Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estado Amazonas
Estado Amazonas
Capítulo 37
Estado Amazonas.
Héctor Escandell García
O
171
(1 ) Las fuentes de información contienen diversos valores para expresar la extensión de la entidad;
ello se debe básicamente a que la cartografia disponible no ofrecía la precisión necesaria al momento
de elaborar las primeras síntesis geográficas; así, la cartografia temática utilizada para representar
información de los inventarios de recursos naturales presenta inconsistencias de acuerdo a la
base utilizada. Para este trabajo se asume la extensión proporcionada por el Instituto Nacional de
Estadística en el documento Amazonas. Síntesis estadística , y se han realizado los ajustes
para la información temática cuando ha sido posible.
Otras cifras acerca de la extensión del estado Amazonas son las siguientes: 177.617 km2 en el Anuario
estadístico deVenezuela, ocei, 1955, y 181.000 km2 en el Atlas imagen deVenezuela, pdvsa, 1992.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
177
ubicadas a la derecha del canal de navegación son venezolanas, mientras las restantes
pertenecen a Colombia. El mismo criterio se aplica para las islas del río Atabapo; mien-
tras que para el río Guainía-Negro son venezolanas todas las islas ubicadas a la izquier-
da del canal de navegación, en sentido norte-sur.
13
La mayor isla sobre el río Orinoco es la isla Ratón, con 56 km2, ubicada aguas arriba de
los raudales de Maipures, enfrente de la desembocadura del río Sipapo. Por su exten-
sión y localización constituye una posesión estratégica para el país.
División político-territorial
14
El territorio del actual estado Amazonas ha pasado por una serie de categorizaciones
político-administrativas desde el período colonial hasta nuestros días, denominacio-
nes que reflejan la valoración que sobre la región tenían las autoridades (2).
15
Hasta el año 1817, la región estuvo integrada por los cantones de San Fernando de Ata-
bapo, La Esmeralda y San Carlos de Río Negro y Maroa, en correspondencia con los
primeros núcleos poblados estables fundados por la metrópoli. Hasta 1842 se le cono-
ció como cantón de Río Negro, dependiendo sucesivamente de la provincia de Guaya-
na, departamento del Orinoco, confederación de la Gran Colombia y el Estado
Soberano deVenezuela. A partir de 1842 y hasta 1856 se denominó distrito de reduc-
ción indígena de Río Negro de la provincia de Guayana.
16
Entre 1856 y 1861 fue conocida como provincia de Amazonas de la República deVene-
zuela, siendo ésta la primera ocasión en que explícitamente se señala su asociación a la
gran región amazónica; posteriormente, entre 1861 y 1864, se identificó como distrito
Amazonas de la provincia de Guayana, y entre 1864 y 1876 como territorio Amazonas
de los Estados Unidos deVenezuela, otorgándosele la capitalidad a San Fernando de
Atabapo.
17
A partir de 1876 y hasta 1880, la entidad mantuvo la denominación de territorio Amazo-
nas, pero su capital fue trasladada aYavita, como respuesta a la inestabilidad política
que dominaba la región, donde una serie de caudillos asociados a la explotación del
caucho silvestre desoían a las autoridades nacionales. Entre 1880 y 1893, la región fue
separada en los territorios de Alto Orinoco y Amazonas, con capitales en San Fernando
de Atabapo y Maroa de los Estados Unidos deVenezuela, y a partir de 1893 hasta 1928
volvió a integrarse en territorio Amazonas con capital en San Fernando de Atabapo.
18
Desde 1928 a 1991 se le conoció como territorio federal Amazonas, con la capital en el
poblado de Atures, luego denominado Puerto Ayacucho.
19
La relativamente reciente conversión de la región de territorio federal a estado conllevó
a su municipalización. Así, de los cuatro departamentos en que estaba dividido políti-
ca y administrativamente el territorio federal hasta el año 1992, pasó al establecimiento
de siete municipios, cuyas capitales y extensión se señalan en la tabla 1 (p. 178).
(2 ) Haro (2000) y Mariño Blanco (1992), citados en la bibliografia, tratan extensamente el tema.
178
tabla Distribución de la superficie de los municipios con respecto al estado Amazonas.
municipio capital superficie (km²)
alto orinoco ˙ la esmeralda ˙ 50.850
atabapo ˙ san fernando de atabapo ˙ 25.900
autana ˙ el carmen de ratón ˙ 12.700
atures ˙ puerto ayacucho ˙ 7.550
manapiare ˙ san juan de manapiare ˙ 33.100
maroa ˙ maroa ˙ 14.250
río negro ˙ san carlos de río negro ˙ 39.150
total
˙ 183.500
20
Resulta interesante observar cómo esta amplia porción del país —que a primera vista y
hasta hace pocos años parecía haber permanecido al margen de cualquiera de los gran-
des procesos socioeconómicos y políticos ocurridos en las últimas siete décadas—
desempeñó un papel mucho más activo desde el inicio del período republicano hasta
los años finales de la Segunda Guerra Mundial. Más allá de los cambios de denomina-
ción, las actuaciones de gobernantes como Guzmán Blanco, Ignacio Andrade, Cipria-
no Castro y JuanVicente Gómez evidencian la intención de integrar esta amplia región
al resto del país o al menos a propiciar su colonización y la explotación de sus recursos
naturales (3).
21
Diversos contratos y concesiones se otorgaron a nacionales y extranjeros para esos
fines con distintos resultados; en todo caso, todo ello se hizo bajo la premisa del desco-
nocimiento científico de la región y, especialmente, con la imposición cultural violen-
ta sobre sus pobladores autóctonos (4).
Proyección internacional y geopolítica
22
La ubicación geográfica del estado Amazonas hace de él una puerta hacia el sur del
continente; la integración vinculante de dos grandes cuencas, Amazonas y Orinoco; su
tropicalidad expresada en la presencia de una cobertura selvática poco intervenida,
contenedora de una reconocidamente abundante diversidad biológica, y la presencia
de la mayor diversidad cultural del país, compuesta por 19 grupos étnicos, le otorgan
una importancia relevante desde la perspectiva geopolítica, que trasciende lo nacional
hasta convertirse en una región de interés mundial.
23
La ubicación descrita permite visualizar a futuro el desempeño de un rol estratégico en
materia de integración subregional. La presencia en su territorio del río Casiquiare,
uniendo a través de un fenómeno natural de difluencia las cuencas de los ríos Orinoco
y Negro, y la dinámica del crecimiento demográfico y económico que evidencia el
norte de la Amazonía brasileña, principalmente alrededor de las ciudades de Manaos y
6°
N
3
1 3
2
5°
4
A
I
B
5
4°
M
6 3
O
L
O
C
3°
7
2°
1°
B R A S I L
2 : Macizo de Parguaza.
3 : Macizo del Este y Central.
4 : Llanuras del Ventuari.
5 : Orinoco medio.
6 : Cunucunuma-Ventuari.
7 : Alto Orinoco.
Colombia
8 : Casiquiare.
9 : Macizo del Sur.
Fuente: Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar,1994;
Brasil Esteves y Dumith,1997.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
181
tabla Unidades físico-naturales del estado Amazonas: grandes unidades de paisaje.
superficie porcentaje
nombre paisaje predominante (km ) total
1. contacto con los llanos ˙ Llanuras de alteración ˙ 4.464 ˙ 2.49 %
2. macizo de parguaza ˙ Montaña ˙ 14.520 ˙ 8.11 %
3. macizo del este y central ˙ Montaña ˙ 35.844,5 ˙ 20.02 %
4. llanuras del ventuari–manapiare ˙ Llanuras y penillanuras de alteración ˙ 12.110 ˙ 6.76 %
5. orinoco medio ˙ Llanuras y penillanuras de alteración ˙ 24.800 ˙ 13.85 %
6. cunucunuma–ventuari ˙ Penillanuras ˙ 9.316 ˙ 5.20 %
7. alto orinoco ˙ Llanuras y penillanuras de alteración ˙ 13.000 ˙ 7.26 %
8. casiquiare ˙ Llanuras de alteración ˙ 36.000 ˙ 20.11 %
9. macizo del sur ˙ Montañas y penillanuras de alteración ˙ 29.000 ˙ 16.20 %
00
23
6°
N
00
23
300
00
0
25
2300
25 00 5 5°
3000
4
A
3000
I
B
25
00 4°
M
O
0
350
L
O
3 2000
C
1800
3°
1
0
370
2°
180
2
0
200
0
250
0
1°
0
350
30
00
B R A S I L
2 : Guainía-Río Negro.
3 : Medio Orinoco.
4 : Ventuari.
5 : Medio y Bajo Orinoco.
Fuente: Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar,1994;
Esteves y Dumith,1997.
Colombia
Brasil
188
fig. 10 Temperatura promedio, 1990-2002. Estación San Fernando de Atabapo.
Temp eratura º C
29,5
29
28,5
28
27,5
27
26,5
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
28,5
28
27,5
27
26,5
26
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
28,2
28
27,8
27,6
27,4
27,2
27
26,8
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
milímetros
Pre cipit ación en 500
400
300
200
100
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
29
28,5
28
27,5
27
26,5
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
28,5
28
27,5
27
26,5
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
28,5
28
27,5
27
26,5
26
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
28,4
28,2
28
27,8
27,6
27,4
27,2
27
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
milímetros
Pre cipit ación en 500
400
300
200
100
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
500
400
300
200
100
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
500
400
300
200
100
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mes E F M A M J J A S O N D
N E A B A U U G E C O I
E B R R Y N L O P T V C
(18 ) Franz Weibezahn. «Hidroquímica y sólidos suspendidos en el alto y medio Orinoco», p. 151.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
193
recientes, como los que caracterizan a la mayoría de los afluentes del Orinoco por la
margen izquierda, a partir de la confluencia del río Atabapo con el Orinoco, a la altura
de San Fernando de Atabapo.
68
Diversos ríos que nacen en los Andes colombianos y drenan sobre los llanos orientales
de ese país constituyen los principales afluentes del río Orinoco en términos de caudal
y aporte de sedimentos, destacándose el Guaviare, elTomo y elVichada. Es precisa-
mente en estos tramos del Orinoco donde se localiza la mayor riqueza pesquera de la
región y donde estacionalmente se produce el fenómeno llamado ribazón, es decir, la
afluencia de enormes volúmenes de peces de distintas especies que en determinadas
épocas del año discurren a través del Orinoco, aguas arriba, intentando alcanzar los
lugares de desove y las áreas de alimentación(19).
69
La cuenca del río Guainía-Negro tiene su principal afluente en el río Casiquiare. La
naturaleza de los suelos de la región origina una coloración oscura en las aguas, que es
producto de la presencia de taninos originados por la rápida descomposición de la bio-
masa del bosque y su consecuente arrastre por la red de drenaje superficial hasta los
caudales colectores. Estos ríos de aguas oscuras o negras se repiten en buena parte de la
superficie de la región, especialmente en los cursos que drenan sobre los suelos más
antiguos, donde la presencia de nutrientes es casi inexistente. Se caracterizan por su
alta acidez y por la escasez de la fauna acuática que albergan. Además del Guainía-
Negro se destacan por su caudal el Atabapo, la cuenca baja del Casiquiare, y el Sipapo.
70
Los cursos que drenan sobre formaciones geológicas más recientes, especialmente de
la formación Roraima, entre ellos destacan el Cunucunuma, elVentuari, el Ocamo, el
Manapiare y el Cataniapo(20), son llamados ríos de aguas claras, donde la vida acuática
es más abundante que en los ríos de aguas negras, debido al aporte de sedimentos
hecho por la escorrentía.
71
Una última categoría incluye los llamados ríos de aguas blancas o turbias, caracteriza-
dos por drenar sobre suelos recientes, que permiten el mayor aporte de sedimentos y
nutrientes, y, consecuentemente, soportan una mayor carga y diversidad de fauna
acuática. El tramo del río Orinoco entre San Fernando de Atabapo al sur y la confluen-
cia con el río Meta al norte constituye el ejemplo representativo de esta categoría.
72
Resulta entonces evidente que existe una relación entre la coloración de las aguas y la
naturaleza de los terrenos drenados, que se extiende a la transparencia del agua, factor
ecológicamente importante en los procesos de producción fotosintética de los organis-
mos autótrofos que en ellas viven. Así, los cursos que drenan sobre terrenos más anti-
guos tendrán cargas de sedimentos muy bajas y, por ende, mayor transparencia que
los ríos que drenan sobre formaciones más jóvenes, susceptibles a la erosión y meteori-
zación y que, por lo tanto, aportan mayores cargas de sedimentos y nutrientes(21).
˙
total bosques 165.737 ˙ 93,2 %
arbustales
Macrotérmicos ˙ 3.017 ˙ 1,7 %
Tepuyanos ˙ 810 ˙ 0,4 %
total arbustales
˙ 3.827 ˙ 2,1 %
sabanas y herbazales
Sabanas macrotérmicas ˙ 3.686 ˙ 2,1 %
Herbazales macrotérmicos ˙ 3.755 ˙ 2,1 %
Herbazales tepuyanos ˙ 870 ˙ 0,5 %
total de sabanas y herbazales
˙ 8.311 ˙ 4,7 %
formaciones pioneras ˙No determinadas
Fuente: Huber. Mapa de vegetación del estado Amazonas, escala 1:2.000.000,1995.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
195
Bioma forestal
76
Representa cerca del 30% de la cobertura boscosa del país y el 93% del estado. Predo-
mina en el centro-sur de la región e incluye los siguientes tipos:
. Bosques macrotérmicos semicaducifolios, localizados en las vertientes protegidas de
los vientos, con precipitaciones entre 2.000 y 2.500 mm anuales, con individuos de 20
a 30 metros de altura.
. Bosques macrotérmicos ombrófilos siempreverdes, localizados en tierras bajas, por
debajo de los 500 msnm y temperaturas medias anuales superiores a 24 °C. Cubren la
mayor extensión de la región, desde el valle del Manapiare al norte hasta la serranía de
Unturan al sur. Presenta cuatro subtipos:
a) bosques altos sobre suelos bien drenados, densos con sotobosque ralo e individuos
de hasta 35 m de alto;
b) bosques altos densos sobre suelos inundados estacionalmente;
c) bosques estacionalmente inundables esclerófilos, de altos a medios, también
conocidos como catinga amazónica, y
d) bosques inundables de palmas.
. Bosques submontanos, los cuales se localizan rodeando el piedemonte y las serranías,
distinguiéndose dos subtipos:
a) basimontanos, localizados entre la base de las montañas hasta los 400 msnm, y
b) montanos bajos, entre los 400 y los 800 msnm con individuos de hasta 60 metros
de altura.
. Bosques montanos y altimontanos, ubicados entre los 800 y 2.000 msnm, con indivi-
duos de mediana altura y siempreverdes los primeros, de porte bajo en las cumbres
de las montañas y por encima de los 2.000 msnm, de porte bajo y siempre verdes los
segundos, localizados sobre las estribaciones tepuyanas.
. Bosques ribereños, localizados en franjas a lo largo de los ríos y caños, incluyen dos
subtipos:
a) bosques de galería, siempreverdes, con árboles de porte mediano y sujetos a
inundación entre 8 y 9 meses por año;
b) bosques ribereños altos y densos, ubicados sobre suelos aluviales, con individuos
de hasta 40 metros de altura, diferenciándose los ribereños de aguas blancas
de los ríos Orinoco,Ventuari, Ocamo y Padamo, y los ribereños de aguas negras,
como el Sipapo y río Negro, que a su vez presentan tres subclases en función
al régimen de inundación.
Arbustales
77
Ocupan el 2,1% de la superficie del estado e incluyen dos categorías:
a) arbustales macrotérmicos de tierra baja, localizados sobre arenas blancas,
inundables y asociadas a ríos de aguas negras;
b) arbustales submesotérmicos a submicrotérmicos montanos, localizados sobre
suelos de turba o afloramientos rocosos, entre los 500 y 3.000 msnm.
196
Sabanas y herbazales
78
Cubren el 4,7% de la región, agrupados en seis categorías:
a) sabanas arboladas y arbustivas no inundables, conformadas predominantemente
por gramíneas;
b) sabanas abiertas inundables, con dominancia de gramíneas de porte alto,
sumergidas durante gran parte del año;
c) herbazales no graminosos macrotérmicos de tierras bajas, asociados a suelos
extremadamente pobres en nutrientes, con una alta variedad de hierbas,
frúctices, subarbustos y arbustos, diferentes al resto de las sabanas venezolanas;
d) herbazales graminosos submesotérmicos de tierras intermedias, ubicados entre
los 500 y 1.500 msnm y compuestos por gramíneas y arbustos;
e) herbazales graminosos mesotérmicos, correspondientes a las praderas arbustivas
altotepuyanas de la serranía de Maigualida, y
f) herbazales no graminosos mesotérmicos de tierras altas, ubicados en zonas
tepuyanas y dominados por especies arbustivas de hoja ancha, creciendo sobre
turba o suelos rocosos.
Formaciones pioneras
79
Se refieren a comunidades vegetales que prosperan sobre afloramientos rocosos graní-
ticos, también denominados lajas, y sobre las cumbres tepuyanas de areniscas y grani-
to. La vegetación pionera se localiza sobre las depresiones del terreno y las grietas,
formando manchas de sabanas graminosas y en ocasiones pequeños bosques con
árboles de 8 a 10 metros de altura.
Fauna
80
La mayor parte de los ecosistemas del estado Amazonas son desconocidos faunística-
mente(24). La gran mayoría de las expediciones científicas realizadas en la región se han
concentrado en las llamadas tierras altas, suerte de refugios biológicos, donde hay un
alto grado de endemismo y, por tanto, mayor posibilidad de descubrir nuevas especies,
situación similar a la ocurrida con las expediciones de objeto botánico.
81
Los resultados del inventario de recursos adelantado por cvgTecmin, el último de los
grandes esfuerzos por sistematizar el conocimiento biofisico sobre la región, no están
aún disponibles y metodológicamente persisten las dificultades para expresar las uni-
dades funcionales de fauna(25).
(24 ) Stefan Gorzula. Una evaluación del estado actual de la fauna silvestre en el estadoAmazonas,Venezuela,
pp. 40-43.
(25 ) Stefan Gorzula, op. cit., pp. 36-37.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
197
82
Se han propuesto cinco grandes conjuntos ecológicos para la fauna silvestre
de la región(26):
1 Fauna acuática macrotérmica fluvial: localizada por debajo de los 500 msnm,
donde se identifican un conjunto de especies indicadores, que incluyen,
entre otras, la tortuga arrau, el cocodrilo, lagartos, el perro de agua, el manatí,
la tonina y el murciélago pescador.
2 Fauna terrestre macrotérmica no boscosa: localizada en sabanas graminosas,
matorrales, bosques deciduos, afloramientos rocosos, pero no en sabanas
de arenas blancas. Entre las especies indicadores se encuentran el venado cara-
merudo, el conejo y las serpientes crótalo.
3 Fauna terrestre macrotérmica selvática: localizada sobre un área biogeográfica
de transición entre las especies alto amazónicas y guayanesas. Algunas de
las especies indicadores son: el paují, el loro, el tucán, los osos hormigueros,
el cachicamo y la pereza.
4 Fauna terrestre y acuática mesotérmica: localizada en alturas superiores a los
500 msnm, desde el pie de monte hasta la selva nublada; también definida
como fauna premontana, tiene entre las especies indicadores lechuzas (Otus
guatemalae y Glaucidium brasilianum), perico (Nannopsittaca panychlora),
el turpial (Macroagelaius imthurni) y un primate (Aotus trivirgatus).
5 Fauna terrestre y acuática submicrotérmica: caracterizada por un alto ende-
mismo y especiación, ocupa las formaciones tepuyanas. Entre las especies indi-
cadores destacan el verdín (Diglossa duidae) y dos marsupiales (Marmosa
tyleriana y Didelphys albiventris).
83
Con respecto a la ictiofauna, la información disponible aún es escasa. Sin embargo,
para el río Orinoco se han reportado unas 450 especies de peces, clasificados según sus
hábitos alimenticios en cuatro categorías(27):
1 Fango detrívora, donde destacan el coporo (Prochilodus mariae), el bocachico
(Semaprochilodus kneri) y la zapoara (Semaprochilodus laticeps).
2 Predominantemente herbívoros, como el morocoto (Colossoma brachypomun)
y la cachama (Colossoma macropomus).
3 Predominantemente carnívoros, donde se ubican los bagres (Pseudoplatystoma
fasciatum y Brachyplatistoma vaillanti), la payara (Hidrolicus scomberoides),
la curvinata (Plagiocion squamoissismus), la sardinata (Pellona spp.) y el pavón
(Cichla ocellarus).
4 Omnivoros-predadores, como el curito (Hoplosternum litoralle) y la guitarrilla
(Oxydoras Niger).
84
El número de especies identificadas y la variedad de las condiciones ecológicas donde
se encuentran son indicadores de la complejidad de la comunidad íctica y, por ende,
de su manejo racional.
(28 ) Otto Huber. «Estado actual de los conocimientos sobre la flora y la vegetación de la región
Guayana,Venezuela», p. 337.
(29 ) Otto Huber, op. cit., pp. 344-364.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
199
noventa e inicios del presente siglo, conforman junto con otras iniciativas el banco de
información que ha permitido construir las imágenes cartográficas temáticas del terri-
torio del estado Amazonas que hoy conocemos, y profundizar la comprensión acerca
de los procesos ecológicos.
Tierras agrícolas
89
Los suelos de la región se han formado a partir de un sustrato geológico de origen pre-
cámbrico, específicamente del período Paleozoico, constituido principalmente por
rocas metamórficas y graníticas fuertemente meteorizadas que coincide con el escudo
de Guayana(30).
90
De las consideraciones anteriores se desprende que los escasos estudios disponibles,
la mayoría de bajo nivel de detalle, coincidan en que el potencial agrícola es muy bajo y
casi inexistente en algunas áreas(31); sin embargo, es necesario considerar que estos
estudios se basan en clasificaciones convencionales de capacidad de uso diseñadas
para regiones con marcadas diferencias en las condiciones ecológicas y geográficas.
91
Es necesario reconocer que las culturas indígenas de la región han desarrollado estra-
tegias tecnológicas asociadas a la producción agrícola en estos suelos, que podrían
calificarse como exitosas en tanto han asegurado por miles de años la subsistencia de
sus habitantes, generando paralelamente muy pocos perjuicios a los ecosistemas,
mientras se han mantenido los sistemas productivos tradicionales. Éstos podrían resu-
mirse en la estrategia de rotación del suelo, la sustitución del bosque original por una
estructura de cultivos que lo imita, la selección de especies y la fertilización a través de
la descomposición de la biomasa abatida y la quema de los residuos, todo ello a través
del conocimiento milenariamente desarrollado para diferenciar la calidad de las tie-
rras. En su conjunto, este sistema ha sido denominado por los investigadores como el
conuco indígena o sistema de roza y quema, por lo demás característico de todas las
culturas agrícolas del trópico húmedo. En todo caso, es oportuno señalar que no exis-
te un modelo único de conuco y que el sistema se ha adaptado en función de los culti-
vos ecológicamente viables y culturalmente aceptados, en tanto el uso de los productos
atiende a las necesidades integrales de las comunidades.
92
El inventario de tierras adelantado por el marnr en cooperación con Orstom(32), basa-
do en la determinación de capacidad de uso, ha identificado la presencia de tierras
desde la clase III a la clase VIII, señalando en la descripción general de fuertes a muy
fuertes restricciones de uso asociadas a la muy baja fertilidad natural, problemas de
drenaje, poca profundidad del horizonte superior orgánico y pendientes pronun-
ciadas, entre otras.
Recursos mineros
117
El origen del basamento geológico de la región y los subsecuentes procesos de minera-
lización, resultado de movimientos tectónicos y metamorfismo por cientos de millones
de años, han hecho del estado Amazonas un amplio depósito de los más variados
recursos minerales. Éste se evidencia a través de los múltiples levantamientos realiza-
dos por el antiguo Ministerio de Minas e Hidrocarburos, profundizados durante el
período de Codesur y sistematizados por el Inventario de Recursos Naturales adelan-
tado por cvg-Tecmin, a finales de los años noventa del siglo xx, que identificaron gran
número de anomalías radiométricas y gravimétricas asociadas con la presencia de múl-
tiples recursos de potencial interés comercial(41).
118
Se conoce la existencia de manganeso en diversas localidades del estado, asociado a
yacimientos de mineral de hierro, especialmente hacia el norte de la región. En la cuen-
ca del ríoYureba han sido identificadas arenas con alto contenido de titanio; granitos
de diversas composiciones están presentes en toda la entidad, así como se ha identifi-
cado molibdeno en las estribaciones al norte del cerro Duida(42).
119
Yacimientos importantes de bauxita han sido reportados al norte del valle de Manapia-
re y en la cuenca alta del río Cataniapo, en las cercanías de Puerto Ayacucho; arenas de
(43 ) Citado por González Niño en Geo-historia del estado Amazonas, p. 18.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
207
126
Una de las opciones para fortalecer el turismo en la región está asociada a la investiga-
ción. De hecho, durante las décadas de los años ochenta y noventa del siglo pasado
esta modalidad atrajo a algunas organizaciones internacionales a través de la coopera-
ción técnica con el marnr y otras instancias públicas, entre ellas uicn, la Agencia del
Medio Ambiente de Andalucía, la Academia de Ciencias de Austria, la Agencia de
CooperaciónTécnica Alemana gtz y la Comisión de las Comunidades Europeas, entre
otras.
Recursos paisajísticos protegidos
127
A inicios de la década de los años sesenta del siglo pasado, el Estado venezolano decide
crear la primera Área Bajo Régimen de Administración Especial (abrae) en el otrora te-
rritorio federal Amazonas: la Reserva Forestal del Sipapo,decretada sobre 1.250.000 ha.
128
A partir de la Conferencia de Estocolmo de 1972, con el surgimiento del tema ambien-
tal en los grandes foros mundiales, el país asume el tema ambiental con la creación del
marnr, en 1976. Así, se inicia el diseño de la política ambiental oficial, que entre otros
muchos elementos incorpora la creación de áreas protegidas en las diversas regiones
del país. En el caso del estado Amazonas se decreta la creación de los primeros parques
nacionales:Yapacana y Duida-Marahuaca, y los monumentos naturales cerro Autana y
Piedra del Cocuy, en 1978.
129
La creación de la Reserva de Biosfera Alto Orinoco Casiquiare, la primera del país,
aceptada por la Unesco y la más extensa área protegida de bosque tropical del planeta,
incorpora una categoría de protección innovadora para la legislación ambiental nacio-
nal que expresa una concepción más a tono con el concepto del desarrollo sustentable.
En ese período se crea el sistema de monumentos naturales de la región, orientado par-
ticularmente a la protección de las formaciones tepuyanas dispersas en el estado.
130
Hoy día el sistema de áreas protegidas del estado Amazonas cubre más del 52% de su
superficie y está integrado por diversas categorías de protección, algunas superpues-
tas, que además de las mencionadas previamente incluye una zona protectora de cuen-
ca hidrográfica para el río Cataniapo, localizada al sureste de la ciudad de Puerto
Ayacucho. En ella coinciden tierras agrícolas de las clases III y IV , con la fuente del
acueducto que atiende a la capital.
131
Es importante destacar que de manera complementaria a la creación del sistema de
áreas protegidas, el Estado venezolano ha emitido instrumentos jurídicos de particular
aplicación en la región; entre ellos el Decreto nº 269, de fecha 9 de junio de 1989, que
prohíbe la actividad minera en el estado Amazonas. El Decreto nº 2.525, de fecha 17 de
enero de 1978, que prohíbe las deforestaciones con fines madereros comerciales, y el
Decreto nº 625, de junio de 1992, que regula la actividad turística.Todos ellos pueden
interpretarse como respuestas estratégicas ante las situaciones problemáticas deriva-
das de las actuaciones de agentes foráneos a la región.
132
En la tabla 5 (p. 209) se relacionan las distintas abrae presentes en el estado Amazonas,
su extensión y datos sobre su creación.
208
fig. 24 Áreas bajo régimen de administración especial del estado Amazonas.
68° 67° 66° 65° 64°
E S T A D O A P U R E E S T A D O B O L Í V A R
6°
N
Río
Cataniapo
5°
Sipapo
A
I
B
4°
M
O
Yapacana
L
Duida
O
Marahuaca
C
3°
P r
Parima
Alto Orinoco TTapirapecó
pr p ó
Casiquiare
2°
SSerranía
err ía
La
L NNeblina
eb a
1°
B R A S I L
Parque Nacional.
Zona protectora de cuenca hidrográfica.
Reserva forestal.
Reserva de biosfera.
Fuente: Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar, 1994;
Esteves y Dumith,1997.
Colombia
Brasil
209
tabla Áreas naturales protegidas del estado Amazonas.
superficie respecto
superficie al total
categoría genérica figura (km²) porcentaje * Nº de Decreto Nº de Gaceta
fines estrictamente
protectores,
Parque Nacional
Duida–Marahuaca
˙ 2.100 ˙ 1,14 % ˙ º 2981
12 de diciembre
˙º 2417
Extraordinaria
científicos, 1979
educativos
y recreativos Parque Nacional
Serranía de La Neblina
˙ 13.600 ˙ 7,41 % ˙º 2979
12 de diciembre
˙º 2417
Extraordinaria
1979
Parque NacionalYapacana ˙ 3.200 ˙ 1,74 % ˙º 2980
12 de diciembre
˙º 2417
Extraordinaria
1979
Parque Nacional
Parima–Tapirapecó
˙ 34.200 ˙ 18,63 % ˙º 1636
5 de junio
˙ º 34767
1991
Monumento Natural
Cerro Autana
˙ 0,30 ˙ 0,001 % ˙º 2987
12 de diciembre
˙º 2417
Extraordinaria
1978
Monumento Natural
Piedra del Cocuy
˙ 0,15 ˙ 0,001 % ˙º 2986
12 de diciembre
˙º 2417
Extraordinaria
1978
Monumento Natural
Cerro Camani y Morrocoy
˙ 1.200 ˙ 0,65 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
Monumento Natural Cerro Guanay ˙ 1.000 ˙ 0,54 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
Monumento Natural
CerroTamacuari y SerraníaTapirapecó
˙ 3.400 ˙ 1,85 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
Monumento Natural
CerroVinilla y Aratitiyope
˙ 3.300 ˙ 1,80 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
Monumento Natural
Sierra Unturan
˙ 6.100 ˙ 3,32 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
Monumento Natural
Yutajé-Corocoro
˙ 2.100 ˙ 1,14 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
1992
1992
Monumento Natural
Macizo Cuao-Sipapo y Cerro Moriche
˙ 11.200 ˙ 6,10 % ˙º 1233
2 de noviembre
˙º 4250
Extraordinaria
1990
210
superficie respecto
superficie al total
categoría genérica figura (km²) porcentaje * N º de D ecreto N º de G aceta
fines protectores
bajo usos
Zona Protectora
Cuenca Hidrográfica
˙ 1.538 ˙ 0,83 % ˙º 2314
5 de junio
˙º 4548
Extraordinaria
normados Río Cataniapo 1992
Reserva de Biosfera
Alto Orinoco-Casiquiare
˙ 84.774,6 ˙ 46,19 % ˙ º 1635
5 de junio
˙ º 34767
1991
fines protectores
y estratégicos
Reserva Forestal del Sipapo ˙ 12.155 ˙ 6,62 % ˙ º R-16
7 de enero
˙ º 27044
1963
(*) La sumatoria de la superficie desde el punto de vista porcentual no es pertinente por cuanto algunas
figuras incluyen a otras. Por ejemplo, la Reserva de Biosfera incluye a los parques nacionales: Parima-Tapirapecó,
serranía de La Neblina, Duida-Marahuaca y algunos monumentos naturales.
(44 ) Citado en el texto de María Isabel Eguillor. Yopo, shamanes y hekura.Aspectos fenomenológicos
del mundo sagrado yanomami, p. 17.
(45 ) William Barse. «El período arcaico en el Orinoco y su contexto en el norte de Sudamérica», p. 112.
(46 ) Lathzap, citado por Mansutti, p. 34.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
211
138
Para la subregión noroeste de la entidad, coincidente con el actual municipio Atures,
los estudios y excavaciones conducidas por Barse señalan la presencia de asentamien-
tos 7.000 años antes de Cristo, probablemente producto de la expansión de la pobla-
ción en la sabana de Bogotá(47). Este elemento viene a añadir un nuevo hilo a la trama
del origen del poblamiento en la región que Mansutti expone en su hipótesis sobre el
poblamiento del Orinoco medio(48).
139
Donde hay mayor consenso es en cuanto a las familias lingüísticas precursoras de la
actual diversidad. Así, los tupís-guaraníes y arahuacos, provenientes del suroeste,
habrían entrado al territorio a través del río Negro hace unos tres mil años, alcanzando
el Orinoco. La cultura caribe habría llegado a la región unos mil años después, desde el
noreste, ejerciendo presiones sobre los grupos arahuacos más septentrionales y provo-
cando nuevos desplazamientos que originaron la actual disposición de la ocupación
territorial.
140
En todo caso, la información disponible para el territorio del actual estado Amazonas
parece aún insuficiente para establecer consensos acerca del poblamiento precolombi-
no, donde las investigaciones arqueológicas han sido geográficamente dispersas, asis-
temáticas y aun inexistentes en grandes espacios de la región.
141
Así, es poco lo que sabemos sobre la distribución espacial de los pueblos indígenas de
la región aun entrado el siglo xviii. Los estudios disponibles apenas trazan señales
acerca de la ocupación de algunos territorios; sin embargo, es evidente que tal distri-
bución ha experimentado marcados cambios en el tiempo, especialmente los que se
reportan a partir de las primeras expediciones a la región, cuyo objetivo fue el estable-
cer límites, primero entre los reinos de España y Portugal, y posteriormente entre las
naciones resultantes de los procesos de emancipación.
142
Durante el siglo xvii, los conquistadores, acompañados de misioneros jesuitas, realiza-
ron aproximaciones a la región. En 1682 fundaron a San Juan de Nepomuceno de los
Atures, antecedente del actual Puerto Ayacucho y de otros asentamientos en el noroes-
te del actual estado Amazonas y, por ende, iniciaron el proceso de evangelización sobre
los pueblos indígenas del área (sálibas, piaroas, guajibos, entre otros). No obstante,
estas experiencias fracasaron al poco tiempo debido a las sublevaciones de los indíge-
nas caribes, posponiendo por cerca de un siglo el establecimiento de los primeros
poblados perdurables(49).
143
Desde el comienzo de los establecimientos coloniales en el territorio del hoy estado
Amazonas a mediados del siglo xviii, las relaciones entre los pueblos aborígenes y los
nuevos ocupantes estuvieron marcadas por el desplazamiento de los primeros y el ini-
cio de los procesos de aculturación y desculturación de aquellos que por cualquier
(*) Indica que el censo no incluyó la población indígena como categoría censal.
(**) Indica que el censo incluyó la población indígena registrada en centros poblados.
(***) Indica no incluye la población indígena.
OCEI. XII Censo General de Población y Vivienda,
Instituto Nacional de Estadistica, Censo de Población y Vivienda 2001.
154
Es relevante considerar que los patrones tradicionales de ocupación del espacio por
parte de la población indígena obstaculizaban severamente la posibilidad de cuanti-
ficar con mínimo margen de error a ese importante componente de la población regio-
nal. Así, es únicamente a partir del censo de 1990 cuando las apreciaciones acerca del
número de habitantes indígenas comienzan a ser confiables, al darle la autoridad censal
un tratamiento particular que incluyó un esfuerzo considerable de trabajo de campo
para incorporar en la data a la población dispersa e itinerante que habita en la subre-
gión del alto Orinoco. Es el caso especial de la étnia yanomami, que hasta ese momento
había sido o bien omitida o apenas considerada a través de estimaciones producidas
por terceros, especialmente misioneros y antropólogos.
155
A los fines de promover la coherencia en el análisis, asumimos como dato de población
para el estado la cifra oficial emitida por el Instituto Nacional de Estadística (ine), que
para el año 2001 señala una población de 118.129 personas, de las cuales 59.718 son
indígenas y 58.411 no indígenas (tabla 7), lo cual indica una proporción cercana al 50%
para cada componente poblacional.
156
Considerando sólo los momentos censales de 1990 y 2001, sin incluir la población
indígena, se obtiene una tasa anual geométrica de crecimiento en el orden del 2,2%
para el estado (incluyendo consolidación de la población indígena, Censo 2002), que
se eleva al 3,5% al considerar sólo el municipio Atures, y una tasa de crecimiento abso-
luto en el orden del 26,5% para el período en consideración. Los valores generales para
el estado resultan menores que la media para el país y sólo Atures por el efecto Puerto
Ayacucho supera la tasa nacional(51).
157
Como se observa en la tabla 7,la población indígena ha crecido en el período 1992–2002,
en términos absolutos, en 15.206 personas. Es decir, que para este último año se regis-
tra un aumento del 31% con respecto al dato anterior. Esto sin considerar el reconoci-
miento del ine respecto a la omisión de 5.000 yanomamis, implica una tasa de
crecimiento interanual del orden 3,1%, bastante similar a la media nacional para el
período en estudio.
158
En la tabla 8 se presentan las proyecciones de población estimadas por el ine. De allí
se desprende que la densidad de población para el año 2001 apenas alcanzaba un valor
de 0,64 habitantes por km 2, y que sólo en las proximidades del año 2020 la entidad
alcanzará una densidad de población de un habitante por cada km2.
tabla Estado Amazonas. Proyecciones de población, años 2005-2020-2030.
año población
2001 ˙ 118.129
2005 ˙ 135.835
2020 ˙ 189.859
2030 ˙ 221.594
(*) Se asume el valor de183.500 km2 como superficie del estado Amazonas.
Fuente: Instituto Nacional de Estadistica, Equipo técnico Amazonas, 2004.
160
Para el año 2001, el Instituto Nacional de Estadística reporta que la población de 15 y
más años alcanzaba a 47.357 personas, cifra que se elevó a 56.253 para el final del segun-
do semestre del 2003(52). Del total reportado para este último año se encontraban acti-
vos 38.897 personas, equivalente a una tasa de actividad del 69,1%.
161
Para el período en consideración, la población desocupada alcanzaba a 4.531 perso-
nas, el 11,7% del total, mientras 459 personas declaraban estar buscando trabajo por
primera vez, es decir, apenas el 1,2% de la población activa.
162
La tasa de inactividad alcanzó al 30,9%, es decir, 17.356 personas, de las cuales 6.291
eran estudiantes, 7.776 se dedicaban a quehaceres del hogar, 32 estaban incapacitadas
y 3.259 en otra situación.
163
En términos de género, la ocupación entre los hombres alcanzaba el 89,4% y en las
mujeres el 86,6%, concentrándose en esta categoría el mayor número de inactivos
dedicados a quehaceres del hogar, con 7.738 mujeres por apenas 38 hombres.
164
El sector formal ocupaba a 13.795 personas, mientras el sector informal sumaba
20.530, equivalentes al 59,3%, demostrándose así el predominio de este sector en la
ocupación, donde los trabajadores por cuenta propia no profesionales concentraban
el 41,1% del total de ocupados con 14.122 personas. Los empleados y obreros sumaban
el 17,5 % y los patronos apenas el 1,7%.
165
En atención al sector empleador, el sector público empleaba a 9.327 personas y el sec-
tor privado a 25.019; de esta última cifra, 14.152 personas, el 41,2% del total de ocupa-
170
En relación con la ocupación y nivel educativo, se reporta que 3.719 personas, es decir,
el 9,8% de la población activa de 15 años y más, es catalogada como analfabeta, y apenas
2.685 personas, el 7,1%, tiene nivel universitario, predominando abiertamente la pobla-
ción con estudios del nivel de básica, que agrupan el 55,5% del total (tabla 12,p.218).
171
Para completar la caracterización, podemos señalar que la estructura demográfica en
términos de grupos de edad y sexo muestra una pirámide donde predomina la pobla-
ción menor de 20 años y especialmente los grupos de edad entre 0 y 4 años y 5 y 9 años,
que concentran cerca del 39% de la población total (fig. 25). Existe un predominio del
sexo masculino: 102,3 hombres por cada 100 mujeres; este último indicador era de
105,3 hombres en 1990.
218
tabla Estado Amazonas. Población de 15 años y más, ocupada por sector
formal e informal y rama de actividad, ii semestre 2003.
sector sector
actividad formal informal total
Actividades agrícolas y pecuarias ˙ 306 ˙ 5.968 ˙ 6.274
Industria manufacturera ˙ 396 ˙ 4.605 ˙ 5.001
Construcción ˙ 578 ˙ 1.847 ˙ 2.425
Comercio, restaurantes y hoteles ˙ 1.214 ˙ 3.808 ˙ 5.022
Transporte, almacenamiento y comunicaciones ˙ 1.081 ˙ 2.081 ˙ 3.162
Establecimiento financieros y seguros ˙ 287 ˙ 82 ˙ 369
Servicios comunales y sociales ˙ 9.698 ˙ 2.139 ˙ 11.837
Electricidad, gas y agua ˙ 235 ˙ 0 ˙ 235
total
˙ 13.795 ˙ 20.530 ˙ 34.325
Fuente: Instituto Nacional de Estadistica. Encuestas de hogares por muestreo. Proyecciones censo 2001.
Nota: Escolaridad promedio en población mayor de15 años: 8,53 años (SISOV. MPD)
Fuente: Instituto Nacional de Estadistica. Encuestas de hogares por muestreo. Proyecciones censo 2001.
(53 ) Citado por González Niño en Geo-historia del estado Amazonas, p. 47.
220
rales utilizados. Esto se evidencia en la caída de la disponibilidad natural de ciertos
recursos, como las frondas de palma y fibras (mamure), especialmente en las comuni-
dades cercanas a Puerto Ayacucho. Algunas comunidades organizadas, especialmente
yekuanas del altoVentuari y piaroas del valle del Manapiare, han hecho de la artesanía y
su comercialización la base de su economía(54).
Caracterización geoeconómica estadal
177
La actividad económica productiva del estado Amazonas es de tan baja magnitud que
resulta imposible encontrar indicadores que contemplen su participación en las cuen-
tas nacionales(55).
178
La región no dispone de infraestructuras productivas o de apoyo a la producción que
puedan considerarse relevantes. No existen industrias estratégicas, sistemas de riego,
estructuras de almacenamiento ni agricultura comercial que conlleve a grandes volú-
menes de producción. Sin embargo, debe destacarse que desde la década de los noven-
ta la región, y en particular Puerto Ayacucho, mejoraron sustancialmente sus capacida-
des de soporte poblacional con la interconexión eléctrica al sistema de Guri, la incor-
poración al Sistema Integrado de Suministro de Oriente (Sisor), que provee el com-
bustible, y el mejoramiento sustancial del acueducto de la ciudad realizado por la cvg.
179
La economía de la entidad es extremadamente dependiente del gasto público, con-
formado por la asignación del situado constitucional, las transferencias de los orga-
nismos nacionales a sus dependencias locales y los recursos financieros transferidos
por los fondos intergubernamentales, especialmente el Fondo Intergubernamental
para la Descentralización (fides) y la Ley de Asignaciones Económicas Especiales
(laee). En conjunto, para el año fiscal 2004 ascendieron aproximadamente a Bs.
180.000.000.000(56); cifra que dividida entre una población estimada por el ine para la
fecha de 121.000 habitantes, arroja un monto de Bs. 1.400.000 por persona/año. La
asignación del situado (Bs. 136.424.207.129,50) se concentra en el pago de salarios en
cerca del 80%(57).
6°
N
Limón de Parhueña
Puerto Ayacucho
MUNICIPIO ATURES
Platanillal
Coromoto San Juan
El Carmen de Ratón de Manapiare
5°
MUNICIPIO
Pendare de Sipapo MANAPIARE
MUNICIPIO
AUTANA Cacurí
San Pedro
A
del Orinoco
I
B
4°
M
San Fernando
de Atabapo
O
MUNICIPIO
ATABAPO MUNICIPIO
L
ALTO ORINOCO
O
C
Acanaña
Tama Tama La Esmeralda
Misión Padamo
3°
Ocamo Parima B
Maroa MUNICIPIO
GUAINÍA
Mavaca
2°
San Carlos
de Río Negro MUNICIPIO
RÍO NEGRO
1°
B R A S I L
Primer orden.
Segundo orden.
Tercer orden.
Fuente: Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar,1994;
Esteves y Dumith,1997.
Colombia
Brasil
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
227
206
El crecimiento poblacional de los centros poblados de segundo nivel, aunque peque-
ño, es el resultado de las mejoras en la infraestructura de servicios básicos, especial-
mente de salud, factor que se refleja en el mejoramiento de las condiciones de vida. No
obstante, la posibilidad de empleo a través de la estructura funcional de las alcaldías
parece ser la razón principal, a costa de la migración desde las comunidades aledañas.
207
En la tercera categoría se ubican unas pocas comunidades, cuyo tamaño se aproxima a
los 1.000 habitantes. Algunas, como Limón de Parhueña, Coromoto y Platanillal, peri-
féricas a Puerto Ayacucho y favorecidas durante los últimos años por la inversión
pública, pueden entenderse como centros de atracción para las comunidades menores
cercanas. Otras, como Pendare del Sipapo, San Pedro del Orinoco y Cacurí, deben su
crecimiento a actividades productivas relativamente exitosas y funcionan como
núcleos de redes con otras comunidades menores cercanas, donde el factor étnico es
aglutinante. Un tercer grupo, en la misma categoría, reúne comunidades como Mava-
ca, Ocamo, Misión Padamo,TamaTama, Parima B y Acanaña, donde el papel de las
misiones católicas y protestantes en el reforzamiento de la asistencia a la población ha
consolidado números de población comparativamente relevantes, además de actuar
como centros de servicios de salud y educación para comunidades cercanas.
208
En el cuarto nivel se agrupan más de doscientas comunidades dispersas en todo la geo-
grafia regional, con poblaciones que van desde unas decenas de habitantes hasta unos
cientos, algunas situadas alrededor de los ejes carreteros cuyo origen se debe funda-
mentalmente a escisiones de otras comunidades aledañas y, en menor proporción, al
asentamiento de grupos familiares provenientes de áreas distantes, incluso del país
vecino Colombia. Otras, la mayoría, distribuidas en los territorios tradicionales de los
pueblos indígenas del interior de la entidad, principalmente piaroas y yekuanas de las
cuencas medias, jiwis en la subregión noroccidental y arahuacos al sureste del estado.
209
Un último nivel recoge las comunidades menos aculturadas del alto Orinoco y de las
cuencas altas de sus tributarios, donde aún prevalecen los sistemas de vida itinerante.
En este grupo, caracterizado por tamaños poblacionales que raramente exceden los 50
habitantes por comunidad, destacan los yanomamis, hotis y sanemas.
210
Por último, la actividad minera ilegal obliga a diferenciar una categoría de centros
poblados precarios, sujetos a la movilidad o despoblamiento estacional, conformado
por núcleos localizados que, como en el caso de las minas del Parque NacionalYapaca-
na, han alcanzado concentraciones de hasta mil habitantes, tal como lo han reportado
informes técnicos oficiales(58).
Los espacios resultantes y su dinámica
211
Diversos factores han marcado la dinámica demográfica a través del tiempo. Si bien los
pueblos indígenas originarios no dejaron rastros que evidenciaran la existencia de
grandes aglomeraciones humanas —como ocurrió con otras culturas indígenas su-
damericanas, y en consecuencia no es posible determinar con certeza el tamaño de la
(58 ) La Dirección General Amazonas del marnr, conjuntamente con la Guardería Ambiental, han
levantado múltiples informes técnicos que describen la magnitud de la minería ilegal en el estado.
228
población en los períodos prehispánicos y aun prerrepublicanos—, la muy posible
baja densidad de habitantes de la región puede explicarse a partir de algunas de sus
características ecológicas y geográficas. Entre ellas parecen destacar las limitaciones
propias de los suelos de la región, aunadas al escaso desarrollo tecnológico alcanzado
por las culturas indígenas, suponen una baja capacidad natural de carga de los ecosis-
temas, que seguramente obligó a instrumentar las estrategias de ocupación y uso del
suelo que aún hoy caracterizan a los grupos menos dependientes.
212
En general, las estrategias tradicionales de ocupación del espacio pueden resumirse en
la existencia de pequeños núcleos poblados, conformados principalmente por familias
extendidas, sustentados en el sistema agrícola de conuco y en la recolección-extracción
de productos de los distintos ecosistemas, donde cada grupo étnico desarrolló su espe-
cialización. Cuando los ecosistemas naturales y modificados bajaban su productividad
o cuando el tamaño de la población amenazaba la disponibilidad de recursos,las pobla-
ciones migraban a nuevos espacios o se separaban, originando nuevas comunidades.
213
Un primer espacio, con Puerto Ayacucho como centro, cuya influencia se hace sentir
sobre las comunidades más cercanas, contrasta con el resto de la entidad, donde aún
predomina el componente poblacional indígena y se mantienen vigentes muchas de
sus prácticas socioeconómicas. Estos espacios aparecen rezagados del empleo, la
dotación de servicios médicos y educativos, el saneamiento ambiental, entre otros.
214
Mientras el primer espacio presenta condiciones de integración territorial, tanto den-
tro de sí como hacia el resto del país, por medio de carreteras, aeropuerto y acceso a
los medios de comunicación nacionales que favorecen el comercio y el intercambio, el
segundo espacio aparece aislado y desintegrado hacia su interior.
215
La tendencia previsible indica que el modelo dominante en el primer espacio absorbe-
rá más temprano que tarde al segundo. Sin embargo, la acumulación de contradiccio-
nes sociales, económicas y ambientales que presenta Puerto Ayacucho y su área de
influencia inmediata podrán ser revertidas a la luz del impacto que se derive de la
incorporación del conocimiento científico, la innovación tecnológica y la elevación de
la calidad del talento humano en la gestión pública y en la acción del sector privado,
para así influir en las subregiones que hoy aparecen como más deprimidas.
perspectiva del ordenamiento
espacial del estado amazonas
216
Acerca del estado Amazonas y su futuro prevalecen hoy visiones encontradas, algunas
antagónicas, cuya evolución en lo inmediato determinará su situación en los próximos
25 años.
217
En el contexto nacional, el estado es percibido como un área de reserva de recursos
naturales y así es promovida su imagen en los foros internacionales. En muchas ocasio-
nes idealizada en una visión simplista de indígenas, fauna, selvas y grandes ríos, convi-
viendo en armonía, donde los pueblos aborígenes mantienen una relación con la
naturaleza que raya en la inocencia.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
229
218
Sin embargo, en los últimos años el Amazonas venezolano ha sido cíclicamente prota-
gonista en la prensa nacional e internacional cada vez que la evidencia de la actividad
ilegal de minería aurífera se hace inocultable por su impacto ambiental y por su agre-
sión a pueblos indígenas como los yanomamis, especialmente sensibles en el mundo
académico y, en general, en las culturas del llamado Primer Mundo.
219
En los períodos en que el problema minero subyace fuera del alcance de los medios de
comunicación, el estado Amazonas vuelve a retomar el que ha sido su característico rol
marginal en los procesos de desarrollo de la nación(59). Así, la minería convertida en el
más grave problema ambiental y de seguridad, es circunstancialmente obviada por los
gobiernos nacional y estadal, permitiendo con ello que las poblaciones locales esta-
blezcan lazos cada vez más estrechos con los autores del problema minero y sus efectos.
220
Las políticas públicas nacionales, incluyendo aquellas que pretenden combatir los
problemas derivados de la minería, han sido tradicionalmente inefectivas para resolver
la acumulación de pasivos sociales y económicos.
221
En lo local, la minería es concebida por parte de la población, incluyendo actores polí-
ticos y dirigentes indígenas, como la vía más expedita para generar riqueza y minimizar
la dependencia hacia el situado constitucional, siempre insuficiente.
222
Quienes promueven la legalización de la minería lo hacen tratando de manera muy
general sus implicaciones y obviando consideraciones geoestratégicas del interés
nacional, como la conservación de las fuentes de agua y la minimización de los impac-
tos culturales a los pueblos indígenas. El argumento utilizado se basa en señalar que es
preferible que el oro sea extraído por los venezolanos, preferiblemente amazonenses,
antes de que siga siendo explotado por mineros extranjeros, colombianos y brasileños,
desconociendo intencionalmente que en el negocio participan nacionales, criollos e
indígenas y que su presencia es, al menos por omisión, favorecida por las autoridades.
223
En los últimos años se ha promovido desde el Estado un intenso proceso de reivindica-
ción cultural indígena, con no pocas resistencias desde distintos ámbitos, que tiene
entre sus componentes más relevantes la tenencia de la tierra, una legítima aspiración
de los pueblos que su postergada atención ha limitado frecuentemente las posibilida-
des de apoyo público, especialmente financiero, para la gestión de sus procesos auto-
gestionarios. No obstante, la movilidad de los pueblos aborígenes y los nuevos patro-
nes de ocupación adoptados, la municipalización y la presencia creciente de población
criolla hacen de la tenencia de la tierra un tema conflictivo de dificil solución.
224
Si bien el ordenamiento espacial del estado Amazonas deberá orientarse hacia los pos-
tulados, ahora constitucionales, de la sustentabilidad de los procesos sociales y econó-
(60 ) Escandell (1995), en «Bases para el desarrollo sustentable de Amazonas», comenta una propuesta
de ordenación del territorio sobre la base de la identificación de oportunidades de gestión social
y económica, bajo la premisa del desarrollo sustentable. Boadas (1983) habla de las perspectivas del
estado en laVenezuela del futuro, visualizando a la entidad como una proveedora de recursos
naturales por vía de la incorporación al proceso de desarrollo nacional. Perera (1993), al comentar las
propuestas para el ecodesarrollo, enfatiza en la falta de visión a largo plazo y la discontinuidad de
la gestión pública como problemas a resolver. La Copaf (1992), en su estudio Amazonas. Diagnóstico
y estrategia de desarrollo fronterizo, señala una serie de lineamientos estratégicos que debería
abordar la administración para promover el desarrollo del estado.
232
f) La identidad cultural consolidada, siempre en el marco de los intereses superiores
de la nación.
232
En esta visión del ordenamiento territorial, el desarrollo de mecanismos que favorez-
can la participación del estado en la estrategia de integración sudamericana es de vital
relevancia. La incorporación de la entidad en el Plan Nacional Ferroviario, mediante la
construcción de la vía férrea suroccidental, que comenzaría en el tramoYavita-Maroa,
para luego extenderse hacia el sur y el norte, la que complementaría las redes hidro-
gráficas y de carreteras, conformando con el transporte aéreo el sistema multimodal de
apoyo al comercio internacional y a la industria del turismo. La creación de áreas de
régimen tributario especial,como el Puerto Libre de San Carlos de Río Negro o la Zona
Especial de Desarrollo Sostenible en el eje San Fernando de Atabapo-San Carlos de
Río Negro, complementarían la estrategia y contribuirían paralelamente a atenuar el
impacto negativo de Puerto Ayacucho como único centro de atracción poblacional. Se
trata de hacer del estado Amazonas un espacio activo, en el marco del Mercosur y el
Tratado de Cooperación Amazónica, dotándolo de las capacidades para actuar como
una región de servicios para tales fines.
233
La estrategia de integración se complementa con el desarrollo de una política que pri-
vilegie el conocimiento y manejo de la biodiversidad, y con la valoración económica de
los servicios ambientales que presta el estado Amazonas al resto del país y al mundo.
A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado amazonas
tabla 13 Densidad poblacional según municipio, 2007.
Arutani 1 – – – – 1 – –
Baniva 345 – 194 52 20 75 1 3
Baré 304 2 67 75 50 3 35 72
Caribe 2 – – 1 1 – – –
Chaima 1 – – – 1 – – –
Eñepa 104 – 1 6 1 – 96 –
Guajibo 8.772 2 400 5.477 2.125 1 766 1
Guanano 4 – – – – – – 4
Jodi 328 1 – – – – 327 –
Kubeo 13 – 6 6 – 1 – –
Kurripako 2.956 – 1.487 536 44 473 22 394
Mako 1.113 – 415 1 – – 697 –
Mapoyo 28 – – 28 – – – –
Matako 1 – – 1 – – – –
Pemón 1 – – – 1 – – –
Piapoko 1.299 – 532 758 8 – – 1
Piaroa 9.758 100 961 3.469 2.906 – 2.322 –
Píritu 1 – 1 – – – – –
Puinave 640 – 552 70 3 – 8 7
Pumé 13 – – 12 – – – 1
Sáliva 192 – 10 181 1 – – –
Sanemá 669 288 – – – – 381 –
Tukano 2 – – 1 1 – – –
Waikerí 1 – – 1 – – – –
Warao 2 1 1 – – – – –
Warekena 153 – 41 25 1 79 – 7
Wayúu 1 – – – – – 1 –
Yanomami * 12.003 11.816 – – 1 – – 186
Yavarana 118 – – – 1 – 117 –
Yekuana 3.050 1.688 – 21 5 – 1.336 –
Yeral 487 – 117 5 28 70 – 267
No indígena 652 80 28 423 91 – 22 8
No declarado 244 28 15 133 38 5 21 4
Educación Media
Quinto Sexto Séptimo Octavo Noveno Total Primero Segundo Tercero
3.065 2.838 2.785 2.452 1.972 3.283 1.674 1.294 315
1.607 1.443 1.483 1.346 1.010 1.664 876 619 169
1.458 1.395 1.302 1.106 962 1.619 798 675 146
123 117 51 47 50 70 33 20 17
65 83 38 30 29 52 26 15 11
58 34 13 17 21 18 7 5 6
161 148 99 69 76 0 0 0 0
80 82 44 39 50 0 0 0 0
81 66 55 30 26 0 0 0 0
40 21 26 13 13 26 13 7 6
19 14 11 11 7 16 7 5 4
21 7 15 2 6 10 6 2 2
43 49 44 23 18 57 21 17 19
24 23 25 10 9 34 11 13 10
19 26 19 13 9 23 10 4 9
236
A C T U A L I Z A C I Ó N D E D AT O S
estado amazonas
tabla 16 Indicadores globales de la fuerza de trabajo
según sexo. Segundo semestre 2006.
Hombres 32.481
activos 25.819
tasa de actividad (% ) 79,5
Ocupados 23.222
tasa de ocupación (%) 89,9
Desocupados 2.597
tasa de desocupación (%) 10,1
inactivos 6.662
tasa de inactividad (% ) 20,5
Mujeres 30.399
activas 20.005
tasa de actividad (% ) 65,8
Ocupadas 17.575
tasa de ocupación (%) 87,9
Desocupadas 2.430
tasa de desocupación (%) 12,1
inactivas 10.394
tasa de inactividad (% ) 34,2
bibliografia Barse, W.
-- (1993 ). «El período arcaico en el Orinoco
y su contexto en el norte de Sudamérica».
Aero Service
En Cavalier, I. y S. Mora (editores). Ámbito y
-- (1972 ). Levantamiento Radar deVenezuela
ocupaciones tempranas de laAmérica Tropical.
Sur. Informe para mop Codesur. Filadelfia.
Colcultura. Colombia.
Aguilera, M.; R. Pérez Hernández
Benacchio, S.
-- (2007 ). «Distribución geográfica de
-- (1990 ). «El potencial agrícola del territorio
la fauna venezolana»,GeoVenezuela, tomo 2 .
federal Amazonas. Una perspectiva». En Weibezahn,
Fundación Empresas Polar, Caracas.
F., H. Álvarez, W. Lewis (editores). El río Orinoco
Alvim, P. como ecosistema. Rubel C.A. Caracas.
-- (1978 ). «Perspectivas de producción agrícola
Boadas, A.
en la región amazónica». En Interciencia, 3 (4).
-- (1983 ). Geografia delAmazonas venezolano.
Caracas.
Editorial Ariel-Seix BarralVenezolana.Caracas.
Andressen, R.
Cerda, J., S. Gorzula, P. Schwartz,
-- (2007 ). «Circulación atmosférica y tipos
R. Rivero
de climas», GeoVenezuela, tomo 2 .
-- (1979 ). Distribución preliminar de la fauna
Fundación Empresas Polar, Caracas.
silvestre del territorio federalAmazonas. .
Arismendi, J. Caracas.
-- (2007 ). «Presentación geográfica de
Cervigón, F.
las formas de relieve»,GeoVenezuela, tomo 2 .
-- (2007 ). «El aprovechamiento sostenido de
Fundación Empresas Polar, Caracas.
los recursos pesqueros», GeoVenezuela, tomo 3 .
Asamblea Legislativa del Estado Fundación Empresas Polar, Caracas.
Amazonas
-- (1994 ). Ley de División Político-Territorial
del EstadoAmazonas. Gaceta Oficial Extraordinaria
º 3. Puerto Ayacucho.
238
Codesur Gorzula, S.
-- (1970 ). Informe sobre las actividades del grupo -- (1993 ). Una evaluación del estado actual de
de prospección de los minerales. mop. Caracas. la fauna silvestre en el estadoAmazonas,Venezuela.
Millport,Escocia.
Comisión Presidencial Para Asuntos
Fronterizos Haro, J.
-- (1992 ). Amazonas. Diagnóstico y estrategia -- (2000 ). De curas y capitanes doctrineros y
de desarrollo fronterizo. Caracas. preceptores en las misiones y villas del cantón de Río
Negro. Fondo EditorialTropykos, Caracas.
Córdoba, J.R.,M.González Sanabria
-- (2007 ). «Hidrografia, cuencas y recursos Herrera, R.,C.Jordan, H. Klinge,
hídricos», GeoVenezuela, tomo 2 . Fundación E. Medina
Empresas Polar, Caracas. -- (1978 ). «Amazon ecosystems.Their structure
and functioning with particular emphasis
Eguillor, M.I.
on nutrients». En Interciencia, 3 (4), Caracas.
-- (1984 ). Yopo, shamanes y hekura.Aspectos
fenomenológicos del mundo sagrado yanomami. Huber, O.
Librería Editorial Salesiana.Caracas. -- (1990 ). «Estado actual de los conocimientos
sobre la flora y vegetación de la Región Guayana,
Elizalde, G.,J.Viloria, A. Rosales
Venezuela». En Weibezahn, F.; Álvarez,H.;
-- (2007 ). «Geografia de suelos deVenezuela»,
Lewis, W. (editores), El río Orinoco como ecosis-
GeoVenezuela, tomo 2 . Fundación Empresas Polar,
tema. Rubel, C.A., Caracas.
Caracas.
-- (1995 ). Mapa de vegetación del estadoAmazonas.
Escandell G.,H. Venezuela. Fundación Instituto Botánico de
-- (1995 ). «Amazonas: estrategia de desarrollo Venezuela.
y participación». En Carrillo, A. y Perera, -- (2007 ). «Los grandes paisajes vegetales»,
M. A. (editores).Amazonas. Modernidad en GeoVenezuela, tomo 2 . Fundación Empresas Polar,
tradición. Caracas. Caracas.
-- (1995 ). «Bases para el desarrollo sustentable Inapesca
de Amazonas». En Konrad Adenauer Siftung --Estadísticas de producción fluvial - .
(editores). Amazonía venezolana. Una perspectiva Caracas.
común para el futuro.Textos Ágora. Caracas.
ine
Esteves, J. -- (2002 ). Amazonas. Síntesis estadística .
-- (1991 ). Territorio federalAmazonas. Caracas.
Objetivos y estrategia de desarrollo ambiental en el -- (2002 ). XIII Censo general de población y
marco del Tratado de CooperaciónAmazónica. vivienda. EstadoAmazonas. Caracas.
. Caracas.
Iribertegui, R.
Esteves, J.,D.Dumith -- (1987 ). Amazonas. El hombre y el caucho.
-- (1997 ). Diversidad biológica enAmazonas. EditorialTexto, Caracas.
Bases para una estrategia de gestión. -- (2000 ). En el jagüey. EscuelaTécnica Popular
Fundación Polar, sada Amazonas, pnud. Caracas. Don Bosco,Caracas.
García, R. Kumar Ghosh, S.
-- (1992 ). «Los parques nacionales y monumentos -- (1977 ). «Geología del grupo Roraima en
naturales de la Amazonía venezolana». territorio federal Amazonas,Venezuela».
En Revista Encuentros, número 14. Asociación En Memoria del V Congreso GeológicoVenezolano,
Cultural Humboldt,Caracas. tomo I. Ministerio de Energía y Minas,Caracas.
González Niño, E. Mansutti, A.
-- (2003 ). Geo-historia del estadoAmazonas. -- (1992 ). «Hipótesis sobre el poblamiento
Ediciones de la Gobernación del estado en el Orinoco Medio durante el período
Amazonas, Caracas. protohistórico temprano». En RevistaAntropo-
lógica. Fundación La Salle,volumen 78. Caracas.
Mariño Blanco, T.
-- (1992 ). Akuhena. Gráficas Lithocrom, Caracas.
H é c t o r E s c a n d e l l G a rc í a Estado Amazonas
GeoVenezuela. Fundación Empresas Polar
239
marnr Montilla, J. de J., H. Escandell,
-- (1982 ). Sistemas ambientales venezolanos. J. Infante
Región Guayana. Territorio federalAmazonas. -- (1995 ). La agricultura en el marco del desarrollo
Volúmenes I, II y III. Caracas. sustentable. CasoAmazonas. Amazonas,
DocumentoTécnico.Puerto Ayacucho.
marnr- Codesur
-- (1979 ). Atlas de la Región Sur. Narbaiza, I.
Dirección de Cartografia Nacional, Caracas. -- (1995 ). «Investigación para el desarrollo agrícola
sustentable en el estado Amazonas». En Konrad
marnr- Orstom Adenauer Siftung (editores), Amazonía venezolana.
-- (1985 ). Atlas del inventario de tierras Una perspectiva común para el futuro.Textos Ágora,
del territorio federalAmazonas. Dirección
Caracas.
de Cartografia Nacional, Caracas.
Novoa, D.
Mendoza, V. y colaboradores
-- (1990 ). «El río Orinoco y sus pesquerías; estado
-- (1977 ). «Geología de la parte norte del territorio actual, perspectivas futuras y las investigaciones
federal Amazonas,Venezuela». En Memoria del
necesarias».En Weibezahn,F.; H. Álvarez,W. Lewis.
V Congreso GeológicoVenezolano.Tomo I. Ministerio
(editores). El río Orinoco como ecosistema. Rubel
de Energía y Minas, Caracas.
C.A., Caracas.
Ministerio de Planificación y Perera, M.A.
Desarrollo
-- (1993 ). ElAmazonas venezolano. Impacto y
-- (2002 ). Plan de Desarrollo Económico y Social
desarrollo. Fundación Centro Español de Estudios
de la Nación -. Caracas.
de América Latina, Madrid.
Montilla, J. de J. Prance, G.
-- (1995 ). «Hacia una agricultura sustentable
-- (1978 ). «The origin and distribution of the
para el estado Amazonas». En Carrillo, A. y M. A.
Amazon flora».En Interciencia, 3 (4). Caracas.
Perera (editores),Amazonas. Modernidad en
tradición. Caracas. República Bolivariana de Venezuela,
Instituto Nacional de Estadística
-- (2005 ). Directorio industrial . Documento
distribuido por Conindustria,Caracas.
República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio de Agricultura y Tierras
-- (2006 ). Anuario estadístico agropecuario .
Material digital.Caracas.