Líneas taller 5, Diaz Juan Diego,Garcia Sebastian, Leon Ximena

La línea de transmisión mostrada en la figura tiene una longitud de 82 km y opera a 161 kV. Esta línea se ubica
en la zona de Guayaquil, Ecuador.

El conductor de las fases y apantallamiento es el ACSR 336.4 KCM 30/7 ORIOLE.

El vano promedio es 350 metros.

El diámetro del poste es de 0,36 m y el grosor de la viga 0,16 m.

La distancia de seguridad vertical es de 9.0 m.

La cadena de aisladores tiene 10 unidades de vidrio ANSI 52-3. (Tomado del taller 3).

El BIL de diseño es 550 kV (Tomado del taller 3)

La flecha máxima permitida: 2.5%

0. Del taller 4 traer las dimensiones: H0, H1 y D.

Solución :
18.83
𝐻0 = 9. 0𝑚 + 8. 75𝑚 + 2*1000
𝑚 = 17. 759𝑚 ≈ 17. 8𝑚
18.83𝑚𝑚
𝐻1 = 2
+ 10 * 146𝑚𝑚 + 160𝑚𝑚 = 1629. 415 ≈1. 630𝑚
𝐷 = (200. 67𝑚𝑚 + 1375 + 360 + 1375 + 200. 67𝑚𝑚) * 2
𝐷 = 7022. 68 ≈ 7. 023𝑚
250
𝑑𝑚á𝑥 = 100 * 350 = 8. 75𝑚

𝐻0 = 17.8m

𝐻1 =1.630m

𝐷 = 7.023m
1. Aplicar todos los pasos del método EPRI y verificar si en la posición propuesta el apantallamiento es efectivo.
(Se deben presentar todos los cálculos, ecuación por ecuación).
Solución :

Paso 1. Para este caso las fases más expuestas son la fase A y C puesto que están a los laterales.

Paso 2.Nivel ceráunico.

Nivel isoceráunico en Guayaquil

Utilizando el mapa ceráunico de Ecuador se tiene que para Guayaquil hay al menos 40 días de tormenta por cada año
𝑑í𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎
𝑇 = 40 𝑎ñ𝑜

Paso 3 . Densidad de descargas atmosféricas a tierra

1.25
𝐺𝐹𝐷 = 0. 04 * 𝑇

1.25
𝐺𝐹𝐷 = 0. 04 * 40

𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
𝐺𝐹𝐷 = 4. 0238 2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜
Paso 4. Número esperado de descargas atmosféricas que caerán en la línea de transmisión

0.6 10 −1
(
𝑁 = 𝐺𝐹𝐷 𝑏 + 28 * 𝐻 )* 100
*
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜
Donde:
b:es la distancia entre la fase A y la fase C
H:Altura del montaje de las fases

b = 7.023m
H = 17.8m
Reemplazo:
0.6 10 −1
(
𝑁 = 4. 0238 7. 023𝑚 + 28 * (17. 8𝑚) )* 100
*
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
𝑁 = 0. 6622 2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜

Como la línea de transmisión tiene 82 km es necesario saber el número total de descargas que caeran en la linea
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
Nt = 0.6622*82 km = 54.299 2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜
Sin haber puesto el cable guardado, este es el número esperado de descargas atmosféricas que caerán en la línea de
transmisión al año.

Paso 5. Altura promedio del cable guarda y fase bajo análisis

2
ŷ=𝑌− 3
*Flecha
Tener en cuenta que la flecha máxima permitida para el cable guarda también será de 3.5% pues se trata del mismo tipo
de conductor con la misma distancia, es decir, el cable guarda tiene las mismas condiciones que los conductores de las
fases.

2
ŷ𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 = 𝑌 − 3
* 𝑑𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎
2
ŷ𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 = 21. 93 − 3
* 0. 025 * 350𝑚 = 16. 09𝑚

2
ŷ𝑓𝑎𝑠𝑒 = 𝐻0 + 𝐻1 − 3
* 𝑑𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒
2
ŷ𝑓𝑎𝑠𝑒 = 17. 8 − 3
* 0. 025 * 350𝑚 = 11. 967𝑚
Paso 6. Angulo ∝

𝐷
2
𝑡𝑎𝑛 α = ∆𝑋

∆𝑋 = 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 − 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒

( )
𝐷
−1 2
α = 𝑡𝑎𝑛 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎−𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒

α = 𝑡𝑎𝑛
−1
( 1.756𝑚
16.09𝑚 − 11.96𝑚 )
α = 23.0314

Paso 7. Smax, Imax

β: Factor que tiene en cuenta la influencia de la tierra como apantallamiento natural.

β = 0.8 lineas EHV 100<kv≤245

∆𝑋 1.756𝑚
𝑚= 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎−𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒
= 16.09𝑚 − 11.96𝑚

m = 0.4251m

𝑉=
( 2
(
−β 𝑚 *𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒+ 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜+
∆𝑋*𝑚
2 )) =
( 2
(
−0.8 (0.4251𝑚) *11.96𝑚+ 16.09𝑚+
1.756𝑚*0.4251𝑚
2 ))
2 2 2 2 2 2 2 2
𝑚 −𝑚 *β −β (0.4251𝑚) −(0.4251𝑚) *0.8 −0.8

V = 23.05m
𝑊=
2 2
𝑚 *𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 + 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜+ ( ∆𝑋*𝑚
2
2
) =
( 2 2
(
(0.4251𝑚) *(11.96𝑚) + 16.09𝑚+ 2 ))
1.756𝑚*0.4251𝑚 2

2 2 2 2 2 2 2 2
𝑚 −𝑚 *β −β (0.4251𝑚) −(0.4251𝑚) *0.8 −0.8

W = -405.92m
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎+𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 16.09+11.967
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2
= 2

𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 14.03m

2 2
𝑆𝑚á𝑥 = 𝑉 + 𝑉 + 𝑊 = 23. 05𝑚 + (23. 05𝑚) +− 405. 92𝑚

𝑆𝑚á𝑥 = 34.256m
1
1

( ) 𝑆𝑚á𝑥 0.65
𝐼𝑚á𝑥 = 8
= ( 34.256𝑚
8 ) 0.65

𝐼𝑚á𝑥 = 9.37kA

Paso 8. Corriente critica de flameo

2.068 𝐶𝐹𝑂
𝐼𝑐 = 𝑍𝑠
Siendo Zs la impedancia de impulso

𝑍𝑠 = 60 𝑙𝑛 ( 2*𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒
𝑟𝑒 ) (
* 𝑙𝑛
2*𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒
𝑟𝑐 )

18.83𝑚𝑚
𝑟𝑒 = 2
= 0. 0094𝑚 , 𝑅 = 𝑟𝑒 = 0. 1164𝑚

𝑍𝑠 = 60 𝑙𝑛 ( 2*11.96
0.0094𝑚 ) * 𝑙𝑛( 2*11.96
0.1164𝑚 )
Zs = 387.7263Ω

2.068 𝐶𝐹𝑂 2.068 *930𝐾𝑉

𝐼𝑐 = 𝑍𝑠
= 387.7263Ω
Ic = 4.96KA
Paso 9. Determinar si el apantallamiento es perfecto o no:

Si α≤α𝐸, el apantallamiento será perfecto. De lo contrario no lo será.

0.65 0.65
Ic→Sc = 8𝐼𝑐 = 8 * 4. 96
Sc = 22.6553

2
𝑋𝐺𝑂 = (
𝑆𝑐 − β * 𝑆𝑐 − 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 )2 − 2
(
𝑆𝑐 − β * 𝑆𝑐 − 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎)2
2 2 2 2
𝑋𝐺𝑂 = (22. 6553) − (0. 8 * 22. 6553 − 11. 96) − 22. 6553 − (0. 8 * 22. 6553 − 16. 09)

𝑋𝐺𝑂 = 0.7619

α𝐸 = 𝑡𝑎𝑛
−1
( 𝑋𝐺𝑂
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎−𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 )
α𝐸 = 𝑡𝑎𝑛
−1
( 0.7619
16.09−11.96 )
α𝐸 = 10.459 → Ángulo requerido para apantallamiento efectivo

α = 23.6314 > α𝐸 → El apantallamiento no es efectivo

El apantallamiento no es efectivo no se cumple que α ≤ α𝐸

● Utilizando matlab para verificar los resultados obtenidos

RESULTS:
{'Variable'} {'Value' } {'Unit' }
{'Ng' } {[ 4.0238]} {'strokes/(km2-year)'}
{'N' } {[ 0.6622]} {'Strokes/(km-year)' }
{'Nline' } {[ 54.2999]} {'Strokes/year' }
{' ' } {' ' } {' ' }
{'Yfp' } {[ 11.9667]} {'m' }
{'Ygp' } {[ 16.0967]} {'m' }
{'Yfgp' } {[ 14.0317]} {'m' }
{'m' } {[ 0.4251]} {' ' }
{'alpha' } {[ 23.0314]} {'º' }
{'beta' } {[ 0.8000]} {' ' }
{'mb' } {[ -0.5749]} {' ' }
{'V' } {[ 23.0530]} {'m' }
{'W' } {[-405.9233]} {'m' }
{'Smax' } {[ 34.2566]} {'m' }
{'Imax' } {[ 9.3708]} {'kA' }
{' ' } {' ' } {' ' }
{'rb' } {[ 0.0094]} {'m' }
{'R' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'rc' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'Zs' } {[ 387.7263]} {'Ohm' }
{'Ic' } {[ 4.9603]} {'kA' }
{'Sc' } {[ 22.6553]} {'m' }
{'Xgo' } {[ -0.7619]} {'m' }
{'alphaE' } {[ 10.4529]} {'º' }

{'F' } {[ 4.4877]} {'m' }

{'gamma'} {[84.3159]} {'º' }
{'tetha'} {[15.7711]} {'º' }
{'xs' } {[ 1.9334]} {'m' }
{'NSF' } {[ 0.0202]} {'failures/year'}
2.Si el apantallamiento no es efectivo, calcular el número esperado de salidas de la línea debido a las fallas del
apantallamiento. (Se deben presentar todos los cálculos, ecuación por ecuación).
Solución :

β * 𝑆𝑐 = 0. 8 * 22. 6553 𝑚
β * 𝑆𝑐 = 18. 12 𝑚

Si β * 𝑆𝑐 < 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 entonces la parte descubierta de la servidumbre será calculada con la siguiente
ecuación:
𝑋𝑠 = 𝑆𝑐[1 + 𝑆𝑒𝑛(θ − γ)]
De lo contrario, deberá ser calculada con esta otra ecuación:
𝑋𝑠 = 𝑆𝑐[𝐶𝑜𝑠 θ + 𝑆𝑒𝑛(θ − γ)]

Como 18. 12 𝑚<11. 967𝑚 usamos 𝑋𝑠 = 𝑆𝑐[1 + 𝑆𝑒𝑛(α − γ)]

Donde:
𝑋𝑠 = 𝑆𝑐[𝐶𝑜𝑠 θ + 𝑆𝑒𝑛(α − γ)]

θ = 𝑆𝑒𝑛 (
−1 β*𝑆𝑐−𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒
𝑆𝑐 )
θ= 𝑆𝑒𝑛 (
−1 0.8*22.6553−11.96
22.6553 )
θ = 15.77°

2
𝐹= (
∆𝑋 + 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 − 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 )2
2 2
𝐹= 1. 7557 + (16. 09 − 11. 96)

𝐹 = 4.4877m

γ = 𝐶𝑜𝑠
−1
( ) 𝐹
2*𝑆𝑐
−1
= 𝐶𝑜𝑠 ( 4.4877
2*22.6553 )
γ = 84.316°
Por lo tanto:
𝑋𝑠 = 22. 6553𝑚[1 + 𝑆𝑒𝑛(23. 03° − 84. 316°)] = 1. 9394m
Donde:

(
𝑃 𝐼𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 > 𝐼𝑥 = ) 1
2.6
1+( )𝐼𝑥
24

( )
𝑃 𝐼𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 > 4. 96 =
1+
1
4.96 2.6
( )
= 0. 9836
24

𝑃(𝐼𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 > 9. 37) =

1
4.96 2.6
= 0. 9202
1+ ( )
24

Por lo tanto:
𝑋𝑠
𝑁𝑆𝐹 = 𝐺𝐹𝐷 * 2 [( ) (
* 𝐿 𝑃 𝐼𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 > 𝐼𝑐 − 𝑃 𝐼𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 > 𝐼𝑚á𝑥 )]
1.9334
𝑁𝑆𝐹 = 4. 0238 * 2
* 82 [4. 96 − 9. 37]

𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠
𝑁𝑆𝐹 = 0. 0202 2
𝑘𝑚 *𝑎ñ𝑜

3.Ajuste del diseño:

Si el apantallamiento NO ES EFECTIVO, buscar en pasos de 1 cm hacia arriba la posición (altura) para
apantallamiento efectivo.
Para este punto se puede utilizar el código de Matlab o una hoja de calculo. Presentar únicamente los resultados
de las iteraciones donde se cumple apantallamiento efectivo y donde deja de serlo.
Solución :

En el primer caso se reducirá a una distancia de 15.09m del suelo al cable guarda y se comprobará por el
programa si es perfecto

PROGRAM FOR TRANSMISSION AND DISTRIBUTION LINE SHIELDING DESIGN

CASE: Taller 5 lineas de transmision abril 26 de 2023

INPUTA DATA:
{'Parameter' } {'Variable'} {'Value' } {'Unit' }
{'Isoceraunic Level' } {'T' } {[ 40]} {'Days/year'}
{'Line lenght' } {'km' } {[ 82]} {'km' }
{'Voltage' } {'kV' } {[ 161]} {'kV' }
{'Span' } {'L' } {[ 350]} {'m' }
{'Line width' } {'b' } {[ 7.0230]} {'m' }
{'Phase height' } {'hf' } {[17.8000]} {'m' }
{'ground wire height' } {'hg' } {[34.5200]} {'m' }
{'Phase sag' } {'ff' } {[ 2.5000]} {'%' }
{'Shield sag' } {'fg' } {[ 2.5000]} {'%' }
{'Dhorizon g-p' } {'xfg' } {[ 1.7557]} {'%' }
{'CFO insulation' } {'CFO' } {[ 930]} {'kV' }
{'Conductor diameter' } {'Dc' } {[ 0.0188]} {'m' }
{'Conductors per phase'} {'Nb' } {[ 1]} {' ' }

The shielding IS perfect because alpha=5.9946º = alphaE=6.0091º

RESULTS:
{'Variable'} {'Value' } {'Unit' }
{'Ng' } {[ 4.0238]} {'strokes/(km2-year)'}
{'N' } {[ 0.6622]} {'Strokes/(km-year)' }
{'Nline' } {[ 54.2999]} {'Strokes/year' }
 {' ' } {' ' } {' ' }
{'Yfp' } {[ 11.9667]} {'m' }
{'Ygp' } {[ 28.6867]} {'m' }
{'Yfgp' } {[ 20.3267]} {'m' }
{'m' } {[ 0.1050]} {' ' }
{'alpha' } {[ 5.9946]} {'º' }
{'beta' } {[ 0.8000]} {' ' }
{'mb' } {[ -0.6360]} {' ' }
{'V' } {[ 25.8488]} {'m' }
{'W' } {[-658.0009]} {'m' }
{'Smax' } {[ 29.0366]} {'m' }
{'Imax' } {[ 7.2663]} {'kA' }
{' ' } {' ' } {' ' }
{'rb' } {[ 0.0094]} {'m' }
{'R' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'rc' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'Zs' } {[ 387.7263]} {'Ohm' }
{'Ic' } {[ 4.9603]} {'kA' }
{'Sc' } {[ 22.6553]} {'m' }
{'Xgo' } {[ 1.7600]} {'m' }
{'alphaE' } {[ 6.0091]} {'º' }

En el segundo caso se reducirá a una distancia de 15.08m del suelo al cable guarda y se comprobará por el
programa si es perfecto

PROGRAM FOR TRANSMISSION AND DISTRIBUTION LINE SHIELDING DESIGN

CASE: Taller 5 lineas de transmision abril 26 de 2023

INPUTA DATA:
{'Parameter' } {'Variable'} {'Value' } {'Unit' }
{'Isoceraunic Level' } {'T' } {[ 40]} {'Days/year'}
{'Line lenght' } {'km' } {[ 82]} {'km' }
{'Voltage' } {'kV' } {[ 161]} {'kV' }
{'Span' } {'L' } {[ 350]} {'m' }
{'Line width' } {'b' } {[ 7.0230]} {'m' }
{'Phase height' } {'hf' } {[17.8000]} {'m' }
{'ground wire height' } {'hg' } {[34.5100]} {'m' }
{'Phase sag' } {'ff' } {[ 2.5000]} {'%' }
{'Shield sag' } {'fg' } {[ 2.5000]} {'%' }
{'Dhorizon g-p' } {'xfg' } {[ 1.7557]} {'%' }
{'CFO insulation' } {'CFO' } {[ 930]} {'kV' }
{'Conductor diameter' } {'Dc' } {[ 0.0188]} {'m' }
{'Conductors per phase'} {'Nb' } {[ 1]} {' ' }

The shielding IS NOT perfect because alpha=5.9982 > alphaE=5.9948º

RESULTS:
{'Variable'} {'Value' } {'Unit' }
{'Ng' } {[ 4.0238]} {'strokes/(km2-year)'}
{'N' } {[ 0.6622]} {'Strokes/(km-year)' }
{'Nline' } {[ 54.2999]} {'Strokes/year' }
{' ' } {' ' } {' ' }
{'Yfp' } {[ 11.9667]} {'m' }
{'Ygp' } {[ 28.6767]} {'m' }
{'Yfgp' } {[ 20.3217]} {'m' }
{'m' } {[ 0.1051]} {' ' }
{'alpha' } {[ 5.9982]} {'º' }
{'beta' } {[ 0.8000]} {' ' }
{'mb' } {[ -0.6360]} {' ' }
{'V' } {[ 25.8430]} {'m' }
{'W' } {[-657.6914]} {'m' }
 {'Smax' } {[ 29.0320]} {'m' }
{'Imax' } {[ 7.2646]} {'kA' }
{' ' } {' ' } {' ' }
{'rb' } {[ 0.0094]} {'m' }
{'R' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'rc' } {[ 0.1164]} {'m' }
{'Zs' } {[ 387.7263]} {'Ohm' }
{'Ic' } {[ 4.9603]} {'kA' }
{'Sc' } {[ 22.6553]} {'m' }
{'Xgo' } {[ 1.7548]} {'m' }
{'alphaE' } {[ 5.9948]} {'º' }

{'F' } {[16.8020]} {'m' }

{'gamma'} {[68.2340]} {'º' }
{'tetha'} {[15.7711]} {'º' }
{'xs' } {[ 1.7554]} {'m' }
{'NSF' } {[ 0.0077]} {'failures/year'}

Solución :
h2=15.09The shielding IS perfect because alpha=5.9946º = alphaE=6.0091º

h2=15.08The shielding IS NOT perfect because alpha=5.9982 > alphaE=5.9948º

h2=14.5 The shielding IS NOT perfect because alpha=6.2122 > alphaE=5.1721º

h2=10.5 The shielding IS NOT perfect because alpha=8.236 > alphaE=0.24304º

h2=6.5 The shielding IS NOT perfect because alpha=12.1864 > alphaE=5.3883º

h2=2.5 The shielding IS NOT perfect because alpha=23.0314 > alphaE=10.4529º

● Se llega a la conclusión que 15.09m es el óptimo por ende con cualquier número inferior a este hará que
no sea perfecto y no cumpla