Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE

FACULTAD DE C I E N C I A S D E L A I N G E N I E R I A Y
CONSTRUCCIÓN
D E P A R T A M E N T O DE INGENIERÍA CIVIL

Problema

3K B

K
D

5 mts 
5K
5K
E
C

7K A

8 mts 
Un edificio de 1 piso con losa de hormigón armado de cielo (diafragma rígido) tiene
una distribución de muros en planta según se muestra en la figura. La losa tiene una carga
uniformemente distribuida de 1 t/m2, que toma en cuenta el peso propio de la losa, la
sobrecarga que se debe considerar y el peso tributario de los muros. La rigidez de cada
muro de hormigón armado se indica en la figura, donde K=30.000 t/m.
El edificio es de uso habitacional, ubicado en Antofagasta y el suelo de fundación Tipo
A. Considerar g=10 m/seg2 y altura edificio de 3,2 metros.

Aplicando el método estático estipulado en la Norma Nch 433 of96 Mod 2009 y
DS61, se pide:

1) Determinar el esfuerzo de corte que toma cada muro para cada situación que
debe analizarse el sismo según normativa vigente en nuestro país y mostrarlo
en un dibujo en la planta del edificio.
Señalar con qué esfuerzo de corte d i s e ñ a r í a c a d a m u r o y mostrarlo en un
dibujo en la planta del edificio.
2) Verificar si el edificio cumple las condiciones de deformación estipulados en
la normativa chilena vigente.

Consideraciones:

- Edificio empotrado a nivel basal


- Si Qbasal es mayor a Qmáx considerar este último para determinar el corte
basal y los esfuerzos de corte que toman los muros.
- Adoptar Tx*=0,024 seg y Ty*=0,022 seg.
- No considerar disposición 6.2.7 de la Norma Nch 433Of96Mod2009.

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


1) Determinación de matriz de rigidez de la estructura
𝐾 𝐾 𝐾
𝐾 𝐾 𝐾 𝐾
𝐾 𝐾 𝐾

Subestructura Rigidez 𝜙 𝑟 𝑚 sin 𝜙 cos 𝜙


Lateral [T/m]
A 210000 270° 2,5 -1 0
B 90000 90° 2,5 1 0
C 150000 180° 4 0 -1
D 30000 180° 0 0 -1
E 150000 0° 4 0 1

𝑇
𝐾 𝐾 sin 𝜙 210000 1 90000 1 300000
𝑚

𝐾 𝐾 𝐾 sin 𝜙 cos 𝜙

21000 0 1 90000 1 0 ⋯ 150000 2 1 0 30000 1 0


0 𝑇/𝑚

𝐾 𝐾 𝐾 𝑟 sin 𝜙 210000 2,5 1 90000 2,5 1 300000 𝑇/𝑚

𝐾 𝐾 𝐾 𝑟 cos 𝜙 150000 4 1 150000 4 1 30000 0 1

0 𝑇/𝑚
𝑇
𝐾 𝐾 cos 𝜙 150000 1 150000 1 30000 1 330000
𝑚

𝐾 𝐾 𝑟 𝐾 210000 2,5 90000 2,5 30000 2 4 30000 0

6675000 𝑇 𝑚

300000 0 300000
𝐾 0 330000 0
300000 0 6675000

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


i) Determinación peso sísmico del Edificio

𝐴 8 5 40 𝑚

𝑃 1 40 40 𝑇

ii) Determinación de Corte Basal

Coeficiente de importancia I = 1 (edificio habitacional)

Peso sísmico P = 40 [t]

Zona sísmica 3; A0 = 0,4 g

Suelo de fundación: Tipo A; T’ = 0,2; n = 1; S = 0,9; p=2,0; T0=0,15 seg

Tipo de estructuración: M.H.A. R = 7

,
𝑄 𝐶𝐼𝑃 ; donde 𝐶 ∗

, ∗ ∗ ,
𝐶 0,06

𝐴 𝑆 0,9 ∗ 0,4 ∗ 𝑔
𝐶 0,35 0,35 0,126
𝑔 𝑔

SISMO X

2,75 𝑆 𝐴 𝑇′ 2,75 ∗ 0,9 ∗ 0,4 𝑔 0,2


𝐶 1,179
𝑔𝑅 𝑇∗ 7𝑔 0,024

𝐶 𝐶 → 𝐶 𝐶

𝑄 𝐶 𝐼𝑃 0,126 ∗ 1 ∗ 40 5,04 𝑇

SISMO Y

2,75 𝑆 𝐴 𝑇′ 2,75 ∗ 0,9 ∗ 0,4 𝑔 0,2


𝐶 1,29
𝑔𝑅 𝑇∗ 7𝑔 0,022

𝐶 𝐶 → 𝐶 𝐶

𝑄 𝐶 𝐼𝑃 0,126 ∗ 1 ∗ 40 5,04 𝑇

Como se trata de un edificio de 1 piso, la fuerza a nivel de la losa será igual al corte basal,
2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 
por lo tanto:

𝐹 𝐹 5,04 𝑡𝑜𝑛

iii) Cálculo de esfuerzos en los muros

Determinación de la Torsión Accidental


Se debe considerar torsión accidental positiva y negativa en ambas direcciones de análisis

, ,
Sismo X: 𝑒 0,1 ∗ 5 ∗ 0,5 𝑚
,
𝑀 5,04 ∗ 0,5 2,52 𝑇 ∙ 𝑚

, ,
Sismo Y: 𝑒 0,1 ∗ 8 ∗ 0,8 𝑚
,
𝑀 5,04 ∗ 0,8 4,032 𝑇 ∙ 𝑚

Caso Sismo Dirección X

i) SISMO X y Torsión Positiva (+)

𝐹 5,04
𝐹 𝐹 0 𝑇
𝑀 2,52

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

1,720 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 0 𝑚
3,953 ∙ 10

Elemento A
Se determinan los desplazamientos del muro

𝑢 𝑢 sin ∅
𝑣 cos ∅ 𝜃𝑟 1,720 ∙ 10 1 0 0 3,953 ∙ 10 2,5
1,621 ∙ 10 𝑚
𝐹 210000 ∙ 1,621 ∙ 10 3,404 𝑇

Elemento B

𝑢 1,720 ∙ 10 1 0 0 3,953 ∙ 10 2,5 1,819 ∙ 10 𝑚


𝐹 90000 ∙ 1,819 ∙ 10 1,637 𝑇

Elemento C

𝑢 1,720 ∙ 10 0 0 1 3,953 ∙ 10 4 1,581 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 1,581 ∙ 10 0,237 𝑇
Elemento D
2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 
𝑢 1,720 ∙ 10 0 0 1 3,953 ∙ 10 0 0 𝑚
𝐹 30000 ∙ 0 0 𝑇

Elemento E

𝑢 1,720 ∙ 10 0 0 1 3,953 ∙ 10 4 1,584 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 1,584 ∙ 10 0,237 𝑇

ii) SISMO X y Torsión Negativa (-)

𝐹 5,04
𝐹 𝐹 0 𝑇
𝑀 2,52

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

1,799 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 0 𝑚
1,186 ∙ 10

Elemento A

𝑢 1,799 ∙ 10 1 0 0 1,186 ∙ 10 2,5 1,503 ∙ 10 𝑚


𝐹 210000 ∙ 1,503 ∙ 10 3,155 𝑇

Elemento B

𝑢 1,799 ∙ 10 1 0 0 1,186 ∙ 10 2,5 2,096 ∙ 10 𝑚


𝐹 90000 ∙ 2,096 ∙ 10 1,886 𝑇

Elemento C

𝑢 1,799 ∙ 10 0 0 1 1,186 ∙ 10 4 4,744 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 4,744 ∙ 10 0,712 𝑇

Elemento D

𝑢 1,799 ∙ 10 0 0 1 1,186 ∙ 10 0 0 𝑚
𝐹 30000 ∙ 0 0 𝑇
Elemento E

𝑢 1,799 ∙ 10 0 0 1 1,186 ∙ 10 4 4,744 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 4,744 ∙ 10 0,712 𝑇

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


Caso Sismo Y

i) SISMO Y y Torsión positiva (+)

𝐹 0
𝐹 𝐹 5,04 𝑇
𝑀 4,032

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

6,323 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 1,527 ∙ 10 𝑚
6,325 ∙ 10

Elemento A

𝑢 6,323 ∙ 10 1 1,527 ∙ 10 0 6,325 ∙ 10 2,5 9,490 ∙ 10 𝑚


𝐹 210000 ∙ 9,490 ∙ 10 0,199 𝑇

Elemento B

𝑢 6,323 ∙ 10 1 1,527 ∙ 10 0 6,325 ∙ 10 2,5 2,214 ∙ 10 𝑚


𝐹 90000 ∙ 2,214 ∙ 10 0,199 𝑇

Elemento C

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 4 4,274 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 4,274 ∙ 10 1,911 𝑇

Elemento D

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 𝑚


𝐹 30000 ∙ 1,527 ∙ 10 0,458 𝑇

Elemento E

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 4 1,780 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 1,780 ∙ 10 2,670 𝑇

ii) SISMO Y y Torsión Negativa (-)

𝐹 0
𝐹 𝐹 5,04 𝑇
𝑀 4,032

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


6,323 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 1,527 ∙ 10 𝑚
6,325 ∙ 10

Elemento A

𝑢 6,323 ∙ 10 1 1,527 ∙ 10 0 6,325 ∙ 10 2,5 9,490 ∙ 10 𝑚


𝐹 210000 ∙ 9,490 ∙ 10 0,199 𝑇

Elemento B

𝑢 6,323 ∙ 10 1 1,527 ∙ 10 0 6,325 ∙ 10 2,5 2,214 ∙ 10 𝑚


𝐹 90000 ∙ 2,214 ∙ 10 0,199 𝑇

Elemento C

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 4 1,780 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 1,780 ∙ 10 2,670 𝑇

Elemento D

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 𝑚


𝐹 30000 ∙ 1,527 ∙ 10 0,458 𝑇

Elemento E

𝑢 6,323 ∙ 10 0 1,527 ∙ 10 1 6,325 ∙ 10 4 1,274 ∙ 10 𝑚


𝐹 150000 ∙ 1,274 ∙ 10 1,911 𝑇

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


Esquemas de cortes [T]

Se dibujan las reacciones

Esfuerzos de Corte de Diseño de cada Muro

                 Sismo X (torsión +)             Sismo Y (torsión +) 

                 Sismo X (torsión ‐)             Sismo Y (torsión ‐) 

Muro Esfuerzo de Corte (t)


A 3,404
B 1,886
C 2,670
D 0,491
E 2,670

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


2) Verificación de condiciones de deformación

Se deben determinar los desplazamientos sin considerar restricción de corte máximo.


Artículo 6.3.7.2 Nch433.

Condición 1: Control de deformación traslacional

Corte basal en X
Q0x= Cx*1*40=1,179*1*40= 47,16 t Fx= Q0x Sismo X Mtx= 47,1*0,5=23,8 t-m
Q0y=Cy*1*40= 1,29*1*40= 51,6 t Fy= Q0y Sismo Y Mtx= 51,6*0,8= 41,28 t-m

Sismo X

SISMO X y Torsión Positiva (+) y SISMO X y Torsión Negativa (-)

SISMO X y Torsión Positiva (+)


𝐹 47.16
𝐹 𝐹 0 𝑇
𝑀 23.58

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

1,609 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 0 𝑚
3.699 ∙ 10

𝑥 𝑥 0.002ℎ

|1,609 ∙ 10 0| 6.4 ∙ 10 ok

SISMO X y Torsión Negativa (-)

𝐹 47.16
𝐹 𝐹 0 𝑇
𝑀 23.58

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

1,683 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 0 𝑚
1,109 ∙ 10

𝑥 𝑥 0.002ℎ

|1,683 ∙ 10 0| 6.4 ∙ 10 ok

2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 


Sismo Y

SISMO Y y Torsión Positiva (+) y SISMO Y y Torsión Negativa (-)

SISMO Y y Torsión Positiva (+)


𝐹 0
𝐹 𝐹 51.6 𝑇
𝑀 41.28

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

6.475 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 1,564 ∙ 10 𝑚
6.475 ∙ 10

𝑦 𝑦 0.002ℎ

|1,564 ∙ 10 0| 6.4 ∙ 10 ok

SISMO Y y Torsión Negativa (-)


𝐹 0
𝐹 𝐹 51.6 𝑇
𝑀 41.28

𝐹 𝐾 𝑢 → 𝑢 𝐾 𝐹

6.475 ∙ 10
𝑢 𝐾 𝐹 1,564 ∙ 10 𝑚
6.475 ∙ 10

𝑦 𝑦 0.002ℎ

|1,564 ∙ 10 0| 6.4 ∙ 10 ok
Condición 2: Control de deformación torsión

Se analiza la esquina superior derecha de la losa, dado que este se encuentra mas alejado
del centro de rigidez de la estructura al igual que la esquina superior izquierda.

Sismo X
 
SISMO X y Torsión Positiva (+) y SISMO X y Torsión Negativa (-)
 
SISMO X y Torsión Positiva (+)
𝐷𝑥 |∆𝑥 ∆𝑥 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑦 |∆𝑦 ∆𝑦 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑥 | 1,609 ∙ 10 2.5 ∗ 3.699 ∙ 10 1,609 ∙ 10 | 3.2 ∙ 10  
2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 
 
𝐷𝑦 | 0 4 ∗ 3.699 ∙ 10 0| 3.2 ∙ 10  
                                                   𝐷𝑥 9.248 ∙ 10 3.2 ∙ 10                ok 
 
𝐷𝑦 1.480 ∙ 10 3.2 ∙ 10              ok
 
SISMO X y Torsión Negativa (-)
𝐷𝑥 |∆𝑥 ∆𝑥 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑦 |∆𝑦 ∆𝑦 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑥 1,683 ∙ 10 2.5 ∗ 1,109 ∙ 10 1,683 ∙ 10 3.2 ∙ 10  
 
𝐷𝑦 0 4 ∗ 1,109 ∙ 10 0 3.2 ∙ 10  
 
                                                   𝐷𝑥 2.773 ∙ 10 3.2 ∙ 10                ok 
𝐷𝑦 4.436 ∙ 10 3.2 ∙ 10              ok

Sismo Y

SISMO Y y Torsión Positiva (+) y SISMO Y y Torsión Negativa (-)

SISMO Y y Torsión Positiva


 
𝐷𝑥 |∆𝑥 ∆𝑥 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑦 |∆𝑦 ∆𝑦 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑥 | 6.475 ∙ 10 2.5 ∗ 6.475 ∙ 10 6.475 ∙ 10 | 3.2 ∙ 10  
 
𝐷𝑦 | 1,564 ∙ 10 4 ∗ 6.475 ∙ 10 1,564 ∙ 10 | 3.2 ∙ 10  
 
                                                   𝐷𝑥 1.619 ∙ 10 3.2 ∙ 10                ok 
 
𝐷𝑦 2.59 ∙ 10 3.2 ∙ 10              ok

SISMO x y Torsión Negativa

𝐷𝑥 |∆𝑥 ∆𝑥 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑦 |∆𝑦 ∆𝑦 | 0.001ℎ 
 
𝐷𝑥 | 6.475 ∙ 10 2.5 ∗ 6.475 ∙ 10 6.475 ∙ 10 | 3.2 ∙ 10  
 
𝐷𝑦 | 1,564 ∙ 10 4 ∗ 6.475 ∙ 10 1,564 ∙ 10 | 3.2 ∙ 10  
 
                                                   𝐷𝑥 1.619 ∙ 10 3.2 ∙ 10                ok 
 
𝐷𝑦 2.59 ∙ 10 3.2 ∙ 10              ok
2S‐2022  Profesor Juan Music  Ayudante: G. Pinto 

También podría gustarte