“FACULTAD DE INGENIERÍAS”

TEMA:
“ESTUDIO ESTADÍSTICO:
Análisis de las aguas residuales sin tratamiento en el Perú del 2007 al 2016,
Análisis del PH de entrada y PH de salida de las plantas de tratamiento
de Lima Metropolitana”

ASIGNATURA:
Estadística Aplicada

SECCIÓN:
NRC 20973

INTEGRANTES:
- Arosquipa Quispe, Flor de Milagros
- Ordoñez Alvarado, Karry Yanel
- Quica quispe, juan miguel
- Yaulli Aylas Cesar Cristian.

Perú, 2023
Determinar sí la descarga de aguas residuales domésticas sin tratamiento es (en
promedio) la misma en los diferentes departamentos del Perú, 2008-2016

Planteamiento de hipótesis

H0: Las medias de las descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento son las
mismas en los diferentes departamentos del Perú

H1: Existe por lo menos una media de las descargas de aguas residuales domésticas sin
tratamiento que es diferente en los departamentos del Perú.

p valor = 2 x 𝑒 −16
Conclusión: Se observa que el p < 0.05. Por lo tanto, se rechaza Ho. Es decir, existe al menos
una media de las descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento que es diferente
en los departamentos del Perú.

Planteamiento de hipótesis

H0: Las medias de las descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento son las
mismas en los diferentes departamentos del Perú
H1: Existe por lo menos una media de las descargas de aguas residuales
domésticas sin tratamiento que es diferente en los departamentos del Perú.

p valor = 2 x 𝑒 −16
Conclusión: Se observa que el p < 0.05. Por lo tanto, se rechaza Ho. Es decir, existe al menos
una media de las descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento que es diferente
en los departamentos del Perú.

El supuesto de normalidad

𝐻0 :La distribución es nórmal

{
𝐻1 :La distribución nó es nórmal
p valor = 2,2x 𝑒 −16

Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
normalidad.
Conclusión: Por lo tanto, podemos decir que los datos de aguas residuales domésticas
sin tratamiento no se distribuyen normalmente, existen datos del departamento de
Lima que son mayores que los datos de los demás departamentos del Perú.
 𝐻0 : Las varianzas entre lós grupós són hómógeneós
{
𝐻1 : Las varianzas entre lós grupós nó són hómógeneós

p valor = 2,2 x 𝑒 −16

Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
homogeneidad de varianzas.

𝐻 : Nó existe autócórrelación (independientes)

{ 0
𝐻1 : Existe autócórrelación (dependientes)

p valor = 0

Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
independencia.
Conclusión: En el gráfico podemos ver que el único departamento con medias diferentes es
Lima con respecto a descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento en el Perú.

d. Analiza las condiciones necesarias para utilizar el método de análisis.

Las condiciones necesarias para el método de análisis de varianza de un factor son las
siguientes:
● Las poblaciones tienen distribución normal.
● Las poblaciones tienen la misma varianza.
● Las muestras son independientes entre sí.
e. Realiza un análisis descriptivo y exploratorio que compare los niveles de pH en
plantas de tratamientos de aguas residuales.

Planteamiento de hipótesis

H0: Las medias de las descargas de los datos de factor de entrada del PH de plantas de
aguas residuales son las mismas en los diferentes departamentos del Perú

H1: Existe por lo menos una media de las descargas de aguas residuales sin tratamiento
que es diferente en los departamentos del Perú.

p valor = 2 x 𝑒 −16
Conclusión: Se observa que el p < 0.05. Por lo tanto, se rechaza Ho. Es decir, existe al menos
una media de los niveles de PH que es diferente en los departamentos del Perú.

El supuesto de normalidad

𝐻0 :La distribución es nórmal

{
𝐻1 :La distribución nó es nórmal
p valor = 0.002093
Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
normalidad.
Conclusión: Por lo tanto, podemos decir que los datos de los niveles de PH en las plantas
de tratamiento de aguas residuales no se distribuyen normalmente, existen datos del
departamento de Lima que son mayores que los datos de los demás departamentos del
Perú.

Datos de varianza

𝐻0 : Las varianzas entre lós grupós són hómógeneós

{
𝐻1 : Las varianzas entre lós grupós nó són hómógeneós

p valor = 0.01816

Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
homogeneidad de varianzas.

Datos de Independencia

𝐻 : Nó existe autócórrelación (independientes)

{ 0
𝐻1 : Existe autócórrelación (dependientes)
p valor = 0

Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
independencia.

Como conclusión podemos decir que todas mis medias de cada grupo de cada distrito
son diferentes según la tabla mostrada.
Planteamiento de hipótesis
 H0: Las medias de las descargas de los datos de factor de salida del PH de plantas de
aguas residuales son las mismas en los diferentes departamentos del Perú

H1: Existe por lo menos una media del PH de plantas de agua residuales sin tratamiento
que es diferente en los departamentos del Perú.

p valor = 4.412 x 𝑒 −08

Conclusión: Se observa que el p > 0.05. entonces no se rechaza Ho. Es decir, se cumple el
supuesto de normalidad de los niveles de PH que es diferente en los departamentos del Perú.

El supuesto de normalidad

𝐻0 :La distribución es nórmal

{
𝐻1 :La distribución nó es nórmal
p valor = 0.002093
Como el valor de P < 0.05, entonces se rechaza Ho. Es decir, no se cumple el supuesto de
normalidad.

Conclusión: Por lo tanto, podemos decir que los datos de los niveles de PH en las plantas
de tratamiento de aguas residuales no se distribuyen normalmente, existen datos del
departamento de Lima que son mayores que los datos de los demás departamentos del
Perú.

Datos de varianza
 𝐻0 : Las varianzas entre lós grupós són hómógeneós
{
𝐻1 : Las varianzas entre lós grupós nó són hómógeneós

p valor = 7.068e-10

Como el valor de P > 0.05, entonces no se rechaza Ho. Es decir, se cumple el supuesto de
homogeneidad de varianzas.

Datos de Independencia

𝐻 : Nó existe autócórrelación (independientes)

{ 0
𝐻1 : Existe autócórrelación (dependientes)
p valor = 0.142

Como el valor de P > 0.05, entonces no se rechaza Ho. Es decir, se cumple el supuesto de
independencia.

Como conclusión podemos decir que todas mis medias de cada grupo de cada distrito
son diferentes según la tabla mostrada.
f. Aplicar el método apropiado para el análisis de datos y obtener los resultados
requeridos.

El método escogido para la prueba de normalidad de los datos de descargas de aguas

residuales domésticas sin tratamiento y del pH de agua fue shapiro wills ya que se cumple
que se debe utilizar esta prueba con datos menores a 50 datos.
Se realizó adecuadamente el análisis de datos, realizando la hipótesis general principalmente.
y luego se realizó las pruebas correspondientes para los requisitos para análisis de varianza
y que cumplan según los resultados del p valor.
Según los datos estadísticos del Rstudio realizamos las interpretaciones y conclusiones
correspondientes.

g. Interpreta los resultados obtenidos apoyándose en los resultados y los gráficos.

AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS SIN TRATAMIENTO

En el gráfico de cajas podemos observar que los datos de descargas de aguas residuales
domésticas sin tratamiento de los diferentes departamentos del Perú son homogéneos y no
varían, a excepción del departamento de Lima que las medias varían entre sí con respecto a
los diferentes años del 2008 al 2016.
PH DE ENTRADA A PLANTA

En el gráfico de cajas podemos observar que los datos de pH de entrada de plantas de

tratamiento de aguas residuales de Lima Metropolitana son variados y difieren entre grupos.

PH DE SALIDA A PLANTA
En el gráfico de cajas podemos observar que los datos de pH de plantas de tratamiento de
aguas residuales de Lima Metropolitana son variados y difieren entre grupos.

CONCLUSIONES

Después de realizar una prueba de análisis se concluye que se rechaza la hipótesis es decir
no se puede realizar la comparación de medias a su vez no se puede realizar Análisis de
varianzas motivo por el cual no cumple con ninguno de los supuestos.
Podemos concluir que los datos de pH tanto de entrada como de salida de plantas de
tratamiento de aguas residuales no varían entre sí y se puede verificar que tampoco según
los supuestos no cumplen para poder realizar el análisis de varianza de un factor.
Los datos de descargas de aguas residuales domésticas se pueden ver que los únicos datos
que varían de los demás departamentos del Perú es el de Lima.

RECOMENDACIONES

Cabe mencionar que el análisis de varianza de un factor (ANOVA) es un método para probar
la igualdad de tres o más medias poblacionales mediante el análisis de varianzas muestrales.
El análisis de varianza de un factor se utiliza con datos categorizados con un factor (o
tratamiento), por lo que hay una característica que se usa para separar los datos muestrales
en diferentes categorías. Es decir, se recomienda realizar en análisis de manera
independiente

BIBLIOGRAFÍA
Montgomery, D y Runger, G. (2003). Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería
(2da ed.). México D.F

Navarro, H. (2003). Estadística aplicada. Ediciones Díaz de Santos.

Triola,M.(2009).Estadística (10a ed.)(L.E. Pineda Ayala,trad.). México D.F,México.

EVIDENCIAS DE TRABAJO COLABORATIVO