Está en la página 1de 87

0

INFORME DE SUBSANACIÓN
DE OBSERVACIONES
AUTO DIRECTORAL N° 035-2023/MINEM-DGAAM

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL


PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA
SILVIA
Dpto. Huánuco

Marzo, 2023

Solicitado por:
DARWIN PERÚ S.A.C.
Av. Alfredo Benavides Nro. 1579
Int. 306 Urb. San Jorge
Miraflores, Lima
Teléfono: (511) 241 – 1928

Elaborado por:
GEADES CONSULTING S.A.C.
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. N° 301 – Urb. Sirius
La Molina – Lima
Teléfono: (511) 365 – 1743

Consultoría Profesional & Gestión Ambiental


www.geades.com
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM


DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
AUTO DIRECTORAL N° 035-2023/MINEM-DGAAM

DARWIN PERU S.A.C. (en adelante DARWIN) cumple con presentar la subsanación de las
observaciones planteadas a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Silvia,
según el Auto Directoral N° 035-2023/MINEM-DGAAM:

Antecedentes

Observación N° 01.- En el ítem 2.1.2. Antecedentes del área efectiva y área de influencia
directa, el titular deberá actualizar el literal A. (Pasivos ambientales y labores mineras
no rehabilitadas) teniendo en cuenta la última actualización del Inventario de Pasivos
Ambientales Mineros aprobada mediante R.M. N° 335-2022-MINEM/DM.

Respuesta N° 01:

En atención a la presente observación, se procedió a actualizar el ítem 2.1.2, con la


subsanación respectiva, tal como se muestra a continuación:

(…)

2.1.2. Antecedentes del área efectiva y área de influencia directa

A. Pasivos ambientales y labores mineras no rehabilitadas

Se realizó una inspección dentro del polígono del área de las concesiones mineras SILVIA 06
(Código 010041917), QUEROPALCA 08 (Código 010137918), QUEROPALCA 09 (Código
010140618) y QUEROPALCA 10 (Código 010140818) donde no se identificó la presencia de
labores mineras no rehabilitadas abandonadas.

Asimismo, de acuerdo con la última actualización del inventario de pasivos (R.M. N° 335-2022-
MINEM/DM), cuya fecha de publicación fue el 09 de septiembre del 2022, no se identificaron
pasivos ambientales mineros, dentro de las concesiones mineras SILVIA 06, QUEROPALCA
08, QUEROPALCA 09 y QUEROPALCA 10.

(…)

Delimitación del perímetro del área efectiva del proyecto

Observación N° 02.- En el ítem 2.4.1 (Área de actividad minera), el titular minero propone
como área de actividad minera un (01) polígono irregular cuyas coordenadas se
presentan en el Cuadro N° 2.9 (Coordenadas del polígono de área de actividad minera);

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 1
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

mientras que su delimitación se muestra en el Mapa M-07 (Área efectiva del proyecto).
De la evaluación del Mapa M-07, se advierte que el área de actividad minera abarca
zonas donde no se proponen componentes y sin justificación que sustente la extensión
propuesta. Al respecto, el titular minero deberá modificar el área de actividad mostrada
en el Mapa M-07, omitiendo las áreas donde no se proponen componentes, en base a
lo anterior, deberá actualizar el Cuadro N° 2.9 y las coordenadas del ítem 2.4
(Delimitación del perímetro del área efectiva del proyecto) del SEAL, debiendo las
coordenadas corresponder a lo mostrado en el Mapa M-07 y en las figuras restantes de
la DIA “Silvia”.

Respuesta N° 02:

En atención a la presente observación, se precisa que, se ha modificado sondajes de las


plataformas PLT-015, PLT-016, PLT-038, PLT-011 y PLT-039, de tal forma que abarquen
totalmente el sector norte del área de actividad minera propuesta, de esta forma se justifica
su extensión. A continuación, se presenta el Cuadro N° 2.9, mientras que el Mapa M-07, donde
se ve la modificación de los sondajes de las plataformas mencionadas, se adjunta al presente
informe de subsanación.

(…)
Cuadro N° 2. 9
Coordenadas del polígono de área de actividad minera
Sistema de coord. UTM Datum WGS-84 / Zona 18S
Vértice
Este (m) Norte (m)
V-1 306 207 8 859 609
V-2 306 291 8 859 354
V-3 306 094 8 858 780
V-4 305 811 8 858 482
V-5 305 522 8 858 243
V-6 305 633 8 858 019
V-7 305 477 8 857 943
V-8 305 347 8 857 765
V-9 304 980 8 857 589
V-10 304 783 8 857 602
V-11 304 615 8 857 521
V-12 304 615 8 856 800
V-13 304 278 8 856 800
V-14 304 278 8 857 103
V-15 304 055 8 857 383
V-16 303 989 8 857 985
V-17 303 989 8 858 331

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 2
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

V-18 304 565 8 858 331


V-19 304 565 8 858 843
V-20 305 047 8 858 893
V-21 304 996 8 859 262
V-22 305 032 8 859 387
V-23 305 271 8 859 387
V-24 305 271 8 859 457
V-25 305 052 8 859 457
V-26 305 059 8 859 480
V-27 305 273 8 859 689
V-28 305 674 8 859 597
V-29 305 810 8 859 647
V-30 305 909 8 859 586
Área total = 301,24 ha
FUENTE: DARWIN PERU

Áreas de influencia

Observación N° 03.- En el ítem 2.5.1 (Área de Influencia Ambiental)

a) En el literal B. (Área de Influencia Ambiental Directa AIAD) el titular presentó las


coordenadas del perímetro del AIAD. Sin embargo, dicha AIAD no contiene los puntos
de captación de agua CA-1 y CA-3, por lo tanto, el titular deberá modificar el AIAD de
tal forma que se incluyan a los puntos de captación de agua CA-1 y CA-3.

b) En el literal C (Área de Influencia Ambiental Indirecta (AIAI)): El titular propone como


Área de Influencia Indirecta (AIAI) dos (2) polígonos irregulares cuyas coordenadas se
presentan en el Cuadro N° 2.12 (Coordenadas de los vértices del IAI); mientras que su
delimitación se muestra en el Mapa M-08 (Área de Influencia Ambiental). De la
evaluación del Mapa M-08, se advierte que la ubicación del polígono IAI 2 no tiene
congruencia con las coordenadas de los vértices del IAI 2 presentadas en el Cuadro N°
2.12. Al respecto, se requiere que el titular minero uniformice la información del Área
de Influencia Ambiental Indirecta IAI 2 presentadas en el Cuadro N° 2.12, el ítem 2.5
(Áreas de influencia) del SEAL y el Mapa M-08. SIAM.

Respuesta N° 03:

a) En atención a la presente observación, se presenta el siguiente cuadro con los vértices y


la extensión del AIAD, donde se incluye los puntos de captación CA-1 y CA-3.

(…)

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 3
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 2. 11
Coordenadas de los vértices del AIAD
Sistema de coord. UTM Datum WGS-84 / Zona 18S
Vértice
Este (m) Norte (m)
V-1 304 035 8 859 925
V-2 304 087 8 859 802
V-3 304 106 8 859 405
V-4 304 296 8 859 239
V-5 304 316 8 859 096
V-6 304 857 8 859 178
V-7 305 201 8 859 775
V-8 306 208 8 859 673
V-9 306 385 8 859 345
V-10 306 372 8 858 674
V-11 306 220 8 858 479
V-12 305 768 8 858 150
V-13 305 675 8 857 529
V-14 305 328 8 857 390
V-15 305 381 8 856 987
V-16 305 476 8 856 810
V-17 305 476 8 856 712
V-18 305 386 8 856 712
V-19 305 281 8 856 942
V-20 305 215 8 857 345
V-21 304 922 8 857 228
V-22 304 780 8 856 758
V-23 304 634 8 856 618
V-24 304 280 8 856 618
V-25 304 141 8 856 758
V-26 303 932 8 857 491
V-27 303 770 8 858 532
V-28 303 977 8 859 044
V-29 304 216 8 859 080
V-30 304 198 8 859 186
V-31 303 968 8 859 360
V-32 303 987 8 859 789
V-33 303 963 8 859 822
V-34 303 723 8 859 714
V-35 303 688 8 859 798
Área total = 528,24 ha
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 4
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

b) En atención a la presente observación, se presenta el siguiente cuadro con los vértices y


la extensión del AIAI, y el Mapa M-08 se adjunta al presente informe.

(…)
Cuadro N° 2. 12
Coordenadas de los vértices del AIAI
Sistema de coord. UTM Datum WGS-84 / Zona 18S
Vértice
Este (m) Norte (m)
V-1 306 225 8 859 725
V-2 306 437 8 859 410
V-3 306 472 8 858 563
V-4 306 000 8 858 253
V-5 306 000 8 856 111
V-6 304 289 8 856 111
V-7 303 661 8 858 162
V-8 303 661 8 859 352
V-9 303 940 8 859 352
V-10 303 962 8 859 784
V-11 303 896 8 859 875
V-12 303 896 8 859 969
V-13 304 043 8 859 969
V-14 304 111 8 859 811
V-15 304 131 8 859 423
V-16 304 198 8 859 352
V-17 304 928 8 859 352
V-18 305 146 8 859 862
Área total = 809,10 ha
FUENTE: GEADES

Observación N° 04.- En relación al Área de Influencia Social del proyecto ubicada en el


ítem 2.5.2., se solicita al titular lo siguiente:

a) Completar el mapa M-09 (Área de influencia social), graficando la sectorización de la


Comunidad Campesina San Miguel de Cauri mencionada en literal A.1 del ítem 3.4.3.
Influir la fuente de información, e identificar en qué sector está considerando el área
del proyecto.

b) Ampliar el AISD en el Cuadro N° 2.14 (Coordenadas de los polígonos del AISD) y en


el mapa M-09 (Área de influencia social), de tal manera que la delimitación del AISD sea
un solo polígono que contenga al AIAD (puntos de captación), el Anexo Antacallanca;
el centro poblado Túpac Amaru y las vías de acceso que conectan al área efectiva.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 5
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

c) Actualizar el mapa M-04 (propietarios de terreno superficial) de tal manera que


grafique los límites de las comunidades propietarias del terreno superficial.

d) La extensión territorial de las Comunidades Campesinas San Miguel de Cauri y Túpac


Amaru dentro de los distritos de Jesús y San Miguel de Cauri deberán ser señaladas
como el AISI. Al respecto actualizar su caracterización en el literal B. (Área de influencia
social indirecta (AISI)), descrito en el ítem 3.4.3.

Respuesta N° 04:

a) En atención a la presente observación, se adjunta el Mapa M-09 al presente informe.


Asimismo, se precisa que, se ha efectuado una búsqueda de índice del derecho de propiedad
y del derecho de personería jurídica de las Comunidades que involucran nuestra área de
interés a nivel registral, ante la Oficina Registral de Huánuco, Zona Registral N° VIII, asimismo,
ante la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huánuco, por ende, las
fuentes de información serían las dos instituciones descritas precedentemente.

b) En atención a la presente observación, se adjunta el Mapa M-09, con el detalle del AISD
con los requerimientos solicitados.

c) En atención a la presente observación, se adjunta el Mapa M-04 con lo solicitado.

d) En atención a la presente observación, se actualizó el ítem 3.4.3.

Descripción de la etapa de construcción/habilitación y operación

Observación N° 05.- En el ítem 2.7.2. (Componentes del Proyecto):

a) En relación al campamento señalado en el ítem 2.7.2. (Componentes del Proyecto),


literal B.3, el titular deberá Presentar planos del campamento incluyendo sus
principales características.

b) Literal B.1 (Pozas de lodos), el titular señala que la base de las pozas de lodos estará
revestida con material impermeable, para evitar filtraciones. Al respecto, el titular
también deberá proponer como medida para que las paredes de las pozas de lodos se
queden revestidas con material impermeable; adicionalmente deberá especificar las
características de dicho material.

Respuesta N° 05:

En atención a la presente observación, se precisa lo siguiente:

a) A continuación, se presenta el siguiente cuadro, con los componentes auxiliares del


campamento, su ubicación y principales características.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 6
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 2. 26
Componentes auxiliares del campamento
Coordenadas UTM
Dimensiones
DATUM WGS84
Componente DESCRIPCIÓN
Ancho
ESTE NORTE Largo (m) Alto (m) Profundidad (m)
(m)
Para el manejo y almacenamiento temporal de los
Área de almacenamiento residuos sólidos peligrosos y no peligrosos generados
temporal de residuos 305263 8857439 8 4 2,5 0,3 en el proyecto; tales como; geomembranas, metales,
sólidos etc.; el cual estará construido con estructura de material
aligerado y debidamente impermeabilizado
Componente proyectado para el manejo y
Almacén de aditivos e almacenamiento de aditivos e insumos que se utilizarán
305260 8857424 8 4 2,5 0,3
insumos en el proceso de perforación. La estructura del
componente será de material aligerado.
Componente proyectado para el manejo y
almacenamiento de tuberías que se utilizarán en el
Almacén de tuberías 305262 8857429 8 4 2,5 0,3
proceso de perforación. La estructura del componente
será de material aligerado.
Se construirá una estructura de material aligerado no
inflamable, con base de concreto y debidamente
Almacén de combustible 305262 8857434 8 4 2,5 0,5 impermeabilizado con geomembrana de 1mm de
espesor para el almacenamiento temporal de
combustible.
Componente auxiliar del campamento destinado para el
almacenamiento de materiales, equipos y herramientas
Almacén general 305255 8857411 10 6 3 0,3
manuales. Se construirá con estructura de material de
aligerado.
Componente de módulo prefabricado para el uso del
Oficina múltiple 305243 8857429 4 5 2,5 0,3 personal en campamento en la gestión administrativa,
logistica y de seguridad.
Las letrinas 1 y 2 que se proyectan en el campamento,
Letrina 1 305247 8857448 2 2 2 1,5 serán para uso exclusivo de los trabajadores del
proyecto, las cuales serán a pozo seco y no generarán
efluentes domésticos. La estructura del componente
será una caseta prefabricad de fibra de vidrio con un
sistema de ventilación del pozo con su debido control de
vectores y escorrentías; la apertura de la puerta de la
caseta se ubicará perpendicular a la dirección
Letrina 2 305243 8857443 2 2 2 1,5
predominante del viento. El manejo de las letrinas se
verterá una delgada capa de cal cada vez que sea
utilizada, para estabilizar los residuos y evitar malos
olores.
FUENTE: DARWIN PERU

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 7
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

b) Se precisa que, efectivamente, el revestido con material impermeable se hará tanto para la
base como las paredes de las pozas de lodos, con la finalidad de evitar filtraciones. Asimismo,
se especifica que el material impermeable consiste en geomembrana de 0,75 mm.

Observación N° 06.- En el ítem 2.7.3 (Instalaciones y actividades de manejo de residuos


sólidos), literal C (Instalaciones propuestas y mantenimiento), el titular señala <<(…),
Se habilitará un (01) área de almacenamiento temporal de residuos sólidos en el
campamento de proyecto Silvia, (…)>>; no obstante, en el ítem 2.7.2 (Componentes del
Proyecto), literal B (Componentes auxiliares) no plantea la habilitación de la instalación
referida. En ese sentido, el titular minero deberá corregir la inconsistencia advertida,
debiendo incluir en el literal B al almacén temporal de residuos sólidos como una de
las instalaciones que formarán parte del campamento de acuerdo a lo señalado en el
ítem 2.7.3.

Respuesta N° 06:

En atención a la presente observación, se presentó el Cuadro N° 2. 26 en la observación


anterior, donde se verifica la habilitación del área de almacenamiento temporal de residuos
sólidos en el campamento.

Observación N° 07.- En el ítem 2.7.4 (Demanda de uso de agua y balance hídrico), el


titular señala que el agua captada en los puntos de captación será trasladada a través
de tuberías flexibles de HDPE (polietileno de alta densidad) que conducirán el agua
directamente hasta el área de las plataformas de perforación. Sin embargo, el titular no
muestra en los mapas de componentes, el trazo que corresponda a la ubicación de las
mencionadas tuberías flexibles. En ese sentido, se requiere que el titular minero
actualice los mapas, incluyendo el trazo que corresponde a las tuberías flexibles. En
base a lo anterior, el titular deberá actualizar el área de uso minero, incluyendo las áreas
donde se ubicarán las mencionadas tuberías, así como los mapas y los ítems del SEAL
correspondientes.

Respuesta N° 07:

En atención a la presente observación, se adjunta el Mapa M-03 al presente informe, donde


se observa la actualización con el trazo de las tuberías flexibles.

Observación N° 08.- En el ítem 2.7.5 (Equipos, maquinarias materiales e insumos):

a) El titular señala que el traslado de combustible hacia el proyecto será desde Nazca,
con frecuencia de dos a tres veces por semana. Al respecto, el titular deberá verificar y

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 8
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

corregir la ciudad desde donde se trasladará el combustible, puesto que el proyecto se


encuentra alejado de Nazca.

Respuesta N° 08:

En atención a la presente observación, se precisa que, se cometió un error material. El


traslado de combustible hacia el proyecto será desde la ciudad de Lima.

Observación N° 09.- En el ítem 2.7.8. (Actividades de transporte) el titular indica que


hará uso de vías de acceso existentes desde el anexo Antacallanca y/o desde el centro
poblado Túpac Amaru para acceder al proyecto; asimismo, en el ítem 5.4. (Identificación
de los impactos y aspectos ambientales) ha identificado como una de sus actividades
la “Rehabilitación de accesos existentes”. Al respecto, el titular deberá actualizar el
ítem 2.7.8, incluyendo la descripción de las actividades de rehabilitación de accesos
existentes, indicando las dimensiones de accesos y representarlos en el plano de
componentes de exploración (M-03) de manera diferenciada de los accesos nuevos
propuestos (10,16 km) y de las trochas carrozables existentes. Asimismo, en el capítulo
V, identificar, evaluar y describir los impactos asociados a las actividades de
rehabilitación de accesos existentes; y, en el capítulo VI, describir las medidas de
manejo ambiental que deberá implementar.

Respuesta N° 09:

En atención a la presente observación, se precisa que:

La rehabilitación de accesos corresponde a la limpieza de trocha carrozables existentes en el


área efectiva del proyecto Silvia. Dichas trochas cuentan con las siguientes características:
Cuadro N° 2. 25
Características de vías de acceso existentes (trochas carrozables) del
Proyecto
Descripción Características
Ancho promedio de rodadura 4 m de ancho
La plataforma de los caminos tendrá en las
Pendiente
curvas un peralte de 1,0 % y 1,5 %
Cunetas Ancho de 0,3 m y profundidad de 0,3 m.
FUENTE: DARWIN PERU

Asimismo, se actualizó el capítulo V, donde se indica que la actividad de limpieza de trocha


carrozable es la principal para la rehabilitación de accesos existentes.

Línea Base

Descripción del medio físico y biológico

Observación N° 10.- En el ítem 3.2.5 (Hidrografía, hidrología, hidrogeología y calidad):


Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 9
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

a) En el literal A (Hidrografía), el titular presenta el inventario de cuerpos de agua


superficial en el Cuadro N° 3.52 (Inventario de principales cuerpos de agua superficial);
mostrando su ubicación en el Mapa M-19a (Inventario de fuentes de agua); sin embargo,
en el Mapa M-24 (Uso actual del suelo) se advierte un (1) cuerpo de agua adicional en
las proximidades de la plataforma PLT-023. En ese sentido, el titular minero deberá
actualizar el ítem 3.2.5, literal A, el Mapa M-19a y el resto de mapas donde se muestren
cuerpos de agua, debiendo incluir la fuente de agua advertida en el Mapa M-24.

b) En el literal D. (Calidad de agua superficial), se obtuvo como resultados que, el plomo


en la estación MuAs-4 y Nitrógeno Total y Zinc en la estación MuAs-8 exceden al ECA-
Agua para la Categoría 4 (sub categoría E2). Al respecto, en el literal D.7 (Resultados)
el titular deberá señalar el origen de las mencionadas excedencias al ECA agua.

Respuesta N° 10:

En atención a la presente observación, se precisa lo siguiente:

a) A continuación, se presenta el siguiente cuadro con la ubicación de las plataformas y


sondajes, donde todas están a más de 50 m de cualquier cuerpo de agua identificado en el
área efectiva del proyecto.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 10
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 2. 23
Plataformas de perforación propuestas en la DIA Silvia
CARACTERÍSTICAS DE PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN CARACTERÍSTICAS DE SONDAJES DE PERFORACIÓN
Sistema de coord. UTM
Ítem Altitud Distancia a cuerpo de agua Prof. Distancia a cuerpo de agua
Código Datum WGS-84 / Zona 18S Sondaje Az. Incl.
(m s.n.m.) (m)
Este (m) Norte (m) (m) Fuente (m) Fuente
1 PLT-001 305 343 8 858 409 4 730 157 Bofedal (Bo-1) S-001A 0 -60 250 146 Bofedal (Bo-1)
2 PLT-002 305 128 8 858 292 4 728 372 Qda. Luta Grande S-002A 245 -65 300 372 Qda. Luta Grande
3 PLT-003 305 027 8 858 210 4 730 418 Qda. Luta Grande S-003A 245 -70 300 418 Qda. Luta Grande
4 PLT-004 305 103 8 858 008 4 687 284 Qda. Luta Grande S-004A 250 -70 300 284 Qda. Luta Grande
5 S-005A 245 -60 500 168 Laguna SN 1
PLT-005 304 584 8 857 559 4 752 314 Laguna SN 1
6 S-005B 245 -85 400 285 Laguna SN 1
7 PLT-006 304 661 8 858 738 4 598 440 Qda. SN 1 S-006A 135 -65 350 440 Qda. SN 1
8 PLT-007 304 604 8 858 289 4 571 430 Qda. SN 1 S-007A 180 -70 350 430 Qda. SN 1
9 S-008A 250 -65 400 202 Laguna SN 1
10 PLT-008 304 436 8 857 440 4 618 229 Laguna SN 1 S-008B 250 -50 450 202 Laguna SN 1
11 S-008C 0 -90 400 229 Laguna SN 1
12 PLT-009 304 824 8 857 883 4 685 562 Qda. Luta Grande S-009A 270 -70 250 534 Laguna SN 1
13 PLT-010 304 924 8 857 747 4 686 449 Qda. Luta Grande S-010A 245 -65 350 449 Qda. Luta Grande
14 S-011A 235 -75 350 74 Qda. SN 2
PLT-011 305 993 8 859 434 4 224 74 Qda. SN 2
15 S-011B 235 -60 350 74 Qda. SN 2
16 PLT-012 305 278 8 857 831 4 539 118 Qda. Luta Grande S-012A 330 -65 350 118 Qda. Luta Grande
17 PLT-013 305 286 8 859 614 4 375 444 Qda. SN 2 S-013A 155 -65 350 444 Qda. SN 2
18 PLT-014 306 022 8 859 024 4 387 79 Qda. SN 2 S-014A 300 -60 250 79 Qda. SN 2
19 PLT-015 305 756 8 858 928 4 633 338 Qda. SN 2 S-015A 340 -60 250 338 Qda. SN 2
20 PLT-016 305 337 8 858 798 4 685 291 Bofedal (Bo-1) S-016A 30 -60 250 291 Bofedal (Bo-1)
21 S-017A 245 -65 450 529 Qda. SN 1
PLT-017 304 842 8 858 283 4 656 616 Qda. Luta Grande
22 S-017B 245 -45 500 400 Qda. SN 1
23 S-018A 245 -70 300 570 Qda. Luta Grande
PLT-018 304 820 8 858 050 4 698 570 Qda. Luta Grande
24 S-018B 90 -70 300 469 Qda. Luta Grande
25 S-019A 235 -55 400 111 Laguna SN 1
26 PLT-019 304 432 8 857 575 4 615 161 Laguna SN 1 S-019B 235 -65 400 111 Laguna SN 1
27 S-019C 0 -90 350 161 Laguna SN 1
28 S-020A 0 -90 400 100 Laguna SN 1
PLT-020 304 350 8 857 685 4 544 100 Laguna SN 1
29 S-020B 180 -70 350 76 Laguna SN 1
30 PLT-021 304 103 8 857 796 4 498 124 Laguna SN 1 S-021A 90 -65 350 79 Laguna SN 1
31 PLT-022 304 269 8 857 974 4 475 262 Laguna SN 1 S-022A 135 -70 300 223 Laguna SN 1
32 PLT-023 304 261 8 858 220 4 405 132 Qda. SN 1 S-023A 0 -90 250 132 Qda. SN 1
33 S-024A 100 -65 450 230 Laguna SN 1
PLT-024 304 137 8 857 380 4 578 242 Laguna SN 1
34 S-024B 100 -45 500 230 Laguna SN 1
35 S-025A 250 -65 350 425 Laguna SN 1
PLT-025 304 461 8 857 212 4 631 429 Laguna SN 1
36 S-025B 0 -90 350 429 Laguna SN 1
37 PLT-026 304 520 8 856 880 4 696 757 Laguna SN 1 S-026A 0 -90 300 757 Laguna SN 1
38 PLT-027 304 512 8 857 968 4 611 386 Laguna SN 1 S-027A 245 -65 350 247 Laguna SN 1
39 PLT-028 305 032 8 858 694 4 620 494 Bofedal (Bo-1) S-028A 0 -90 250 494 Bofedal (Bo-1)
40 PLT-029 304 979 8 858 423 4 671 515 Bofedal (Bo-1) S-029A 245 -60 350 515 Bofedal (Bo-1)
41 PLT-030 305 895 8 858 720 4 544 311 Laguna Contoycocha S-030A 0 -90 250 311 Laguna Contoycocha
42 PLT-031 305 123 8 859 148 4 563 700 Bofedal (Bo-1) S-031A 135 -65 300 576 Bofedal (Bo-1)
43 PLT-032 305 710 8 858 516 4 641 134 Bofedal (Bo-1) S-032A 0 -90 250 134 Bofedal (Bo-1)
44 S-033A 90 -45 300 83 Laguna SN 1
45 PLT-033 304 185 8 857 509 4 499 107 Laguna SN 1 S-033B 90 -58 350 83 Laguna SN 1
46 S-033C 90 -75 300 83 Laguna SN 1
47 PLT-034 304 638 8 858 450 4 548 408 Qda. SN 1 S-034A 245 -75 300 347 Qda. SN 1
48 S-035A 250 -65 300 551 Qda. Luta Grande
PLT-035 304 878 8 858 198 4 725 551 Qda. Luta Grande
49 S-035B 145 -70 350 458 Qda. Luta Grande
50 PLT-036 304 586 8 857 823 4 697 373 Laguna SN 1 S-036A 245 -60 350 200 Laguna SN 1
51 PLT-037 305 451 8 858 142 4 641 76 Qda. Luta Grande S-037A 300 -60 300 76 Qda. Luta Grande
52 S-038A 270 -60 300 71 Qda. SN 2
PLT-038 306 035 8 859 316 4 257 71 Qda. SN 2
53 S-038B 270 -75 300 71 Qda. SN 2
54 S-039A 190 -75 300 68 Qda. SN 2
PLT-039 305 892 8 859 517 4 197 68 Qda. SN 2
55 S-039B 190 -60 300 68 Qda. SN 2
56 S-040A 0 -90 250 75 Qda. SN 2
PLT-040 306 135 8 859 524 4 195 75 Qda. SN 2
57 S-040B 0 -85 150 75 Qda. SN 2
FUENTE: DARWIN PERU

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 11
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Asimismo, se precisa que, los mapas han sido actualizados con las ubicaciones y
características mostrados en el cuadro anterior.

b) Se precisa que es debido a causas naturales, por la naturaleza del terreno (características
geológicas).

Observación N° 11.- En el ítem 3.3.7 (Flora), literal E (Estaciones de muestreo), el titular


presenta los transectos de evaluación de flora en el Cuadro N° 3.75 (Ubicación de las
estaciones de muestreo de flora silvestre); mostrando su ubicación en el Mapa M-28
(Muestreo biológico de flora). Al respecto, se advierte que las coordenadas de los
transectos de evaluación de flora MuVe-15 y MuVe-16 del Cuadro N° 3.75 no
corresponden con la ubicación de estos mismos transectos mostrados en el Mapa M-
28. En ese sentido, se requiere que el titular minero corrija y uniformice el Cuadro N°
3.75 y el Mapa M-28.

Respuesta N° 11:

En atención a la presente observación, se presenta el Cuadro N° 3. 75 corregido.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 12
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 75
Ubicación de las estaciones de muestreo de flora silvestre
COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL
Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
(m s.n.m.) (m s.n.m.)
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
1 MuVe-01 305 335 8 856 914 4 377 305 340 8 856 863 4 376 Césped de puna (Cp)
2 MuVe-02 305 385 8 857 816 4 513 305 388 8 857 859 4 525 Pajonal andino (Pa)
3 MuVe-03 305 555 8 856 279 4 323 305 559 8 856 230 4 320 Bofedal (Bo)
4 MuVe-04 305 129 8 857 369 4 482 305 129 8 857 321 4 481 Pajonal andino (Pa)
5 MuVe-05 305 447 8 858 142 4 622 305 445 8 858 192 4 641 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
6 MuVe-06 304 212 8 858 845 4 341 304 235 8 858 805 4 342 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
7 MuVe-07 304 546 8 858 255 4 545 304 549 8 858 309 4 533 Pajonal andino (Pa)
8 MuVe-08 304 793 8 858 609 4 572 304 797 8 858 559 4 576 Pajonal andino (Pa)
9 MuVe-09 305 209 8 858 262 4 701 305 231 8 858 222 4 695 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
10 MuVe-10 305 536 8 858 416 4 660 305 574 8 858 442 4 650 Bofedal (Bo)
11 MuVe-11 304 831 8 859 013 4 458 304 835 8 858 964 4 471 Pajonal andino (Pa)
12 MuVe-12 304 096 8 858 058 4 362 304 108 8 858 011 4 373 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
13 MuVe-13 304 410 8 856 955 4 624 304 401 8 856 902 4 634 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
14 MuVe-14 304 095 8 859 327 4 241 304 116 8 859 302 4 245 Césped de puna (Cp)
15 MuVe-15 306 109 8 858 722 4 403 306 084 8 858 679 4 402 Pajonal andino (Pa)
16 MuVe-16 306 054 8 858 988 4 350 306 057 8 858 943 4 372 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
17 MuVe-17 305 767 8 859 640 4 155 305 800 8 859 606 4 157 Matorral andino (Ma)
18 MuVe-18 306 052 8 859 592 4 162 306 093 8 859 586 4 164 Césped de arroyo (Ca)
19 MuVe-19 305 862 8 859 721 4 138 305 887 8 859 678 4 137 Césped de arroyo (Ca)
20 MuVe-20 305 606 8 859 616 4 235 305 564 8 859 641 4 238 Pajonal andino (Pa)
21 MuVe-21 305 275 8 859 638 4 323 305 323 8 859 625 4 326 Pajonal andino (Pa)
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 13
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 12.- En el ítem 3.3.10 (Ecosistemas frágiles), el titular deberá identificar


el estado de conservación y los factores de amenaza de los ecosistemas frágiles
identificados en el área de estudio.

Respuesta N° 12:

En atención a la presente observación, se elaboró el siguiente cuadro donde se detalla el


estado de conservación y los factores de amenaza de los ecosistemas frágiles identificados
en el área de estudio.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 14
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 125
Caracterización de Ecosistemas frágiles relacionados al área de influencia ambiental del Proyecto Silvia
Coordenadas UTM WGS 84 Servicio
Denominación Régimen Carga Estado de conservación Amenazas
Este Norte Altitud ecosistémico
Se trata de un pequeño bofedal bien
conservado, no se halló la presencia de Almacén de agua
residuos sólidos, presenta una vegetación Cambio
Almacén de
Bofedal 01 continua con áreas saturadas de agua e climático
305 534 8 858 545 4 665 Permanente Superficial carbono
(Estrellapata) incluso inundadas. No se halló la presencia
de excretas de fauna doméstica y tampoco Regulación
se visualizó indicios de que el bofedal es climática
aprovechado como forraje para el ganado
Bofedal mediano bien conservado, no se Almacén de
halló la presencia de residuos sólidos, carbono Ganadería
presenta una vegetación continua y áreas Regulación Cambio
Bofedal 02 305 522 8 856 356 4 334 Permanente Superficial saturadas de agua. Se halló la presencia de climática climático
excretas de fauna doméstica y se visualizó Forraje para el Cosecha de
indicios de que la turba es aprovechada por ganado turba
la población local- Turba
Ecosistema en buen estado, no se observó Valores
acumulación de residuos sólidos la paisajísticos.
vegetación ribereña es dominada por Actividades
Biodiversidad y
gramíneas, hierbas y pequeños arbustos. extractivas.
Laguna SN 1 304 204 8 857 694 4 457 Permanente Superficial endemismos.
Durante la evaluación de campo no se Cambio
observaron poblaciones de aves acuáticas. Regulación hídrica.
climático
No se observó presencia de floraciones Captura de
algales (eutrofización). carbono

Ecosistema en buen estado, no se observó Valores


acumulación de residuos sólidos, la paisajísticos.
Actividades
vegetación ribereña es dominada por Biodiversidad y
Laguna extractivas.
306 282 8 858 662 4 424 Permanente Superficial gramíneas y hierbas. Durante la evaluación endemismos.
Contoycocha Cambio
de campo no se observaron poblaciones de Regulación hídrica.
aves acuáticas. No se observó presencia de climático
Captura de
floraciones algales (eutrofización). carbono
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 15
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 13.- Respecto al ítem 3.3.8 (Fauna Terrestre):

a) En el literal A.2 (Estaciones de muestreo), el titular presenta los transectos de


evaluación de mamíferos menores y mayores en los Cuadro N° 3.81 (Ubicación de los
transectos de evaluación de mamíferos menores) y 3.82 (Ubicación de los transectos
de evaluación de mamíferos mayores), respectivamente; mostrando su ubicación en el
Mapa M-29 (Muestreo biológico de mastofauna). Al respecto, se advierte que las
coordenadas de los transectos de evaluación de mamíferos menores y mayores MuMe-
14 y MuMa-14 de los Cuadros N° 3.81 y 3.82 no corresponden con la ubicación de estos
mismos transectos mostrados en el Mapa M-29. En ese sentido, se requiere que el titular
minero corrija y uniformice los Cuadros N° 3.81 y 3.82, y el Mapa M-29.

b) En el literal B (Avifauna), el titula presenta los transectos de evaluación de aves en


el Cuadro N° 3.92 (Ubicación de los transectos de evaluación para la avifauna);
mostrando su ubicación en el Mapa M-30 (Muestreo biológico de avifauna). Al respecto,
se advierte que las coordenadas del transecto de evaluación de aves MuAv-14 no
corresponde con la ubicación de este mismo transecto mostrado en el Mapa M-30. En
ese sentido, se requiere que el titular minero corrija y uniformice el Cuadro N° 3.92 y el
Mapa M-30.

c) En el literal C (Herpetofauna), el titular presenta los transectos de evaluación de


anfibios y reptiles en el Cuadro N° 3.98 (Ubicación de los transectos de evaluación para
la Herpetofauna); mostrando su ubicación en el Mapa M-31 (Muestreo biológico de
herpetofauna). Al respecto, se advierte que las coordenadas del transecto de
evaluación de anfibios y reptiles MuHe-18 no corresponde con la ubicación de este
mismo transecto mostrado en el Mapa M-31. En ese sentido, se requiere que el titular
minero corrija y uniformice el Cuadro N° 3.98 y el Mapa M-31.

Respuesta N° 13:

a), b) y c) En atención a la presente observación se presenta el Cuadro N° 3. 81, Cuadro N°


3. 82, Cuadro n° 3. 92 y Cuadro N° 3. 98 corregidos.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 16
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 81
Ubicación de los transectos de evaluación de mamíferos menores
COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL
Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
(m s.n.m.) (m s.n.m.)
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
1 MuMe-01 305 505 8 856 221 4 324 305 493 8 856 368 4 327 Bofedal (Bo)
2 MuMe-02 305 302 8 856 640 4 385 305 288 8 856 895 4 395 Césped de puna (Cp)
3 MuMe-03 304 788 8 858 361 4 606 304 978 8 858 419 4 634 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
4 MuMe-04 304 736 8 858 770 4 538 304 719 8 858 955 4 494 Pajonal andino (Pa)
5 MuMe-05 304 087 8 858 161 4 356 304 128 8 858 347 4 354 Pajonal andino (Pa)
6 MuMe-06 304 556 8 858 237 4 553 304 561 8 858 437 4 519 Pajonal andino (Pa)
7 MuMe-07 304 256 8 858 968 4 341 304 274 8 858 637 4 344 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
8 MuMe-08 304 418 8 856 972 4 622 304 404 8 856 779 4 662 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
9 MuMe-09 305 262 8 857 624 4 454 305 366 8 857 868 4 519 Pajonal andino (Pa)
10 MuMe-10 306 029 8 858 598 4 418 306 093 8 858 500 4 394 Pajonal andino (Pa)
11 MuMe-11 306 039 8 858 780 4 437 306 016 8 858 936 4 391 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
12 MuMe-12 305 494 8 859 477 4 349 305 284 8 859 562 4 366 Pajonal andino (Pa)
13 MuMe-13 305 711 8 859 676 4 149 305 800 8 859 562 4 167 Matorral andino (Ma)
14 MuMe-14 305 855 8 859 750 4 133 305 913 8 859 625 4 135 Césped de arroyo (Ca)
FUENTE: GEADES

Cuadro N° 3. 82
Ubicación de los transectos de evaluación de mamíferos mayores
COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL
Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
(m s.n.m.) (m s.n.m.)
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
1 MuMa-01 305 461 8 856 551 4 337 305 612 8 856 122 4 323 Bofedal (Bo)
2 MuMa-02 305 301 8 857 266 4 398 305 335 8 856 730 4 376 Césped de puna (Cp)
3 MuMa-03 305 336 8 858 414 4 706 305 028 8 858 028 4 699 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
4 MuMa-04 304 695 8 859 181 4 397 304 835 8 858 677 4 561 Pajonal andino (Pa)
5 MuMa-05 304 209 8 858 680 4 336 304 090 8 858 165 4 356 Pajonal andino (Pa)
6 MuMa-06 304 605 8 857 964 4 614 304 547 8 858 485 4 512 Pajonal andino (Pa)
7 MuMa-07 304 284 8 858 031 4 457 304 337 8 857 507 4 499 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
8 MuMa-08 304 440 8 856 988 4 621 304 364 8 856 487 4 742 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
9 MuMa-09 305 341 8 857 811 4 502 305 146 8 857 338 4 470 Pajonal andino (Pa)
10 MuMa-10 305 788 8 858 666 4 562 306 117 8 858 445 4 408 Pajonal andino (Pa)
11 MuMa-11 306 046 8 858 754 4 436 306 227 8 859 211 4 281 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
12 MuMa-12 305 080 8 859 453 4 442 305 544 8 859 502 4 316 Pajonal andino (Pa)
13 MuMa-13 305 693 8 859 701 4 149 305 867 8 859 568 4 150 Matorral andino (Ma)
14 MuMa-14 305 660 8 859 779 4 135 305 909 8 859 612 4 135 Césped de arroyo (Ca)
FUENTE: GEADES

Cuadro N° 3. 92
Ubicación de los transectos de evaluación para la avifauna
Sistema de Coord.UTM Datum WGS - 84/ Zona 18 S
Coordenada inicial Coordenada final
Código Unidad de vegetación
Altitud Altitud
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
(m s.n.m.) (m s.n.m.)
MuAv-01 305 461 8 856 551 4 337 305 612 8 856 122 4 323 Bofedal (Bo)
MuAv-02 305 301 8 857 266 4 398 305 335 8 856 730 4 376 Césped de puna (Cp)
MuAv-03 305 336 8 858 414 4 706 305 028 8 858 028 4 699 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuAv-04 304 695 8 859 181 4 397 304 835 8 858 677 4 561 Pajonal andino (Pa)
MuAv-05 304 209 8 858 680 4 336 304 090 8 858 165 4 356 Pajonal andino (Pa)
MuAv-06 304 605 8 857 964 4 614 304 547 8 858 485 4 512 Pajonal andino (Pa)
MuAv-07 304 284 8 858 031 4 457 304 337 8 857 507 4 499 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuAv-08 304 440 8 856 988 4 621 304 364 8 856 487 4 742 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
MuAv-09 305 341 8 857 811 4 502 305 146 8 857 338 4 470 Pajonal andino (Pa)
MuAv-10 305 788 8 858 666 4 562 306 117 8 858 445 4 408 Pajonal andino (Pa)
MuAv-11 306 046 8 858 754 4 436 306 227 8 859 211 4 281 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuAv-12 305 080 8 859 453 4 442 305 544 8 859 502 4 316 Pajonal andino (Pa)
MuAv-13 305 693 8 859 701 4 149 305 867 8 859 568 4 150 Matorral andino (Ma)
MuAv-14 305 660 8 859 779 4 135 305 909 8 859 612 4 135 Césped de arroyo (Ca)
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 17
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 98
Ubicación de los transectos de evaluación de herpetofauna
Sistema de Coord.UTM Datum WGS - 84/ Zona 18 S
Coordenada inicial Coordenada final
Código Unidad de vegetación
Altitud Altitud
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
(m s.n.m.) (m s.n.m.)
MuHe-01 305 567 8 856 199 4 320 305 539 8 856 382 4 332 Bofedal (Bo)
MuHe-02 305 323 8 856 724 4 380 305 324 8 856 949 4 383 Césped de puna (Cp)
MuHe-03 305 188 8 858 201 4 702 305 307 8 858 389 4 706 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuHe-04 304 848 8 858 941 4 477 304 762 8 859 150 4 410 Pajonal andino (Pa)
MuHe-05 304 215 8 858 642 4 336 304 174 8 858 388 4 341 Pajonal andino (Pa)
MuHe-06 304 642 8 858 361 4 556 304 711 8 858 633 4 574 Pajonal andino (Pa)
MuHe-07 304 292 8 857 959 4 477 304 306 8 857 705 4 495 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuHe-08 304 421 8 856 970 4 622 304 401 8 856 712 4 673 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
MuHe-09 305 343 8 857 784 4 495 305 327 8 857 492 4 422 Pajonal andino (Pa)
MuHe-10 305 397 8 858 052 4 593 305 428 8 858 218 4 652 Vegetación asociada a suelos crioturbados (Ve-Sc)
MuHe-11 305 540 8 858 414 4 659 305 531 8 858 564 4 665 Bofedal (Bo)
MuHe-12 304 114 8 859 326 4 244 304 146 8 859 214 4 249 Césped de puna (Cp)
MuHe-13 306 048 8 858 637 4 416 306 068 8 858 538 4 399 Pajonal andino (Pa)
MuHe-14 306 079 8 858 817 4 411 306 148 8 858 928 4 374 Vegetación asociada a afloramiento rocoso (Ve-Ro)
MuHe-15 305 705 8 859 538 4 228 305 504 8 859 520 4 320 Pajonal andino (Pa)
MuHe-16 305 697 8 859 676 4 155 305 834 8 859 592 4 142 Matorral andino (Ma)
MuHe-17 306 125 8 859 333 4 218 306 100 8 859 454 4 177 Césped de arroyo (Ca)
MuHe-18 306 013 8 859 555 4 159 306 102 8 859 648 4 173 Césped de arroyo (Ca)
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 18
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 14.- En el Cuadro N° 3.52 (Inventario de principales cuerpos de agua


superficial) el titular señala que los bofedales identificados son de régimen permanente,
sin embargo, en el Cuadro N° 3.112 (Ubicación de las estaciones de muestreo para la
evaluación de comunidades hidrobiológicas) señala que el bofedal Estrellapata es un
bofedal estacional. Por lo que el titular deberá modificar el Cuadro N° 3.112, toda vez
que, de acuerdo a las imágenes satelitales, el bofedal Estrellapata es un ecosistema
permanente.

Respuesta N° 14:

En atención a la presente observación, se precisa que, se cometió un error material. El bofedal


Estrellapata es de régimen permanente, tal como se muestra en el Cuadro N° 3.112 corregido.
Cuadro N° 3. 112
Ubicación de las estaciones de muestreo para la evaluación de comunidades
hidrobiológicas
Coordenadas UTM-WGS84 Referencia
Código
Este Norte Altitud (m s.n.m.) Cuerpo de agua Tipo
MuHb-1 304 236 8 859 025 4 250 Quebrada S/N Quebrada no permanente
MuHb-2 304 224 8 857 648 4 450 Laguna Jatum Potrero Laguna permanente
MuHb-3 305 421 8 856 755 4 377 Quebrada Lutagrande Quebrada intermitente
MuHb-4 305 386 8 857 922 4 515 Quebrada Lutagrande Quebrada intermitente
MuHb-5 305 853 8 859 680 4 134 Quebrada s/n Quebrada permanente
MuHb-6 306 191 8 858 590 4 407 Laguna Contaicocha Laguna permanente
MuHb-7 305 567 8 858 437 4 658 Bofedal Estrellapata Bofedal permanente
FUENTE: GEADES

Descripción y caracterización de los aspectos sociales

Observación N° 15.- En el ítem 3.4.2, completar la sección “Fuentes primarias”


indicando la cantidad de datos de los entrevistados (nombre y procedencia) y/o
encuestados de los cuáles se obtuvo información cualitativa para el AISD, detallando
la metodología y el periodo del trabajo de campo mediante el cual se obtuvo la data.
Adjuntar los instrumentos de recojo de información.

Respuesta N° 15:

Al respecto de la observación, se ha incluido un cuadro con la lista de individuos que fueron


entrevistados durante el trabajo de campo realizado en el mes de enero de 2022. Se puede
apreciar el lugar de procedencia y el cargo que ocupaban al momento del trabajo de campo.
En total, suman un total de 9 personas entrevistadas, 2 por Antacallanca, 5 por San Miguel de
Cauri y 2 por Túpac Amaru.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 19
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 16.- En relación al literal A. Área de influencia social directa (AISD),


descrito en el ítem 3.4.3, se solicita al titular atender a lo siguiente:

a) Realizar la caracterización socioeconómica y cultural del Anexo Antacallanca y el


C.P. Túpac Amaru (AISD) en las secciones A.1 y A.2, respectivamente. Deberá retirar la
descripción del Centro poblado Cauri y Jesús ya que constituyen el AISI.

b) Corregir la descripción del literal a. Población en Edad de Trabajar (PET), ubicado en


la sección A.1.3. (Indicadores y distribución de la Población Económicamente Activa
por rama de actividad, tipo de empleo, tasas e ingresos) e indicar que como PET se está
considerando a la población mayor de 15 años, tal como se presentan los resultados
en el cuadro N° 3.129, Población en edad de Trabajar (PET) en Antacallanca.

c) En Cuadro N° 3.135 (Viviendas y condición de ocupación en la C.C San Miguel de


Cauri), corregir el número total de viviendas para el Anexo Antacallanca (41 casos) y
actualizar su descripción en la sección A.1.5. Principales características de las
viviendas, ya que éstos no coinciden con la fuente citada (Censos Nacionales 2017 –
INEI).

d) En la sección A.1.6. (Servicios básicos: Electricidad, energía y/o combustible,


tecnología y comunicaciones), completar la descripción de los servicios: d. electricidad
y e. energía para cocinar, correspondiente al Anexo Antacallanca.

e) En la sección A.1.8 (Indicadores de salud), completar la información de mortalidad y


afiliación a seguros de salud del distrito de San Miguel de Cauri, incluyendo número de
casos y porcentaje.

f) En las secciones A.1.9. (Indicadores de educación) y A.1.10. Aspectos culturales


(lenguas, dialectos, lugares), completar la información de analfabetismo; nivel
educativo, idioma y religión que se profesa en Antacallanca, incluyendo los cuadros
con número de casos y porcentaje.

g) En los cuadros N° 3.131 y N° 3.158 correspondiente a la PEA por Actividad Económica


en los distritos San Miguel de Cauri y Jesús, respectivamente; se ha identificado que la
data presentada no coincide con la fuente oficial. Al respecto, se solicita corregir
utilizando los “Resultados Definitivos de la Población Económicamente Activa 2017”
del INEI 2018.

h) Completar las secciones A.1.14 y A.2.14. (Organización social y liderazgo Anexo


Antacallanca – C.C. San Miguel de Cauri y Centro Poblado Túpac Amaru – C.C. Túpac
Amaru) incluyendo un “Mapa de actores” el cual sintetice las percepciones con

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 20
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

referencia al proyecto, relaciones de poder, influencia e intereses de las autoridades


sociales y políticas más representativas para cada localidad que constituye el AISD.

i) En el Cuadro N° 3.153, corregir los cálculos porcentuales en relación Clasificación de


la población por sexo del centro poblado Túpac Amaru (mujeres 52.14% y varones
47.86%).

j) Se solicita al titular corregir la descripción del literal a. Población en Edad de Trabajar


(PET) de Túpac Amaru, ubicado en la sección A.2.2. (Indicadores y distribución de la
Población Económicamente Activa por rama de actividad, tipo de empleo, tasas e
ingresos) e indicar que como PET se está considerando a la población mayor de 15
años, tal como se presentan los resultados en el cuadro N° 3.155, Población en edad de
Trabajar (PET) en Túpac Amaru.

Respuesta N° 16:

a) Al respecto, se ha incluido mayor información del anexo de Antacallanca en la introducción


de la sección A.1 (Anexo de Antacallanca – CC San Miguel de Cauri), tal como una pequeña
reseña histórica de esta localidad en base a las entrevistas realizadas. Por otro lado, se ha
retirado toda información correspondiente al C.P Cauri en la sección referida, ya que
constituye el AISI tal como hace mención la observación líneas arriba. En ese sentido, la
caracterización socioeconómica y cultural de la sección A.1 se limita únicamente al Anexo
Antacallanca, utilizando información a nivel distrital solamente donde resulte pertinente, como
en el indicador de la PEA y Población por Actividad Económica, por mencionar algunos.

(…)

En cuanto al anexo de Antacallanca, se sabe según las entrevistas que anteriormente


formaba parte de los terrenos de la hacienda que pertenecía a la familia Cardich,
reconocida por ser la familia del arqueólogo e ingeniero agrónomo Augusto Cardich, quien
descubrió los restos óseos del “hombre de Lauricocha”. Tras la Reforma Agraria, y varios
enfrentamientos locales frente a los antiguos patrones, se separaría de la hacienda y
recibiría “invasores” enviados desde Cauri, comunidad que estaba interesada en ampliar
sus territorios. Actualmente, Antacallanca está reconocida como anexo de la Comunidad
Campesina Cauri, pero se encuentra en vías de separarse de la junta directiva matriz.

(…)

En lo que concierne a la introducción de la sección A.2 (Comunidad Campesina de


Túpac Amaru), se ha retirado información que haga referencia al Centro Poblado
Jesús, quedando los párrafos de la siguiente forma:
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 21
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

(…)

También se considera como parte del área de influencia social directa a la Comunidad
Campesina de Túpac Amaru, que pertenece al distrito de Jesús, provincia de
Lauricocha, departamento de Huánuco. Esta comunidad campesina, se encuentra
realizando trámites para su reconocimiento formal y nace de la voluntad de los
pobladores del centro poblado Túpac Amaru, por lo que la mayoría de la población de
esta localidad la conforman. Actualmente la conforman 110 comuneros entre
comuneros calificados, eventuales y pasivos.

Se conoce como comunero calificado, a los comuneros que cumplen con todas las
obligaciones como comuneros como por ejemplo faenas comunales. Se conoce como
comunero eventual, al comunero que cumplen al 50% con las faenas comunales.

Por último, se conoce como comunero pasivo, a los comuneros que han migrado a
otras ciudades.

Para llegar a esta comunidad desde la ciudad de Lima se utiliza la ruta Lima – Chancay
– Churin – Baños – Túpac Amaru por la Panamericana Norte y luego, a través de la
carretera afirmada que une esta vía con la C.C. de Túpac Amaru.

(…)

b) En cuanto a la observación planteada, el titular ha actualizado la descripción de la sección


A.1.3., en donde ahora se especifica que el indicador de PET se está tomando desde los 15
años a más para el caso de Antacallanca.

(…)

Respecto a Antacallanca, la población en edad de trabajar, tomada desde los 15 años


a más, representa un 58,73% de la población total, y está clasificada de la siguiente
manera.

(…)

c) Al respecto de la presente observación, se pudo verificar en el portal


REDINFORMA del MIDIS, el cual usa data de los Censos Nacionales 2017 del INEI,
que el total de viviendas empadronadas corresponde a la cantidad de 42 viviendas,
estando ocupadas solamente 18 de ellas, tal como se muestra en el cuadro N°3.135.

(…)

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 22
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Según el portal REDINFORMA del MIDIS, respecto de las viviendas a nivel del anexo
de Antacallanca tenemos que cuenta con cuarenta y dos (42) viviendas de las cuales
dieciocho (18) están habitadas, y veinte y cuatro (24) se encuentran inhabitadas, lo
cual equivale a más de la mitad de las viviendas.
Cuadro N° 3. 135
Viviendas y condición de ocupación en el Anexo Antacallanca
Lugar Categorías Casos %

Anexo de Habitadas 18 42,86%


Antacallanca Inhabitadas 24 57,14%
Total (Empadronadas) 42 100%
FUENTE: Reporte de Indicadores de Desarrollo e Inclusión Social de Centro Poblado – REDINFORMA (MIDIS)

(…)

d) En cuanto a la referida observación, se ha incluido información adicional en ambos literales


en relación al anexo de Antacallanca, la cual fue obtenida a través de entrevistas del trabajo
de campo. A continuación, se presenta los párrafos agregados:

(…)

Respecto al anexo de Antacallanca, según los Censos Nacionales 2017, ninguna vivienda
cuenta con acceso a electricidad. No obstante, cuentan con un generador que proporciona
energía con la que se alumbra algunas calles del poblado.

(…)

(…)

Dentro del anexo de Antacallanca, se sabe que los pobladores utilizan gas (balón GLP) que
les es distribuido desde Oyón o desde el distrito de Baños. También hay algunas familias que
cuentan con vale del programa FISE (Fondo de Inclusión Social Energético), los cuales
canjean en la Municipalidad Distrital de Cauri. En las estancias ubicadas en las partes altas
se recurre a la bosta o a la champa, la cual se elabora con material de los bofedales cercanos.

(…)

e) En lo que corresponde a mortalidad, dicha información se incluye en el Cuadro


N°3.141 (Natalidad y Mortalidad en el distrito de San Miguel de Cauri). Por otra parte,
en lo que concierne a la afiliación a seguros de salud, se ha incluido el Cuadro
N°3.143 (Población afiliada a seguros de salud en Anexo Antacallanca), en donde se
muestra la información de dicho indicador según los Censos Nacionales 2017.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 23
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 141
Natalidad y mortalidad en el distrito de San Miguel de Cauri
Año Nacimientos Fallecidos
2022 8 4
2021 15 27
2020 18 18
FUENTE: REUNIS

Cuadro N° 3. 143
Población afiliada a seguros de salud en Anexo Antacallanca
Lugar Categorías Casos %
Seguro Integral de Salud
47 74.6%
(SIS)
Anexo de Antacallanca ESSALUD 4 6.3%
Ningún seguro 12 19.0%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.

f) Para la presente observación, se ha incluido y modificado contenido previo. En primer lugar,


se ha incluido el Cuadro N°3.145 (Tasa de Analfabetismo en población de 15 años a más de
Anexo Antacallanca) para mostrar la información del indicador de analfabetismo Antacallanca.
En segundo lugar, en el Cuadro N°3.146 (Nivel Educativo de población de 15 años a más de
Anexo Antacallanca) se ha incluido información sobre el último nivel de estudios alcanzado
en la población mayor de 15 años en la localidad de estudio.
Cuadro N° 3. 145
Tasa de Analfabetismo en población de 15 años a más de Anexo Antacallanca
Lugar Categorías Casos %
Sabe leer y escribir 35 94.6%
Anexo de Antacallanca No sabe leer ni
2 5.4%
escribir
Total 37 100%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.

Cuadro N° 3. 146
Nivel Educativo de población de 15 años a más de Anexo Antacallanca
Lugar Categorías Casos %
Sin Nivel o Inicial 2 5.4%
Primaria 11 29.7%
Anexo de
Secundaria 16 43.2%
Antacallanca
Superior no Universitaria 3 8.1%
Superior Universitaria 5 13.5%
Total 37 100%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 24
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

En cuanto a la sección A.1.10, se retiró la información que corresponde al C.P Cauri por ser
parte del AISI. Respecto a Antacallanca, no se posee información a este nivel en las fuentes
oficiales, por lo que se incluyó información obtenida de las entrevistas realizadas en el trabajo
de campo.
(…)

En Antacallanca, es llamativo que desde hace unos 30 años aproximadamente se han


dejado de practicar algunas fiestas, que según sus autoridades se han ido perdiendo
debido a la conversión de religión que ha experimentado la población de este anexo.
Sin embargo, en la actualidad aún existe una iglesia perteneciente a la religión católica.
En cuanto a lengua materna, según las entrevistas, la población joven se comunica
más en castellano, pero comprenden algunas palabras en quechua. Se aplica la
modalidad bilingüe en la institución educativa local. No se posee datos estadísticos del
Censo Nacional 2017 a nivel de Antacallanca tanto para religión como para lengua
materna.
(…)

g) Al respecto de la observación presentada, ambos cuadros han sido actualizados y ahora


se muestra la información obtenida de la publicación recomendada del INEI en lo que
corresponde al Cuadro N°3.131. En este cuadro se muestra los indicadores de PEA y No PEA
a nivel distrital de San Miguel de Cauri, mientras que la PEA Ocupada y Desocupada se
proporciona en el literal d. Índice de desempleo, en el cuadro N°3.132.

En lo que concierne al Cuadro N°3.158 (ahora Cuadro N°3.161), se muestra la PEA por
Actividad Económica a nivel del distrito de Jesús, y ya no del centro poblado capital como se
encontraba previamente.
Cuadro N° 3. 131
PEA en el distrito San Miguel de Cauri
Categoría Casos %
PEA 2513 58.29%
No PEA 1798 41.71%
Total (PET) 4311 100,00%
FUENTE: Resultados Definitivos de la Población Económicamente Activa 2017 – INEI

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 25
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 161
PEA por Actividad Económica en el distrito de Jesús
P5a+: La semana pasada, según fue su sección, ¿A qué actividad se
Casos %
dedicó el negocio?
A. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 837 62,70%
B. Explotación de minas y canteras 18 1,35%
C. Industrias manufactureras 15 1,12%
D. Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 1 0,07%
E. Suministro de agua; evacuación de aguas residuales, gestión de
1 0,07%
desechos y descontaminación
F. Construcción 40 3,00%
G. Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos
131 9,81%
automotores y motocicletas
H. Transporte y almacenamiento 16 1,20%
I. Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 30 2,25%
J. Información y comunicaciones 3 0,22%
K. Actividades financieras y de seguros 1 0,07%
M. Actividades profesionales, científicas y técnicas 15 1,12%
N. Actividades de servicios administrativos y de apoyo 3 0,22%
O. Administración pública y defensa; planes de seguridad social de
73 5,47%
afiliación obligatoria
P. Enseñanza 103 7,72%
Q. Actividades de atención de la salud humana y de asistencia social 27 2,02%
S. Otras actividades de servicios 15 1,12%
T. Actividades de los hogares como empleadores; actividades no
diferenciadas de los hogares como productores de bienes y servicios 6 0,45%
para uso propio
Total 1335 100,00%
No Aplica 2858
Fuente: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

h) De acuerdo a la presente observación, se ha incluido dos cuadros (N°3.153 y


N°3.182) en donde se sintetiza las percepciones, nivel de poder y/o influencia, y de
la posición frente al proyecto de las principales autoridades comunales y políticas. En
lo que respecta al mapa de actores de la sección A.1 (Anexo Antacallanca – CC San
Miguel de Cauri), se optó por incluir autoridades de la CC matriz, por ser el ente
comunal del que forma parte el anexo Antacallanca.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 26
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 153
Mapa de Actores de la C.C. San Miguel de Cauri y Anexo Antacallanca
Nivel de
Nombres y
Cargo Poder / Posición Percepción
Apellidos
Influencia
Presidente El Proyecto puede significar
Gilbert Minaya Anexo Alto A favor ingresos económicos importantes
Antacallanca para la comunidad
El Proyecto puede significar
Presidente
Cesar Cardenas Alto A favor ingresos económicos importantes
comunal
para la comunidad
El Proyecto implica una
Joel Ayala Secretario Alto A favor oportunidad para contratación de
mano de obra local
El Proyecto puede beneficiar
Daniel económica y socialmente a la
Vocal Alto A favor
Echeverria población local a través de
campañas
El Proyecto puede ser una
oportunidad para gestionar
Meujael
Tesorero Alto A favor coordinadamente campañas
Marengo
sociales en favor de la población
local
El Proyecto resulta ser una
Agente
Joel Rojas Alto A favor oportunidad para beneficios
municipal
económicos y sociales
FUENTE: GEADES – TRABAJO DE CAMPO ENERO 2023

Cuadro N° 3. 182
Mapa de Actores de la C.C. de Túpac Amaru
Nivel de
Nombres y
Cargo Poder / Posición Percepción
Apellidos
Influencia
El Proyecto implica beneficios
Antonio Cotrina
Presidente Alto A favor económicos para la
Marchan
comunidad
El Proyecto puede beneficiar
Edwin Mateo
Secretario Alto A favor con contratación de mano de
Moran
obra local
El Proyecto es una
Rey Julio oportunidad para coordinar
Tesorero Alto A favor
Dueñas Cos campañas en beneficio social
de la población local
El Proyecto puede generar
crecimiento económico y
Eustaquio Rivera Alcalde C.P.
Alto A favor desarrollo de la población
Valentín Túpac Amaru
local, se puede solucionar
problemas locales.
FUENTE: GEADES – TRABAJO DE CAMPO ENERO 2022

i) Al respecto de la presente observación, se ha actualizado ambos cálculos porcentuales de


la clasificación de la población por sexo en el C.P. Túpac Amaru, correspondiente al Cuadro
N°3.153 (ahora Cuadro N°3.156).

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 27
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 156
Clasificación de la población por sexo en la C.C. de Túpac Amaru
Categorías Casos %
Varones 67 47,86 %
Mujeres 73 52,14 %
Total 140 100,00%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

j) Tal como plantea la presente observación, se ha modificado la descripción del literal a.


Población en Edad de Trabajar (PET) de Túpac Amaru, en donde ahora se especifica que el
indicador está siendo tomado desde los 15 años a más.

(…)

Según la población de la Comunidad Campesina de Túpac Amaru, la población en edad de


trabajar, tomada desde los 15 años a más, representa un 67,14% de la población total, y está
clasificada de la siguiente manera.

(…)

Observación N° 17.- En relación al literal B. (Área de influencia social indirecta (AISI)),


descrito en el ítem 3.4.3, se solicita al titular atender a lo siguiente:

a) Corregir la data (número de casos y porcentajes) del cuadro N° 3.183 (Población en


edad de trabajar (PET) del C.P Cauri – AISI), incluyendo a la población censada de 14
años a más. La cantidad del bloque de edad de 14 a 29 años es 449 habitantes y el total
del PET del C.P Cauri es 1131 habitantes de acuerdo a la fuente citada.

b) Completar el Cuadro N° 3.198 (Reporte de Alumnos inscritos en la educación básica


regular) indicando el año de recopilación de la data presentada para el C.P Cauri (AISI).

c) Completar las secciones B.1.14 y B.2.17, incluyendo un cuadro con la descripción


del Índice de necesidades básicas insatisfechas por tipo de carencia para el distrito San
Miguel de Cauri y Jesús, según fuente citada (Censos Nacionales 2017 - INEI).

d) Corregir la data (número de casos y porcentajes) del cuadro N° 3.210 (Población por
grupos etarios en el Centro Poblado de Jesús). La cantidad del bloque de edad de 0 a 4
años es 130 habitantes y el bloque de edad de 5 a 14 años es 274 habitantes según la
fuente citada.

e) Corregir la data (número de casos y porcentajes) del cuadro N° 3.211 (Población en


edad de trabajar (PET) en Jesús), incluyendo a la población censada de 14 años a más.
La cantidad del bloque de edad de 14 a 29 años es 409 habitantes y el total del PET del
C.P Jesús es 1114 habitantes de acuerdo a la fuente citada.
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 28
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

f) En los cuadros N° 3.184 y N° 3.212 corregir el número de casos y porcentajes de la


PEA ocupada y desocupada de los distritos de San Miguel de Cauri y Jesús, ya que la
data presentada no coincide con la fuente oficial: “Resultados Definitivos de la
Población Económicamente Activa 2017” del INEI 2018. Incluir en dichos cuadros la
PET y NO PEA de cada distrito.

Respuesta N° 17:

a) Al respecto de la observación, se ha actualizado las cantidades mencionadas del Cuadro


N°3.183 (ahora Cuadro N°3.187), mostrándose ahora la información referida líneas arriba.
Asimismo, se actualizaron los cálculos porcentuales respectivos.
Cuadro N° 3. 187
Población en edad de Trabajar (PET) en el C.P Cauri
Categorías Cantidad %
14 a 29 años 449 39,70%
30 a 44 años 321 28,38%
45 a 64 años 251 22,19%
65 a mas 110 9,73%
Total 1131 100,00%
Fuente: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

b) En lo que concierne al Cuadro N°3.198 (ahora Cuadro N°3.202), se ha especificado como


fuente el Censo Educativo 2021, obtenido en el portal ESCALE del MINEDU.
Cuadro N° 3. 202
Reporte de Alumnos inscritos en la educación básica regular (2021)
Cantidad de Cantidad de
Ubicación Nombre de IE Nivel / Modalidad
alumnos docentes
2 (Directora y
098 Inicial - Jardín 56
Docente)
San Miguel de
32282 Primaria 275 6 (Polidocente)
Cauri
Filother Mendoza
Secundaria 346 6 (Polidocente)
Campos
FUENTE: GEADES / ESCALE – MINEDU – CENSO EDUCATIVO 2021

c) Respecto a la presente observación, se ha incluido dos cuadros, uno por cada sección, en
donde ahora se muestra información de las NBI por tipo de carencia a nivel de los centros
poblados en estudio que forman parte del AISI, según los Censos Nacionales 2017. Los
referidos cuadros consisten en N°3.210 y N°3.241.
Cuadro N° 3. 210
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) por Tipo de Carencia en C.P. Cauri
Categoría Casos Porcentaje
Población en Viviendas con características físicas
4 0.3%
inadecuadas
Población en Viviendas con Hacinamiento 562 35.8%

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 29
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Población en Viviendas sin Servicios Higiénicos 38 2.4%


Población en Hogares con niños que no asisten a la
26 1.7%
escuela
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

Cuadro N° 3. 241
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) por Tipo de Carencia en C.P. Jesús
Categoría Casos Porcentaje
Población en Viviendas con características físicas
8 0.6%
inadecuadas
Población en Viviendas con Hacinamiento 205 15.9%
Población en Viviendas sin Servicios Higiénicos 51 3.9%
Población en Hogares con niños que no asisten a la
27 2.1%
escuela
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

d) Al respecto, el titular ha procedido a actualizar ambos datos referidos en la observación. Se


muestra en el Cuadro N°3.210 (ahora Cuadro N°3.215) la información de los grupos de edad
en el C.P Jesús tal como se obtiene de los Censos Nacionales 2017. Asimismo, también se
actualizaron los cálculos porcentuales.
Cuadro N° 3. 215
Población por grupos etarios en el Centro Poblado de Jesús
Categorías Cantidad %
De 0 a 4 años 130 8.73%
De 5 a 14 años 274 18,40%
De 15 a 29 años 380 25,52%
De 30 a 44 años 294 19,74%
De 45 a 64 años 271 18,20%
De 65 a más 140 9,40%
Total 1 489 100,00%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

e) Tal como se menciona en la presente observación, el titular ha procedido a actualizar la


información mostrada en el cuadro N°3.211 (ahora Cuadro N°3.216). Se modificaron las
cantidades del bloque de edad de 14 a 29 años y de la PET total. Asimismo, se actualizaron
los cálculos porcentuales del referido cuadro.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 30
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3. 216
Población en edad de Trabajar (PET) en C.P. Jesús
Categorías Cantidad %
De 14 a 29 años 409 36,71%
De 30 a 44 años 294 26,39%
De 45 a 64 años 271 24,33%
De 65 a más 140 12,57%
Total 1 114 100,00%
FUENTE: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

f) Al respecto de la observación planteada, ambos cuadros (ahora N°3.188 y N°3.217,


respectivamente) han sido actualizados mostrándose ahora la información de la PET total de
ambos distritos, así como los indicadores de PEA y No PEA; tal como muestra la fuente oficial
del INEI recomendada.
Cuadro N° 3. 188
Conformación de la PEA y No PEA en el distrito de San Miguel de Cauri
Categoría Casos %
PEA 2513 58.29%
No PEA 1798 41.71%
Total (PET) 4311 100,00%
Fuente: Resultados Definitivos de la Población Económicamente Activa 2017 – INEI

Cuadro N° 3. 217
Conformación de la PEA y No PEA en Distrito de Jesús
Categoría Casos %
PEA 1375 45.94%
No PEA 1618 54.06%
Total (PET) 2993 100,00%
FUENTE: Resultados Definitivos de la Población Económicamente Activa 2017 – INEI

Participación ciudadana

Observación N° 18.- De acuerdo a lo indicado en las actas de los talleres participativos


del Proyecto Silvia (ver Anexo N° 4), el taller participativo en la localidad de Túpac
Amaru fue realizado el 01.07.22 y el taller participativo en el Anexo Antacallanca fue
ejecutado el 30.06.22. Al respecto, se solicita al titular corregir fecha de ejecución de
dichos talleres en las secciones B.1 y B.2 del Plan de participación ciudadana y en el
ítem 4.1.2 (Mecanismo 2: Taller participativo) del resumen ejecutivo.

Respuesta N° 18:

En atención a la presente observación, se presentan los ítems corregidos:

(…)

4.1.2. Mecanismo 2: Taller participativo

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 31
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

(…)

El taller se realizó el día 01/07/2022 a las 13:30 horas, en el centro cívivo del centro poblado
Túpac Amaru, ubicado políticamente en el distrito Jesús, provincia Lauricocha, departamento
Huánuco. El mencionado local es el más cercano a la zona del Proyecto que cuenta con las
facilidades en cuanto a accesibilidad e infraestructura para la ejecución de este tipo de
mecanismos de participación ciudadana, tal como lo prevé la norma. Asimismo, dicho local se
encuentra en el área de influencia social directa, dentro del centro poblado Túpac Amaru en
la comunidad campesina Túpac Amaru.

(…)

El taller se realizó el día 30/06/2022 a las 14:10 horas, en el local comunal del anexo
Antacallanca, ubicado políticamente en el distrito San Miguel de Cauri, provincia Lauricocha,
departamento Huánuco. El mencionado local es el más cercano a la zona del Proyecto que
cuenta con las facilidades en cuanto a accesibilidad e infraestructura para la ejecución de este
tipo de mecanismos de participación ciudadana, tal como lo prevé la norma. Asimismo, dicho
local se encuentra en el área de influencia social directa, dentro del anexo Antacallanca en la
comunidad campesina San Miguel de Cauri.

(…)

Identificación, caracterización y valoración de los impactos

Observación N° 19.- En el capítulo V (Identificación, caracterización y valoración de los


impactos):

a) En el cuadro N° 5.17 (Identificación de impactos ambientales – etapa de


construcción/habilitación), cuadro N° 5.20 (Matriz de evaluación de impactos en la etapa
de construcción/habilitación) e ítem 5.5.2 (Descripción de impactos socio ambientales),
el titular deberá adicionar en la etapa de construcción/habilitación, operación y cierre
el impacto sobre la flora con alguna categoría de conservación, toda vez que se ha
identificado especies categorizadas y el impacto por el desbroce y remoción de suelos
ocasionará un impacto directo y puntual.

b) En el Cuadro N° 5.17, Cuadro N° 5.18 y Cuadro N° 5.19 (Identificación de impactos


ambientales – etapa de construcción (habilitación, operación y cierre; respectivamente)
el titular deberá adicionar el análisis al componente biológico “Ecosistemas frágiles” e
identificar si estos ecosistemas tendrán in impacto directo o un riesgo ambiental, toda
vez que se ubican dentro del AIAD. Además, deberá considerar las medidas de manejo
ambiental o las medidas de contingencias, de corresponder.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 32
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

c) De acuerdo al Cuadro N° 5.25 Resumen de los impactos ambientales y sociales en la


etapa de cierre y post cierre, la calificación del impacto “Dinamización de la economía
local” es No significativo. Al respecto corregir la descripción del impacto en la sección
C.3.1. (Aspecto económico) del capítulo V y actualizar su descripción en el resumen
ejecutivo.

Respuesta N° 19:

a) En atención a la presente observación se precisa que, efectivamente, se cometió un error


material, por lo cual el capítulo V ha sido actualizado con la inclusión de los impactos a las
especies protegidas.

b) En atención a la presente observación se precisa que, el proyecto no considera ningún tipo


de disturbación a ecosistemas frágiles, por lo cual todo componente del proyecto Silvia se
encuentra a más de 50 m de cualquier cuerpo de agua (bofedales).

c) En atención a la presente observación se corrigió el Cuadro N° 5.25, donde el impacto


ahora se califica como Positivo Moderado.

Observación N° 20.- En el ítem 5.5 (Evaluación, valoración y descripción de los impactos


ambientales), el titular deberá incorporar el impacto hacia el recurso hidrobiológico y
su descripción, toda vez que se ha identificado un impacto negativo sobre la calidad y
disponibilidad del recurso hídrico.

Respuesta N° 20:

En atención a la presente observación, se precisa que, se actualizó el capítulo V, incluyendo


el impacto al recurso hidrobiológico, cuya descripción se presenta a continuación.

Afectación del recurso hidrobiológico

La captación superficial del agua puede originar una afectación del recurso hidrobiológico,
toda vez que esta actividad altera el hábitat natural de este recurso desfavoreciendo su
proliferación o procesos naturales. Este impacto ambiental ha sido jerarquizado como
negativo Leve.

Plan de vigilancia ambiental

Observación N° 21.- En relación al Plan de Gestión Social – Plan de Relaciones


Comunitarias ubicado en el Anexo N° 6, se solicita al titular completar la siguiente
información:

a) En la Matriz del Plan de Relaciones Comunitarias, actualizar la meta/resultado de los


programas de “Fortalecimiento de la promoción de la Salud” y “Fortalecimiento en la

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 33
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Educación” de tal manera que el N° de población beneficiaria (pacientes atendidos en


la campaña de salud y habilitación de la biblioteca escolar) corresponda a los anexos
de Túpac Amaru y Antacallanca.

b) Actualizar el monto de inversión del Plan de Relaciones Comunitarias ($ 71 000) de


acuerdo a lo indicado en el Cuadro N° 6. 20 (Cuadro resumen de compromisos
ambientales).

c) Con la información solicitada en los literales precedentes, actualizar la Matriz del Plan
de Relaciones Comunitarias, el cual debe tener un horizonte temporal de 24 meses de
acuerdo al ciclo de vida del proyecto. Dicha matriz deberá ser integrada en el J.1.
(Desempeño de los programas del Plan de Gestión Social) del resumen ejecutivo.

Respuesta N° 21:

a) En atención a la presente observación, se actualizó la matriz del Plan de Relaciones


Comunitarias.

b) En atención a la presente observación, se precisa que el monto en la matriz del plan de


relaciones comunitarias está por periodo anual ($ 35 500), mientras que el Cuadro N° 6. 20
es por el periodo total del proyecto (2 años) por lo cual indica $ 71 000.

c) En atención a la presente observación, se actualizó la matriz de referencia y se adicionó al


resumen ejecutivo. Tal como se presente a continuación.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 34
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

MATRIZ DE PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS


MONTO TOTAL DE
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
INVERSIÓN
PROGRAMAS OBJETIVOS ACTIVIDAD INDICADORES META / RESULTADO
1 trimestre 2 Trimestre 3 trimestre 4 trimestre
E F M A M J J A S O N D US$
Reuniones con el Comité de
Monitoreo y Vigilancia -04 reuniones con el comité de vigilancia 200
Ambiental Participativo

-02 talleres de información, sobre los avances


del proyecto.
Mantener canales fluidos de Difusión e información sobre el
Programa de -02 visitas guiadas a las plataformas de
diálogo con las autoridades y proyecto de exploración minera
comunicación y perforación, dirigido a directivos comunales y 2,500
población para mejorar y afianzar Silvia y aportes de DARWIN Mantener la licencia social en un
prevención de población.
el grado de relacionamiento PERU SAC en la comunidad clima de paz y confianza durante
conflictos -01 copia de permiso obtenidos por el Estado,
comunitario el desarrollo del proyecto Silvia
se entregado a la comunidad

-10 personas registradas en la oficina de


Atención en la oficina de información permanente 300
información permanente

Programa de Contratación del personal local


Mejorar los ingresos familiares de personal con contrato temporal rotativo. hogares beneficiados durante la
contratación temporal no especializado 20,000
la población ejecución del proyecto
de mano de obra
Programa de
fortalecimiento de la - Total de población de Anexo Antacallanca y
promoción de la Contribuir al mejoramiento de la Jornada de campaña de Salud
Tupac Amaru como pacientes atendidos en la 1,500
salud salud comunal en las comunidades
campaña de salud

Mejoramiento del espacio de


Programa de -Registro de un espacio de lectura habilitado 2,000
lectura escolar
fortalecimiento en la Promover y fortalecer la lectura, la
Educación escritura y la oralidad como
Implementación y competencias comunicativas que Donación de libros para
fortalecimiento de la mejoran los procesos de complementar la biblioteca -Registro de Donación de Libros 1,500
biblioteca escolar en aprendizaje y permitan la escolar 01 biblioteca escolar fortalecido
la comunidad vinculación de los estudiantes a
las prácticas de la cultura escrita -01 concurso de lectura
Programa de actividades de
-01 concurso de pintura- alusivo a la actividad 500
promoción de la lectura
de exploración minera

Capacitación en educación
04 capacitaciones desarrolladas 1,500
ambiental en la comunidad
El 60% de la población conoce
Programa de sobre la forma de disposición de
Educación Ambiental Contribuir al mejoramiento de la los residuos sólidos
salud de la comunidad. Campañas de clasificación de
03 colocación de tachos de basura
residuos 500

Programa de apoyo -Contribuir con el beneficio local -Apoyo a instituciones educativas


social a las mediante el apoyo a las 1. Apoyo a los eventos -Apoyo a las organizaciones de base,
instituciones locales y instituciones locales en el culturales de las comunidades e 5,000
población de la desarrollo de sus actividades y Instituciones -Apoyo a la gestión comunal
comunidad gestiones -Apoyo a actividades culturales 04 poyos sociales brindados

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 35
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Continuación
MONTO TOTAL DE
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
INVERSIÓN
PROGRAMAS OBJETIVOS ACTIVIDAD INDICADORES META / RESULTADO
5 trimestre 6 Trimestre 7 trimestre 8 trimestre
E F M A M J J A S O N D US$
Reuniones con el Comité de -04 reuniones con el comité de vigilancia
Monitoreo y Vigilancia 200
Ambiental Participativo

-02 talleres de información, sobre los avances


Mantener canales fluidos de del proyecto.
Programa de Difusión e información sobre el
diálogo con las autoridades y -02 visitas guiadas a las plataformas de
comunicación y proyecto de exploración minera
población para mejorar y afianzar perforación, dirigido a directivos comunales y Mantener la licencia social en un 2,500
prevención de Silvia y aportes de DARWIN
el grado de relacionamiento población. clima de paz y confianza durante
conflictos PERU SAC en la comunidad
comunitario -01 copia de permiso obtenidos por el Estado, el desarrollo del proyecto Silvia
se entregado a la comunidad

-10 personas registradas en la oficina de


Atención en la oficina de información permanente 300
información permanente

Programa de Contratación del personal local


Mejorar los ingresos familiares de personal con contrato temporal rotativo. hogares beneficiados durante la
contratación temporal no especializado 20,000
la población ejecución del proyecto
de mano de obra
Programa de
fortalecimiento de la - Total de población de Anexo Antacallanca y
promoción de la Contribuir al mejoramiento de la Jornada de campaña de Salud
Tupac Amaru como pacientes atendidos en la 1,500
salud salud comunal en las comunidades
campaña de salud

Mejoramiento del espacio de


Programa de -Registro de un espacio de lectura habilitado 2,000
lectura escolar
fortalecimiento en la Promover y fortalecer la lectura, la
Educación escritura y la oralidad como
Implementación y competencias comunicativas que Donación de libros para
fortalecimiento de la mejoran los procesos de complementar la biblioteca -Registro de Donación de Libros 1,500
biblioteca escolar en aprendizaje y permitan la escolar 01 biblioteca escolar fortalecido
la comunidad vinculación de los estudiantes a
las prácticas de la cultura escrita -01 concurso de lectura
Programa de actividades de
-01 concurso de pintura- alusivo a la actividad 500
promoción de la lectura
de exploración minera

Capacitación en educación
04 capacitaciones desarrolladas 1,500
ambiental en la comunidad
El 60% de la población conoce
Programa de sobre la forma de disposición de
Educación Ambiental Contribuir al mejoramiento de la los residuos sólidos
salud de la comunidad. Campañas de clasificación de
03 colocación de tachos de basura
residuos 500

Programa de apoyo -Contribuir con el beneficio local -Apoyo a instituciones educativas


social a las mediante el apoyo a las 1. Apoyo a los eventos -Apoyo a las organizaciones de base,
instituciones locales y instituciones locales en el culturales de las comunidades e 5,000
población de la desarrollo de sus actividades y Instituciones -Apoyo a la gestión comunal
comunidad gestiones -Apoyo a actividades culturales 04 poyos sociales brindados

TOTAL 71,000

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 36
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro resumen de compromisos Ambientales

Observación N° 22.- En el ítem 6.1.1. (Medidas de Prevención y Mitigación de la calidad


del Aire):

a) El titular señala: “se usarán mallas humedecidas que protejan las tolvas de los
vehículos durante el movimiento de tierras (…)”. Al respecto, el titular deberá precisar
las características del equipo que contará con tolva, puesto que en el Cuadro N° 2. 46
(Maquinaria y equipo-proyecto Silvia) no se incluye dicho equipo; de no corresponder,
deberá retirar el párrafo señalado en el ítem 6.1.1.

b) Incluir como parte de las medidas de control de generación de material particulado


el riego de vías durante la época seca, tal como fue señalado en el 5.5.2. (Descripción
de impactos socio ambientales), literal A.1.1. (Aire y Ruido).

Respuesta N° 22:

a) En atención a la presente observación, se precisa que se cometió un error material con el


párrafo observado, por lo cual se ha retirado.

b) En atención a la presente observación, se precisa que sí se hará el riego de vías en época


seca, con agua sobrante obtenida de las pozas de lodos, previo a su cierre. Asimismo, se
reitera que dicha agua no cuenta con ningún tipo de contaminante, debido a que es agua que
proviene de las pozas de lodos, posteriormente a la sedimentación de lodos, por otra parte,
los aditivos usados en la perforación son todos biodegradables no contaminantes (bentonita).
Se incluyó la medida de control en el capítulo VI.

Observación N° 23.- En el ítem 6.2.1. Monitoreo del medio físico, literal C (Calidad de
suelo), el titular deberá indicar que la metodología de monitoreo de calidad de suelo
deberá realizarse conforme a lo establecido en la Guía para muestreo de suelos,
aprobado mediante Resolución Ministerial N° 085-2014-MINAM, precisando que la toma
de muestra de suelo para uso Comercial/Industrial/Extractivo, será a una profundidad
de 0 a 10 cm, tal como lo indica la mencionada guía.

Respuesta N° 23:

En atención a la presente observación, efectivamente, se considera que la metodología a


emplear en el monitoreo de calidad de suelo es la establecida en la Guía para Muestreo de
Suelos, aprobada mediante R.M. N° 085-2014-MINAM. Por lo cual se actualizó el ítem 6.2.1.
indicando que la profundidad de muestreo para calidad de suelos es de 0 a 10 cm.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 37
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 24.- Completar los cuadros N° 6.19 (Importes estimados de inversión)


y Cuadro N° 6.20 (Cuadro resumen de compromisos ambientales), integrando los 06
programas sociales del Plan de Relaciones Comunitarias (Comunicación y prevención
de conflictos; Contratación temporal de mano de obra no especializada;
Fortalecimiento de la promoción de la Salud; Fortalecimiento en la Educación;
Educación Ambiental; Apoyos culturales a las instituciones y comunidades) señalados
en el Anexo N° 6.

Respuesta N° 24:

En atención a la presente observación, se actualizaron los mencionados cuadros con los


requerimientos solicitados. Tal como se muestra a continuación.

(…)
Cuadro N° 6. 19
Importes estimados de inversión
Costo
Tipo Tecnología de
Descripción Etapa Estimado *
Actividad Tratamiento
(dólares)
Muestreo de calidad de
Construcción
agua, suelo, aire, ruido,
Monitoreo ambiental y Biológico operación y Estudio 90 000
hidrobiología y
cierre
biológico
Rehabilitación de plataformas
accesos pozas de lodos manejo de Operación
residuos verificación control cierre y post- Obras 198 000 Básico
revegetación y monitoreo post- cierre
cierre.
Monitoreo continuo,
Aplicación del Plan de Monitoreo Construcción
Estudio 12 000 durante la remoción de
Arqueológico y operación
suelos
Construcción
Comunicación
Compromiso social (programas de operación
Obras 71 000 mediante charlas y
acuerdo a Cuadro N° 6. 20). cierre y post-
talleres
cierre.
Monto Total estimado de Inversión 371 000
*Montos referenciales
FUENTE: DARWIN PERU

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 38
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 6. 20
Cuadro resumen de compromisos ambientales

Fases Presupuesto (*)


Plazo de
Impacto Ambiental Actividad Compromiso Ambiental Responsable
Cierre y implementación
Construcción Operación $
post cierre

Mantenimiento de máquina perforadora, vehículos y


X X
equipos según especificaciones técnicas del fabricante.
Se ejecutará
Alteración de la calidad del
durante el tiempo
aire por emisión de gases Uso de Equipos de protección personal para polvos y Vehículos y maquinarias a emplear en óptimas
X X X 40 000 Sup. SSOMA que dure la etapa
de combustión y material gases condiciones de funcionamiento.
de Construcción y
particulado
Operación

Señalamiento de tránsito en las vías X X

Mantenimiento de máquina perforadora, vehículos y


X X
equipos según especificaciones técnicas del fabricante.
Se ejecutará
durante el tiempo
Incremento de los niveles Vehículos y maquinarias a emplear en óptimas
Uso de Equipos de protección personal frente a ruido X X X 25 000 Sup. SSOMA que dure la etapa
de ruido condiciones de funcionamiento.
de Construcción y
Operación
Capacitación al personal para restringir el uso de bocinas
de vehículos a menos que se requiera su uso por factores X X
de seguridad

Capacitación al personal sobre la protección de la flora Se ejecutará


X X
local durante el tiempo
Disturbación de área solo estrictamente
Afectación de la flora 25 000 Sup. SSOMA que dure la etapa
necesaria.
Aplicación de técnicas apropiadas de limpieza y desbroce de Construcción y
X X Operación
de cobertura

Capacitación al personal sobre la protección de la fauna Se ejecutará


X X
local durante el tiempo
Evitar cualquier tipo de contacto con especies
Afectación de la fauna 15 000 Sup. SSOMA que dure la etapa
de fauna.
de Construcción y
Prohibir la caza o captura de fauna en el Proyecto X X Operación

Se ejecutará
durante el tiempo
Cierre adecuado de los componentes en el que dure la etapa
Variación del paisaje Rehabilitación de terreno disturbado X X 138 000 Sup. SSOMA
Proyecto del Cierre
Progresivo y
Cierre Final
Monitoreo de la Calidad de Agua en el área del
Semestral, una
Proyecto para constatar que se encuentra
vez se autorice el
Alteración de la calidad del Capacitación al personal para el manejo de hidrocarburos dentro de los ECA para Agua vigentes.
X X 20 000 Sup. SSOMA inicio de
agua en condiciones habituales y de emergencia Asimismo, evaluar la variación de la Calidad de
actividades del
Agua respecto a la línea base ambiental.
Proyecto.
Informar a las entidades fiscalizadoras

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 39
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Fases Presupuesto (*)


Plazo de
Impacto Ambiental Actividad Compromiso Ambiental Responsable
Cierre y implementación
Construcción Operación $
post cierre

Habilitación de canales de derivación, coronación y


X X
cunetas

Control en la perturbación del terreno X X

Impermeabilización de zona de almacenamiento de


X X
hidrocarburos y pozas de lodos de perforación Monitoreo de la Calidad de Suelo en el área del
Proyecto para constatar que la calidad del suelo Semestral, una
se encuentra dentro de los ECA para Suelo vez se autorice el
Alteración de la calidad del
Capacitación al personal para el manejo de hidrocarburos X X vigentes. Asimismo, evaluar la variación de la 15 000 Sup. SSOMA inicio de
suelo
Calidad de Suelo respecto a la línea base actividades del
ambiental. Proyecto.
Informar a las entidades fiscalizadoras.
Almacenamiento y cuidado del material removido X X

Rehabilitación de terreno disturbado X X

Disposición de residuos sólidos mediante una EO-RS X X

Durante la etapa
de operación, una
Aplicar medidas de obturación. Informar en
Alteración de la calidad del Aplicación de medidas de obturación en caso se vez se autorice el
X caso se intercepte un acuífero a las entidades 5 000 Sup. SSOMA
agua subterránea intercepte acuífero inicio de
fiscalizadoras.
actividades del
Proyecto

Solicitud de autorización de uso de agua x x


Durante la
ejecución del
Control del consumo de agua en los puntos de
Agotamiento del recurso Proyecto, una vez
Reutilización de agua remanente de perforación x x captación de agua e informar a la entidad 5 000 Sup. SSOMA
hídrico se autorice su
fiscalizadora.
inicio de
actividades.
Control del consumo de agua x x

Capacitación al personal con respecto al cuidado de Durante la etapa


X X 5 000 Sup. RRCC de construcción,
restos arqueológicos
Impacto a restos Aplicación del Plan de Monitoreo Arqueológico una vez se
arqueológicos e informar a la autoridad estatal autorice el inicio
Adquisición del CIRA del área del Proyecto. X 7 000 Sup. RRCC de actividades del
Proyecto

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 40
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Fases Presupuesto (*)


Plazo de
Impacto Ambiental Actividad Compromiso Ambiental Responsable
Cierre y implementación
Construcción Operación $
post cierre

Comunicación y prevención de conflictos 6 000

Contrato temporal de mano de obra no calificada local X X X


Contratación temporal de mano de obra no
40 000
especializada

Fortalecimiento de la promoción de la Salud 3 000 Al inicio del


Proyecto y
Comunicación e información de actividades a las
Impacto socioeconómico X X X Sup. RRCC durante la
comunidades
ejecución del
Fortalecimiento en la Educación 8 000 mismo.

Educación Ambiental 4 000

Apoyo social X X X
Apoyos culturales a las instituciones y
10 000
comunidades

Total 371 000


*Montos referenciales
FUENTE: DARWIN PERU

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 41
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 25.- De acuerdo a lo indicado en el Cuadro N° 2.46 (Personal requerido


por etapas), requerirá la contratación de trabajadores de origen local en las 4 etapas
(construcción, exploración/operación, cierre y post-cierre). Al respecto se solicita
corregir la temporalidad del programa en el Cuadro N° 6.20 (Cuadro resumen de
compromisos ambientales).

Respuesta N° 25:

En atención a la presente observación, se presentó el Cuadro N° 6. 20 corregido en la


respuesta de la observación N° 24 del presente informe.

Plan de cierre

Observación N° 26.- En el ítem 6.6. (Plan de cierre/actividades de cierre), el titular deberá


incluir como parte de las actividades de cierre al campamento y sus correspondientes
componentes auxiliares.

Respuesta N° 26:

En atención a la presente observación, se adicionó la descripción del cierre de los


componentes auxiliares, tal como se presenta a continuación:

(…)

6.6. PLAN DE CIERRE / ACTIVIDADES DE CIERRE

(…)

6.6.6. Actividades del cierre final

(…)

D. Otros componentes auxiliares

Concluido el Proyecto y rehabilitados los componentes principales, de no ser de interés para


los pobladores locales, se procederá al desmantelamiento de las instalaciones auxiliares del
campamento; estos materiales serán removidos de su sitio. Una vez removidas las estructuras
prefabricadas se procederá a:

• Desmantelar las instalaciones y retirarlas del lugar.

• Retirar señalización, cercos perimétricos y todo lo asociado a los componentes.

• Limpiar el área intervenida de restos de hidrocarburos y residuos sólidos.

• Descompactar el suelo de las superficies utilizadas.

(…)
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 42
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 27.- En el literal A.3.2 (Revegetación y/o reforestación), el titular deberá


describir el procedimiento de revegetación y las especies a utilizar. Asimismo, en el
ítem 6.6.7 (Post cierre) deberá señalar en qué consistirán las actividades de monitoreo
biológico o revegetación en la etapa post cierre.

Respuesta N° 27:

En atención a la presente observación se precisa lo siguiente:

El procedimiento de revegetación consiste en:

• Selección de especies: se seleccionarán las mismas especies que se disturbaron en la


habilitación del componente. Se precisa que, esto puede variar de acuerdo a cada
componente, sin embargo, todo componente se habilitará en áreas donde casi no haya
presencia de cobertura densa.
• Preparación de suelo: se restablecerán los aspectos funcionales (morfología, condiciones
del subsuelo, drenaje, cantidad y calidad del suelo) y seguidamente se procederá a la
recuperación o reposición de la vegetación seleccionada.
• Siembra y/o plantón: de acuerdo a la especie seleccionada se realizará la siembra o
plantón.
• Mantenimiento y Verificación: posterior a las actividades señaladas previamente, se llevará
un control por un especialista de campo con una frecuencia semanal, asimismo, se llevará
a cabo el monitoreo biológico y de calidad de suelos post-cierre, para asegurar que se haya
hecho un correcto cierre del componente.

Con respecto a las actividades de monitoreo biológico o revegetación en la etapa post-cierre,


serán las mismas que se proponen en el programa de monitoreo biológico de la DIA del
proyecto Silvia, descrito en el plan de vigilancia ambiental del capítulo VI.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 43
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – ANA
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – ANA


DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
INFORME TÉCNICO N° 0004-2023-ANA-DCERH/WQQ

DARWIN PERU S.A.C. (en adelante DARWIN) cumple con presentar la subsanación de las
observaciones planteadas a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Silvia,
según el Informe Técnico N° 0004-2023-ANA-DCERH/WQQ:

Observación N° 1.- El administrado debe evaluar la vulnerabilidad y riesgo de


contaminación de los cuerpos de agua ubicados cerca a las 40 plataformas de
perforación, de acuerdo a la distancia existente entre ellos, considerando el cuadro N°
2.23: Plataformas de perforación propuestas en la DIA del presente proyecto.
Asimismo, presentar un Cuadro que muestre las distancias en metros de las
mencionadas plataformas a los cuerpos de agua que forman parte del inventario de
todas las fuentes de agua en el área del proyecto.

Respuesta N° 1:

En atención a la observación N° 1, se precisa lo siguiente:

• Tal como está indicado en el capítulo II de la DIA, específicamente en el Cuadro N° 2.23,


todas las plataformas propuestas en la DIA Silvia se encuentran a una distancia mayor
de 50 m de los cuerpos de agua identificados en el área de influencia. El mencionado
cuadro se presenta a continuación

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 1
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – ANA
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 2.23
Plataformas de perforación propuestas en la DIA Silvia
Sistema de coord. UTM
Código de Altitud Distancia a cuerpo de agua Prof.
Ítem Sondaje Datum WGS-84 / Zona 18S Az. Incl.
plataforma (m s.n.m.) (m)
Este (m) Norte (m) (m) Fuente
1 PLT-001 S-001A 305 343 8 858 409 4 730 157 Bofedal SN 1 0 -60 250
2 PLT-002 S-002A 305 128 8 858 292 4 728 372 Qda. Luta Grande 245 -65 300
3 PLT-003 S-003A 305 027 8 858 210 4 730 418 Qda. Luta Grande 245 -70 300
4 PLT-004 S-004A 305 103 8 858 008 4 687 284 Qda. Luta Grande 250 -70 300
5 S-005A 245 -60 500
PLT-005 304 584 8 857 559 4 752 314 Laguna SN 1
6 S-005B 245 -85 400
7 PLT-006 S-006A 304 661 8 858 738 4 598 440 Qda. SN 1 135 -65 350
8 PLT-007 S-007A 304 604 8 858 289 4 571 430 Qda. SN 1 180 -70 350
9 S-008A 250 -65 400
10 PLT-008 S-008B 304 436 8 857 440 4 618 229 Laguna SN 1 250 -50 450
11 S-008C 0 -90 400
12 PLT-009 S-009A 304 824 8 857 883 4 685 562 Qda. Luta Grande 270 -70 250
13 PLT-010 S-010A 304 924 8 857 747 4 686 449 Qda. Luta Grande 245 -65 350
14 S-011A 235 -75 350
PLT-011 305 993 8 859 434 4 224 74 Qda. SN 2
15 S-011B 235 -60 350
16 PLT-012 S-012A 305 278 8 857 831 4 539 118 Qda. Luta Grande 330 -65 350
17 PLT-013 S-013A 305 286 8 859 614 4 375 444 Qda. SN 2 155 -65 350
18 PLT-014 S-014A 306 022 8 859 024 4 387 79 Qda. SN 2 0 -90 250
19 PLT-015 S-015A 305 756 8 858 928 4 633 338 Qda. SN 2 0 -90 250
20 PLT-016 S-016A 305 337 8 858 798 4 685 291 Bofedal SN 1 0 -90 250
21 S-017A 245 -65 450
PLT-017 304 842 8 858 283 4 656 616 Qda. Luta Grande
22 S-017B 245 -45 500
23 S-018A 245 -70 300
PLT-018 304 820 8 858 050 4 698 570 Qda. Luta Grande
24 S-018B 90 -70 300
25 S-019A 235 -55 400
26 PLT-019 S-019B 304 432 8 857 575 4 615 161 Laguna SN 1 235 -65 400
27 S-019C 0 -90 350
28 S-020A 0 -90 400
PLT-020 304 350 8 857 685 4 544 100 Laguna SN 1
29 S-020B 180 -70 350
30 PLT-021 S-021A 304 103 8 857 796 4 498 124 Laguna SN 1 90 -65 350
31 PLT-022 S-022A 304 269 8 857 974 4 475 262 Laguna SN 1 135 -70 300
32 PLT-023 S-023A 304 033 8 858 141 4 392 121 Qda. SN 1 0 -90 250
33 S-024A 100 -65 450
PLT-024 304 137 8 857 380 4 578 242 Laguna SN 1
34 S-024B 100 -45 500
35 S-025A 250 -65 350
PLT-025 304 461 8 857 212 4 631 429 Laguna SN 1
36 S-025B 0 -90 350
37 PLT-026 S-026A 304 520 8 856 880 4 696 757 Laguna SN 1 0 -90 300
38 PLT-027 S-027A 304 512 8 857 968 4 611 386 Laguna SN 1 245 -65 350
39 PLT-028 S-028A 305 032 8 858 694 4 620 494 Bofedal SN 1 0 -90 250
40 PLT-029 S-029A 304 979 8 858 423 4 671 515 Bofedal SN 1 245 -60 350
41 PLT-030 S-030A 305 895 8 858 720 4 544 311 Laguna Contoycocha 0 -90 250
42 PLT-031 S-031A 305 123 8 859 148 4 563 700 Bofedal SN 1 135 -65 300
43 PLT-032 S-032A 305 710 8 858 516 4 641 134 Bofedal SN 1 0 -90 250
44 S-033A 90 -45 300
45 PLT-033 S-033B 304 185 8 857 509 4 499 107 Laguna SN 1 90 -58 350
46 S-033C 90 -75 300
47 PLT-034 S-034A 304 767 8 858 505 4 601 528 Qda. SN 1 245 -75 300
48 S-035A 250 -65 300
PLT-035 304 878 8 858 198 4 725 551 Qda. Luta Grande
49 S-035B 145 -70 350
50 PLT-036 S-036A 304 586 8 857 823 4 697 373 Laguna SN 1 245 -60 350
51 PLT-037 S-037A 305 451 8 858 142 4 641 76 Qda. Luta Grande 300 -60 300
52 S-038A 270 -60 300
PLT-038 306 035 8 859 316 4 257 71 Qda. SN 2
53 S-038B 270 -75 300
54 S-039A 190 -75 300
PLT-039 305 892 8 859 517 4 197 68 Qda. SN 2
55 S-039B 190 -60 300
56 S-040A 0 -90 250
PLT-040 306 135 8 859 524 4 195 75 Qda. SN 2
57 S-040B 0 -85 150
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 2
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

• Por otra parte, la evaluación del riesgo de contaminación a los cuerpos de agua,
específicamente a la alteración de la calidad del agua, se evaluó y presentó en el capítulo
V de la DIA del proyecto Silvia, se presenta a continuación:

Riesgo de alteración de la calidad del agua

Se ha determinado que la actividad de captación de agua de quebrada permanente, podría


alterar la calidad de agua, considerando la probabilidad de ocurrencia de derrames de
hidrocarburos en los tres (03) puntos de captación de agua. Además, cabe recordar que, no
habría afectación al agua por efluentes, ya que este Proyecto no prevé la descarga o
vertimiento de efluentes domésticos ni industriales Así mismo este riesgo va depender de la
aplicación de un procedimiento adecuado de prevención y respuesta, por lo que se está
considerando el Plan de Contingencias (Capítulo VI).

Por lo expuesto, no se generaría algún tipo de riesgo de contaminación de las fuentes de agua
debido a la actividad de las plataformas, debido a que no se van a generar efluentes ni
industriales ni domésticos en el proyecto Silvia. Asimismo, el manejo de hidrocarburos y
combustibles para las máquinas perforadoras en las plataformas de perforación se presentó
en el capítulo VI, cuyo extracto se presenta a continuación:

• Las plataformas de perforación, se ubicarán a una distancia mínima de 50 m de los


cuerpos de agua ubicados dentro del área efectiva del Proyecto, y durante la construcción
de las plataformas no se interrumpirán los sistemas de drenaje, manantiales u otros
cursos de agua identificados.

• No se dispondrán de residuos sólidos en los cauces de las quebradas, el almacenamiento


de los residuos se realizará en instalaciones habilitadas para tal fin; asimismo, se instruirá
a todo el personal de Proyecto en ese aspecto.

• El manejo de todo tipo de hidrocarburo (aceites, combustibles, grasas, lubricantes, etc.)


se realizará en zonas alejadas de los cauces de quebradas y sobre superficies
impermeables y con contención secundaria, evitando el contacto entre los hidrocarburos
y el suelo.

• En los puntos de captación de agua, se tomarán las medias de protección ante derrames
de hidrocarburos, para lo cual la motobomba a usarse durante la captación de agua
contará con una bandeja metálica de contención, y de igual forma, tanto la motobomba
como la bandeja se ubicarán sobre una superficie impermeable para evitar el contacto
directo con el suelo. Finalmente, se habilitará un techo a dos aguas o similar que impedirá

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 3
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

el contacto de las aguas de lluvia con el equipo y la bandeja de contención, en caso se


capte agua durante la temporada de lluvias.

• Estará prohibido el lavado de vehículos en quebradas, canales de riego u otros.

• Los lodos de perforación serán captados en pozas de sedimentación, las cuales estarán
correctamente revestidas e impermeabilizadas con geomembranas, impidiendo que éstos
fluyan fuera del área de trabajo, evitando así que puedan llegar a algún curso de agua.
Se resalta que de acuerdo al diseño del proyecto Silvia, el lodo de perforación pasará por
un proceso de sedimentación, con el objetivo se recircular el agua empleada durante la
perforación, por lo que no existirán vertimientos. Es importante indicar que los lodos de
perforación están compuestos de agua más aditivos y fragmentos de roca, los cuales son
inertes según las hojas HDSM (Hojas de Datos de Seguridad de Materiales), adjuntas en
el Anexo N° 2 del presente estudio.

• Una vez finalizados los trabajos en las plataformas, el agua excedente en las pozas de
lodos, si el volumen de agua restante lo amerita, será utilizada para el humedecimiento
de los accesos en época seca, o será usado para las actividades de cierre en caso se
necesitase, de lo contrario se procederá a su evaporación para el secado completo de los
lodos y disposición final de estos.

Observación N° 2.- En el item, 2.7.2 Componentes del proyecto, A.1 Plataformas de


perforación, se señala que se colocarán baños portátiles en áreas adyacentes a las
plataformas de perforación para el uso de los trabajadores que operen dentro del área
de actividad correspondiente. Por lo tanto, el administrado debe informar y sustentar
técnicamente cómo se realizará el mantenimiento de dichos baños para la disposición
final de las aguas residuales y de los lodos generados.

Respuesta N° 2:

En atención a la Observación N° 2, se precisa que;

Se habilitarán letrinas de pozo seco adyacente a cada plataforma, el manejo se detalla a


continuación:

A continuación, se presenta el literal A del numeral 6.1.8. Manejo y disposición final de las
aguas residuales actualizado, de acuerdo a la observación planteada.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 4
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

(…)

6.1.8. Manejo y disposición final de las aguas residuales

A. Efluente doméstico

En el proyecto no se generarán efluentes domésticos, cabe mencionar que se contempla la


instalación y operación de letrinas de pozo seco, los cuales estarán ubicados aledaños a las
plataformas de perforación, a más de 50 m de cualquier fuente de agua. Asimismo, esta
operación será verificada por el área de medio ambiente; así como la capacitación respectiva
de su uso. Se precisa que, el manejo será de la siguiente manera:

• Serán para uso exclusivo de los trabajadores del proyecto, las cuales serán a pozo seco y
no generarán efluentes domésticos. La estructura del componente será una caseta
prefabricad de fibra de vidrio con un sistema de ventilación del pozo con su debido control
de vectores y escorrentías; la apertura de la puerta de la caseta se ubicará perpendicular
a la dirección predominante del viento. El manejo de las letrinas se verterá una delgada
capa de cal cada vez que sea utilizada, para estabilizar los residuos y evitar malos olores.

(…)

Observación N° 3.-

a. Respecto a las pozas de lodos y plataformas de perforación, con el objetivo de que


el agua de escorrentía producto de los procesos de precipitación pluvial no ingresen a
los componentes mencionados, el administrado debe especificar las medidas de
protección como el uso de canaletas, cunetas de coronación adyacentes para el desvío
del agua de lluvia, y evitar la erosión del terreno. En ese sentido, determinar la
infraestructura hidráulica como badenes, alcantarillas, etc, considerando las variables
hidráulicas. Indicar características constructivas.

b. Presentar las medidas de manejo, tratamiento y disposición final del agua de


contacto y de no contacto.

c. Asimismo, identificar los cruces existentes de los componentes del proyecto con los
cursos de agua, incluyendo la presentación de plano o mapa georreferenciado y los
archivos shp y kmz.

Respuesta N° 3:

a. En atención a la Observación N° 3, se procedió a diseñar los canales de coronación y


cunetas que se habilitarán en el proyecto Silvia para el desvío de agua de lluvia y evitar la
erosión del terreno.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 5
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

A continuación, se presenta el procedimiento:

Estimación de la precipitación máxima diaria (24 horas)

Para el análisis de frecuencias se tomó la precipitación máxima diaria en periodos anuales


obtenidas del producto PISCOp v2.1 (1981-2019, representa 39 años de registro de
información) del área de estudio de la DIA Silvia.

Cabe precisar que, el producto PISCOp v2.1 del SENAMHI cuenta con data procesada,
calibrada y analizada (estable) de precipitación diaria por un periodo de 1981 a diciembre de
2019, por lo cual su aplicación para la estimación de precipitaciones máximas diarias (24
horas) está correctamente sustentada. Cumpliendo con la R.M. Nº 108-2018-MEM/DM, donde
indica que la información secundaria no debe tener una antigüedad mayor de cinco (05) años
desde su registro.

En el siguiente cuadro, se presenta el registro histórico de precipitación máxima diaria en


periodos anuales obtenidas del producto PISCOp v2.1 (1981-2019).
Cuadro N° 1
Registro histórico de precipitación máxima diaria en periodos anuales
obtenidas del producto PISCOp v2.1 (1981-2019) – DIA Silvia
Año Precipitación máxima diaria (mm)
1981 53,67
1982 26,99
1983 39,20
1984 51,04
1985 31,48
1986 25,49
1987 40,43
1988 37,03
1989 30,57
1990 41,70
1991 36,35
1992 43,81
1993 31,05
1994 29,87
1995 27,35
1996 17,97
1997 31,39
1998 33,12
1999 32,68
2000 31,98
2001 37,13
2002 31,26
2003 38,48
2004 35,92
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 6
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Continuación
Año Precipitación máxima diaria (mm)
2005 20,48
2006 29,51
2007 27,81
2008 41,69
2009 25,82
2010 26,19
2011 23,60
2012 27,39
2013 40,94
2014 25,00
2015 29,87
2016 19,71
2017 33,10
2018 31,97
2019 26,59
FUENTE: SENAMHI

Análisis estadístico

Análisis de frecuencias

El análisis de frecuencia es una herramienta utilizada para predecir el comportamiento futuro


de las precipitaciones es un sitio de interés, a partir de la información histórica de
precipitaciones. Es un método en procedimiento estadístico que permite calcular la magnitud
de la precipitación a un periodo de retorno. El análisis de frecuencia consiste en determinar
los parámetros de las distribuciones de probabilidad con el factor de frecuencia del evento
para un periodo de retorno. Existen varias distribuciones de probabilidad que se usan en el
diseño hidrológico, consiste en adoptar un modelo probabilístico, que represente en forma
satisfactoria el comportamiento de la variable.

El análisis de frecuencia de precipitación máxima diaria, utiliza las distribuciones más


representativas: Normal, Log Normal 2 parámetros, Log-Pearson tipo III, Gumbel y Log
Gumbel. Posterior a obtener las distribuciones más representativas, se realizó la prueba de
bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov. Esto se llevó a cabo mediante el software
Hydrognomon.

De acuerdo a los resultados del análisis de Kolmogorov Smirnov y revisando los gráficos de
análisis de tendencias, se ha seleccionado la Distribución de Valores Gumbel.

Para estimar los valores de precipitaciones máximas en 24 horas, la precipitación máxima


diaria fue ajustada de acuerdo con la recomendación de la Organización Meteorológica
Mundial (WMO, 1986), la cual establece que al multiplicar la precipitación máxima diaria

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 7
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

registrada en un intervalo observacional fijo e individual por 1.13 se obtienen valores que se
aproximan a aquellos obtenidos a los máximos en 24 horas.

Las precipitaciones máximas en 24 horas asignadas al área de estudio de la DIA Silvia, para
diferentes períodos de retorno se muestran en el siguiente Cuadro.
Cuadro N° 2
Precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno
Periodo de retorno (T) en años PP Max (mm) ajustado
2 35,22
5 43,04
10 48,23
20 53,2
25 54,78
50 59,64
100 64,46
200 69,27
500 75,6
FUENTE: GEADES

Para estimar el caudal máximo, se utiliza el método racional, esta metodología es aplicable
para áreas pequeñas y de respuesta rápida. Se utilizó el software Hidroesta.

Se procedió a determinar la intensidad para el diseño de las cunetas referido a las vías de
acceso. Cabe indicar que no se construirán canales de coronación, en la siguiente figura se
muestra el cálculo de la intensidad que resulta 22,89mm/h.
Figura N° 1
Estimación de la intensidad

FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 8
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Asimismo, se procedió a determinar el caudal máximo para un tiempo de retorno de 100 años,
siendo este 0,069 m3/s. En la siguiente figura se muestra el cálculo.
Figura N° 2
Caudal máximo para el diseño de cunetas para vías de acceso y canales de
coronación

FUENTE: GEADES

Con el caudal de diseño, se determinará el diseño de las cunetas para las vías de acceso, en
la siguiente figura se muestra los criterios considerados. Se elaboró mediante el software
HCanales.
Figura N° 3
Diseño de cunetas y canales

FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 9
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

b. Al respecto, se reitera que, por la naturaleza de los proyectos de exploración minera, donde
no existe un procesamiento de mineral, por tanto, no hay planta de procesos que generen
aguas de contacto como sí es el caso del beneficio minero, totalmente distinto a la naturaleza
del proyecto de exploración minera Silvia. Es entonces que, no se generarán aguas de
contacto en el proyecto de exploración minera Silvia, no obstante, el agua que use para la
perforación diamantina será tratada en las pozas de lodos, tal como se detalló en el literal B.1.
del numeral 2.7.2 del capítulo II de la DIA del proyecto Silvia. Se muestra a continuación el
extracto:

(…)

Una vez finalizada las perforaciones diamantinas se procederá a realizar el cierre de las pozas
de lodos.

• De ser el caso, se realizará la limpieza de los lodos de perforación para lo cual se utilizarán
paños absorbentes para hidrocarburos (HP-156). Se absorberá de los lodos de perforación
los aceites y grasas, retirando y disponiendo, de manera segura, a través de una EO-RS.

• Una vez realizada la limpieza de los lodos de perforación se procederá a dejar en reposo
por un periodo de dos a cuatro horas el fluido de la poza para posteriormente retirar el agua
clarificada y transportarla a otra poza de lodos o utilizarla en las actividades de cierre de la
plataforma y acceso.

• Una vez que los lodos hayan sedimentado por completo y el agua de la poza se haya
drenado lo suficiente o secado, se procederá retirar el lodo seco o barro manualmente. El
lodo seco o barro retirado se acopiará para su posterior uso en las actividades de cierre.

• Posteriormente, se retirará la geomembrana para ser almacenada o dispuesta por una EO-
RS, dependiendo de la misma.

• Se procederá a rellenar las pozas con el mismo material extraído en la construcción y con
el lodo o barro extraído de la poza, se devolverá a su forma inicial. No obstante, en caso
los lodos ya secados, contengan restos de hidrocarburos, estos serán dispuestos por
medio de una EO-RS en un relleno de seguridad.

Finalmente, se revegetará utilizando vegetación nativa, con el objetivo de retornar de manera


paulatina a la topografía original.

(…)

Con respecto a las aguas de no contacto, se entiende que es el agua que proviene de las
precipitaciones en el área del proyecto Silvia, esta será manejada mediante canales de

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 10
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

coronación en plataformas y pozas de lodos y cunetas en los accesos, cuyo diseño se


presentó en el literal a. de la presente subsanación de la Observación N° 03.

c. Se precisa que, de acuerdo al inventario de fuentes de agua realizado en campo por


especialistas de GEADES en noviembre de 2021 y febrero de 2022, no se ha identificado que
algún componente propuesto en la DIA Silvia (accesos, componentes principales y auxiliares)
crucen algún curso de agua existente en el área efectiva. Como prueba de ello se adjunta el
Mapa (M-19a) Inventario de Fuentes de Agua a la presente subsanación de observaciones.

Observación N° 4.- En item, c.2 Efluentes domésticos señalan que en el área donde se
realizarán los trabajos de exploración, así como en el campamento, se instalarán
letrinas de pozo seco, por lo que afirman que no se generará efluente de tipo doméstico.
Al respecto, para proteger los recursos hídricos, especialmente el agua subterránea, el
administrado debe informar:

a) Señalar cuantas letrinas se construirán e instalarán, brindando las especificaciones


técnicas de la construcción de las letrinas de pozo.

b) Presentar test de percolación y sustentar técnicamente que los efluentes tratados no


llegarán a infiltrarse hasta el nivel freático.

c) Caudal de agua residual tratada y volumen a infiltrar.

d) Determinar la profundidad de la napa freática en el lugar de disposición final.

e) Señalar la ubicación en coordenadas UTM WGS 84 y adjuntar plano georreferenciado


de la localización de letrinas.

f) La distancia a las fuentes de agua para evitar su contaminación y según normatividad


vigente.

Respuesta N° 4:

a) En atención a la presente observación, se precisa que, se habilitarán 40 letrinas de pozo


seco, una adyacente a cada plataforma a habilitar. La habilitación será progresiva de acuerdo
al avance de la perforación. Asimismo, se reitera que una vez culminado el trabajo en una
plataforma, la letrina adyacente respectiva será cerrada.

b) Se presenta el test de percolación respectivo adjunto a la DIA del proyecto Silvia, vía SEAL.

c) No se generarán caudales como efluente, es una letrina de pozo seco, cuyas disposiciones
serán tratadas con cal para evitar los malos olores y descomposición.

d) En base a la observación N° 15, se ha determinado dos unidades hidrogeológicas:

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 11
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Unidad Hidrogeológica de Depósitos No Consolidados, está conformada por depósitos


conformados por los depósitos fluvioglaciares, aluviales y bofedales. Esta unidad se considera
como una unidad hidrogeológica de comportamiento libre debido a su disposición superficial
en el medio, debido a su extensión limitada, los niveles freáticos inferidos para los depósitos
cuaternarios, se encuentran a una profundidad de 3.0 m a 16 m.

Unidad Hidrogeológica Intrusiva fisurado, conformado por rocas intrusivas, las formaciones
de unidades hidrogeológicas intrusivas ha sido intruida por cuerpos intrusivos posteriores y
como resultado de estos depósitos de pórfido cuprífero están intensamente fracturados y
alterados, lo que concuerda con la mineralización hidrotermal de pórfido; su espesor se calcula
entre los 200 m a 300 m.

Las letrinas a instalar según la norma I.S. 200. Tanques sépticos en su artículo 20°.- Guía de
diseño, en el ítem “d”, indica los siguiente: “Todo pozo de absorción deberá introducirse por
lo menos 2 m en la capa filtrante, siempre y cuando el fondo del pozo quede por lo menos a
2 m sobre el nivel máximo de la capa freática”, por consiguiente, la profundidad en la unidad
hidrogeológica de depósitos no consolidados se encuentra a 3 m de profundidad, que es el
acuífero más próximo hacia la interacción de las filtraciones de las letrinas y al ser mayor a 2
m, este no se verá afectado.

e) Se adjunta el Mapa de Componentes al presente informa de subsanación de


observaciones. Se precisa que las letrinas tendrán la misma ubicación que las plataformas de
perforación, cuyas ubicaciones se presentaron en la observación N° 1.

f) Se precisa que todas las letrinas de pozo seco estarán ubicadas a más de 50 m de cualquier
fuente de agua inventariada en el área de estudio de la DIA Silvia.

Observación N° 5.- En el capítulo II, ítem 2.7 de la DIA, el administrado debe presentar
un cuadro y plano georreferenciado con la ubicación en coordenadas UTM WGS 84 de
las instalaciones auxiliares del presente proyecto (campamento, almacenes de
combustible, residuos sólidos, puntos de captación de agua, pozas de lodos, accesos,
oficinas administrativas, etc), señalando las distancias a los cuerpos de agua.

Respuesta N° 5:

En atención a la observación N°5, se presenta el siguiente cuadro, donde se especifican las


coordenadas de los componentes auxiliares del campamento.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 12
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 2. 26
Componentes auxiliares del campamento
Coordenadas
UTM DATUM Dimensiones
Componente WGS84 DESCRIPCIÓN
Largo Ancho Alto Profundidad
ESTE NORTE
(m) (m) (m) (m)
Para el manejo y almacenamiento temporal
Área de de los residuos sólidos peligrosos y no
almacenamiento peligrosos generados en el proyecto; tales
305263 8857439 8 4 2,5 0,3
temporal de residuos como;geomembranas, metales, etc.; el cual
sólidos estará construido con estructura de material
aligerado y debidamente impermeabilizado
Componente proyectado para el manejo y
almacenamiento de aditivos e insumos que
Almacén de aditivos
305260 8857424 8 4 2,5 0,3 se utilizarán en el proceso de perforación.
e insumos
La estructura del componente será de
material aligerado.
Componente proyectado para el manejo y
almacenamiento de tuberías que se
Almacén de tuberías 305262 8857429 8 4 2,5 0,3 utilizarán en el proceso de perforación. La
estructura del componente será de material
aligerado.
Se construirá una estructura de material
aligerado no inflamable, con base de
Almacén de concreto y debidamente impermeabilizado
305262 8857434 8 4 2,5 0,5
combustible con geomembrana de 1mm de espesor
para el almacenamiento temporal de
combustible.
Componente auxiliar del campamento
destinado para el almacenamiento de
Almacén general 305255 8857411 10 6 3 0.3 materiales, equipos y herramientas
manuales. Se construirá con estructura de
material de aligerado.
Componente de módulo prefabricado para
el uso del personal en campamento en la
Oficina múltiple 305243 8857429 4 5 2.5 0.3
gestión administrativa, logística y de
seguridad.
Las letrinas 1 y 2 que se proyectan en el
campamento, serán para uso exclusivo de
Letrina 1 305247 8857448 2 2 2 1.5 los trabajadores del proyecto, las cuales
serán a pozo seco y no generarán efluentes
domésticos. La estructura del componente
será una caseta prefabricad de fibra de
vidrio con un sistema de ventilación del
pozo con su debido control de vectores y
escorrentías; la apertura de la puerta de la
caseta se ubicará perpendicular a la
Letrina 2 305243 8857443 2 2 2 1.5
dirección predominante del viento. El
manejo de las letrinas se verterá una
delgada capa de cal cada vez que sea
utilizada, para estabilizar los residuos y
evitar malos olores.
FUENTE: DARWIN PERU

Observación N° 6.- En el cap 2, ítem c.1 Efluentes industriales, se menciona que parte
del agua usada se pierde por infiltración en el terreno durante la perforación, por lo que
el administrado debe sustentar técnicamente como evitará o controlará la infiltración
de agua industrial en el acuífero, en cada plataforma de perforación que volumen se
perdería por infiltración y como realiza la evaluación de vulnerabilidad y riesgo de
contaminación del agua subterránea, debido a que en las perforaciones se emplean

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 13
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

aditivos, aceites y grasas, además del combustible usado por las máquinas
perforadoras.

Por otro lado, mencionan que según el estudio realizado no identificaron efluentes en
el área de estudio los días comprendidos entre el 04 al 10 de noviembre del año 2021,
pero no especifica en la fecha de febrero 2022, por lo que debe precisar si en esa fecha
se detectaron efluentes líquidos.

Respuesta N° 6:

En atención a la Observación N°6, se reitera que, el agua empleada para la perforación será
solo mezclada con aditivos biodegradables (bentonita), lo cual no es contaminante. En ningún
momento el agua será mezclada con aceites, grasas o combustible, estos solo serán usados
para la correcta operación de la máquina perforadora, mas no para introducirse en la
perforación. Es así que, no se realizará ningún tipo de contaminación a algún acuífero por
agua infiltrada.

Por otra parte, se precisa que, de acuerdo a estimaciones de DARWIN, por experiencia en
exploraciones mineras, se estima que el 55% del agua empleada en perforación se infiltra. Es
así que, de los 38 880 m3 a emplear para la perforación, se infiltraría 21 384 m3. Tal como se
detalló en el Cuadro N° 2.33 del literal A.1.2. del numeral 2.7.4 del capítulo II de la DIA Silvia.
A continuación, se presenta el extracto.

(…)

A.1.2. Demanda de agua

Respecto a la cantidad de agua a emplear para la perforación, por experiencia en los trabajos
de la empresa consultora y estimaciones de DARWIN PERU, se prevé que se requerirá 0,5
l/s/máquina de agua con fines de perforación, por lo que, considerando el uso de dos
máquinas de perforación a la vez, se tendrá un consumo de 86,4 m3/día y 2 592 m3/mes.

Sin embargo, para reducir el consumo de agua se aplicará, en la medida de lo posible, la


recirculación del agua, proceso en el que se recuperará el agua clarificada y se reingresará al
proceso de perforación luego de la sedimentación de los lodos, de esta manera reduciendo la
cantidad de agua empleada, y mitigando el impacto que podría ocasionar la extracción de
agua para el Proyecto.

En base a proyectos de exploración con condiciones similares al proyecto Silvia, y a


estimaciones de DARWIN PERU, el retorno promedio esperado es de 45%, porcentaje de
agua recuperada que puede variar dependiendo del tipo de suelo al momento de la

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 14
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

perforación, pudiendo tener menor recuperación de agua si se perfora un suelo agrietado y


permeable; o una recuperación mayor si se perfora un suelo compacto.

Con la información brindada, se presenta el siguiente cuadro con los requerimientos de agua
para uso industrial, considerando que la captación de agua sólo se realizará durante las
actividades de perforación, las cuales tendrán una duración estimada de 15 meses:
Cuadro N° 2.33
Requerimiento de agua para uso industrial
Consumo total
Consumo total (m3) *
Consumo Cantidad Consumo Consumo Consumo (m3) *
instantáneo de instantáneo diario mensual Con
(m3/s) Sin
(l/s/maq) máquinas (m3/diario) (m3/mes) recirculación
recirculación
(del 45 %)
0,5 2 0,001 86,4 2 592 38 880 21 384
* Se considera el periodo de la actividad de perforación (15 meses).
FUENTE: DARWIN PERU

Se adjunta en el Anexo N° 2 el esquema de las Pozas de lodos (E-2.2), y el esquema de


Recirculación de agua (E-2.3).

(…)

Observación N° 7.- En ítem A.1.2. Demanda de agua, mencionan que la captación de


agua sólo se realizará durante las actividades de perforación, las cuales tendrán una
duración estimada de 15 meses. Al respecto, se debe aclarar y presentar información
sobre el uso de agua para otras actividades como riego de vías de accesos, para la
etapa de construcción y riego de accesos en época seca en la etapa de operación, así
como en la etapa de cierre.

Respuesta N° 7:

En atención a la Observación N°7, se precisa que, no se realizará uso de agua para la etapa
de construcción ni para riego de vías de acceso. Considerando que el transporte en el área
del proyecto no generará polvo, debido a que la velocidad máxima de traslado será de 20
km/h, asimismo, no existe algún tipo de población en el área del proyecto. Finalmente, en la
etapa de cierre, se regará con agua abastecida mediante una EPS, debidamente autorizada,
no se captará agua para dichas etapas, solo se captará para la etapa de perforación (15
meses).

Observación N° 8.- El administrado presentó el balance hídrico mensual en m/s en los


tres puntos de captación: CA-1, CA-2 y CA-3. Al respecto, con la finalidad de garantizar
la disponibilidad de agua, y para lograr la autorización de su uso, se requiere acreditar
la disponibilidad hídrica de dichos puntos de captación ante la Autoridad
Administrativa del Agua, teniendo en consideración el cumplimiento de los requisitos
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 15
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

especificados en la R.J Nº 007-2015-ANA. Asimismo, considerando la gran variabilidad


del comportamiento hídrico de las cuencas hidrográficas, la determinación de
disponibilidad y oferta hídrica de los mencionados puntos de captación mediante la
transferencia hidrológica no permite garantizar o asegurar los resultados presentados,
ya que metodológicamente lo presentado solo tiene aplicación para cuencas
homogéneas, cuyo criterio no se cumple.

Por lo cual el titular deberá formular el estudio hidrológico correspondiente para validar
la oferta de la fuente de agua y presentar el estudio de disponibilidad hídrica acorde a
lo indicado en la RJ 007-2015-ANA. Además, debe verificar y/o presentar la calibración
y datos estadísticos para la validación. En caso no se disponga de la Disponibilidad de
Agua, deberá prever otras alternativas para cubrir el requerimiento de agua previsto
para los previstos.

Respuesta N° 8:

En atención a la presente observación, se precisa que, si bien es cierto la transferencia


hidrológica es un modelamiento recomendado para cuencas homogéneas, es importante
también señalar que cualquier otro tipo de modelamiento hidrológico requiere de una fase de
calibración y validación mediante estaciones hidrométricas, tal como lo especifica en la
observación. Al respecto, se reitera que en el área de estudio no existen estaciones
hidrométricas, mucho menos en los puntos de captación contemplados, por lo cual optar por
otro método de modelamiento es incoherente.

Asimismo, la transferencia hidrológica realizada para evaluar la disponibilidad hídrica en los


puntos de captación CA-1, CA-2 y CA-3 ha sido estimada en base al producto
PISCO_HyM_GR2M (periodo de enero de 1981 a diciembre de 2019) del SENAMHI, data
debidamente calibrada y oficial. Adicional a eso, en noviembre de 2021 se midieron los
caudales en los puntos de captación, estos caudales medidos fueron comparados con los
caudales estimados y así observar si es que existe una sobreestimación de caudales por el
método empleado (transferencia hidrológica). A continuación, se presenta el cuadro
comparativo.
Cuadro N° 3
Comparación de caudales estimados y caudales medidos
Caudal estimado (l/s) Caudal medido (l/s)
Punto de captación 75 % persistencia para
Noviembre de 2021
Noviembre
CA-1 10 48,41
CA-2 20 51,25
CA-3 30 72,64
FUENTE: GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 16
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Como se puede observar en el anterior cuadro, los caudales estimados (75% de persistencia
para el mes de noviembre) en todos los puntos de captación siempre son menores a los
caudales medidos (noviembre de 2021), por lo que se puede inferir que no existe una
sobreestimación de caudales producto de la transferencia hidrológica. Cabe reiterar que, los
caudales estimados son los que fueron utilizados para la evaluación de disponibilidad hídrica
y en el balance hídrico, tal como se detalló en el numeral 2.7.4. del capítulo II de la DIA del
proyecto Silvia. Dicho numeral muestra resultados que indican que siempre existe superávit
hídrico en los puntos de captación, incluyendo la captación de demanda del proyecto y el
caudal ecológico mínimo. Por tanto, la DIA Silvia cumple con lo estipulado en la R.J. N° 007-
2015-ANA, específicamente en el Anexo N° 21 (que corresponde a Autorizaciones de uso de
agua superficial por un máximo de 2 años), donde se estipula que se debe demostrar la
disponibilidad del recurso hídrico para el desarrollo del proyecto mediante aforos puntuales
(noviembre 2021) o información de registros de caudales históricos (PISCO_HyM_GR2M del
SENAMHI). Dicho anexo no restringe el empleo de una metodología en específica.

Observación N° 9.- El administrado debe presentar el Balance hídrico operacional de


todo el proyecto, en sus etapas de construcción, operación (exploración), cierre y post-
cierre. Contemplar los volúmenes y caudales de agua de ingreso de los puntos de
captación a las plataformas de perforación, derivación de agua a las pozas de lodos,
procesos de recirculación de agua, pérdidas por infiltración, las salidas de agua en
todos los procesos, así como el agua empleada en el riego de vías de accesos.

Respuesta N° 9:

En atención a la observación, se adjunta a la presente subsanación de observaciones el


Esquema de Recirculación (E-2.2) donde se puede apreciar el balance hídrico operacional de
la perforación.

Observación N° 10.- Respecto a los datos meteorológicos, en Cap. III, ítem B.3, Periodo
de evaluación, se señala que el producto PISCO del SENHAMI cuenta con data
procesada, calibrada y analizada (estable) por un periodo desde enero de 1981 a
diciembre de 2016. De acuerdo, a lo dispuesto en la R.M. Nº 108-2018-MEM/DM, se
precisa en Línea Base que la información secundaria no debe tener una antigüedad
mayor de cinco (05) años desde su registro, por lo cual en este caso debe actualizar la
información presentada.

Respuesta N° 10:

En atención a la presente observación, se actualizó el literal B.3. del numeral 3.2.1 del capítulo
III con lo solicitado.
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 17
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

B.3. Periodo de evaluación

(…)

El producto PISCO del SENHAMI cuenta con data procesada, calibrada y analizada (estable)
por un periodo desde enero de 1981 a diciembre de 2016. Dicha data fue extendida hasta
diciembre de 2022, mediante el uso del software HEC4. Se precisa que, para la presente DIA,
se está considerando la data mensual.

(…)

B.5.6. Producto PISCO del SENAMHI para el área de estudio

a. Temperatura máxima mensual

De acuerdo a la data extraída del producto PISCO del SENAMHI, la temperatura máxima
mensual para el periodo de enero de 1981 a diciembre de 2022, fue de 18,01 °C en enero de
2016. En el siguiente cuadro se muestran las temperaturas máximas mensuales extraídas.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 18
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3.11
Temperatura máxima mensual (°C) – Área de estudio DIA Silvia
Producto PISCO del SENAMHI – Periodo 1981 a 2022
Temperatura máxima mensual (°C)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Máxima anual
1981 14,55 14,36 14,27 14,72 14,64 14,87 15,02 15,29 15,14 15,12 14,90 14,84 15,29
1982 14,64 14,57 14,62 15,32 15,54 15,90 16,45 16,78 16,12 14,94 15,30 15,66 16,78
1983 17,57 17,17 16,37 17,07 17,13 16,46 17,23 17,46 15,49 15,48 16,02 14,32 17,57
1984 13,60 13,57 13,95 14,34 15,11 14,98 15,02 16,10 15,69 15,08 14,77 14,94 16,10
1985 14,41 13,96 14,60 14,75 15,13 15,42 15,22 16,65 15,55 15,55 15,26 13,84 16,65
1986 14,68 13,59 13,94 15,16 15,01 15,64 15,22 16,15 16,27 15,87 16,18 15,16 16,27
1987 14,96 15,94 15,78 16,46 15,82 16,47 16,75 17,52 17,19 16,54 16,12 15,90 17,52
1988 14,90 15,57 14,64 14,84 15,42 15,91 16,00 17,10 15,95 15,95 15,68 14,09 17,10
1989 14,13 13,24 13,10 14,55 15,03 14,89 15,29 16,10 15,60 15,26 16,18 16,68 16,68
1990 15,17 15,84 15,64 16,01 15,89 15,08 15,70 16,63 15,96 14,99 15,34 14,79 16,63
1991 15,91 15,68 14,43 15,62 15,71 16,66 16,51 17,14 16,19 15,36 15,51 15,86 17,14
1992 15,78 15,87 16,06 16,98 17,04 15,47 15,80 16,15 16,00 15,39 15,75 15,96 17,04
1993 14,77 14,68 14,04 15,00 15,31 16,41 16,01 16,31 15,70 15,12 14,67 14,26 16,41
1994 14,51 14,30 14,36 15,16 15,52 15,73 16,14 17,06 16,79 16,16 15,63 15,49 17,06
1995 15,97 15,59 14,61 16,25 16,40 16,18 16,53 17,44 16,22 16,13 15,60 15,35 17,44
1996 14,36 14,33 14,66 15,30 15,45 15,84 15,90 16,44 16,95 16,18 15,77 15,39 16,95
1997 14,69 14,39 15,12 15,61 16,05 15,99 16,60 16,73 16,31 16,54 15,65 15,90 16,73
1998 16,32 16,44 16,15 17,35 17,26 16,30 17,07 17,17 16,92 16,16 16,09 15,41 17,35
1999 14,86 13,31 13,64 14,80 15,11 15,92 15,47 16,76 15,51 14,98 16,09 14,72 16,76
2000 13,99 13,33 13,59 14,80 15,62 15,72 15,78 16,60 16,60 15,56 17,06 15,11 17,06
2001 13,69 14,09 13,90 15,24 15,18 15,54 16,06 16,54 15,53 15,66 15,36 15,93 16,54
2002 16,10 14,57 14,61 14,80 15,29 15,65 14,91 16,25 15,74 15,39 14,96 15,41 16,25
2003 16,01 15,72 14,48 15,45 15,33 16,39 16,32 16,65 16,01 16,86 17,19 15,34 17,19
2004 16,09 14,98 15,66 16,37 16,22 15,75 15,50 16,24 15,29 15,43 16,13 15,53 16,37
2005 16,17 15,77 15,12 16,29 16,47 16,88 16,74 17,52 16,19 15,15 16,74 14,98 17,52
2006 15,29 15,18 14,58 15,31 16,15 15,93 16,65 16,97 16,51 16,23 15,62 15,49 16,97
2007 16,32 15,76 14,46 15,14 15,70 16,58 15,83 16,65 15,20 15,65 15,97 15,66 16,65
2008 14,59 14,89 13,92 15,37 15,45 16,34 16,54 17,06 16,72 15,34 16,39 15,47 17,06
2009 15,16 14,41 14,35 15,16 15,26 16,63 16,27 17,54 17,18 16,42 15,72 15,11 17,54
2010 15,88 16,55 16,22 16,98 16,51 17,09 17,38 17,96 17,01 16,33 16,72 14,49 17,96
2011 14,80 14,05 14,02 15,18 15,47 16,77 16,04 16,99 15,89 15,84 16,54 14,86 16,99
2012 15,56 14,29 14,86 15,03 15,64 16,47 17,33 17,66 16,75 16,01 16,28 15,01 17,66
2013 16,07 15,26 15,39 16,54 15,84 15,65 15,62 16,77 16,89 15,49 16,47 15,19 16,89
2014 15,59 15,10 14,54 15,67 15,41 17,57 16,40 16,78 15,68 15,73 16,65 15,88 17,57
2015 15,48 15,56 15,06 15,15 15,67 17,45 17,53 17,88 17,19 16,68 16,78 16,24 17,88
2016 18,01 16,89 17,10 17,07 17,16 16,93 16,92 17,76 17,45 16,49 17,52 15,74 18,01
2017 17,67 15,53 15,09 16,45 16,22 17,94 17,33 17,37 16,34 15,37 16,18 15,67 17,94
2018 15,41 15,92 16,48 17,63 16,66 16,40 16,72 17,24 16,89 16,92 16,37 14,96 17,63
2019 15,39 15,89 15,30 16,64 16,17 15,46 15,79 16,02 15,59 15,40 15,60 15,68 16,64
2020 13,98 14,90 15,00 15,10 15,51 16,89 17,01 17,38 17,11 16,73 16,27 15,67 17,38
2021 15,30 14,70 14,85 15,54 16,06 17,33 16,36 16,97 16,50 15,37 15,31 15,58 17,33
2022 16,08 15,38 15,20 16,00 16,36 15,31 16,70 17,14 15,79 15,91 15,65 15,10 17,14
Máx 18,01 17,17 17,10 17,63 17,26 17,94 17,53 17,96 17,45 16,92 17,52 16,68 18,01
FUENTE: PISCO – SENAMHI

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 19
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

(…)

b. Temperatura mínima mensual

De acuerdo a la data extraída del producto PISCO del SENAMHI, la temperatura mínima
mensual para el periodo de enero de 1981 a diciembre de 2022, fue de -0,48 °C en julio de
1989. En el siguiente cuadro se muestran las temperaturas mínimas mensuales extraídas.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 20
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3.12
Temperatura mínima mensual (°C) – Área de estudio DIA Silvia
Producto PISCO del SENAMHI – Periodo 1981 a 2022
Temperatura mínima mensual (°C)
Mínimo
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
anual
1981 4,35 5,40 4,56 3,55 2,04 0,59 0,71 1,33 2,07 4,11 4,40 5,83 0,59
1982 4,36 4,87 4,70 3,31 1,19 1,43 0,56 1,43 3,02 4,56 5,58 5,82 0,56
1983 5,53 5,16 5,63 4,74 3,27 2,49 1,92 2,70 3,38 3,51 3,66 5,26 1,92
1984 4,04 5,15 5,17 4,30 2,32 2,49 0,58 0,95 1,54 4,52 3,74 5,13 0,58
1985 4,10 4,76 4,62 4,20 2,56 1,63 -0,26 1,05 2,89 2,61 3,05 5,45 -0,26
1986 4,87 4,70 4,69 4,41 1,01 0,83 -0,03 1,55 2,66 2,60 3,55 5,65 -0,03
1987 5,46 5,17 3,95 3,47 2,07 0,94 0,89 1,42 3,24 3,87 5,36 5,67 0,89
1988 5,40 5,08 4,93 4,72 3,14 0,35 0,23 0,45 2,74 3,59 4,14 4,80 0,23
1989 4,55 4,66 4,50 3,97 1,31 1,93 -0,48 1,07 2,39 4,20 1,98 4,42 -0,48
1990 4,56 3,60 3,85 3,40 2,47 3,06 0,77 0,66 2,06 4,59 5,52 5,29 0,66
1991 4,80 4,67 5,24 3,67 2,55 1,31 0,26 0,49 2,10 3,98 3,67 4,19 0,26
1992 4,16 4,06 4,36 3,66 2,53 2,51 0,48 1,23 2,33 3,74 3,64 4,52 0,48
1993 4,05 4,19 4,61 4,51 3,17 1,55 1,23 0,94 2,72 4,40 5,39 6,95 0,94
1994 5,03 5,31 4,62 4,49 2,57 1,24 0,70 0,91 3,07 3,30 4,22 5,66 0,70
1995 4,41 4,59 4,76 3,47 2,00 1,51 1,41 1,65 2,93 3,63 4,33 4,71 1,41
1996 4,21 4,92 4,77 4,42 3,02 0,95 0,25 1,84 2,66 3,82 2,97 5,16 0,25
1997 4,20 4,85 3,71 2,82 2,43 0,50 1,21 2,55 4,24 4,78 5,97 6,80 0,50
1998 6,20 6,48 6,08 5,19 2,30 2,72 1,16 2,23 2,45 4,89 3,92 4,89 1,16
1999 4,49 5,18 4,96 4,68 3,14 1,55 0,85 0,62 2,61 3,60 3,55 5,24 0,62
2000 4,33 4,81 4,78 4,14 3,14 2,25 1,05 2,00 2,61 3,97 2,35 4,51 1,05
2001 5,03 5,17 5,26 2,98 3,28 1,91 1,77 0,97 3,43 4,70 5,08 5,45 0,97
2002 4,18 5,55 5,42 4,65 3,35 2,15 2,10 1,71 3,22 4,95 5,18 6,04 1,71
2003 5,21 5,11 5,08 4,48 3,69 1,62 1,05 1,53 2,39 3,63 3,74 5,89 1,05
2004 4,24 5,03 5,06 3,77 2,51 1,60 2,09 1,69 3,41 4,77 4,79 5,83 1,60
2005 4,22 5,52 5,53 4,60 1,83 0,91 0,55 0,68 2,93 4,21 3,93 5,43 0,55
2006 4,57 5,23 5,54 4,45 1,13 2,33 0,66 2,51 2,79 4,17 5,18 5,91 0,66
2007 5,65 4,59 5,43 4,69 3,16 1,24 1,53 1,50 3,10 3,91 4,53 4,62 1,24
2008 5,15 4,61 4,01 3,38 1,35 1,49 0,56 1,81 2,39 4,64 4,94 5,00 0,56
2009 4,98 5,42 5,10 4,72 2,96 1,64 2,29 1,94 3,20 4,52 5,53 6,30 1,64
2010 5,72 6,15 6,11 4,83 3,54 2,38 1,03 0,92 2,65 3,48 3,67 5,46 0,92
2011 4,60 4,80 4,92 4,30 2,23 1,79 1,46 1,69 3,51 3,70 5,04 5,68 1,46
2012 4,64 4,86 5,31 4,90 2,67 1,70 0,76 0,94 2,74 4,55 5,42 6,26 0,76
2013 5,16 5,41 5,78 3,54 3,43 2,68 1,63 1,84 2,42 5,10 4,49 5,98 1,63
2014 5,04 4,95 4,50 4,00 3,09 2,00 2,24 1,61 3,87 4,62 4,50 5,77 1,61
2015 4,52 4,77 5,47 5,07 4,13 2,62 1,40 1,87 3,70 5,01 5,24 5,88 1,40
2016 4,52 6,30 5,48 4,93 2,81 1,81 0,94 2,16 2,95 4,27 2,93 5,65 0,94
2017 5,35 5,14 5,98 5,46 2,76 1,08 0,49 1,58 3,30 4,30 5,23 6,63 0,49
2018 6,16 5,58 5,38 4,74 2,86 2,44 2,28 1,81 2,44 4,54 5,40 5,87 1,81
2019 5,50 4,98 4,43 3,82 1,40 1,29 0,83 1,21 3,31 2,40 4,60 5,92 0,83
2020 4,23 4,74 5,37 4,88 3,62 2,35 1,89 1,65 3,28 4,24 4,01 5,70 1,65
2021 4,62 5,28 5,84 4,19 2,31 2,12 0,64 0,85 2,83 4,69 4,70 5,80 0,64
2022 4,87 5,54 4,63 4,96 2,62 0,98 1,36 1,17 2,41 4,14 2,85 5,05 0,98
Mín 4,04 3,60 3,71 2,82 1,01 0,35 -0,48 0,45 1,54 2,40 1,98 4,19 -0,48
FUENTE: PISCO – SENAMHI

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 21
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

(…)

B.6.4. Producto PISCO del SENAMHI para el área de estudio

La precipitación se ha evaluado usando la data pluviométrica mensual del producto grillado


PISCO del SENAMHI, para el área de estudio en el periodo de enero de 1981 a diciembre de
2022.

a. Valores pico

La precipitación total mensual máxima data de enero de 2017 con 375,51 mm, mientras que
la precipitación total mensual mínima data de julio de 1998 con 1,51 mm.

b. Promedios

Con respecto a los promedios mensuales y anuales, se obtuvo lo siguiente; el promedio


multianual de la precipitación total mensual indica una variación entre 7,92 mm (julio) y 210,26
mm (enero), asimismo, la precipitación total anual promedio es de 1 154,56 mm.

En el siguiente cuadro se presentan los valores picos y promedios de la precipitación total


mensual media en el área de estudio del proyecto Silvia.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 22
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 3.22
Precipitación total mensual y anual media – Área de estudio proyecto Silvia
Producto PISCO del SENAMHI – Periodo de enero 1981 a diciembre 2022
Precipitación total mensual (mm)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1981 232,88 268,49 253,65 58,49 3,19 3,27 3,07 32,13 13,82 89,74 236,89 149,25 1 344,87
1982 203,74 171,69 135,39 81,52 22,05 9,12 5,75 10,42 24,47 125,59 278,81 96,57 1 165,13
1983 185,41 95,99 161,76 95,16 26,47 15,13 1,69 3,69 29,38 50,42 93,62 110,26 868,97
1984 220,27 234,58 230,20 70,81 44,99 20,82 6,96 8,13 18,06 118,67 242,85 95,33 1 311,67
1985 194,68 144,09 136,94 94,13 29,42 7,61 4,58 10,46 38,02 39,37 96,28 122,99 918,55
1986 232,64 160,80 200,13 94,97 52,31 5,15 8,45 18,24 32,00 43,33 83,04 143,77 1 074,82
1987 301,61 159,36 121,39 46,66 32,30 15,42 11,11 11,16 32,80 65,83 167,99 106,81 1 072,47
1988 276,24 102,00 81,74 104,06 63,58 3,02 2,37 3,88 25,57 76,47 100,92 92,19 932,05
1989 231,63 186,28 208,20 90,55 42,06 18,17 3,87 16,85 32,30 98,36 81,75 38,45 1 048,48
1990 132,00 65,42 98,05 36,38 38,42 51,57 7,80 7,61 30,63 146,39 229,23 101,92 945,44
1991 129,16 92,19 185,54 66,18 48,51 13,73 3,27 2,40 27,86 81,14 130,09 48,42 828,50
1992 85,51 65,07 112,26 54,98 8,98 27,68 8,50 31,38 15,12 99,81 67,58 47,26 624,13
1993 119,70 139,46 194,37 130,66 48,80 6,78 7,07 9,97 38,25 122,22 238,96 136,89 1 193,14
1994 217,84 180,40 147,56 127,66 40,01 7,87 2,99 3,16 26,50 42,97 82,96 84,19 964,12
1995 122,50 82,79 130,84 77,28 36,00 11,01 5,58 4,90 21,98 70,18 113,33 77,12 753,52
1996 167,98 123,79 152,76 124,51 31,24 3,19 2,06 13,96 20,05 65,18 113,01 86,30 904,04
1997 158,39 167,09 85,43 66,98 47,55 6,43 6,33 15,79 49,29 75,72 220,81 187,86 1 087,67
1998 296,80 214,67 216,20 78,30 20,48 21,77 1,51 8,78 21,17 128,91 140,52 102,82 1 251,94
1999 241,22 309,66 168,70 129,16 64,27 24,91 7,11 6,45 46,32 85,77 137,75 134,48 1 355,80
2000 249,78 183,73 198,10 99,85 89,94 14,17 14,40 22,88 38,64 88,86 99,54 167,53 1 267,43
2001 356,72 185,40 252,20 84,13 58,01 30,29 16,45 5,04 41,19 83,87 259,99 122,36 1 495,67
2002 115,21 165,61 220,51 123,83 52,09 16,22 13,68 6,01 41,45 164,08 234,94 138,52 1 292,15
2003 168,14 144,43 206,14 96,23 45,70 6,52 5,75 16,15 16,77 56,43 105,60 192,29 1 060,16
2004 93,22 145,05 116,28 61,38 26,71 37,99 9,60 9,95 58,32 144,13 203,06 165,76 1 071,45
2005 150,46 119,16 175,52 59,39 27,15 1,88 4,47 18,91 15,41 117,08 99,10 149,73 938,26
2006 184,24 173,63 207,45 134,51 15,28 27,02 2,50 13,50 37,40 101,87 257,61 172,89 1 327,90
2007 206,04 79,94 254,16 118,56 50,28 6,01 7,42 4,12 10,25 126,24 195,30 83,93 1 142,24
2008 277,38 194,42 128,03 57,48 16,38 12,99 6,62 11,34 31,20 128,89 119,33 114,71 1 098,77
2009 303,20 197,29 291,90 131,52 48,52 3,15 22,35 22,23 19,73 94,99 246,60 172,00 1 553,49
2010 198,87 189,23 181,01 92,35 15,05 6,55 2,90 1,95 35,42 69,16 173,65 207,25 1 173,38
2011 303,69 148,83 264,14 137,91 29,47 3,33 21,19 9,47 26,83 74,49 253,16 266,40 1 538,93
2012 231,41 270,59 168,56 216,40 41,68 10,40 9,64 2,13 61,42 88,19 233,76 190,68 1 524,87
2013 169,27 191,63 207,44 55,29 54,27 18,59 6,46 21,62 15,11 140,65 211,21 133,21 1 224,76
2014 239,04 228,76 217,70 83,23 63,73 6,02 11,69 15,22 39,04 86,73 160,67 180,92 1 332,75
2015 232,71 122,63 180,47 127,11 84,45 11,49 2,30 12,67 15,52 61,05 196,32 154,84 1 201,58
2016 74,60 180,90 142,44 101,94 19,58 15,35 9,61 8,69 41,23 79,22 18,35 150,29 842,20
2017 375,51 220,41 327,74 97,34 95,75 7,71 3,70 9,52 40,36 115,07 128,04 131,67 1 552,81
2018 259,90 154,15 244,14 142,10 49,31 29,69 11,21 18,34 28,99 109,26 167,24 93,55 1 307,87
2019 305,80 246,76 163,71 70,75 51,06 13,09 13,53 2,13 38,28 79,83 145,11 236,70 1 366,75
2020 85,06 197,66 233,63 59,85 32,26 30,01 12,50 20,12 30,97 124,18 187,03 171,07 1 184,34
2021 221,42 145,93 214,23 88,96 53,33 36,22 2,83 6,44 39,80 62,86 83,71 134,74 1 090,47
2022 278,82 182,13 208,33 101,86 61,74 3,00 21,71 8,28 19,30 125,45 152,50 94,93 1 258,05
Promedio 210,26 167,43 186,31 94,53 42,44 14,77 7,92 11,57 30,62 94,02 161,62 133,07 1 154,56
Máx 375,51 309,66 327,74 216,40 95,75 51,57 22,35 32,13 61,42 164,08 278,81 266,40 1 553,49
Mín 74,60 65,07 81,74 36,38 3,19 1,88 1,51 1,95 10,25 39,37 18,35 38,45 624,13
FUENTE: PISCO – SENAMHI

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 23
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 11.- El administrado deberá elaborar y presentar el mapa de isotermas


para conocer la variación de la temperatura en forma espacial según los datos de las
estaciones meteorológicas.

Respuesta N° 11:

a) En atención a la observación, se elaboró el Mapa de Isotermas del área de estudio de la


DIA del proyecto Silvia. Se adjunta a la DIA, vía SEAL.

Observación N° 12.- El administrado debe presentar el inventario y descripción de


fuentes de agua subterránea (puquiales, cochas, pozos, galerías filtrantes,
piezómetros, etc), indicando las coordenadas de ubicación UTM WGS 84. Presentar los
mapas de los inventarios de fuentes de agua subterránea. Seguir los lineamientos
indicados en la Resolución Jefatural N° 086-2020-ANA, Guía para realizar inventarios de
fuentes de Agua Subterránea.

Respuesta N° 12:

En atención a la observación, se precisa que, de acuerdo a los trabajos de campo (noviembre


de 2021 y febrero de 2022) no se han identificado fuentes de agua subterránea en el área de
estudio de la DIA del proyecto Silvia.

Observación N° 13.- En el inventario de fuentes de agua superficial, se determina el


caudal de un bofedal en el punto de muestreo MuAs-8, pero no se especifica a cuál
bofedal corresponde. Presentar la información específica para los caudales de Bofedal
1 y Bofedal 2. Asimismo, corregir el mapa de muestreo de calidad de agua superficial-
M20, con la inclusión de los dos bofedales. Por otro lado, presentar los
dimensionamientos de las características de cada fuente hídrica, identificar la clase y
tipo de uso del agua, identificar el derecho de uso de agua de la fuente inventariada.
Presentar la información y seguir los lineamientos de acuerdo a la Resolución Jefatural
N° 319-2015-ANA, Guía para realizar inventarios de fuentes naturales de agua
superficial.

Respuesta N° 13:

En atención a la observación, se precisa que el MuAs-8 corresponde al bofedal 1. Asimismo,


se precisa que se tomó el muestreo de calidad de agua en MuAs-3, aguas arriba del bofedal
2, específicamente a aproximadamente 100 m. Los datos de calidad de agua de ambas
estaciones se presentaron en el literal D del numeral 3.2.5 del capítulo III.

Observación N° 14.- En las imágenes satelitales se observa formaciones semejantes a


un área de bofedal con huellas de vegetación, cerca de la plataforma PLT-034, a menos
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 24
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

de 30 m, no descrita por el administrado dentro del inventario de fuentes de agua


superficial, por lo cual el administrado debe informar sobre el mismo, verificar su
existencia, y en caso asi sea, incluirla en el proyecto, además de tomar las medidas de
protección de las fuentes de agua dentro del plan de manejo ambiental. Tomar en
cuenta que las distancias de las perforaciones a los cuerpos de agua como bofedales,
quebradas, pozos, etc; no deben ser menor a 50 m, en cumplimiento de la legislación
vigente para exploraciones, por lo cual el administrado, según la verificación de la
fuente, debería reubicar dicha plataforma de perforación.

Respuesta N° 14:

En atención la observación, de acuerdo al trabajo de campo realizado por los especialistas de


GEADES en noviembre de 2021 y febrero de 2022, no se ha evidenciado bofedal alguno
cercano (distancia menor a 50 m) a la PLT-034, no obstante, de acuerdo a recomendación de
la ANA, se ha optado por reubicar la PLT-034, cuya nueva ubicación se muestra en el cuadro
presentado en la observación N° 1.

Observación N° 15.- En ítem C, del capítulo III. Hidrogeología, el administrado, debe


presentar el estudio conceptual de las características hidrogeológicas, considerando
la profundidad de la napa freática y aguas subterráneas en el área de estudio, dirección
de flujos, velocidades, puntos o zonas de recarga, etc, tomando como referencia el
análisis de la información referida al inventario de fuentes de agua (pozos, manantiales,
puquiales, humedales, bofedales, lagunas, entre otros), según lo estipulado por la RM
N° 108-2018-MEM/DM.

Respuesta N° 15:

En atención a la observación, se precisa que, de acuerdo al trabajo de campo, realizado por


GEADES en noviembre de 2021, no se identificaron fuentes de agua subterránea, tal como
pozos y manantiales. Con respecto al estudio conceptual de las características
hidrogeológicas, se presenta a continuación.

Observación N° 16.- En cap. III, ítem B. Hidrología., sub-item B.1, el administrado


presentó los caudales de cuerpos de agua involucrados en el área de influencia
ambiental directa. Se indica que los registros en las ocho estaciones se llevaron a cabo
en el mes de noviembre del 2021 y en agosto del 2022. Según el cuadro N° 3.53, no se
indica si el caudal en l/s corresponde a época húmeda, o época seca, o si es un
promedio. Por lo expuesto, se debe presentar información sobre los caudales máximos,
mínimos y los promedios mensuales en época de estiaje (seca) y época de lluvias
(húmeda) o avenidas. Dicha información debe abarcar un período de cinco (05) años.
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 25
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Asimismo, en la medición de caudales de las ocho estaciones de muestreo, se debe


sustentar porque se realizaron muestreos en dos temporadas diferentes, de 10 de
noviembre 2021 y 8 de febrero 2022.

Respuesta N° 16:

En atención a la observación, se precisa que, en el cuadro N° 3. 53 sí se colocaron las fechas


de los registros, tal como se presenta a continuación de un extracto del mismo.

(…)

B.1. Caudales de los cuerpos de agua involucrados en el área de influencia ambiental


directa

Se consideró las estaciones de muestreo MuAs-1, MuAs-2, MuAs-3, MuAs-4, MuAs-5, MuAs-
6, MuAs-7 y MuAs-8, ubicados dentro del área de estudio. Los caudales registrados se
llevaron a cabo en el mes de noviembre del 2021 y en agosto del 2022. En el siguiente cuadro,
se muestran los caudales registrados para las ocho (08) estaciones ubicadas en el área de
estudio del Proyecto.
Cuadro N° 3. 53
Caudales en el área de estudio
Altitud Fecha de registro de
Estación Caudal (L/s)
(m s.n.m.) caudal
MuAs-1 4 242 10/11/2021 72,64
MuAs-2 4 455 10/11/2021 -
MuAs-3 4 371 10/11/2021 48,41
MuAs-4 4 505 10/11/2021 33,84
MuAs-5 4 134 8/02/2022 86,07
MuAs-6 4 229 8/02/2022 51,25
MuAs-7 4 407 8/02/2022 -
MuAs-8 4 659 8/02/2022 0,05
FUENTE: GEADES

(…)

El registro de caudales se realizó en dos (02) fechas debido a temas logísticos, y disponibilidad
de trabajadores e inspectores (monitoristas).

(…)

Observación N° 17.-

a. En la Matriz de Evaluación de impactos en la etapa de operación, cuadro N° 5.21 del


capítulo V, se debe realizar la evaluación y valoración de impactos de la actividad de
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 26
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

captación de agua para uso industrial, ya que en esa matriz le dan una jerarquización
de impactos de cero (0), a pesar de que el administrado en etapa de operación (ítem B),
en ítem B.1.3 Agua, Riesgo de alteración de la calidad del agua manifiesta que: “la
actividad de captación de agua de quebrada permanente, podría alterar la calidad de
agua, considerando la probabilidad de ocurrencia de derrames de hidrocarburos en los
tres (03) puntos de captación de agua”. Determinar la significancia del impacto
ambiental.

b. Por otro lado, deberá evaluar, en función de lo observado previamente, si


corresponde reestructurar el mencionado capítulo y reformular las medidas de manejo
correspondiente.

Respuesta N° 17:

a. En atención a la observación, se precisa que como impacto se ha jerarquizado como cero


(0) debido a que se le está considerando como riesgo, por lo cual el impacto no se
materializará, esto ya que se tomarán medidas de manejo, las cuales se especificaron el
capítulo VI de la DIA, tal como se presenta un extracto a continuación.

(…)

6.1.4. Medidas de Prevención y Mitigación de Calidad de Agua Superficial

(…)

• En los puntos de captación de agua, se tomarán las medias de protección ante derrames
de hidrocarburos, para lo cual la motobomba a usarse durante la captación de agua
contará con una bandeja metálica de contención, y de igual forma, tanto la motobomba
como la bandeja se ubicarán sobre una superficie impermeable para evitar el contacto
directo con el suelo. Finalmente, se habilitará un techo a dos aguas o similar que impedirá
el contacto de las aguas de lluvia con el equipo y la bandeja de contención, en caso se
capte agua durante la temporada de lluvias.

• Estará prohibido el lavado de vehículos en quebradas, canales de riego u otros.

(…)

b. De acuerdo a evaluación, se ha concluido que no es necesario la restructuración del


capítulo debido a lo especificado en literal previo.

Observación N° 18.-

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 27
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

a. Respecto a la evaluación, valoración y descripción de impactos ambientales (ítem


5.5), el administrado debe realizar la evaluación y valoración del impacto sobre la
calidad del agua subterránea:

• Debido al uso de los baños portátiles en la etapa de construcción.


• Debido al riesgo de contaminación del agua por las letrinas de pozo seco.
• Debido a las actividades de perforación en las plataformas

b. Asimismo, se debe incluir en la evaluación a la actividad de riego de accesos en la


etapa de construcción, que podría alterar la disponibilidad de agua.

c. En las matrices de impactos ambientales para la etapa de cierre y post cierre, el


administrado debe incluir actividades relacionadas al cierre de las letrinas de hoyo seco
y respecto al manejo, disposición de los residuos sólidos, que podrían afectar la calidad
de agua subterránea y superficial.

d. Realizar la evaluación correspondiente, describir los impactos e indicar la


significancia del impacto ambiental.

Respuesta N° 18:

a. En atención a la observación, se precisa que, el uso de letrinas de pozo seco en la etapa


de construcción no afectará la calidad de agua subterránea, debido a que no se generarán
aguas residuales, el manejo será llevado a cabo mediante el uso de cal.

b. No se considera el riego de accesos para la etapa de construcción de la DIA del proyecto


Silvia, debido a que, el traslado en el área del proyecto se dará con un máximo de velocidad
de 30 km/h y de manera eventual, solo para el traslado de inicio y fin de jornada.

c. Se precisa que se han incluido las actividades de cierre de las letrinas de pozo seco en el
capítulo VI de la DIA Silvia, la cual se adjunta vía SEAL.

d. Se contestó con el anterior literal.

Observación N° 19.- Dentro de las medidas para proteger los cursos de agua, el
administrado debe indicar:

a. En que época (seca o húmeda) se realizaría la construcción de plataformas de


perforación, pozas de sedimentación para evitar procesos de escorrentía que deriven
contaminantes a cuerpos de agua.

b. Mencionar sobre el mantenimiento periódico y programado de las maquinarias,


vehículos, equipos empleados en las distintas etapas del proyecto.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 28
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

c. Explicar las medidas aplicables cuando se producen eventos de máxima


precipitación pluvial.

d. Explicar sobre el sistema de drenaje que capte las aguas de escorrentía pluvial para
controlar la erosión hídrica en época de lluvias.

e. Para la protección del agua subterránea y napa freática se deben incluir las medidas
correspondientes a la evaluación de impactos según lo indicado en la observación
anterior, pues solamente referencian a las medidas de obturación en actividad de
perforación.

f. Presentar plan de contingencia en caso intersección con acuífero subterráneo y en


caso de derrame de aceites, combustibles u otras sustancias que puedan alterar la
calidad de agua en las fuentes de agua por las actividades previstas.

Respuesta N° 19:

a. En atención a la observación, se precisa que las actividades se realizarán en época seca,


debido a temas de seguridad, logístico y para evitar procesos de erosión y escorrentía.

b. En atención a la observación, se precisa que el mantenimiento periódico y programado de


las maquinarias, vehículos, equipos empleados

c. Al respecto, se adjunta el Plan de Contingencia frente a eventos de máxima precipitación


pluvial, a la DIA Silvia, vía SEAL.

d. Al respecto, se precisa que esta observación se contestó en la observación N° 03.

e. Al respecto, se precisa que las letrinas de pozo seco no generarán efluentes domésticos,
su manejo será mediante el uso de cal. Asimismo, se reitera que los aditivos usados en la
perforación son biodegradables (bentonita), por tanto, no existe afectación a agua
subterránea. Finalmente, las medidas de obturación fueron especificadas en el literal A.3.1.
Obturación de sondajes del numeral 6.6.5. Actividades de cierre progresivo del capítulo VI de
la DIA, cuyo extracto se presenta a continuación.

(…)

A.3.1. Obturación de sondajes

Los taladros se obturarán de acuerdo al tipo de acuífero interceptado de ser el caso de forma
que se garantice la seguridad de las personas fauna silvestre y maquinaria del área.

Se adjuntan los esquemas de los diseños de obturación de pozos (Esquemas E-6.1 E-6.2 y
E-6.3) en el Anexo N° 6 del presente estudio.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 29
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Dependiendo de la presencia de agua se seguirá uno de los siguientes procedimientos:

a. Cuando no se encuentre agua

No se requiere obturación ni sellado en la totalidad del sondaje perforado. Sin embargo, el


taladro deberá cubrirse de manera segura para prevenir el daño de personas animales o
equipo. Se procederá de la siguiente forma:

• No se requiere obturación ni sellado en la totalidad del sondaje perforado. Sin embargo,


el taladro deberá cubrirse de manera segura para prevenir el daño de personas animales
o equipo. Se procederá de la siguiente forma:

b. Cuando se encuentra agua estática

Cuando la perforación intercepta un acuífero no confinado se rellenará el orificio completo de


1,5 m a 3 m de la superficie con bentonita o un componente similar y posteriormente con
cemento desde la parte superior de la bentonita hasta la superficie. Si el equipo de perforación
no se encontrase en el área al momento de la obturación es aconsejable el uso de grava y
cortes de perforación siguiendo las siguientes pautas:

• Colocar el material de la obturación desde la parte inferior del pozo hasta la parte superior
del nivel de agua estática.

• Extender los excesos de corte a no más de 2,5 cm por debajo del nivel del terreno natural.

• Rellenar el pozo con detritos a 1 m por debajo del nivel de la tierra.

• Rellenar y apisonar el metro final con material del pozo o utilizar un mínimo de1 m de
cemento y rellenar hasta cubrir la superficie.

c. Cuando se encuentre agua artesiana

Si el sondaje corta o intercepta un acuífero confinado artesiano se obturará el pozo antes de


retirar el equipo de perforación. Para la obturación se usará un cemento apropiado o
alternativamente bentonita si este material es capaz de contener el flujo de agua. Se
procederá de la siguiente forma:

• Se vaciará el cemento o bentonita (material de la obturación) lentamente desde el fondo


del sondaje hasta 1,5 m por debajo de la superficie de la tierra.

• De lograrse la estabilización del pozo durante 24 horas y si se contiene el flujo se retirará


la tubería de perforación procediéndose a colocar una obturación de cemento a 1 m;
posteriormente se rellenará y apisonará el metro final del pozo. De no contenerse el flujo
se volverá a perforar el pozo de descarga y obturar desde el fondo con cemento hasta 1
m de la superficie.
Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 30
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Observación N° 20.- En el Cap. VI, ítem 6.2 Plan de Vigilancia ambiental, sub-item 6.2.1,
B, Calidad de agua superficial, deben corregir la categoría de ECA agua, porque
mencionan a la categoría 3, y debe ser 4 según el DS N° 004-2017-MINAM.

Tomando en consideración que un bofedal es un ecosistema frágil, y de que en el


inventario de fuentes de agua superficial se tienen dos bofedales: Bofedal 1 y Bofedal
2, y además que en línea base se analizaron muestras de agua en un Bofedal en la
Estación MuAs-8, el administrado debe incluir en su programa de monitoreo de calidad
de agua superficial (Cuadro N° 6.8) al Bofedal en el área de influencia directa del
proyecto. Asimismo, incluir en el monitoreo al Bofedal 1, toda vez que se encuentra en
el área intervenida. En caso se verifique la existencia del Bofedal indicado en la
observación 14, considerarlo en el monitoreo. En dicho programa de monitoreo, se
deberá incluir un punto más de muestreo en la quebrada SN 1, a 150 m aprox. de la
Plataforma 023 (PLT-023).

El titular deberá incluir en el KMZ a la estación de monitoreo MuAs-8, debido a que este
no fue incluido en los archivos remitidos de monitoreo de calidad ambiental de agua.
Adjuntar un nuevo mapa georreferenciado y actualizado con las estaciones de
monitoreo señaladas, e incluir los archivos shp y kmz.

Por otro lado, en los parámetros a monitorear del Cuadro N° 6.8, se debe incluir al
nitrógeno total, sólidos suspendidos totales, sulfuros, y fósforo total. En el mencionado
Programa de monitoreo de calidad de agua superficial, deberán asegurarse que los
parámetros a monitorear guarden coherencia con los parámetros de la categoría 4, toda
vez que se observa que el administrado ha incluido los parámetros de la categoría 3.
Para dicha categoría 4 complementar con evaluación de DQO, nitratos, fosfatos,
sulfatos, Cianuro WAD principalmente y verificar que se están tomando en cuenta los
parámetros clave de sus procesos.

Respuesta N° 20:

En atención a la presente observación, efectivamente, se cometió un error material, a


continuación, se presenta el Cuadro N° 6. 8, donde se aprecian los parámetros y ubicaciones
de los puntos de monitoreo de calidad de agua contemplados.

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 31
SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES – DGAAM
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA

Cuadro N° 6. 8
Programa de monitoreo de calidad de agua superficial
Coordenadas UTM Parámetros a monitorear

ECA
Datum WGS-84/Zona Altitud Frecuencia de Frecuencia de
ítem Estación Descripción (D.S. N° 004-
18S (m s.n.m.) monitoreo reporte
2017-MINAM) (R.J. N° 010-2016-ANA)
Este (m) Norte (m)

Quebrada SN 1. Aguas arriba, a 0,82 Km de su Conductividad Eléctrica,


1 MoAs-1 304 114 8 859 294 4 242 Semestral Anual Categoría 4: E2 Caudal, Oxígeno Disuelto, pH,
desembocadura en el río Huayhuash.
Sólidos Totales Disueltos,
Laguna SN 1. A 0,57 Km de la naciente de la Temperatura, Aceites y
2 MoAs-2 304 224 8 857 648 4 455 Semestral Anual Categoría 4: E1 Grasas, Bicarbonatos, Cianuro
quebrada SN 1.
WAD, Color Verdadero,
Quebrada Luta Grande. Aguas abajo, a 1,32 Km Demanda Bioquímica de
3 MoAs-3 305 421 8 856 755 4 371 Semestral Anual Categoría 4: E2 Oxígeno, Demanda Química
de su naciente.
de Oxígeno, Fenoles,
Quebrada Luta Grande. Aguas abajo, a 0,15 Km Detergentes (SAAM),
4 MoAs-4 305 386 8 857 922 4 505 Semestral Anual Categoría 4: E2
de su naciente. Cloruros, Fluoruros, Fosfatos,
Nitratos, Nitritos, Sulfatos,
Quebrada SN 2. Aguas arriba, a 1,25 Km de su Nitrógeno total, Sólidos
5 MoAs-5 305 853 8 859 680 4 134 Semestral Anual Categoría 4: E2
desembocadura en el río Huayhuash. suspendidos totales, sulfuros,
fósforo total, Coliformes
Quebrada SN 2. Aguas arriba, a 1,69 Km de su Termotolerantes/ fecales,
6 MoAs-6 306 107 8 859 311 4 229 Semestral Anual Categoría 4: E2
desembocadura en el río Huayhuash. Escherichia Coli,, Formas
Parasitarias, Giardia
Laguna Contoycocha. A 0,40 Km de la naciente duodenalis, Huevos de
7 MoAs-7 306 191 8 858 590 4 407 Semestral Anual Categoría 4: E1
de la quebrada SN 2. Helminto, Larvas de Helminto,
Quistes y Ooquistes de
Bofedal a 0,41 km de la naciente de la quebrada Protozoarios Patógenos y
8 MoAs-8 305 522 8 858 464 4 659 Semestral Anual Categoría 4: E1
Luta Grande Metales Totales
FUENTE: DARWIN PERÚ – GEADES

Av. Raúl Ferrero N° 1565, Of. 301, Urb. Sirius, La Molina, Lima Telf.: (511) 365-1743

Pág. 32
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
CATEGORIA I

ANEXOS

• MAPAS

Av. Raúl Ferrero N° 1565, of. 301, urb. Sirius, La Molina, Lima. Telf.: (511) 365-1743
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500
UBICACIÓN DE PLATAFORMAS PROPUESTAS PARA LA DIA

±
Sistema de coord. UTM
Altitud Distancia a cuerpo de agua
Ítem Código Datum WGS-84 / Zona 18S
Qd (m s.n.m.)
8 860 000

8 860 000
4 45
a.
0
Este (m) Norte (m) (m) Fuente
S N2
Bo-3 1 PLT-001 305 343 8 858 409 4 730 157 Bofedal (Bo-1)
3950
D P T O . 2 PLT-002 305 128 8 858 292 4 728 372 Qda. Luta Grande

H U Á N U C O 3 PLT-003 305 027 8 858 210 4 730 418 Qda. Luta Grande

ash
CA-3
4 PLT-004 305 103 8 858 008 4 687 284 Qda. Luta Grande
ayhu

4550
H u 5 PLT-005 304 584 8 857 559 4 752 314 Laguna SN 1
Río 6 PLT-006 304 661 8 858 738 4 598 440 Qda. SN 1
"
) 7 PLT-007 304 604 8 858 289 4 571 430 Qda. SN 1

Qda

Qda. SN 1
8 PLT-008 304 436 8 857 440 4 618 229 Laguna SN 1

.
SN 3
9 PLT-009 304 824 8 857 883 4 685 562 Qda. Luta Grande
405
0
QUEROPALCA 08 PLT-013 10 PLT-010 304 924 8 857 747 4 686 449 Qda. Luta Grande
PLT-039
4100
11 PLT-011 305 993 8 859 434 4 224 74 Qda. SN 2
PLT-040
8 859 500

8 859 500
12 PLT-012 305 278 8 857 831 4 539 118 Qda. Luta Grande
4000 4150
13 PLT-013 305 286 8 859 614 4 375 444 Qda. SN 2
14 PLT-014 306 022 8 859 024 4 387 79 Qda. SN 2

4200 PLT-011 15 PLT-015 305 756 8 858 928 4 633 338 Qda. SN 2
16 PLT-016 305 337 8 858 798 4 685 291 Bofedal (Bo-1)
17 PLT-017 304 842 8 858 283 4 656 616 Qda. Luta Grande

P R O V. PLT-038 18 PLT-018 304 820 8 858 050 4 698 570 Qda. Luta Grande

50
19 PLT-019 304 432 8 857 575 4 615 161 Laguna SN 1
LAURICOCHA

43
42
CA-2 20
21
PLT-020
PLT-021
304 350
304 103
8 857 685
8 857 796
4 544
4 498
100
124
Laguna SN 1
Laguna SN 1
"
)
50

PLT-031
22 PLT-022 304 269 8 857 974 4 475 262 Laguna SN 1

PLT-014
23 PLT-023 304 261 8 858 220 4 405 132 Qda. SN 1

4500
24 PLT-024 304 137 8 857 380 4 578 242 Laguna SN 1
8 859 000

8 859 000
0
430 25 PLT-025 304 461 8 857 212 4 631 429 Laguna SN 1
PLT-015 26 PLT-026 304 520 8 856 880 4 696 757 Laguna SN 1
27 PLT-027 304 512 8 857 968 4 611 386 Laguna SN 1
28 PLT-028 305 032 8 858 694 4 620 494 Bofedal (Bo-1)
Poza PLT-016 29 PLT-029 304 979 8 858 423 4 671 515 Bofedal (Bo-1)
australiana 01 " PLT-006 30 PLT-030 305 895 8 858 720 4 544 311 Laguna Contoycocha
)
PLT-030

4700
PLT-028
31 PLT-031 305 123 8 859 148 4 563 700 Bofedal (Bo-1)
32 PLT-032 305 710 8 858 516 4 641 134 Bofedal (Bo-1)
33 PLT-033 304 185 8 857 509 4 499 107 Laguna SN 1
34 PLT-034 304 638 8 858 450 4 548 408 Qda. SN 1
Lag.
35 PLT-035 304 878 8 858 198 4 725 551 Qda. Luta Grande
Contoycocha
PLT-032 36 PLT-036 304 586 8 857 823 4 697 373 Laguna SN 1

PLT-034
8 858 500

8 858 500
37 PLT-037 305 451 8 858 142 4 641 76 Qda. Luta Grande
4400

PLT-001
38 PLT-038 306 035 8 859 316 4 257 71 Qda. SN 2
Bo-1
Poza de PLT-029 39 PLT-039 305 892 8 859 517 4 197 68 Qda. SN 2
40 PLT-040 306 135 8 859 524 4 195 75 Qda. SN 2
almacenamiento 01
PLT-017 PLT-002 00 UBICACIÓN DE CAMPAMENTO

4450

48
47

00
Sistema de coord. UTM
)
" PLT-007 SILVIA 06 Ítem Código Datum WGS-84 / Zona 18S Altitud
(m s.n.m.)

47
50
Este (m) Norte (m)
PLT-003
Dist. PLT-023 PLT-035
1 Camp-1 305 253 8 857 433 4 421
4350

Jesús PLT-018 PLT-037 PUNTOS DE CAPTACIÓN DE AGUA


00
47

Sistema de coord. UTM


Altitud
8 858 000

8 858 000
Ítem Código Datum WGS-84 / Zona 18S Fuente de agua
(m s.n.m.)
Este (m) Norte (m)
PLT-027 PLT-009 PLT-004
PLT-022 1 CA-1 305 416 8 856 766 4 369 Qda. Luta Grande
)
"
2 CA-2 306 064 8 859 147 4 275 Qda. SN 2
Poza 3 CA-3 303 735 8 859 764 3 979 Qda. SN 3
australiana 02
PLT-036 )
"
PLT-012 COMPONENTES AUXILIARES PROPUESTOS

PLT-021 PLT-020 Sistema de coord. UTM


PLT-010 Dist. Ítem Descripción Datum WGS-84 / Zona 18S Altitud
(m s.n.m.)
Lag.
SN 1 PLT-019 San Miguel de Cauri 50
Este (m) Norte (m)

PLT-005
47
1 Poza de almacenamiento 01 304 212 8 858 266 4 369
2 Poza de almacenamiento 02 304 881 8 857 802 4 674
PLT-033 Poza de 3 Poza australiana 01 304 171 8 858 817 4 345
4750
8 857 500

8 857 500
4800

almacenamiento 02 4 Poza australiana 02 305 435 8 857 945 4 568


4700

PLT-024
4600

PLT-008 Camp-1 LEYENDA


4800

Firma:

Vía afirmada
QUEROPALCA 09
COMPONENTES DE EXPLORACIÓN Trocha carrozable
QUEROPALCA 10

480
Solicitado por: Elaborado por:
Curva principal

0
PLT-025 Plataforma de perforación (40)
Qda. Lu

Curva secundaria
Qda. L

"
) Punto de captación de agua (3) DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
Río principal
t
a grand

PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


4650

Componente auxiliar (4)


8 857 000

8 857 000
uycho

Qda. permanente
)
"
4800

COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

49
00
Tubería flexible HDPE
e
s

Lago/laguna
Trocha carrozable (9,67 Km) Provincia: Distrito: Fecha:

PLT-026
Región:
Bofedal MARZO 2023
- JESÚS

CA-1
HUÁNUCO LAURICOCHA
4900

Bo-4 Área de actividad minera (301,24 ha) - SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/9 000
Concesión minera
Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:
Área de uso minero (0,26 ha)
4550

48
47

"
) Límite distrital Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)

50
00

Revisado: Ing. Javier Gordillo V.


495
4850

Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)


0
Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
Área de campamento (0,19 ha)
km Área de centro poblado Fuente: Numeración:
0 0,25 0,5
M-03
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
- INGEMMET
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500

)CA-3
CARACTERÍSTICAS DE PLATAFORMAS PROPUESTAS PARA LA DIA

±
" CARACTERÍSTICAS DE PLATAFORMAS DE PERFORACIÓN CARACTERÍSTICAS DE SONDAJES DE PERFORACIÓN
Sistema de coord. UTM
50 Ítem Altitud Distancia a cuerpo de agua Prof. Distancia a cuerpo de agua
39 Datum WGS-84 / Zona 18S
Código Sondaje Az. Incl.
(m s.n.m.) (m)

D P T O .
Este (m) Norte (m) (m) Fuente (m) Fuente

PLT-013
1 PLT-001 305 343 8 858 409 4 730 157 Bofedal (Bo-1) S-001A 0 -60 250 146 Bofedal (Bo-1)

H U Á N U C O 2 PLT-002 305 128 8 858 292 4 728 372 Qda. Luta Grande S-002A 245 -65 300 372 Qda. Luta Grande
0
405

PLT-040
4100 3 PLT-003 305 027 8 858 210 4 730 418 Qda. Luta Grande S-003A 245 -70 300 418 Qda. Luta Grande

400
0 PLT-039 4 PLT-004 305 103 8 858 008 4 687 284 Qda. Luta Grande S-004A 250 -70 300 284 Qda. Luta Grande
8 859 500

8 859 500
5 S-005A 245 -60 500 168 Laguna SN 1
4150
PLT-005 304 584 8 857 559 4 752 314 Laguna SN 1
6 S-005B 245 -85 400 285 Laguna SN 1

PLT-011
7 PLT-006 304 661 8 858 738 4 598 440 Qda. SN 1 S-006A 135 -65 350 440 Qda. SN 1
4 35 8 PLT-007 304 604 8 858 289 4 571 430 Qda. SN 1 S-007A 180 -70 350 430 Qda. SN 1
0
4350 9 S-008A 250 -65 400 202 Laguna SN 1
4200 QUEROPALCA 08 10 PLT-008 304 436 8 857 440 4 618 229 Laguna SN 1 S-008B 250 -50 450 202 Laguna SN 1
11 S-008C 0 -90 400 229 Laguna SN 1
12 PLT-009 304 824 8 857 883 4 685 562 Qda. Luta Grande S-009A 270 -70 250 534 Laguna SN 1

PLT-038 13 PLT-010 304 924 8 857 747 4 686 449 Qda. Luta Grande S-010A 245 -65 350 449 Qda. Luta Grande

4250
14 S-011A 235 -75 350 74 Qda. SN 2
PLT-011 305 993 8 859 434 4 224 74 Qda. SN 2
15 S-011B 235 -60 350 74 Qda. SN 2
16 PLT-012 305 278 8 857 831 4 539 118 Qda. Luta Grande S-012A 330 -65 350 118 Qda. Luta Grande

P R O V. PLT-031 CA-2 17 PLT-013 305 286 8 859 614 4 375 444 Qda. SN 2 S-013A 155 -65 350 444 Qda. SN 2

LAURICOCHA
18 PLT-014 306 022 8 859 024 4 387 79 Qda. SN 2 S-014A 300 -60 250 79 Qda. SN 2

"
) 19
20
PLT-015
PLT-016
305 756
305 337
8 858 928
8 858 798
4 633
4 685
338
291
Qda. SN 2
Bofedal (Bo-1)
S-015A
S-016A
340
30
-60
-60
250
250
338
291
Qda. SN 2
Bofedal (Bo-1)

Qda
PLT-014
21 S-017A 245 -65 450 529 Qda. SN 1
PLT-017 304 842 8 858 283 4 656 616 Qda. Luta Grande

4500
22 S-017B 245 -45 500 400 Qda. SN 1

.
SN
23 S-018A 245 -70 300 570 Qda. Luta Grande
8 859 000

8 859 000
0
PLT-018 304 820 8 858 050 4 698 570 Qda. Luta Grande

430

2
24 S-018B 90 -70 300 469 Qda. Luta Grande

PLT-015 25 S-019A 235 -55 400 111 Laguna SN 1


26 PLT-019 304 432 8 857 575 4 615 161 Laguna SN 1 S-019B 235 -65 400 111 Laguna SN 1
27 S-019C 0 -90 350 161 Laguna SN 1
28 S-020A 0 -90 400 100 Laguna SN 1
PLT-020 304 350 8 857 685 4 544 100 Laguna SN 1

PLT-016
29 S-020B 180 -70 350 76 Laguna SN 1
30 PLT-021 304 103 8 857 796 4 498 124 Laguna SN 1 S-021A 90 -65 350 79 Laguna SN 1

PLT-006
)
" 31 PLT-022 304 269 8 857 974 4 475 262 Laguna SN 1 S-022A 135 -70 300 223 Laguna SN 1

4700
PLT-030
32 PLT-023 304 261 8 858 220 4 405 132 Qda. SN 1 S-023A 0 -90 250 132 Qda. SN 1

PLT-028
33 S-024A 100 -65 450 230 Laguna SN 1
PLT-024 304 137 8 857 380 4 578 242 Laguna SN 1
34 S-024B 100 -45 500 230 Laguna SN 1
35 S-025A 250 -65 350 425 Laguna SN 1
PLT-025 304 461 8 857 212 4 631 429 Laguna SN 1
36 S-025B 0 -90 350 429 Laguna SN 1
37 PLT-026 304 520 8 856 880 4 696 757 Laguna SN 1 S-026A 0 -90 300 757 Laguna SN 1
Lag. 38 PLT-027 304 512 8 857 968 4 611 386 Laguna SN 1 S-027A 245 -65 350 247 Laguna SN 1
Contoycocha 39 PLT-028 305 032 8 858 694 4 620 494 Bofedal (Bo-1) S-028A 0 -90 250 494 Bofedal (Bo-1)

PLT-032
45
40 PLT-029 304 979 8 858 423 4 671 515 Bofedal (Bo-1) S-029A 245 -60 350 515 Bofedal (Bo-1)

50
1

41 PLT-030 305 895 8 858 720 4 544 311 Laguna Contoycocha S-030A 0 -90 250 311 Laguna Contoycocha
8 858 500

8 858 500
PLT-034
4400

SN

42 PLT-031 305 123 8 859 148 4 563 700 Bofedal (Bo-1) S-031A 135 -65 300 576 Bofedal (Bo-1)
.

43 PLT-032 305 710 8 858 516 4 641 134 Bofedal (Bo-1) S-032A 0 -90 250 134 Bofedal (Bo-1)
Qda

Bo-1
PLT-029 PLT-001
44
45 PLT-033 304 185 8 857 509 4 499 107 Laguna SN 1
S-033A
S-033B
90
90
-45
-58
300
350
83
83
Laguna SN 1
Laguna SN 1
46 S-033C 90 -75 300 83 Laguna SN 1
47 PLT-034 304 638 8 858 450 4 548 408 Qda. SN 1 S-034A 245 -75 300 347 Qda. SN 1

PLT-002 00 48 S-035A 250 -65 300 551 Qda. Luta Grande

4450
47

PLT-017
PLT-035 304 878 8 858 198 4 725 551 Qda. Luta Grande

PLT-007
49 S-035B 145 -70 350 458 Qda. Luta Grande

SILVIA 06
50 PLT-036 304 586 8 857 823 4 697 373 Laguna SN 1 S-036A 245 -60 350 200 Laguna SN 1

PLT-035
)
" 51 PLT-037 305 451 8 858 142 4 641 76 Qda. Luta Grande S-037A 300 -60 300 76 Qda. Luta Grande
Dist. 52
PLT-038 306 035 8 859 316 4 257 71 Qda. SN 2
S-038A 270 -60 300 71 Qda. SN 2

Jesús 53 S-038B 270 -75 300 71 Qda. SN 2

PLT-023 PLT-003 54 S-039A 190 -75 300 68 Qda. SN 2

470
PLT-039 305 892 8 859 517 4 197 68 Qda. SN 2
55 S-039B 190 -60 300 68 Qda. SN 2

0
PLT-018 PLT-037
56 S-040A 0 -90 250 75 Qda. SN 2
PLT-040 306 135 8 859 524 4 195 75 Qda. SN 2
57 S-040B 0 -85 150 75 Qda. SN 2
00
47

PLT-022 PLT-004
8 858 000

8 858 000
COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

PLT-027
PLT-009 Plataforma de perforación (40)
)
"

"
) Punto de captación de agua (3)

Componente auxiliar (4)


PLT-036 )
" PLT-012
)
"
PLT-021 PLT-020 Dist. Proyección de sondaje (57)
PLT-010 San Miguel de Cauri Tubería flexible HDPE
nde

Lag.
PLT-019
uta gra

SN 1 47
50
Trocha carrozable (9,67 Km)
PLT-005
Área de actividad minera (301,24 ha)
PLT-033
Qda. L
4750
4800
8 857 500

8 857 500
Área de uso minero (0,26 ha)
4700

Área de campamento (0,19 ha)


PLT-024 PLT-008 Camp-1
4800

Firma:

QUEROPALCA 09
QUEROPALCA 10

480
4600

0
Solicitado por: Elaborado por:
LEYENDA
PLT-025
46
50

Trocha carrozable

4850
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
Curva principal
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
8 857 000

8 857 000
Curva secundaria COMPONENTES DE EXPLORACIÓN
Qda. permanente (SONDAJES)

PLT-026
Región: Provincia: Distrito: Fecha:
Lago/laguna

49
MARZO 2023

00
HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS
- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/8 000
4900

Bofedal

49
CA-1

50
Bo-4 Ing. Bryan Cordero E.
Dibujado: Sistema de Coordenadas:
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Concesión minera Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)
4800

"
)
4850

Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur


km Límite distrital Fuente: Numeración:
0 0,25 0,5
M-03a
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
- INGEMMET
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500

± ±
44
50
Dist.
Queropalca D P T O .
Qd H U Á N U C O
8 860 000

8 860 000
a.
S N2 P R O V.
D P T O . LAURICOCHA

Qda. SN 3
Dist.
H U Á N U C O Jesús

CA-3
0
395

"
)

Qda. SN 1
00 430 42
40
Dist.
0 00

50
PLT-013

41
0
405
Copa
4100
QUEROPALCA 08 PLT-039 PLT-040 COMUNIDAD
8 859 500

8 859 500
CAMPESINA

P R O V.
"TÚPAC AMARU"
PLT-011 PROYECTO
LAURICOCHA
4 35 0

4450
SILVIA
4250

PLT-038
D P T O .
L I M A
PLT-031 CA-2
"
)
PLT-014

4500
Dist.
8 859 000

8 859 000
San miguel de Cauri
PLT-015

P R O V.
PLT-016 C A J ATA M B O
PLT-006
)
"

4700
PLT-030 COMUNIDAD
PLT-028 CAMPESINA
"SAN MIGUEL DE CAURI"

Lag. Dist.
Contoycocha Cajatambo D P T O .
PLT-032 P R O V. P A S C O
8 858 500

8 858 500
PLT-034 OYON
4400

PLT-029 PLT-001

0
470
P R O V.
Dist.
DANIEL ALCIDES CARRION
Oyón
PLT-002
PLT-017 SILVIA 06
PLT-007
PLT-035
)
"
00

DATOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA TÚPAC AMARU


46

COMPONENTES DE EXPLORACIÓN
PLT-023 PLT-003 Localidad: Comunidad Campesina de Túpac Amaru

470
4350

0
PLT-018 PLT-037 Capital: Centro Poblado Túpac Amaru Plataforma de perforación (40)
00
47

Dpto: Huánuco
PLT-004
8 858 000

8 858 000
PLT-022 Ubicación: Prov: Lauricocha "
) Punto de captación de agua (3)
Dist: Jesús
PLT-027 )
" Componente auxiliar (4)
PLT-009 )
" Datos de
R.D. N° 044-2006-GR-DRA-HCO
Reconocimiento:
Tubería flexible HDPE
Fecha de reconocimiento: 23 de marzo del 2006
Trocha carrozable (9,67 Km)
COMUNIDAD
Datos de Titulación: Fecha de inscripción y registro: 24 de julio del 2006.
PLT-036 )
" PLT-012 Bajo la partida electrónica N° 11 022 590.
COMUNIDAD PLT-021 PLT-020 CAMPESINA Área de actividad minera (301,24 ha)
PLT-010
CAMPESINA Lag.
"SAN MIGUEL DE CAURI" DATOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA SAN MIGUEL DE CAURI Área de uso minero (0,26 ha)
"TÚPAC AMARU" SN 1 PLT-019
PLT-005 Localidad: Comunidad Campesina de San Miguel de Cauri
Área de campamento (0,19 ha)
PLT-033
Camp-1
Capital: Centro Poblado Cauri
8 857 500

8 857 500
Propietarios de terreno superficial
4800

Dpto: Huánuco
4700

Ubicación: Prov: Lauricocha Comunidad Campesina "Túpac Amaru"


PLT-024 PLT-008 Dist: San Miguel de Cauri
4800

Datos de Comunidad Campesina "San Miguel de Cauri" (Con título de propiedad)


R.D. S/N
Reconocimiento:
Comunidad Campesina "San Miguel de Cauri" (Sin título de propiedad)
Fecha de reconocimiento: 13 de junio de 1930.
QUEROPALCA 10
45

Fecha de inscripción y registro: 08 de junio de 1994


Superposición entre Comunidades Campesinas (zona de controversia)
50

480
QUEROPALCA 09 Datos de Titulación: y 31 de octubre del 2005.

0
PLT-025 Bajo dos partidas electrónicas: N° 11 023 668 y

4750
Dist.
46

N° 11 018 051.
50

San Miguel de Cauri


Firma:

4850
8 857 000

8 857 000
LEYENDA
4800

Vía afirmada Solicitado por: Elaborado por:

PLT-026 49
00
Trocha carrozable
Dist. CA-1
4900

Jesús "
)
Curva principal
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
495
4850

Curva secundaria PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


0

Río principal
PROPIETARIOS DE TERRENO
nde

SUPERFICIAL
ra

Qda. permanente
Qda. Luta g

Región: Provincia: Distrito: Fecha:


8 856 500

8 856 500

MARZO 2023
Lago/laguna HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS
- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 000

Bofedal Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:


4750

Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)


Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)
Concesión minera Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
km Fuente: Numeración:
0 0,2 0,4 Límite distrital
M-04
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
- INGEMMET
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500

)CA-3

± ±
"
39
5 0 V-27 V-7
D P T O .
V-29
D P T O .
H U Á N U C O
V-1
PLT-013 V-28 V-1
H U Á N U C O V-30
0
405 Cancha de

PLT-040
4100 transferencia RRSS

400
0 PLT-039
8 859 500

8 859 500
4150
V-26 Letrina 1
P R O V.

0
PLT-011

44 0
V-25 Almacén de tuberías LAURICOCHA
V-24 4 35
0

V-23
4350

4200 QUEROPALCA 08 V-22 V-6 Letrina 2

V-2 Almacén de aditivos

PLT-038 e insumos V-2


ÁREA DE ACTIVIDAD

4250
V-21
MINERA Oficina
múltiple
P R O V. PLT-031 CA-2 Almacén

LAURICOCHA
general

"
)
V-3

Qda
PLT-014
Almacén de

4500
combutible

.
SN
Dist.
8 859 000

8 859 000
0
San Miguel de Cauri

430

2
PLT-015 V-4
V-5
V-20

445 0
V-19
PLT-016
ÁREA DE USO MINERO DEL PROYECTO SILVIA
PLT-006
)
"

4700
PLT-030 V-3
PLT-028 ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA

Sistema de coord. UTM ÁREA DE USO MINERO

Lag. Vértice Datum WGS-84 / Zona 18S Sistema de coord. UTM


Contoycocha Este (m) Norte (m) Vértice Datum WGS-84 / Zona 18S
PLT-032 V-1 306 207 8 859 609
45
Este (m) Norte (m)
50
1
8 858 500

8 858 500
V-2 306 291 8 859 354
PLT-034
V-1 305 287 8 857 464
4400

SN

V-3 306 094 8 858 780 V-2 305 269 8 857 433
.

V-4
Qda

PLT-029 PLT-001
V-4
V-5
305 811
305 522
8 858 482
8 858 243
V-3 305 265 8 857 411
V-4 305 265 8 857 397
V-6 305 633 8 858 019 V-5 305 231 8 857 397
V-18
V-17
PLT-002 00
V-7 305 477 8 857 943 V-6 305 231 8 857 440

4450
47

PLT-007 PLT-017 V-8


V-9
305 347
304 980
8 857 765
8 857 589
V-7 305 252 8 857 470

SILVIA 06
Área total = 0,26 ha

Dist. PLT-035
)
" V-10 304 783 8 857 602
V-5
Jesús
V-11 304 615 8 857 521

PLT-023 PLT-003
V-12 304 615 8 856 800

470
V-13 304 278 8 856 800 COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

0
PLT-018 PLT-037 V-14 304 278 8 857 103
00

V-15 304 055 8 857 383 Plataforma de perforación (40)


47

PLT-022 PLT-004 V-6


V-16 303 989 8 857 985
8 858 000

8 858 000
V-17 303 989 8 858 331 "
) Punto de captación de agua (3)
V-16 V-18 304 565 8 858 331
PLT-027 Componente auxiliar (4)
PLT-009
)
" V-19 304 565 8 858 843 )
"
V-7
V-20 305 047 8 858 893
Tubería flexible HDPE
V-21 304 996 8 859 262
V-22 305 032 8 859 387 Trocha carrozable (9,67 Km)
PLT-036 )
" PLT-012 V-23 305 271 8 859 387
Área de campamento (0,19 ha)
PLT-021 PLT-020
V-8
Dist.
V-24 305 271 8 859 457

PLT-010
V-25 305 052 8 859 457
Área de componente auxiliar (8)
San Miguel de Cauri V-26 305 059 8 859 480
nde

Lag. V-27 305 273 8 859 689 Área efectiva del Proyecto
PLT-019
uta gra

SN 1 47
50

PLT-005
V-28 305 674 8 859 597
Área de actividad minera (301,24 ha)
V-29 305 810 8 859 647
V-10 V-9
PLT-033
Qda. L

V-30 305 909 8 859 586 Área de uso minero (0,26 ha)
4750
4800
8 857 500

8 857 500
Área total = 301,24 ha
V-11

ÁREA DE USO
4700

PLT-024 PLT-008
MINERO
4800

Camp-1
V-15 Firma:

QUEROPALCA 09
QUEROPALCA 10

480
4600

0
Solicitado por: Elaborado por:
LEYENDA
PLT-025
46
50

Trocha carrozable
V-14

4850
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
Curva principal
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
8 857 000

8 857 000
Curva secundaria
ÁREA EFECTIVA DEL PROYECTO
Qda. permanente

PLT-026
Región: Provincia: Distrito: Fecha:
Lago/laguna

49
SEPTIEMBRE 2022

00
HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS
- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/8 000
4900

Bofedal

49
CA-1

50
Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:
4850

V-13 V-12 Concesión minera Revisado: Ing. Javier Gordillo V.


Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)
"
) Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
4800

km Límite distrital Fuente: Numeración:


0 0,25 0,5
M-07
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
- INGEMMET
303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL

±
Qda. Yanaccocha
Qd
8 860 000

8 860 000
445
a. DIRECTA INDIRECTA
0

V-13 S N2
h
as D P T O .
4650

Túpac Amaru Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM

Qda. SN 3
!
(
hu
ay
H U Á N U C O V-18
Vértice Datum WGS-84 / Zona 18S Vértice Datum WGS-84 / Zona 18S
4 65
u
0

H
o
Rí V-12

00
V-14 V-35 Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)

46
"
) V-10 V-1 50

CA-3 V-1 304 035 8 859 925 V-1 306 225 8 859 725
45

V-1
V-11 V-2 304 087 8 859 802 V-2 306 437 8 859 410
405
0 PLT-013
V-3 304 106 8 859 405 V-3 306 472 8 858 563
0
395
4100
PLT-039 PLT-040
8 859 500

8 859 500
V-4 304 296 8 859 239 V-4 306 000 8 858 253
4000 PLT-011
V-15
V-5 304 316 8 859 096 V-5 306 000 8 856 111
QUEROPALCA 08 V-2
4450
4200 V-9 V-16 V-17
V-8 V-2
V-6 304 857 8 859 178 V-6 304 289 8 856 111
0 V-24
PLT-038
V-7 305 201 8 859 775 V-7 303 661 8 858 162
5
41

50
V-32

43
V-34 PLT-031 V-8 306 208 8 859 673 V-8 303 661 8 859 352
CA-2 "

4350
V-23
V-33 ) V-9 306 385 8 859 345 V-9 303 940 8 859 352
V-22
V-21 PLT-014 V-10 306 372 8 858 674 V-10 303 962 8 859 784
ÁREA DE INFLUENCIA
8 859 000

8 859 000
AMBIENTAL DIRECTA V-11 306 220 8 858 479 V-11 303 896 8 859 875
PLT-015
V-12 305 768 8 858 150 V-12 303 896 8 859 969

1
V-13 305 675 8 857 529 V-13 304 043 8 859 969

SN

4500
PLT-016

a.

4700
)
"
V-14 305 328 8 857 390 V-14 304 111 8 859 811

Qd
PLT-006
PLT-028
V-15 305 381 8 856 987 V-15 304 131 8 859 423
4250

PLT-030
Lag.
V-3
V-16 305 476 8 856 810 V-16 304 198 8 859 352
Contoycocha
PLT-032 V-17 305 476 8 856 712 V-17 304 928 8 859 352
V-20 V-3
8 858 500

8 858 500
4400

PLT-034 V-18 305 386 8 856 712 V-18 305 146 8 859 862
PLT-001

0
PLT-029 V-4
V-19 305 281 8 856 942 Área total = 809,10 ha

470
P R O V. PLT-002
SILVIA 06
V-20 305 215 8 857 345
LAURICOCHA PLT-017

48
PLT-007 V-21 304 922 8 857 228

00
)
"
V-4
V-22 304 780 8 856 758

47
50
PLT-023 PLT-003
V-7 PLT-035 V-23 304 634 8 856 618
4350

V-5
PLT-037

00
V-24 304 280 8 856 618

47
PLT-018
PLT-004
8 858 000

8 858 000
PLT-022
V-25 304 141 8 856 758
PLT-027
ÁREA DE INFLUENCIA V-26 303 932 8 857 491
PLT-009
)
" 4 8 00

PLT-036 AMBIENTAL INDIRECTA V-27 303 770 8 858 532


)
" PLT-012 (IAI 1) V-28 303 977 8 859 044
PLT-021 PLT-020
V-29 304 216 8 859 080

grande
PLT-010
Lag.
SN 1 PLT-019 47
50
V-30 304 198 8 859 186

Qda. Luta
PLT-005
PLT-033 V-31 303 968 8 859 360
8 857 500

8 857 500
4800

V-19 V-6
V-32 303 987 8 859 789

47
50
4700

Camp-1
PLT-024
PLT-008 V-33 303 963 8 859 822
4800
4300

V-7
V-34 303 723 8 859 714
V-13 Dist. V-35 303 688 8 859 798
QUEROPALCA 10 San Miguel de Cauri
45
50

QUEROPALCA 09 V-14 65
0 Área total = 528,24 ha
PLT-025

4
46
50
Qda.
8 857 000

8 857 000
Luyc

V-8
hos

V-12 LEYENDA
PLT-026
COMPONENTES
49
DE EXPLORACIÓN
4600

Dist.
00
Centro poblado
4900

Firma:
V-9
!
(
Jesús Plataforma de perforación (40) Vía afirmada

48
"
)
4850

50
495
V-18 V-15

0
V-11 V-10 "
) Punto de captación de agua (3) Trocha carrozable
Solicitado por: Elaborado por:
)
" Componente auxiliar (4) Curva principal
V-17 V-16
Tubería flexible HDPE Curva secundaria
8 856 500

8 856 500
Trocha carrozable (9,67 Km) DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
Río principal
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
4750

Área de actividad minera (301,24 ha) Qda. permanente


Área de uso minero (0,26 ha)
INFLUENCIA AMBIENTAL
4800

Lago/laguna
Área de campamento (0,19 ha) Bofedal
Región: Provincia: Distrito: Fecha:
MARZO 2023
HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS
Influencia ambiental del Proyecto - SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 700
Concesión minera

4800
Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:
V-6 V-5 Área de influencia ambiental directa (528,24 ha) Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Límite distrital
470

Revisado: Ing. Javier Gordillo V.


Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)
0
8 856 000

8 856 000
Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
Área de influencia ambiental indirecta (809,10 ha)
4900

km 4 90 0 Área de centro poblado Fuente: Numeración:


0 0,25 0,5
M-08
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
- INGEMMET
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000
302 000 303 000 304 000 305 000 306 000 307 000 308 000 309 000

± ± Dist.
8 861 000

8 861 000
Queropalca D P T O .
H U Á N U C O
D P T O . P R O V.
H U Á N U C O Dist.
LAURICOCHA
Jesús

Túpac Amaru !(
8 860 000

8 860 000
Dist.
Copa
COMUNIDAD
CAMPESINA
"TÚPAC AMARU"
PROYECTO
SILVIA
8 859 000

8 859 000
D P T O .
L I M A

P R O V.
LAURICOCHA Dist.
San miguel de Cauri

PROYECTO
8 858 000

8 858 000
P R O V.
SILVIA C A J ATA M B O

COMUNIDAD
CAMPESINA
"SAN MIGUEL DE CAURI"

Dist.
Cajatambo D P T O .
P R O V. P A S C O
OYON
8 857 000

8 857 000
P R O V.
Dist.
DANIEL ALCIDES CARRION
COMUNIDAD Dist.
Oyón
CAMPESINA San Miguel de Cauri
"TÚPAC AMARU"
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL INDIRECTA

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL DEL PROYECTO SILVIA


8 856 000

8 856 000
Área de influencia social directa
Símbolo
Tipo Descripción
Anexo Antacallanca
COMUNIDAD Anexo (Comunidad campesina San Miguel de
Cauri)
CAMPESINA
"SAN MIGUEL DE CAURI" Centro Centro poblado Túpac Amaru
poblado (Comunidad campesina Túpac Amaru)
8 855 000

8 855 000
Área de influencia social indirecta
Símbolo
Tipo Descripción

Dist. Comunidad Comunidad campesina Túpac Amaru


Jesús campesina (área circunscrita en el distrito de Jesús)

Comunidad campesina San Miguel de


Comunidad
Cauri (área circunscrita en el distrito de
campesina
8 854 000

8 854 000
San Miguel de Cauri)

Firma:

LEYENDA

"
/ Capital distrital Solicitado por: Elaborado por:
8 853 000

8 853 000
Antacallanca
(
! Centro poblado
Vía afirmada
(
! DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)
Trocha carrozable
PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA
Área del Proyecto Silvia
Límite departamental
INFLUENCIA SOCIAL
Límite provincial Región: Provincia: Distrito: Fecha:
- JESÚS MARZO 2023
Área de centro poblado (Huellas referenciales)
8 852 000

8 852 000

HUÁNUCO LAURICOCHA - SAN MIGUEL DE CAURI Escala:


1/25 000
Propietarios de terreno superficial Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Comunidad Campesina "Túpac Amaru" Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)
Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
km Comunidad Campesina "San Miguel de Cauri" Fuente: Numeración:
0 0,5 1 - Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j

302 000 303 000 304 000 305 000 306 000 307 000 308 000 309 000
- INGEMMET
- INEI (Censo 2017) M-09
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000
Qd
8 860 000

8 860 000
MUESTREO BIOLÓGICO - FLORA

±
a.
4 4 50

50
S N2

45
COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL

Túpac Amaru
!
( Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
46 (m s.n.m.) (m s.n.m.)

50
0
400 Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)

D P T O .
!
!

h
ayhuas
!

00
!
!

Río Hu
!

46
!
!

1 MuVe-01 305 335 8 856 914 4 377 305 340 8 856 863 4 376 Césped de puna (Cp)
!
!

H U Á N U C O
!

Mu
!

Mu
!

"
)
!

Qda
Mu

!
!
!

MuVe
!

Qda. SN 1
!

Ve- Ve
!

Ve-
!

2 MuVe-02 305 385 8 857 816 4 513 305 388 8 857 859 4 525 Pajonal andino (Pa)
!

-21

!
20 -1

SN
MuVe-18

!
7

19
!
3

!
0 405
0 3 MuVe-03 305 555 8 856 279 4 323 305 559 8 856 230 4 320 Bofedal (Bo)

!
395 4100

!
!
8 859 500

8 859 500
!
4 MuVe-04 305 129 8 857 369 4 482 305 129 8 857 321 4 481 Pajonal andino (Pa)

!
QUEROPALCA 08

!
Vegetación asociada a suelos
5 MuVe-05 305 447 8 858 142 4 622 305 445 8 858 192 4 641

!
crioturbados (Ve-Sc)
4450

!
!
4200
Vegetación asociada a afloramiento
6 MuVe-06 304 212 8 858 845 4 341 304 235 8 858 805 4 342

!
rocoso (Ve-Ro)

!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

0
15

Mu
4

!
!

7 MuVe-07 304 546 8 858 255 4 545 304 549 8 858 309 4 533 Pajonal andino (Pa)

50
Ve

43
!
!

-14
8 MuVe-08 304 793 8 858 609 4 572 304 797 8 858 559 4 576 Pajonal andino (Pa)

!
!

"
)

!
Vegetación asociada a afloramiento
!

9 MuVe-09 305 209 8 858 262 4 701 305 231 8 858 222 4 695
rocoso (Ve-Ro)

!
MuVe-11
!
8 859 000

8 859 000
MuVe-16
10 MuVe-10 305 536 8 858 416 4 660 305 574 8 858 442 4 650 Bofedal (Bo)

!
!

!
!

11 MuVe-11 304 831 8 859 013 4 458 304 835 8 858 964 4 471 Pajonal andino (Pa)

!
Mu
!

4500
Vegetación asociada a afloramiento

!
12 MuVe-12 304 096 8 858 058 4 362 304 108 8 858 011 4 373

Ve-
!

rocoso (Ve-Ro)

4700
)
"

!
!

06
Vegetación asociada a suelos
13 MuVe-13 304 410 8 856 955 4 624 304 401 8 856 902 4 634
crioturbados (Ve-Sc)

!
15
!
4250

Ve-

!
14 MuVe-14 304 095 8 859 327 4 241 304 116 8 859 302 4 245 Césped de puna (Cp)
!

MuVe-08
Lag.

Mu

!
!

Contoycocha 15 MuVe-15 306 109 8 858 722 4 403 306 084 8 858 679 4 402 Pajonal andino (Pa)

4650
!
8 858 500

8 858 500
!
4400

Vegetación asociada a afloramiento


!

16 MuVe-16 306 057 8 858 943 4 350 306 054 8 858 988 4 374
rocoso (Ve-Ro)
0
!

0
e-1

470
!

V
17 MuVe-17 305 767 8 859 640 4 155 305 800 8 859 606 4 157 Matorral andino (Ma)
!

u
!

P R O V. M
!
MuVe-07

SILVIA 06
!
!

18 MuVe-18 306 052 8 859 592 4 162 306 093 8 859 586 4 164 Césped de arroyo (Ca)
LAURICOCHA

Mu
!

48
00
!
!

47
Ve
)
"
!

50
MuVe-05
19 MuVe-19 305 862 8 859 721 4 138 305 887 8 859 678 4 137 Césped de arroyo (Ca)
!

-09

!
4350
!

!
20 MuVe-20 305 606 8 859 616 4 235 305 564 8 859 641 4 238 Pajonal andino (Pa)
MuVe
!

!
00
47
!

21 MuVe-21 305 275 8 859 638 4 323 305 323 8 859 625 4 326 Pajonal andino (Pa)

!
8 858 000

8 858 000
!

-12

!
!

)
"

!
8
UNIDADES DE VEGETACIÓN
!

4
0

MuVe-02
COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

0
Ítem Descripción Código
!

!
)
" Plataforma de perforación (40)
!

1 Bofedal Bo

!
!

Punto de captación de agua (3)

!
"
)
!

Lag. 2 Césped de arroyo Ca

!
SN 1
50
Componente auxiliar (4)
!

47 )
"

!
!

Tubería flexible HDPE 3 Césped de puna Cp

!
8 857 500

8 857 500
4800
!

4700

Trocha carrozable (9,67 Km)

!
!

4 Matorral andino Ma

!
47
!

Área de estudio del Proyecto (794,71 ha)


4800

50
MuVe-04

! !
4300

!
!

! !

Área de actividad minera (301,24 ha) 5 Pajonal andino Pa


Dist.

!
!

QUEROPALCA 10 San Miguel de Cauri

!
Área de uso minero (0,26 ha)
!

45

Vegetación asociada a afloramiento


50

QUEROPALCA 09 6 Ve-Ro
n

!
a
!

rocoso
han

Área de campamento (0,19 ha)


Qda. L

uac
!

!
46

Vegetación asociada a suelos


orh
00

Muestreo biológico 7 Ve-Sc


!

!
crioturbados
d
uycho

Con
!

!
8 857 000

8 857 000
Muestreo biológico de flora (21)
s

MuVe-13
!

!
MuVe-01
!

!
!

49
!

00
LEYENDA Firma:

Dist.
4900
!

Jesús
!

Centro poblado

48
Tan
!

"
) !
(

50
495
g
4850
!

orp

0
!

Vía afirmada

a
ch a
!

Solicitado por: Elaborado por:


!

na
nde

Trocha carrozable
!

!
ra
!

Qda. Luta g

Curva principal
!
8 856 500

8 856 500
!

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)


!

Curva secundaria
!

PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


!
!
4750

Río principal
MUESTREO BIOLÓGICO DE FLORA
!
!

Qda. permanente
MuVe-03
4800

!
!

Región: Provincia: Distrito: Fecha:


!

MARZO 2023
!

Lago/laguna HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS


- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 500
!
!

Concesión minera
!

Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:


!

4800
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
!

Límite distrital Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)


!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur


km
8 856 000

8 856 000
Fuente: Numeración:
0 0,25 0,5 Área de centro poblado - Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
47

M-28
4900

00

- INGEMMET
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000 - Trabajo de campo
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000
Qd MUESTREO BIOLÓGICO - MAMÍFEROS MAYORES
8 860 000

8 860 000
±
a.
4 4 50

50
S N2 COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL

45
Túpac Amaru
!
( Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
46 (m s.n.m.) (m s.n.m.)

50
0

Mu
400 Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
D P T O .
!
!

h Ma
ayhuas
!

00
!

Mu
!

Río Hu
!

46
-14

!
!

1 MuMa-01 305 461 8 856 551 4 337 305 612 8 856 122 4 323 Bofedal (Bo)
!

Ma
!

H U Á N U C O
!
!
!

-13
"
)
!

Qda

!
!

MuM
!
!

Qda. SN 1
!
!
!
!

2 MuMa-02 305 301 8 857 266 4 398 305 335 8 856 730 4 376 Césped de puna (Cp)

!
SN

!
e
!

-14
3
Vegetación asociada a
MuM

!
405
0 3 MuMa-03 305 336 8 858 414 4 706 305 028 8 858 028 4 699

Mu
0 afloramiento rocoso (Ve-Ro)
e

!
395 4100

-12

!
Me
!
8 859 500

8 859 500
!
4 MuMa-04 304 695 8 859 181 4 397 304 835 8 858 677 4 561 Pajonal andino (Pa)

-1
!

3
QUEROPALCA 08

!
MuMa-12

!
5 MuMa-05 304 209 8 858 680 4 336 304 090 8 858 165 4 356 Pajonal andino (Pa)

!
4450

!
!
4200

6 MuMa-06 304 605 8 857 964 4 614 304 547 8 858 485 4 512 Pajonal andino (Pa)

!
!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

0
4 15

!
Vegetación asociada a
!

7 MuMa-07 304 284 8 858 031 4 457 304 337 8 857 507 4 499

50
afloramiento rocoso (Ve-Ro)

43
P R O V.

!
!

Vegetación asociada a suelos


LAURICOCHA
8 MuMa-08 304 440 8 856 988 4 621 304 364 8 856 487 4 742

!
!

crioturbados (Ve-Sc)

-11
"
)

!
!

a
9 MuMa-09 305 341 8 857 811 4 502 305 146 8 857 338 4 470 Pajonal andino (Pa)

MuM

MuM

!
!
8 859 000

8 859 000
!
10 MuMa-10 305 788 8 858 666 4 562 306 117 8 858 445 4 408 Pajonal andino (Pa)

a-04
!

!
!

Vegetación asociada a

MuMe-04
11 MuMa-11 306 046 8 858 754 4 436 306 227 8 859 211 4 281

MuMe-11

!
afloramiento rocoso (Ve-Ro)
!

MuMe-07

4500

!
!

12 MuMa-12 305 080 8 859 453 4 442 305 544 8 859 502 4 316 Pajonal andino (Pa)

4700
)
"

!
!

13 MuMa-13 305 693 8 859 701 4 149 305 867 8 859 568 4 150 Matorral andino (Ma)

!
!
4250

!
!

14 MuMa-14 305 660 8 859 779 4 135 305 909 8 859 612 4 135 Césped de arroyo (Ca)
Lag.
Mu

!
Ma
!

Mu
Contoycocha
-1
5

4650
0

Me
!

MUESTREO BIOLÓGICO - MAMÍFEROS MENORES


-0
8 858 500

8 858 500
!

-1
MuMa
!

COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL


!

0
e-03
!

0
MuM

470
Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
!

Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación


Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
!

(m s.n.m.) (m s.n.m.)
!

4400

Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)


MuMe-06

SILVIA 06
!
!

48
QUEROPALCA 09
-0

1 MuMe-01 305 505 8 856 221 4 324 305 493 8 856 368 4 327 Bofedal (Bo)

00
!
!

MuMe

47
)
"
!

50
!

!
2 MuMe-02 305 302 8 856 640 4 385 305 288 8 856 895 4 395 Césped de puna (Cp)

3
MuMa-06
!

-0

!
4350

Vegetación asociada a

Ma
3 MuMe-03 304 788 8 858 361 4 606 304 978 8 858 419 4 634
!

afloramiento rocoso (Ve-Ro)

!
Mu
00
47
!

!
8 858 000

8 858 000
4 MuMe-04 304 736 8 858 770 4 538 304 719 8 858 955 4 494 Pajonal andino (Pa)
!

!
!

)
" 5 MuMe-05 304 087 8 858 161 4 356 304 128 8 858 347 4 354 Pajonal andino (Pa)

!
8
MuMa-07
!

4
0

0
6 MuMe-06 304 556 8 858 237 4 553 304 561 8 858 437 4 519 Pajonal andino (Pa)
!

-09

!
)
"
!

Vegetación asociada a

!
7 MuMe-07 304 256 8 858 968 4 341 304 274 8 858 637 4 344

MuM
afloramiento rocoso (Ve-Ro)
!

!
Vegetación asociada a suelos
!

Lag. 8 MuMe-08 304 418 8 856 972 4 622 304 404 8 856 779 4 662
crioturbados (Ve-Sc)

!
0
SN 1 75
!

!
9 MuMe-09 305 262 8 857 624 4 454 305 366 8 857 868 4 519 Pajonal andino (Pa)
!

-09

!
8 857 500

8 857 500
4800
!

10 MuMe-10 306 029 8 858 598 4 418 306 093 8 858 500 4 394 Pajonal andino (Pa)
4700

MuM

!
!

!
47
Vegetación asociada a
!

4800

50
11 MuMe-11 306 039 8 858 780 4 437 306 016 8 858 936 4 391
Dist. afloramiento rocoso (Ve-Ro)
4300

!
!

Jesús Dist.
12 MuMe-12 305 494 8 859 477 4 349 305 284 8 859 562 4 366 Pajonal andino (Pa)

!
!

QUEROPALCA 10 San Miguel de Cauri

!
!

45
50

13 MuMe-13 305 711 8 859 676 4 149 305 800 8 859 562 4 167 Matorral andino (Ma)
n

!
a
!

han
Qda. L

uac
!

!
14 MuMe-14 305 855 8 859 750 4 133 305 913 8 859 625 4 135 Césped de arroyo (Ca)
46

orh
00
!

!
d
uycho

MuMa-02
Con
!

!
8 857 000

8 857 000
COMPONENTES DE EXPLORACIÓN
s

!
MuMe-08
!

Plataforma de perforación (40)


LEYENDA
!

49
!

00 Firma:
Punto de captación de agua (3) UNIDADES DE VEGETACIÓN
4900
!

"
)
MuMe-02

Ítem Descripción Código !


( Centro poblado
!

Componente auxiliar (4)

48
Tan
!

"
)

50
)
"

495
g
4850
!

Vía afirmada

orp

0
1 Bofedal Bo
!

Tubería flexible HDPE


MuMa-08

a ch a
!

Solicitado por: Elaborado por:


!

Trocha carrozable

na
nde

Trocha carrozable (9,67 Km)


!

2 Césped de arroyo Ca
!
ra

Curva principal
!

Qda. Luta g

Área de estudio del Proyecto (794,71 ha)


!
8 856 500

8 856 500
! !
!

3 Césped de puna Cp DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)


Curva secundaria
! !
!

Área de actividad minera (301,24 ha)


!

PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


!

Río principal MUESTREO BIOLÓGICO DE


!
4750

MuM

Área de uso minero (0,26 ha) 4 Matorral andino Ma


!

MASTOFAUNA
!

MuMe-01

Qda. permanente
4800

Área de campamento (0,19 ha)


a
!

-01

Fecha:
5 Pajonal andino Pa Lago/laguna
Región: Provincia: Distrito:
!

SEPTIEMBRE 2022
!

Muestreo biológico HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS


- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 500
!
!

Vegetación asociada a afloramiento Concesión minera


Muestreo biológico de mamíferos mayores (14) 6 Ve-Ro
!

rocoso Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:


!

4800
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Límite distrital Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
!

Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)


!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Muestreo biológico de mamíferos menores (14) Vegetación asociada a suelos Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur
km 7 Ve-Sc
8 856 000

8 856 000
crioturbados Área de centro poblado Fuente: Numeración:
0 0,25 0,5 - Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
47

M-29
4900

00

- INGEMMET
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000 - Trabajo de campo
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000
Qd MUESTREO BIOLÓGICO - AVIFAUNA
8 860 000

8 860 000
±
a.
4 4 50

50
S N2 COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL

45
Túpac Amaru
!
( Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
46 (m s.n.m.) (m s.n.m.)

50
0
400 Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
D P T O .
!
!

h
ayhuas
!

00
Mu
!
!

Río Hu
!

46
!
!

1 MuAv-01 305 461 8 856 551 4 337 305 612 8 856 122 4 323 Bofedal (Bo)
!

Av
!

H U Á N U C O
!
!
!

"
)
!

-14

Qda

!
!
!
!

Qda. SN 1
!
!
!
!

2 MuAv-02 305 301 8 857 266 4 398 305 335 8 856 730 4 376 Césped de puna (Cp)

.
Mu

!
SN

!
Av

!
3
Vegetación asociada a

!
-13
0
0 405 3 MuAv-03 305 336 8 858 414 4 706 305 028 8 858 028 4 699

!
395 4100 afloramiento rocoso (Ve-Ro)

!
MuAv-12

!
8 859 500

8 859 500
!
4 MuAv-04 304 695 8 859 181 4 397 304 835 8 858 677 4 561 Pajonal andino (Pa)

!
QUEROPALCA 08

!
!

!
5 MuAv-05 304 209 8 858 680 4 336 304 090 8 858 165 4 356 Pajonal andino (Pa)
4450

!
!
4200

6 MuAv-06 304 605 8 857 964 4 614 304 547 8 858 485 4 512 Pajonal andino (Pa)

!
!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

0
4 15

!
Vegetación asociada a
!

50
7 MuAv-07 304 284 8 858 031 4 457 304 337 8 857 507 4 499

43
afloramiento rocoso (Ve-Ro)

!
!

Vegetación asociada a suelos

!
8 MuAv-08 304 440 8 856 988 4 621 304 364 8 856 487 4 742
!

"
) crioturbados (Ve-Sc)

!
!

MuAv
9 MuAv-09 305 341 8 857 811 4 502 305 146 8 857 338 4 470 Pajonal andino (Pa)

!
!
8 859 000

8 859 000
v-11

!
!

10 MuAv-10 305 788 8 858 666 4 562 306 117 8 858 445 4 408 Pajonal andino (Pa)

-04

!
MuA
!

Vegetación asociada a
11 MuAv-11 306 046 8 858 754 4 436 306 227 8 859 211 4 281

!
!

afloramiento rocoso (Ve-Ro)

4500

!
!

12 MuAv-12 305 080 8 859 453 4 442 305 544 8 859 502 4 316 Pajonal andino (Pa)

4700
)
"

!
!

!
13 MuAv-13 305 693 8 859 701 4 149 305 867 8 859 568 4 150 Matorral andino (Ma)
!
4250

!
!

Lag. 14 MuAv-14 305 660 8 859 779 4 135 305 909 8 859 612 4 135 Césped de arroyo (Ca)

!
!

Contoycocha
-05

Mu

4650
!
8 858 500

8 858 500
Av
!
MuAv

-10
!

0
470
!

!
!

P R O V.
!

SILVIA 06
!

UNIDADES DE VEGETACIÓN
!

LAURICOCHA
!

COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

48
00
!
!

Ítem Descripción Código


4400

47
)
"
!

-03

50
!

Plataforma de perforación (40)

!
Av
1 Bofedal Bo
MuAv-06
!

Mu

!
Punto de captación de agua (3)
4350

"
)
!

!
00
2 Césped de arroyo Ca
47
Componente auxiliar (4)
!

!
)
"
8 858 000

8 858 000
!

Tubería flexible HDPE

!
3 Césped de puna Cp
!

)
"

!
MuAv-07

Trocha carrozable (9,67 Km)


8
!

4
0

0
4 Matorral andino Ma
!

Área de estudio del Proyecto (794,71 ha)


! !

!
)
"
!

! !

!
Área de actividad minera (301,24 ha) 5 Pajonal andino Pa
!

!
!

Lag. Área de uso minero (0,26 ha) Vegetación asociada a afloramiento

!
SN 1
50 6 Ve-Ro
!

47
rocoso
Área de campamento (0,19 ha)

!
!

v-09

Vegetación asociada a suelos

!
8 857 500

8 857 500
Muestreo biológico
4800

7 Ve-Sc
!

crioturbados
4700

MuA

!
!

Muestreo biológico de avifauna (14)

!
47
!

4800

50
4300

!
!

Dist.

!
!

QUEROPALCA 10 San Miguel de Cauri

!
!

45
50

QUEROPALCA 09
n

!
a
!

han
Qda. L

uac
!

!
46

orh
00
!

!
MuAv-02
d
uycho

Con
!

!
8 857 000

8 857 000
s

!
!

LEYENDA
!

49
!

00 Firma:

Dist.
4900
!

Jesús !
( Centro poblado
!

48
Tan
!

"
)

50
495
g
4850
!

Vía afirmada

orp

0
MuAv-08

a
ch a
!

Solicitado por: Elaborado por:


!

Trocha carrozable

na
nde
!

!
ra

Curva principal
!

Qda. Luta g

!
8 856 500

8 856 500
!

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)


Curva secundaria
!
!

PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


!

Río principal
MUESTREO BIOLÓGICO DE
!

MuA
4750

!
!

Qda. permanente AVIFAUNA


4800

!
v-01
!

Región: Provincia: Distrito: Fecha:


Lago/laguna
!

SEPTIEMBRE 2022
!

HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS


- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 500
!
!

Concesión minera
!

Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:


!

4800
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Límite distrital Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
!

Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)


!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur


km
8 856 000

8 856 000
Área de centro poblado Fuente:
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
Numeración:
0 0,25 0,5
47

M-30
4900

00

- INGEMMET
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000 - Trabajo de campo
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000
Qd MUESTREO BIOLÓGICO - HERPETOFAUNA
8 860 000

8 860 000
±
a.
4 4 50

50
S N2 COORDENADA INICIAL COORDENADA FINAL

45
Túpac Amaru
!
( Sistema de coord. UTM Sistema de coord. UTM
Ítem Código Altitud Altitud Unidad de vegetación
Datum WGS-84 / Zona 18S Datum WGS-84 / Zona 18S
46 (m s.n.m.) (m s.n.m.)

50
0
400 Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
D P T O .
!
!

h
ayhuas
!

00
!
!

Río Hu
!

46
!
!

1 MuHe-01 305 567 8 856 199 4 320 305 539 8 856 382 4 332 Bofedal (Bo)
!
!

H U Á N U C O
!
!
!

"
Mu
)
!

Qda

!
!
!

8
!

Qda. SN 1
!

He
!

-1
!
!

2 MuHe-02 305 323 8 856 724 4 380 305 324 8 856 949 4 383 Césped de puna (Cp)

!
-1 e

SN
6

!
uH

!
3
Vegetación asociada a

!
M
0
0 405 3 MuHe-03 305 188 8 858 201 4 702 305 307 8 858 389 4 706

!
395 4100 afloramiento rocoso (Ve-Ro)

!
!
8 859 500

8 859 500
!
MuHe-15
4 MuHe-04 304 848 8 858 941 4 477 304 762 8 859 150 4 410 Pajonal andino (Pa)

!
QUEROPALCA 08

!
MuHe-
!

!
5 MuHe-05 304 215 8 858 642 4 336 304 174 8 858 388 4 341 Pajonal andino (Pa)
4450

!
!
4200

6 MuHe-06 304 642 8 858 361 4 556 304 711 8 858 633 4 574 Pajonal andino (Pa)

!
!

17
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

0
15

MuHe
4

!
Vegetación asociada a
!

50
7 MuHe-07 304 292 8 857 959 4 477 304 306 8 857 705 4 495

43
afloramiento rocoso (Ve-Ro)

!
!

Vegetación asociada a suelos

-12

!
8 MuHe-08 304 421 8 856 970 4 622 304 401 8 856 712 4 673
!

"
) crioturbados (Ve-Sc)

!
MuH
!

9 MuHe-09 305 343 8 857 784 4 495 305 327 8 857 492 4 422 Pajonal andino (Pa)

!
!
8 859 000

8 859 000
e-04
Vegetación asociada a suelos

!
!

10 MuHe-10 305 397 8 858 052 4 593 305 428 8 858 218 4 652
crioturbados (Ve-Sc)

!
4
!

-1
11 MuHe-11 305 540 8 858 414 4 659 305 531 8 858 564 4 665 Bofedal (Bo)

!
He
!

4500

!
Mu
!

12 MuHe-12 304 114 8 859 326 4 244 304 146 8 859 214 4 249 Césped de puna (Cp)

4700
)
"

!
!

!
13 MuHe-13 306 048 8 858 637 4 416 306 068 8 858 538 4 399 Pajonal andino (Pa)
!
4250

!
!

MuHe-
Vegetación asociada a
Lag. 14 MuHe-14 306 079 8 858 817 4 411 306 148 8 858 928 4 374

!
afloramiento rocoso (Ve-Ro)
!

Contoycocha
MuHe-05

-06

4650
MuHe-11
!

15 MuHe-15 305 705 8 859 538 4 228 305 504 8 859 520 4 320 Pajonal andino (Pa)
8 858 500

8 858 500
!

13
MuHe
!

16 MuHe-16 305 697 8 859 676 4 155 305 834 8 859 592 4 142 Matorral andino (Ma)

0
470
!

!
!

P R O V.
!

17 MuHe-17 306 125 8 859 333 4 218 306 100 8 859 454 4 177 Césped de arroyo (Ca)

SILVIA 06
!
!

LAURICOCHA

3
!

48
-0

00
18 MuHe-18 306 013 8 859 555 4 159 306 102 8 859 648 4 173 Césped de arroyo (Ca)
!
!

4400

47
He
)
"
!

50
!

Mu

!
0
MuHe-1
!

!
4350

UNIDADES DE VEGETACIÓN
!

COMPONENTES DE EXPLORACIÓN

!
00
47
Ítem Descripción Código
!

!
8 858 000

8 858 000
Plataforma de perforación (40)
!

!
1 Bofedal Bo
!

)
"

!
8 "
) Punto de captación de agua (3)
MuHe-07
!

4
0

0
2 Césped de arroyo Ca
Componente auxiliar (4)
!

)
"

!
)
"
!

Tubería flexible HDPE

!
3 Césped de puna Cp
!

!
Trocha carrozable (9,67 Km)
!

Lag. MuHe-09 4 Matorral andino Ma

!
0
SN 1 75
!

Área de estudio del Proyecto (794,71 ha)


4
! !

!
!

! !

Área de actividad minera (301,24 ha) 5 Pajonal andino Pa

!
8 857 500

8 857 500
4800
!

4700

!
!

Área de uso minero (0,26 ha) Vegetación asociada a afloramiento


6 Ve-Ro

!
47
!

4800

50
rocoso
Área de campamento (0,19 ha)
4300

!
!

Vegetación asociada a suelos


Dist. Muestreo biológico 7 Ve-Sc

!
!

crioturbados
QUEROPALCA 10 San Miguel de Cauri

!
!

45
50

Muestreo biológico de herpetofauna (18)


QUEROPALCA 09
n

!
a
!

han
Qda. L

uac
!

!
46

orh
00
!

!
d
uycho

Con
!

!
8 857 000

8 857 000
s

!
!

!
MuHe-08

MuHe-02

LEYENDA
!

49
!

00 Firma:

Dist.
4900
!

Jesús !
( Centro poblado
!

48
Tan
!

"
)

50
495
g
4850
!

Vía afirmada

orp

0
!

a ch a
!

Solicitado por: Elaborado por:


!

Trocha carrozable

na
nde
!

!
ra

Curva principal
!

Qda. Luta g

!
8 856 500

8 856 500
!

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA)


Curva secundaria
!
!

PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA SILVIA


!

Río principal
MUESTREO BIOLÓGICO DE
!
4750

!
MuHe-01
!

Qda. permanente HERPETOFAUNA


4800

!
!

Región: Provincia: Distrito: Fecha:


Lago/laguna
!

SEPTIEMBRE 2022
!

HUÁNUCO LAURICOCHA - JESÚS


- SAN MIGUEL DE CAURI Escala: 1/10 500
!
!

Concesión minera
!

Dibujado: Ing. Bryan Cordero E. Sistema de Coordenadas:


!

4800
Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM)
Límite distrital Revisado: Ing. Javier Gordillo V.
!

Datum: Sistema Geodésico Mundial de 1984 (WGS-84)


!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Aprobado: Ing. Aldo Aylas G. Zona: 18 Sur


km
8 856 000

8 856 000
Área de centro poblado Fuente:
- Instituto Geográfico Nacional (IGN): Carta 21j
Numeración:
0 0,25 0,5
47

M-31
4900

00

- INGEMMET
303 000 303 500 304 000 304 500 305 000 305 500 306 000 306 500 307 000 - Trabajo de campo

También podría gustarte