ÍNDICE

1. SISMO 2
1.1. Datos generales de sismo 2
1.2. Espectro de cálculo 5
1.2.1. Espectro elástico de aceleraciones 5
1.2.2. Espectro de diseño de aceleraciones 7
1.3. Coeficientes de participación 14
1.4. Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 16
1.5. Corrección por cortante basal 17
1.5.1. Cortante dinámico CQC 17
1.5.2. Cortante basal estático 18
1.5.3. Verificación de la condición de cortante basal 20
1.6. Cortante sísmico combinado por planta 20
1.6.1. Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 20
1.6.2. Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta 22
1.6.3. Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques 22
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

SISMO

Norma utilizada: NTC-2017

Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NTC-2017, 6.1)

1.1. Datos generales de sismo

Caracterización
del
emplazamiento
a0: Aceleración
máxima del
terreno a0 : 0.08 g
c: Coeficiente c c: 0.30 g
k: Coeficiente k k: 0.50
Ta: Periodo
característico Ta Ta : 0.30 s
Tb: Periodo
característico Tb Tb : 1.50 s
Ts: Periodo
dominante del
terreno Ts : 1.00 s

Sistema
estructural
z:
Amortiguamiento
(NTC-2017, 3.1) z: 0.05
QX: Factor de
comportamiento
sísmico (X) (NTC-
2017, 4) QX : 1.50
QY: Factor de
comportamiento
sísmico (Y) (NTC-
2017, 4) QY : 1.50
a: Factor de
irregularidad
(NTC-2017, 5.5) a: 0.80

Página 2
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

k1X: Factor de
hiperestaticidad
(X) (NTC-2017,
3.5) k1X : 1.00
k1Y: Factor de
hiperestaticidad
(Y) (NTC-2017,
3.5) k1Y : 1.00

Importancia de
la obra (NTC-
2017, 1.4):
Grupo B

Se considera
reducción por
sobrerresistencia

Estimación del
periodo
fundamental de
la estructura:
Según norma

Parámetros de
cálculo
Número de modos
de vibración que
intervienen en el
análisis: Según
norma
Fracción de
sobrecarga de uso : 0.30
Fracción de
sobrecarga de
nieve : 0.00
Factor
multiplicador del
espectro : 1.00

Efectos de la
componente
sísmica vertical
No se consideran

Verificación de
la condición de
cortante basal:
Según norma

Página 3
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

No se realiza
análisis de los
efectos de 2º
orden

Criterio de
armado a aplicar
por ductilidad:
Ductilidad media

Factores
reductores de la
inercia (NTC-
2017, 3.2.1)
Vigas primarias
frente a la acción
sísmica: 0.5
Forjados
primarios frente a
la acción sísmica:
1
Pilares primarios
frente a la acción
sísmica: 0.7
Muros de
cortante: 0.5
Muros: 0.5
Muros de
mampostería: 0.5

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

Página 4
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

1.2. Espectro de cálculo

1.2.1. Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:
 T
a  T    a0    c  a0     I T  Ta
 Ta

a T     c  I Ta  T  Tb
2
T 
a T     c  p   b   I T  Tb
T

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.300 g.

NTC-2017 (3.1.2)

Parámetros
necesarios para
la definición del
espectro

a0: Aceleración
máxima del
terreno a0 : 0.08 g
c: Coeficiente c c: 0.30 g
Ta: Límite inferior
de la meseta del
espectro Ta : 0.30 s
Tb: Límite
superior de la
meseta del
espectro Tb : 1.50 s
p: Variable usada
para el cálculo de
a y Q'
2
T 
p  k  1  k   b 
T

Página 5
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

k: cociente
entre
desplazamien
tos máximos
del suelo y
de la
estructura k: 0.50
b: Factor de
amortiguamiento
(NTC-2017,
3.1.2)
  0.05   Ta


  1  1     T  Ta
     T

 0.05 
  Ta  T  Tb
  
  0.05    T 
  1     1  b  T  Tb
  T 
   
z:
Amortiguami
ento (NTC-
2017, 3.1) z: 0.05
Ta: Límite
inferior de la
meseta del
espectro Ta : 0.30 s
Tb: Límite
superior de la
meseta del
espectro Tb : 1.50 s
l: Parámetro
usado en el
cálculo de b
(NTC-2017,
Tabla 3.1.1) l: 0.45
e: Parámetro
usado en el
cálculo de b
(NTC-2017,
Tabla 3.1.1) e: 0.20
t: Parámetro
usado en el
cálculo de b
(NTC-2017,
Tabla 3.1.1) t: 1.00
Ts:
Periodo
dominan
te del
terreno Ts : 1.00 s

Página 6
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

I: Factor de
importancia (NTC-
2017, 3.3) I: 1.00
Importancia
de la obra
(NTC-2017,
1.4): Grupo
B

1.2.2. Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de
diseño sísmico se
obtiene
reduciendo el
espectro elástico
por el coeficiente
(Q'f·R)
correspondiente a
cada dirección de
análisis.
a(T )
a '(T ) 
Q 'f  R

Factor de
reducción
corregido por
irregularidad
Q'fX: Factor de
reducción
corregido por
irregularidad (X)
(NTC-2017, 5.5)
Q ' fX  Q ' X ·

Q'fY: Factor de
reducción
corregido por
irregularidad (Y)
(NTC-2017, 5.5)
Q ' fY  Q 'Y ·

a: Factor de
irregularidad
(NTC-2017,
5.5) a: 0.80

Página 7
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Q'X: Factor
de reducción
(X) (NTC-
2017, 3.4)
Q'Y: Factor
de reducción
(Y) (NTC-
2017, 3.4)
 T
Q  1  Q  1 T  Ta
k Ta

Q  1  Q  1 Ta  T  Tb
k
 p
Q  1  Q  1 T>Tb
k
QX:
Factor
de
comport
amiento
sísmico
(X)
(NTC-
2017, 4) QX : 1.50
QY:
Factor
de
comport
amiento
sísmico
(Y)
(NTC-
2017, 4) QY : 1.50
b:
Factor
de
amortig
uamient
o (NTC-
2017,
3.1.2)
  0.05 

T
  1  1     a T  Ta
     T

 0.05 
  Ta  T  Tb
  
 0.05    T 
  1     1  b  T  Tb
     T 

Página 8
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

z:
Am
orti
gua
mie
nto
(NT
C-
201
7,
3.1
) z: 0.05
T a:
Lím
ite
infe
rior
de
la
me
set
a
del
esp
ect
ro Ta : 0.30 s
Tb:
Lím
ite
sup
erio
r
de
la
me
set
a
del
esp
ect
ro Tb : 1.50 s

Página 9
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

l:
Par
ám
etr
o
usa
do
en
el
cálc
ulo
de
b
(NT
C-
201
7,
Tab
la
3.1
.1) l: 0.45
e:
Par
ám
etr
o
usa
do
en
el
cálc
ulo
de
b
(NT
C-
201
7,
Tab
la
3.1
.1) e: 0.20

Página 10
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

t:
Par
ám
etr
o
usa
do
en
el
cálc
ulo
de
b
(NT
C-
201
7,
Tab
la
3.1
.1) t: 1.00
Ts : 1.00 s
p:
Variable
usada
para el
cálculo
de a y
Q'
2
T 
p  k  1  k   b 
T

Página 11
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

k:
coci
ent
e
ent
re
des
pla
za
mie
nto
s
má
xim
os
del
sue
lo y
de
la
est
ruc
tur
a k: 0.50
R: Factor de
reducción por
sobrerresiste
ncia (NTC-
2017, 3.5)
 T 
R  k1R 0  0.5  1   T  Ta
 Ta
 
R  k1R 0 T>Ta
Ta:
Límite
inferior
de la
meseta
del
espectro Ta : 0.30 s
k1X:
Factor
de
hiperest
aticidad
(X)
(NTC-
2017,
3.5) k1X : 1.00

Página 12
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

k1Y:
Factor
de
hiperest
aticidad
(Y)
(NTC-
2017,
3.5) k1Y : 1.00
R0X:
Factor
básico
de
sobre-
resisten
cia (X)
(NTC-
2017,
3.5) R0X : 1.75
ROY:
Factor
básico
de
sobre-
resisten
cia (Y)
(NTC-
2017,
3.5) ROY : 1.75
R 0  2.00 Q  3.0
R 0  1.75 Q<3.0

NTC-2017 (3.5)

Página 13
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

1.3. Coeficientes de participación

Condición Condición
Modo T Lx Ly Lgz Mx My
X(1) Y(1)
R = 2.39 R = 2.39
A = 1.231 A = 1.231
m/s² m/s²
Modo 1 0.332 0.8892 0.3738 0.2639 74.55 % 14.24 %
D= D=
3.44817 3.44817
mm mm
R = 2.28 R = 2.28
A = 1.131 A = 1.131
m/s² m/s²
Modo 2 0.249 0.3098 0.689 0.6552 13.64 % 72.93 %
D= D=
1.78267 1.78267
mm mm
R = 2.13 R = 2.13
A = 0.986 A = 0.986
m/s² m/s²
Modo 3 0.183 0.0399 0.0508 0.9987 0.09 % 4.39 %
D= D=
0.84002 0.84002
mm mm
R = 2.03 R = 2.03
A = 0.871 A = 0.871
m/s² m/s²
Modo 4 0.136 0.0894 0.0296 0.9956 0.01 % 0%
D= D=
0.41006 0.41006
mm mm

Página 14
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Condición Condición
Modo T Lx Ly Lgz Mx My
X(1) Y(1)
R = 2.01 R = 2.01
A = 0.849 A = 0.849
m/s² m/s²
Modo 5 0.128 0.7691 0.0852 0.6335 0.43 % 0.01 %
D= D=
0.35101 0.35101
mm mm
R = 1.93 R = 1.93
A = 0.766 A = 0.766
Modo 6 0.097 0.1783 0.0613 0.9821 2.95 % 0.38 % m/s² m/s²
D = 0.1819 D = 0.1819
mm mm
Total 91.67 % 91.95 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
Página 15
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

se desplaza más del 30% de la masa:

Condición Sismo X1 Condición Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.332 0.126 Modo 2 0.249 0.115

1.4. Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Losa 3 (1.27, 1.39) (1.70, 0.19) -0.43 1.20
Losa 2 (1.75, 5.80) (0.71, 5.89) 1.04 -0.09
Losa 1 (2.18, 5.81) (1.30, 6.80) 0.88 -0.99

c.d.m.:
Coordenadas del
centro de masas
de la planta (X,Y)
c.d.r.:
Coordenadas del
centro de rigidez
de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad
del centro de
masas respecto al
centro de rigidez
(X)
eY: Excentricidad
del centro de
masas respecto al
centro de rigidez
(Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Página 16
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Losa 1 Losa 2 Losa 3

1.5. Corrección por cortante basal

1.5.1. Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (V d), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

Hipótesis Hipótesis VX Vd,X

sísmica (X) modal (t) (t)
Sismo X1 Modo 1 21.7555 22.4565
Modo 2 3.6582
Modo 3 0.1127
Modo 4 0.0026
Modo 5 0.0859
Modo 6 0.5351

Hipótesis Hipótesis VY Vd,Y

sísmica (Y) modal (t) (t)
Sismo Y1 Modo 1 3.8452 19.0069
Modo 2 18.0933
Modo 3 0.9491
Modo 4 0.0003
Modo 5 0.0011
Modo 6 0.0632

Página 17
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

1.5.2. Cortante basal estático

El cortante
sísmico en la base
de la estructura
se determina para
cada una de las
direcciones de
análisis:
VS,X: Cortante
sísmico en la base
(X) (NTC-2017,
1.7 y 6.3) VS,X : 26.6004 t
Vs,X  Sd,X  T   W

Sd,X(T):
Aceleración
espectral
horizontal de
diseño (X) Sd,X(T) : 0.126 g
Sd,X (Tax )  MAX(a R  Qfx ; amin )

T: Periodo
fundamental,
coincidente
con la
meseta del
espectro de
diseño (Ta
£ T £ Tb) T: 1.50 s

VS,Y: Cortante
sísmico en la base
(Y) (NTC-2017,
1.7 y 6.3) VS,Y : 26.6004 t
Vs,Y  Sd,Y  T   W

Sd,Y(T):
Aceleración
espectral
horizontal de
diseño (Y) Sd,Y(T) : 0.126 g

Página 18
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Sd,Y (TaY )  MAX(a R  Qfy ; amin )

T: Periodo
fundamental,
coincidente
con la
meseta del
espectro de
diseño (Ta
£ T £ Tb) T: 1.50 s

W: Peso sísmico
total de la
estructura W: 211.9122 t
El peso sísmico
total de la
estructura es la
suma de los pesos
sísmicos de todas
las plantas.
n
W w
i 1
i

wi: Peso
sísmico total
de la planta
"i"
Suma de la
totalidad de
la carga
permanente
y de la
fracción de la
sobrecarga
de uso
considerada
en el cálculo
de la acción
sísmica.

wi
Planta
(t)
Losa 3 7.4258
Losa 2 76.7104
Losa 1 127.7760
W=åwi 211.9122

Página 19
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

1.5.3. Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación modal,
para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 100 % del cortante basal sísmico estático (V s),
todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: V s/Vd.
NTC-2017 (1.7)

Condición de
Hipótesis sísmica cortante basal Factor de modificación
mínimo
22.4565 t ³
Sismo X1 Vd,X1 ³ Vs,X 1.18
26.6004 t
19.0069 t ³
Sismo Y1 Vd,Y1 ³ Vs,Y 1.40
26.6004 t

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

1.6. Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1. Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Losa 3 1.5162 1.5162 0.8744 0.8744

Página 20
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Losa 2 12.2025 10.7832 7.5899 6.7257
Losa 1 22.4565 10.2756 12.9525 5.3901

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Losa 3 1.1663 1.1663 1.3453 1.3453
Losa 2 7.2275 6.1884 10.7034 9.3603
Losa 1 12.8853 5.6818 19.0069 8.3089

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Fx
Fy

Fuerza (t)

Página 21
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Fx
Fy

Fuerza (t)

1.6.2. Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

%QX %QY
Planta
Columnas Muros Columnas Muros
Losa 3 13.53 86.47 9.24 90.76
Losa 2 21.36 78.64 9.47 90.53
Losa 1 25.27 74.73 52.87 47.13

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

%QX %QY
Planta
Columnas Muros Columnas Muros
Losa 3 14.59 85.41 4.83 95.17
Losa 2 20.47 79.53 9.71 90.29
Losa 1 28.98 71.02 53.01 46.99

1.6.3. Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.

Hipótesis %QX %QY

sísmica Columnas Muros Columnas Muros
Sismo X1 25.27 74.73 52.87 47.13
Sismo Y1 28.98 71.02 53.01 46.99

Página 22
 Justificación de la
acción sísmica
ESCUADRA CASA Fecha: 24/02/23

Página 23