ÍNDICE

1.- SISMO ................................................................................................................................2

1.1.- Datos generales de sismo.........................................................................................2
1.2.- Espectro de cálculo...................................................................................................3
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones........................................................................3
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones.....................................................................4
1.3.- Coeficientes de participación.................................................................................... 5
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta....................... 6
1.5.- Corrección por cortante basal................................................................................... 6
1.5.1.- Cortante dinámico CQC.......................................................................................6
1.5.2.- Cortante basal estático........................................................................................7
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal.........................................................7
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta....................................................................8
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta........................ 8
1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta.................. 9
1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques................ 9
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

1.- SISMO
Norma utilizada: NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011)
Norma Chilena Oficial
Diseño Sísmico de Edificios
(Incluye modificaciones del decreto nº 61 (V. y U.) de 2011)

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011), 6.3)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento
Zona sísmica (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.1): 3
Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B
Sistema estructural
R0X: Factor de modificación de respuesta (X) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R0X : 5.00
R0Y: Factor de modificación de respuesta (Y) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R0Y : 5.00
Categoría del edificio (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.3): Categoría II
Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Según NCh430.Of2008, Capítulo 21

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y
Eje Y

Eje X

Proyección en planta de la obra

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación (g)

1.2

1.1
Coef.Amplificación:
1.0

0.9 Donde α es el factor de amplificación, de acuerdo a la

0.8
expresión:
0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2
El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.121 g.
0.1

0.0
NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) (Artículo 12)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

A0: Aceleración efectiva (NCh433.Of1996 Mod.2009, Tabla 6.2) A0 : 0.40 g
Zona sísmica (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.1): 3
S: Parámetro que interviene en la obtención del espectro de diseño y que depende del tipo de
suelo (Dº nº61 de 2011, Tabla 6.3) S : 1.00
Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B
α: Factor de amplificación (Dº nº61 de 2011, Artículo 12.2)

p: Parámetro que interviene en la obtención del espectro de diseño y que depende del
tipo de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 12.3) p : 1.50
T0: Parámetro que interviene en la obtención del espectro de diseño y que depende del
tipo de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 12.3) T0 : 0.30 s
Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B

Página 3
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente
(R*/I) correspondiente a cada dirección de análisis.

R*X/I: Coeficiente de reducción (X) R*X/I : 4.53

R*Y/I: Coeficiente de reducción (Y) R*Y/I : 5.38
Factor de reducción (NCh433.Of1996 Mod.2009, 6.3.5.3)

Donde:
R*X: Factor de reducción de la aceleración (X) R*X : 4.53
R*Y: Factor de reducción de la aceleración (Y) R*Y : 5.38
T*X: Periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente (X) T*X : 0.36 s
T*Y: Periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente (Y) T*Y : 1.06 s
R0X: Factor de modificación de respuesta (X) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R0X : 5.00
R0Y: Factor de modificación de respuesta (Y) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R0Y : 5.00
T0: Parámetro que interviene en la obtención del espectro de diseño y que
depende del tipo de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 12.3) T0 : 0.30 s
Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B
Coeficiente de importancia
I: Coeficiente de importancia (NCh433.Of1996 Mod.2009, Tabla 6.1) I : 1.00
Categoría del edificio (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.3): Categoría II

NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) (Artículo 12)

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.26 0.22

0.24
0.20

0.22
0.18

0.20
0.16
0.18

0.14
0.16

0.14 0.12

0.12 0.10

0.10
0.08

0.08
0.06
0.06

0.04
0.04

0.02
0.02

0.00 0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s) Periodo (s)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

1.3.- Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R = 4.53 R = 5.38
Modo 1 1.056 0.0001 0.9999 0.0131 0% 99.34 % A = 0.596 m/s² A = 0.502 m/s²
D = 16.8418 mm D = 14.198 mm
R = 4.53 R = 5.38
Modo 2 0.362 1 0.0002 0.0018 99.28 % 0% A = 2.186 m/s² A = 1.843 m/s²
D = 7.23963 mm D = 6.10318 mm
R = 4.53 R = 5.38
Modo 3 0.271 0.0064 0.0784 0.9997 0% 0.03 % A = 2.406 m/s² A = 2.029 m/s²
D = 4.47787 mm D = 3.77495 mm
Total 99.28 % 99.37 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.26 0.22

0.24
0.20

0.22 (0.362, 0.223)

0.18

0.20
0.16
0.18

0.14
0.16

0.14 0.12

0.12 0.10

0.10
0.08

0.08
0.06
0.06 (1.056, 0.051)

0.04
0.04

0.02
0.02

0.00 0.00

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2

Periodo (s) Periodo (s)

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 2 0.362 0.223 Modo 1 1.056 0.051

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Losa 2 (1.35, 0.01) (1.54, 0.01) -0.19 0.00
Losa 1 (1.49, 0.00) (1.55, 0.00) -0.06 0.00

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

c.d.m. c.d.r.
Eje Y

Eje X

Losa 2

1.5.- Corrección por cortante basal

1.5.1.- Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.0000
Sismo X1 Modo 2 0.2587 0.2587
Modo 3 0.0000

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.0595
Sismo Y1 Modo 2 0.0000 0.0595
Modo 3 0.0002

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

1.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011),
Artículo 6.3.7 y 14) VS,X : 0.0780 t
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011),
Artículo 6.3.7 y 14) VS,Y : 0.0780 t

I: Coeficiente de importancia (NCh433.Of1996 Mod.2009, Tabla 6.1) I : 1.00

Categoría del edificio (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.3): Categoría II
S: Parámetro que interviene en la obtención del espectro de diseño y que depende
del tipo de suelo (Dº nº61 de 2011, Tabla 6.3) S : 1.00
Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B
A0: Aceleración efectiva (NCh433.Of1996 Mod.2009, Tabla 6.2) A0 : 0.40 g
Zona sísmica (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.1): 3
P: Peso sísmico total de la estructura P : 1.1694 t
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de uso
considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
Losa 2 1.1075
Losa 1 0.0619
P=∑pi 1.1694

1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la combinación modal,
para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 100 % del cortante basal sísmico estático (Vs),
todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: Vs/Vd.
NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) (Artículo 14)
Página 7
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1 ≥ Vs,X 0.2587 t ≥ 0.0780 t N.P.
Sismo Y1 Vd,Y1 ≥ Vs,Y 0.0595 t ≥ 0.0780 t 1.31

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

1.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Losa 2 0.2678 0.2678 0.0000 0.0000
Losa 1 0.2587 0.0091 0.0001 0.0001

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Losa 2 0.0001 0.0001 0.0574 0.0574
Losa 1 0.0001 0.0001 0.0595 0.0021

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1
Losa 2
Qx
Losa 1 Qy
0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12

0.14

0.16

0.18

0.20

0.22

0.24

0.26

0.28

Cortante (t)

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Losa 2
Qx
Losa 1 Qy
0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.030

0.035

0.040

0.045

0.050

0.055

0.060
Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1
Losa 2
Fx
Losa 1 Fy
0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12

0.14

0.16

0.18

0.20

0.22

0.24

0.26

0.28
Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Losa 2
Fx
Losa 1 Fy
0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.030

0.035

0.040

0.045

0.050

0.055

0.060

Fuerza (t)

1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

%QX %QY
Planta
Columnas Muros Columnas Muros
Losa 2 37.71 62.29 51.37 48.63
Losa 1 100.00 0.00 100.00 0.00

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

%QX %QY
Planta
Columnas Muros Columnas Muros
Losa 2 32.49 67.51 26.27 73.73
Losa 1 100.00 0.00 100.00 0.00

1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
marco con carga puntual Fecha: 28/07/21

%QX %QY
Hipótesis sísmica
Columnas Muros Columnas Muros
Sismo X1 100.00 0.00 100.00 0.00
Sismo Y1 100.00 0.00 100.00 0.00

Página 10