SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE LIMA:

OSCAR MORALES VEGA, con L.E. Nº

07953540, con domicilio real en Santa Fè Nº
, Pueblo Libre, señalando domicilio procesal en la
Casilla Nº 12493, de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial, a Ud. digo:

PETITORIO.-

Que, por mi derecho propio y en ejercicio de mi derecho Constitucional, interpongo

demanda de ACCION DE AMPARO, contra la Universidad Nacional Federico
Villarreal, en la persona de su RECTOR, a quien se le notificara en ,
para que cese la amenaza de violación constitucional de mis derechos garantizados por
la Constitución Política del Estado, garantizado por el Inciso 15), del Art. 23, de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, fundamentado en la siguiente, que
protegen el derecho al trabajo;

Fundo mi demanda en los siguientes considerandos:

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1. Con fecha 3 de Abril del 2002, con el Expediente Nº 182-2002, interpuse

demanda ante el Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, contra la
Universidad Nacional Federico Villarreal, a fin de que se declare Nula la
Resolución que me despoja en forma arbitraria del Cargo de Director de
Ciencias Políticas de la Facultad de Derecho de la mencionada Universidad.

2. Que, con fecha , interpuse denuncia penal , por ante la

Fiscalía Provincial de Lima, Expediente Nº 141-2002, contra el Vice-Rector de
la Universidad Nacional Federico Villarreal, al Señor Victor Taquia Vila, por el
Delito de Falsedad Material, en la modalidad de Falsificación de su Título de
Doctor, presentado a la Universidad y con cuyo documento viene ocupando uno
de los cargos más altos, reservados para docentes con título de Doctor.
Igualmente, dicha denuncia se hizo extensiva contra el RECTOR, Sr. JOSE
VIAÑA PEREZ, de la Universidad, por el Delito de Encubrimiento, ya que a
pesar de las reiteradas cartas notariales de requerimiento, para que exhiba el
Título de Doctor, expedido por la Facultad de Doctorado y magíster, el
mencionado Rector, se niega a exhibirla, por lo que ha incurrido en el Delito de
Encubrimiento.

3. Que, los mencionadas autoridades universitarias, a raíz de éstas denuncias, que

las he efectuado en mi condición de Ciudadano y de Profesor de la Universidad,
que no puede cerrar los ojos ante actos de corrupción en mi Claustro
Universitario, me vienen hostilizando, tanto en el pago de mis remuneraciones,
descuentos indebidos, así como una persecución sistemática en todos mis actos,
como docente y persona, a tal punto, que me vigilan hasta con las personas con
quienes converso, dentro de la Universidad, tratando por todos los medios de
desprestigiarme y despedirme.
 Al no encontrar sustento legal, vienen recurriendo a actos vedados por la Ley, y
hasta han recurrido a amenazas de muerte contra el recurrente y otros Dirigentes
del Sindicato de Docentes, razón por la cual, con fecha 26 de Septiembre del año
en curso, hemos presentado ante la Prefectura de Lima, Garantías Personales.

Que, éstos actos resultan actos contra la libre asociación, contra el derecho de
opinión, contra la libertad de trabajo y otros derechos que la Constitución en
Política protege.

4. Pero el motivo principal de mi demanda, es que precisamente las autoridades de

la Universidad, al considerar que soy un peligro para su permanencia en el
cargo, las cuales están absolutamente cuestionadas y denunciadas, es que se han
confabulado y en los próximos días van a emitir una Resolución, en la que se me
pretende investigar desde mi ingreso a la Universidad, así como revisar mis
notas y demás documentos desde cuando era Estudiante en la Facultad de
Derecho, lo que no me preocupa, dada la legalidad de todos mis actos.
5. Sin embargo, lo que es realmente abominable e ilegal, es que a través de pruebas
prefabricadas, ya que siendo autoridades de la Universidad, tienen todo el acceso
a desaparecer expedientes y documentos, así como a adulterar documentos y
manipular documentación de hace más de 30 años, con el objeto de utilizar y
despedirme de la Universidad, alegando causas prefabricadas; por cuyo motivo
acudo a su Despacho, con el objeto de que cesen las amenazas de la violación de
mis derechos constitucionales, las cuales protegen que un trabajador no puede
ser despedido sin causa justificada, menos cuando las causales están siendo
preparadas para desproteger al Ciudadado.
6. Que, todos éstos actos, constituyen actos violatorios a mis derechos como
Docente, ya que lo que se pretende es inventar cualquier causal con el objeto de
despedirme de mi Centro de Trabajo.

SOBRE EL AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA.-

El agotamiento de la Via Administrativa, haría irreparable las consecuencias de la

violación de mis derechos constitucionales, ya que si me despiden se habrá consumado
el acto violatorio.

Por tanto, se me debe exonerar del trámite previo del agotamiento de la vía
administrativa.