UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

CAMPUS QUETZALTENANGO

INGENIERIA CIVIL

CATEDRA:

CIMENTACIONES

CATEDRATICO:

ING. MERCEDES GARCIA MARROQUIN

TEMA:
REPORTES DE LABORATORIO 1 Y 2 (TRIAXIAL)

INTEGRANTES: CARNÉ:
DANNY DIONEL BAQUIAX CUTZ 3610-16-19484
JEFFERSON ELIASAF ALCANTARA ORTIZ 3610-15-7150
FLOR DE JESUS PEREZ SAY 3610-15-6711
ELIAS NATANAEL JOCOL JOSE 3610-15-5651

FECHA:
23/03/2023
 INTRODUCCION

Se presentan los reportes de laboratorio de cimentaciones 1 y 2 donde la cual se

dan a conocer las fórmulas que se utilizaron para poder calcular el esfuerzo de
confinamiento, esfuerzo de desviador, falla de rotura, esfuerzo principal máximo ya
que esto nos servirá para poder graficar el esfuerzo desviador de falla vrs
deformación unitaria, así como también graficar el circulo de Mhor y determinar la
cohesión y el ángulo de fricción interna así también calcular el esfuerzo desviador
de rotura y esfuerzo principal mayor. Este ensayo se realiza sobre muestras
inalteradas de suelo de forma cilíndrica con relación uno a dos y sometida a una
presión de confinamiento en todas sus caras. Este ensayo de compresión triaxial
es el más usado para determinar las características de esfuerzo-deformación y de
resistencia al esfuerzo cortante de los suelos.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Determinar los parámetros de resistencia al corte como son cohesión y ángulo de

fricción por medio del ensayo triaxial.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar el porcentaje de humedad del suelo que se ensayó.

 Graficar los círculos de Mohr para cada muestra y determinar los
parámetros de la resistencia al corte.
 REPORTE DE LABORATORIO TRIAXIAL 1° Y 2°

FORMULAS A UTILIZAR

DIFERENCIA = PBH - PBS

PNH = PBH - TARA
PNS = PBS - TARA
% HUMEDAD = (PNH-PNS/PNS)*100
PROMEDIO = (% HUMEDAD DE LOS No. TARROS)/#de Muestras

 Deformación Unitaria en porcentaje

(𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛)(0.001)
𝜀= 5 *100

 Deformación Unitaria
(Ɛ)
𝜀𝑟 =
100

 Factor de Corrección de Área K

1−Ɛ𝑟
𝐾= *10
𝐴𝑜

 Carga Transmitida por medio de la ecuación del anillo

𝐹 = 1.47𝑋 − 8.34𝐾𝑔

 Esfuerzo Desviador
σ₁−σ₃ = 𝑃 ∗ 𝐾

 Esfuerzo Desviador en rotura

σ₁ +
𝑞𝑚á𝑥 = ( 2σ₃
 )
2
 1. REALICE LOS CALCULOS

% HUMEDAD % HUMEDAD % HUMEDAD

TARRO A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 A-9
PBH 131.1 130.9 131 131 130.7 131.2 131.2 130.9 131
PBS 113.4 113.4 113.3 113.5 113.5 113.5 113.6 113.2 113
TARA 31.1 30.9 31 31 30.7 31.2 31.2 30.9 31
DIF 17.7 17.5 17.7 17.5 17.2 17.7 17.6 17.7 18
PNS 82.3 82.5 82.3 82.5 82.8 82.3 82.4 82.3 82
PNH 100 100 100 100 100 100 100 100 100
% HUM. 21.51 21.21 21.51 21.21 20.77 21.51 21.36 21.51 21.95

PROM. H. 21.41 21.16 21.61

Se considera la siguiente tabla como los datos de la Probeta:

DATOS DE PROBETA
5 10 20
DESCRIPCION plg cm plg cm plg cm
DIAMETRO 1.97 5.008 1.96 4.988 1.95 4.944
ALTURA 4.5 11.4 4.61 11.7 4.49 11.4
AREA 3.05 19.70 3.02 19.54 2.99 19.20
VOLUMEN 13.72 224.56 13.91 228.63 13.41 218.85
F= 0.4536 X 0
 CONFIN. 5 10 20 5 10 20 5 10 20 5 10 20 5 10 20 5 10 20 5 10 20
Lectura Lectura Lectura Lectura ɛ ɛ ɛ F F F Factor Factor Factor σ q max σ1
Deform. Carga Carga Carga % % % Kg Kg Kg K K K T/m2 T/m2 T/m^2
0.001 X X X
0 0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 -8.34 -8.34 -8.34 0.51 0.51 0.52 -4.23 -4.27 -4.34 2.88 7.87 17.83 7.88 17.87 37.83
0.005 5 0.0 10.5 4.4 0.11 0.11 0.11 -8.34 7.10 -1.87 0.51 0.51 0.52 -4.23 3.63 -0.97 2.89 11.81 19.51 7.89 21.81 39.51
0.01 10 7.5 27.5 10.5 0.22 0.22 0.22 2.69 32.09 7.10 0.51 0.51 0.52 1.36 16.38 3.69 5.68 18.19 21.84 10.68 28.19 41.84
0.015 15 17.5 37.5 30.5 0.33 0.33 0.33 17.39 46.79 36.50 0.51 0.51 0.52 8.80 23.86 18.95 9.40 21.93 29.47 14.40 31.93 49.47
0.02 20 24.7 46.5 44.5 0.44 0.43 0.45 27.97 60.02 57.08 0.51 0.51 0.52 14.14 30.58 29.60 12.07 25.29 34.80 17.07 35.29 54.80
0.025 25 32.4 53.5 57.5 0.56 0.54 0.56 39.29 70.31 76.19 0.50 0.51 0.52 19.83 35.78 39.46 14.92 27.89 39.73 19.92 37.89 59.73
0.05 50 59.2 78.9 105.5 1.11 1.08 1.11 78.68 107.64 146.75 0.50 0.51 0.52 39.50 54.49 75.59 24.75 37.24 57.79 29.75 47.24 77.79
0.075 75 78.2 94 137.5 1.67 1.63 1.67 106.61 129.84 193.79 0.50 0.50 0.51 53.22 65.36 99.26 31.61 42.68 69.63 36.61 52.68 89.63
0.1 100 92.1 107 158.3 2.22 2.17 2.23 127.05 148.95 224.36 0.50 0.50 0.51 63.06 74.57 114.27 36.53 47.29 77.13 41.53 57.29 97.13
0.125 125 103.4 117.2 174.5 2.78 2.71 2.78 143.66 163.94 248.18 0.49 0.50 0.51 70.90 81.62 125.68 40.45 50.81 82.84 45.45 60.81 102.84
0.15 150 112.8 126.6 187.4 3.33 3.25 3.34 157.48 177.76 267.14 0.49 0.50 0.50 77.28 88.01 134.50 43.64 54.00 87.25 48.64 64.00 107.25
0.175 175 120 134.4 198.6 3.89 3.80 3.90 168.06 189.23 283.60 0.49 0.49 0.50 82.00 93.16 141.97 46.00 56.58 90.99 51.00 66.58 110.99
0.2 200 126.7 140.2 208.7 4.44 4.34 4.45 177.91 197.75 298.45 0.49 0.49 0.50 86.30 96.81 148.54 48.15 58.40 94.27 53.15 68.40 114.27
0.225 225 132.1 146.3 217.1 5.00 4.88 5.01 185.85 206.72 310.80 0.48 0.49 0.49 89.63 100.63 153.78 49.82 60.31 96.89 54.82 70.31 116.89
0.25 250 137 150.8 224.9 5.56 5.42 5.57 193.05 213.34 322.26 0.48 0.48 0.49 92.56 103.25 158.52 51.28 61.63 99.26 56.28 71.63 119.26
0.275 275 141.5 155 232 6.11 5.97 6.12 199.67 219.51 332.70 0.48 0.48 0.49 95.17 105.63 162.69 52.58 62.82 101.34 57.58 72.82 121.34
0.3 300 145.8 158 238.3 6.67 6.51 6.68 205.99 223.92 341.96 0.47 0.48 0.49 97.60 107.13 166.23 53.80 63.57 103.11 58.80 73.57 123.11
0.325 325 150 161 244.7 7.22 7.05 7.24 212.16 228.33 351.37 0.47 0.48 0.48 99.93 108.61 169.78 54.96 64.31 104.89 59.96 74.31 124.89
0.35 350 153.8 250.4 7.78 7.59 7.80 217.75 359.75 0.47 0.47 0.48 101.95 172.78 55.97 106.39 60.97 126.39
0.375 375 255.9 8.33 8.13 8.35 367.83 0.47 0.47 0.48 175.60 107.80 127.80
0.4 400 260.6 8.89 8.68 8.91 374.74 0.46 0.47 0.47 177.81 108.91 128.91
0.425 425 264.7 9.44 9.22 9.47 380.77 0.46 0.46 0.47 179.57 109.78 129.78
0.45 450 268.7 10.00 9.76 10.02 386.65 0.46 0.46 0.47 181.22 110.61 130.61
0.475 475 271.8 10.56 10.30 10.58 391.21 0.45 0.46 0.47 182.22 111.11 131.11
0.5 500 275.5 11.11 10.85 11.14 396.65 0.45 0.46 0.46 183.60 111.80 131.80
0.525 525 278.5 11.67 11.39 11.69 401.06 0.45 0.45 0.46 184.48 112.24 132.24
0.55 550 281.4 12.22 11.93 12.25 405.32 0.45 0.45 0.46 185.27 112.63 132.63
0.575 575 289.5 12.78 12.47 12.81 417.23 0.44 0.45 0.45 189.50 114.75 134.75
0.6 600 287 13.33 13.02 13.36 413.55 0.44 0.45 0.45 186.63 113.32 133.32
0.625 625 290 13.89 13.56 13.92 417.96 0.44 0.44 0.45 187.41 113.70 133.70
0.65 650 292.7 14.44 14.10 14.48 421.93 0.43 0.44 0.45 187.97 113.98 133.98
0.675 675 295.3 15.00 14.64 15.03 425.75 0.43 0.44 0.44 188.43 114.22 134.22
 No. De PNH PNS Dif. Hum. Vol.
Muestra gramos Gramos Gramos % Cm3 P.E. Hum. P.E. Seco
g/cm3 Ton/m3 g/cm3 Ton/m3
5 1 424.6 352.1 72.5 20.59 224.56 1.89 2.08 1.57 1.73
10 2 428.9 354 74.9 21.16 228.63 1.88 2.07 1.55 1.71
20 3 416.1 343.2 72.9 21.24 218.85 1.90 2.10 1.57 1.73

2. GRAFICAS DE ESFUERZO DESVIADOR VRS

DEFORMACION UNITARIA
GRAFICA-ELIAS NATANAEL JOCOL JOSE

Gráfica de Esfuerzo desviador de falla vrs deformación

unitaria (Ɛ)
200.00

150.00
DESVIADOR
ESFUERZO

100.00

50.00

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00

-50.00
DEFORMACIÓN UNITARIA
(Ɛ)
Confinamiento de 5 Ton/m2
Confinamiento de 10 Ton/m2
Confinamiento de 20 Ton/m2
 GRAFICA-FLOR DE JESUS PEREZ SAY

Gráfica de Esfuerzo desviador de falla vrs deformación unitaria

200.00
(Ɛ)

150.00
Confinamiento de 5
Ton/m2

100.00 Confinamiento de 10
Desviador
Esfuerzo

Ton/m2
Confinamiento de 20
50.00 Ton/m2

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00

Deformación Unitaria (Ɛ)

-50.00

GRAFICA-JEFFERSON ELIASAF ALCANTARA ORTIZ

Gráfica de Esfuerzo desviador de falla vrs

deformación unitaria (Ɛ)
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
Desviador
Esfuerzo

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.0012.00 14.00 16.00

Deformación Unitaria (Ɛ)

Confinamiento de 5 Ton/m2 Confinamiento de 10 Ton/m2 Confinamiento de 20 Ton/m2

 GRAFICA-DANNY DIONEL BAQUIAX CUTZ

Gráfica de Esfuerzo desviador de falla vrs. deformación

unitaria (Ɛ)
Confinamiento de 5 Ton/m2 Confinamiento de 10 Ton/m2 Confinamiento de 20 Ton/m2

200.00
175.00
150.00
125.00
Desviador
Esfuerzo

100.00
75.00
50.00
25.00
0.00
0.

2.

5.

8.
1.

3.

4.

6.

7.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.
Deformación Unitaria (Ɛ)
3. CALCULAR EL ESFUERZO DESVIADOR DE ROTURA Y
ESFUERZO PRINCIPAL MAYOR

5 10 20 5 10 20
q max σ1
T/m2 T/m^2

2.88 7.87 17.83 7.88 17.87 37.83

2.89 11.81 19.51 7.89 21.81 39.51
5.68 18.19 21.84 10.68 28.19 41.84
9.40 21.93 29.47 14.40 31.93 49.47
12.07 25.29 34.80 17.07 35.29 54.80
14.92 27.89 39.73 19.92 37.89 59.73
24.75 37.24 57.79 29.75 47.24 77.79
31.61 42.68 69.63 36.61 52.68 89.63
36.53 47.29 77.13 41.53 57.29 97.13
40.45 50.81 82.84 45.45 60.81 102.84
43.64 54.00 87.25 48.64 64.00 107.25
46.00 56.58 90.99 51.00 66.58 110.99
48.15 58.40 94.27 53.15 68.40 114.27
49.82 60.31 96.89 54.82 70.31 116.89
51.28 61.63 99.26 56.28 71.63 119.26
52.58 62.82 101.34 57.58 72.82 121.34
53.80 63.57 103.11 58.80 73.57 123.11
54.96 64.31 104.89 59.96 74.31 124.89
55.97 106.39 60.97 126.39
107.80 127.80
108.91 128.91
109.78 129.78
110.61 130.61
111.11 131.11
111.80 131.80
112.24 132.24
112.63 132.63
114.75 134.75
113.32 133.32
113.70 133.70
113.98 133.98
114.22 134.22
 4. CALCULAR POR MEDIO DEL CIRCULO DE MOHR LA COHESION Y
EL ANGULO DE FRICCION INTERNA

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3

σ1 60.97 TON/m2 74.31 TON/m2 134.22 TON/m2
σ3 5.00 TON/m2 10.00 TON/m2 20.00 TON/m2
Radio 27.99 TON/m2 32.15 TON/m2 57.11 TON/m2
Centro 32.99 TON/m2 42.15 TON/m2 77.11 TON/m2

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Grados Radianes Normal Cortante Normal Cortante Normal Cortante
(TON/m2) (TON/m2) (TON/m2) (TON/m2) (TON/m2) (TON/m2)
0 0.00 5.00 0.000 10.00 0.000 20.00 0.000
10 0.17 5.43 4.860 10.49 5.583 20.87 9.917
20 0.35 6.69 9.572 11.94 10.997 23.44 19.532
30 0.52 8.75 13.993 14.31 16.076 27.65 28.554
40 0.70 11.55 17.989 17.52 20.667 33.36 36.708
50 0.87 15.00 21.439 21.49 24.630 40.40 43.747
60 1.05 18.99 24.237 26.08 27.845 48.55 49.457
70 1.22 23.41 26.299 31.16 30.213 57.58 53.664
80 1.40 28.13 27.561 36.57 31.664 67.19 56.241
90 1.57 32.99 27.986 42.15 32.153 77.11 57.108
100 1.75 37.85 27.561 47.74 31.664 87.03 56.241
110 1.92 42.56 26.299 53.15 30.213 96.64 53.664
120 2.09 46.98 24.237 58.23 27.845 105.66 49.457
130 2.27 50.98 21.439 62.82 24.630 113.82 43.747
140 2.44 54.43 17.989 66.78 20.667 120.86 36.708
150 2.62 57.22 13.993 70.00 16.076 126.57 28.554
160 2.79 59.28 9.572 72.37 10.997 130.77 19.532
170 2.97 60.55 4.860 73.82 5.583 133.35 9.917
180 3.14 60.97 0.000 74.31 0.000 134.22 0.000
- Resistencia al Esfuerzo Cortante de un Suelo

𝜏 = 𝑐 + 𝜎 tan 𝜙 𝜏 = 𝑐 + 𝜎 tan 𝜙

Ø= 38 Ø= 28
c= 12 c= 15

Envolvente de Falla Envolvente de Falla

σ τ σ τ
0 0 0 0
100 0 100 0
 CÍRCULO DE MOHR – DANNY DIONEL BAQUIAX CUTZ

Círculos de Mohr (38°)

prueba 3 prueba 2 prueba 1 envolvente de falla

100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
Esfuerzo Cortante

50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00120.00140.00160.00

Esfuerzo Normal (TON/m2)

Círculos de Mohr (28°)

prueba 3 prueba 2 prueba 1 envolvente de falla

80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
Esfuerzo Cortante

30.000
20.000
10.000
0.000

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00120.00140.00160.00

Esfuerzo Normal (TON/m2)
 CÍRCULO DE MOHR – ELÍAS NATANAEL JOCOL JOSÉ

Círculos de Mohr (38°)

100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
Esfuerzo Cortante

20.000
10.000
0.000

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00

Esfuerzo Normal (TON/m2)

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Envolvente de Falla

Círculos de Mohr (28°)

80.000

70.000

60.000

50.000
Esfuerzo Cortante

40.000

30.000

20.000

10.000

0.000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00

Esfuerzo Normal (TON/m2)

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Envolvente de Falla
CÍRCULO DE MOHR – JEFFERSON ELIASAF ALCANTARA ORTIZ
CÍRCULO DE MOHR – FLOR DE JESÚS PÉREZ SAY
 APORTES DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES
JEFFERSON ELIASAF ALCANTARA ORTIZ

 Elaboración de los objetivos

 Apoyo en los cálculos realizados
 Apoyo en la realización de la gráfica de las resistencias de cada una
de las muestras.

FLOR DE JESUS PEREZ SAY

 Elaboración de introducción
 Apoyo en la realización de los cálculos que se nos solicita
 Apoyo en la realización de graficas Esfuerzo desviador de falla vrs
deformación unitaria.
 Elaboración del círculo de Mohr.

ELIAS NATANAEL JOCOL JOSE

 Redacción, apoyo y realización en el análisis de los cálculos

 Realización de la gráfica Esfuerzo desviador de falla Vrs Deformación
unitaria (Ɛ)
 Análisis, redacción y apoyo en la realización de lo cálculos para poder
graficar los círculos de Mohr
 Realización en la redacción del informe de los reportes a entregar.

DANNY DIONEL BAQUIAX CUTZ

 Redacción y apoyo en el análisis de los cálculos realizados, según lo

solicitado.
 Apoyo en la realización de la gráfica: Gráfica de Esfuerzo desviador
de falla vrs. deformación unitaria (Ɛ)
 Análisis, redacción y apoyo en los cálculos para la elaboración del
Círculo de Mohr.
 CONCLUSIONES

Es muy importante conocer cada uno de los cálculos a realizar para el ensayo
triaxial ya que esto nos dice cuál es la resistencia de nuestro suelo, así de esta
forma poder tomarla en cuanta a la hora de realizar nuestro diseño de los
diferentes tipos de cimentación y así poder tomar una buena decisión conociendo
el tipo de suelo que tenemos y cuál es su resistencia máxima al corte. Para
nuestro reporte los ensayos a practicar fueron los adecuados ya que en nuestras
graficas del circulo de Mohr nos indica que nuestro ángulo de fricción interna es de
38° por lo tanto se mantiene entre el rango y esto quiere decir que nuestros
cálculos realizados anteriormente son los adecuados. (JEFFERSON ELIASAF
ALCÁNTARA ORTIZ)

Para el análisis de nuestro reporte se realización tres muestras una de 5, 10 y 20

esto con el fin de ver cómo se comporta gráficamente y verificar si los valores son
los adecuados para este ensayo a realizar, así como también se calculó el circulo
de Mohr y su comportamiento la cual llegamos a la conclusión que mientras más
disminuye los grados el envolvente de falla disminuye, por lo tanto el análisis de
las pruebas no son las correctas, para nuestro análisis de los datos que se nos
indicaron nos dio como resultado un ángulo de fricción interna de 38° lo cual
nuestra envolvente de falla sobrepasa los círculos, esto quiere decir que nuestro
análisis se encuentra entre el rango, por lo tanto los resultados son los adecuados.
Es muy importante realizar este estudio con el fin de verificar si nuestro suelo es el
adecuado y si su resistencia es la adecuada para realizar la respectiva
construcción. (FLOR DE JESUS PEREZ SAY)

El Ensayo de Compresión Triaxial generalmente es el más usado para determinar

las características de esfuerzo-deformación y de resistencia al esfuerzo cortante
de los suelos, en los cuales será sometido por cargas generadas por las
cimentaciones de determinada edificación. Es importante determinar el Ángulo de
Fricción Interna y la Cohesión del suelo, para que permitan establecer su
Resistencia al Corte, aplicando a las probetas esfuerzos verticales y laterales que
tratan de reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo en condiciones
naturales, en este caso
generados por tres muestras inalteradas del suelo. El círculo de Mohr representa
un ensayo triaxial y la envolvente de los círculos de Mohr representa el estado de
los esfuerzos en el momento de una falla al cortante. En este caso para un análisis
de 38° las muestras presentan un comportamiento eficaz, ya que están dentro del
rango de la envolvente, mientras que para el análisis de 28° las muestras
sobrepasan la envolvente. (DANNY DIONEL BAQUIAX CUTZ)

Para la realización del presente reporte fueron realizadas tres muestras para ver el
comportamiento en cada una de ellas con ello ya obteniendo los datos necesarios
se realizaron las gráficas de esfuerzo desviador de falla vrs deformación unitaria y
seguidamente también lo que es la gráfica del circulo de Mohr y ya que sabemos
que el ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante y pues se realiza usando un espécimen
cilíndrico de suelo y este es revestido con una membrana de látex dentro de una
cámara a presión y este ensayo permite someter al suelo a condiciones de
esfuerzos similares a las que se tienen en campo y luego incrementar el esfuerzo
axial hasta llevarlo a la falla y a partir de la información generada determinar los
parámetros mecánicos del suelo. (ELÍAS NATANAEL JOCOL JOSÉ)