Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona LA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA EN EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL Dr. Juan Fernando Gonzalez Porras*” La aplicacién de los conocimientos cientificos para la investigacin de los delitos, en auxilio del encargado de impartir justicia, se remonta mucho tiempo atras. EF] estudio histérico, muestra cémo esta disciplina ha estado intimamente ligada al devenir histérico de la medicina forense. Este hecho ha dado origen a que algunos estudiosos la consideren su “hija” y “su hija predilecta” en el caso de Alfonso Quiroz Cuaron, ya que de su frondoso y afiejo tronco tomé vida El vocablo “Criminalistica” fue creado por Hans Gross, para designar el conjunto de conocimientos que han de tener en su formacién profesional cuantos participen en la administracion de justicia, o sea, el conjunto de conocimientos que le permita “cumplir bien la mision que le es encomendada”. En el nacimiento de ciencia _ contribuyeron substancialmente los médicos, muy especialmente médicos forenses. En el transcurso de los tiempos se han venido desprendiendo del robusto tronco de la criminalistica numerosas ramas, cada una de las cuales contribuye en sf una especialidad y son consideradas en su conjunto bajo la denominacién de “Ciencias Forenses”, Asi mismo por mencionar solamente algunas, la quimica, la fisica y la biologia forenses, la balistica, la geologia, la antropologia, la odontologia, la fotografia y la toxicologia forenses; la dactiloscopia y el andlisis de voces entre otras Mencién aparte merece la breve historia de la eriminalistica mexicana. Sus dos pilares fimdamentales son. Carlos Roumagnac y Benjamin A 27 Licenciado en Derecho por la UNAM, Licenciado en Criminologia por el grupo educativo IMEI, Especialista en Criminalistica por el CECIJUC. Candidato a Doctor en Derecho Penal por el CECIJUC, Doctor Honoris Causa por el grupo educativo IMEI. Diplomado en grafologia avanzada, psicologia forense, psicologia de lo criminal, criminologia, medicina legal y técnicas de interrogatorio, perfilacién delictiva, autopsia psicologica, prevencién del delito y analisis de riesgos de seguridad ptiblica y privada y juicios orales y cadena de custodia y es investigador del Instituto Interdisciplinario de Investigaciones de la Universidad de Xalapa. 507Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Martinez. El primero, autor del volumen Elementos de policia Cientifica, editado en 1923 por Andrés Botas e hijo; el segundo, autor del pequefio libro titulade Dactiloscopia. De estos dos distinguidos criminalistas, el Profesor Martinez incursiono mas de lleno en el escabroso terreno de la investigacién cientifica de los delitos. Fund6é Don Benjamin, el servicio de identificacién judicial Militar, el servicio de identificacién Policial de Jéxico, el laboratorio d Investigacion Criminal y el servicio de identificacién del Ejército. Reconocimiento especial ameritan Alfonso Quiroz Cuarén y José Robles Robleda, impulsores de la moderna investigacién cientifica de los delitos. Con motivo del segundo Aniversario de la Academia Mexicana de Criminalistica (1977), Quiroz Curaron, entre otras cosas, expresé lo siguiente: “Hoy no es posible una justicia sin téenicas de la criminalistica, en beneficio de México” CONCEPTO La criminalistica es la disciplina que aplica fimdamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas de investigacién de las ciencias naturales en e] examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar, en auxilio de los érganos de administrar justicia, su existeneia, o bien reconstruirlo, o bien sefialar y precisar la investigacién de uno 0 varios sujetos en el mismo. E] término criminalistiea fue empleado por primera vez por Hans Grosss en su libro acerea de los conocimientos cientificos y técnicos en la investigacién criminal, escrito para lenar el vacio cuyas consecuencias habia suftido como juez de instruccién criminal. OBJETO DE ESTUDIO DE LA CRIMINALISTICA Los indicios son el objeto propio, formal y especificamente determinado de la criminalistica, o sea, el material sensible relacionado con los hechos que se investigan, también conocido como evidencia fisica De acuerdo con la naturaleza de su objeto de estudio, la criminalistica queda ubicada entre las ciencias facticas, es decir, aquellas que se ocupan del estudio de los hechos, y de los dos grupos que comprenden —culturales y naturales- se sittia entre estos tiltimos, ya que son fundamentalmente la fisica, quimica y la biologia sus fuentes de informacién. 508Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona Por lo que se refiere al objeto de estudio de esta disciplina, el profesor J. A Gisbert Calaguig es claro preciso: “La criminalistica es la ciencia que estudia los indicios dejados en el lugar del delito, gracias a los cuales puede establecer, en los casos mas favorables, la identidad del criminal y las circunstancias que concurrieron en el hecho delictivo” Los indicios son de naturaleza miiltiple, circunstancias que exige para su estudio el trabajo de especialistas muy diversos: quimicos, fisicos, biolégicos, expertos en balistica, peritos en huellas, etcétera. Los examenes a los que deben sujetarse tienen como finalidad identificacién, individualizacion (caracteristicas de clase, caracteristicas individuales) y reconstruccién, a partir de la interpretacién sobre los resultados obtenidos. Resulta imposible proporcionar una lista completa de los indicios que pueden aparecer en la escena del delito, sobre la persona de la victima 0 del sospechoso. Sin embargo, a continuacién mencionamos algunos de los principales indicios: hhuellas dactilares, de pisadas humanas, de herramientas, de neumiticos, de dientes. Manchas de sangre, de semen, de pintura, de materia fecal. Proyectiles, casquillos, armas cortantes, armas punzantes, armas punzo-cortantes, pelos, plumas, polvos, etcétera. La induccién y la deduceién constituyen los procedimientos que con mayor frecuencia aplica Ja criminalistica E] acopio de datos mediante la observacién sistematizada o controlada, es decir la especifica y cuidadosamente definida, exige ante todo la integridad y sutileza de los sentidos, pero frecuentemente requiere de instrumentos que aumentan su aleance y precision. La hipétesis formulada producto de los hechos observados, 0 sea, la solucién provisional del problema planteado, asi como la comprobacién empirica de sus consecuiencias, } mediante la observacién 0 la experimentacin, constituyen las etapas principales de la induccién. En suma, el razonamiento criminalistico inductivo esta basado en la trilogia observacion-hipstesis-verificacion que aplicado ordenadamente garantiza la validez de sus resultados sea El procedimiento deductivo lo aplica la criminalistica para resolver problemas particulares, con base en los principios generales establecidos mediante la induccion. A este método se le denomina hipotético-deductivo, que consiste en formular hipétesis, o sea, soluciones probables del 509Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal problema planteado y acto seguido, comprobar si estan de acuerdo con los datos disponibles. La validez de la hipétesis depende de que consiga comprobar la validez de las consecuencias que de ellas se deduzean Elinvestigador debe estar dotado de una poderosa facultad de observacion, asi como de tna inteligencia capaz de discernir con exactitud los hechos y el significado de los mismos. Debe ser riguroso t analitico observador de los hechos, ya que estos quedan y las teorias pasan. En suma, la investigacién criminalistica debe ser metédica, no erratica. Es decir, proceder conforme atin plan de trabajo previamente establecido Un pais sin edueacién de calidad esta condenado a Ja pobreza personal y economica y a la falta de una cultura democratica. En este sentido, la educacién y la investigacién en la mayorfa de nuestras constituciones se proclama como una “funcién indeclinable” y prioritaria en la agenda de gobernabilidad democratica de los Estados, quienes tienen el mandato, en muchos de los casos constitucionales, de garantizar las condiciones necesarias para una educacién de calidad y evoluciones cientificas y tecnolégicas de grandes magnitudes La educacién es considerada como un eje transversal e indispensable en las democracias contemporéneas. La investigacién pues, debe significar un factor trascendental para la transformacion y el desarrollo humano y sostenible para la sociedad de cualquier nacién de la region. La investigacién es una necesidad para comprender el fenémeno de la criminalidad, para ello es necesario promover y desarrollar investigacion, sobre todo en un contexto global que genera nuevas y miltiples formas de criminalidad. Hay un consenso respecto a que la criminalidad obstaculiza seriamente el desarrollo socioeconémico sostenible, crea desigualdades, merma la productividad, reduce la eficiencia y la eficacia y mina la integridad del orden social, econémico, cultural, politico ¢ institucional en nuestras comunidades. 510Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona METODOLOGIA DE INVESTIGACION CRIMINALISTICA METODOLOGIA El estudio analitico y critico de los métodos de investigacién y de prueba, implica el “arte” de aplicar el método conveniente a una actividad cientifica, estudiando los procedimientos especificos de las diferentes ciencias INVESTIGACION Es la indagacién 0 examen cuidadoso y critico en la btisqueda de hechos 0 principios; una diligente pesquisa para averiguar algo. Es el proceso ordenado de actos del hombre que dirige la razon, perfeccionada por la virtud intelectual en orden a la busqueda y hallazgo de una verdad nueva o de nuevos aspectos de verdades ya conocidas, en conformidad con la naturaleza del objeto y del tipo epistémico que define aun determinado saber. Consiste en una serie de actos metédicamente conducidos por la razén, enfatizandose con ello que por investigacién se _entiende, fundamentalmente, el desarrollo de la indagacion y no el resultado obtenido a través de la misma Como la investigacién constituye un proceso metédico, importa sefialar Fs ye un p F que el método es e] modo © camino de ataque al objeto, de donde se sigue qué tipo de método esta dado por el objeto estudiado La investigacién constituye un camino para conocer Ja realidad, para descubrir verdades parciales. Comprende: © La formulacién y definicién de problemas; © La formulacion de hipotesis; © La recopilacion, sistematizacién y elaboracién de datos © La formulacién de deducciones y proposiciones generales; 517Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal @ = El anilisis de las conclusiones para determinar si confirman las hipotesis formuladas, y encajan dentro del marco teérico del cual partis, PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El punto de partida de la investigacién es, pues, la existencia de una cuestin que habré que definir, examinar, valorar y analizar eriticamente, para poder luego intentar su solucién. E] primer paso sera, entonces, delimitar el objeto de la investigacién, -el asunto considerado dentro de los temas posibles. Es preciso comenzar por exponer las dificultades que tenemos que resolver desde el principio. Estas dificultades son, ademas de las opiniones contradictorias de los diversos filésofos sobre los mismos objetos, todos los puntos oscures que hayan podido dejar ellos de aclarar. Si se quiere Hegar a una solucién verdadera, es titi] dejar desde luego allanadas estas dificultades. Porque la solucién verdadera a que se llega después, no es otra cosa que la aclaracién de estas dificultades, pues es imposible desatar un nudo, si no se sabe la manera de hacerlo La investigacin surge cuando se tiene conciencia de una incertidumbre y nos sentimos impelidos a disiparla. Para resolver un problema es necesario comprenderlo y tener el deseo de resolverlo, formulandolo con elaridad y precision exhaustiva La precisién y la claridad facilitan que los términos sean elegidos en tal forma que se supriman todos los equivecos, todo doble sentido, toda falsa interpretacién; la precisién clarifica y afina, al mismo tiempo que estimula el espiritu ANALISIS DEL PROBLEMA Es la identificacién de las variables que intervienen y de las relaciones existentes entre ellas y puede requerir més tiempo que cualquier otro aspecto del estudio. La identificacién de las variables importantes y de las relaciones existentes entre ellas es una tarea que requiere cuidado y profundidad intelectual. 512Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona Lineamientos del procedimiento analitico 1.~ Reunir los hechos que pudieran relacionarse con el problema 2.- Decidir mediante la obser acién si los hechos hallados son importantes 5.- Identificar las posibles relaciones existentes entre los hechos que pudieran indicar la causa de la dificultad 4~ Proponer diversas explicaciones (hipétesis) de la causa, de la dificultada, del problema a resolver. 5. Cerciorarse, mediante la observacién y el anilisis, de si ellas son importantes para el problema 6- Encontrar, entre las explicaciones, aquellas relaciones que permitan adquirir una visién mis profunda de la posible solucion 7. Hallar relaciones entre los hechos y las explicaciones §.- Examinar los supuestos en que se apoyan los elementos identificados. FORMULACION DE LA HIPOTESIS No es posible avanzar un solo paso en una investigacién, si no se comienza por sugerir una explicacién o solucién a Ja dificultad que la origino. Tales explicaciones tentativas nos son sugeridas por los elementos del objeto de estudio y nuestro conocimiento anterior. Cuando se formula en forma de proposiciones, recibe el nombre de hipétesis. La funcién de una hipétesis es orientar nuestra biisqueda de orden de hechos. Las sugerencias formuladas en la hipétesis pueden ser soluciones del problema. Determinar si en realidad lo son es una tarea de la investigacion. No en imprescindible que una en particular nos conduzca hasta nuestro objetivo, y frecuentemente algunas de ellas son incompatibles entre si, de modo que no pueden ser todas soluciones del mismo problema. Para resolver un problema es necesario obtener hechos, pero estos nunca hablan por si mismos, sino solo a quien tenga uma hipétesis que desee poner a prueba. La hipétesis tiene que mostrar consistencia légica, compatibilidad con el cuerpo del conocimiento cientifico y capacidad de ser sometidas a la experiencia 513Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal METODO CIENTIFICO 1. Planteamiento del problema g.- Recopilacién de datos 3.- Ordenacién y clasificacién de datos 4. Disefio de la comprobacién de la hipétesis 5.- Deduccién 6.- Verificacién 6 comprobacién de la misma LOS METODOS DEL METODO CIENTIFICO @ = Método légico deductivo © Método hipotético-deductivo @ Método légico inductive © Método légico: la analogia @ El método histérico © Método sintético © Método analitico © Método de la abstraccion © Método de la concrecion © Método genético © Método de la modelacion @ Método sistémico 514Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona @ Método dialéctico @ Métodos empiricos LAS TECNICAS CRIMINALISTICAS Las técnicas, criminalisticas estén basadas en logros cientificos y el perito las aplica en el examen de Jos indicios, también denominados evidencia fisica. En su totalidad, son valiosos apoyos del método criminalistico, el cual constituye la estrategia de la investigacion No todas las téenicas las técnicas criminalisticas revisten idéntico valor y aleance. Asi tenemos que unas son consideradas como de orientacion, otras como de probabilidad y, finalmente, otras como certeza, segtin su grado de especificidad. LA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGAC. ON CRIMINAL Y LA CRIMINALISTICA EN LA VALORACION PROBATORIA EN EL SISTEMA ACUSATORIO LIBERTAD PROBATORIA La libertad probatoria implica que las partes pueden probar los hechos y las circunstancias de interés tendientes a demostrar la existencia del delito y laplena responsabilidad penal de la persona imputada o su inocencia, por cualquier medio de prueba permitido; en relacién con lo anterio: términos de lo sefialado por al articulo 20 constitucional, se admitira como prueba todo aquello que se ofrezca como tal, incluso por medios digitales, siempre que sea pertinente y no vaya en contra del derecho, a juicio del juez o tribunal yen Esto adquiere una vital importancia si se toma en cuenta que para tomar una decision judicial justa, el juez o tribunal deberd tener un conocimiento adecuado de los hechos materia del juicio; aunque se siga al pie de la letra la ley, la decisién no podra ser justa si no se aproxima en forma razonable ala verdad material. TECNICAS O ACTOS DE INVESTIGACION Las técnicas de investigacién son actos encaminados a obtener los medios de prueba; son diligencias encaminadas a la obtencién de elementos 515Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal probatorios, las cuales pueden o no depender de la obtencién de una autorizacién judicial previa. Los actos de investigacién se insertan en el procedimiento de investigacién, mientras que los actos de prueba se cumplen, como regla general, en el juicio oral y piblico. UTILIDAD DEL PROGRAMA METODOLOGICO El Programa Metodolégico de la Investigacién le permite a las partes identificar todos los problemas facticos, probatorios y juridicos que debe abordar en un determinado caso y encontrar soluciones razonables que puedan ser admitidas por el juez. Igualmente le facilita al delegado del ente acusador la funcién de coordinar y dirigir en debida forma la investigacién, buscando que la misma sea efectiva, logica y persuasiva . Investigacion Efectiva: Porque busea comprobar y consolidar de manera clara y precisa la que se constituird como la teoria del caso que se presentara en un eventual juicio, evitando la recopilacién de informacién que resulte superflua o innecesaria, para que las actividades de averiguacién se concentren en la recoleccién de los medios relevantes y pertinentes, que, admitidos en juicio como prueba, tengan la capacidad de enervar la presuncién de inocencia, més allé de cualquier duda razonable. . Investigacion Légica: Para obtener una explicacién razonable de los hechos, de su condicién de delictivos, quiénes fueron los autores o participes y su responsabilidad, afianzada y justificada en los elementos materiales probatorios recolectados y convertidos en prueba en el juicio oral . Investigacion Persuasiva: Porque su objetivo es lograr el convencimiento del juez, mas alla de duda razonable, sobre los hechos y circunstancias materia del juicio y los de la responsabilidad penal del acusado, como autor o participe. De la misma manera, respecto de la procedibilidad de las limitaciones a derechos fundamentales que se expliquen o pretendan ante el juez de control de garantias. No basta con tener noticia de que existié un delito 0 un concurso de ellos © informacion respecto de sus responsables, sino que es indispensable contar con medios de conocimiento con los cuales pueda demostrar la fiscalfa, ante el juez, su ocurrencia y la identidad de sus autores o participes. 516Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona De manera que el programa metodolégico tiene como fincién esencial identificar y proyectar los actos de investigacién que permitan consolidar la demostracién de los requisitos sustanciales precisados para cada una de las pretensiones que se promuevan ante los jueces En ese contexto, el programa de investigacién metodolégica permiti identificar los medios de evidencia requeridos para edificar el argumento que demuestre los motives razonablemente fundados a partir de los cuales se procede con la formulacién de la imputacion, La investigacién cientifica es, desde luego, referente necesario a la hora de precisar la formulacién de la metodologia aplicable a la investigacién criminal, como quicra que, entendida la segunda (la investigacion cientifica) como el género, y la primera (la investigacién criminal) como una de sus especies, tienen ambas por caracteristic esencial la de conformar un sistema organizado y légico de paso dirigidos a la obtencién de un fin, que se concreta en la solucién de un problema Por lo anterior, es necesario distinguir, aunque en realidad sean partes de un todo, que la investigacién criminal, propiamente tal, es Ja que realiza materialmente la policia judicial a través de actos de investigacién indagaciones, labores de vecindario, entrevistas , inspecciones, ejecucién de las érdenes de allanamiento, registro, interceptacin, seguimientos, entregas controladas, biisqueda selectiva en bases de datos (investigador de campo), experticias, opiniones y conceptos (investigador de laboratorio). Estos actos tienen sus propios métodos y protocolos para st realizacién, y admitirfan contenidos empiricos, como la observacién, la fijacién, la recoleccin y embalaje de evidencia y la comparacién, asi como la aplicacién de conocimientos técnicos-cientificos 0 artisticos. Puede afirmarse, entonces, que la investigacién criminal tiene sus propios métodos, en la medida en que pueden requerir de uno, en particular, o de la mezela de varios, segtin la especialidad de la tarea de que se trate, 5 ademas porque serian aplicables distintos tipos de investigaciones, tales come, de tipo teenolégico, exploratorias, descriptivas, histéricas, causales, experimentales, etc La investigacién cientifica busca resolver problemas en procura de conocimiento cientifico, y la investigacién criminal esencialmente se ocupa de establecer la verdad sobre la ocurrencia de unos hechos potencialmente 517Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal delictivos y la identidad de su responsables, los aludidos problemas. entendidos desde la topica y la dialéctica como las cuestiones a resolver, esto €s, como sus propios topics, para el concreto caso del programa metodol6gico de la investigacién criminal no son otros que los que se concretan en las ya referidas preguntas: (i) ghay delito?; (ii) equién lo cometi6? quién participé?: y, (iii) geudles son los medios cognoscitivos que lo demostraran? De tal manera que el programa metodolégico, precisados los aludidos propésitos de la investigacién criminal y criminalistica, se constituye en el método por medio del cual se alcanzan los mismos, de manera organizada y eficiente, con el especial componente adicional, que es su finalidad ‘iltima, consistente en la presentacién de su teoria del caso ante el juez de conocimiento y, fundamentalmente, la concrecién de la estructura de la argumentacién de su alegacién final, una vez introducidas Jas pruebas en al juicio oral para persuadir de ella al juez de conocimiento DATO DE PRUEBA E] dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de prueba ain no desahogado ante el juez de juicio oral, que se considere pertinente, idéneo y suficiente para establecer que se ha cometido un hecho que la ley sefiale como delito y que exista la probabilidad de que la persona imputada lo cometié o participé en su comision MEDIO DE PRUEBA Son medios de prueba la declaracién de la persona imputada, el testimonio de una persona, la pericial, los documentos, y cualquier medio técnico cientifico, siempre que sea conducente y no sea contrario a derecho. El medio de prueba es un vehfculo para Hegar a la prueba. Los medios de prueba nos permiten llegar a ]a existencia de ésta, lo que ocurriré cuando dicho medio se desahogue en juicio y sea controvertido por las partes DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS Se entiende por descubrimiento de pruebas la obligacién de las partes en el proceso penal, de dar a conocer previamente al juicio, toda la informacion de los medios de prueba que pretenden desahogar en éste. Aunque en sentido amplio, los medios de prueba deben estar siempre al 5718Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona aleance del conocimiento de las partes -desde la etapa de investigacién-, se entiende como una formalidad procesal el exponer los nombres e informacién que individualice a cada testigo, perito o evidencia fisica, en la acusacién por parte del Ministerio Ptiblico, y en la audiencia de preparacion del juicio, por parte de la defensa. ADMISION DE PRUEBAS La admisién de pruebas es la actividad jurisdiccional mediante la cual se decide qué medios de prueba seran admitidos en juicio. Para ser admisibles, los medios de prueba deberdn ser pertinentes, es decir, referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigacion y deberan ser titiles para el esclarecimiento de los hechos. El juez podré limitar los medios de prueba en los siguientes supuestos: I. Cuando resulten manifiestamente impertinentes, para demostrar un hecho o una cireunstancia; I. Cuando resulten notoriamente abundantes para probar el mismo hecho; IIL. Cuando sean ofrecidos para probar un hecho piblico y notorio, y IV. Cuando se trate de delitos de cardcter sexual y la prueba pretenda rendirse sobre la conducta sexual anterior o posterior de la victima, a menos que sea manifiestamente justificado. En estos casos, se adoptaran las medidas necesarias para garantizar la integridad fisica y emocional de Ja victima. EXCLUSION DE PRUEBAS La exclusién de pruebas es el acto jurisdiccional que deja fuera de juicio algtin medio probatorio, por considerarse impertinente o porque sea probadamente ilicito. El juez, luego de examinar los medios de prueba ofrecidos y escuchar a los sujetos que hubieren comparecido a la audiencia intermedia, ordenard fundadamente que se excluyan de ser rendidos en Ja audiencia de juicio oral, aquellos medios de prueba impertinentes y los que tengan por objeto acreditar hechos piiblicos y notorios 519Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Si el juez estima que la testimonial y documental ofrecida produciria efectos puramente dilatorios en la audiencia del debate, dispondré también que la parte que la ofrezca reduzea el niimero de testigos o de documentos. cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someterd a juicio. Del mismo modo, el juez excluir los medios de prueba que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas ilicitas por haber sido obtenidos con inobservancia de derechos humanos de conformidad con lo establecido en este Codigo. Cuando el juez excluya, rechace 0 inadmita una prueba debera fimdar y motivar oralmente su decision y contra ésta procedera el recurso de apelacién, el cual debera ser admitido en efecto suspensivo PRUEBA Prueba es todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho ingresado legalmente al proceso a través de un medio de prueba en Ja audiencia de juicio oral y desahogada bajo los principios de inmediacion y contradiccién, que sirve al juez como elemento de juicio para los efectos indicados. Prueba pericial La prueba pericial es el testimonio de un perito desahogado en la audiencia de juicio oral. Su testimonio en juicio no puede ser remplazado por la lectura de su dictamen escrito y éste no puede ser incorporado como prueba en la audiencia. VALORACION DE LAS PRUEBAS La valoracién es la actividad jurisdiccional consistente en asignar un valor a las pruebas que se desahogaron en juicio para efectos de la sentencia. Es Ia forma en la que el 6rgano jurisdiccional da por acreditados 0 no los hechos materia del juicio, conforme a las pruebas que se presentaron. En dl sistema penal acusatorio impera la libre valoracién de las pruebas, bajo el sistema de la sana critica. 520Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona SANA CRITICA La sana critica es un sistema de valoracién libre de a prueba en el que el 6rgano jurisdiccional no se encuentra sujeto a reglas rigidas que Je asignan un valor predeterminado a las pruebas, pero tampoco tiene una libertad total que significarfa una decisién basada tinicamente en su intima conviccién 0 en los dictados de su conciencia. La sana critica ha sido definida como “las reglas del correcto entendimiento humano”. Este sistema de valoracién implica que no se deben contradecir las reglas o principios de la légica, las maximas de la experiencia y los conocimientos cientificos. REGLAS DELA LOGICA Las reglas de la l6gica constituyen un limite a la libertad de apreciacién de las pruebas por parte del érgano jurisdiccional, esto debido a que tiene que respetar las leyes del pensamiento al momento de valorar las pruebas, por lo que un error de logicidad puede provocar un recurso que tienda a atacar la motivacién del juez al momento de analizar las pruebas. Como muestra se sefialan dos prineipios de la légica que deben ser observados al momento de valorar las pruebas CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS En la importaneia de la valoracién de las pruebas, un referente obligado es la correcta apreciacién de los conocimientos cientificos. Esto significa que el érgano jurisdiccional no puede otorgar valor alguno a aquellas pruebas que manifiestamente contradigan el conocimiento vigente aprobado y reconocido por alguna ciencia MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA Las méximas de la experiencia son definiciones 0 juicios hipotéticos de contenido general desligados de los hechos concretos que se juzgan en el proceso, procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares de cuya observacién se han inducido y que, por encima de esos casos, pretenden tener validez para otros nuevos. Responden al esquema de Ja induccién generalizadora, de las generalizaciones empiricas, y, en consecuencia, producen tinicamente 5217Derechos Humanos y Juicios Orales en el Nuevo Sistema de Justicia Penal conocimiento probable. Esto no le priva de valor en la experiencia procesal, al contrario, permite atribuirle el que le corresponde como criterio de orientacion en la valoracién, no como juicio confirmativo de los hechos PROYECCIONES ACTUALES DE LA CRIMINALISTICA Como todo arbol joven y robusto, la criminalistica tiene y grueso tronco y fuentes frondosas ramas. Actualmente se le concibe como la constelacién cientifica y tecnolégica que se ocupa fundamentalmente de determinar la existencia de un hecho presuntamente delictuoso, o bien de reconstruirlo, o bien precisar y sefialar la investigacién de uno o varios sujetos en el mismo, a fin de proporcionar a los encargados de administrar justicia los datos cientificos y técnicos, que le permitan cumplir con su noble t elevado cometido. La investigacién criminalistica, por su complejidad y modalidades, por su incontenible e insospechado desarrollo, no puede ser funcién exclusiva o institucién alguna. Su estado actual y presentes proyecciones, exponen la diversidad de sus ramas el vigor e importancia que han adquirido estos Altimos afios La evolucién de la investigacién criminalistica y las transformaciones del delito en las sociedades civilizadas, al compas de los avances de la ciencia y tecnologia moderna, han dado a la criminalistica novisimas orientaciones. E] desenvolvimiento de la criminalistica y sus proyecciones actuales J proy propugnan el incremento de los recursos cientificos y técnicos para luchar contra el delito. La criminalistica es una disciplina enciclopédica que, al paso del tiempo. reclama de sus cultivadores mayores y mas profindos conocimientos. Por otra parte, debe hacer parte a las irreductibles corrientes del delito, aplicando los mas recientes avances de la ciencia y la tecnologia. De ser necesario, debe dar nacimiento a nuevas ramas que la robustezcan. Solo asi podra luchar eficazmente contra el crimen, plaga que azota a todos los pueblos y que sigue al hombre como la sombra del cuerpo 522Carlos Carlos A. José F. Garcia Méndez Vazquez Azuara Baez Corona Las tareas de la criminalistica, como las de cualquier otra ciencia, distan de haber llegado a su etapa plena de madurez Un dia la criminalistica, gracias al trabajo de centenares de cientificos y técnicos que laboran afanosamente bajo todos los cielos del mundo, proveer al procedimiento penal de bases validas, fidedignas y operativas, para ser cada vez més objetiva la dificil tarea de administrar justicia entre Jos seres humanos. Uno de los problemas que hoy afligen al mundo entero, sin excepcién de pais alguno, lo constituye el notable incremento de Ja delincuencia y su variada gama de manifestaciones; muchas de ellas tan antiguas como la humanidad, pero otras no menos numerosas y acaso de mayores alcances por sus terribles efectos, surgidas recientemente a la sombra de las profimdas transformaciones estructurales que vienen sucediéndose en todos los sectores de la sociedad. 523