N

3
4

N
1a

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.14872349320871 x + 1.26881759970038E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
1b
0.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.15139152467066 x + 1.21954714190446E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
0.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18
 dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.15139152467066 x + 1.21954714190446E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
0.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18

4
 Cuestionario
Grafique a partir de las tablas 1 y 2; calor absorbido por el sistema vs. Cambio de energía interna mas trabajo. dQ vs. dW+dU
A partir de las gráfica dQ vs. dW+dU determine la ecuación que relaciona las variables para los dos tipos de gas utilizados ¿ s
la termodinámica?

Calcule el error porcentual tomando como 1 el valor teorico de la pendiente, valor experimental el obtenido de cada gráfica.

Compare los erroes porcentuales obtenidos de cada gráfica , ¿ son significativamente diferentes, si , no explique?

Respuestas
Gráfica 1

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.14872349320871 x + 1.26881759970038E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
.00E+00 Gráfica 2
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.15139152467066 x + 1.21954714190446E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18
 dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.15139152467066 x + 1.21954714190446E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18

la ecuacion relacionada fue dQ= 1.1487(dU+ dW) ; dQ = 1.1514(dU+dW)

El número de partículas y el aumento de temperatura fueron los mismos en ambos casos, por lo que no fueron significativos. S
erencia se debe a la masa de las partículas y la presión causada por el impulso de las partículas.
 Tabla 1: Primera Ley De La Termodinámica, gra
Ti (K) => 100 IncrementoT(K) 50 Pi (Pa) => 7860000
N a(nm) A(m2) Tf(K) Vf(m3) dV(m3)
1 6.0 3.50E-17 150 2.10E-25 3.50E-26
2 7.0 3.50E-17 200 2.45E-25 7.00E-26
3 8.0 3.50E-17 250 2.80E-25 1.05E-25
4 9.0 3.50E-17 300 3.15E-25 1.40E-25
5 10.0 3.50E-17 350 3.50E-25 1.75E-25

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.14872349320871 x + 1.26881759970038E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
0.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18
1.148723493 1.2688175997004E-19
0.005649195 2.759269021315E-20
0.999927451 2.6844725956512E-20
41348.32533 3
2.97972E-35 2.1619179350407E-39
odinámica, graficar dQ vs. dW+dU para gas pesado monoatómico
N° átomos => 1000 Vi(m3)=> 1.75E-25 Inncremento lado a (nm)
Pf(Pa) dP(Pa) dW(J) dT(K) dQ(K) dU(J)
9828000 1968000 3.80E-19 50 1.73E-18 1.04E-18
11253000 3393000 8.09E-19 100 3.45E-18 2.07E-18
12350000 4490000 1.27E-18 150 5.18E-18 3.11E-18
13091000 5231000 1.75E-18 200 6.91E-18 4.14E-18
13791000 5931000 2.25E-18 250 8.63E-18 5.18E-18

V_experimental 1.1487
V_torico 1.0000
E(%) 14.9%

Carlos Restrepo
Christian Villa
Luis Ramirez
 N INTEGRANTES
1 1 Carlos Restrepo
dU+dW (J) 2 Christian Villa
1.42E-18 3 Carlos Escobar
2.88E-18 4
4.38E-18 5
5.89E-18
7.42E-18 Ir a la simulación
seleccione aquí
 Tabla 2: Primera Ley De La Termodinámica, gra
Ti (K) => 100 IncrementoT(K) 50 Pi (Pa) => 7600000
N a(nm) A(m2) Tf(K) Vf(m3) dV(m3)
1 6.0 3.50E-17 150 2.10E-25 3.50E-26
2 7.0 3.50E-17 200 2.45E-25 7.00E-26
3 8.0 3.50E-17 250 2.80E-25 1.05E-25
4 9.0 3.50E-17 300 3.15E-25 1.40E-25
5 10.0 3.50E-17 350 3.50E-25 1.75E-25

dQ vs. dU+dW
1.00E-17
9.00E-18

f(x) = 1.15139152467066 x + 1.21954714190446E-19

8.00E-18
7.00E-18
6.00E-18
5.00E-18
4.00E-18
3.00E-18
2.00E-18
1.00E-18
0.00E+00
1.00E-18 2.00E-18 3.00E-18 4.00E-18 5.00E-18 6.00E-18 7.00E-18 8.00E-18
1.151391525 1.2195471419045E-19
0.005766352 2.8121877641949E-20
0.999924761 2.7337921541005E-20
39869.76909 3
2.97971E-35 2.2420858625464E-39
modinámica, graficar dQ vs. dW+dU para gas ligero monoatómico
N° átomos => 1000 Vi(m3)=> 1.75E-25 Inncremento lado a (nm)
Pf(Pa) dP(Pa) dW(J) dT(K) dQ(K) dU(J)
9650000 2050000 3.81E-19 50 1.73E-18 1.04E-18
10944000 3344000 8.08E-19 100 3.45E-18 2.07E-18
11916000 4316000 1.26E-18 150 5.18E-18 3.11E-18
12737000 5137000 1.74E-18 200 6.91E-18 4.14E-18
13376000 5776000 2.23E-18 250 8.63E-18 5.18E-18

V_experimental 1.1514
V_torico 1.0000
E(%) 15.1%

Carlos Restrepo
Christian Villa
Luis Ramirez
 1
Ir a la simulación
dU+dW (J) seleccione aquí
1.42E-18
2.88E-18
4.37E-18
5.88E-18
7.41E-18