Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CATEDRÁTICO:
ING. GEOVANY
VILCHEZ CASAS
CATEDRA:
ALBAÑILERÍA
ESTRUCTURAL
CICLO:
DÉCIMO
ESTUDIANTE:
ARDILES AGUIRRE
KATIA
2022
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Empleando las especificaciones de la Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”, se trata de diseñar
los muros confinados del edificio de 4 pisos cuya planta típica se muestra en la Fig.1.
Fig.1.
1. INFORMACIÓN GENERAL:
Albañilería
Concreto
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 15000√210 kg/cm2 = 2´173,706.512 ton/m2
3. CARGAS UNITARIAS
Pesos Volumétricos
- Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 ton/m3
- Peso volumétrico de la albañilería: 1.8 ton/m3
-Tarrajeo: 2ton/m3
Techos
- Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m2 (el programa lo determina).
- Sobrecarga (incluso en escalera): 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.10 ton/m2
- Acabados: 0.1 ton/m2
Muros
- Peso de los muros de albañilería : 1.8x0.13 = 0.234 ton/m2 (el programa lo determina)
- Peso de Tarrajeo: 2x0.02=0.04ton/m2 (cargar al modelo)
- Ventanas: 0.02 ton/m2
Vigas
- Peso de la viga solera: 2.4x0.13x0.12 = 0.04 ton/m (el programa lo determina).
- Peso de la viga dintel: 2.4x0.13x0.3= 0.09 ton/m (el programa lo determina)
4. ESTRUCTURACIÓN
Muros
La estructura está compuesta en sus 2 direcciones principalmente por muros confinados. Que serán
sometidas a cargas debido a la distribución de la losa. En nuestro caso tendremos una losa maciza en dos
direcciones el cual es muy bueno, requiriéndose peraltes reducidos, también disminuye la carga axial que
puede soportar un muro.
Escalera
La escalera se apoya sobre las vigas del tramo 1-2 de los ejes D y F.
Alféizares
Los alféizares de ventanas serán aislados de la estructura principal, para un mejor comportamiento de la
estructura en general.
5. PREDIMENSIONAMIENTO
Para la zona sísmica 2, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeos, es t = h / 20 = 240/20 = 12 cm,
donde “h” es la altura libre de la albañilería. Con lo cual, se utilizará muros en aparejo de soga con
espesor efectivo igual a 13 cm (15 cm tarrajeados).
Para el caso de columnas empleamos 25% V, porque sabremos que también habrá muros. Tomando un
número de columnas aproximado de 49.
𝑉 𝐻2 1/
0.25 × 815904 × 2522 1/
3
3
𝐻=( 𝑆 1
) =( ) = 26.55 = 30 𝑐𝑚
𝑛𝑐 𝑛𝐸𝑐 𝑏 49 × 0.005 × 15000 × √210 × 13
Tomaremos este valor referencial ya que se utilizara un criterio de acuerdo al área tributaria de cada muro
para obtener sus dimensiones definitivas de cada columna de confinamiento.
La densidad mínima de muros reforzados (confinados en este ejemplo), para cada dirección del edificio, se
determina con la expresión:
∑ 𝐿𝑡 0.3 × 1 × 1.2 × 4
≥ = 0.0257
𝐴𝑝 56
Donde:
L = longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo intervienen muros con L > 1.2 m)
t = espesor efectivo = 0.13 m.
Ap = área de la planta típica = 8.15x16.75 = 136.51 m2
Z = 0.3 ... el edificio está ubicado en la zona sísmica 2 (Norma E.030)
U = 1 ... el edificio es de uso común, destinado a vivienda (Norma E.030)
S = 1.2 ... el edificio está ubicado sobre suelo de intermedia calidad (Norma E.030)
N = 4 = número de pisos del edificio
Para nuestro ejemplo mostramos la ubicación con su respectiva denominación de los muros:
Fig.2.
En la Tabla 1 se indica la longitud de los muros, su área de corte (Ac = L t), además se verifica que la
densidad de muros que presenta el edificio en cada dirección excede al valor mínimo reglamentario
(0.0257).
Podemos determinar la longitud total mínima de muros, expresada en metros lineales en cada dirección
será igual a:
𝐿𝑚𝑖𝑛 = 0.042 × 𝐴 × 𝑁
Donde:
N= Números de pisos
La resistencia admisible (Fa) a compresión en los muros de albañilería está dada por la expresión:
2
𝐹 = 0.2𝑓´ [1 − ( 2
2.40 𝑡𝑜𝑛
≤ 0.15𝑓´𝑚
𝑎 𝑚 ) ] = 0.2 × 550 (1 − ( ) ) = 79.40
35𝑡 35×0.13 𝑚2
Para la verificación por compresión axial de los muros confinados, se debe cumplir la siguiente expresión:
𝑓𝑎 < 𝐹𝑎
Donde:
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿
𝑓𝑎 =
𝐴
Donde:
PD y PL: Carga muerta y sobrecarga acumulada que actúa sobre el muro de análisis.
Fig. 3.
Mostramos también un resumen de verificación axial por cargas considerando el 100% de carga viva (Pm):
Se presenta un cuadro de resumen con los valores obtenidos en los muros del primer piso. Como se
puede observar los muros más críticos son 5X, 6X, 13X y 14X, el cual es necesario aumentar el espeso a
23 cm.
6. METRADO DE CARGAS
Las cargas actuantes en cada muro se obtienen sumando las cargas directas (peso propio, peso de
soleras, dinteles, ventanas y alféizares) más las cargas indirectas (provenientes de la losa del techo: peso
propio, acabados y sobrecarga).
Para obtener las cargas directas primeramente se determinará las cargas repartidas por unidad de
longitud en cada sección vertical típica (Fig.2), empleando las cargas unitarias del acápite 3.
Fig. 4
Se hará un análisis estático y dinámico ante las acciones del sismo moderado, modelando al edificio
mediante elementos Shell (muros) y elementos frame (vigas y columnas), empleando el programa ETABS
V. 9.5.0 De acuerdo a la Norma E.070, el sismo moderado se define como aquél que origina fuerzas de
inercia iguales a la mitad de las correspondientes al sismo severo (donde R = 3, según la Norma E.030),
esto significa que para el sismo moderado puede emplearse un factor de reducción de las fuerzas
sísmicas elásticas R = 6.
Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo, podría obtenerse en los muros fuerzas
cortantes últimas (Vu) que superen a su resistencia (Vm), esto no significa que el muro colapse, sino que
incurrió en su régimen inelástico, redistribuyéndose la diferencia de cortantes (Vu - Vm) en el resto de
muros conectados por el diafragma rígido, con lo cual, el análisis elástico ante el sismo severo perdería
validez. Por ello, es preferible efectuar el análisis ante el sismo moderado. (Ing. San Bartolomé)
1.5
1.0
S
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T (s)
Fig. 5
Para el modelo de una edificación de albañilería confinada se modelara creando los grids de
acuerdo al eje de cada columna. Para nuestro caso mostramos el cuadro de grids. (Fig. 6)
Ingresar al menú File > New Model ( ) y presionar el botón de comando NO.
En la ventana Building Plan Grid System and Story Data Definition, elegir dentro de la lista del
cuadro Units, las unidades Ton-m. Dentro del cuadro Grid Dimensions (Plan), seleccionar la
opción Custom Grid Spacing y presionar el botón de comando Edit Grid, para abrir la ventana
Define Grid Data.
Fig. (6)
Para definir la información de los pisos, dentro de la ventana Building Plan Grid System and
Story Data Definition:
Dentro del cuadro Story Dimensions, verificar que esté activada la opción Simple Story
Data. Escribir tal como se encuentra en la Fig. 7.
Fig. (7)
Para definir las propiedades del material concreto armado, modificaremos las propiedades del
material CONC, que se encuentra dentro de la lista de materiales por defecto de ETABS, para
ello:
Seleccionar las unidades Ton-m ( ), en la parte inferior derecha de la pantalla.
Ingresar al menú Define > Material Properties ( ).
Elegir el material CONC y apretar el botón de comando Add New Material.
Fig. (8)
Para el caso de la albañilería definiremos de la siguiente manera; esto para que utilicemos el
diseñador de ETABS, para el diseño de las columnas de confinamiento, tal como se muestra en
la figura 9.
Fig. (9)
7.1.3 Definición de las secciones de los elementos tipo barra (columnas y Vigas)
Las secciones de los elementos tipo barra (columnas y vigas) se definen a través del menú
Define > Frame Sections, o del botón de comando (Define Frame Sections).
Para el caso de la columna 0.13 x 0.30m presionar el botón de comando (Define Frame
Sections), ubicar el cuadro de lista para añadir secciones y seleccionar la opción Add
Rectangular. En la ventana Rectangular Section:
(a) (b)
Fig. (10)
Para el caso de la sección de la viga de 0.13 x 0.20 m, se define el nombre de la sección, las
dimensiones y el material de manera similar al caso de la columna, como se muestra en la figura
11 a. En la figura 11b, se muestra la definición del refuerzo de la viga.
(a) (b)
Fig. (11)
Las secciones de los muros y las losas se definen a través del menú Define > Wall/Slab/Deck
Sections, o del botón de comando (Define Wall/Slab/DeckSections).
A manera de ejemplo se define la sección del muro de concreto armado de 0.13 m de espesor:
Presionar el botón de comando (Define Wall/Slab/Deck Sections), ubicar el cuadro de lista para
añadir secciones y seleccionar la opción Add New Wall.
Fig. (12)
muro en forma optima puesto que las cargas de gravedad no se transfieren en cargas de inercias
del diafragma, etc. En la mampostería los esfuerzos críticos son de cortantes y es mejor tener
mayor carga de inercia en el diafragma considerando las cargas verticales directamente como
acción de losa, ya que estas estructuras son de alturas bajas y el diseño de los muros por
cortantes es predominante. (Ing. Enmanuel Rodríguez).
Cuando existe carga excéntrica axial los muros portantes se diseñan para cargas en
su plano y fuera del plano. En este caso no tenemos cargas excéntricas y se
modifican las propiedades de los muros confinados colocando un valor igual a cero en:
M11, M22, y en M12, para no considerar el efecto fuera del plano. Para esto
seleccionar Set Modifiers. (Ing. Enmanuel Rodríguez).
Fig. (13)
Fig. (14)
A manera de ejemplo se va a dibujar y asignar en todas las plantas típicas, la sección de columna C-
0.13X0.30, ubicada en la intersección de las líneas de malla 7y B:
Presionar el botón de comando (Set Plan View) y seleccionar la planta típica STORY4.
Seleccionar la opción Similar Stories, en el cuadro de lista con las opciones de asignación para
las vistas en planta (parte inferior derecha de la pantalla).
Presionar el botón de comando (Create Columns in Region or at Clicks (Plan)). En la ventana
Properties of Object, elegir la sección C-0.13X0.30, en la casilla Property, tal como se
muestra en la figura 15.
Fig. (15)
Hacer un clic en el punto de intersección de las líneas de malla, con el nombre de etiqueta
Grid Point 7b. de columna.
En algunos casos es necesario mover las columnas desde sus propios ejes esto para alinear con las
vigas, también es necesario mover las vigas perimetrales para que se alinean o estén dentro del área de
construcción. A manera de ejemplo moveremos la columna que se encuentra en la intersección de la
malla A 7.
Seleccionar la columna en Elevation View.
Fig. (16)
Presionar el botón Assing, en el comando Frame/Line; seleccionar Insertion Point en el Cardinal Point Nº
10 (Centroid) y rellenar de acuerdo a la figura 17.
Fig. (17)
Fig. (18)
En el modelo del etabs por lógica los muros no llegan al eje de las columnas por definición de muros de
confinamientos y por construcción de este sistema estructural. A manera de ejemplo tomo un muro en
la dirección X-X en el tramo A-E en el eje 1 con columnas de confinamiento de sección 13x30.
Fig. (19)
Presionar el botón de comando (Set Plan View) y seleccionar la planta típica STORY4.
Seleccionar la opción Similar Stories, en el cuadro de lista con las opciones de asignación para
las vistas en planta (parte inferior derecha de la pantalla).
Presionar el botón de comando (Draw Walls (Plan)).
En la ventana Properties of Object, elegir la sección M13, en la casilla Property, tal como se
muestra en la figura 20.
Fig. (20)
Modelar posteriormente los muros con estos puntos generados en el borde de las columnas.
Tal como muestra la figura 21.
Fig. (21)
En la figura 22 se muestra el modelo de columnas y los muros en planta, se puede apreciar que
la longitud total de los muros es la suma de las 2 columnas de confinamiento y el muro
propiamente dicho.
Fig. (22)
A manera de ejemplo se va a dibujar y asignar en todos los pisos típicos, la sección de viga V-0.13X0.25,
ubicada entre los ejes 6 y 7 del eje D:
Seleccionar la planta típica STORY 3 y la opción Similar Stories, de la misma forma que se hizo
para el Dibujo y asignación de columnas.
Presionar el botón de comando (Draw Lines (Plan, Elev, 3D)).
En la ventana Properties of Object, elegir la sección V-0.13X0.25, en la casilla Property, tal como
se muestra en la figura 23.
Fig. (23)
Ubicar el cursor en el punto con la etiqueta Grid Point D 6 y hacer clic sobre él, luego, desplazar
el cursor hasta encontrar el punto con la etiqueta Grid Point D 7 y dar clic sobre él. Y así
sucesivamente dibujar todas las vigas y columnas hasta obtener la figura 24.
Fig. (24)
Los pasos son los mismos que mover columnas en sus propios ejes, la diferencia se encuentra en el
cardinal point; en este caso es Nº 8 (Top Center) de acuerdo a la figura 25.
Fig. (25)
A manera de ejemplo se va a dibujar y asignar en todos los pisos típicos, la sección de losa aligerada
LOSA 12, ubicada entre las líneas de malla 6, 7 y A, D:
Seleccionar la planta típica STORY4 y la opción Similar Stories, de la misma forma que se hizo para
el Dibujo y asignación de muros.
Presionar el botón de comando (Draw Rectangular Areas (Plan, Elev)).
En la ventana Properties of Object, elegir la sección LOSA 12 en la casilla Property, tal como se
muestra en la figura 26.
Fig. (26)
Ubicar el cursor en la esquina inferior izquierda de la losa, en el punto con la etiqueta Grid Point 7 A, y
hacer clic en él. Luego arrastrar el cursor hacia la esquina superior derecha, al punto con la etiqueta
Grid Point 6 D y soltar el botón izquierdo del mouse.
Para poder apreciar las fuerzas internas en los objetos de área verticales, se les asignan a éstos etiquetas
pier. En nuestro caso se va a asignar una etiqueta pier a cada muro de un piso que se quiera analizar por
separado. Por ejemplo, se va asignar la etiqueta M5X al muro de albañilería de cada piso típico del eje 3,
entre los ejes B y D:
Fig. (27)
Para obtener resultados más confiables es necesario discretizar los muros, para esto seguiremos el
siguiente procedimiento:
Ingresar al menú Select > by Wall/Slab/Deck Sections > seleccionar los M13 ( muro t=13cm)
y M23 (muro t=23cm), tal como se muestra en la figura 28.
Fig. (28)
Teniendo seleccionado todos los muros a discretizar, realizamos la siguiente rutina: ingresar al
menú Edit > Mesh Areas > activar Mesh Quads/Trinagles into, tal como muestra la figura 29.
Fig. (29)
Se liberarán totalmente los momentos en los extremos de las vigas que se encuentren apoyadas en otras
vigas o apoyadas en muros perpendiculares a ellas.
.
A manera de ejemplo se va a liberar completamente el momento en la dirección 3, Moment 33 (Mayor), en
el extremo inicial de la viga ubicada en el eje J y entre las líneas de malla 1 y 3:
Fig. (30)
Los sistemas de piso, que pueden considerarse como diafragmas rígidos, se representan asignando a las
áreas o a los nudos del nivel una restricción de “Diafragma”. A manera de ejemplo se va a asignar a la
planta del 1er piso, STORY1 el diafragma rígido D1:
Seleccionar la opción One Story, en el cuadro de lista con las opciones de asignación para las vistas
en planta (parte inferior derecha de la pantalla).
Seleccionar todos los elementos de la planta, arrastrando el cursor desde una esquina a otra opuesta
y presionar el botón de comando (Diaphragms – de punto), dentro del menú Assign > Joint/Point.
En la ventana Assign Diaphragm, seleccionar D1, dentro del cuadro Diaphragms, como se
muestra en la figura 31.
Fig. (31)
Volver a seleccionar todos los elementos de la planta y presionar ahora el botón de comando
(Diaphragms - de área), dentro del menú Assign > Shell/Area.
En la ventana Assign Diaphragm, seleccionar el mismo diafragma asignado a los objetos de punto,
D1.
Para crear el diafragma de los demás pisos se realizara la misma rutina solo se digitara D2, D3 y D4
respectivamente.
En la planta BASE, para los apoyos de las columnas se tendrá un apoyo empotrado para esto habría que
llenar la ventana Assign Restraints como se indica en la figura 32. En caso de los muros tendremos un
apoyo fijo. Para realizar las restricciones se realizara la siguiente rutina Assing>Joint/Point>Restraints
(supports).
Fig. (32)
RECOMENDACIÓN: Recomienda articular la base de apoyo, tanto del elemento frame y de los muros.
(Ing. R. Santana)
Se usarán los casos de carga estática muerta, viva y dameros de viva. En el ejemplo se identifican con los
nombres D,L, L1 Y L2 respectivamente. Estos casos se crean como se indica a continuación:
Para la carga muerta, presionar el botón de comando (Define Static Load Cases) y en la ventana
Define Static Load Case Names, tipear D en el cuadro de texto Load, seleccionar DEAD en el cuadro
de lista Type, tipear 1 en el cuadro de texto Self Weight Multiplier (para considerar el peso propio de
los elementos modelados) y finalmente hacer clic en el botón Add New Load.
Para la carga viva, tipiar L, L1 y L2 en el cuadro de texto Load, seleccionar LIVE en el cuadro de lista
Type, tipear 0 en el cuadro de texto Self Weight Multiplier y hacer clic en el botón Add New Load, tal
como se muestra en la figura 33.
Fig. (33)
A las losas se asignarán las cargas (indirectas) uniformemente distribuidas, muerta (D) y viva (L, L1 y L2),
correspondientes al peso propio, a la sobrecarga y a los dameros de la sobrecarga, respectivamente.
A manera de ejemplo, se va a asignar en todos los pisos típicos, los casos de carga D y L a la losa maciza
ubicada entre las líneas de malla 6, 7 y A, D:
Fig. (34)
Repetir el paso anterior, pero elegir ahora el caso de carga CV del cuadro de lista Load Case Name,
escribir 0.20 en el cuadro de texto Load y seleccionar el botón de opción Replace Existing Loads en
el cuadro Options, tal como se muestra en la figura 35.
Fig. (35)
Para los casos de L1 y L2, se harán dameros de ajedrez por paños; esto para poder obtener las
fuerzas máximas posibles en las vigas dinteles. Esto se puede apreciar en la figura 36.
Fig. (36)
En las vigas, se asignarán las cargas (directas) de los muros no estructurales directamente apoyados, de
las cargas de tarrajeo y de los alfeizares.
A manera de ejemplo, se va a asignar a la viga del eje 7, entre los ejes H y N, de las plantas típicas 1, 2 Y
3, la carga estática proveniente de peso propio de los muros no estructurales:
Presionar el botón de comando (Set Plan View) y seleccionar la planta STORY1.
Seleccionar la opción One Stories, en el cuadro de lista con las opciones de asignación para las
vistas en planta (parte inferior derecha de la pantalla).
Seleccionar la viga del eje 7, comprendida entre los ejes H y N.
Presionar el botón de comando Assign> Frame/Line Load> Distributed) y en la ventana que aparece
copiar la información de la figura 37.
Fig. (37)
Para el análisis sísmico, se debe definir la fuente de masa, tal como se indica:
Presionar el botón de comando (Define Mass Source).
En la ventana Define Mass Source, seleccionar la opción From Loads, dentro del cuadro
Mass Definition.
Dentro del cuadro Define Mass Multiplier for Loads, seleccionar D en el cuadro de lista Load,
tipear 1 en el cuadro de texto Multiplier y presionar el botón de comando Add.
Realizar la misma operación, pero esta vez, seleccionar L en el cuadro de lista Load y tipear
0.25 en el cuadro de texto Multiplier.
Activar las casillas Include Lateral Mass Only y Lump Lateral Mass at Story Levels, como se
muestra en la figura 38.
Fig. (38)
Fig. (39)
Fig. (40)
El espectro se encuentra en un archivo de texto, en donde la primera columna corresponde a los datos del
período (T) y en la segunda, las pseudo aceleraciones (Sa).
Fig. (41)
Fig. (42)
En este paso se definen las combinaciones de los casos de carga para el análisis. Como ejemplo se va a
definir el caso de la COMB1, como la suma de 1.4*D y 1.7*L:
Presionar el botón de comando (Define Load Combinations).
En la ventana Define Load Combinations, presionar el botón de comando Add New Combo para
agregar la combinación de los casos.
En la ventana Load Combination Data, escribir COMB1 en el cuadro de texto Load Combination
Name, seleccionar el tipo de combinación ADD y en el cuadro Define Combination seleccionar el
nombre de un caso y su factor de multiplicación y posteriormente presionar Add. De esta forma,
se seleccionará el caso D StaticLoad y el factor 1.4 y posteriormente el caso L StaticLoad y el
factor 1.7, tal como se muestra en la figura 43 a.
(a) (b)
Fig. (43)
Fig. (44)
7.1.24 Procesamiento
En este paso se corre el modelo final tal como muestra la figura 45, para ello:
Fig. (45)
Fig. (46)
Fig. (47)
Fig. (48 a)
Fig. (48 b)
En la tabla 3 se aprecia que los valores de “RT” son menores que 1.3, por tanto, el edificio
califica torsionalmente como regular y no hay necesidad de reducir al factor “R”.
Fig. (49 a)
Fig. (49 b)
TABLA 4
Ingresar al menú Display > Show Tables, y en la ventana Choose Tables for Display, seleccionar
analysis results > Modal Information > Building Modal Information > Table: Modal Participating
Mass Ratios. En la figura 50 se muestra los periodos fundamentales.
Fig. (50)
Pero este procedimiento no considera los efectos de los elementos no estructurales entonces al valor
obtenido se le multiplicara por 0.85. Teniendo así: Tx=0.85x0.2237=0.1901 s y Ty=0.1862 s, lo
cual es comparable con lo que nos da la norma E030: T=H/60=10.08/60=0.17 s. Este último valor se
utiliza cuando realizamos solo el análisis estático.
En las direcciones X y Y, para cada uno de los periodos fundamentales, calcular el valor de C =
2.5*(Tp / T); C ≤ 2.5.
Para el cálculo del peso total del edificio (P): Se muestra las masa en los pisos, ingresar al menú
Display > Show Tables, y en la ventana Choose Tables for Display, seleccionar model definition >
Building Data > Mass Data > Table: Diaphragm Mass Data. En la figura 51 se muestra la tabla
Diaphragm Mass Data, con la información de la masa de los pisos del edificio.
Fig. (51)
Nota: Las masas del primer piso y del último deben corregirse a la mitad de sus alturas de sus
entrepisos correspondientes, a fin de afinar resultados de dichas masas.
Masa Peso
Piso Diafragma
(ton) (tonf)
STORY4 D4 14.73 144.49
STORY3 D3 20.82 204.15
STORY2 D2 20.97 205.65
STORY1 D1 20.97 205.65
Total 759.94
TABLA 5
El cálculo de los cortantes basales del caso estático, para las direcciones X y Y se muestra en la
tabla 4.Tambien mostramos las fuerzas sísmicas en cada piso tal como se ve en la tabla 6.
Dirección X Dirección Y
Vx est. 113.99 Vyest. 113.99
Z 0.3 Z 0.3
U 1 U 1
CX 2.5 CY 2.5
S 1.2 S 1.2
P 759.94 P 759.94
RX 6 RY 6
TABLA 6
TABLA 7
Nota: Los cortantes para sismo severo, de acuerdo a la norma es el doble del cortante obtenido por
sismo moderado.
Para este análisis se modelara de la misma forma que se hizo para el análisis dinámico, tal como
muestra la figura 52.
Fig. (52)
Para el análisis estático se aumentara una carga de fuerza sísmica el cual utilizara las fuerzas obtenidas
en la tabla 5. Se usarán los casos de carga estática muerta, viva y dameros. En el ejemplo se identifican
con los nombres D,L, L1 Y L2 respectivamente. Este caso se crea de la misma forma ya descrita en el
acápite 7.1.15. En la figura 53 se muestra las cargas estáticas definidas.
Fig. (53)
Presionar el botón Modify Lateral Load y rellenar las fuerzas sísmicas obtenidas en la tabla 5 tal como
muestra la figura 54. Se considera un 5% de excentricidad accidental.
Fig. (54)
En este paso se definen las combinaciones de los casos de carga para el análisis, descritos en el
acápite 7.1.22. Como ejemplo se va a definir el caso de la COMB4, como la suma de 1.25*D +
1.25*L+1FS tal como muestra la figura 55.
Fig. (55)
Fig. (56 a)
Fig. (56 b)
En la tabla 8 se aprecia que los valores de “RT” son menores que 1.3, por tanto, el edificio
califica torsionalmente como regular y no hay necesidad de reducir al factor “R”.
Fig. (49 a)
Fig. (49 b)
Para el diseño de las columnas de confinamiento utilizaremos los resultados del análisis estático como
ejemplo. Para ello utilizaremos el diseñador de ETABS. En la tabla 10 mostramos las fuerzas internas en los
muros XX y muros YY del análisis estático para un sismo moderado.
FUERZAS INTERNAS DE Ve y Me
STORY1 STORY2 STORY3 STORY4
Descrip.
Ve(Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm) Ve(Ton) Me(tonxm)
M1X 5.5 33.188 5.44 21.371 4.08 10.484 2.21 3.185
M9X 5.48 33.521 5.39 21.636 3.99 10.632 2.11 3.196
M2X 3.56 15.223 3.38 9.309 2.56 4.529 1.42 1.505
M3X 4.33 20.078 4.35 13.847 3.21 7.409 1.64 2.641
M11X 3.92 25.682 3.49 14.583 2.4 5.81 1.02 0.993
M10X 3.43 16.52 3.04 9.83 2.1 4.405 0.88 1.086
M4X 5.47 28.947 4.92 16.624 3.2 6.428 1.15 0.763
M12X 5.37 29.986 4.66 17.071 2.82 6.391 0.69 0.538
M5X 3.93 13.02 3.82 9.004 2.7 4.785 1.27 1.672
M6X 10.73 44.74 17.18 33.849 13.62 19.823 6.46 8.927
M13X 3.24 17.218 2.37 7.535 1.39 1.452 0.3 -0.932
M7X 8.26 39.004 9.67 30.751 8.07 19.119 5.62 8.938
M8X 7.64 48.231 8.52 31.875 6.63 14.806 4.08 5.042
M15X 7.65 61.542 8.23 39.093 6.42 18.578 3.95 5.927
M1Y 20.46 142.297 19.14 92.386 13.88 46.474 6.35 13.993
M3Y 9.15 33.379 8.39 19.593 6.33 9.293 3.29 2.892
M4Y 5.75 16.428 5.56 10.762 4.32 5.964 2.42 2.328
M6Y 8.5 36.818 7.57 23.1 5.28 11.438 2.1 3.21
M8Y 4.75 13.449 4.44 8.14 3.56 4.495 2.13 1.964
M10Y 18.41 93.232 19.95 67.115 16.2 38.659 9.45 15.469
M12Y 7.18 37.628 6.1 20.831 3.98 8.075 1.22 1.027
M14Y 3.58 20.891 2.47 10.742 1.29 3.384 -0.17 -0.584
M16Y 7.2 27.168 6.97 16.546 5.24 7.895 2.8 2.566
M17Y 3.95 20.071 3.29 9.546 2.16 2.566 0.71 -0.446
M19Y 14.27 106.305 14.46 71.241 10.49 36.232 5.06 11.372
TABLA 11
A continuación se elaboro la tabla 12 correspondiente a las cargas verticales acumuladas en cada piso de
cada muro. En esta tabla además aparece el esfuerzo axial en los muros del primer piso. No podemos dejar
de mencionar que el muro 5X, 6X, 13X y 14X no pasan la verificación por esfuerzo axial por cargas verticales
cuando su espesor t=13cm ya que se dispara del límite (79.40ton/m2). Es por esto que estos muros
tendrán un espesor de t=23cm.
Se nota también que los muros 4Y, 10Y y 17Y tiene un ligero diferencia del límite (79.40ton/m2), pero cuando
se recurre a columnas transformadas estos muros ya pasan la verificación por esfuerzo axial por cargas
verticales.
Los pasos que se emplearan para el diseño de los muros es similar a la que aparece en la Norma E.070:
Cabe resaltar que el factor de carga “Vm1/Ve1” se calcula sólo para el primer piso de cada muro.
Una vez realizados los cálculos (tabla 13), deberá verificarse lo siguiente:
Los muros del piso 1 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).
∑Vmx = 1.48 VEx < 3 VEx entonces existe una Resistencia global Ok.
∑Vmy = 1.28 VEy < 3 VEy entonces existe una Resistencia global Ok.
Vm (X-X)
=
336.59 > VE1 ( X ) =
227.98
Vm (Y-Y)
=
292.93 > VE1 ( Y ) =
227.98
Algunos muros del piso 2 se agrietan por corte ante el sismo severo (Vu > Vm), tal como se ve en
la tabla 14. En este caso diseñaremos los pisos superiores como si fuera el primer piso, pero lo
más optimo seria diseñar como muros que no se agrietan por corte ante sismo severo.
Se admite que ante la acción del sismo severo, todos los muros del primer piso fallan por corte. Además, cada
dirección se diseña en forma independiente, y en la columna de la intersección entre 2 muros ortogonales, se
utilizará el mayor refuerzo. Como ejemplo diseñaremos los muros M5XX y M6YY.
Ingresar al menú Design > Shear Wall Design > Define Pier Sections for Checking, y en la
ventana Pier Sections, seleccionar Add Pier Sections. Antes configurar los coeficientes de
diseño en menú Options > Preferences > Shear Wall Design, tal como se muestra en la figura
50.
Fig.( 50)
En la ventana Pier Section Data escribir M5x en Section name, activar Manposteria en Base
Material; activar Start from Existing Wall Pier y seleccionar STORY1 y M5X. Tal como muestra la
figura 51
Fig.( 51)
En la ventana anterior presionar Section Desinger; aparecerá el Sub Programa Section Designer
con el muro 5X modelada, definir sus respectivos materiales y asignar una distribución de acero
inicial en las columnas de confinamiento. Para esto presionar el botón Draw Reinforcing Shape >
el primer icono .Para asignar los aceros considerar sus recubrimientos tal como se
muestra la figura 52. En nuestro ejemplo asignamos 4 Ф de ½.en cada columna.
Fig.( 52)
Nota 1: En algunos casos no aparece automáticamente dibujado el muro con sus dos columnas,
entonces será necesario de modelarla en el sub programa considerando la longitud total del
muro es decir la suma de las dos columnas y el muro propiamente dicho.
Nota 2: El diseñador de ETABS transforma la sección de las columnas al material base que en
este caso es la Mampostería. Tal como muestra la figura 53.
Fig.( 53)
Para obtener el diagrama de Interacción (figura 54), presionar el botón de comando (Show
Interaction Surface).
Fig. ( 54)
Copiar los resultados mostrados en la ventana Interaction Surface en una hoja de Excel, y
graficar las curvas del diagrama de interacción para los pares P-M2 (90º-curva 7 y 270º-curva
19) y P-M3 (0º-curva 1 y 180º-curva 13).
Con las fuerzas de la tabla 16, realizar las combinaciones de los casos de carga que se
muestran en la tabla 17.
P-M3
100.000
50.000
0.000
-150.000 -100.000-50.000 0.000 50.000 100.000 150.000
-50.000
-100.000
-150.000
-200.000
-250.000
CURVA 1 CURVA13 DL DFS DLFS -DFS -DLFS
Fig. ( 55 a)
P-M2
100.000
50.000
0.000
-15.000 -10.000 -5.000 - 0.000 5.000 10.000 15.000
50.000
-100.000
-150.000
-200.000
-250.000
CURVA 7 CURVA 19 DL DFS DLFS -DFS -DLFS
Fig. ( 55 b)
Como se observa la fuerzas demandantes son menores que las resistentes, entonces nuestra
distribución de acero final en cada columna será de 4 Ф ½.
Para el diseño de las viga soleras y vigas dinteles se realizara la siguiente rutina: Menu Options
> Preferences >Concrete Frame Design Preferences y cambiar los coeficientes de diseño. Luego
procedemos a diseñar los frames con la siguiente rutina: Menu Design > Concrte Frame Design
> Select Design Combo> Envolvente tal como se muestra en la figura 56.
Fig. ( 56)
Fig. ( 57)
Nota: Las áreas de acero longitudinales de las vigas soleras se tendrá que verificar con la
cuantía mínima de acuerdo a la norma E070.
Fig. (58)
Fig. (59)
TABLA 18
TABLA 19
TABLA 20
P-M3
100
50
0
-50 0
-300 -200 -100 -100 100 200 300
-150
-200
-250
Fig. (60 a)
P-M2
100
50
0
-50 0
-100
-6 -4 -2 2 4 6
-150
-200
-250
Fig. (60 b)
Como se observa la fuerzas demandantes son menores que las resistentes, entonces nuestra
distribución de acero final en la columna izquierda 4 Ф ½ y en la columna derecha 4 Ф ½ +2 Ф
3/8. A continuación un diseño manual y diseño de estribos de la columna y viga. (Figura 61)
Fig. (61)
Todos los muros portantes del edificio cumplen con los tres requisitos para evitar su diseño ante cargas
perpendiculares, aparte de no tener excentricidades de la carga vertical:
11. PLANOS
En la Fig.62 se muestra la disposición de las columnas en la planta del edificio y su respectiva distribución de
aceros longitudinales y transversales, mientras que en la Fig.63 aparece la disposición de vigas soleras en la
planta y su respectiva distribución de aceros longitudinales y transversales y en la Fig. 64 se muestra la
disposición de las vigas dinteles en la planta y su respectiva distribución de aceros longitudinales y
transversales.
Fig. (62)
Fig. (63)
Fig. (64)
12. BIBLIOGRAFIA
“Análisis y Diseño Sísmico Estático y Dinámico Edificios de Albañilería Confinada” Autor: Ing.
Ronald Santana Tapia, Edición: I, Año: 2009.
“Construcciones de Albañilería – Comportamiento Sísmico y diseño Estructural”. Autor: Ing.
Angel San Bartolomé. Pontificia Universidad Católica del Perú. Edición: 1, Año; 1998.
Tesis de Pre Grado: “Análisis Y Diseño De Edificios Asistido Por Computadoras”.
Pagina Web: http://foros.construaprende.com/edificios-de-mamposteria-o-albanileria-vt868-
225.html. Sección del Ing. Enmanuel Rodríguez.