Ejercicios de aplicacion 3

ORIGIN ≔ 1

1) Relacion F-U del elemento:

⎡ A A ⎤
⎢ E ⋅ ― -E ⋅ ―⎥ Q ((x))
⎡ F11 ⎤ ⎢ L L ⎥ ⎡ u1 ⎤ ⎡ Femp11 ⎤ δ ＝ ――＝ 0
⎢⎣ F21 ⎥⎦ ＝ ⎢ ⋅ + E⋅A
A A ⎥ ⎢⎣ u2 ⎥⎦ ⎢⎣ Femp21 ⎥⎦
⎢ -E ⋅ ― E⋅― ⎥
⎣ L L ⎦

ΣFx ＝ 0 En todo el elemento

kx 2
((Ec.1)) -Femp11 - Femp21 + ―― ＝0
2

ΣFx ＝ 0 En corte
kx 2
-Femp11 + Q ((x)) + ―― ＝0
2

kx 2
Q ((x)) ＝ Femp11 - ――
2
l
⌠ ⎛
L kx 2 ⎞
⎮ ⎜Femp11 - ――
⌠ Q (X) ⎟
( ) ⎮ ⎝ 2 ⎠ L2
δT ＝ ⎮ ――― d x ＝ ⎮ ――――――d x ＝ 0 Femp11 ＝ k ⋅ ――
⌡ E⋅A
⎮ ⌡
⎮ E⋅A 6
0 0

Se sustituye Femp11 en le Ec.1 y se obtiene:

L2
Femp21 ＝ k ⋅ ――
3
Se cambia de signo las fuerzas encontradas paraque cumplan con el diagrama de
cuerpo libre planteado:

L2 L2
Femp11 ＝ -k ⋅ ―― Femp21 ＝ -k ⋅ ―― Respuesta.
6 3

A ≔ 15 L ≔ 100 E1 ≔ 1500
1 1

A ≔ 20 L ≔ 100 E2 ≔ 2000
2 2

A ≔ 10 L ≔ 100 E3 ≔ 1000
3 3

w1 ≔ 0.1 P1 ≔ -5 P2 ≔ 15
u1 ≔ -0.07

A A A
1 2 3
k1 ≔ E1 ⋅ ―― = 225 k2 ≔ E2 ⋅ ―― = 400 k3 ≔ E3 ⋅ ―― = 100
L L L
1 2 3

1) Relacion F-U de cada elemento

⎡ F11 ⎤ ⎡ k1 -k1 ⎤ ⎡ u1 ⎤
⎢⎣ F21 ⎥⎦ ＝ ⎢⎣ -k1 k1 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u2 ⎥⎦
 ⎡ F22 ⎤ ⎡ k2 -k2 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ Femp22_w1 ⎤
⎢⎣ F32 ⎥⎦ ＝ ⎢⎣ -k2 k2 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ + ⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦

L
⎡ Femp22_w1 ⎤ 2 ⎡
-1 ⎤ ⎡ -5 ⎤
⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ ≔ w1 ⋅ ― ⋅ ⎢⎣ -1 ⎥⎦ = ⎢⎣ -5 ⎥⎦
2

⎡ F33 ⎤ ⎡ k3 -k3 ⎤ ⎡ u2 ⎤
⎢⎣ F43 ⎥⎦ ＝ ⎢⎣ -k3 k3 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦

2) Relacion F-U de la estructura:

⎡ R1 ⎤ ⎡ k1 -k1 0 0 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎡ 0 ⎤
⎢ P1 ⎥ ⎢ -k1 k1 + k2 -k2 0 ⎥ ⎢ u2 ⎥ ⎢ Femp22_w1 ⎥
⎢ ⎥＝⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ P2 ⎥ ⎢ 0 -k2 k2 + k3 -k3 ⎥ ⎢ u3 ⎥ ⎢ Femp32_w1 ⎥
⎣ R4 ⎦ ⎣ 0 0 -k3 k3 ⎦ ⎣ u4 ⎦ ⎣ 0 ⎦

3) Particion de matrices:

GDL p ---> 2,3

GDL s ---> 1,4

Fuerzas nodales:
Fuerzas de empotramiento:
⎡ P1 ⎤ ⎡ -5 ⎤
Fp ≔ ⎢ =
⎣ P2 ⎥⎦ ⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎡ Femp22_w1 ⎤ ⎡ -5 ⎤ ⎡0⎤
Femp_p ≔ ⎢ = Femp_s ≔ ⎢ ⎥
⎡ R1 ⎤ ⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ ⎢⎣ -5 ⎥⎦ ⎣0⎦
Fs ≔ ⎢ =?
⎣ R4 ⎥⎦
Matriz de rigidez:

⎡ k1 + k2 -k2 ⎤ ⎡ 625 -400 ⎤ ⎡ k1 0 ⎤ ⎡ 225 0⎤

kpp ≔ ⎢ = kss ≔ ⎢ =
⎣ -k2 k2 + k3 ⎥⎦ ⎢⎣ -400 500 ⎥⎦ ⎣ 0 k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 100 ⎥⎦

⎡ -k1 0 ⎤ ⎡ -225 0⎤ ⎡ -k1 0 ⎤ ⎡ -225 0⎤

kps ≔ ⎢ = ksp ≔ ⎢ =
⎣ 0 -k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 -100 ⎥⎦ ⎣ 0 -k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 -100 ⎥⎦

4) Calculo de desplazamientos (Comprobacion en SAP):

⎡ u1 ⎤ ⎡ -0.07 ⎤
u4 ≔ 0 us ≔ ⎢ =
⎣ u4 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ u2 ⎤ -1 ⎡ 0.00082 ⎤ Resultados
⎢⎣ u3 ⎥⎦ ≔ kpp ⋅ ((Fp - Femp_p - kps ⋅ us)) = ⎢⎣ 0.04066 ⎥⎦ en SAP200

5) Fuerzas internas en elementos (Comprobacion en SAP):

⎡ F11 ⎤ ⎡ k1 -k1 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎡ -15.934 ⎤

⎢⎣ F21 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k1 k1 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u2 ⎥⎦ = ⎢⎣ 15.934 ⎥⎦ TRACCION
 ⎡ F22 ⎤ ⎡ k2 -k2 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ Femp22_w1 ⎤ ⎡ -20.934 ⎤
⎢⎣ F32 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k2 k2 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ + ⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ = ⎢⎣ 10.934 ⎥⎦ TRACCION

⎡ F33 ⎤ ⎡ k3 -k3 ⎤ ⎡ u3 ⎤ ⎡ 4.066 ⎤

⎢⎣ F43 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k3 k3 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u4 ⎥⎦ = ⎢⎣ -4.066 ⎥⎦ COMPRESION

6) Reacciones

⎡ R1 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ 0 ⎤ ⎡ -15.934 ⎤
⎢⎣ R4 ⎥⎦ ≔ ksp ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ + kss ⋅ us + ⎢⎣ 0 ⎥⎦ = ⎢⎣ -4.066 ⎥⎦

Fuerzas internas en SAP2000

ORIGIN ≔ 1

E1 ≔ 1500 A1 ≔ 15 w2 ≔ 0.05
E2 ≔ 2000 A2 ≔ 20 w1 ≔ 0.1
E3 ≔ 1000 A3 ≔ 10 P1 ≔ -5
L1 ＝ L2 ＝ L3 ＝ L P2 ≔ 15
L ≔ 100 u1 ≔ 0 u2 ≔ 0

A1 A2 A3
k1 ≔ E1 ⋅ ―― = 225 k2 ≔ E2 ⋅ ―― = 400 k3 ≔ E3 ⋅ ―― = 100
L L L

1) Relacion F-U de cada elemento: 1.1) Fuerzas de empotramiento:

⎡ -w2 ⋅ L 2 ⎤
⎢ ――― ⎥
⎡ F11 ⎤ ⎡ k1 -k1 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎡ Femp11_w2 ⎤ ⎡ Femp11_w2 ⎤ ⎢ 6 ⎥ = ⎡ -83.333 ⎤
⎢⎣ F21 ⎥⎦ ＝ ⎢⎣ -k1 k1 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u2 ⎥⎦ + ⎢⎣ Femp21_w2 ⎥⎦ ⎢⎣ Femp21_w2 ⎥⎦ ≔ ⎢ ⎢ ⎥
-w2 ⋅ L 2 ⎥ ⎣ -166.667 ⎦
⎢ ――― ⎥
⎡ F22 ⎤ ⎡ k2 ⎣ 3 ⎦
-k2 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ Femp22_w1 ⎤
⎢ ⎥＝⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥ ⎡ 1 L ⎤
 ⎢⎣ F32 ⎥⎦ ⎢⎣ -k2 +
k2 ⎥⎦ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ ⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ ⎡ -w1 ⋅ L ⎤
⎢ ―――⎥
⎡ Femp22_w1 ⎤ ⎢ 2 ⎥ ⎡ -5 ⎤
⎡ F33 ⎤ ⎡ k3 -k3 ⎤ ⎡ u3 ⎤ ⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ ≔ ⎢ -w1 ⋅ L ⎥ = ⎢⎣ -5 ⎥⎦
⎢⎣ F43 ⎥⎦ ＝ ⎢⎣ -k3 k3 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u4 ⎥⎦
⎢ ―――
2 ⎥
⎣ ⎦

2) Relacion F-U de toda la estructura:

⎡ R1 ⎤ ⎡ k1 -k1 0 0 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎡ Femp11_w2 ⎤
⎢ P1 ⎥ ⎢ -k1 k1 + k2 -k2 0 ⎥ ⎢ u2 ⎥ ⎢ Femp22_w1 + Femp21_w2 ⎥
⎢ ⎥＝⎢ ⎥⋅⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎢ P2 ⎥ ⎢ 0 -k2 k2 + k3 -k3 ⎥ ⎢ u3 ⎥ ⎢ Femp32_w1 ⎥
⎣ R4 ⎦ ⎣ 0 0 -k3 k3 ⎦ ⎣ u4 ⎦ ⎣ 0 ⎦

3) Particion de matrices:

GDL p ---> 2,3

GDL s ---> 1,4

Fuerzas nodales:
Fuerzas de empotramiento:
⎡ P1 ⎤ ⎡ -5 ⎤
Fp ≔ ⎢ =
⎣ P2 ⎥⎦ ⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎡ Femp22_w1 + Femp21_w2 ⎤ ⎡ -171.667 ⎤
Femp_p ≔ ⎢ ⎥⎦ = ⎢⎣ -5 ⎥⎦
⎣ Femp32_w1
⎡ R1 ⎤
Fs ≔ ⎢ ⎡ Femp11_w2 ⎤ ⎡ -83.333 ⎤
⎣ R4 ⎥⎦ Femp_s ≔ ⎢ ⎥⎦ = ⎢⎣ 0 ⎥⎦
⎣ 0
Matriz de Rigidez:
⎡ k1 + k2 -k2 ⎤ ⎡ 625 -400 ⎤ ⎡ k1 0 ⎤ ⎡ 225 0⎤
kpp ≔ ⎢ = kss ≔ ⎢ =
⎣ -k2 k2 + k3 ⎥⎦ ⎢⎣ -400 500 ⎥⎦ ⎣ 0 k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 100 ⎥⎦

⎡ -k1 0 ⎤ ⎡ -225 0⎤ ⎡ -k1 0 ⎤ ⎡ -225 0⎤

kps ≔ ⎢ = ksp ≔ ⎢ =
⎣ 0 -k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 -100 ⎥⎦ ⎣ 0 -k3 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 -100 ⎥⎦

4) Calculo de desplazamientos (Comprobacion en SAP):

⎡ u1 ⎤ ⎡ 0 ⎤
us ≔ ⎢ =
⎣ u4 ⎥⎦ ⎢⎣ 0 ⎥⎦

⎡ u2 ⎤ -1 ⎡ 0.59891 ⎤
⎢⎣ u3 ⎥⎦ ≔ kpp ⋅ ((Fp - Femp_p - kps ⋅ us)) = ⎢⎣ 0.51913 ⎥⎦
Se encuentran incongruencias entre los
desplazam ientos encontrados entre
M athcad y Sap2000,sin em bargo las
fuerzas internas obtenidas son iguales
entre los softw ares.
Se desconoce sielerror es personalo
delsoftw are.Ya que las reacciones
obtenidas (estan com probadas) estan
en funcion de los desplazam ientos.

5) Fuerzas internas en elementos (Comprobacion en SAP):

⎡ F11 ⎤ ⎡ k1 -k1 ⎤ ⎡ u1 ⎤ ⎡ Femp11_w2 ⎤ ⎡ -218.087 ⎤
⎢⎣ F21 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k1 k1 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u2 ⎥⎦ + ⎢⎣ Femp21_w2 ⎥⎦ = ⎢⎣ -31.913 ⎥⎦ Traccion y luego compresion
⎡ F22 ⎤ ⎡ k2 -k2 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ Femp22_w1 ⎤ ⎡ 26.913 ⎤
⎢⎣ F32 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k2 k2 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ + ⎢⎣ Femp32_w1 ⎥⎦ = ⎢⎣ -36.913 ⎥⎦ Compresion

⎡ F33 ⎤ ⎡ k3 -k3 ⎤ ⎡ u3 ⎤ ⎡ 51.913 ⎤

⎢⎣ F43 ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ -k3 k3 ⎥⎦ ⋅ ⎢⎣ u4 ⎥⎦ = ⎢⎣ -51.913 ⎥⎦ Compresion

6) Reacciones

⎡ R1 ⎤ ⎡ u2 ⎤ ⎡ Femp11_w2 ⎤ ⎡ -218.087 ⎤
⎢⎣ R4 ⎥⎦ ≔ ksp ⋅ ⎢⎣ u3 ⎥⎦ + kss ⋅ us + ⎢⎣ 0 ⎥⎦ = ⎢⎣ -51.913 ⎥⎦