Pauta Prueba 1

ICO09222 – Microeconomía II
Primer Semestre 2022

Puntos totales: 80
Duración: 80 minutos

I. PREGUNTAS CORTAS (20 puntos)

a) 8 puntos. Suponga que su utilidad depende de su consumo de gasolina y salidas a

restaurant. Suponga además que sus preferencias son regulares (es decir, monótonas y
convexas). En la actualidad consume 50 litros de gasolina y 8 salidas al mes. Si el
gobierno le pone un impuesto de 50% a la gasolina pero le reembolsa (devuelve) justo el
dinero necesario para que pueda consumir la misma canasta que antes, ¿seguirá
consumiendo lo mismo que antes del impuesto? Explique. ¿Estará mejor o peor que
antes? Explique. (Sugerencia: grafique con cuidado el óptimo inicial, el cambio en la
restricción presupuestaria, y el nuevo óptimo).

Respuesta: No, no seguirá consumiendo lo mismo de antes, a pesar de estar disponible esa
canasta. Debido a que la relación de precios Px/Py es ahora distinta (en otras palabras, mayor),
lo lógico que debiera ocurrir es un movimiento hacia menos X (gasolina) y más Y (salidas). Esto
incrementa la UMgX (al consumir menos X), y disminuya la UMgY, hasta igualar la TMS con la
nueva relación de precios.

Casi por definición, si la persona elige una canasta distinta a la que tenía originalmente,
pudiendo elegir la canasta original, la persona TIENE que estar mejor que antes.

Usando un gráfico:

La situación original se ve en azul. Al incrementarse el precio de la gasolina en 50% la RP se rota

hacia adentro, como muestra la línea roja. Pero luego el gobierno entrega plata (ingreso)
moviendo paralelamente la línea roja hacia afuera hasta que pasa justo por la canasta original.
Esto se puede ver en la RP3 (línea morada). Como la persona puede reacomodar su consumo
dada la nueva relación de precios, puede alcanzar el punto X1 e Y1, que le permite estar mejor
que antes y alcanzar una curva de indiferencia mejor que antes.
5 puntos por la explicación de la relación entre el precio relativo y la TMS. 3 puntos por la
conclusión de que debe estar mejor que antes. No es necesario graficar pero la explicación se
puede mostrar con el gráfico.

b) 6 puntos. Suponga que gasto todo mi ingreso en frutas y papas fritas. Dada mi canasta
de consumo actual, mi utilidad marginal del consumo de frutas es 4, y mi utilidad
marginal del consumo de papas fritas es 2. Entonces, para acercarme al óptimo, debo
consumir más fruta y menos papas fritas.
Respuesta: Esto no es necesariamente cierto, pues lo que basta con saber es si la utilidad
marginal de un bien es mayor al otro sino si la utilidad marginal POR PESO GASTADO es mayor.
En caso contrario, debe consumir menos fruta, a pesar de que la utilidad marginal es mayor. Si
la utilidad marginal del consumo de frutas es el doble que la de las papas fritas, pero el precio
de la fruta es más de dos veces el precio de las papas fritas, (lo que implica en otras palabras
que la utilidad marginal por peso gastado de fruta es MENOR a la de papas fritas) lo que debe
hacer el consumidor es lo contrario, es decir consumir más papas y menos fruta.
Esta respuesta también se puede contestar comparando la TMS (de 2 o ½, dependiendo del
punto de referencia), con el precio relativo correspondiente.

c) 6 puntos. Si X es un bien inferior, un aumento de su precio llevará a una caída en su

consumo debido al efecto ingreso.

Si el precio de un bien aumenta, sabemos que su cantidad demandada disminuirá (a menos que
sea un bien Giffen). Esto se debe al efecto sustitución, ya que este efecto impulsa al
consumidor a consumir menos de X y más de Y. El efecto ingreso se mueve en la misma
dirección si es que el bien es NORMAL. En un aumento en el precio, el efecto ingreso es
negativo, y si el bien es normal esto hará bajar el consumo. Sin embargo si el bien es inferior, un
efecto ingreso negativo INCREMENTA el consumo del bien inferior, si bien ese efecto es menor
al efecto sustitución. Por lo tanto el comente es FALSO: es el efecto sustitución el que impulsa a
consumir menos y no el efecto ingreso (que impulsa a consumir MAS!).

Si bien no es necesario graficar. Esto se puede mostrar en un gráfico de la siguiente forma: (RP
original en azul y RP nueva en rojo (línea contínua).
II. EJERCICIOS

1. 16 puntos. Considere a un individuo con un ingreso de 𝑚, que distribuye entre bencina

(𝑏) y viajes de Transantiago (𝑡). El precio del pasaje de Transantiago es 𝑝𝑡 por viaje y el
precio de la bencina es de 𝑝𝑏 por litro.

a. Grafique la recta presupuestaria, identificando el valor de ambos interceptos y

de la pendiente en función de 𝑝𝑡 , 𝑝𝑏 y 𝑚. (4 puntos)

Solución:
b. Preocupado por los niveles de contaminación en el Gran Santiago, la Ministra del
Medio Ambiente está evaluando establecer un impuesto de un 25% al valor de la
bencina para reducir el uso del automóvil. Grafique la restricción presupuestaria
que enfrentaría el individuo de concretarse esta medida, identificando el valor
de ambos interceptos y de la pendiente en función de 𝑝𝑡 , 𝑝𝑏 y 𝑚. (6 puntos)

Solución: Con el impuesto a la bencina, el nuevo precio de la bencina será de

1.25 ⋅ 𝑝𝑏 . La nueva restricción presupuestaria está representada por la línea azul
1.25⋅𝑝
en el siguiente gráfico. Su pendiente es de − 𝑝 𝑏.
𝑡

c. Un honorable diputado le plantea a la ministra que establecer un subsidio de un

20% al valor del pasaje del Transantiago sería una medida más efectiva para
desincentivar el uso del automóvil. Partiendo de la situación original (sin
 impuestos), grafique la nueva restricción presupuestaria, y compárala con la
situación en b. ¿Tiene razón el honorable? Suponga para su respuesta que la
bencina es un bien normal. (6 puntos)

Solución: Con el subsidio, el nuevo precio del transantiago será de (1 − 0.2) ⋅

𝑝𝑏
𝑝𝑡 = 0.8 ⋅ 𝑝𝑡 y el precio relativo (i.e., la pendiente de la nueva RP) de − 0.8⋅𝑝 =
𝑡
1.25⋅𝑝𝑏
− , la misma que con el impuesto de 20% a la bencina. La nueva restricción
𝑝𝑡
presupuestaria corresponde a la línea roja en el siguiente gráfico.

La restricción presupuestaria con un subsidio de un 20% al transantiago tiene la

misma pendiente que la restricción presupuestaria con un impuesto de un 25% a
la bencina, pero está desplazada hacia la derecha. Un desplazamiento de la RP
hacia la derecha desde la línea azul hasta la línea roja es equivalente a un
aumento en el ingreso. Si la bencina es un bien normal, entonces su consumo
será mayor con un subsidio al transantiago que con un impuesto a la bencina,
por lo que el diputado está equivocado.

2. 22 puntos. La utilidad de Diego depende exclusivamente de su consumo de melón y

vino. En particular, sus preferencias pueden ser representadas mediante la siguiente
función de utilidad:

𝑢(𝑥, 𝑦) = min{𝑥, 2𝑦}

Donde 𝑥 e 𝑦 son las cantidades de melones y botellas de vino en la canasta de consumo

de Diego.

a. Indique el nivel de utilidad de Diego para cada una de las siguientes canastas: (4
puntos)
 𝑎 = (𝑥𝑎 , 𝑦𝑎 ) = (10,20)
𝑏 = (𝑥𝑏 , 𝑦𝑏 ) = (10,10)
𝑐 = (𝑥𝑐 , 𝑦𝑐 ) = (20,20)
𝑑 = (𝑥𝑑 , 𝑦𝑑 ) = (20,10)
𝑒 = (𝑥𝑒 , 𝑦𝑒 ) = (30,10)
Solución: 𝑢(𝑥𝑎 , 𝑦𝑎 ) = min(10,40) = 10; 𝑢(𝑥𝑏 , 𝑦𝑏 ) = min(10,20) =
10; 𝑢(𝑥𝑐 , 𝑦𝑐 ) = min(20,40) = 20; 𝑢(𝑥𝑑 , 𝑦𝑑 ) = min(20,20) = 20; 𝑢(𝑥𝑒 , 𝑦𝑒 ) =
min(30,20) = 20.

b. Identifique las canastas de la pregunta anterior en un gráfico con 𝑥 en el eje

horizontal e 𝑦 en el eje vertical. Grafique las curvas de indiferencia que pasan
por dichas canastas. (4 puntos)

c. Suponga que el precio de los melones es de 𝑝𝑥 = 30, que el precio de una

botella de vino es 𝑝𝑦 = 50 y que Diego dispone de un presupuesto de 𝑚 =
1.100. ¿Cuántos melones y botellas de vino consumirá Diego? Muestre el trabajo
para llegar a sus resultados (6 puntos)

Solución: Como ambos bienes son complementos perfectos para Diego, el óptimo
será un punto sobre la recta presupuestaria en que además 𝑥 = 2𝑦, como se
muestra en el siguiente gráfico (el gráfico no se pide, pero si se incluye en la
respuesta será considerado).
 En un punto como este se cumplen dos condiciones:

i. 𝑥 = 2𝑦 (el óptimo está sobre la línea punteada en el gráfico)

ii. 𝑝𝑥 ⋅ 𝑥 + 𝑝𝑦 ⋅ 𝑦 = 𝑚 ⇒ 30 𝑥 + 50 𝑦 = 1100 (el óptimo está sobre la
restricción presupuestaria).

Reemplazando i. en ii., obtenemos 30 ⋅ 2 ⋅ 𝑦 + 50 ⋅ 𝑦 = 1100 ⇒ 110 ⋅ 𝑦 =

1100 ⇒ 𝑦 ∗ = 10. Reemplazando esta solución en i., obtenemos 𝑥 ∗ = 20.

d. Suponga ahora que el precio de los melones cae a 𝑝𝑥 = 25. ¿Cómo cambia el
consumo de melones de Diego? ¿Cuánto de este cambio corresponde a un
efecto sustitución y cuánto a un efecto ingreso? Explique (8 puntos)

Solución: la condición i. de la respuesta anterior sigue igual, pero ahora ii. se

reemplaza por 25 𝑥 + 50 𝑦 = 1100. Resolviendo el sistema de ecuaciones,
obtenemos 𝑦 ∗ = 11, y 𝑥 ∗ = 22.

Diego aumenta su consumo de melones en 2 unidades. La totalidad de este

efecto corresponde a efecto ingreso. Esto porque con complementos perfectos no
existe efecto sustitución. Para ver esto, basta estudiar el siguiente gráfico:
 Si luego de la caída en el precio de los melones, compensáramos a Diego
reduciendo su ingreso a un nivel tal que le permita alcanzar su canasta de
consumo inicial (y su nivel de utilidad inicial), entonces la restricción
presupuestaria vendría dada por la línea roja. Con esta restricción
presupuestaria, el óptimo para Diego es consumir su canasta inicial, con 20
melones y 10 botellas de vino. El aumento en el consumo de melones se produce
con el desplazamiento desde la recta presupuestaria roja hasta la recta
presupuestaria final, es decir, es exclusivamente un efecto ingreso.

3. 22 puntos. Suponga que sus preferencias por los bienes 𝑋 e 𝑌 se pueden expresar por
medio de la siguiente función de utilidad:

𝑈(𝑋, 𝑌) = ln(𝑋 + 2) + ln(𝑌)

a) Obtenga la utilidad marginal de 𝑋 e 𝑌. ¿Son las utilidades marginales crecientes o

decrecientes en 𝑋 e 𝑌 correspondientemente? Explique. (6 puntos)
b) Obtenga la demanda por 𝑋 e 𝑌 cuando los precios son 𝑃𝑋 , 𝑃𝑌 y el ingreso es 𝑚.
Muestre su trabajo. (8 puntos)
c) ¿Cómo varía la cantidad demandada de 𝑌 ante un aumento de 𝑃𝑌 ? ¿Y ante un
aumento de 𝑃𝑋 ? Explique. (4 puntos)
d) ¿Cómo varía la cantidad demandada de 𝑌 ante un aumento del ingreso? ¿Qué tipo
de bien es 𝑌? Explique. (4 puntos)

a) La utilidad marginal de X se obtiene sacando la derivada parcial de U con respecto a X.

Lo mismo para la utilidad marginal de Y, con respecto a Y.
De esta forma

𝜕𝑈 1
=
𝜕𝑋 𝑋 + 2

𝜕𝑈 1
=
𝜕𝑌 𝑌

La ecuación de la utilidad marginal de X depende de X en forma inversa. Al ser mayor X la

utilidad marginal es menor al incrementarse el denominador. Algo similar ocurre con la utilidad
marginal de Y al incrementarse Y. En otras palabras, en ambos casos la utilidad marginal es
decreciente en X e Y respectivamente.

Otra forma de obtener esto es sacando la segunda derivada de la utilidad respecto a X e Y, o

derivando la utilidad marginal de X respecto de X, para entender cómo varía la utilidad marginal
al incrementarse X. Lo mismo se puede analizar respecto de Y

𝜕𝑈
𝜕( )
𝜕𝑋 = 0 − 1 = −1 < 0
𝜕𝑋 (𝑋 + 2)2 (𝑋 + 2)2

De forma similar

𝜕𝑈
𝜕( )
𝜕𝑌 = − 1 < 0
𝜕𝑌 𝑌2

Es decir, tanto la utilidad marginal de X como la de y disminuyen al aumentar X e Y

respectivamente.

Cualquiera de las dos formas de explicar da puntaje completo.

b) Aquí tenemos que cumplir con las dos condiciones para encontrar el óptimo del
consumidor: que la TMS=Px/Py y estar sobre la recta presupuestaria. También se puede
resolver usando un lagrangiano.

De esta forma:

𝑈𝑀𝑔𝑋 𝑌 𝑃𝑋
𝑇𝑀𝑆 = = =
𝑈𝑀𝑔𝑌 𝑋 + 2 𝑃𝑌
Despejando Y

𝑃𝑋
𝑌= (𝑋 + 2)
𝑃𝑌
Ahora usamos la restricción presupuestaria y reemplazamos Y

𝑃𝑋
𝑃𝑋 𝑋 + 𝑃𝑌 (𝑋 + 2) = 𝑚
𝑃𝑌

𝑃𝑋 𝑋 + 𝑃𝑋 𝑋 + 2𝑃𝑋 = 𝑚

2𝑃𝑋 𝑋 = 𝑚 − 2𝑃𝑋

𝑚 − 2𝑃𝑋 𝑚
𝑋∗ = = −1
2𝑃𝑋 2𝑃𝑋

Reemplazando X* en la ecuación previa de Y

𝑃𝑋 ∗ 𝑃 𝑚 − 2𝑃𝑋 𝑃𝑋 𝑚 − 2𝑃𝑋 + 4𝑃𝑋 𝑚 + 2𝑃𝑋

𝑌∗ = (𝑋 + 2) = 𝑋 ( + 2) = ( )=( )
𝑃𝑌 𝑃𝑌 2𝑃𝑋 𝑃𝑌 2𝑃𝑋 2𝑃𝑌

𝑚+2𝑃𝑋
c) Como 𝑌 ∗ = , si Py aumenta, el denominador en la ecuación aumentará, y por
2𝑃𝑌
tanto la cantidad demandada de Y va a caer, dado un m y Px. Por otro lado, si Px
aumenta, cómo Px está en el numerador de la demanda de Y, la cantidad demandada de
Y aumentará. Esto quiere decir que ambos bienes son sustitutos, ya que si aumenta el
precio del otro bien, yo sustituiré ese bien por más Y.

d) El ingreso está en el numerador de Y*. Esto quiere decir que si el ingreso aumenta, Y*
también aumentará. En otras palabras Y* es entonces un bien normal.