n=

tratamientos
operadores

Operador
orden de
ensamblado 1 2 3 4 sumatoria cuadrados
1 10 14 7 8 39 1521
2 7 18 11 8 44 1936
3 5 10 11 9 35 1225
4 10 10 12 14 46 2116
164 6798
cuadrado 32 52 41 39
bloques 1024 2704 1681 1521 6930

100 196 49 64
49 324 121 64
Cuadrados 25 100 121 81
de n 100 100 144 196
(Yij)2 1834
n 16
Tratamientos SC
A 30 900
B 37 1369
C 53 2809
D 44 1936
suma 7014
16
4
4

SCT= 153 (Yij)2-grantotal al 2/n

SCTrat= 72.5 suma de tratam/4-grantotal2/n
SC hileras= 18.5
SCbloques= 51.5

Tabla ANOVA
Factores de
variacion GL SC CM Fcalculada F tabular
orden de ens. 3 72.5 24.17 13.81 4.76 rechazo H0
hileras 3 18.5 6.17 3.52 4.76 acepto H0
operador 3 51.5 17.17 9.81 4.76 rechazo H0
error 6 10.5 1.75
Total 15 153

Ho=T1=T2=T3=T4
H1= al menos 1 trat es diferente

presentan diferencia significativa

ya que la Fcalculada es mayor a la Ftabular
 Operador
orden de
ensamblado 1 2 3 4 sumatoria media
1 10 14 7 8 39 9.75
2 7 18 11 8 44 11
3 5 10 11 9 35 8.75
4 10 10 12 14 46 11.5

cuadrado bloques 32 52 41 39
media 8 13 10.25 9.75

α 0.05
t 4
CM error 1.75
q (4, 12) 4.2
Tα 2.78 T mayor que la diferencia de medias, no ha diferencia significativa

operador 1 2 3 4 ope 1 vs ope2

1 5 2.25 1.75 ope 1 vs ope3
2 2.75 3.25 ope 1 vs ope 4
3 0.5 ope 2 vs ope 3
4 ope 2 vs ope 4
ope 3 vs ope 4

Conclusion operador 2 tiene una diferencia significativa ya que es el operador con el mayor
mientras que el operador 1 es el que presenta menor tiempo de ensamble.
ha diferencia significativa

pe 1 vs ope2 si diferencia
pe 1 vs ope3 no diferencia
pe 1 vs ope 4 no diferencia
pe 2 vs ope 3 no diferencia
pe 2 vs ope 4 si diferencia
pe 3 vs ope 4 no diferencia

operador con el mayor tiempo de ensamble

empo de ensamble.
 cuadro greco latino las letras latinas siempre re

Tienda 1 Tienda 2 Tienda 3

Lunes 238 Eα 228 Cδ 158 Bγ
Martes 149 Dδ 220 Bβ 92 Aα
Miercoles 222 Bε 295 Eγ 104 Dβ
Jueves 187 Cβ 66 Aε 242 Eδ
Viernes 65 Aγ 118 Dα 279 Cε
∑ tiendas 861 927 875
cuadrados 741321 859329 765625

Tratamientos cuadrados Letras griegas

A 351 123201 α 783
B 898 806404 β 863
C 1076 1157776 γ 777
D 649 421201 δ 849
E 1335 1782225 ε 1037
∑ 4290807 ∑
SCtratamientos (sumatoria de los cuadrados de los tratamientos/numero de tratamien
Tabla ANOVA
Factor de Grados de
variación libertad SC CM Fcalculada Ftabular
diseños Tratamientos 4 115462.16 28865.54 31.21 3.84 Si hay diferencia si
dias de la se Hileras 4 6138.56 1534.64 1.66 3.84 No hay diferencia si
tiendas Columnas 4 1544.96 386.24 0.42 3.84 No hay diferenc
alturas Letras Griegas 4 8852.16 2213.04 2.39 3.84 No hay diferencia signi
Error 8 7397.92 924.74
Total 24 139395.76

Conclusión
SC total elevar cada valor al cuadrado y sumar todas
a este valor le restamos el FC

SC del error SC total- SC tratam-SC de Hileras-SC de columnas- SC de letras griegas

Tratamientos
Hileras grados de libertad= numero de tratamientos -1
Columnas
Letras Griegas

F calculada tratamiento= CM tratamientos/ CM error

F calculada hileras= CM hileras/CM error
Fcalculada de columnas= CM colum/CM error
F calc letra griega= CM letra griega/CM error
as letras latinas siempre representan a los TRATAMIENTOS

dias de la semana
# tienda
altura de embalej
diseños

Tienda 4 Tienda 5 ∑ dias de la sem

188 Dε 74 Aβ 886
169 Cγ 282 Eε 912
54 Aδ 213 Cα 888
122 Bα 90 Dγ 707
278 Eβ 176 Bδ 916
811 835
657721 697225 3721221

Gran total 4309

cuadrados k= 5
613089 k-1= 4
744769 n= 25
603729 FC= 742699.24
720801 significancia 0.05
1075369
3757757
ntos/numero de tratamientos) - FC

Si hay diferencia significativa entre los tratamientos

No hay diferencia significativa en los dias de la semana CM tratam= SC tratam/ grados de libertad
No hay diferencia significativa entre las tiendas CM de hileras= SC hileras/grados de liberta
No hay diferencia significativa entre las alturas del embalaje
Ho= T1=T2=T3=T4…
H1= al menos un tratamiento es diferente
F calculada es mayor Ftabular se rechaza Ho
Fcalculada es menor Ftabular se acepta Ho
los diseños del empaque tienen un efecto en las ventas
 el dia de la semana, la tienda y el tamaño del entrepaño no tiene
ningun efecto en las ventas

etras griegas

error grados de libertad= (numero de tratamientos -1)(num. De tratam-3)

5-1= 4
5-3=2
4*2=8
total grados de libertad= numero de tratam al cuadrado -1
5*5= 25
25-1=24
 renglones bloque 1
columnas bloque 2
letras griegasbloque 3
letras latinas tratamiento

cuadrados
784996
831744
788544
499849
839056
3744189

sumar todas las muestras de todas las tiendas de todos los dias

el grantotal al cuadrado / numero de muestras

am/ grados de libertad

leras/grados de liberta

tamiento es diferente
 Tratamientos Media α= 0.05
A 351 70.2 t= 5
B 898 179.6 n= 25
C 1076 215.2 CM error= 924.74
D 649 129.8 q(5,20) 4.23
E 1335 267 Tα= 57.53

Tratamiento A B C D E
A 109.4 145 59.6 196.8
B 35.6 49.8 87.4
C 85.4 51.8
D 137.2
E

Cuando decimos que si hay diferencia es que cualquier valor arriba de Tukey
hay diferncia
A vs B SI DIFERENCIA CONCLUSIÓN
A vs C SI DIFERENCIA
A vs D SI DIFERENCIA A TRATAMIENTO CON MENOS VENTAS
A vs E SI DIFERENCIA
B vs C NO DIFERENCIA E TRATAMIENTO CON MAS VENTAS
B vs D NO DIFERENCIA
B vs E SI DIFERENCIA C 2 TRATAMIENTO MAS VENDIDO
C vs D SI DIFERENCIA
C vs E NO DIFERENCIA
D vs E SI DIFERENCIA
Ejercicio No. 1
Se plantea la comparación de cuatro métodos de ensamble, ahora se va a controlar activamente

Operador
Metodo 1 2 3 4
A 6 9 7 8
B 7 10 11 8
C 10 16 11 14
D 10 13 11 9

Ejercicio No. 2
Se tiene un experimento para observar el rendimiento de 5 variedades de semillas (A, B, C, D). L

Nivel de FERTILIDAD
riego 1 2 3 4 5
1 B=65 C=80 A=55 E=83 D=80
2 C=95 A=60 E=94 D=95 B=62
3 A=63 E=98 D=79 B=69 C=100
4 E=97 D=94 B=46 C=71 A=42
5 D=76 B=54 C=86 A=36 E=96

Ejercicio No. 3
Una empresa de microbuses realiza un experimento donde les interesa el consumo de gasolina
Dias de la semana, chofer y Ruta.

DÍA DE LA SEMANA
CHOFER Lunes Martes Miércoles
1 Dα 350 Cγ 585 Bβ 550
2 Aγ 650 Bα 540 Cδ 580
3 Cβ 635 Dδ 650 Aα 540
4 Bδ 475 Aβ 560 Dγ 350
controlar activamente en el experimento a los operadores que realizaran en ensamble.

semillas (A, B, C, D). Las filas fueron definidas como niveles de riego y las columnas como gradiente de fe

consumo de gasolina de 4 diferentes unidades (A, B, C y D), sobre el desarrollo del experimento se identi

Jueves
Aδ 580
Dβ 770
Bγ 450
Cα 670
como gradiente de fertilidad del suelo.

experimento se identifican otros 3 factores: