Aquí hay un cuadro comparativo entre las arquitecturas de von Neumann y Harvard:

Característica Arquitectura de von Neumann Arquitectura de Harvard

Basada en el modelo de
almacenamiento unificado para datos Basada en el modelo de almacenamiento
Diseño e instrucciones. separado para datos e instrucciones.

Utiliza una memoria única para

almacenar tanto datos como Utiliza dos memorias separadas para almacenar
Memoria instrucciones. datos y instrucciones.

El ancho de banda de la memoria es El ancho de banda de la memoria es

compartido entre datos e independiente para datos e instrucciones, lo que
Ancho de instrucciones, lo que puede causar permite un mayor rendimiento en términos de
banda cuellos de botella. acceso a datos e instrucciones.

Las instrucciones y datos se acceden Las instrucciones y datos se pueden acceder

secuencialmente de la misma simultáneamente y de manera paralela, lo que
Acceso a memoria, lo que puede limitar la permite una ejecución más rápida de las
memoria velocidad de ejecución. instrucciones.

Por lo general, tiene dos cachés separadas, una

Puede tener una sola caché unificada para datos y otra para instrucciones, lo que
Cache para datos e instrucciones. permite una mejor optimización del rendimiento.

Puede tener conjuntos de instrucciones

Utiliza un conjunto único de diferentes para datos e instrucciones, lo que
instrucciones para datos e permite una mayor flexibilidad en la
Programación instrucciones. programación y la optimización del rendimiento.

Ejemplos Procesadores x86, ARM Procesadores PIC, AVR

Característica Arquitectura de von Neumann Arquitectura de Harvard

Mayor ancho de banda de memoria y acceso

paralelo a datos e instrucciones, lo que permite
un mayor rendimiento en aplicaciones
Ventajas Diseño simple y fácil de implementar. específicas.

Limitaciones en términos de ancho de

banda de memoria y velocidad de Mayor complejidad en el diseño y mayor costo
Desventajas acceso a datos e instrucciones. de implementación.

En resumen, la arquitectura de Von Neumann es más simple y fácil de implementar, pero puede
tener limitaciones en términos de rendimiento debido a la compartimentación de memoria y el
acceso secuencial a datos e instrucciones. Por otro lado, la arquitectura de Harvard permite un
mayor rendimiento en aplicaciones específicas gracias al acceso paralelo a datos e instrucciones,
pero puede ser más compleja y costosa de implementar.