Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág.

VERIFICACIÓN ESTRUCTURA METÁLICA NO

ARRIOSTRADA
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 3

Introducción

1.1. Antecedentes

Un club deportivo, dispone de un pabellón deportivo que alberga una pista de básquet con
unas graderías móviles y se quiere aprovechar la superficie en planta disponible en el tejado
del edificio para albergar un sistema de paneles fotovoltaicos (830 m2 aproximadamente).

La estructura metálica que soporta la cubierta del pabellón se realizó hace más de 30 años y
existe la duda si dicha cubierta es apta para poder soportar el sistema de paneles sin
comprometer la seguridad estructural ni su aptitud al servicio.

Se ha realizado un análisis de la estructura metálica para verificar si ésta puede seguir

cumpliendo los requerimientos de los códigos actuales de construcción, (el Código
estructural y CTE), con la aplicación del peso adicional que comporta el sistema de paneles
fotovoltaicos.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 4

Descripción de la estructura

1.2. Descripción general

La construcción del pabellón está solucionada con una estructura metálica formada por
pilares empotrados a la cimentación, realizados a partir de perfiles empresillados del tipo
UPN excepto en un lateral donde hay pilares simples, del tipo H, que descansan sobre un
muro portante de 12m de altura. Estas columnas reciben las vigas de cubierta que están
realizadas a partir de cerchas trianguladas de perfiles UPN y L, dobles y enfrontados.

La estructura consta de un pórtico principal central, que va de extremo a extremo del

pabellón (unos 33m de luz), y que recibe las cerchas secundarias en su parte central. Estas
cerchas secundarias descansan sobre la cercha central y en las columnas laterales.

Las correas de cubierta que soportan el cerramiento de chapa simple son del tipo IPE y
descansan sobre las cerchas secundarias y cerchas perimetrales.

Figura 0.1 Esquema de la estructura

Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 5

Se trata de una cubierta a un agua con 5% de pendiente y altura máxima de 16m

aproximadamente, sobre el nivel del terreno de juego, en su punto más alto.

Las dimensiones en planta y alzado del edificio son las siguientes:

Figura 0.2 Dimensiones generales de la estructura

IMPORTANTE: No se observan cruces de san Andrés ni elementos de estabilización

adicionales ni en cubierta ni en fachada, siendo los pórticos rígidos el único sistema
que asegura la estabilidad global.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 6

Figura 0.3 Pilares empresillados

Figura 0.4 Esquema Pórtico Principal

Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 7

Figura 0.5 Fotografía del Pórtico Principal y su conexión con las columnas.

Figura 0.6 Fotografía de las vigas secundarias

Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 8

Figura 0.7 imágenes de las Cerchas Perimetrales

Figura 0.8 Imagen de las Correas de Cubierta

Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 9

Cálculo de la estructura

1.3. Modelo de Cálculo

Debido a que la nave no dispone de arriostramientos ni elementos de estabilización

especiales, se ha realizado un modelo 3D de cálculo para poder estudiar correctamente el
comportamiento global con el software Consteel y considerar correctamente las longitudes
de pandeo a considerar en el modelo de cálculo.

Se han modelado los perfiles tal cual se han medido y las condiciones de contorno y
vinculaciones entre elementos de acuerdo con lo que se ha observado en la construcción.

En el modelo de cálculo se han introducido las presillas y también elementos rígidos para
tener en cuenta las excentricidades entre centros de gravedad de secciones y algunos
apoyos excéntricos. En la figura inferior puede verse el modelo de cálculo utilizado.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 10

Figura 0.1. Modelo de análisis y Condiciones de enlace.

1.4. Longitudes de pandeo

Para conocer el comportamiento a pandeo de la estructura, primeramente, se realiza en el

software Consteel un análisis de autovalores completo para ver cuáles son los modos de
pandeo que afectan a las barras de la estructura y conocer así sus longitudes efectivas de
pandeo.

Del análisis de autovalores, no se observa ningún modo de pandeo traslacional de la

estructura así que se puede considerar la estructura como instaslacional.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 11

1.4.1. Longitudes de Pandeo en las columnas

Los primeros modos de pandeo obtenidos en los pilares son referentes a la inestabilidad
lateral del cordón interior como muestra la figura inferior.

Se observa que estos modos de pandeos del cordón interior son similares al caso canónico
de Euler de barra empotrada-empotrada, siendo el coeficiente de pandeo a considerar fuera
del plano de 0,5. Para el plano se considerará la longitud entre presillas.

Figura 0.2 Primeros Modos de pandeo en los pilares.

1.4.2. Longitudes de pandeo en Cercha principal

Pandeo de los cordones

Para el cordón superior (más comprimido) se obtiene un factor crítico de 2, con un modo de
pandeo como el que muestra la figura inferior, donde se observa una longitud entre puntos
de inflexión de aproximadamente 0,7L. Luego este caso puede asimilarse al caso canónico
de Euler de barra empotrada-articulada donde podemos tomar un factor de pandeo de 0,7
para el pandeo fuera del plano, y se tomara la distancia entre diagonales para pandeo en el
plano.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 12

El cordón inferior no muestra modos de pandeo relevantes ya que las fuerzas de

compresión son bajas, pero del lado de la seguridad, se tomarán los mismos coeficientes
que para el cordón superior.

Figura 0.3. Puntos de arriostramiento fuera del plano de la cercha

Pandeo de las diagonales o barras de relleno.

Por estar las diagonales unidas rígidamente con los cordones, se puede considerar un factor
de 0,7 para el pandeo dentro y fuera de plano tal cual se recomienda en los códigos de
diseño.

1.4.3. Longitudes de pandeo en cerchas secundarias y perimetrales

Pandeo de los cordones

Para el cordón superior (más comprimido) se obtiene un factor crítico de 1,75, con un modo
de pandeo como el que muestra la figura inferior, donde se observa una longitud entre
puntos de inflexión de aproximadamente 0,5L. Luego este caso puede asimilarse al caso
canónico de Euler de barra empotrada-empotrada donde podemos tomar un factor de
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 13

pandeo de 0,5 para el pandeo fuera del plano, y se tomara la distancia entre diagonales
para pandeo en el plano.

Figura 0.4 Primeros Modos de las cerchas secundarias. Cordón Superior

El cordón inferior muestra modos de pandeo locales menos relevantes y de longitud entre
puntos de inflexión igual a la distancia entre diagonales como puede verse en la imagen
inferior. Con lo cual podemos tomar longitudes de pandeo entre diagonales.

Figura 0.5 Primeros Modos de las cerchas secundarias. Cordón Inferior.

Pandeo de las diagonales o barras de relleno.

Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 14

Por estar las diagonales unidas rígidamente con los cordones, se puede considerar un factor
de 0,7 para el pandeo dentro y fuera de plano tal cual se recomienda en los códigos de
diseño.

En cuanto a las cerchas secundarias exterior, la cercha diagonal, no presenta modos de

inestabilidad bajos con lo cual se tomará la longitud de pandeo entre diagonales para los
cordones y 0,7L para las diagonales.

1.5. Resultados del cálculo y verificación de la estructura.

1.5.1. Método de cálculo del programa

Seguidamente realiza un análisis global elástico y lineal de la estructura de las diferentes

combinaciones E.L.U y E.L.S y se aplican las fórmulas de verificación del Código estructural
para verificar las secciones utilizando los coeficientes de pandeo obtenidos.

1.5.2. Verificación de resistencia y estabilidad en Viga principal

Como se puede observar en la imagen inferior, el cordón superior de la viga principal excede
un 18% de su capacidad máxima en la zona de encuentro con la viga secundaria.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 15

Figura 0.6. Porcentaje de trabajo de las secciones en viga principal.

1.5.3. Verificación de resistencia y estabilidad en Viga Secundarias

Se aprecia un problema importante de resistencia en los cordones superiores de las vigas

secundarias en la zona de encuentro con la viga principal.

También se exceden los límites de capacidad de las primeras diagonales de las vigas
secundarias.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 16

Figura 0.7 Porcentaje de trabajo de las secciones en vigas secundarias.

Para el caso de las vigas secundarias diagonales, no se aprecia ningún problema ni de

resistencia ni estabilidad estructural.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 17

Figura 0.8 Porcentaje de trabajo de las secciones en vigas secundarias. Viga Diagonal

1.5.4. Verificación en Correas

Aunque no existen elementos de estabilización a pandeo especiales para las correas, se

considerará, sólo para la verificación de éstas, que el panel de cubierta inmoviliza
suficientemente este modo de pandeo, así como los esfuerzos y deformaciones fuera del
plano de las vigas.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 18

Figura 0.9 Consideración del panel de cubierta en las correas.

En estas condiciones, no se aprecian problemas de resistencia ni estabilidad como se

observa en la imagen siguiente.

Figura 0.10 Verificación de resistencia y pandeo de correas

Sin embargo, cabe mencionar que las deformaciones de las correas exceden los límites
recomendados para las combinaciones ELS (combinación cuasi-permanente) que es de
longitud del vano/250.

• Deformación máxima permitida = 10,653mm / 250 = 42,6mm

• Deformación relativa existente = 81,08

• Verificación => 81,08 > 42,6mm No Verifica

Repitiendo esta verificación suponiendo un perfil superior para la correa (IPE 200), seguimos
sin verificar las deformaciones máximas excediendo en un 32,36%.
Cálculo de resistencia estructural Pabellón Club deportivo Pág. 19

Figura 0.11 Verificación de resistencia y pandeo de Correas