Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Estudio del M.A.S. del sistema masa-resorte y

Análisis de las oscilaciones con Cassy-M.

Mayra Alejandra León Suarez - 2201222 – Ingeniería de Petróleos - 25%

Nicole Valeria Rueda Pinzón - 2202216 – Ingeniería Industrial - 25%
Santiago Andrés Lozano Villamizar - 2202247 - Ingeniería Industrial - 25%
María Camila Quintero Velasco - 2202245 - Ingeniería Industrial - 25%

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Carlos Omar Bautista Mendoza

1
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Bucaramanga, 13 de abril 2023

OBJETIVOS.
1. Estudiar el funcionamiento de un sistema masa-resorte, de esta forma se comprueba como actúa el
M.A.S. y M.A.A.L. en este sistema.
2. Comprobar el uso de la ley de Hooke para oscilaciones de un sistema masa-resorte, mediante la
medición de la distancia y el periodo relacionador con el peso.
3. Por medio del programa Cassy Lab se busca estudiar la aceleración, velocidad y desplazamiento
de un sistema masa- resorte y su relación con la amplitud en cada caso.
4. Determinar la relación de la variación de la distancia y la masa con el periodo.
5. Definir la constante de amortiguamiento en relación de la amplitud- tiempo para un sistema
amortiguado.

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS Y CÁLCULO DE PATRONES.

Esta práctica se divide en dos partes experimentales, durante la primera se tomaron datos de
elongación [m] y periodo [s] para el sistema masa-resorte, haciendo variaciones en la masa que se
encontraba adherida al resorte, aumentando 5 [g] en cada medición. Estos datos se pueden
observar a continuación en la tabla 1.

Masa [kg] Elongacion ∆ x [cm] T [s ]

0,05 0 0,903
0,055 1,9 0,943
0,060 3,7 0,978
0,065 5,4 1,015
0,070 7,2 1,049
0,075 8,9 1,081

Tabla 1. Datos del sistema masa - resorte. Fuente: Autores.

2
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Para el sistema masa- resorte trabajado en el laboratorio, se debe tener en cuenta que al
realizar sumatoria de fuerzas la única que actúa sobre el sistema es el peso, por lo tanto,
m
asumiendo la gravedad como: g=9,81 , utilizamos la formula.
s2

F=mg

m = masa en kg
m
g = Gravedad en 2
s
Se hicieron los respectivos cálculos para cada valor de masa de la siguiente manera:

m
F=0,050 Kg∗9,81 2
=0,4905[ N ]
s

Masa [kg] P[ N ] Elongacion ∆ x [cm]

0,05 0,4905 0
0,055 0,5395 1,9
0,060 0,5886 3,7
0,065 0,6376 5,4
0,070 0,6867 7,2
0,075 0,7357 8,9

Tabla 2. Datos de la fuerza y elongación del resorte para la primera fase. Fuente: Autores.

Luego, para hallar la constante de elasticidad del resorte para cada masa, se utilizarán los datos
de la tabla 2 y se realizará una gráfica de fuerza vs elongación, donde la pendiente encontrada
corresponderá a la constante de elongación, esto se hará considerando que un sistema masa-
resorte se encuentra definido por la ley de Hooke.

F = kx    
3
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

F = fuerza existente en el sistema (corresponde a los valores del peso)

K = Constante de elasticidad del resorte
X = Elongación que sufre el resorte.

Gráfica 1. F vs ΔX. Fuente: Autores.

Después se usó el método de mínimos cuadrados para encontrar la pendiente, para ello se
aplicó la siguiente fórmula.

(1)
Para usar la ecuación (1) se calcularon los datos mostrados en la tabla 3.

  MINIMOS CUADRADOS
  Xi Yi XiYi Xi²
  ∆𝑥 [m] F [N] ∆𝑥*F (∆𝑥) ²
  0 0,4905 0 0
  0,019 0,5395 0,0102505 0,000361

4
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

  0,037 0,5886 0,0217782 0,001369

  0,054 0,6376 0,0344304 0,002916
  0,072 0,6867 0,0494424 0,005184
  0,089 0,7357 0,0654773 0,007921
SUMATORIA 0,271 3,6786 0,1813788 0,017751

Tabla 3. Mínimos cuadrados F vs ΔX. Fuente: Autores.

Al reemplazar estos valores en la ecuación (1), se obtuvo que el valor de la pendiente, la cual
hace referencia al valor de k, el cual es k = 2,7634 [N/m].

PARTE A

Luego, para encontrar el valor promedio de la constante k, se despejará la ecuación del

periodo. 

T =2 π
√ m
k
(2)

4 π2
k= ×m
T2

Masa [kg] T [s ] K

0,05 0,903 2,420

0,055 0,943 2,441
0,06 0,978 2,476
0,065 1,015 2,490
0,07 1,049 2,511
0,075 1,081 2,533
Promedio 2,4785

5
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Tabla 4. Valor promedio de K. Fuente: Autores

Teniendo en cuenta el valor promedio de K calculado en el inciso anterior y utilizando la

ecuación (2), se obtienen nuevos valores para el periodo, como se muestra en la tabla 5.

Masa[kg] T [s ]
0,05 0,892
0,055 0,935
0,060 0,977
0,065 1,017
0,070 1,055
0,075 1,092

Tabla 5. Cálculo del periodo de oscilación. Fuente: Autores.

Se evidencia que al realizar el cálculo de un nuevo periodo el cual es teórico y si se compara

con respecto al experimental los resultados son muy parecidos

GRÁFICAS.
Tomando los datos registrados en la tabla 1, se realizó la gráfica periodo vs masa, presentada a
continuación. 

6
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Gráfica 2. T vs M. Fuente: Autores.

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE GRÁFICAS Y CÁLCULOS.

Para obtener la constante de elasticidad K del resorte, se linealiza la gráfica 2, para ello es
necesario recordar la ecuación (2), la cual describe el comportamiento del periodo para un
sistema masa-resorte.

T =2 π
√ m
k
(2)

Para linealizar esta función es necesario obtener T(m), para ello se eliminará la raíz cuadrada.

2 4 π2
T = ×m (3)
k
De esta manera se obtiene la función T(m) cuya ecuación toma el comportamiento de la
4 π2
ecuación de la recta y=mx+b, para este caso con pendiente m=   y b=0.
k
Tomando la ecuación (3) se procede a realizar la gráfica de T2 vs m, la cual se presenta a
continuación.
Masa[kg] 2
T [ s]
0,05 0,815
0,055 0,889
7
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

0,060 0,956
0,065 1,030
0,070 1,100
0,075 1,168

Tabla 6. Cálculo del periodo al cuadrado. Fuente: Autores.

Gráfica 3. T² vs M. Fuente: Autores.

Ahora se hallará la pendiente y punto de corte de la gráfica 3 usando el método de mínimos

cuadrados. Para el cálculo de la pendiente se usará la ecuación (1) y para el punto de corte la
ecuación (4). 

(4)

  MINIMOS CUADRADOS
  Xi Yi XiYi Xi²
  M [kg] T² X*T² M²

8
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

  0,050 0,815 0,04075 0,0025

  0,055 0,889 0,04890 0,0030
  0,060 0,956 0,05736 0,0036
  0,065 1,03 0,06695 0,0042
  0,070 1,1 0,07700 0,0049
  0,075 1,168 0,08760 0,0056
SUMATORIA 0,3750 5,958 0,378555 0,021375

Tabla 7. Mínimos cuadrados T² vs M. Fuente: Autores.

Al reemplazar los valores obtenidos en la ecuación (1), se obtuvo un valor para la pendiente de
m=15,56 y al reemplazar los valores en la ecuación (4) se obtuvo un resultado para el punto de
corte de b= 0,122.
2
4π
Recordando la ecuación (3), para este caso con m= , por lo tanto, al igualar esto al valor
k
de la pendiente obtenida es posible despejar y obtener el valor experimental de la constante de
elasticidad del resorte k.
2
4π
m=
k
2
4π
15,56=
k
2
4π
K=
15,56
K=2,5371

Para finalizar esta parte se comparará el valor de k promedio obtenido anteriormente con el
valor de k que se acaba de obtener por medio del porcentaje de error.

% Error=¿2,5371−2,4785∨ ¿ ∗100 % ¿
2,4785
% Error=2,36 %

9
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

PARTE B

 DISTANCIA 0.07 M

Teniendo en cuenta los datos que se obtuvieron en el laboratorio a través del programa Cassy M, se
construyó la siguiente tabla:

Masa: 0,05
Distancia: 0,07 [m]
Amplitud Tiempo
0,069 0,05
0,051 2,8
0,042 5,5
0,034 8,2
0,021 10,95
0,017 13,55
0,008 16,3

Tabla 8. Valores de tiempo y amplitud para una distancia de 0,07 [m]. Fuente: Autores.

Luego, se grafican estos datos para mostrar la relación entre la amplitud y el tiempo.

Gráfica 4. Amplitud vs Tiempo para D=0,07 [m]. Fuente: Autores.

La ecuación por teoría que define la amplitud de un movimiento amortiguado está dada por:

  A=A 0 e−γt

10
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Para poder linealizar la ecuación se utilizó el logaritmo natural (ln) en ambos lados de la
ecuación. 
−γt
ln (A )=ln ( A 0 e )

Ahora, al aplicar propiedades de logaritmos se separó el logaritmo de un producto en la suma

de los logaritmos.

ln (A )=ln ( A0 ) + ln ⁡( e−γt )

Para finalizar, se canceló el último término. Por lo tanto, la ecuación linealizada toma la
siguiente forma.

ln ( A )=−γt +ln ⁡( A 0 )

Donde (− γ) es la pendiente de la recta y ln ⁡(A 0 ) el corte con el eje.

Grafica 5. Ln vs T para D=0,07 [m]. Fuente: Autores.

Por medio de la gráfica y la ecuación dada por excel se encontró el valor de la pendiente, el
cual corresponde a:

m
γ=−0,1236[ ]
s

11
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Para encontrar la constante de amortiguamiento (b) se tuvo en cuenta la siguiente ecuación,

donde b es la constante de amortiguamiento.

b
γ=
2m

Al reemplazar valores y despejar b, se obtiene:

b
-0,1236 ¿
2(0,05)

kg
b=0,01236 [ ]
s
 DISTANCIA 0,075 M

Teniendo en cuenta los datos que se obtuvieron en el laboratorio a través del programa Cassy M, se
construyó la siguiente tabla:

Masa: 0,05
Distancia: 0,075 [m]
Amplitud Tiempo
0,075 0
0,061 2,7
0,049 5,5
0,04 8,2
0,032 10,9
0,021 13,65
0,014 16,2
0,007 19,05

Tabla 9. Valores de tiempo y amplitud para una distancia de 0,075 [m]. Fuente: Autores.

Luego, se grafican estos datos para mostrar la relación entre la amplitud y el tiempo.

12
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Gráfica 6. Amplitud vs Tiempo para D=0,075 [m]. Fuente: Autores.

Se realizo la linealización de la grafica siguiendo el proceso que se explico anteriormente en la distancia

de 0,07 [m] y se obtuvo la siguiente grafica.

Grafica 7. Ln vs T para D=0,075 [m]. Fuente: Autores.

Como se observa en la ecuación proporcionada por Excel, nos damos cuenta de que la pendiente
de la gráfica es:

m
γ=−0,1172[ ]
s

Por lo tanto, la constante de amortiguamiento b es igual a:

13
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

kg
b=0,01172[ ]
s

 DISTANCIA 0,08 M
Teniendo en cuenta los datos que se obtuvieron en el laboratorio a través del programa Cassy M,
se construyó la siguiente tabla:

Masa: 0,05
Distancia: 0,08[ m]
Amplitud Tiempo
0,08 0
0,065 2,75
0,049 5,5
0,044 8,15
0,034 10,85
0,025 13,55
0,018 16,3
0,011 18,95
0,005 21,65

Tabla 10. Valores de tiempo y amplitud para una distancia de 0,08 [m]. Fuente: Autores.

Luego, se grafican estos datos para mostrar la relación entre la amplitud y el tiempo.

Gráfica 8. Amplitud vs Tiempo para D=0,08 [m]. Fuente: Autores.

14
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Se realizo la linealización de la gráfica siguiendo el proceso que se explicó anteriormente en las distancias
de 0,07 y 0,075 [m] y se obtuvo la siguiente grafica.

Grafica 9. Ln vs T para D=0,08 [m]. Fuente: Autores.

Como se observa en la ecuación proporcionada por Excel, nos damos cuenta de que la pendiente
de la gráfica es:

m
γ=−0,117[ ]
s

Por lo tanto, la constante de amortiguamiento b es igual a:

kg
b=0,0117 [ ]
s
Para analizar los diferentes valores de las constantes de amortiguamiento en cada una de las 3 distancias
realizaremos la siguiente tabla:

Masa 0,05Kg
Distancia (m) Constante de amortiguamiento (Kg/s)
0,07 0,01236
0,075 0,01172
0,08 0,0117

Tabla 11. Valores de la constante de amortiguamiento. Fuente: Autores.

15
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

Al analizar los diferentes valores de la constante de amortiguamiento obtenidos en 3 diferentes distancias

evidenciamos que el mayor valor de constante es en la distancia de 0,07 [m].

CONCLUSIONES Y/O OBSERVACIONES.

REFERENCIAS

16
 Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander

Construimos Futuro

ANEXOS

17