Ver el video de R.

Hausmann, analizar el contenido de su presentación y responder a las siguientes

consignas:
¿Es importante la especialización productiva para entender el desempeño económico de un país en
el largo plazo?

¿Puede vincular lo expuesto por Hausmann con el concepto de “cambio estructural”? Fundamente.

¿Considera que “moverse en el bosque” es un fenómeno espontáneo? Si no lo fuera ¿qué tipo de

políticas públicas podrían promoverlo?

¿Entiende que hay alguna similitud entre la postura de Hausmann y la de Chang? Fundamenta.

1) Según Hausmann es importante, ya que una sociedad diversificada permite que ésta funcione con
mas conocimiento. Es decir, cuanto más “letras” tenga, más posibilidades existirán de realizan
combinaciones con esos conocimientos y expandir su productividad.
Esto le permite a la economía de un país no estancarse facilmente ante el cambio de preferencias de
consumo.
Por ello, como lo dice el autor, es necesario que la productividad sea más diversa y compleja, y para
que eso ocurra, el desarrollo debe ser pensado desde un enfoque colectivo. Pero generalmente en los
países en vías de desarrollo sucede lo contrario, ya que las empresas tienden a competir entre sí,
evitando compartir sus conocimientos.
2) De acuerdo a Cameron, si no hay diversidad productiva se generan más unidades de un mismo
producto y su valor disminuye, lo que se conoce como ley de utilidad marginal (no se valora la
unidad del bien).
En relación, el avance tecnológico hace que se produzca más unidades de un mismo bien generando
el desplazamiento de mano de obra en el sector primario (ya no se necesita tanta mano de obra) lo
que de cierta forma, obliga a la economía a generar un cambio estructural y diversificar el sector
secundario.