INVESTIGACIONES EN PERÚ

PRIMERA INVESTIGACION
 OBJETIVOS: Evaluar los efectos de las intervenciones conservadoras para el tratamiento
del dolor de ingle óseo relacionado con el ejercicio.

 METODOLOGÍA: Se incluyeron ensayos controlados aleatorios y ensayos controlados

que evaluaban las intervenciones conservadoras.

 RESULTADOS: En esta revisión, se incluyeron dos estudios con personas que habían
presentado dolor en la ingle durante al menos dos meses. El resultado en ambos
estudios se basó principalmente en medidas del dolor.

 CONCLUSIONES: Las pruebas disponibles de los ensayos aleatorios no son suficientes

para aconsejar sobre ninguna modalidad conservadora específica para el tratamiento
del dolor de ingle relacionado con el ejercicio.

SEGUNDA INVESTIGACION
 OBJETIVOS: Determinar si la actividad musical pianística, ocasiona problemas músculo-
esqueléticos que causan lesiones.

 METODOLOGÍA: Recabar información mediante un cuestionario de 20 preguntas,

elaborado en base de las dimensiones de la variable de estudios, a una población de
20 músicos, entre estudiantes y egresados.

 RESULTADOS: El cuestionario fue dividido en 4 bloques de 5 preguntas cada uno con

un tema diferente. En resumen, los resultados dieron a conocer la poca información
que poseen los músicos acerca de los problemas musculoesqueléticos, además, que la
preparación previa a la realización de esta disciplina es de modo regular, pero una
escasa acción preventiva. A la vez se precisa que un regular número de músicos ya ha
sido afectado con estos problemas.

 CONCLUSIONES: Se determinó que la actividad musical pianística, ocasiona problemas

músculoesqueléticos. Finalmente se precisó, que, si existe la necesidad de
asesoramiento y concientización permanente a los músicos de la especialidad de
piano.
INVESTIGACIONES EN EL MUNDO
Investigación 1:
Evidencia Actual en Deportes de Invierno:
Consideraciones en el Desarrollo de Estándares de
Equipo para Atletas Paralímpicos
Objetivo: Destacar y discutir las consideraciones para el desarrollo a futuro de los estándares
de equipamiento para los Juegos Paralímpicos de Invierno.

Conclusiones: El equipo de asistencia es fundamental para una persona con discapacidad para
que esta pueda participar y competir en actividades deportivas de invierno.

Aunque ha habido mejoras en la función mecánica de algunos dispositivos de asistencia, la

cuestión clave es hacer coincidir el residuo función de la persona con el equipo de asistencia.
Acceso equitativo a esta tecnología también asegurará que el espíritu fundamental de equidad
se mantenga en los campeonatos que sustenta “Los Juegos Paralímpicos”.

Métodos:

Al considerar el desarrollo de normas de equipo para atletas paralímpicos de invierno,

búsquedas bibliográficas estándar que se realizaron (en inglés) durante mayo de 2011 usando
las palabras: "tecnología", "deporte de invierno", "olímpico" y "paralímpico" en las bases de
datos computarizadas PubMed, PsycINFO, Science Direct y Google Académico. Esta reseña
está restringida a una discusión de equipamiento en los 5 deportes Paralímpicos de invierno.

Los artículos científicos recuperados fueron revisados y evaluados por su relevancia para los
aspectos biológicos, biomecánicos y aspectos médicos deportivos del equipamiento en
deportes olímpicos y/o deportes paralímpicos.

RESULTADOS :
-Respecto al equipamiento
Los desarrollos tecnológicos en el equipo de deportes han intentado principalmente restaurar
la pérdida de función en el atleta.

Hay 3 áreas clave en las que el equipo tiene una gran influencia en el rendimiento de los
Juegos Paralímpicos de invierno: prótesis especializadas, esquís de muletas o estabilizadores
(en lugar de bastones) y sillas de ruedas para deportes específicos.

Estas tecnologías han mejorado con el tiempo y se han especializado.

En la evaluación de la IAAF de Oscar Pistorius, uno de los hallazgos biomecánicos

sorprendentes fue que las prótesis se desarrollaron una pérdida de energía de alrededor del
9% durante la fase de apoyo, en comparación con 41% en la articulación del tobillo humano.
Basado en el resultado de esta revisión, se consideró que el atleta tenía una ventaja injusta
sobre los competidores sin discapacidad. La eficacia de esta interfaz, y la consiguiente
propiocepción, es por lo tanto fundamental para la capacidad funcional general del amputado.
Sin un efectivo interfaz para controlar el dispositivo protésico o la silla de ruedas, la eficiencia
mecánica del equipo puede no traducirse en realidad como estructura biológica.

-Como compensación musculo esquelética

Como hemos mencionado, que el dispositivo sea capaz de actuar como el miembro original y
biológico del deportista es importante para su buen desempeño en el juego.

Se ha comprobado que los mecanismos “compensatorios” resultantes de la amputación

pueden tener consecuencias de largo alcance en la capacidad funcional del atleta.

Investigación 2:
Validación de la prueba de evaluación ergonómica
realizada por investigadores para las habilidades de
lucha libre.
Objetivo: Lla evaluación de la validez y confiabilidad de la prueba de evaluación ergonómica
realizada por investigadores para las habilidades de lucha libre.

Métodos: En esta investigación, de acuerdo con las pruebas de evaluación ergonómica de los
puestos de trabajo y la investigación de patología de la lucha libre, se diseñó una prueba de
evaluación ergonómica de las habilidades de lucha libre (WSEAtest). La validez de contenido y
aparente se comprobó utilizando las opiniones de expertos en biomecánica y patología
deportiva, así como de médicos, fisioterapeutas, entrenadores y luchadores de la selección
nacional de estilo libre. Además, la prueba fue realizada en tres habilidades en dos días
diferentes por cinco examinadores, utilizando el software Kinovea 0.8.15; además, se calculó la
confiabilidad intra-e inter-evaluador. Después de la aprobación de confiabilidad y validez,
WSEAtest se realizó en registros de video de cuatro habilidades seleccionadas de luchadores
de estilo libre iraníes en los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Resultados: La exposición a lesiones en varias partes del cuerpo, los factores traumáticos
relacionados con colisiones y cargas, y las condiciones ambientales y del atleta fueron
consistentes con la investigación patológica de la lucha libre y confirmaron la validez de los
resultados de la prueba.

Conclusiones: WSEAtest tiene una validez y confiabilidad aceptables; entrenadores,

especialistas y terapeutas deportivos pueden usar esta prueba para evaluar factores
traumáticos e identificar prioridades para el entrenamiento y ejercicios correctivos en
diferentes niveles de lucha y en varias edades.