Está en la página 1de 3

Chart Title

45
RURAL x y
40
2005 39 f(x) = − 1.67413793103448 x + 3396.15862068965
35 R² = 0.985383967408911
2007 36.9
30
2009 32.8
25

Axis Title
2010 31.3 Column
20 Linear (C
2011 29.1 15
2016 21.2144 10
5
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Axis Title

NA x y
2005 24.1
Chart Title
2007 22.6
30
2009 18.3 25
2010 17.9 f(x) = − 1.48448275862069 x + 3001.05517241379
20 R² = 0.961224076989107
2011 15.2
Axis Title

2016 8.348 15

10

0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

UR x y Axis Title
2005 10.1
2007 11.8 Column C Linear (Column C)
2009 9.9
2010 10.1 Chart Title
2011 7.4 14
2016 6.8352 12
10 f(x) = − 0.410344827586207 x + 833.996551724138
R² = 0.393322871387478
8
Axis Title

6
4
2
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Axis Title
rt Title

x + 3396.15862068965

Column C
Linear (Column C)

2010 2011 2012

a.- Variables: %desnutricion, tiempo (años)

b.- la expresion es : y = -1.4845x + 3001.1


hart Title
c.- en la zona rural : %desnutricion para el 2016 es 21.21%, en la zona NA
%desnutricion para el 2016 es 8.34% y en la zona urbana %desnutricion p
2016 es 6.8%.
d.- una de las situaciones probables podría ser que el estado esta trabaja
x + 3001.05517241379
en proyectos como qualihuarma, pension 065 esta llegando a mas zonas,
disminuyendo asi el porcentaje desnutricion en las 03 zonas

2008 2009 2010 2011 2012


Axis Title

Linear (Column C)

Chart Title

833.996551724138

Column C
Linear (Column C)

2009 2010 2011 2012


s)

l 2016 es 21.21%, en la zona NA:


la zona urbana %desnutricion para el
a ser que el estado esta trabajando
065 esta llegando a mas zonas,
ion en las 03 zonas

También podría gustarte