V 1 =|V 1|∠ θ1

V 2 =|V 2|∠ θ 2
|V |∠ θ1 −|V 2|∠ θ 2
I 12 = 1
|X 12| j
S 12=P12 + jQ 12=V 1 I ¿12

[ ]
¿
|V 1|∠ θ1 −|V 2|∠ θ2
P12+ jQ 12=V 1
|X 12| j

P12+ jQ 12=V 1
[
|V 1|∠−θ 1−|V 2|∠−θ2
−|X 12| j ] [
|V |∠−θ2 −|V 1|∠−θ1
=V 1 2
|X 12|j ]
¿|V 1|∠θ1
[|V 2|∠−θ2 −|V 1|∠−θ1
|X 12|j ][
=
|V 1||V 2|∠(θ1 −θ2 )−|V 1||V 1|∠0
|X 12|j ]
[ ][ ]
2 0 2 0
|V 1||V 2|∠(θ 1−θ 2 )−|V 1| |V 1||V 2|∠(θ 1−θ 2 −90 )−|V 1| ∠−90
P12+ jQ 12= =
|X 12| j |X 12|

P12=Re
[
|V 1||V 2|∠(θ 1−θ 2−900 )−|V 1|2 ∠−900
|X 12| ] [ =Re
|V 1||V 2|∠(θ1 −θ2 −90 0 ) |V 1|2 ∠−900
|X 12|
−
|X 12| ]
P12=Re
[
|V 1||V 2|∠(θ 1−θ 2−900 )
|X 12| ] [
= Re
|V 1||V 2|
|X 12|
∠(θ1 −θ 2−900 ) =Re
] [ |V 1||V 2|
|X 12|
∠(θ12−90 0 )
]
|V 1||V 2| |V 1||V 2|
P12= Cos(θ12−900 )= sen(θ 12 )
|X 12| |X 12|
|V 1||V 2|
P12= sen(θ12 )
|X 12|

Q12=Im
[ |V 1||V 2|∠(θ 1−θ 2 −900 )−|V 1|2 ∠−90 0
|X 12| ] [ =Im
|V 1||V 2|∠(θ 12−900 )−|V 1|2 ∠−90 0
|X 12| ]
|V 1|2 |V 1||V 2| 0
|V 1|2 |V 1||V 2|
Q12= + sen(θ12−90 )= − cos(θ 12 )
|X 12| |X 12| |X 12| |X 12|
|V 1|2 |V 1||V 2|
Q12= − cos(θ12 )
|X 12| |X 12|
 |V 1||V 4| (1 . 0160)(0. 9388 )
P14= sen(θ14 )= sen(0. 26−(−8 .19 ))=0. 2336 pu=23 . 36 MW
|X 14| 0.6
|V 1|2 |V 1||V 4| 2
(1. 0160) (1. 0160 )( 0. 9388 )
Q14= − cos(θ14 )= − cos(0 . 26−(−8. 19 ))=0 . 1479 pu
|X 14| |X 14| 0.6 0.6
|V 4|2 |V 1||V 4| 2
(0. 9388 ) (1 .0160 )(0. 9388)
Q41= − cos(θ 41 )= − cos(−8 . 19−0.26 ))=−0 .1035 pu
|X 14| |X 14| 0.6 0 .6

V 1 =|V 1|∠ θ1
V 4 =|V 4|∠θ 4
|V |∠ θ 1−|V 4|∠ θ 4 V 1 −V 4 1. 02 ∠ 00 −0 . 9234 ∠−8 .01
I 14 = 1 = = =0 . 269∠−25 .34 0 pu
|Z14|∠ φ Z 14 0 .15+ 0 .6 j
¿ ¿
S 14=P14 + jQ14 =V 1 I 14=( 1 . 02∠ 0 0 )( 0 . 269 ∠−25 . 34 0 )
S 14=( 1. 02 ∠ 00 )( 0 .269 ∠ 25 .34 0 )=0. 274 ∠ 25 .34 0 pu=0 .247+ 0. 117 jpu
¿ ¿
S 41=P 41+ jQ 41 =V 4 I 41=( 0 . 9234 ∠−8. 01 )(−0 . 269∠−25 . 340 pu )
V −V 1 0. 9234 ∠−8 . 01−1 .02 ∠ 00
I 41 = 4 = =0. 269 ∠ 154 . 650 pu
Z 14 0. 15+0 . 6 j
¿
S 41=P 41+ jQ 41 =V 4 I 41=( 0 . 9234 ∠−8. 01 )(−0 . 269∠ 25 . 34 0 pu )=−0. 237−0 . 074 jpu

1 −j
X cap = =
j2 π fC 2π fC
V cap =− j|X cap|I cap
V
I cap = cap
− j|X cap|
Qcap =V cap I ¿cap

[ ]
¿
V cap
Qcap =V cap
− j|X cap|
|V cap|2 − j|V cap|2
Qcap = =
j|X cap| |X cap|
X ind = j 2 π fL
V ind= j|X ind|I ind
V ind
I ind =
j|X ind|
¿
Qind=V ind I ind

[ ]
¿
V ind
Qind=V ind
j|X ind|
|V ind|2 j|V ind|2
Qind= =
− j|X ind| |X ind|

Iteraciones para la solución del sistema de 5 nodos.

Tabla 1. Impedancias de interconexión de nodos.

Línea entre R1 (p.u) X1 (p.u) R2 (p.u) X2 (p.u) R0 (p.u) X0 (p.u)

barras
1-2 0.10 0.40 0.10 0.40 0.30 1.20
1-4 0.15 0.60 0.15 0.60 0.45 1.80
1-5 0.05 0.20 0.05 0.20 0.15 0.60
2-3 0.05 0.20 0.05 0.20 0.15 0.60
2-4 0.10 0.40 0.10 0.40 0.30 1.20
3-5 0.05 0.20 0.05 0.20 0.15 0.60
Subíndice 1 se refiere a la secuencia positiva, 2 secuencia negativa, 0 secuencia cero.

Tabla 2. Características de los nodos.

Barra P (pu) Q (pu) V (pu) Observación

1 ----- ----- 0 Barra oscilante o slack
1.02 ∠0
2 -0.6 -0.3 ----- Barra de carga inductiva
0
3 1.0 ----- 1.04 ∠ x Voltaje controlado
4 -0.4 -0.1 ------ Barra de carga inductiva
5 -0.6 -0.2 ------ Barra de carga inductiva

Tabla 3. Admitancias de interconexión de nodos.

1 1
Y 12= = =0 . 5882−2 .3529 j
Por ejemplo:
Z 12 0 . 1+0 . 4 j
Línea entre G (p.u) B (p.u)
barras
1-2 0.5882 -2.3529
1-4 0.3922 -1.5686
1-5 1.1765 -4.7059
2-3 1.1765 -4.7059
2-4 0.5882 -2.3529
3-5 1.1765 -4.7059
Fuente 1 -20.00
Fuente 2 -20.00

1
Z 12=0 . 1+0 . 4 j Y 12= =0 . 5882−2 .3529 j
0 . 1+0. 4 j
Tabla 4. Tipos de nodos
Variables
Tipos de nodos
Conocidas Desconocidas
Potencia real Potencia reactiva
Voltaje controlado
Voltaje Ángulo
Potencia real Voltaje
Carga
Potencia reactiva Ángulo
Voltaje Potencia real
Compensador o slack
Ángulo Potencia reactiva

¿ n≠k ¿¿ ¿ ¿¿¿
N , (1)

{ }
N
Qk =−Im V k ∑ Y kn V n ¿

n=1 . (2)
 0
El fasor de tensión para el nodo uno ya está definido 1. 02∠0 pu (es constante). La condición de
arranque para las tensiones en cada nodo de carga es de 1.0 pu con un ángulo de cero grados.
También, se supone inicialmente un ángulo de cero grados para la magnitud de tensión del nodo
0
3 de voltaje controlado, 1.04∠0 pu.

Los elementos de la matriz de admitancia de barra Y BUS son,

Y 11=0 .5882−2. 3529 j+0 . 3922−1. 5686 j+1 .1765−4 .7059 j=2. 1568−8. 6274 j

Y 11 =2 .1568−8 .6274 j Y 12=Y 21=−0 . 5882+ 2. 3529 j Y 14=Y 41=−0 . 3922+1 . 5686 j

Y 15=Y 51=−1.1765+4. 7059 j Y 22=Y 22 =2 .3529−9 . 4117 j Y 23=Y 32=−1 .1765+4 . 7059 j

Y 24=Y 42=−0 . 5882+2 . 3529 j Y 35=Y 53=−1 . 1765+4 . 7059 j Y 33=2.353−9. 4118 j

Y 44 =0 .9803−3 . 9215 j Y 55=2.353−9. 4118 j

Y 13=Y 25=Y 31=Y 34=Y 43=Y 45=Y 52=Y 54=0

Matricialmente,

[ ]
2 .1568−8 .6274 j −0.5882+2 .3529 j 0 −0 .3922+1.5686 j −1 .1765+4 .7059 j
−0 .5882+2 .3529 j 2. 3529−9. 4117 j −1. 1765+4 .7059 j −0.5882+2.3529 j 0
Y BARRA ( FLUJOS)= 0 −1.1765+4 .7059 j 2 .353−9 .4118 j 0 −1 .1765+4 .7059 j
−0 .3922+1 .5686 j −0.5882+2 .3529 j 0 0 .9803−3.9215 j 0
−1 .1765+4 .7059 j 0 −1. 1765+4 .7059 j 0 2.353−9 .4118 j

0
La tensión en la barra 1 siempre tendrá el valor de V 1 =1.02∠0 ya que se trata del nodo slack

El cálculo en la iteración 1 de la tensión en la barra 2 siguiendo la ecuación (1) es:

¿ n≠k ¿¿ ¿ ¿¿¿
N
V 2=
[
1 P2 − jQ 2
Y 22 V 2
−(Y 21 V 1 +Y 23 V 3 +Y 24 V 4 +Y 25 V 5 )
¿ ]
 (1)
V2 =
1
2.3529−9.4117j
[
−0.6 +0.3 j 0
¿ 1∠00
−(1.02∠0 (− 0.5882+2.3529j)+ [ 1 .
]
¿ (−1.1765+4.7059j)+¿] ¿¿
04∠0 0

¿
(1) 0
V 2 =0 . 9799−0. 0525 j=0 .98 ∠−3 . 07

Para calcular la tensión en el nodo 3 primero se requiere conocer su potencia reactiva a través de
la ecuación (2) y utilizando el valor calculado para V 2 así,

{ }
N
Qk =−Im V k ∑ Y kn V n ¿

n=1

Q3 =−Im { V 3 ( Y 31 V 1 +Y 32 V 2 +Y 33 V 3 +Y 34 V 4 +Y 35 V 5 ) }
¿

Q3 =−Im { V 3 ( Y 32 V 2 +Y 33 V 3 +Y 35 V 5 ) }
¿

Q(31 ) =−Im ¿ ¿
Q(31)=0. 4257 j

Entonces,

V 3=
Y 33 V 3 [
1 P3 − jQ 3
−(Y 31 V 1 +Y 32 V 2 +Y 34 V 4 +Y 35 V 5 )
¿ ]
(1)
V3 =
1
2.353−9. 4118 j
¿ 1.04∠0 0 [
1−0.4257 j
−((0.9799−0.0525 j)(−1.1765+4.7059 j)+ ¿ ¿
¿ ]
¿

V (1)
3 =
1
2. 353−9. 4118 j 1. 04 ∠0 [
1−0 . 4257 j
0
−(−2 . 0822+9 .3790 j ) =
]
3 . 0438−9 . 7883 j
2. 353−9 . 4118 j

V (1)
3 =1 .0549+0. 0597 j=1. 06∠3 . 23
0

La tensión en la barra 4 se calcula como,

V 4=
1 P 4 − jQ 4
Y 44 V 4 [
−(Y 41 V 1 +Y 42 V 2 +Y 43 V 4 +Y 45 V 5 )
¿ ]
V (1)
4 =
1
0.9803−3.9215 j
−0.4+0.1 j
¿ 1.00∠0 0 [
−((1.02∠ 0 0
)(−0.3922+1.5686 j )+ ¿ ¿ ¿
]
¿

V (1)
4 =
1 −0 . 4+0. 1 j
0 .9803−3 . 9215 j 1. 00 ∠ 00 [−(−0 . 8529+3 . 9365 j) =
0 . 4529−3 .8365 j
0 . 9803−3. 9215 j ]
V (1)
4 =0 . 9479−0. 1214 j=0 . 96 ∠−7 . 30
0

y la tensión en la barra 5 es,

V 5=
1 P5 − jQ 5
Y 55 V 5 [
−(Y 51 V 1 +Y 52 V 2 +Y 53 V 3 +Y 54 V 4 )
¿ ]
V (1)
5 =
1
2.353−9. 4118 j
[
−0.6+0.2 j
¿ 1.00∠00
−((1.02∠0 0
)(−1.1765+4 .7059 j )+ ¿ ¿ ¿
]
¿

V (1)
5 =
1
[
−0 .6 +0 .2 j
2. 353−9. 4118 j 1 . 00 ∠0 0
−(−2 . 7221+ 9 .6949 j ) =
]
2. 1221−9. 4940 j
2. 353−9. 4118 j

V (1)
5 =1.0024−0. 0251 j=1. 00∠−1. 44
0

El cálculo de la tensión de la barra 2 en la segunda iteración es,

V 2=
1 P2 − jQ 2
Y 22 V 2 [
−(Y 21 V 1 +Y 23 V 3 +Y 24 V 4 +Y 25 V 5 )
¿ ]
(2 )
V2 =
2. 3529−9.4117j
[¿ 0. 9799+0.0525j ]
1 −0.6 +0.3 j −(1. 02∠00(−0. 5882+2. 3529j) ¿ [+(1.0549+0. 0597)j(−1. 1765+4. 7059j)+ ¿] ¿
¿
¿
V (2)
2 =
1
[ −0 . 6+0 .3 j
2. 3529−9. 4117 j 0 . 9799+0 .0525 j ]
−(−2. 3939+9 . 5957 j) =
1 . 7997−9. 2577 j
2 . 3529−9 . 4117 j
(2) 0
V 2 =0 . 9708−0. 0515 j=0 . 97∠−3 . 03

El error correspondiente a la magnitud de la tensión V 2 es,

( 1) |1.00−0.98|
EV 2 = 100 %=2%
1.00
|0.98−0.97|
EV (22 )= 100%=1.02%
0 .98

El error correspondiente al ángulo de la tensión V 2 es,

(2) |3 .07−3.03|
EAV 2 = 100 %=1.3%
3.07

Q(32 ) =−Im ¿ ¿
( 2)
Q3 =−Im {1 .1321−0 .560 j }=0 .560 j

(2)
V3 =
1
2.353−9.4118 j
[ 1−0.560 j
¿ 1.06∠−3.230
−((0.97∠−3.03)(−1.1765+4.7059 j )+ ¿ ¿
¿ ]
¿
(2)
V 3 =1.0558+0 .0471 j=1. 0569 ∠2. 554

(2 ) |1 . 06−1 .0569|
EV 3 = 100%=0 .2924 %
1. 06
 65.1 MW
32.9 Mvar

slack

1.0200 pu
60.0 MW 1 0.00 Deg
20.54 MW 19.80 MW
20.0 Mvar 8.91 Mvar 12.26 Mvar
24.81 MW
11.74 Mvar
20.30 MW
7.95 Mvar
0.9931 pu 60.0 MW
-2.07 Deg 5 30.0 Mvar
39.70 MW
12.05 Mvar
19.28 MW
10.18 Mvar
2
57.32 MW
16.60 MW 0.9548 pu
23.70 Mvar 3.88 Mvar -3.94 Deg

40.57 MW 59.43 MW
1.0400 pu 15.55 Mvar 32.14 Mvar 23.72 MW
2.00 Deg 16.28 MW
7.40 Mvar
3 2.60 Mvar
0.9235 pu
4
-8.01 Deg
100.0 MW 0.0 MW
47.7 Mvar 0.0 Mvar 0.00 Mvar
40.0 MW
10.0 Mvar

1. 02 ∠00 −0 . 9235 ∠−8 . 010

I 14 = =0 . 24324−0 .11504 jpu
0 .15+0 .6 j
¿ 0
S 14=V 1 I 14=(1. 02 ∠0 )(0 .24324 +0 .11504 j)=0 .2481+0. 11734 jpu
S 14=24 .81+11 .74 j MVA

Figura 1. Diagrama unifilar y solución los flujos de carga de la red de potencia.

 1.04
1.02
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88
0.86
PU Volt

0.84
0.82
0.8
0.78
0.76
0.74
0.72
0.7
0.68
0.66

160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
Load MW: loads

base case: 1_230.0 (1) base case: 2_230.0 (2) base case: 3_230.0 (3)
base case: 4_230.0 (4) base case: 5_230.0 (5)

Build Date: abril 10, 2012

Gráfica: Con la red completa sin la conexión del banco de capacitores en el nodo 4

0.95

0.9
PU Volt

0.85

0.8

0.75

0.7
160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420
Load MW: loads
base case: 1_230.0 (1) base case: 2_230.0 (2) base case: 3_230.0 (3)
base case: 4_230.0 (4) base case: 5_230.0 (5)

Build Date: abril 10, 2012

Gráfica: Con la red completa con la conexión del banco de capacitores en el nodo 4
Figura 2. Curvas P-V de la red de cinco nodos de Stevenson, caso base.

El archivo de datos del sistema mostrado en la figura 1 para la solución de flujos de carga a través
de la subrutina #FLOW es,
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
-+++-+++-- SN RN R X B/2 CIR CON
5 6 +++--+++--++++++++--++++++++--++++++++--+++--+++
1 2 0.10 0.40 0.000000 1 1
1 4 0.15 0.60 0.000000 1 1
1 5 0.05 0.20 0.000000 1 1
2 3 0.05 0.20 0.000000 1 1
2 4 0.10 0.40 0.000000 1 1
3 5 0.05 0.20 0.000000 1 1
+++--+++--++++++++--++++++++--++++++++--++++++++--++++++++
1 3 1.02 0.0 0.00 0.00 0.0
2 1 1.00 0.0 -0.60 -0.30 0.0
3 2 1.04 0.0 1.00 0.00 0.0
4 1 1.00 0.0 -0.40 -0.10 0.0
5 1 1.00 0.0 -0.60 -0.20 0.0

1=nodo de carga
2=nodo de generación o voltaje controlado
3=nodo slack

El archivo de salida que muestra la solución de flujos con #FLOW es,

--- GAUSS-SEIDEL ITERATIONS FOR BUS VOLTAGES
ITERATION ---->> 24
V( 1 )= 1.0200000 ANG( 1 )= 0.0000000
V( 2 )= 0.95475221 ANG( 2 )= -3.9413886
V( 3 )= 1.0400000 ANG( 3 )= 2.0007064
V( 4 )= 0.92345184 ANG( 4 )= -8.0078192
V( 5 )= 0.99311000 ANG( 5 )= -2.0725982

L. Cisneros --- solution converged: DELTA MAX V = 0.0000000 +j 0.0000009

---THE FLUXES ARE:

FROM TO P Q
1 - 2 ( 0.19800550 , 0.12263864 )
1 - 4 ( 0.24805218 , 0.11742648 )
1 - 5 ( 0.20544724 , 8.90904963E-02)
2 - 1 (-0.19279151 ,-0.10178266 )
2 - 3 (-0.57320726 ,-0.23697557 )
2 - 4 ( 0.16599444 , 3.87605876E-02)
3 - 2 ( 0.59430999 , 0.32138637 )
3 - 5 ( 0.40568778 , 0.15545078 )
4 - 1 (-0.23719305 ,-7.39900023E-02)
4 - 2 (-0.16280685 ,-2.60102265E-02)
5 - 1 (-0.20303731 ,-7.94508010E-02)
5 - 3 (-0.39696240 ,-0.12054924 )

La tabla de iteraciones:

Iteración V1 V2 V3 V4 V5 Q3 Error
0 0 0 0 0
0 1.02∠0 1.00∠0 1.04∠0 1.00 ∠0 1.00∠0 -----
1 1.02∠0
0
0.98∠−3.07
0
1.06∠3.23
0
0.96 ∠−7.30
0
1.00 ∠−1.44
0
0.4257 j
0 0
2 1.02∠0 0.97 ∠−3.03

Una vez encontradas las tensiones en todas las barras y los flujos de potencia en los enlaces es
posible calcular los voltajes internos de las máquinas si se conocen las impedancias de los
generadores.
Ejercicio: encontrar la corriente que demanda el capacitor conectado a la barra 4 cuando la red se
encuentra completa, caso base con capacitor

V cap =1 .0142 pu=(1. 0142 pu)(230kV )=233 . 266kV

Suponemos que la red opera con
S base=100 MVA una frecuencia de 60 Hz, entonces
calcular el valor de la
30 . 86 MVAr
Qcap = =0 . 3086 pu capacitancia por fase del banco de
100 MVAr capacitores,
Q /3 0 . 3086/3
I cap = cap = =0 .1014 pu
V cap 1 .0142
V base =230 kV
S base 100 MVA
I base = = =251 . 021 A
√ base √
3V 3(230 kV )
I cap =(0 .1014 pu )(251 .021 A )=25 . 45 A
(V cap )2 (233 . 266 kV )2 (233 .266 kV / √3 )2
X cap = = = =1763 .221 Ω
Q cap 30 .86 MVAr 30 . 86 MVAr /3
1
X cap =
2 π fC
1 1
C= = F=0 . 0000015044 F=1. 5044 μF
2 π fX cap 120 π (1763 .221 )

La matriz Y BARRA (FLUJOS) solo es útil para el análisis de flujos de potencia. Esta puede complementarse
con los valores de las admitancias correspondientes de las fuentes de potencia para un estudio de
cortocircuito. Si consideramos que en los nodos 1 y 3 existen sendos generadores que tienen una
'
reactancia X d = 0.05j pu, obtenemos:

[ ]
2 .1568−8 .6274 j −0.5882+2 .3529 j 0 −0 .3922+1.5686 j −1 .1765+4 .7059 j
−0 .5882+2 .3529 j 2. 3529−9. 4117 j −1. 1765+4 .7059 j −0.5882+2.3529 j 0
Y BARRA ( FLUJOS)= 0 −1.1765+4 .7059 j 2 .353−9 .4118 j 0 −1 .1765+4 .7059 j
−0 .3922+1 .5686 j −0.5882+2 .3529 j 0 0 .9803−3.9215 j 0
−1 .1765+4 .7059 j 0 −1. 1765+4 .7059 j 0 2.353−9 .4118 j
 [ ]
2. 1568−28 .6274j −0 .5882+2 .3529 j 0 −0. 3922+1. 5686 j −1 . 1765+4. 7059 j
−0. 5882+2.3529 j 2.3529−9 .4117 j −1. 1765+4.7059 j −0 .5882+2 .3529 j 0
Y BARRA ( CORTO)= 0 −1 .1765+4 .7059 j 2. 353−29 . 4118j 0 −1 . 1765+4. 7059 j
−0. 3922+1 .5686 j −0 .5882+2 .3529 j 0 0. 9803−3 .9215 j 0
−1. 1765+4 .7059 j 0 −1. 1765+4.7059 j 0 2 .353−9 . 4118 j

[ ]
0 .0013+0 .0424 j −0. 0002+0.0219 j −0.0013+0.0076 j 0. 0004+0. 0301 j −0 . 0000+0 .0250 j
−0. 0002+0. 0219 j 0. 0295+0 .1432 j 0. 0002+0.0281 j 0.0176+0.0947 j −0 . 0000+0 .0250 j
Z BARRA(CORTO )= −0. 0013+0. 0076 j 0. 0002+0 .0281 j 0.0013+0.0424 j −0 . 0004+0. 0199 j −0 . 0000+0 .0250 j
0 .0004+0 .0301 j 0.0176+0 .0947 j −0.0004 +0. 0199 j 0. 0707+0.3089 j −0 . 0000+0 .0250 j
−0. 0000+0. 0250 j −0. 0000+0.0250 j −0. 0000+0.0250 j −0 . 0000+0. 0250 j 0. 0250+0.1250 j

Así, considerando una tensión prefalla de 1.0 pu, la corriente de cortocircuito de una falla
trifásica en la barra 2 tiene un valor de:
0
1 .0 ∠0
I CC ( 3 F ,2)= =1.38−6. 6989 j=6.84 ∠−78 .4 0 pu
0.0295+0 .1432 j
0
1. 0∠0
I CC ( 3 F ,5)= =1 .53−7 .69 j=7. 84 ∠−78 .690 pu
0.0250+0. 1250 j

También, puede considerarse las tensiones prefalla obtenidas en el estudio de flujos de potencia y
recalcular la corriente de falla trifásica en la barra 2. En este caso se espera que la magnitud de la
corriente de falla sea mayor debido a que las fuentes ubicadas en los nodos 1 y 3 tienen valores
mayores a 1.0 pu.

Cabe señalar que si contamos con los valores de las reactancias de las máquinas podemos
calcular sus tensiones internas.

Si procedemos a simplificar el sistema descrito en la figura 1 tenemos,

 0.05 j pu
0.05 j pu

0.05  0.2 j pu

5 0.1  0.4 j pu 0.1  0.4 j pu

0.05  0.2 j pu 0.1  0.4 j pu

0.15  0.6 j pu
2 Z THEV Z THEV 0.25  1.0 j pu

0.05  0.2 j pu 0.1  0.4 j pu 0.05  0.2 j pu

3 4

0.05 j pu 0.05 j pu

0.05 j pu

0.05 j pu
Se efectúa transformación de
delta a estrella

0.0714286  0.285714 j pu
0.032258  0.129032 j pu

0.1  0.4 j pu
0.016129  0.064516 j pu
Z THEV
Z THEV

0.05  0.2 j pu 0.0225806  0.0903226 j pu

0.05 j pu 0.05 j pu
 0.032258  0.179032 j pu

0.016129  0.064516 j pu
0.016129  0.064516 j pu Z THEV
Z THEV
Z THEV

0.01332337  0.078672628 j pu
0.0225806  0.1403226 j pu 0.02945237  0.1431886 j pu
 0.14618678.380 pu

La impedancia de thévenin resultante coincide con el valor colocado en la posición 2,2 de la

matriz Zbarra.

Las ecuaciones para llevar a cabo la transformación delta-estrella son:

ZB
Z1 Z2

ZA ZC
Z3

Z 1 Z 2 + Z 2 Z3 + Z3 Z 1
Z A=
Z2

Z 1 Z 2 + Z 2 Z 3 + Z3 Z 1
Z B=
Z3

Z 1 Z 2 + Z 2 Z 3 + Z 3 Z1
ZC=
Z1

Z A ZB
Z 1=
Z A + Z B +Z C
ZB ZC
Z 2=
Z A + Z B +ZC
ZC Z A
Z 1=
Z A + Z B +Z C
Multiplicadores de Lagrange
∇ f =λ ∇ g

2 2
f (x , y )=36−x − y , sujeta a x+ y=4
g( x, y )=x+ y−4

[ ][
∂f
∇f=
∂x
∂f
=
−2 x
−2 y ]
∂y

[ ][]
∂g
∂x 1
∇ g= =
∂g 1
∂y

[−2−2 xy ]=λ [11 ]

−2 x=λ ; −2 y=λ ; x=−λ /2 ; y=− λ/2
x+ y=4
−λ /2−λ/2=4
λ=−4 ; x=2 ; y=2
Procede la aplicación del criterio de la segunda derivada…

Operación económica de SEP´s

Distribución de cargas entre unidades de una misma central

Fn = entrada de la unidad n , en dólares por hora.

Pn = salida de la unidad n , en MW.

El combustible requerido para una salida dada fácilmente se convierte a dólares por MWh.
( MBTU
h )( MBTU )
$
→$/ h

La variación del costo del combustible en dólares por MWh es:

ΔF n dF n
=
ΔP n dP n

Esta variación es el límite de la relación entre el incremento del costo de la entrada de

combustible en dólares por hora y el correspondiente incremento de potencia en la salida en MW.
Matemáticamente,

F( P )−F (P 0 ) dF
Lim =
P → P0 P−P0 dP

La cual está en las unidades

( $h )( MW1 ) →$/ MWh

Apostilla:

F (P )−F ( P0 ) dF '
m= Lim = =F (P )
P→ P 0 P−P0 dP

2
Si F( P )=P

P2 −P20 ( P−P0 )( P+P0 )

= =P+ P0
P−P 0 P−P 0 si P≠P0

F' ( P)=2 P para todo P real.

Multiplicadores de Lagrange
∇ R=λ ∇ g
R( x, y )
g( x, y )

Considere la variación unitaria del costo del combustible, en pesos por MWh de dos unidades de
una central

dF 1
=0 .020 P1 +4
dP1
dF 1=(0 . 020 P1 +4)dP1

dF 2
=0. 024 P2 +3.2
dP 2
dF 2 =(0 .024 P 2 +3 .2)dP2
 0 . 020 P21
F1 =∫ dF 1 =∫ (0 . 020 P 1 +4 )dP 1= +4 P1
2

0 . 024 P22
F2 =∫ dF 2 =∫ (0 . 024 P2 +3 . 2)dP 2= +3 .2 P2
2

Se trata de minimizar la función costo total FT ( P1 ,P2 )

2 2
0 .020 P1 0 .024 P 2
FT =F1 +F2 = +4 P1 + +3. 2 P 2
2 2
Restringida a

P1 +P2 =PT
Definimos una demanda de 180 MW para PT

Así, las dos funciones son

2 2
0 . 020 P1 0 . 024 P2
FT ( P1 , P2 )= +4 P1 + +3 .2 P2
2 2 (función objetivo)
g( P1 , P2 )=P1 +P2 −180 (función de restricción)

[ ][
∂ FT

∇ FT=
∂ P1
∂ FT
=
0 . 020 P1 +4
0 .024 P 2 +3 .2 ]
∂ P2

[ ][]
∂g
∂ P1 1
∇ g= =
∂g 1
∂ P2
así, ∇ F T = λ ∇ g
λ−4
P1=
0 . 020 P1 +4=λ (1) ; 0 . 020
λ−3 . 2
P2 =
0 . 024 P2 +3 . 2=λ (1 ) ; 0 . 024
Sustituimos en la función restricción
λ−4 λ−3 . 2
+ =180
0. 020 0 . 024
50 λ−200+41 .666 λ−133 . 33=180
180+200+133 .33
λ= =5 . 6
91 .666
Entonces,
5 . 6−4 5 .6−3 . 2
P1= =80 MW P2 = =100 MW
0. 020 y 0. 024

Estos valores de potencia son óptimos pero debemos conocer si producen un máximo o un
mínimo para FT ( P1 ,P2 ) , utilizando el criterio de la segunda derivada.
F ″ (P1 , P2 )<0 FT ( P1 ,P2 ) tiene un máximo relativo
T
F ″ (P1 , P2 )>0 FT ( P1 ,P2 ) tiene un mínimo relativo
T
F ″ (P1 ,P2 )=0 FT ( P1 ,P2 ) el criterio no da información
T

F ″ (P1 , P2 )=0. 020+0 . 024>0

Así T tiene un mínimo
2 2
0. 02(80 ) 0 . 024(100 )
FT = +4 (80)+ +3.2(100 )=824 $/ h
2 2

También podemos determinar el ahorro del combustible para una carga de 180 MW al tener entre
las dos unidades la distribución en partes iguales es decir, P1=P 2=90 MW
2 2
0. 02(90 ) 0 . 024( 90)
FT = +4 (90 )+ +3 . 2(90)=826 .2 $/ h
2 2

Se tiene un ahorro de 2.2 $/h

El ahorro no se nota sustancial, pero veamos lo que ocurriría al término de un año,

(2.2 $/ h)(8760 h)=$19,272.0

Este ahorro justifica la instalación de dispositivos de control automático para la potencia
entregada por cada unidad.

Ejercicio: Calcular la potencia individual entregada y el costo total para la siguiente restricción

g( P1 , P2 )=P1 +P2 −220 (función de restricción)

λ−4 λ−3.2
+ =220
0.020 0 .024
50 λ−200+41 .666 λ−133 .333=220
91.666 λ=220+200+133.33
553.33
λ= =6.036
91.666
λ−4 6 .036−4
=P1 = =101 .8 MW
0. 020 0 . 020
λ−3 . 2 6 . 036−3 .2
=P2 = =118 .166 MW
0 . 024 0 .024
2 2
0. 02(101 .8 ) 0 .024(118 . 166)
FT = +4(101. 8)+ +3. 2(118.166 )=510 .83+545.68 $/ h=1056 .52 $/ h
2 2

Componentes simétricas

Vc
 Va

Vb V c1

Secuencia positiva
V a 1=|V a1|∠0
V b 1=|V b1|∠−120=|V b 1|∠240 V a1
V c1 =|V c1|∠120

V b1
Vb2
Secuencia negativa
V a 2=|V a 2|∠0
V b 2=|V b 2|∠120
V a2
V c2 =|V c2|∠−120

V c2

Secuencia cero Va0

V a 0=V b 0=V c 0
V b0
V c0

Ejemplos de desbalances (extremos)

1. Falla (cortocircuito) monofásica
2. Falla bifásica
3. Falla bifásica a tierra
Ejemplo de falla balanceada,
1. Falla trifásica
El análisis está referido a la fase a (omitimos escribir los subíndices a, b y c) así,
V 1 ,V 2 y V 0
2
Definimos el operador a=1∠120 , a =1∠240=1∠−120
V 1 ,V 2 y V 0

V a 1=|V a1|∠0
V b 1=a2 V a 1
V c1 =aV a1
Va2
V b 2=aV a 2
V c2 =a 2 V a 2

V a =V a 0 +V a1 +V a 2
V a =V 0 +V 1 +V 2
V b =V b 0 +V b1 +V b 2
V b =V a 0 +a2 V a 1 +aV a 2
V b =V 0 +a2 V 1 +aV 2
2
V c =V 0 +aV 1 +a V 2

[ ] [ ][ ]
Va 1 1 1 V0
V b = 1 a2 a V1
Vc 1 a a2 V 2

[] []
Va V0
Vb = [ T ] V1
Vc V2 −1
encontrar [ T ] se relaciona con una tarea que no es para entregar.

[ ] [ ][ ]
V0 1 1 1 Va
1
V1 = 1 a a2 V b
3 2
V2 1 a a Vc

1
V 0 = (V a +V b +V c )
3
1
V 1 = (V a +aV b +a2 V c )
3
1
V 2 = (V a +a2 V b +aV c )
3
 1 1
I 0= ( I a + I b + I c )= ( I n )
3 3
I n=3 I 0
1
I 1 = (I a +aI b + a2 I c )
3
1
I 2 = (I a +a2 I b + aI c )
3

Tipos de falla (cortocircuito) en un sistema trifásico:

1. Trifásica (balanceada)
2. Trifásica a tierra (sistema desbalanceado)
3. Bifásica a tierra (desbalanceada)
4. Bifásica (desbalanceada)
5. Monofásica (desbalanceada)

Cuando la falla es balanceada no existen las componentes de secuencia negativa y cero.

Cuando la falla no involucra el terreno (neutro) no existe la componente de secuencia cero.
Cuando la falla involucra el terreno (neutro) existen las tres componentes.

La red de secuencia positiva es la única que puede suministrar potencia (tiene una fuente ideal de
tensión o corriente y, una impedancia equivalente de secuencia positiva). Es una red activa.

La red de secuencia negativa es pasiva pero incluye una impedancia equivalente de secuencia
negativa.

La red de secuencia cero es pasiva pero incluye una impedancia equivalente de secuencia cero.

Impedancias de secuencia propias de equipos que integran los sistemas

de potencia
Transformadores: Las impedancias (de dispersión) de secuencia positiva y negativa son iguales
pero, la impedancia de secuencia cero es diferente a las dos anteriores (normalmente con un valor
un poco mayor). Normalmente se considera que las tres impedancias tienen el mismo valor (a
reserva del tipo de aterrizamiento de los devanados del transformador).
Líneas de transmisión: Las impedancias de secuencia positiva y negativa son iguales pero, la
impedancia de secuencia cero es diferente a las dos anteriores (normalmente con un valor mayor).
Lo usual es que la magnitud de la impedancia de secuencia positiva es aproximadamente de un
tercio de la secuencia cero.
Generadores y motores: Las impedancias de secuencia positiva, negativa y cero tienen valores
diferentes.

Ver diagramas de secuencia cero de transformadores dependiendo de su conexión

Equivalente eléctrico de secuencia positiva consiste de una fuente de tensión constante atrás de
una impedancia equivalente de secuencia positiva.
Equivalente eléctrico de secuencia negativa consiste solo de una impedancia equivalente de
secuencia negativa.

Equivalente eléctrico de secuencia negativa consiste solo de una impedancia equivalente de

secuencia negativa.
Estabilidad transitoria ver el archivo anderx.dat, anderx.for y ander.xls

1
Pa MS+ D Δω

Pa
= Δω
MS + D
Pa =Δω( MS+ D)
Pa =Δω MS+ ΔωD
d
Pa (t )=M ( Δω(t ))+DΔω(t )
dt
d
M ( Δω(t ))=Pa (t )−DΔω(t )
dt
d 1
( Δω(t ))= [ Pa (t )−DΔω(t ) ]
dt M
1
Δω(t )= ∫ [ Pa (t )−DΔω(t ) ] dt
M
1
2H ∫[ a
Δω(t )= P (t )−DΔω(t ) ] dt
WTV=( WR/ (2. 0*H))∗( PM-VM*VI*YL*SIN(V )-D*DDTWT)
ver programación del archivo anderx . for
1. Falla trifásica: es un cortocircuito balanceado donde solo se utiliza la componente de
secuencia positiva es decir, solo existe la red de secuencia positiva.
0
Se considera que la fuente de tensión equivalente E=1.05∠0 pu

Z 1 eq=0 .003329+0 . 02135 j+0 . 30025 j−0 . 01585 j+0 . 2085+0 . 4726 jpu
Z 1 eq=0 .211829+0 . 77835 jpu

Calculamos la corriente de falla trifásica a partir del circuito siguiente,

 1 . 05 ∠00
I 1 =I falla trifásica= =0 . 342−1 .256 jpu=1. 302 ∠−74 . 770 pu
0. 211829+0 . 77835 j
S base 100 MVA
I base 23 kV = = =2510 . 22 A
√ 3V base √ 3(23 kV )
0 0
I 1 =I falla trifásica=(2510 .22 A )(1 .302 ∠−74 .77 pu)=3268. 30 ∠−74 .77 A
V 1 =0 pu=0 V
V a =V b =V c=0

2. Falla monofásica: es un cortocircuito desbalanceado donde se utilizan las componentes de

secuencia. El sistema se resuelve conectando en serie las tres redes de secuencia (positiva,
negativa y cero). Se considera en este caso en particular que la impedancia de secuencia
positiva es igual a la impedancia de secuencia negativa.

Z 1 eq=0 .003329+0 . 02135 j+0 . 30025 j−0 . 01585 j+0 . 2085+0 . 4726 jpu
Z 1 eq=0 .211829+0 . 77835 jpu

Z 2 eq =0.003329+0. 02135 j+0 . 30025 j−0 . 01585 j+0 .2085+0 . 4726 jpu
Z 2 eq =0.211829+0. 77835 jpu

Red de secuencia positiva simplificada Red de secuencia negativa simplificada

Red de secuencia cero no simplificada

Z 0 eq=[ (Z sist + X p )‖X t ] +X s +3 X n +Z 0
(0 .00666 +0 .03599 j+0. 30025 j )( 0. 13745 j)
(Z sist + X p )‖X t = =0 . 00056+0 . 09757 jpu
(0 .00666 +0 .03599 j+0. 30025 j )+(0 .13745 j )
[ (Z sist + X p )‖X t ] +X s +3 X n +Z 0=0 .00056+0. 09757 j−0 . 01585 j+0 .2268 j+0. 4213+2. 3313 j
Z 0 eq=0. 4218+2. 6398 jpu

Red de secuencia cero simplificada

Conexión en serie de las tres componentes para análisis de la falla monofásica

1 .05 ∠0 0
I 1 =I 2 =I 0 =
0 . 211829+0 .77835 j+ 0. 211829+0 . 77835 j+0 . 4218+2. 6398 j
0
I 1 =I 2 =I 0 =0 . 245 ∠−78 . 6 =0 . 04844−0 .24044 jpu

[ ] [ ][ ]
Ia 1 1 1 I0
I b = 1 a2 a I1
2
Ic 1 a a I2
I a =I 0 + I 1 +I 2=3 I 0 =3( 0 . 04844−0 .24044 jpu )=0 . 1453−0 . 7213 jpu=0 . 7358∠−78 . 610 pu
I a =I falla monofásica =0 . 1453−0 . 7213 jpu=0 .7358 ∠−78 .610 pu
I a =I falla monofásica =2510 .22 A( 0 . 7358∠−78 . 610 pu)=1847 . 12∠−78 . 610 A
Si consideramos que no hay corriente de carga antes de la falla, entonces
I b=I c =0

Las tensiones de secuencia son

 V 1 =E−I 1 Z 1 eq =1. 05 ∠00 −(0 . 04844−0 . 24044 j)(0 . 211829+0 .77835 j)=0 .8526+0 . 01322 j
V 2 =−I 2 Z 2 eq=−(0 .04844−0. 24044 j)(0 .211829+0. 77835 j)=−0 .1974 +0 . 01322 j
V 0 =−I 0 Z 0 eq =−(0 . 04844−0 . 24044 j)(0 . 4218+2 . 6398 j)=−0 .65514−0 . 02645 j
V a =V 0 +V 1 +V 2 =−0 . 65514−0 .02645 j+0. 8526+0. 01322 j−0. 1974+0. 01322 j=0
V b =V 0 +a2 V 1+aV 2
V b =−0 . 65514−0 .02645 j+(1∠240 )(0 .8526 +0 .01322 j )+(1 ∠120 )(−0.1974+0 .01322 j )
V b =−0 . 98274−0 . 94899 j=1 .3662 ∠−136 0 pu
V b =V 0 +aV 1+a2 V 2
V c =−0 .65514−0. 02645 j+(1 ∠120 )( 0. 8526+0. 01322 j)+(1∠240 )(−0 . 1974+0. 01322 j)
V c =−0 . 98274+0 . 86965 j=1 .3122 ∠138 . 49 pu

3. Falla bifásica a tierra: es un cortocircuito desbalanceado donde se utilizan las

componentes de secuencia. El sistema se resuelve conectando en paralelo las tres redes de
secuencia (positiva, negativa y cero). Se considera en este caso en particular que la
impedancia de secuencia positiva es igual a la impedancia de secuencia negativa.

(0 .211829+0 .77835 j )(0.4218+2.6398 j)

Z 1 eq +Z 2eq‖Z 0 eq=0. 211829+0 .77835 j+
(0 .211829+0 .77835 j )+(0 . 4218+2 .6398 j)
Z 1 eq +Z 2eq‖Z 0 eq=0. 211829+0 .77835 j+0 .14797+0. 6024 j=0 .3598+1.3808 jpu
1 .05∠0
I1= =0 .1856−0 .7121 jpu
0 .3598+1. 3808 j

Utilizamos un divisor de corriente para calcular

I 0 e I2
 0. 211829+0 . 77835 j
−I 0=(0 .1856−0 . 7121 j) =0 . 0293−0 . 1682 j
(0 .211829+0 . 77835 j)+(0 . 4218+2. 6398 j )
I 0 =−0. 0293+0 . 1682 jpu
0 . 4218+2 . 6398 j
−I 2=(0 .1856−0 .7121 j ) =0 .1563−0 .5439 j
(0. 211829+0 . 77835 j)+( 0. 4218+2. 6398 j)
I 2 =−0 . 1563+0 .5439 jpu
I a=I 0 +I 1 +I 2 =−0 . 0293+0 . 1682 j+ 0. 1856−0 .7121 j−0. 1563+0 . 5439 j=0
I b=I 0 +a2 I 1 +aI 2
I b=−0 .0293+0. 1682 j+a2 (0 .1856−0 . 7121 j )+a(−0 .1563+ 0 .5439 j )
I b=−1. 1317−. 04379 j=1. 1325∠−177 . 78 pu
I c=I 0 +aI 1 +a2 I 2
I c=−0 . 0293+0 . 1682 j+a(0 . 1856−0 . 7121 j)+a 2 (−0 .1563+0 . 5439 j)
I c=1 . 04378+0 .5484 j=1 .179 ∠27 .72 pu

4. Falla bifásica: es un cortocircuito desbalanceado donde se utilizan solo dos componentes

de secuencia (positiva y negativa). El sistema se resuelve conectando en paralelo las dos
redes de secuencia. Se considera en este caso en particular que la impedancia de secuencia
positiva es igual a la impedancia de secuencia negativa.

Tarea para entregar a más tardar el martes 23 de noviembre de 2021, en equipo de

máximo 4 integrantes, mínimo 2 integrantes.
Calcular las corrientes de falla (trifásica, monofásica, bifásica y bifásica a tierra) en la
barra de 23 kV de la subestación Morelos.
Considerar presentación de la tarea (orden, limpieza, etc.)
Enviar el archivo pdf al correo luis.cisneros@uaem.mx