ANÁLISIS XATAKA SELECCIÓN MÓVILES CIENCIA

Samsung Galaxy A80, análisis:

la cámara reversible lo
diferencia de cualquier otro
gama media de 2019

Compartir

8 octubre 2019, 12:45

Anna Martí
Nota de Xataka ★★★★★

Cuando parecía que la innovación más llamativa se

centraba en la pantalla en este curioso y aguerrido
periplo hacia el 100% de frontal aprovechado por
ésta misma, son las cámaras las que ahora
protagonizan los diseños más distintos y llamativos.
Un abanderado de esto es este smartphone de
Samsung que se desmarca de las cámaras frontales
periscópicas para instalar una triple cámara
reversible y ambivalente, y los contamos en detalle
sobre ella y el resto de características en el análisis
del Samsung Galaxy A80.

Un móvil que integra componentes que están a

caballo entre la media y la alta gama, aunque
globalmente se ubica en la primera. Quizás por eso
haya llegado con un precio que es superior a lo que
solemos ver en este rango de smartphones, y que en
cierto modo sirve también para marcar que sin duda
es un móvil especial y distinto.

Conoce Pase Anual

Citibanamex
Disfruta 6 MSI durante un año en compras
en escuelas, moneda extranjera y salud.

Citibanamex Abrir

Samsung Galaxy A80, análisis:…

Ficha técnica de los Samsung Galaxy

A80

SAMSUNG GALAXY A80

DIMENSIONES 165,2 x 76,5 x 9,3 mm, 220

PANTALLA Super AMOLED 6,7" New In\nity

Display, Full HD+

PROCESADOR Qualcomm Snapdragon 730G octa-

core: 2 núcleos a 2,2 GHz y 6
núcleos a 1,8 GHz

RAM 8 GB

ALMACENAMIENTO 128 no ampliable

SISTEMA Android 9.0 Pie

OPERATIVO

CÁMARA Rotatoria, 48 MP (principal f/2.0), 8

TRASERA/FRONTAL MP (Ultra Gran Angular f/2.2 123°),
3D Depth

BATERÍA 3.700 mAh, Carga rápida 25 W

SEGURIDAD Lector de huellas en pantalla

CONECTIVIDAD 4G/LTE Cat.20, WiFi 802.11ac,

Bluetooth 5.0

OTROS USB tipo C, GPS, NFC

PRECIO Desde 669 euros

Samsung Galaxy A80 Smartphone de 6.7" FHD+

(Pantalla In\nita, 8 GB RAM, 128 GB ROM, versión
española) Plata

Hoy sin stock en Amazon

Diseño: el protagonismo de la pantalla

gracias a la "magia" con las cámaras
La gama Galaxy A sigue siendo esa familia de gama
media con aspiraciones de gama alta en algunos de
los casos, y la construcción mira algo más a sus
hermanos mayores que en el pasado, recordando
por ejemplo el Samsung Galaxy A6+. Con bordes de
metal y trasera de cristal, el acabado brillante tipo
“charol” de moda reina sobre toda la cubierta del
smartphone con un tono plomizo.

Esa trasera, pese a seguir modas, es particular.

Dibuja una curvatura a los lado y la sencillez impera,
sólo con el logo de Samsung en ella, pero hay una
división necesaria debida a la parte móvil que
integra la cámara reversible.

De este modo, vemos que hay una separación física

entre esta parte móvil y lo que es la cubierta trasera,
pero no han buscado disimularlo ni mucho menos y
esto es probablemente un acierto. Queda una
hendidura \na (pero evidente) entre estas partes,
pero al dar una nota de color distinta a esta sección
superior logran que no quede nada mal ni rompa la
armonía (es sutil, siendo algo más clara esta parte
que en el resto de trasera).

Eso sí, lo que es el módulo de las tres cámaras (el

rectángulo redondeado negro del centro) es
bastante llamativo. Es protuberante y posee un
marco dorado cobrizo para el cristal protector que le
quita elegancia (al menos según los cánones
occidentales), y al girar para actuar como cámara
frontal queda bastante antiguo (muy clásico, quizás
demasiado), al menos teniendo en cuenta las
corrientes actuales en diseño.

Todo esto nos gustará más o menos, pero lo que

independientemente de esto ocurre (y preocupa de
cara al uso continuo) es que en las hendiduras se va
quedando partículas de polvo o arenillas. Habrá que
ver si esto acaba siendo un problema sobre todo en
relación al hueco que queda entre la parte móvil y la
\ja.

El marco metálico hace de puente entre estas

cubiertas traseras y adquiere un tono distinto como
hemos dicho, más cálido pero siendo también gris.
En él se encaja la pantalla, de bordes mínimos y
barbilla más discreta que en otros terminales
anteriores de la marca, sin notch ni agujeros gracias
a esa cámara reversible. Ah, y sin botón para Bixby
(gracias, Samsung).

A PRIORI EL TAMAÑO NO LLAMA LA

ATENCIÓN VIENDO LOS QUE ESTAMOS
VIENDO ÚLTIMAMENTE, PERO ES BASTANTE
PESADO

A priori, el tamaño y el volumen encajan con lo que

estamos viendo últimamente y no llaman la atención
en mano más allá de la consideración de que es otro
teléfono grande, pero sí que es bastante pesado. Sin
saber el peso exacto antes de sostenerlo, ya en ese
primer contacto dedujimos que estaba por encima
de los 200 gramos, quedando concretamente en 220
gramos.

ALTURA ANCHURA GROSOR PESO

(MILÍMETROS) (MILÍMETROS) (MILÍMETROS) (GRAM

SAMSUNG 165,2 76,5 9,3 220

GALAXY
A80

OPPO 162 77,2 9,3 210

RENO 10X
ZOOM

ONEPLUS 162,6 75,9 8,8 206

7 PRO

SAMSUNG 164,3 76,7 7,9 183

GALAXY
A70

HUAWEI 157 73,2 8,6 190

P30 PRO

SAMSUNG 157,6 74,1 7,8 175

GALAXY
S10+

IPHONE 157,5 77,4 7,7 208

XS MAX

HUAWEI P 163,5 77,3 8,8 196,8

SMART Z

LG V40 158,8 75,7 7,6 169

THINQ

SONY 167 73 8,3 180

XPERIA
10 PLUS

El Samsung Galaxy A80 es el más voluminoso de

esta selección, a igual diagonal que el Samsung
Galaxy A70 y cercana al OPPO Reno 10x Zoom y al
OnePlus 7 Pro. También gana en peso, teniendo en
cuenta que integra probablemente la misma batería
que el A70 (3.700 miliamperios/hora) y que no llega
a los 4.000 mAh o más de los anteriores o el Huawei
P Smart Z (más contenido y ligero).

TRAS PROBAR VARIOS SMARTPHONES CON

ESTA DIAGONAL Y UN VOLUMEN EN ESA
LÍNEA, EL TAMAÑO NO ES LO LLAMATIVO,
AYUDADO POR LA SENSACIÓN DE “TODO
PANTALLA”

Curiosamente, es igual de grueso que el Reno 10x

Zoom, ambos con un módulo móvil (aunque el
OnePlus 7 Pro es más delgado con su módulo
también más reducido). La verdad es que tras
probar varios smartphones con esta diagonal y un
volumen en esa línea, como decíamos el tamaño no
es lo llamativo, ayudado por la sensación de “todo
pantalla” que después comentaremos y que siempre
contribuye a que la experiencia sea algo más
agradable y se olviden o se perdonen hasta cierto
punto las dimensiones.

En mano es cómodo, el agarre es agradable ayudado

por las curvas y que todos los ángulos y bordes
están suavizados. Eso sí, resbala mucho, pero al
menos resiste muy bien a las huellas dactilares (sin
milagros, pero mejor que otros), así que bien por ese
acabado oleofóbico que nos dejará mejor recuerdo
del que tenemos de otros móviles de la marca como
el Samsung Galaxy A7 2018.

Sobre el frontal, lo dicho. Los bordes se reducen

considerablemente si comparamos con otros
Samsung de gama media como el Samsung Galaxy
A9 2018, quedando en la línea del A70 pero sin esa
muesca en forma de “U”, y con el lector de huellas
integrado en la pantalla no hay ningún elemento que
invada la trasera o los laterales (posteriormente
hablaremos de su desempeño).

Los bordes están en general bastante despejados

teniendo en cuenta que no hay jack de 3,5
milímetros, lo discreto del altavoz al lado del USB y
que la bandeja para la nanoSIM también queda en
este lado. Y en el frontal no vemos auricular ni
altavoz visible, por lo que nada interrumpe la junta
entre la pantalla y el marco con la discreta solución
de que la pantalla sea el auricular recurriendo a
componentes piezoeléctricos, lo cual no necesita ni
la más mínima salida física como vimos en el primer
Xiaomi Mi MIX y en otros posteriores.

Pantalla: 6,7 pulgadas AMOLED sin

nada que las interrumpa
Protagonismo casi absoluto para un panel que logra
lucir más aún que en el Samsung Galaxy A70 pese a
medir lo mismo gracias a que se opta por el
mecanismo del módulo reversible de cámaras (en
vez de integrar una cámara frontal como tal). De
este modo, según GSMArena hablamos de un 86%
de aprovechamiento del frontal por parte de la
pantalla, siendo ésta una cifra notable más aún
hablando de un gama media.

Un panel super AMOLED de 6,7 pulgadas con

resolución FullHD+ (1.080 x 2.400 píxeles), la misma
que el A70 y algo mayor a la del Samsung Galaxy
S10e, aunque con menor densidad de píxeles
repecto a éste (438 píxeles por pulgada respecto a
los 393 del A70 y el A80). Un valor que es su\ciente
para dar una buena experiencia a nivel de nitidez y
que encaja bien en esta gama de producto.

Bien a nivel de contraste y de saturación, viene de

fábrica con una viveza de los colores adecuada
aunque algo fría. Lo positivo: la capa de software
provee de una serie de ajustes para poder
con\gurarlo algo más a nuestro modo. Lo negativo:
que para ajustar la temperatura necesariamente
tendremos que elegir el modo de color vívido, el cual
resulta demasiado saturado (y nos recuerda a
tiempos de AMOLEDs irremediablemente
sobresaturadas).

Vemos que el rerejo de color característico de las

pantallas con esta tecnología sale sin tener que
buscarlo mucho, aunque en todo caso es mucho
menos exagerado de lo que vimos en el A6+ (muy
bien por esto). Pero a nivel de ángulos de visión no
se hace mucho de rogar para que aparezcan los
tradicionales tintes verdosos/rosados de estos
paneles cuando no son de la máxima calidad.

EN XATAKA

Para esto sirven los nits: comparativa de pantallas

de móviles a pleno sol de verano

El brillo máximo es de unos 600 nits, lo cual es

su\ciente para que se vea bien el contenido bajo el
Sol (aunque en las horas de mayor y más intensa
incidencia no vendría mal un plus). También buen
nivel de contraste y corrección en lo que se re\ere a
la sensibilidad táctil, aunque se dan bastantes
toques accidentales cuando apoyamos el pulgar en
el borde lateral (esos marcos son más \nos).

El ajuste de brillo automático funciona muy bien,

nada que objetar ahí. Aunque sí veremos que
cuando llega al 5% de la batería se reduce al 5%
automáticamente, y puede ser demasiado bajo
(aunque mejor que el 0% que vemos en LG con un
sistema similar). Estaría bien poder ajustar esto para
que por ejemplo esta reducción automática quedase
en un 10% del brillo.

Además de poder ajustar hasta cierto punto la

temperatura de pantalla, podemos con\gurar su
activación con el doble toque o al levantarla.
Veremos en el apartado de software además las
posibilidades para la navegación, pero lo que ya
comentamos aquí es la posibilidad de establecer o
programar la pantalla ambiente, llamada en este
caso Always on.

Vemos que tiene algunas opciones de con\guración

y que permite acceder con un doble toque al
contenido de las noti\caciones desde el icono que
aparece (si tenemos método de desbloqueo, habrá
que hacerlo). Podemos además con\gurar el
aspecto y que aparezca una imagen determinada, y
algo bastante útil que es activar el widget de la
reproducción de música (podcasts, Spotify, etc.),
que funciona especialmente bien en la pantalla de
bloqueo, si bien no hay muchos más widgets para
elegir.

Además de todo esto hay un modo oscuro, pero no

lo encontraremos en las opciones de pantalla, sino
 en las de batería que a su vez encontraremos dentro
de mantenimiento del dispositivo. Como suele
ocurrir, se aplicará a interfaces propias (incluyendo
la cortina de noti\caciones) y a verdad es que es
bastante agradable, con un fondo gris oscuro y con
la posibilidad de establecerlo en un intervalo de
tiempo.

Afortunadamente, la capa de software permite cierta

personalización y pueden modi\carse algunos
aspectos como el tamaño de tipografías e iconos y
los botones de navegación de modo que se puede
sacar algo más de esa pantalla. El trabajo con los
marcos es muy bueno tratándose de un gama media
y aprovechando que el lector de huellas está
también integrado en la pantalla la interfaz podría
sacar más partido, pero lo que es independiente a
esto (por ejemplo, las reproducciones y apps a
pantalla completa) pueden disfrutarse bien.

Rendimiento: un procesador de gama

media y la RAM de gama alta
Algo de confusión hubo en torno al procesador de
este terminal, pero posteriormente supimos que lo
que integra el Samsung Galaxy A80 es un reciente
Snapdragon 730 acompañado de 8 GB de RAM y
128 GB de almacenamiento (sin extensión posible
con microSD).

Queda así un poco a caballo entre la media gama y

la alta a este nivel con un procesador que por serie y
prestaciones estaría en la media, pero con una
cantidad de memoria RAM más característica de los
móviles de primera línea con Android (donde de
hecho encontramos muchos con 6 GB e incluso
alguno con 4 GB). Pero igual que los
miliamperios/hora no son todo lo que de\ne la
autonomía, los gigabytes de RAM tampoco
determinan todo en el rendimiento y la experiencia.

¿Qué nos encontramos en este caso? Que por

hardware el smartphone puede ejecutar cualquier
tarea pesada sin que se vea limitado, aunque en
ocasiones vemos un lag puntual que podría estar
relacionado con el software, por ejemplo al abrir la
multitarea, al cambiar la orientación o incluso al
inicio del sistema cada vez que lo encendemos
(tarda tanto que incluso han habilitado una
noti\cación que indica que se espere un momento).

Cuando iniciamos el móvil, aunque tardemos unos minutos en

tocarlo, queda una noti\cación que indica el inicio del sistema y
tendremos que dejar unos segundos al intentar desbloquearlo.

El móvil normalmente se mantiene a una

temperatura adecuada, salvo cuando jugamos unos
diez minutos o menos que ya notaremos el
incremento de temperatura sobre todo en la parte
superior trasera. También estará templado cuando
lo usemos como reproductor multimedia, por
ejemplo al reproducir música o podcasts.

Para quienes tomáis como referencia las pruebas de

rendimiento, os mostramos los resultados del
Samsung Galaxy A80 a los benchmarks habituales.

SAMSUNG SAMSUNG
GALAXY A80 XIAOMI MI 9T GALAXY A70

PROCESADOR Snapdragon Snapdragon Snapdragon

730G 730 675

RAM 8 GB 6 GB 6 GB

ANTUTU 206.883 211.901 170.567

GEEKBENCH 2.514 / 2.545 / 2.363 /

6.657 6.900 6.390

3DMark 37.706 - 22.854

(Icestorm
Unlimited)

PCMark 7.358 - 9.288

(Work)

Ver galería completa » Samsung Galaxy

A80, benchmarks (5 fotos)

Software: One UI, en la intersección de

la invasividad y la personalización
Atrás quedan los tiempos de TouchWiz a medida
que One UI asienta sus líneas de diseño, pero lo que
permanece es la manera en la que invade la estética
de Android stock imponiendo la suya. Aunque, como
ahora veremos, hay espacio para la personalización.

Tenemos pues la capa One UI en su versión 1.1

sobre Android 9 Pie, y algo que se agradece es que
antes de abrir la pantalla de inicio por primera vez
nos deja elegir qué apps pre-instalar. Las de Google
las hemos de aceptar, pero las de Samsung
podemos omitirlas o bien eliminarlas más adelante.

Así viene el escritorio del Samsung Galaxy A80 de fábrica.

De este modo, podríamos iniciar el smartphone más

o menos limpio hablando de bloatware, si bien
algunas de las apps propias son lo que
habitualmente viene como utilidad básica como la
calculadora. De serie el sistema viene organizado en
cajón de apps y escritorio, pero puede cambiarse a
un solo espacio (sin cajón) yendo al apartado de
Pantalla de inicio en los ajustes de pantalla.

Con estas apps se inicia el Samsung Galaxy A80 de fábrica

(habiendo deseleccionado la mayoría de las que se ofrecían en
el pre-load).

Algunas apps pueden desinstalarse o desactivarse. Aunque eso

sí, en el caso de la segunda Samsung sigue permitiendo que se
actualicen, de modo que reaparecen entre nuestras apps.

De éstos hemos hablado anteriormente, aunque

podemos añadir algunos detalles más sobre todo de
cara a la organización y la navegación por las
interfaces del sistema. Samsung sigue optando por
ese enorme y desaprovechado espacio para las
cabeceras de cada menú de ajustes y eso no lo
podremos modi\car, pero sí el enorme tamaño de
tipografías e iconos que viene de serie (es como si
viniese activada por defecto alguna opción de
accesibilidad).

Así se logra aprovechar algo mejor el espacio, por

ejemplo cambiando la cuadrícula de los elementos
en el escritorio/cajón para que quepan más apps
como hemos visto en el apartado de pantalla.
También puede cambiarse esto en los toggles de la
cortinilla de noti\caciones, aunque también
tendremos ese grandísima área desaprovechada.

En cuanto a posibilidades de navegación, de

momento Samsung sigue apostando por su propio
sistema de tiradores, uno para cada una de las
acciones que tendrían los botones tradicionales de
navegación (que están activados por defecto). Con
ello podemos despejar un poco más la pantalla para
dar más super\cie a la interfaz, dado que los
tiradores son más discretos que los botones o que
la barra de botones de Android 9 Pie, si bien no
existen unos gestos como los que vemos en
OnePlus, Xiaomi o Huawei entre otras.

Pese a activar los "gestos", que en teoría dejan más espacio a la

interfaz de usuario, el espacio podría aprovecharse mejor.

Además de ello, podemos activar Bixby Home, la

pestaña de tarjetas que ofrece One UI y que permite
tener acceso rápido a contenido del smartphone, de
webs, noticias o apps. Es personalizable y se accede
deslizando hacia la derecha desde la pantalla de
inicio, y si preferimos no tenerla podemos
desactivarla abriendo las opciones de
personalización del escritorio/pantalla de inicio y
desactivando el switch de Bixby Home.

No busquéis la activación/desactivación de Bixby en los ajustes,

está en las opciones de la pantalla de inicio (esto no es muy
intuitivo).

Puede resultar útil si siempre consultamos las

mismas webs o usamos las mismas apps, aunque
tendremos que dar algunos permisos extra según
qué queramos que aparezca. Lo que no resulta claro
es qué ocurre cuando hay una noti\cación en el
menú de opciones (arriba a la derecha), con el
mismo globo que aparece en la cortina de
noti\caciones, y nos tocará abrir cada opción en
busca de qué es (consejo: abrid primero el de
Ajustes antes que el de Avisos, aunque la intuición
os diga lo contrario).

Además, por \n Bixby Voice llegó a los gama media

y esta vez sí se nota que ha estado entrenando. Si
bien es cierto que la con\guración es muy escueta
(no sabemos qué son las "cápsulas" y no podemos
gestionarlas, por ejemplo), el asistente ahora
entiende bastante mejor y dispone de rutinas
automáticas para ciertos comandos, como pueden
ser una serie de acciones al decir "buenos días" o
"buenas noches".

Dentro de lo que ofrece todo lo relacionado con la

asistencia virtual están las rutinas de Bixby, las
cuales permiten establecer precisamente esa serie
de acciones automáticas a la carta. Muy útil por
ejemplo es con\gurar una de ellas al disponernos a
conducir.

Encontramos también un apartado de Salud digital,

siguiendo la estela del Bienestar digital de Android y
las aplicaciones del estilo que también vemos en
otras capas. Nos mostrará los desbloqueos que
hacemos en el día, así como las noti\caciones
recibidas y un grá\co circular repartiendo el tiempo
entre las apps que más usamos (en primer plano).
Ahí también veremos que podemos gestionar
tiempos de descanso, temporizadores de uso para
cada app o las noti\caciones de éstas, sin tener que
ir al correspondiente apartado en los ajustes.

También se mantiene la habitual suite de

mantenimiento, en la que hay accesos directos para
la gestión de batería, almacenamiento, memoria y
seguridad. No hay sorpresas en este sentido,
encontrando algo de asistencia para liberar un poco
la carga de software del móvil basándose en
restricciones o cierres en el segundo plano y
también para ahorrar en el consumo energético (lo
veremos en el apartado de autonomía).

Podemos encontrar además el Game Launcher, que

conforma ese apartado dedicado a que los juegos
puedan disfrutarse algo más centrado en bloquear o
reducir noti\caciones o algunos aspectos como el
brillo automático o Bixby. No es un bloqueo tan
especí\co y efectivo como el de otros modos juego
como el de OnePlus y es más incómodo al sólo ser
accesibles los ajustes por una noti\cación durante
el juego (y no con algún botón, como en el caso del
de LG), así que tiene bastante margen de mejora.

En general es una capa muy agresiva a nivel de

estética con la suya propia, pero cada vez facilita
que el usuario personalice la experiencia un poco
más. Sí consideramos que hay trabajo que hacer en
cuanto a la depuración para que no haya lags con 8
GB de RAM y un procesador decente, así que
veremos si en las próximas actualizaciones de One
UI vemos novedades a este respecto.

Biometría

Los lectores de huella en pantalla no están desde

hace tanto en los smartphones. Empezamos a
verlos en 2018 con la entrada ya a primeros de año
del Vivo X20 Plus UD, cuya estela seguiría el Vivo
Nex y otros tantos de otros fabricantes llegando ya
incluso a probar varias opciones y tecnologías como
el sensor de ultrasonidos del Samsung Galaxy S10+.
Y en menos quizás de lo esperado lo vemos
campando a sus anchas en móviles de gama media
como éste.

Obviamente, no todos son iguales aunque hablemos

de una misma tecnología y la experiencia depende
de factores ajenos al sensor en sí como puede ser la
animación, y en este caso la incorporación en el
Samsung Galaxy A80 no nos convence (no es
ultrasónico). Nos limita a tres huellas (suelen
permitirse cuatro al menos) y es poco eocaz,
teniendo que recurrir habitualmente al patrón o al
método tradicional alternativo que hayamos
con\gurado.
De hecho, es llamativo que funcione mejor la
comprobación de huellas que ofrece en la
con\guración que la propia lectura en sí, con lo que
hemos comprobado si inruyen aspectos como la
transición pantalla que ofrece eliminar en el
apartado de Preferencias de datos biométricos. Y no
hemos logrado que mejore tampoco con esto: es
muy, muy exigente y es raro que funcione a la
primera, además de que la animación (que no puede
cambiarse ni eliminarse) enlentece el proceso
cuando la lectura es efectiva.

Puede que pensemos: “bueno, siempre nos quedará

el reconocimiento facial”. Pero no, el Samsung
Galaxy A80 no dispone de reconocimiento facial, y
esa cámara reversible no servirá para ofrecer una
alternativa a la lectura de huellas (si bien cabría
esperar una velocidad similar a la del OPPO Find X
por necesitar que asome todo el módulo).

Por todo esto, en este apartado habría que mejorar

bastante para que la experiencia sea al menos
aceptable como en otros casos. De poco sirve
ofrecer una pantalla tan despejada si luego el
desbloqueo, algo tan básico, no es satisfactorio o
hay que recurrir a métodos tradicionales (más de lo
que hubiese sido un sensor de huellas trasero o
lateral).

Cámaras: la experiencia con una triple

cámara que debería valer por seis
De manera excepcional variamos el apartado de las
cámaras por motivos obvios: no hay separación
entre cámaras frontales y traseras porque las que
hay juegan ambos papeles. No obstante, sí
separaremos en el análisis el resultado de un caso y
otro, por la importancia que tiene la autofoto en la
actualidad y al ser un disparo bastante distinto que
el que se hace con la trasera.

EN MAGNET

Cuando tomarse seloes se convierte en toda una

profesión de riesgo

Nos referimos a ese módulo de cámaras reversible

del que hemos hablado antes, el cual integra la
totalidad de cámaras de este terminal. Como
curiosidad, un pequeño vídeo que el usuario de
Twitter @UniverseIce (conocido por ser uno de los
\ltradores más populares) compartió este vídeo del
mecanismo.

Lo que integra en el curvado es una cámara principal

con un sensor de 48 megapíxeles con una lente
estándar de apertura f/2.0 y uno de 8 megapíxeles
con una lente gran angular de 123 grados de campo
de visión y apertura f/2.2. Y podemos hablar de
triple cámara contando el sensor Time of Flight
dedicado al análisis de profundidad.

EN XATAKA

Cámaras TOF 3D: cómo funciona y por qué es tan

atractiva la última gran innovación de los
smartphones fotográocos

App de cámara

La app no presenta cambios con respecto a lo que

hemos visto en One UI en su última versión
hablando de móviles con un esquema triple de gama
media. El botón para cambiar de cámara está en la
interfaz tanto en automático como en manual y
encontramos el esquema con pestañas y
navegación por swipes.

El HDR sigue siendo un apartado de los ajustes y no

hay acceso rápido aunque lo con\guremos en
manual. Es donde encontramos también la
posibilidad de seleccionar la calidad del vídeo, si
bien veremos que nos da a elegir entre cámara
trasera y frontal igualmente aunque al \nal vaya a
ser la misma.

Para que las cámaras hagan de frontales

encontramos el tradicional botón. Veremos que
sobresale y el módulo gira hasta quedar paralelo al
eje vertical del móvil y con el zoom activado para
tener un encuadre únicamente de la cara, pudiendo
alejarla para tener más campo de visión con un
botón idéntico de cambio de cámaras.

El modo manual viene capado como suele hacer el

fabricante con los móviles de gama media, de modo
que sólo podemos reajustar ISO, balance de blancos
y exposición (y la medición de luz desde un acceso
rápido en el otro lado). El modo que ir se ha añadido
en último lugar es el nocturno, si bien algo positivo
que dispone Samsung y quizás ningún otro
fabricante con app propia de cámara es la
posibilidad de editar, añadir y eliminar los modos a
conveniencia.

Se trata de una app intuitiva y particularmente

personalizable, la cual es interesante inspeccionar
de buenas a primeras por esos ajustes que pueden
ser algo distintos a la app de cámara de Android
stock o a la de otros fabricantes. Sí es cierto que en
algunos casos el disparo es lento, así que quizás
pueda mejorarse su rendimiento.

Análisis fotográoco

En general, en escenas con iluminación natural y

diurnas Samsung Galaxy A80 da resultados
aceptables, casi siempre con un extra de saturación
pero sin tampoco estropear el resultado (habrá a
quien le guste y esto le ahorre una edición
posterior). Además de esta saturación, no va
demasiado sobrada de rango dinámico, sobre todo
hablando del gran angular, y según el caso
podremos tener disparos algo sobreexpuestos.

El HDR es bastante agresivo, lo cual nos trae

recuerdos de procesados o resultados similares con
unos contornos demasiado marcados y la sensación
de que la imagen es poco real y con el contraste
muy bajo. Sí puede ayudarnos en algún contraluz o
si en automático nos aparece el cielo quemado, pero
si no quizás mejor no tenerlo siempre activado o
dejarlo en automático (si lo desactivamos la app nos
sugerirá cuándo usarlo y suele acertar).

Quizás el punto más débil es el detalle, pero no

dista tampoco de manera exagerada de lo que
esperábamos para este sensor y un móvil de gama
media. Hilando con esto, de noche tiende a
sobreexponer y eso favorecerá que aparezca el ruido
(que incluso puede verse en algunas tomas diurnas),
cosa que baja la nitidez \nal.

En interiores nos encontramos imágenes con menos

detalle, sin encontrar acuarelas salvo que las
condiciones sean demasiado exigentes. El ruido,
aunque presente, tampoco se aprecia a primera
vista en la mayoría de disparos, aunque hay que
recalcar que en esta situación y de noche el disparo
es más exigente y, por tanto, más lento.

El gran angular resuelve de manera aceptable a nivel

de contraste y colores. El precio a pagar además es
una moderada distorsión, algo de ruido y
subexposición, por lo que será conveniente que
acabemos la corrección que viene dada como
opción en los ajustes (aunque sólo es efectiva para
las autofotos).

Podemos activar la identiocación de escenas

(gracias, Samsung, por no llamarlo "inteligencia
arti\cial"), pero lo único que notaremos será que en
ocasiones vemos colores más saturados
(especialmente fucsias y verdes). Algo parecido a lo
que vimos con el OPPO Reno 10x Zoom.

En cuanto al modo noche, normalmente se obtienen

imágenes con algo más de nitidez al dispararse
fotografías en ISO mínima o baja. La exposición por
tanto es más lenta, pero no nos da fotografías
borrosas y el detalle suele ser algo mayor, aunque lo
más notable es que recupera mejor la información
de iluminaciones y sombras que el modo
automático.

Quizás podría ser una ayuda en esas nocturnas con

gran angular que salen algo ruidosas (y sin embargo
subexpuestas), pero como ocurre en la mayoría de
fabricantes que disponen este modo sólo está
disponible para la lente estándar.

El modo de enfoque dinámico mantiene su igualdad

para objetos, animales y personas, siendo exigente
únicamente a nivel de distancia. La aplicación es
bastante más rápida (sobre todo en vídeo, como
veremos luego) y suele identi\car bien el objeto
principal, aunque pese al ToF sigue dando un
resultado bastante arti\cial en algunas ocasiones.

EN XATAKA

Comparativa fotográoca entre los móviles más

potentes de 2019 por ahora: una guerra con una,
dos, tres y cuatro cámaras traseras

Pero hay algunas cosas interesantes en este modo.

Si bien las autofotos suelen salir con un desenfoque
plano y un recorte peor, las fotos tomadas como
cámara trasera en ocasiones dan un bokeh gradual
más realista, pudiendo de hecho intentar corregirlo
antes del disparo, logrando separar el objeto
principal del fondo en situaciones bastante difíciles.

Hilando con esto, el otro aspecto curioso de este

modo retrato es que podemos editarlo
posteriormente pero no sólo a nivel de grado de
desenfoque. Si abrimos la galería propia de One UI,
veremos que nos da opción de aplicar efectos de
rotación, zoom o área de color (efecto viñeta).

En cuanto a las autofotos, esperábamos unos sel6es

casi sobresalientes teniendo en cuenta el live focus,
el ToF y los 48 megapíxeles. Pero el resultado no es
llamativo, de hecho con iluminación media o
interiores obtenemos autofotos muy poco nítidas y
casi con acuarelas.

Tampoco va del todo bien el balance de blancos en

esta situaciones, obteniendo fotografías algo más
cálidas en comparación con la situación real.
Notamos también cierta desviación al magenta en el
matiz de color, algo parecido a lo que percibíamos
en el iPhone XR, lo cual nos aleja un poco más de la
realidad con ese balance de blancos más cálido.

Al \nal tenemos un resultado un tanto irregular. En

interiores puede defender bien e incluso mejor que
en exteriores, donde puede no sacar la máxima
nitidez. Y es bastante contraproducente que al
voltear la cámara se ponga de manera automática el
encuadre con zoom, dado que queda muy cercano a
la cara y demasiado ceñido a ésta, siendo el
encuadre habitual lo que Samsung considera como
sel6e de pareja a tenor de los iconos.

A veces nos encontramos imágenes desenfocadas,

lo cual nos deja sin armas al no haber posibilidad de
enfocar manualmente. Ocurre en condiciones más
exigentes como el anochecer o en interiores,
independientemente de que haya más o menos
contraste con el fondo.

Vídeo

Las cámaras del Galaxy A80 pueden grabar en una

resolución máxima de 4K o 1080p según se trate de
la cámara estándar o la gran angular. Si decidimos
activar la estabilización (aparentemente electrónica
y con su botón directo en la interfaz( el máximo será
de 1080p, sea cual sea la cámara.

En general la calidad del vídeo es buena, con un

rango dinámico aceptable y conservando la nitidez.
Eso hablando de la lente estándar, ya que con gran
angular veremos que el resultado es algo peor (y ojo,
no podremos cambiar de lente durante la
grabación).
La calidad es algo inferior a la esperada en interiores
por el sensor y la resolución, sobre todo de noche.
Ajustado a nivel de detalle, nos encontramos tomas
sobreexpuestas con algo de tambaleo incluso con
ma estabilización activada, aunque siempre será
mucho mejor que la activamos porque aunque no es
milagrosa algo hace.

La captura de sonido es correcta, incluso si le

ponemos las cosas difíciles. Y es interesante el
modo de video dinámico, que pone a prueba ese
ToF de modo que podemos aplicar el modo de
enfoque dinámico a tiempo real y variar lo durante la
grabación a conveniencia.

No obstante, el desenfoque que vemos no es

perfecto, o mejor dicho el recorte. Sobre todo en
super\cies difíciles como una planta, veremos que
hay borrones en los bordes.

Tenemos también opción de grabar con cámara

lenta, y como ocurre en fotografía estas cámaras
traseras harán de frontal si las volteamos. Lo mejor
de esto: el detalle es mayor que lo que solemos ver
habitualmente en una cámara frontal y se mantiene
la estabilización.

La cámara reversible

Hablar de cámaras frontales y de traseras en este

caso es lo mismo, pero dado que precisamente eso
se debe a la curiosa construcción del móvil no está
de más contar qué tal con ese módulo que gira
sobre sí mismo si se lo requerimos. Spoiler alert: no
era necesario, Samsung.

No es la primera vez que un fabricante intenta algo

así, teniendo precedentes en OPPO y de manera
más reciente (y distinta) en el ASUS Zenfone 6.
Sobre el papel, el módulo gira automáticamente en
cuanto esa parte de chasis móvil que lo contiene se
extrae, quedando alineado con la misma y
“mirándonos”.

En la práctica suele ser así, pero tampoco es extraño

que quede en ángulo con respecto al eje vertical y
que en la pantalla sólo veamos nuestra frente,
debido a que el encuadre tampoco es paralelo a
nuestro rostro por esta inclinación. Parece que es
debido a que el mecanismo que hace girar el módulo
no lo empuja con la fuerza su\ciente como para que
quede en la línea que debería, pero hay que decir que
no es algo habitual.

No da la sensación de fragilidad, pero por este

incidente menor sí da la impresión de que este
problema se continuará en el tiempo y, dado que no
es de software, que tampoco tendrá una solución en
este modelo. Estaremos atentos a ver si la
compañía comenta algo en adelante.

Sonido: muchas opciones de software

para un hardware algo justo
Lo que hallamos en los bordes de este terminal es
un altavoz solitario, sin un jack de audio pese al
grosor total del mismo. Así, sin un auricular como tal
ni otro altavoz no tenemos un sonido estéreo en el
Samsung Galaxy A80.

Hablando primero de este altavoz, el sonido en

general es algo plano, con un rango dinámico
bastante reducido. Echamos en falta algo de
profundidad, unos bajos más potentes y algo más
de nitidez, si bien en general la experiencia es
aceptable y si lo mantenemos en torno al 80% como
máximo de los 108 decibelios de volumen máximo
que hemos medido en la salida de audio del altavoz
único.

Donde sí podemos ir algo más en el ajuste del audio

es con auriculares, pudiendo realizar unas
modi\caciones u otras según usemos inalámbricos
o con conexión USB (los cuales se entregan con el
móvil, por cierto). Podemos activar el Dolby Atmos
dentro de los ajustes avanzados de sonido, el cual
da un sonido algo más envolvente y a su vez
dispone de cuatro preajustes:

Automático: se adapta según el contenido que

se emite.

Vídeo: el sonido pierde algo de calidad pero

gana en graves.

Música: añade algo más de nitidez, pero el

rango dinámico es algo menor.

Voz: da un toque "de estudio" al sonido.

Para auriculares con cable podemos activar el

Optimizador UHD, si bien el cambio es muy sutil
entre una mejora y otra. Resulta más interesante el
ecualizador (sobre todo si controlamos en este
sentido y podemos adaptar el audio a nuestras
preferencias) o la personalización de sonido, que
dispone un pequeño test de pitidos para crear un
per\l de audio adaptado a nuestra audición.

Al \nal tenemos una experiencia con bastante rango

de mejora en el sonido. No esperábamos algo
llamativo ni diferenciador, pero sí un mínimo de
calidad para un móvil de gama media que no vemos
superior a otros móviles.

Autonomía: echando en falta algunas

horas de más
Gran pantalla y sistema mecánico para la cámara
son parte de las exigencias de este smartphone a su
batería de 3.700 mAh. Pero como no todo es
hardware ni mucho menos en lo respectivo a la
autonomía, veamos qué tal anda en este Samsung
Galaxy A80.

Más o menos lo cargaremos cada día, con una

autonomía media de unas 23 horas y unas 8 horas
de pantalla. No son cifras impresionantes, pero una
carga da para que podamos usar el móvil
perfectamente durante un día o más (si no ha sido
un uso intensivo) sin estar pendiente de enchufes o
baterías externas.

La carga media de esta batería con el móvil apagado

y de 0 a 100% es de 1 hora y 45 minutos. Y lo
curioso es que se entrega un cargador cuya
conexión de salida es USB tipo C (entregándose un
cable USB tipo-C en ambos extremos).

Siempre podremos prolongar un poco más la

autonomía si nos preocupamos de controlar la
actividad en segundo plano de las apps o si
recurrimos a alguno de los modos de ahorro. Como
hemos ya anticipado en el apartado de software, lo
relativo al consumo energético y la sección de
Batería como tal está en el apartado de
Mantenimiento, pudiendo elegir un modo de
rendimiento y con un plus de opciones si vamos a
los ajustes de esta sección.

De hecho, veremos aquí que hay un switch para

activar la carga rápida que nos viene activado por
defecto. Podemos hacer además una selección de
las apps que no deseamos que se ejecuten en
segundo plano (donde curiosamente aparece
Facebook, aunque la hayamos desinstalado), de
hecho es recomendable revisar este apartado sobre
todo si usamos apps de radio (porque las pausará al
bloquear el terminal).

Algo interesante junto a los modos de batería

adaptable y la optimización, lo cual le quita algo de
trabajo al usuario de manera que puede estar
menos pendiente de esto (especialmente en apps
que normalmente hacen saltar las alertas de
consumo alto como Telegram, si bien éstas suelen
hacerlo con un consumo que tampoco es
preocupante).

Samsung Galaxy A80, la opinión de

Xataka
Samsung redujo el número de smartphones anuales
en su catálogo hace unos años. Un punto no de
inrexión pero sí de cambio desde el cual además
vimos que se rede\nían las series, quedando la A
para las gamas de entrada, la media y la media con
pretensiones (también conocida por el cuestionable
apelativo de "súper gama media").

Dentro de la (aún) extensa variedad del fabricante,

en esta serie hemos visto dos de las más recientes
innovaciones buscando el máximo porcentaje de
frontal ocupado por pantalla: la pantalla perforada y
un módulo extraíble en el Samsung Galaxy A8s y el
Samsung Galaxy A80. Dos smartphones que
proponen una diferencia, un cambio y en el caso que
nos ocupa hoy en cierto modo también materializan
un reto.

¿Qué sensación nos deja este móvil, ahora que no

de los módulos extraíbles es ya casi algo "habitual"?
Que la idea es llamativa y la premisa es atractiva
(igualdad de traseras y delanteras y democratización
del ToF y los 48 megapíxeles), pero la ejecución no
convence. No nos hemos quedado con "oh, todos
los móviles deberían disponer de un sistema como
éste", sino con "qué buena sensación con una
pantalla casi in\nita, pero qué poco práctico lo del
módulo".

EN XATAKA

Cuando los megapíxeles no importan (tanto): estas

pueden ser las claves del móvil fotográoco perfecto

Penaliza un poco el grosor y sobre todo el peso,

aunque según de qué móvil vengamos puede que no
los parezca una diferencia notable con las medidas
y diagonales medias que estamos viendo. Pero el
lag puntual a estas alturas y con 8 GB de RAM es
difícilmente perdonable, igual que la ausencia de
reconocimiento facial sobre todo con una lectura de
huellas tan errática.

Las cámaras cumplen, sin esperar un milagro entre

la gama media, pero es un buen smartphone para
sel6es y salir del paso a nivel de fotografía. Y es muy
buena la experiencia viendo contenido multimedia o
leyendo, sobre todo si tiramos de lo que Samsung
llama "gestos de navegación" (los cuales hubiesen
venido muy bien, dando más super\cie a la
pantalla).

Evidentemente no está pensado para ser el móvil

chollo ni el golpe en la mesa, sino para ese usuario
que busca la novedad y no quedarse corto en
cámara frontal ni en pantalla. La duda queda en la
oabilidad del módulo giratorio, algo menos robusto
que los de tipo periscopio (hablado de la parte que
gira y no de todo lo que sale).

Samsung Galaxy A80 Smartphone de 6.7" FHD+

(Pantalla In\nita, 8 GB RAM, 128 GB ROM, versión
española) Plata

Hoy sin stock en Amazon

8.4 /10

Diseño 8,25

Pantalla 9

Rendimiento 8,5

Cámara 8

Software 8

Autonomía 8,75

A favor

Se consigue la sensación de "todo pantalla" de

manera continua, sea cual sea el uso.

No es la más rápida del mercado, pero al menos

dispone de carga rápida (y se entregan auriculares
USB para compensar la ausencia de jack).

8 GB de RAM son dignos de un gama alta y los

encontramos en este gama media.

En contra

La cámara sigue teniendo un resultado por debajo

de lo esperado, pese a la resolución del sensor.

El módulo reversible se queda a veces a medio

voltear y da la sensación de fragilidad. Y no dispone
de reconocimiento facial.

La parte del audio tiene mucho margen de mejora,

está descompensada.

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de

Samsung. Puedes consultar nuestra política de
relaciones con empresas.

Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com

VER 33 COMENTARIOS

Portada de Xataka