Está en la página 1de 12

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

DISEÑO EXPERIMENTAL

TEMA: Trabajo en clases

DATOS GENERALES:

NOMBRE:
Hidalgo Castelo Fernando Mauricio

CÓDIGO:
7210
DOCENTE: Ing. Iván Acosta Velarde
FECHA DE ENTREGA:2 021-08-03

PERIODO ABRIL - SEPTIEMBRE 2021


FACTORES E HIPÓTESIS
Factor A Temperatura 90, 130 °C
Factor B Tipo de particula Sin tamizar, Con tamizado
Factor C Tiempo 8, 15 Minutos
Variable Porcentaje de dientes buenos

HIPÓTESIS
Temperatura
Ho: ߤଽ଴ ൌ ߤଵଷ଴ ՜ La temperatura no influye en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߤ ௜ ് ߤ௝ ՜ La temperatura influye en el porcentaje de dientes buenos
Tipo de particula
Ho: ߤୱ୧୬ ௧௭
௔௠ ௜௭௔௥ ൌ ߤ௖௢௡ ௧௭
௔௠ ௭௔ௗ௢ ՜
ௗ ௜ௗ El tipo de partícula no influye en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߤ ௜ ് ߤ௝ ՜ El tipo de partícula influye en el porcentaje de dientes buenos
Tiempo
Ho: ߤ଼ ൌ ߤଵହ ՜ El tiempo no influye en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߤ௜ ് ߤ௝ ՜ El tiempo influye en el porcentaje de dientes buenos
Interacción AB
Ho: ߙ ߚൌ Ͳ ՜ La temperatura y el tipo de partícula no influyen en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߙ ߚ് Ͳ ՜ La temperatura y tipo de partícula influyen en el porcentaje de dientes buenos
Interacción AC
Ho: ߙ߮ൌ Ͳ ՜ La temperatura y el tiempo no influyen en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߙ ്߮ Ͳ ՜ La temperatura y el tiempo influyen en el porcentaje de dientes buenos
Interacción BC
Ho: ߚ߮ ൌ Ͳ ՜ El tipo de partícula y el tiempo no influyen en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߚ߮ ് Ͳ ՜ El tipo de partícula y el tiempo influyen en el porcentaje de dientes buenos
Interacción ABC
Ho: ߙ ߚ߮ ൌ Ͳ ՜ La temperatura , el tipo de partícula y el tiempo no influyen en el porcentaje de dientes buenos
Ha: ߙ ߚ߮ ് Ͳ ՜ La temperatura , el tipo de partícula y el tiempo influyen en el porcentaje de dientes buenos
DESARROLLO
TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES ^ 2

Tipo de partícula (B)

Temperatura
Tipo de partícula (B)
Temperatura

Sin tamizar Con tamizado Sin tamizar Con tamizado

(A)
(A)

Tiempo ( C ) Tiempo ( C ) Tiempo ( C ) Tiempo ( C )


8 15 8 15
8 15 8 15
90 76,4 80,4 84,4 82,7
  90 5836,96 6464,16 7123,4 6839,29
76,9 81 84,6 83,2
130 5913,61 6561 7157,2 6922,24
76,3 77,9 84,7 85
  76,9 79,6 84,5 84,7 5821,69 6068,41 7174,1 7225
130
          5913,61 6336,16 7140,3 7174,09
    Y..= 1299,2
    Y..2= 1687920,64
N= 16 Y..2/N= 105495,04 Yij2= 105671,08
∑❑

TABLA DE YATES

YATES A B C AB AC BC ABC
I II TOTAL Promedio
(1) - - - + + + - 76,4 76,9 153,3 76,65
a + - - - - + + 76,3 76,9 153,2 76,60
b - + - - + - + 84,4 84,6 169 84,50
ab + + - + - - - 84,7 84,5 169,2 84,60
c - - + + - - + 80,4 81 161,4 80,70
ac + - + - + - - 77,9 79,6 157,5 78,75
bc - + + - - + - 82,7 83,2 165,9 82,95
abc + + + + + + + 85 84,7 169,7 84,85
CONTRASTES, EFECTOS Y SUMATORIA DE CUADRADOS

n= 2            
               
Contraste Contraste
A= 0,00   Contraste AB= 8,00   ABC= 7,40

Efecto A= 0,00   Efecto AB= 1,00   Efecto ABC= 0,92

SCA 0,00   SCAB 4,00   SCABC 3,42


               
Contraste
B= 48,40   Contraste AC= -0,20   SCT= 176,04
Efecto B= 6,05   Efecto AC= -0,02   SCE= 2,14
SCB 146,41   SCAC 0,00      
               
Contraste
C= 9,80   Contraste BC= -15,00      
Efecto C= 1,23   Efecto BC= -1,88      
SCC 6,00   SCBC 14,06      
TABLA ANOVA MINITAB

ANOVA
FV SC GL CM FC Fcrítico críterio

A 0,00 1 0,00 0,00 NS


146,4
B 146,41 1 547,33 MS
1
C 6,00 1 6,00 22,44 5,318 S
AB 4,00 1 4,00 14,95 S
AC 0,00 1 0,00 0,01 NS
BC 14,06 1 14,06 52,57 S
ABC 3,42 1 3,42 12,79 S
ERROR 2,14 8 0,27
TOTAL 176,04 15 11,74

Conclusión:
 Con los datos obtenidos en la tabla ANOVA podemos concluir que el factor A (Temperatura), no influye en el
porcentaje de dientes buenos, en cambio el factor B (Tipo de partículas), y el factor C (tiempo), si influyen al igual
que sus interacciones dobles excepto la interacción entre la temperatura y el tiempo que no influyen en el resultado.
Además, también podemos concluir que la interacción triple de los tres factores si influye en la variable respuesta.
 Con el coeficiente de determinación de 98,78% podemos concluir que los factores de estudio abarcan gran parte de la
variabilidad de del experimento.
Conclusión:
Con la gráfica de residuos estandarizados, podemos observar y comparar con los resultados del ANOVA que el factor B es
el que mas influye en el porcentaje de dientes buenos, también se puede concluir que el factor A y su interacción con el
factor C no influyen en el resultado.
ANOVA MEJORADO

Conclusión:

Se concluye que los factores escogidos en el


ANOVA primario si están correctamente
escogidos debido a que si afectan lo cual se
puede observar en el ANOVA mejorado y el
diagrama de efectos estandarizados
Conclusión:
Con la gráfica de intervalos podemos concluir que para obtener un mayor porcentaje de dientes buenos en el
experimento el valor del tiempo (C) debe ser de 15 minutos, el tipo de partícula (B) debe ser con tamizado, y el
valor de la temperatura (A) de 130°C, comprando con la función de optimización de MINITAB se obtiene el mismo
resultado teniendo un porcentaje de 84,85% lo cual se presenta a continuación:

También podría gustarte