Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Sentencia Lima - Maltrato

    Cargado por

    COTABAMBAS JUZGADO PAZ LETRADO
    33 vistas11 páginas

    Título original

    SENTENCIA LIMA - MALTRATO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    33 vistas11 páginas

    Sentencia Lima - Maltrato

    Cargado por

    COTABAMBAS JUZGADO PAZ LETRADO

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 11
    BIBI Alp PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA MOLINA Y CIENEGUILLA EXPEDIENTE : 01386-2020-0-3204-JP-PE-O1 JUEZ AGUILAR LADRON DE GUEVARA JUAN PABLO. ESPECIALISTA: ACUNA ZAVALA MARIANELA [MPUTAO FALTA MALTRATOS ARV AC SENTENCIA RESOLUCION NUMERO TRECE La Molina, siete de diciembre Del afio dos mil veintiuno.- VISTOS.- En la instruccién seguida en contr I 01110 presiintos autores de FALTAS contra La Persona- MALTRATO en agravio de ELLOS MISMOS. RESULTA DE AUTOS: Que, a mérito del oficio N° 1728-20-REGION POLICIAL LIMA-DIVPOL-E2-CSF-DEINPOL- SEC.FAM que contiene el Informe Policial N° 0155-20-REGPOL-LIMA—DIVPOL-ESTE- 2-CSF-FAMILIA, formulada en la Cor ia de Santa Felicia, que obra a fojas dos y siguientes, y remitido Jos autos a esta judicatura, mediante Disposicién fiscal uno de fecha siete de setiembre del afio dos mil veinte, obrante a fojas 209 a 219, se emitid el correspondiente Auto de Citacién a Juicio contra los imputad0s A y ES ¢'i<(801os¢ mandato de comparecencia simple, que tramitadas las diligencias pertinentes, se cité a las partes a la AUDIENCIA bajo los apremios de ley, habiendo concurrido ambos imputados/agraviados; por lo que, no existiendo diligencias pendientes de actuarse, €s oportuno expedir protocolizar la sentencia dictada en audiencia a los procesados antes mencionados. CONSIDERANDO: PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS: Se imputa a la proces: EE «ue el dia DOCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, a horas 23:00 aproximadamente, haber proferido agresiones verbales al presunto agraviado i 2 si como hechos relatados durante su evaluacién psicolégica cuando sefiala “me insulté primero me sacé en cara su infidelidad... varias veces... me dijo que era bueno para nada que no servia.... que era un idiota que era un cachudo”. Se imputa al procs2¢,, IT cue el dia DOCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, a horas 23:00 aproximadamente, haber proferido agresiones verbales a la presunta agraviada al haberle proferido agresiones verbales, asi como hechos relatados durante su evaluacién psicolégica cuando sefiala que la insulta y la amenaza. SEGUNDO: DEL TIPO PENAL IMPUTADO. Que, los hechos descritos asi se adecuarfan al tipo penal de FALTA contra La Persona — MALTRATO, previsto y sancionado en el articulo 442 del Cédigo Penal vigente, en el que se establece: “EI que maltrata a otro fisica o psicolégicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo reiterado, sin causarle lesi6n 0 daio psicolégico, sera reprimido con prestacién de servicios comunitario de cincuenta a ochenta jornadas. (...)”. ‘TERCERO: DERECHO NORMATIVO APLICABLE. 34. Que, por Politica Criminal, se establece en nuestro ordenamiento sustantivo, a aquellas conductas que ameritan ser sancionadas por atentar contra los bienes juridicos tutelados; encontrandose previstas como delitos o faltas, aquellas acciones u omisiones que alteran la convivendia social. 3.2. Que, conforme a lo establecido en el articulo 72 del Cédigo de Procedimientos Penales, es objeto de la instruccién reunir la prueba de la realizacién del delito, de las circunstancias en las que se ha perpetrado y de sus méviles entre otros, norma que se ha concretado con el desarrollo de los actuados. 3.3. Que, en tal sentido, dentro del marco juridico de la actividad probatoria y los principios consagrados en Ia Constitucién Politica del Estado, como los Principios de Legalidad y Debido Proceso, y en el ordenamiento procesal penal, el proceso esté orientado a incorporar los medios probatorios idéneos y pertinentes para el cabal conocimiento del THEMA PROBANDUM y poder llegar asf a la verdad concreta y en caso de no lograrlo, atribar a la verdad legal respecto a la realizacién 0 no del hecho que motivo el proceso. 3-4. DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y CULPABILIDAD De igual manera, la Constitucién consagra en el inciso veinticuatro d) del mismo. articulo el principio de Legalidad, al disponer que “Nadie seré procesado, ni condenado por acto u omisién que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequivoca, como infraccién punible”. Ergo, debe existir contra el procesado una imputacién cierta, precisa, clara e inequivoca, sobre el cual el juzgador establecera su presunta responsabilidad, determinara su situacién juridica e impondrd la sancién que acorde al marco legal, si fuere el caso. Ello en atencién a la vinculacién del érgano jurisdiccional a la acusacién fiscal, en estricta observancia al principio acusatorio que rige el proceso penal. Asimismo, nuestra legislacién en materia penal se basa en el Principio de Culpabilidad “Nullum crimen sine culpa”, el mismo que es recogido por el articulo Vil del Titulo Preliminar del Cédigo Penal que proscribe todo tipo de responsabilidad objetiva; por lo que al momento de juzgar un hecho punible habré de hacerlo apreciando y valorando de manera objetiva las pruebas aportadas durante la estacién probatoria del proceso, las que deben ser capaces de despejar toda duda sobre el evento criminal y la responsabilidad del inculpado, llevando al Juzgador a la formacién de un criterio certero que concluya en la exculpacién del sujeto incriminado por carencia de presupuestos vinculantes 0 en su responsabilidad penal en cuyo caso se impondré una sancién penal. CUARTO: DILIGENCIAS Y PRUEBAS ACTUADAS En autos se extrae lo siguiente: a) El Informe Policial N° 0155-20-REGPOL-LIMA—DIVPOL-ESTE-2-CSF-FAMILIA, formulada en la Comisaria de Santa Felicia, que obra a fojas dos y siguientes. b) Manifestacién Policial ¢ iE obrante a fojas 31 35 de autos, donde refiere que el dia doce de julio del afio dos mil veinte a horas 23:00 aproximadamente, se encontraba en el interior de su departamento en la cocina limpiando, se levanta su menor hija y le empieza a atender en la cocina, su conviviente se encontraba en el dormitorio de su menor hija, empez6 a gritar “mi comida”, se acerca el cuarto y le dice que esté teniendo la bebé y que esté limpiando la cocina, regresa ala cocina, Il viene detrds suyo saca una lata de papas y empieza a comer en la puerta de la cocina y empieza a aventarle las papitas, llama por celular a la tia dell indica que necesitaba conversar nuevamente con ella, quellllestaba alzando la voz, se va el cuarto de la bebé se acerca y ve un six pack de cerveza y le dice mire sefiora aparte esté tomando, se acerca a la cocina porque su hija estaba sentada en la cocina, ella va detrs suyo alterada, y lle dice “tenemos que resolver esto porque se esta saliendo de contro!” se dirige a la cocina y saca un cuchillo al querer hincarme yo agarro el cuchillo por la parte de metal coma ahi es donde se produce el corte, ahi es donde él envié una foto a su tla de lo que habla sucedido, tia me decia pésame con y ella le llamé al celular de y se encierra conversar con el cuarto ‘rca sobre: Medios de Pavia de MORALES PARRAGUEZ, Sepundo Baza. txt publcado en oem DOCTANA del Siler Peano e Ifomacon Juriea SPS cel Mingeto de ausioa y envi por CCMA det Poder Juda, mada Olio 126-2008 SeRP-UOM- (CMAP de feha28 de ocibre de 2008, del bebé, cojo a mi hija y salgo del inmueble rumbo ala casa de mi madre ubicado en calle José Encinas N° 219 La Molina. A la pregunta diez responde creo que por que lame a su tia en ese momento Ilegé a alterarse. A la pregunta trece responde que la procesada no sabe controlar su ira pero que no es de forma constante. A la pregunta dieciocho que no hubo ninguna discusién o agresién el dia doce de julio del dos mil veinte a horas de la mafiana. A la pregunta veintiséis responde que hubo agresiones verbales entre ambos. A la pregunta veintisiete responde que reconoce que estos hechos los han podido manejar de otra manera. ©) Declaracién Judicial

    También podría gustarte