INGENIERÍA DE ESTRUCTURAS

Práctica 1

Miguel Gallego Rodríguez

Ejercicio 1: Chapa bajo carga normal
Se nos pide analizar la laja sometida a la acción de una carga normal en un borde, y comparar
los resultados obtenidos con distintas mallas y número de nodos utilizando el MEF (Método de
los Elementos Finitos) a través del software GiD.

En primer lugar, seleccionamos el tipo de problema “Ramseries 2D, plane state” (tensión plana)
en el programa GiD, dibujamos la geometría del problema utilizando líneas y superficies, y
establecemos las condiciones de contorno deseadas (constraints, cargas, materiales)
considerando el peso propio, tal y como se indica en el enunciado. Todo esto se conoce como
PRE-PROCESO.

Calcularemos el sistema con distintas mallas (con distintos elementos y distinto número de
nodos), para así ver la convergencia de las distintas soluciones a la solución analítica exacta
conocida, comparadas con el número de grados de libertad del sistema (coste computacional)
tanto en términos de σx, como en desplazamiento horizontal u, en unos puntos determinados
(centro del lado DE, y punto B).

En primer lugar, generamos una malla estructurada de elementos triangulares formados por 3
nodos seleccionando en el menú malla (Tipo elemento --> triángulo / tipo cuadrático --> normal)
y le indicamos el número de divisiones que deseamos que tenga la malla, tanto vertical como
horizontalmente. Analizamos el desplazamiento horizontal en el centro del lado DE y la tensión
en el punto B.

Figura 1: Campo de tensiones (izquierda) y campo de desplazamientos (derecha) mediante GiD

A continuación, se muestran las tablas con los valores obtenidos para los desplazamientos:

Valor de los desplazamientos (metros)

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Nodos Despl. Nodos Despl.

231 0.001435 861 0.001442
496 0.001439 1891 0.001442
861 0.001440 3321 0.001442
2556 0.001441
Tabla 1: Valor de los desplazamientos en mallas triangulares

Valor de los desplazamientos (metros)

Malla cuadrangular de 4 Malla cuadrangular de 8 Malla cuadrangular de 9
nodos nodos nodos

Nodos Despl. Nodos Despl. Nodos Despl.

231 0.001439 661 0.001442 861 0.001442
496 0.001441 1441 0.001442 1891 0.001442
861 0.001441 2521 0.001442 3321 0.001442
2556 0.001442
Tabla 2: Valor de los desplazamientos en mallas cuadrangulares

Representando estos datos en una gráfica de Excel:

0,001443
0,001442
0,001441
0,001440
0,001439
0,001438
0,001437
0,001436
0,001435
0,001434
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Malla cuadrangular de 4 nodos Malla cuadrangular de 8 nodos
Malla cuadrangular de 9 nodos

Gráfica 1: Desplazamiento horizontal del lado DE en función del tipo de malla

Comparando los datos obtenidos mediante el software con la solución de referencia indicada en
el enunciado, se puede estudiar la convergencia de la solución.

Valores de convergencia de los desplazamientos

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Nodos Despl. Nodos Despl.

231 0.996 861 1.002
496 0.999 1891 1.001
861 1.000 3321 1.001
2556 1.001
Tabla 3: Convergencia de los desplazamientos en mallas triangulares

Valores de convergencia de los desplazamientos

Malla cuadrangular de 4 Malla cuadrangular de 8 Malla cuadrangular de 9
nodos nodos nodos
Nodos Despl. Nodos Despl. Nodos Despl.
231 0.999 661 1.001 861 1.001
496 1.001 1441 1.001 1891 1.001
861 1.001 2521 1.001 3321 1.001
2556 1.001
Tabla 4: Convergencia de los desplazamientos en mallas cuadrangulares

Representando estos datos en una gráfica de Excel:

1,002
1,001
1,000
0,999
0,998
0,997
0,996
0,995
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Malla cuadrangular de 4 nodos Malla cuadrangular de 8 nodos
Malla cuadrangular de 9 nodos

Gráfica 2: Convergencia de los desplazamientos en función del tipo de malla

Como podemos apreciar, todos los elementos acaban convergiendo, siendo las mallas con
elementos nodales simples (triangular de 3 nodos y cuadrangular de 4) las que más tardan en
hacerlo, por el hecho de que tenemos que poner muchos más elementos para que se aproximen
al valor óptimo. Podemos ver que la convergencia al valor dado es muy rápida, ya que en casi
todos los casos, en la primera malla, se obtiene el resultado con las cifras significativas
esperadas.

Para completar el estudio de este problema, se procede al análisis tensional de la laja, de la

misma forma que se han estudiado anteriormente los desplazamientos.

Valores de las tensiones en B (Pa)

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Nodos Tensión Nodos Tensión

231 61099000 861 61332000
496 61211000 1891 61336000
861 61261000 3321 61337000
2556 61311000
Tabla 5: Valor de las tensiones en mallas triangulares

Valores de las tensiones en B (Pa)

Malla cuadrangular de 4 Malla cuadrangular de 8 Malla cuadrangular de 9
nodos nodos nodos
Nodos Tensión Nodos Tensión Nodos Tensión
231 61302000 661 61328000 861 61326000
496 61316000 1441 61334000 1891 61333000
861 61324000 2521 61336000 3321 61336000
2556 61333000
Tabla 6: Valor de las tensiones en mallas cuadrangulares
Representando estos datos en una gráfica de Excel:

6,135000

6,130000

6,125000

6,120000

6,115000

6,110000

6,105000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Malla cuadrangular de 4 nodos Malla cuadrangular de 8 nodos
Malla cuadrangular de 9 nodos

Gráfica 3: Tensiones en el punto B en función del tipo de malla

Comparando los datos obtenidos mediante el software con la solución de referencia indicada en
el enunciado, se puede estudiar la convergencia de la solución.

Valores de convergencia de tensiones en B

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Nodos Tensión Nodos Tensión

231 0.997 861 1.001
496 0.999 1891 1.001
861 0.999 3321 1.001
2556 1.000
Tabla 7: Convergencia de las tensiones en mallas triangulares

Valores de convergencia de tensiones en B

Malla cuadrangular de 4 Malla cuadrangular de 8 Malla cuadrangular de 9
nodos nodos nodos
Nodos Tensión Nodos Tensión Nodos Tensión
231 1.000 661 1.000 861 1.000
496 1.000 1441 1.001 1891 1.001
861 1.000 2521 1.001 3321 1.001
2556 1.001
Tabla 8: Convergencia de las tensiones en mallas cuadrangulares
Representando estos datos en una gráfica de Excel:

1,001
1,001
1,000
1,000
0,999
0,999
0,998
0,998
0,997
0,997
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Malla triangular de 3 nodos Malla triangular de 6 nodos

Malla cuadrangular de 4 nodos Malla cuadrangular de 8 nodos
Malla cuadrangular de 9 nodos

Gráfica 4: Convergencia de las tensiones en función del tipo de malla

Los resultados son análogos a los obtenidos en el estudio de los desplazamientos, ya que hemos
usado las mismas mallas. Todos los elementos acaban convergiendo, siendo las mallas con
elementos nodales simples (triangular de 3 nodos y cuadrangular de 4) las que más tardan en
hacerlo, por el hecho de que tenemos que poner muchos más elementos para que se aproximen
al valor óptimo. Por lo tanto, las aproximaciones al valor tensional dado, así como el análisis de
convergencia de tensiones siguen la misma forma que en el estudio de los desplazamientos.

El hecho que sean similares no es resultado del uso de la misma malla, sino que es el resultado
a esperar en este tipo de problemas. A mayor número de nodos, se obtiene una mejor
aproximación y mayor convergencia.
Ejercicio 2: Análisis de una viga en voladizo bajo carga uniforme en el borde.

Se nos pide realizar un análisis de la viga sometida a la acción de una carga uniforme vertical en
el borde, y comparar los resultados obtenidos con la solución analítica, por refinamiento de la
malla.

De nuevo, introducimos la geometría y las condiciones en el GiD, fijamos el extremo izquierdo

con X e Y constraints, situamos la carga tangencial P ascendente en el extremo derecho, y todas
las características del material.

Figura 1: Campo de desplazamientos obtenido mediante GiD

A continuación se muestran los resultados obtenidos para cada malla:

 Elementos triangulares de 3 nodos

Número de 8 64 400 1600 10000

elementos

Número de 9 45 231 861 5151

nodos

Desplazamiento 5.1003*10-5 1.4232*10-4 1.7592*10-4 1.8241*10-4 1.8441*10-4

vertical “v” [m]

Tabla 1: Valor de los desplazamientos en mallas con elementos triangulares de 3 nodos

Elementos triangulares de 6 nodos

Número de 8 64 400 1600 10000

elementos

Número de 25 153 861 3321 20301

nodos

Desplazamiento 1.7822*10-4 1.8427*10-4 1.847*10-4 1.848*10-4 1.8483*10-4

vertical “v” [m]

Tabla 2: Valor de los desplazamientos en mallas con elementos triangulares de 6 nodos

Elementos cuadriláteros de 4 nodos

Número de 9 45 231 861 5151

elementos

Número de 21 121 661 2521 15301

nodos

Desplazamiento 9.6075*10-5 1.7292*10-4 1.8264*10-4 1.8423*10-4 1.8473*10-4

vertical “v” [m]

Tabla 3: Valor de los desplazamientos en mallas con elementos rectangulares de 4 nodos

 Elementos cuadriláteros de 8 nodos

Número de 4 32 200 800 5000

elementos

Número de 21 121 661 2521 15301

nodos

Desplazamiento 1.799*10-4 1.8443*10-4 1.8471*10-4 1.848*10-4 1.8485*10-4

vertical “v” [m]

Tabla 4: Valor de los desplazamientos en mallas con elementos rectangulares de 8 nodos

Elemento cuadriláteros de 9 nodos

Número de 4 32 200 800 5000

elementos

Número de 25 153 861 3321 20301

nodos

Desplazamiento 1.7992*10-4 1.8451*10-4 1.8476*10-4 1.8482*10-4 1.8484*10-4

vertical “v” [m]

Tabla 5: Valor de los desplazamientos en mallas con elementos rectangulares de 9 nodos

Por otra parte, conocemos el resultado analítico del movimiento vertical en el extremo libre de
la barra:

𝑃 𝐿3 𝑃𝐿
𝑣= + = 1.86*10-4 m
3𝐸𝐼 𝐺𝐴´

Analizando la convergencia de la solución, se comprueba que con cada refinamiento nos

acercamos más a la solución analítica esperada, y que los elementos de más nodos aproximan
la solución con menos grados de libertad.
 0,00019

0,000185

malla triangular, elementos de 3

0,00018 nodos
malla triangular, elementos de 6
nodos
malla cuadrada, elementos de 4
0,000175 nodos
malla cuadrada, elementos de 8
nodos
malla cuadrada, elementos de 9
0,00017 nodos

0,000165
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Gráfica 1: Convergencia de la solución en función del tipo de malla
Ejercicio 3: Depósito de agua prismático

Una vez creada la geometría, se deben establecer las condiciones de contorno, sin olvidar que
la losa de fondo está apoyada elásticamente en el suelo. Además, en el borde derecho de la
estructura también hay un apoyo elástico, considerando que el terreno en esa dirección es
infinito.

Después de las condiciones de contorno, se incluyen las cargas que afectan a la estructura:

P = ρ·g·z = 1000 · 9.81 · 2.5 = 24525 Pa = 24525 N/m

Hay que recordar que el agua ejerce fuerza tanto en la línea horizontal como la vertical, y eso
hay que incluirlo y tenerlo en cuenta.

Seguidamente, se establecen las características del material que se indican en el enunciado y,

por último, se crea la malla. En este caso, se ha considerado una malla de elementos
cuadriláteros de 4 nodos (según se indica en el enunciado) y se ha tomado un tamaño de los
elementos de 0.1 m.

Obteniéndose la siguiente solución:

Figura 1: Campo de tensiones σx obtenido mediante GiD

 Figura 2: Campo de tensiones σy obtenido mediante GiD

Figura 3: Campo de tensiones tangenciales τxy obtenido mediante GiD

Observamos que los mayores valores de tensiones se encuentran en la zona donde el muro se
une con el suelo. Sería interesante refinar la malla en esa zona con el fin de estudiar con más
exactitud su comportamiento, sin necesidad de remallar toda la estructura ya que aumentaría
el coste computacional de todo el problema.

Para hacer esto utilizamos el comando: Malla  No estructurada  Asignar tamaño a líneas.

Y seleccionamos las dos líneas que intersectan en el punto de más desfavorable. De esta manera
podemos obtener una nueva malla que cerca de esos puntos es más fina.
 Figura 4: Detalle de la malla refinada en el punto singular

Se puede observar que las tensiones obtenidas con esta malla son mayores que las anteriores.

Se han obtenido los resultados esperados: la estructura tiene un comportamiento a flexión, y al

existir un punto singular, se puede observar una acumulación de tensiones en el eje x (σx). La
tensión en y (σy) representa compresiones en el lado derecho de la pared vertical y tracciones
en el lado izquierdo, debidas a los desplazamientos en x.