Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 203458

Instancia: Tribunales Colegiados Novena Época Materia(s): Civil

de Circuito

Tesis: II.2o.P.A.4 C Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación y su Gaceta.
Tomo III, Enero de 1996, página 330

PROMESA DE VENTA, CONTRATO DE. NO ES TRASLATIVO DE DOMINIO NI PRIVA AL

PROMITENTE DEL INTERES JURIDICO PARA ACUDIR AL AMPARO.

El hecho de que la quejosa refiera que celebró contrato de "promesa de venta", respecto de un
inmueble no significa que hubiere tenido lugar la traslación de dominio y la pérdida de su interés
jurídico en relación con el inmueble, ya que la promesa de venta como, en general, los contratos
preparatorios no son traslativos de dominio; y si la quejosa demostró la propiedad es evidente que
acredita también el interés jurídico para comparecer a solicitar la protección de la Justicia Federal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO

CIRCUITO.

Amparo en revisión 272/95. Elisa Sánchez Hernández. 12 de octubre de 1995. Unanimidad de

votos. Ponente: Rogelio Sánchez Alcáuter. Secretario: José Nieves Luna Castro.

Pág. 1 de 1 Fecha de impresión 27/03/2023

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/203458