Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 190864

Instancia: Tribunales Colegiados Novena Época Materia(s): Penal

de Circuito

Tesis: X.3o.22 P Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación y su Gaceta.
Tomo XII, Noviembre de 2000, página
891

VIOLACIÓN. VALOR PREPONDERANTE DE LA DECLARACIÓN DE LA OFENDIDA. PIERDE ESE

CARÁCTER CUANDO EXISTE RETRACTACIÓN.

Si bien es cierto que en la jurisprudencia número 764, del Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, se sostiene el criterio de que el dicho de la
ofendida, tratándose del delito de violación, tiene valor preponderante por ser de índole sexual y,
por su propia naturaleza, de común se consuman en ausencia de testigos, también lo es que no se
puede perder de vista que si existe retractación de aquella declaración, la misma pierde ese valor
preponderante y debe ser analizada atendiendo a los elementos y circunstancias que existen en
autos, porque no tendría razón de ser la diligencia de careos, dado que la misma lleva
implícitamente la eventualidad de que alguien abdique de su primigenia postura, máxime si la
retractación de la ofendida, no pugna con el material existente en autos.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Amparo directo 8/2000. 24 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez
Bastar. Secretaria: Isabel María Colomé Marín.

Amparo directo 220/2000. 31 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo

Rodríguez Bastar. Secretaria: Isabel María Colomé Marín.

Pág. 1 de 1 Fecha de impresión 06/02/2023

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/190864