Está en la página 1de 5

Comparación de distribución de esfuerzos en las losas de un piso industrial.

Antecedentes.- Se construyó un almacén cuyos pisos son del tipo “losas


postensadas”. La totalidad del piso se dividió en 8 “losas” de 36x48 m. De acuerdo
al diseño, los torones para el postensado se han colocado a cada 70 cm. Pero
dicha separación implicó que en una de las columnas se interceptaba la
colocación de uno de los torones de la losa 3, mismo que tuvo que retirarse. Por lo
que se desea saber la situación real en la distribución de esfuerzos con esta
alteración de la separación entre torones.

Metodología.- Se ha modelado la losa 3 para emplear el método de los elementos


finitos en un cálculo lineal. La figura 1 muestra la losa, con la discretización por
elementos de 70x70 aproximadamente, las flechas color verde claro son las
cargas de postensado en su etapa final, que fueron de 15,200 kg. En esta figura
se muestran las cargas sin la alteración en su separación, esto es, los torones
están colocados a cada 70 cm de manera uniforme

Figura 1

Una vez que se corre el modelo se tiene las siguientes policromías de esfuerzos,
la figura 2 muestra los esfuerzos en la dirección X, mientras que la figura 3
muestra los esfuerzos en la dirección Z, cabe mencionar que en este Software, X y
Z son el “piso”, mientras que Y es la altura, misma que no interviene en este caso.
Figura 2

En la figura 2 se aprecia que los esfuerzos críticos (37.66 kg/cm 2 en compresión), mostrados en el
lado vertical de la losa, sólo están presentes en la cercanía de la orilla, es decir, junto al torón y
rápidamente, a 1.40 m de esta orilla, estos esfuerzos bajan notablemente y de manera uniforme a
menos de 16 kg/cm2 también a compresión. En la figura 3 se muestra el mismo caso, pero con los
esfuerzos ahora de 37.69 kg/cm2 a compresión en el lado horizontal de la losa y también a 1.40 m
estos esfuerzos han descendido a menos de 15.65 kg/cm 2 a compresión.

Ahora se procede a revisar la redistribución de esfuerzos en la losa quitando un torón, en la figura


4 se aprecia esta ausencia. A un tercio de la orilla izquierda, donde se ubica la columna que
estorba, falta un torón. La figura 5 muestra los esfuerzos en el eje X, vemos que el valor crítico de
37.66 kg/cm2 nuevamente desciende a menos de 16.95 kg/cm 2 a 1.40 m de la orilla vertical. En el
lado horizontal se muestra una pequeña alteración en la distribución de esfuerzos, pero es un
sector muy pequeño comparado con la totalidad de la losa 3 y su valor es menor a 21.09 kg/cm 2,
prácticamente a 5.6 m de la orilla horizontal el esfuerzo ya es menor a 16.95 kg/cm 2.

La figura 6 muestra los esfuerzos verticales en la orilla horizontal, que es el caso de interés. En la
zona donde no hay torón el esfuerzo es del orden de 2.22 kg/cm 2 y sube, en una distancia de 1.40
m, a 6.65 kg/cm2 pasando a uniformizarse con el resto de la losa con un orden de 15.52 kg/cm 2 a
compresión.
Figura 3

Figura 4
Figura 5

Figura 6
Conclusiones.- Como se comprueba con el modelo matemático, la alteración de
esfuerzos no es significativo por retirar un torón, pues rápidamente el diafragma
recupera su distribución de esfuerzos y el sistema trabaja de manera uniforme con
valores de esfuerzo muy por debajo a los ocasionados en las zonas de anclaje de
los torones.

Por lo anterior se manifiesta que el sistema de losas postensadas es adecuado


aún con la ausencia de un torón.

Atentamente
M. en I. Juan B. Calderón T.

También podría gustarte