Diseño usando secciones estándar disponibles comercialmente

El procedimiento descrito anteriormente es difícil de aplicar si la sección transversal de

la viga fuera diferente a una forma geométrica simple.
El diseño de vigas que tienen formas compuestas se hace a través de uno de los
siguientes métodos:
Eligiendo una sección a partir de las muchas formas y tamaños estándares,
comercialmente disponible.
O, por tanteo.
El primer método es el más utilizado para efectuar el diseño estructural.

El método de tanteo se utiliza siempre y cuando la forma y dimensiones de la viga no

sean estándares.
El diseño estructural normal consiste en elegir la forma y dimensiones de la viga más
económica, a partir de las secciones estándar comercialmente disponible.
En el diseño de vigas de acero, las formas más comúnmente usadas son la de patín
ancho W , la estándar americana ( I ), en canal ( ), o en ángulo.
Diseño usando secciones estándar disponibles comercialmente
La madera se vende por pie de tablón, basado en el tamaño nominal.
Un pie de tablón es el volumen equivalente a un tablón de 1 pie de largo por un pie de
ancho y por una pulgada de grosor.
Por ejemplo, una viga de 3 pulg x 8 pulg y de 8 pies de longitud, contendría:
( 3 x 8) / 12 = 2 pie tablones / pie
Para 8 pies, la pieza contendría (2 x 8) = 16 pie de tablones / pie

El módulo de sección varía con el cuadrado de la medida “pie tablón/pie” y

directamente con el ancho; por lo que aquellas secciones que tengan un mayor valor
de “pie tablón/pie” serán las más económicas.
Ejemplos:

Determine la viga de madera más económica (tamaño labrado) para soportar las
cargas mostradas en la figura; el esfuerzo de flexión permisible es de 1.500 (lb/pulg2)
Mmax = 1/8 x w x L2
w = 600 lb/pie

Mmax = 1/8 x 600 x 102

10 pie
Mmax = 7.500 (lb – pie)

M 7.500 * 12
Znecesario = Znecesario = Znecesario = 60 pulg3
σ 1.500

3 x 14 Z = 73,2 pulg3 3 x 14/ 12 = 3,5 pie tablón/pie

4 x 12 Z = 79,9 pulg3 4 x 12/ 12 = 4 pie tablón/pie
6 x 10 Z = 82,7 pulg3 6 x 10/ 12 = 5 pie tablón/pie
8x8 Z = 70,3 pulg3 8 x 8/ 12 = 5,3 pie tablón/pie
 Ejemplos:

Diseñe una viga de acero que soporte las cargas mostradas en la figura; el esfuerzo
permisible es de 24 (klb/pulg2)
Mmax = 1/8 x w x L2 + F x a
6 klb 6 klb

Mmax = 1/8 x 1 x 202 + 6 x 6

w = 1 klb/pie
Mmax = 86 (klb – pie)

6 pie 8 pie 6 pie

6’ 8’ 6’
M 86 * 12
Znecesario = Znecesario = Znecesario = 43 pulg3
σ 24

8W 48 Z = 43,2 pulg3 14W 34 Z = 48,6 pulg3

10W 45 Z = 49,1 pulg3 16W 36 Z = 56,5 pulg3
12W 35 Z = 45,6 pulg3 12 I 40,8 Z = 45,4 pulg3
Esfuerzo Cortante en el Diseño
El esfuerzo cortante debe considerarse en el diseño de cualquier viga.
Como el esfuerzo cortante frecuentemente no están crítico como los esfuerzos de
flexión, el procedimiento normal es dimensionar la viga sobre la base de los esfuerzos
de flexión y verificar que en esa sección no hay esfuerzos cortantes excesivos.
En la práctica como el diseño de las vigas de acero no se realiza por los esfuerzos
cortantes, a menos que se apliquen grandes cargas concentradas cerca de los apoyos,
lo que veremos más adelante .
Para las vigas de madera, cuya capacidad de resistir fuerzas cortantes horizontales, es
muy baja, los esfuerzos cortantes controlan frecuentemente el diseño.
Para este tipo de viga el procedimiento es el mismo indicado anteriormente. Si el
esfuerzo cortante horizontal es excesivo, debe incrementarse el tamaño para reducir el
esfuerzo cortante hasta límites permisibles.
El esfuerzo cortante horizontal máximo ocurre en el eje neutro, excepto en vigas que
tienen lados ahusados, tales como un triángulo.
Como la mayoría de las vigas de madera son rectangulares, la fórmula de esfuerzo
cortante puede escribirse:
 V = Fuerza cortante vertical en la sección
v = V * Q Q = Momento estático del área que queda arriba o abajo
I*b del corte [Q=Ay]
I = Momento de Inercia.
b = Ancho de la estructura.
b*h h b * h3
Q= * I=
h/2 2 4 12
h Eje
neutro
v = 3* V
12 * V * h2
v =
2 * 4 * b * h3 2*A

b
 Ejemplos:
Determinar la viga de madera que soporte las cargas mostradas en la figura; el
esfuerzo permisible es de 1.500 (lb/pulg2) y el esfuerzo cortante permisible es de
120(lb/pulg2)
Σ Fv = 0
1.600 lb RAV + RBV – 1.600 – 4.800 = 0
Σ MA = 0
w = 400 lb/pie
12 RBV – 1.600 * 3 – 4.800 * 6 = 0
A B RBV = 2.800 (lb) RAV = 3.600 (lb)
3’ 9’

0 < x1 < 3’ V – 3.600 + 400 * x1 = 0 V = 3.600 – 400 * x1 (lb)

M – 3.600 * x1 – 400 * x1 * x1/2 = 0 M = 3.600 * x1 – 200 * x12

3’ < x2 < 12’ V – 3.600 – 1.600 + 400 * x2 = 0 V = 2.000 – 400 * x2

M = 2.000 * x2 – 200 * x22 + 4.800
M – 3.600 * x2 – 1.600 (x2 – 3) + 400 * x1 * x1/2 = 0
 Mmax = 9.800 (lb – pie)
M 9.800 * 12
Znecesario = Znecesario = Znecesario = 78,4 pulg3
σ 1.500

Probemos con una sección de 4 x 12 pulg2, pues tiene un Z = 79,9 pulg3

v = 3* V v = 3* 3.600 v = 137,13 (lb/pulg2)

2*A 2 * 39,38

El valor determinado es mayor que el esfuerzo de corte indicado en el

enunciado del problema, por lo que hay que aumentar el área.

Probemos con una sección de 6 x 10 pulg2, pues tiene un Z = 82,73 pulg3

v = 3* 3.600 v = 103,35 (lb/pulg2)

2 * 52,25
Esta viga con el área de sección transversal de 6 x 10 pulg2 cumple con las
condiciones establecidas.