“AÑO 

DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD"

NEGOCIOS INTERNACIONALES

CICLO 2020-02

DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL Y CONTRATOS (DE346-2002)

SECCIÓN Y51A

TRABAJO COLABORATIVO 5

“RESOLUCIÓN DE CASOS SOBRE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS”

PROFESOR DEL CURSO

RICARDO MOSCOSO

TRABAJO PRESENTADO POR LOS ALUMNOS

Benites Rocha, Bruno

Cabrejos Muñoz, Augusto
Franco Figueroa, Gina
Mendoza Cotrina, Leydy
Torres Rivera, José Simón

2020
 RESOLUCIÓN DE CASOS SOBRE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

Pregunta 1: Usted es productor de medias de algodón para caballeros y ha podido advertir que, en los
últimos 2 años, se ha incrementado la importación de medias de nylon para caballeros de Vietnam
(miembro de OMC), de 8,000 pares mensuales a 67,500 de pares mensuales, situación que le causa
perjuicio económico, considerando que también se importan medias de algodón para caballeros de
China, Francia y Colombia, pero que no han tenido el incremento de importaciones como en el caso de
Vietnam.

Cabe mencionar que sus contactos en Vietnam le han informado que el gobierno vietnamita viene
otorgando subsidios a las exportaciones de ciertos productos como la medias de nylon, por lo que
considera que esta debe ser la causa de su éxito del incremento de sus ventas nuestro país.

a) ¿Puede usted demandar directamente a Vietnam? Justifique su respuesta (2 puntos)

Como persona natural o jurídica (productor de medias de algodón) no podría demandar a Vietnam, el
procedimiento correcto es que participen en estos procesos los países miembros de la OMC. El Perú
como país miembro si puede demandar a Vietnam (ambos países miembros de la OMC). De acuerdo al
caso expuesto en la pregunta 1; se podría solicitar aplicar al “Entendimiento de Solución de Diferencias”
(ESD) donde el Perú deberá presentar una solicitud de consultas contra el demandado (Vietnam) ante la
Organización Mundial del Comercio (OMC).

b) Considerando que Vietnam no tiene acuerdo comercial vigente con el Perú. ¿Es posible invocar
algún mecanismo de solución de controversias para solucionar este problema? Justifique su respuesta.
(4 puntos)

Para buscar una solución a este caso, el Perú debe iniciar el proceso, el mecanismo de solución de
diferencias de la OMC fue establecido a través del entendimiento sobre normas y procedimientos que
rige a la solución de diferencias (EMS), este acuerdo valida los procedimientos que deben seguir los
países miembros de la OMC cuando alguna de las partes incumplen los compromisos.

Pregunta 2:
Suponga que Mérida y Pretonia son Miembros de la OMC. Pretonia acaba de adoptar una
reglamentación interna que Mérida considera incompatible con el párrafo 4 del artículo III del GATT de
1994 (Trato Nacional). Mérida entabla consultas con Pretonia en el marco del Entendimiento sobre
Solución de Diferencias (ESD), sin embargo no llegan a solucionar la controversia.

Mérida solicita la conformación de un Grupo Especial, el cual, en su Informe al ESD señala que la
medida de Pretonia es incompatible con el párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994.

a) ¿Puede hacer algo Petronia para defenderse? Justifique su respuesta. (3 puntos)

Si podría defenderse, de acuerdo al artículo III del GATT está dentro de los acuerdos de la Ronda de
Uruguay, por tanto puede ser considerado por el marco del Entendimiento sobre Solución de Diferencias
(ESD). El proceso inicia, se forma el grupo especial y en lapso de seis meses debe terminal su labor.
Cabe resaltar que Petronia puede objetar la constitución del grupo especial solo una vez, los mismos que
deben ser fundamentados legalmente, esta apelación (Petronia) será revisada por tres miembros del
grupo especial, puede ser confirmada, modificada o rechazada.

b) Suponga que el OSD recomienda, en su fase final, que Petronia debe acatar las
recomendaciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación. Petronia no considera justo dicha
recomendación y por tanto no la cumple. ¿Qué podría hacer Mérida? Justifique su respuesta. (4 puntos)

En los casos de incumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud de un acuerdo abarcado, se

presume que la medida constituye un caso de anulación o menoscabo. Esto significa que normalmente
existe la presunción de que toda transgresión de las normas tiene efectos desfavorables para otros
Miembros que sean partes en el acuerdo abarcado, y en tal caso corresponderá al Miembro contra el que
se haya presentado la reclamación refutar la acusación.

Pregunta 3 - Conceptos:
Mencione y explique al menos dos diferencias entre el mecanismo de solución de diferencias de la OMC
y el GATT (4 puntos)
Explique en qué consiste el consenso negativo en el marco de la OMC. (3 puntos)

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Organización Mundial del Comercio (OMC). 2020. Entendimiento relativo a las normas y
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias: Anexo 2. Recuperado de:
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dsu_s.htm [Consulta: 9 de septiembre del 2020].