IV. Limites sucesivos o reiterados A veces conviene considerar intuitivamente la idea de limite doble y compararla con la de limite simple. Al buscar un limite simple se observa a qué numero se aprozimnan jos valores f(x) cuando x se “acerca”, por derecha y por izquierda, al punto de acurriulacion ele- gido. La misma idea en el plano significa aproximarse al punto por “cualquier caring que sé elija". Es decir, pueden elegirse rectas paralclas a los ejes (lignit Vos), rectas cualesquiera que el ) (limites radiales), y también curva planas, de cualquier tipo, incluidas en el dominio, a las cuales pertenezca el punto. Por supuesto, |: ilidad de elegir un camino diferente no se agota nunca. Esta idea es muy util para probar que una funcién carece de limite doble, pues, si una funcidn tiene, por ejemplo, limites radiales distinios, entonces no puede tener n efecto, la unicidad del limite asegura que los valores de la funcién tienen que aproximarse al mismo numero, a lo largo de cualquier curva que pase Bee DOT/ ell DUO meee sessesmeaeameieiennate Calcular limites sucesivos significa fijar primero una de las variables y calcular limite'simple para Ta otra. Este limite define, a su vez, una nueva funcion para la pri- mera varlable, cuyo limite simple se calcula finalmente. “~~~ ~~ ~ ~~ ~ _ Consideramos, én primer lugar, algunos ejemplos que aclaren esta idea de Ii- mites sucesivos 0 reiterados. ~Ejemplo 1 Sea F:(x;y) > 4—x?~y? cuyo dominio es R? y calculamos limites sucesivos en 3 ’ el 135). punto (1:5). Escaneado con CamScannerFijamos primero la variable y. Es decir, tomamos un valor fijo de y, al cual lla- mamos y,. En el plano de ecuacién y = Yo consideramos la funcién dé una variable x, dada por la formula F(x:y,) = 4—x?—y2'y buscamos su limite en x = 1, © sea, lim (4~x?—yz =3-y3. En nuestro caso, lo mismo sucede para cualquier otr queda definida una nueva funcién g, de una variable % Puede buscarse ahora el limite en ya. 0 valor fijo de y, es decir, siendo gly) = 3-2. Es lim g(y) = lim (8—y*) 3 a yod ys 2 3 4 4 Resumiendo, los dos limites que hemos calculado sucesivamente: 1 3} x1 40 yz im [im ey] =3 - “En forma andloga, podemos consid: lerar primero valores fijos de x y determinar, en cada uno de los planos correspondi lentes, funciones de una sola variable y. Es lim (4—x2—y2) = z = x2 = h(x) yoy Luego, lim, h(x) 76 Escaneado con CamScanner3 . Queda, tinalmente, ¢y, = lim [i (tow ”] ved | Hemos encontrado, entonces, los dos limites sucesivos. a En el primer caso, la notacién ¢,, significa que la primer/variable que actia en el limite es la variable 1 0 sea x, y en segundo término la variable 2, 0 sea y. €, itidica que se calcula primero el limite para y, luego para x. Ejemplo 2 Sea F:(x:y) > 5x°y—xy?. Buscamos ambos limites sucesivos en (3;1). a = fe, fin Fx ] = lim (45y—3y?) = 42, ot eq. = tim [iin Foon] = lim (Sx?—x) = 42, En general, consideremos F:A— R tal que z = F(xy) con ACR? y (a:b) punto de acumulacién (superficial) de su dominio. Tal como hicimos en los dos casos particulares, fijamos y = y, buscando el It mite en a de la funcién de variable x. Si este limite de una variablé x existe, depende del valor y, siendo lim F(xiy,) = Q(¥9). Obsérvese que gly,) es el limite ena de F(xiy9), y no es necesariamente igual a Flayy,). (En los ejemy i 9l¥9) = Flaiy.) por ser F continua en ambos af yemlos dados result Si hacemos variar ahora y,, es decir, si consideramos distint Y, Queda definida la funcién g, de una variable y, r los valores fijos de de la siguiente manera: i gy lim F(xy). 7 Escaneado con CamScannerx Buscamos ahora lim gly). Si existe, resulta lim fim Fey] on vob yer xa En forma andloga, se puede considerar el otro orden en los limites ‘Sucesivos. lim fim Foan)] = by. xa y— @ Para calcular limites sucesivos en un punto (a:b), no basta exigit que sea de acumulacién del dominio. Tampoco basta que el conjunto sea denso en si En efecto, sea F:A—» Fi con ACR® a A = {(xy)/y = 2). Si se trata de calcular limite doble en (1:2), por ejemplo, este punto es de acumulacién del dominio, Por gtra parte, también A es denso en si, pues todos sus puntos son de acumulacién. Sin embargo, no tiene sentido pensar en limites sucesivos. 78 Escaneado con CamScannerConsideremos ¢,, = lim | tim, Fos) Para calcular lim Foxy), observamos que 2, en el caso propuesto, ne e8 punto dé acumulacién para el dominio de ninguna funcién de variable y (fig. 1). Por lo tanto, no se cumple la condicién de punto de acumulacién que exige la definicién de limite en una variable,'y no es posible cal- cularlo. Lo mismo suede en ¢,, para calcular lim F(xy) siy # 2 (Hig. 2). i Hit ttt Wy ay (2) En realidad, para caloular ¢,,, es necesario exigir que, en cualquier paralela al eje y, existan infinitos puntos del dominio y que la interseccién de cada paralela con la recta y = 2 sea punto de acumulacién de! dominio. Para ¢,, debe suceder lo mis- mo con las paralelas al eje x. Para simplificar, aunque la exigencia es mayor, pedimos, para calcular limites tas cualesquiera es punto de acumulacién del dominio. Esto no se verifica para (1;2) en el caso presentado, pues es de acumulacién sélo sobre una recta y no sobre una superficie. - Estudiaremos ahora la relacién q\ doble. “oe ~Siel limite doble existe | en un pul Ejemplo 8x24) Sea Fy) > ee y (0;0) punto de acumulacién (superficial) de su do- x mini. eaye yg tin (tim ee) = tim ta4 yro\x+0 xety2 y=0 - Bx2+y2 5, = lim C )= im 3= amon xarye ) Wm 8-8 #12 * €, asegura que no existe limite doble en el origen. 79 Escaneado con CamScannerEjemplo 1 Sea F:(xy) -» —Y y (0;0) punto de acumutacién (superficial). Hy Podemos calcular ¢,, = ¢,, = 0. Consideremos ahora, en R®, las infinitas rectas que pasan por el origen, cual- quiera de ellas con ecuacién y = mx. Los valores de F sobre una de esas rectas estan dados por mx? Foxy) = F(csmx) = : (ey) = Fess) = Para x #0 es F(x;jmx) =—™_. 1+m? Por ejemplo, sobre la recta de ecuacién y=x es F(x) 1 n= sobre la recta de ecuacién y = 2x es F(xy W alo sobre la recta de ecuacién y= 3x es F(x) = =. etcétera. Es decir, F es constante a lo largo de cualquier recta que pasa por el origen y la constante es distinta para rectas distintas, Por lo tanto, en ningun entorno redu- cido del origen los valores de.F se acercan a un nimero ¢y F no tiene limite en el origen Cada una-de las constantes halladas es el lim _F(x:mx), es decir, de un: " a ° re triccién de F al conjunto C,, = {(xiy)/y = mx}. Cada uno de estos limit radial. Si el punto donde se calcula el limite es (a:b), los a las Tectas que pasan por dicho punto, cuyas ecuiaci 82 Escaneado con CamScannerEjemplo 2 3x! Gonsideremos F:(xiy) a -— y busquemos limites sucesivos y radiales en ys el origen. , !o cual no informa sobre la exis- = C,, = 0,0 sea, todos coi Sea A= { yyy? = x}. La restriccin de F sobre A esta dada por F(x:y) = = F(y?:y). Calculemos su limite en el origen, que es punto de acumulacién de A. lim F(y2sy) = lim 3, yO yO 2y4 2 Como este limite es distinto de los anteriores, afirmamos que F no tiene limite _ doble en el origen. Ejemplo 3 xy-1 x3—y? i El limite propuesto es indeterminado. Buscamos limites radiales y consideramos la restriccidn al conjunto A = {(x:y)/x = ‘ya ja rect Calcular lim a) que pasa por el pi (431). tim 21 tim =-4., yot doy? yo 2 x-1 1 1.) = {yy = i = lim ———=zF 8 Sobre B = {(xy/y = 1) es lim = lim a 8 ~ Por lo tanto, no existe limite doble en (1;1). Podriamos haber considerado cuacion y = 3x-—2, que también pasa | ito. Osea, la restriccion 2 Dy — Es lim Fo(xy) = lim Sxe exe xot ee ae distinto de los anteriores. x1 x8 —9x2+12x-4 3 Para funciones de n variables se iende la definicién de limite doble a limite es. Escaneado con CamScanner