CORTE SUPERIOR

EXP. Nº 0016-2013

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

PRIMERA SALA CIVIL

EXPEDIENTE N° : 0016-2013-0-2501-SP-FC-01

DEMANDANTE : R. V. L. R.

DEMANDADO : MINISTERIO PÚBLICO

MATERIA : AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA DISPONER BIENES

DE MENORES

SENTENCIA

RESOLUCION NÚMERO: NUEVE.-

Chimbote, uno de abril del dos mil trece.-

ASUNTO:

Viene en grado de apelación concedida a la parte demandante, sentencia contenida

en la resolución número cinco de fecha 31 de julio de 2012, corriente de fojas 64-69,
que declara fundada en parte la solicitud presentada por R. V. L. R., disponiendo
que remitan a este despacho solamente la suma de S/ 300.00 nuevos soles,
proveniente de la Cuenta de Ahorros N° 310-19182179-030 del Banco de Crédito a
favor del niño J. O. R. L. de 10 años de edad,, quedando intangible la cuenta N° 310-
21627261-0-09 por la suma de S/ 7 100.00 nuevos soles, salvo por motivos de
extrema necesidad y debidamente acreditados; asimismo se remita la suma de S/
300.0 nuevos soles de la Cuenta de Ahorros N° 210-19182046-0-96 del Banco de
Crédito a favor de S. N. R. L. de 07 años de edad, quedando intangible la cuenta N°
310-21627094-0-40, por la suma de S/ 7 100.00 nuevos soles, salvo por motivos de
extrema necesidad y debidamente acreditado, a fin de garantizar el futuro de los
indicados niños, las cuales serán remitidas en forma mensual, por el lapso de 12
meses, debidamente endosados a nombre del juzgado, y previa entrega a la
solicitante deberá acreditar con los documentos pertinentes el gasto realizado por
cada niño, expedida por el Juzgado Mixto de Nuevo Chimbote.

FUNDAMENTOS DE LA APELACION:

La accionante interpone apelación bajo los fundamentos siguientes: i) el A quo incurre

en error al concluir que con el retito del dinero de propiedad de los menores pretende
evadir su obligación de madre, puesto que desde el fallecimiento de su esposo, ha
sido el único sostén de sus menores hijos, lavando ropa ajena y realizando algunas
labores menores para cubrir las necesidades básicas de sus hijos, ii) resulta
imposible acreditar documentalmente, como pretende el A quo, los gastos en pan,
verduras, azúcar, movilidad y otros que se generan a diario, iii) no tiene sentido que
los menores tengan que pasar necesidades pudiendo disponer de un dinero que
necesitan hoy y que es fundamental para su adecuado desarrollo.

FUNDAMENTOS DE LA SALA:

Recurso de apelación:

1. El recurso de apelación es
uno de los medios impugnatorios más importantes dentro de nuestra
normatividad procesal, pues hace viable no sólo la revisión de los errores in
iudicando sino también de los errores in procedendo, siendo que con dicho
recurso lo que se pretende es la eliminación de la resolución del juez inferior y
su sustitución por otra que dicte el superior jerárquico, para tal finalidad, el
apelante tiene como obligación la de indicar de manera clara, precisa y
consistente, los errores en los que hubiese incurrido el juzgador.

Pretensión demandada:

2. Del tenor de la demanda, se aprecia que doña R. V. L. R. solicita, en vía de proceso

no contencioso, autorización para disponer bienes de menores, en la modalidad de
disposición de dinero, a favor de sus hijos S. N. R. L. y J. O. R. L. de 10 y 7
años de edad, respectivamente, quienes son titulares de cuentas bancarias por la
suma de 14 200.00 nuevos soles cada uno, lo que totaliza 28 400.00 nuevos soles,
para ser invertido en educación y vivienda de los menores, ya que viven en un cuarto
pequeño que le brinda su señora madre y comparten los tres una sola de dos plazas,
siendo su situación sumamente precaria, habida cuenta que a raíz de la trágica muerte
del padre de los menores tiene que afrontar y solventar ella sola el mantenimiento de
los niños.

Análisis de la controversia:

3. Es cuestión previa dejar establecido que si bien los representantes legales de los
incapaces ejercen derechos civiles de sus representados según las reglas de la patria
potestad, tutela y curatela, existen determinados actos de disposición de derechos y
bienes de los incapaces que deben realizarse con la previa autorización del órgano
jurisdiccional, para cuyo efecto existen dos presupuestos, que giran alrededor del
interés del incapaz: la necesidad y la utilidad1, ello conforme lo prevé el artículo 1092

1 Por la causa de necesidad, el incapaz se ve comprometido a disponer parte de sus bienes y/o derechos para cubrir
ciertas necesidades de las que no puede prescindir por ser vitales para su subsistencia. La estimación de la
del Código de los Niños y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto por el
artículo 4473 del Código Civil.

4. En este sentido, se tiene que los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de
los hijos, ni contraer en nombre de ellos obligaciones que excedan los límites de la
administración, salvo por causas justificadas de necesidad o utilidad y previa
autorización judicial, facultándose al juez a disponer, en su caso, que las
disposiciones de fondos se hagan previa cuando lo requieran los intereses de los hijos.

5. Que, de las Actas de Nacimiento obrantes a folios 2-3, se acredita la preexistencia

de los menores S. N. R. L. y J. O. R. L., quienes cuentan a la fecha con 10 y 07 años
de edad respectivamente, así como la maternidad de la recurrente R. V. L. R., quien a
la fecha ejerce la patria potestad por fallecimiento del progenitor de los niños antes
citados, don A. R. R. B.

6. Con la Partida de Defunción, obrante a folios 4, se acredita el fallecimiento del

causante A. R. R. B., padre de los menores, ocurrido el 22 de febrero del 2010, en el
Distrito de Virú, Provincia de Virú, Departamento de la Libertad, a causa de un
accidente de tránsito; asimismo a mérito del Acta de Protocolización de Sucesión
Intestada obrante a folios 6, se les declara herederos universales a los referidos
menores, siendo en tal razón beneficiados del seguro económico, ascendente a la
suma de S/ 14 200.00 nuevos soles por cada uno.

7. Que, de otra parte se evidencia la preexistencia del importe dinerario ascendente a

14 200.00 nuevos soles a favor de cada menor, totalizando 28 000.00 nuevos soles
(sic), con los formularios de apertura de cuentas en el Banco de Crédito del Perú
corrientes de fojas 8 a13, expedidos a nombre de los menores con fecha 19 de marzo
del 2010.

necesidad se plantea en atención a la persona y al nivel de vida que merece como tal. La causa de utilidad, se
relaciona con el aumento del patrimonio del incapaz y el perjuicio económico que le puede causar la no disposición
de sus bienes y/o derechos, ya que no percibiría las ganancias correspondientes.

2 Artículo
109.- Quienes administran bienes de niños o de adolescentes necesitan autorización judicial para gravarlos
o enajenarlos por causas justificadas de necesidad o utilidad de conformidad con el Código Civil.

3Artículo 447.- Los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer en nombre de ellos
obligaciones que excedan de los límites de la administración, salvo por causas justificadas de necesidad o utilidad y
previa autorización judicial. El juez puede disponer, en su caso, que la venta se haga previa tasación y en pública
subasta, cuando lo requieran los intereses del hijo.
8. El Art. 453 del C. Civil1 señala que el dinero del menor, cualquiera fuere su
procedencia, será invertido en predios o en cédulas hipotecarias; asimismo, se pueden
realizar otras inversiones cuando lo requieran o aconsejen los intereses de los
menores.

9. Que, la accionante refiere que ella y sus menores carecen de vivienda propia, y que
residen en la casa de sus padres (abuelos de los menores) afrontando incomodidades,
por lo que pide autorización para adquirir el inmueble ubicado en el Asentamiento
Humano Teresa de Calcula Mz. K Lote 16, Villa María, Nuevo Chimbote, de 108 m2 de
área, y área construida de 73.26 m2 (un piso), valorizado en la suma de 14 913.17
nuevos soles, conforme a la tasación de fojas 54-57 y fotografías de fojas 58, suscritos
por el ingeniero civil; asimismo consta de fojas 49-53 la copia literal certificada del
inmueble, ya fojas 47 el documento de ofrecimiento de venta expedido por los
propietarios Ytalo Vicente Lezma Ríos y Elizabeth Milagritos Alcántara Rubiños.

10. Estando a lo normado en modo imperativo por el artículo glosado

precedentemente, en cuanto dispone que el dinero de los menores debe ser invertido
en predios, corresponde estimar la petición formulada por la actora, debiéndose
conceder autorización para la compra de la vivienda antes citada, para cuyo efecto se
debe proceder a la formulación del contrato de compra venta y su formalización a
nombre de los menores, debiendo el juez de origen disponer lo pertinente a efectos
lograrse dicha finalidad.

11. Que, no esta de mas incidir que al decir de la Declaración Jurada con forma
legalizada (fojas 23), emitida por doña M. D. R. C., madre de la accionante, se enfatiza
que le viene brindando vivienda, luz, agua y alimentos a la actora y a los menores,
dada su precaria situación económica; dicho así, se justifica sobremanera la necesidad
de autorizar dicha adquisición.

12. Que, desde otro plazo, en cuanto a las necesidades de los menores, la suma
mensual ordenada por funcionario de primera instancia resulta insuficiente para cubrir
la alimentación, educación y demás necesidades de los menores, por lo que debe
autorizarse la disposición de un monto superior, equivalente al 10 por ciento de una
Unidad Impositiva Tributaria vigente, a favor de cada uno de los menores, hasta agotar
los importes depositados en las cuentas bancarias; apreciándose a fojas 73 la
Constancia de Estudios resaltando que vienen cursando estudios a nivel primario.

13. Por lo demás, estando a las edades de los menores, se presume que se
encuentran en estado de necesidad, por no estar aún en condiciones de
desempeñarse en actividades económicas que les permitan obtener ingresos para
cubrir sus necesidades básicas como vivienda, salud y educación, y las que sean
necesarias a efectos de garantizar su crecimiento y desarrollo físico y psicológico, en
mérito a lo expuesto resulta razonable autorizar a la recurrente la disposición del
dinero en la forma antes acotada.

SE RESUELVE:

REVOCAR en parte, sentencia de fecha 31 de julio del 2012, corriente de fojas 64-69,
que declara fundada en parte la demanda presentada por R. V. L. R.
REFORMÁNDOLA, se declara fundado el extremo que solicita autorización para
disponer bienes de sus menores hijos J. O. R. L. y S. N. R. L., en la modalidad de
disposición de dinero; en consecuencia, autorícese la compra del inmueble ubicado en
el Asentamiento Humano Teresa de Calcula Mz. K Lote 16, Villa María, Nuevo
Chimbote, de 108 m2 de área, y área construida de 73.26 m2 (un piso), valorizado en
la suma de 14 913.17 nuevos soles, a nombre de sus hijos, correspondiéndole el
cincuenta por ciento a cada uno, debiendo el Juez de origen emitir los actos
procesales pertinentes con dicha finalidad.
SE CONFIRMA, la propia sentencia en cuanto declara fundada en parte la
demanda, que dispone la remisión al Juzgado de sumas de dinero a favor de los niños
J. O. R. L. y Jeremy S. N. R. L., para cubrir las necesidades de alimentos; SE
MODIFICA en el sentido que se autoriza la disposición del dinero en la suma
equivalente al 10 por ciento de una Unidad Impositiva Tributaria vigente en cada
oportunidad, en forma mensual, hasta agotar los importes depositados en la entidad
bancaria, disponiéndose que el Banco de Crédito del Perú efectúe la entrega
directamente a la demandante; y, los devolvieron al Juzgado de origen. Juez Superior
ponente doctor Bernabé Zúñiga Rodríguez.-
SS.

ESPINOZA LUGO, N.

ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, B.

MURILLO DOMINGUEZ, J.