ESTUDIO PETROGRAFICO

Por Carlos F. Cenzano Z.

LIMA – OCTUBRE 1999

 ESTUDIO PETROGRÁFICO
Clave de Campo :
Clave de Laboratorio : GV2
Procedencia :
Colector : Ing. Gualberto Valdez R.

DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA

- Color general/ tono: Hialino blanquecino con manchas marrón.

- Granulidad: Afanítica.
- Estructura: Masiva.
- Reacción al HCl (10%): No efervesce.
- Reacción al agua: Inalterable.
- Fracturas macroscópicas: Presenta estría en dos direcciones.
- Porosidad estimada: Nula.
- Densidad estimada: 2.8.
- Dureza Mohs: 7.0.
- Componentes: cuarzo, limonita, crisocola y puntos de oro.
- Litologías/facies: Macroscópicamente no precisable.
- Clasificación Petrográfica: Roca metálica.

DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

DESCRIPCIÓN GENERAL.- Esta muestra está constituida principalmente por

cuarzo, en segundo lugar pero en muy poca cantidad por sericita, limonita y opacos.

CUARZO.
Es el material o mineral predominante. Presenta los siguientes rasgos:

1) Respecto al tamaño hay que diferenciar que hay dos tipos: los que miden por
medio 0.4 mm que tienden a formar grupos generalmente algo elongados y otros
granos que son algo mayores, miden 1.1 mm, promedio.
2) Caso todos presentan contornos sinuosos, lo que indica que esta roca ha sufrido
presión hidráulica o ha estado sometida a altas presiones en medio hidráulico. Se
descarta el primer caso, porque macroscópicamente se puede observar estrías por
arrastre. Sin embargo podemos considerar que la presión del tipo hidráulico podría
haber sido en un fase anterior a la presión que dio lugar a las estrías.
La segunda opción implica condiciones de considerable a profundidad.
3) Se observan definidos rasgos de deformación interna de cada grano, los cuales se
manifiestan a manera de estrías. Indudablemente no son estrías, por que estas se
dan en las superficies, no en las masas internas, que es el caso.
Es importante diferenciar que; estas aparentes “estrías” afectan a varios granos,
conservando la misma dirección, lo que hay que diferenciar del siguiente caso.
4) Microfracturas; además de las finas alineaciones casi paralelas, se tienen otras finas
fisuras, estas sí son propiamente microfracturas, afectan a cada grano y no continúa
de un individuo a otro. Son típicas fracturas, sin dirección u orden alguno.
5) Las extinciones anómalas del cuarzo prácticamente se da en cada grano, sin
embargo donde son claros y evidentes son en los cuarzos mas desarrollados,
aquellos que alcanzan longitudes de 4.5 mm y algo mas. Estas extinciones delatan
claramente el efecto mecánico de las altas presiones, que no solo han sido de
 fracturamiento si no de efecto cristalino, no llegando al nivel molecular. Por el
nivel cristalino se puede definir que sobre esta roca se ha generado altas presiones,
pero a una profundidad considerable. En cierto modo esto se contradice con la
presencia de limonita y crisocola, pero estas especies corresponden a otra fase de
formación.
6) El tamaño y forma de estos granos nos induce a pensar que estos cuarzos son de
origen netamente hidrotermal, por cuanto en una arenisca, por lo menos en las
correspondientes, no se hallan cristales tan elongados.
7) Un carácter adicional de estos cuarzos nos ofrecen los granos elongados. Casi todos
estos se presentan orientados en una misma dirección, lo cual es un efecto de las
presiones diferenciales que han sufrido la zona donde se hallaba el cuerpo
mineralizado del cual proviene la muestra.

SERICITA.

Se halla en muy poca cantidad, sin embargo hay dos problemas interesantes cuya
solución es necesaria.
1º En cuanto a su existencia.- La presencia de este mineral exige la existencia previa de
algún feldespato, por cuanto ella es un producto de la alteración hidrotermal. Bajo
esta óptica se hace necesario considerar que de donde procede tal feldespato. Bien
tendría que admitirse que la muestra es una arenisca feldespática pobre en algún tipo
de ortosa o plagioclasa. La otra posibilidad, más probable es que esta roca se trató de
una pegmatita, las cuales generalmente están constituidas por cuarzos o feldespatos.
Pero este caso se puede dilucidar con el estudio de varias muestras, aunque el mejor
método para esto son las observaciones de campo, esto es que la muestra debe
provenir de alguna masa intrusiva o de lo contrario muy próximo a él.

2º La forma sinuosa de este mineral, que se bosqueja en gráfico adjunto). Por este
medio se remarca con seguridad que esta roca ha sufrido movimientos de arrastre o
empuje tangencial, bajo alta presión y fricción.

LIMONITA

Esta especie ocupa las finas microfracturas, entre estas se pueden distinguir
algunos puntos opacos con una coloración algo mas amarillenta que la pirita,
podría tratase de pequeños microgramos de oro, hecho que sería normal, por ser
concordante con lo observado macroscópicamente.

NOTA ESPECIAL.- Macroscópicamente se ha determinado la presencia de crisocola

que exhibe rasgos de haber sido triturado, sobre el cual se pueden observar finas estrías
del desplazamiento que han sufrido las partes de esta roca.

INTERPRETACIÓN GENÉTICA

La génesis que a continuación describimos es considerando como forma definitiva el

origen de esta muestra, vale decir la vetilla. Los eventos, se suceden de la siguiente
manera y orden:
1º Génesis de una gran fractura que alojará a toda la mineralización. Posiblemente en
el mismo episodio se emplaza el cuarzo, a altas temperaturas, también algún
feldespato.

2º Se supone que se suceden las emisiones magmáticas, manifiesto en aguas de baja

temperatura, estas son las que produjeron la alteración de los fledespatos y
posiblemente el emplazamiento del oro.

3º Además de estos minerales es posible que se emplazó algún mineral de cobre, como
chalcopirita especies al que con más frecuencia se asocia el oro.

4º En una fase posterior se produce la alteración de los minerales de cobre,

generándose la crisocola. Y si no cohetáneamente pero dentro del mismo episodio
intempérico se formó la limonita.

5º Aquí se tiene una fase que no concuerda con las observaciones frecuentes, que la
crisocola, especie de mineral de superficie sin embargo aquí se halla entre los
planos de fricción de las masas cuarzosas. La presencia de esta, pero molida nos
obliga a pensar que es posible que este mineral no fue triturado, mas bien
reemplazó a la chalcopirita triturada. En caso contrario tendríamos que admitir y
demostrar que hubo un nuevo hundimiento a considerable profundidad que haya
afectado las altas presiones. Además, no se ha detectado otras direcciones
diferentes de estrías, lo que nos restringe a un origen posterior a toda la fase.

Lima, 12 de Ocubre de 1,999

Dr. Carlos Cenzano Z.