Está en la página 1de 2

INVESTIGAR Y REALIZAR UN ENSAYO DE LOS ERRORES CON EJEMPLO

En el mundo de la simulación, existen muchos métodos al igual que diferentes tipos o formas de
llevar a cabo un proceso, dentro de esto, podemos tener también ciertos errores y los debemos
tener en cuenta debido a que para desarrollar una simulación lo mas precisa y certera, debemos
estudiar estos errores que podemos tener para que así, la simulación de nuestro programa,
trabajo o similar sea correcta y pueda ser interpretada y llevada a la realidad.

Los errores mas comunes que tenemos son: error de redondeo, de balance de materia, de no
linealidad, de inestabilidad, de truncamiento, dispersión numérica y de orientación de la malla;
esto nos puede acercar o alejar a nuestro fin, para entrar mas a fondo se dará una explicación de
cada uno de los errores y se pondrá un ejemplo para un total entendimiento y análisis de lo que
podríamos llegar a tener en nuestra simulación.

Empezamos con el error de redondeo que puede ocurrir cuando se usa una precisión sencilla de
exactitud donde es requerida una precisión doble o una mezcla de variables de precisión sencillas
y dobles, es decir el numero de detalle que podemos tener en nuestra simulación, si tenemos
menor detalle, pues será mayor el error final; por ejemplo, si hablamos de cifras significativas no
es lo mismo tener una o dos a tener 10 o mas ya que la exactitud va a cambiar de manera abismal,
por lo que ser muy precisos en estos datos, nos va a llevar a un error menor.

Para el segundo error, tenemos balance de materia (EBM) es una medida de la consistencia, no de
exactitud. Su causa principal surge de errores no lineales, sin embargo la EBM aunque mide
consistencia lo que quiere decir, la manera que están programadas y corridas las ecuaciones en el
simulador, no mide si es preciso o no, para esto se puede evaluar el error localmente es decir con
un cierto paso de tiempo y EBM acumulado, podemos tener en papel un programa y unas
ecuaciones correctas y ponerlas a simular, pero no estamos seguros de la forma como estas
actúen en el simulador, por este motivo se tiene que evaluar este error. Seguimos con el error no
lineal, ocurre cuando se usa una aproximación lineal (pendiente de la cuerda) para encontrar un
valor a un nivel de tiempo n + 1 de una función no lineal tal como son los factores volumétricos de
la formación, por ejemplo cuando se usa ecuación lineal y se requiere una ecuación diferente, por
lo que el resultado va a dar alejado de su verdadera respuesta, este puede corregirse con
pequeños pasos de tiempo ya que así será mas preciso el resultado de presión.

En el error de Inestabilidad es causado por variables dependientes de saturación explicita en


soluciones IMPES. Una solución por inestabilidad puede tomar pequeños pasos de tiempo o
volverse un modelo implícito completamente. El error de Truncamiento es causado por
truncamiento en la serie de Taylor. En una solución con error de truncamiento, el tamaño del paso
de tiempo, ∆t, y el tamaño de la celda, ∆x, varían por ensayo y error hasta que la solución
converja, ya que, al ser una serie teóricamente infinita, al escoger una cantidad de pasos para le
truncamiento este generara un error, sin embargo, puede tener un error menor dado a las
soluciones ya mencionadas.

La dispersión numérica es causada por discontinuidad en la saturación dentro de una celda,


totalmente contrario a la solución de Buckley-leverett que presenta un solo frente de
desplazamiento, lo que nos deja que debemos tener en cuenta ciertas condiciones para que el
frente sea más realista y haya la dispersión correcta, estas soluciones para dispersión numérica
serian: ∆x pequeños, cálculos para modificar kr, seleccionar apropiadamente ∆t, y usar pseudo kr.

Por último, tenemos el error de orientación de la Malla, se presentan por la trayectoria


perpendicular o paralela que siguen las partículas durante el proceso. La orientación de la malla es
generalmente importante en cálculos de distribución de saturación en un modelo de inyección,
una malla puede inferir un comportamiento erróneo en movilidad, saturación o alguna otra
propiedad, para esto debemos tener un correcto posicionamiento porque, aunque parezca un
buen resultado, un sistema de malla diagonal tendrá mejores resultados de recobro y esto seria
diferente en nuestra realidad, la malla debe coincidir con fallas o alguna particularidad que tenga
el espacio evaluado.

Frente a todos estos posibles errores debemos tener la certera razón y una precisión muy alta al
momento de programar y estar evaluando y creando nuestro simulador, ya que por lo visto
existen múltiples variables y opciones donde encontrar un error y aunque parezcan despreciables
o no tengan relevancia, puede ser un error abismal y de gran importancia al momento de estimar
recobro, o movilidad en el yacimiento.

También podría gustarte