Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicio nro. 1
Sea el método multipaso explícito genérico dado por:
wn1 a 0 wn a1 wn1 a 2 wn 2 h b0 f t n ; wn b1 f t n1 ; wn 1 b2 f t n 2 ; wn 2
Se pide encontrar la relación entre los parámetros a 0 , a1 , a 2 , b0 , b1 , b2 que aseguren que
el método tenga orden de consistencia 4.
Mostrar uno de dichos métodos. ¿Es único?
Respuesta:
Calculemos el tau con estos valores genéricos:
wt h a 0 wt a1 wt h a 2 wt 2h
3 h
1
b0 f t ; wt b1 f t h; wt h b2 f t 2h; wt 2h
3
wt h a 0 wt a1 wt h a 2 wt 2h
3 h
1
b0 wt b1 wt h b2 wt 2h
3
¿Por qué dividimos por 3h? Porque es la distancia entre w(t+h) y w(t-2h) (estimación de la
derivada).
Desarrollamos ahora por Taylor alrededor de "t" los valores de w.
w 5 t O h 6
h2 h3 h 4 4 h5
wt h wt h wt w t w t w t
2 6 24 120
w 5 t O h 6
2 3 4
h h h h5
wt h wt h wt wt wt w t 4
2 6 24 120
w t O h 6
4h 2 8h 3 16h 4 4 32h 5 5
wt 2h wt 2h wt wt wt w t
2 6 24 120
w t O h 5
2 3
4h 8h 16h 4 5
w t 2h w t 2h w t
w t
w t
4
2 6 24
Notar que como solo estamos buscando que el método sea de orden de consistencia 4
realizamos desarrollo Taylor hasta orden 5 en los w y orden 4 en los w'.
Ahora reemplazamos en el Tau, pero lo haremos en orden:
wt h a 0 wt a1 wt h a 2 wt 2h 1
wt 1 a 0 a1 a 2
3h 3h
h 2
h3
h
wt 1 a1 2a 2 wt 2 1 a1 4a 2 wt 6 1 a1 8a 2
3h 3h 3h
4 5
h h
3h 3h
w 4 t 24 1 a1 16a 2 w 5 t 120 1 a1 32a 2 O h 5
3 4
h h
w 4 t 1 a1 16a 2 w 5 t 1 a1 32a 2 O h 5
72 360
1 1 h
b0 wt b1 wt h b2 wt 2h wt b0 b1 b2 wt b1 2b2
3 3 3
2 3 4
h h h
wt b1 4b2 w 4 t b1 8b2 w 5 t b1 16b2 O h 5
6 18 72
Y ahora que hemos obtenido las aproximaciones las colocamos en el cálculo del Tau:
1 1
wt 1 a0 a1 a 2 wt 1 a1 2a 2 b0 b1 b2
3h 3
h h2
wt 1 a1 4a 2 2 b1 2b2 wt 1 a1 8a 2 3 b1 4b2
6 18
3
h h4
w t 1 a1 16a 2 4 b1 8b2 w t
4 5
1 a1 32a 2 5 b1 16b2 O h 5
72 360
Ahora en el Tau planteamos que posea orden de consistencia 4, con lo cual obtenemos 5
ecuaciones con 6 incógnitas que serán los siguientes:
1 a0 a1 a 2 0
1 a 2a b b b 0
1 2 0 1 2
1 a1 4a 2 2 b1 2b2 0
1 a 8a 3 b 4b 0
1 2 1 2
Notar que obtuvimos 5 ecuaciones igualadas a cero a partir de pedir que queden solo los
términos de orden cuarta en h en el tau.
a 0 1 1 1 9 9 0
a 9
1
1
1 9 2 9 8 22 10 0
a 2 9 3
2
b0 8 1 9 4 9 22 20 0
3 3
b1 22 1 9 8 9 22 40 0
3 1 9 16 9 4 22 80 0
b 10 3
2 3
Obtuvimos uno de los infinitos métodos de 4to. orden de consistencia.
Uno de los métodos propuestos es:
h
wn1 wn 9 wn1 9 wn 2 8 f t n ; wn 22 f t n1 ; wn1 10 f t n 2 ; wn 2
3
Ejercicio nro. 2
Dada la ecuación diferencial y t 4 y t 13 y t 40 cost con t 0 , y los
valores iniciales y 0 3 , y 0 4 .
Discretizarla usando el método directo de Nystrom:
wn1 2 wn wn1 w wn1
f t n ; wn ; n1
h 2
2h
Dicho método sirve para aproximar el problema matemático de una ecuación diferencial
de segundo orden de la forma c.
Respuesta:
Discretizaremos la ecuación a resolver mediante el método de Nyström:
y t f t ; y; y
y t 4 y t 13 y t 40 cost y t 4 y t 13 y t 40 cost f t ; y; y
Ahora que ya la hemos discretizado aplicamos el método teniendo en cuenta que este
que es un método implícito (corrector) lo usaremos en la forma directa (como predictor)
despejando el valor en el paso t+h.
wn1 2 wn wn1 w wn 1
f t n ; wn ; n1
h 2
2h
wn1 2 wn wn1 wn1 wn 1
4 13 wn 40 cost n
h2 2h
Ahora de esta última ecuación despejamos el valor al paso n+1.
wn1 2 wn wn1 w wn 1
4 n1 13 wn 40 cost n
h 2
2h
w wn 1
wn1 2 wn wn 1 4 h 2 n1 13 h 2 wn 40 h 2 cost n
2h
wn1 2 wn wn 1 2 h wn1 wn1 13 h 2 wn 40 h 2 cost n
wn1 1 2 h wn 2 13 h 2 wn 1 1 2 h 40 h 2 cost n
2 13 h 2 1 2 h 40 h 2
wn1 wn wn 1 cost n
1 2 h 1 2 h 1 2 h
Ahora utilizamos h=0.1, los valores iniciales y avanzamos 3 pasos de tiempo.
Antes de hacerlo debemos calcular el valor a t=h:
w1 y 0 h y 0
h2
2
y 0 O h 3
h2
w1 3 h 4 4 y 0 13 y 0 40 cos0 O h 3
2
h2
h2
w1 3 h 4 4 4 13 3 40 1 O h 3 4 h 16 39 40 O h 3
2
3
2
15 h 15 0.1
2 2
w1 3 4 h O h 3 3 4 0.1 3.325
2 2
Ahora calculamos los valores con 3 pasos de tiempo:
w0 3
w1 3.325
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w2 w1 w0 cos0.1
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w2 3.325 3 cos0.1 3.513126
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w3 w2 w1 cos0.2
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w3 3.513126 3.325 cos0.2 3.58464
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w4 w3 w2 cos0.3
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 0.12 1 2 0.1 40 0.12
w3 3.58464 3.513126 cos0.3 3.56243
1 2 0.1 1 2 0.1 1 2 0.1
2 13 h 2 1 2 h 40 h 2
wn 1 wn wn 1 cost n
1 2 h 1 2 h 1 2 h
Ahora planteamos las perturbaciones para analizar el estudio de la estabilidad.
v n 1 wn
2 13 h 2
1 2 h 40 h 2
w
n 1 w n v n cost n
1 2 h 1 2 h 1 2 h
v v v n 1 n 1 wn n 1
n n n
2 13 h 2 1 2 h 40 h 2
w
n w w
n 1 n 1 w n n 1 v n 1 n 1 cost n
n n
1 2 h 1 2 h 1 2 h
0 1 1
M 1 2 h 2 13 h det M Id det 1 2 h 2 13 h 0
2 2
1 2 h
1 2 h 1 2 h 1 2 h
2
2 13 h 2 1 2 h 2 13 h 2 2 13 h 2 1 2 h
P 2
0
1 2 h 1 2 h 2 4h 2 4h 1 2 h
2 4 h 2 4 h
2
2 13 h 2 2 13 h 2
2 4h 2 4h 2 4 h 2
2 13 h 2
2 4h
1
2 4h
2 13 h 2 4 h 2 4 h
2 2
2 13 h 2 1 2 13 h 2 8 68 h 2 169 h 4
4 52 h 2 169 h 4 16 h 2 4
2 4h 2 4h 2 4h 2 4h
2 13 h 2 8 68 h 2 169 h 4
2 4h 2 4h
El método resulta inestable pero para ello debemos realizar más cálculos. Lo hacemos
para h=0.
2 13 h 2 8 68 h 2 169 h 4
2 4h 2 4h
h 0 1 0.4142; 2 2.4142 h 0 2.4 1
Ejercicio nro. 3
4
ex
Dada la integral: I
0 1 x2
dx . Se pide estimar su valor mediante:
ba 40
h 1
n 4
h
n 1 n 1
2 2
S h f x0 f x 2n 2 f x 2i 4 f x 2i 1
3 2
i 1 i 0
1
S h 1 f 0 f 4 2 f 2 4 f 1 f 3
3
1 e0 e4 e2 e1 e3
S h 1 2 4 17.98195
2 1 0 2 1 42 1 22 11
2
1 32
c) Gauss-Legendre con 3 puntos (n=3). En este último caso la tabla de datos es:
k xk ck
1 3 5
5 9
2 0 8
9
3 3 5
5 9
Respuesta:
Utilizamos el método de Gauss-Legendre:
1 n
I f x dx ck f xk
1 k 1
b a
xt 2 t 1 a b
b a
1
I f x dx f xt dt
dx
b a
dt a
2 1
2
Haciendo el cambio de variables podemos calcular la integral por este método:
4
ex 4 0 1 f xt dt 2 n c f x
I dx
2 k k
0 1 x2 1 k 1