er
er
u
Esp. LEGAL
[CUaDERNO : PRINCIPAL
EScRTO £01 se
‘SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR
‘CAUSAL DE SEPARACION DE
l HECHO.
SENOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE.
FAMILIADE LAC.SJ. DE LIMA
ANA GABRIELA DEL BUSTO GUERIN, DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO CON D.N.L. N°07873659, CON DOMICILIO
REAL EN LA CALLE ARICOTA N® 127, URBANIZACION.
‘TaMBo DE MONTERRICO ~ DISTRITO DE SANTIAGO DE
SURCO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA;
‘SERALANDO DOMICILIO PROCESAL EN LA CASILLA JUDICIAL
FISCAINRO. 74631 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LIMA, YSERALANDO CASILLA ELECTRONICA NRO. 103926
DEL SISTEMA DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS —
SINOE, DONDE ME HARAN LLEGAR LAS NOTIFICACIONES
CCONFORME A LEV; ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO
(ME PRESENTO ¥ DIGO:
NOMBRE Y DOMICILIO DELDEMANDADO:
QUE, INTERPONGO LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, EN CONTRA DE MI
‘CONYUGE LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO, DE NACIONALIDAD COLOMBIANO, IDENTIFICANDO CON
‘CARNE DE EXTRANJERIA. N° 000319824, A QUIEN DEBERA NOTIFICARSE CON LA DEMANDA ¥ SUS ANEXOS EN SU
DOMICILIO UBICADO EN LA SIGUIENTE DIRECCION:
ALLE VALENCIA 260-262, URBANIZACION LA MACARENA, LA PERLA, PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL.
‘CALLAO (DOMICILIO ACREDITADO POR EL DEMANDADO EN SU CARTA NOTARIAL NRO-38494 DE
FECHA DEL 31 DE MARZO DEL 2021 QUE SE ADJUNTA ALA PRESENTE)
‘DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 481" DEL CODIGO PROceSAL CiViL-INTERVENCION DEL.
MINISTERIO PUBLICO, sé DIRIGE LA PRESENTE DEMANDA Y SE CORRE TRASLADO AL MINISTERIO
PUBLICO EN SU SEDE INSTITUCIONALDEL DISTRITO FISCAL DE LIMA.
PETITORIO:
QUE, AL AMPARO DEL ARTICULO 2° INCISO 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU ~ DERECHO DE
ETICION, EN CONCORDANCIA DEL ARTICULO I DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL Civil - TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA Y ARTICULO 2° DEL MISMO DISPOSITIVO LEGAL ~ DERECHO DE ACCION, ACUDO ANTE
SU HONORABLE JUZGADO A EFECTOS DE INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA CON LAS SIGUIENTES
PRETENSIONES: b)
PRETENSION PRINCIPAL:
QUE, AL AMPARO DEL ARTICULO 4” DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, EN CONCORDANCIACONEL ARTICULO
333” INCISO 12°, 334° ¥ 348" DEL CODIGO CaML, ¥ CON LA LeY N°27495, LEY QUE INCORPORA LA SEPARACION DE
HECHO COMO CAUSAL DE SEPARACION DE CUERPOS ¥ SUBSECUENTE DIVORCIO, LA INTERPONGO DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, ron ESTAR SEPARADOS DE HECHO
DURANTE UN PERIODO ININTERRUMPIDO DE OCHO (08) ANOS, HABIENDO TRANSCURRIDO DICKA
SEPARACION DESDE EL MES DE MARZO DEL 2013 HASTA LA FECHA DE INTERPOSICION DE LA PRESENTE, CON LA
FINALIDAD DE QUE MEDIANTE RESOLUCION JUDICIAL SE ORDENE LA DISOLUCION DEL VINCULO
MATRIMONIAL QUE EXISTE ENTRE LA ACCIONANTE Y EL EMPLAZADO.
PRETENSION ACCESORIA:
QUE, ALAMPARO DEL REFERIDO ARTICULO 345", 345A, 483° DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CON RESPECTOA
LA FORMULACION ORIGINARIA DE PRETENSIONES ACCESORIAS QUE DEBEN DE ACUMULARSE A LA PRETENSION
PRINCIPAL DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, ES QUE, EN via DE ACUMULACION
OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA SOLICITO A SU DESPACHO, LAS SIGUIENTES PRETENSION
QUE, SOLICITO SE ORDENE LA INSCRIPCION DE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL Ex
ELREGISTRO PERSONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO Cit ~ RENIEC, Y DELA
SUNARP.
(QUE, RESPECTOA LA INDEMINIZACION A FAVOR DEL CONYUGE MAS PERJUDICADO, ACATANDO LO EXPRESADO
EN EL TERCER PLENO CASATORIO, AL. HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL E
INCUMPLIENDO UNO DE LOS DEBERES FUNDAMENTALES DE LA FAMILIA, ASI TAMBIEN SE TIENE QUE EL SERIOR
LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO WANTENIA CONTRA MI PERSONA UNA CONDUCTA
DISOCIADORA Y CONFLICTIVA OCASIONANDOME UN AGRAVIO PSICOLOGICO RAZON POR LA CUAL SE DENUNCIO
[ANTE LA SUB- UNIDAD POLICIAL ~ MONTERRICO EL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO ¥ LA SALUD, EN LA
IMODALIDAD DE AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (VIOLENCIA
PSICOLOGICA) SIENDO POR TALES MOTIVOS QUE SOLICITO SE ME AMPARE CON UNA INDEMNIZACION POR
DANOS Y PERJUICIOS pon LASUMA NO MENOR DES). 2,347.00 (DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA
Y SIETE Y 00/100 SOLES), POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES QUE SE DETALLAN A CONTINUACION:
‘QUE RESPECTO DE LA.ACUMULACION DE LAS PRETENSIONES DE ALIMENTOS, TENENCA Y CUIDADO DE LOS HUOS,
SUSPENSION © PRIVAGION DE LA PATRIA POTESTAD, SEPARAGION DE BIENES GANANCIALES: PRECISANDOSE QUE,
DEBE DE TENERSE EN CUENTA SEROR MAGISTRADO QUE SE SANEO AQUELLAS PRETENSIONES CON LA PARTE
DEMANDADA MEDIANTE EL ACTA DE CONCILIACION NRO. 196-2020, LLEVADA A CABO EL. 10 DE MARZO DEL
2020 ANTE CENTRO DE CONCILIACION “ASOCIACION PERUANA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE”.
VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:
‘QUE, AL AMPARO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 7° DE LA Ley N? 27495 LEY QUE INCORPORA LA
'SEPARACION DE HECHO COMO CAUSAL DE SEPARACION DE CUERPOS Y SUBSECUENTE DIVORCIO ASIMISMO, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 480° DEL CODIGO PROCESAL Civil, EL PRESENTE
PROCESO SE DEBERA TRAMITAR CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS DEL PROCESO DE
CONOCIMIENTO, ¥
Es competente €1 JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LAC.S.J.LIMA. ‘SIENDO QUE ASI LO DISPONE EL SEGUNDO INCISO DEL ARTICULO 24” DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, REFERIDO A
LA COMPETENCIA TRATANDOSE DF LA PRETENSION DE SEPARACION DE CUERPOS, €5 COMPETENTE EL JUEZ
DEL DISTRITO AL QUE PERTENECE AL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL.
PUESTO QUE, CONFORME AL ACTA DE MATRIMONIO NRO. 00838424 SE TIENE QUE LAS PARTES DE DICHO
‘ACTO CONTRAJERON NUPCIAS CON FECHA DEL 15 DE JUNIO DEL 2005 ANTE LA UNIDAD DE REGISTRO Civit DE
LA MUNICIPALIDAD DE BARRANCO, &1 QUE SE REFIERE COMO ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL DE Las
PARTES EN LITIIO.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTO LA PRESENTE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES HECHOS QUE PROCEDO A EXPONER:
PRETENSION PRINCIPAL. - DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO:
\VINCULO MATRIMONIAL MATERIA DE DISOLUCION:
(QUE, CON FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, SE CONTRAJO NUPCIAS MATRIMONIALES CON EL DEMANDADO ANTE LA
JEFE DE LA UNIDAD DE REGISTRO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BARRANCO, TALCOMO CONSTA EN
EL ACTA DE MATRIMONIO NRO. 00838424 EXPEDIDO MEDIANTE EL SITIO. (WEB
SERVICIOSPORTAL.RENIEC.GOP.PEIVERIFICACIONQR POR LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACION y EstaDo Civit RENIEC.
'SEPARACION DE HECHO POR PARTE DEL DEMANDADO:
(QUE, SE ACREDITA EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER FUNDAMENTAL DE FAMILIA -CONVIVENCIA- POR PARTE
DEL DEMANDADO TODA VEZ QUE, COMO ES DE VERSE EN LA COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA DE
[ABANDONO U RETIRO DE HOGAR NRO. 71 ANTE LA COMISARIA P.N.P.—BARRANCO DONDE SE REFIERE QUE
[EXISTE UNA DENUNGIA EN EL SISTEMA INFORMATICO DE DENUNCIAS POLICIALES DONDE SE MANIFIESTA QUE EL
DEMANDADO HIZO ABANDONO DEL HOGAR DESDE EL MES DE MARZO DELANO 2013 Hasta
LAACTUALIDAD.
AS(TAMBIEN SE TIENE LA CARTA NOTARIAL NRO. 38192 DE FECHA DEL 06 Dé MARZO pét. 2021, ast
como CARTA NOTARIAL NRO. 36798 DE FECHA DEL 16 o& oiciemare 0&1 2020 aDeMAs DE LA CARTA,
NOTARIAL NRO. 37769 DE FECHA DEL 16 o¢ ENERO pet 2021 EN DONDE SE LE HACE REFERENCIA AL
DEMANDADO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO QUE ES DE SU PLENO CONOCIMIENTO LAS CAUSAS Y
-MOTIVOS QUE PROVOCARON NUFSTRA SEPARACION DE CUERPOS EL CUAL OCURRIO DESDE EL ARO 2013, POR LO.
(QUE SE ACREDITA QUE FUE LA PARTE DEMANDADA QUE INCUMPLIO DEL DESER FUNDAMENTAL DE FAMILIA —
CONVIVENCIA.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL DIVORCIO DESDE LA PERSPECTIVA DEL TERCER PLENO
CASATORIOCIVIL
[RESPECTO DEL ELEMENTO MATERIAL: SE CONFIGURA POR FL HECHO MISMO DE LA SEPARACION CORPORAL DE LOS
CCONVUGES (CESE DE LA COHABITACION FISICA), LO CUAL QUEDA FEHACIENTEMENTE CORROBORADO CON EL ABANDONO
DE HOGAR REALIZADO POR PARTE DEL DEMANDADO QUE SE ACREDITA CON LA COPIA CERTIFICADA DE LA
DENUNCIA DE ABANDONO Y RETIRO DE HOGAR DESDE EL MES DE MARZO DEL 2013
(08 ANOS DE CESE DE COHABITACION FISICA). Loss
8
b)
1
[RESPECTO DEL ELEMENTO PSICOLOGICO: SE PRESENTA CUANDO NO EXISTE VOLUNTAD EN UNO 0 AMBOS DE LOS
‘CONYUGES PARA REANUDAR LA VIDA EN COMUN DEBIENDOSE ACREDITAR QUE LA INTERAUPCION DE LA COMABITACION
NO SE DEBIG A CAUSAS INVOLUNTARIAS O DE FUERZA MAYOR, LO CUAL SE MATERIALIZAENLA COPIA CERTIFICADA,
DE LA DENUNCIA DE ABANDONO U RETIRO DE HOGAR NRO. 71 ANTE LA COMISARIA P.N.P. ~ BARRANCO.
[EN CONCORDANCIA CON LA CARTA NOTARIAL NRO. 38192 DE FECHA DEL 06 vt MARZO vet 2021, asi
como CARTA NOTARIAL NRO. 37769 DE FECHA DEL 16 De ENERO vet 2021 ADeMAs DE LA CARTA,
NOTARIAL NRO. 36798 DE FECHA DEL 16 pe picieMane D1 2020 EN DONDE SE LE HACE REFERENCIA AL
DEMANDADO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO PRODUCTO DEL ABANDONO DE HOGAR CONTUGAL
REALIZADO EN EL AKIO 2013 PoR LA PARTE DEMANDADA ASI TAMBIEN SE DEBE DE TENER EN CUENTA LA
DENUNCIA PENAL POR VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAREN
LA MODALIDAD DE VIOLENCIA PSICOLOGICA EN MI AGRAVIO ELLO A CONSECUENGIA DE LA ACRESION
PSICOLOGICA OCASIONADA POR LA PARTE DENUNCIADA EN LAS DISTINTAS CARTAS NOTARIALES DIRIGIDAS HACIA
PERSONA.
RESPECTO DEL ELEMENTO TEMPORAL: CONFIGURANDOSE EL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO ININTERRUMPIDO IMPUESTO
POR LEY; YA QUE NUESTROS HOS SON MENORES DE EDAD Ml HUA FLORIANA (15 Afi05) Y SALVADOR (09 ANOS), AS!
TAMBIEN SE TIENE QUE HA PASADO 08 ANOS DESDE QUE SE REALIZO EL ABANDONO DE HOGAR POR PARTE DEL
'DEMANDADO CONFORME SE HA ACREDITADO ANTERIORMENTE.
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DEL DIVORCIO POR CAUSAL:
SE CUMPLE CON ADJUNTAR A LA PRESENTE DEMANDA EL CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO
NRO. 15465/2015/MIGRACIONES-AF-C, SOLICITADO POR LA RECURRENTE EN DONDE SE CERTIFICA QUE EL
DDEMANDADO REGISTRA MOVIMIENTO MIGRATORIO.
POR CONSIGUIENTE, SERORITA MAGISTRADA PIDO TENGA EN CONSIDERACION Et. PRINCIPIO DE UNIFORMIDAD
DE LA JURISPRUDENCIA NACIONAL, TODA VEZ QUE SE TIENE COMO PRECEDENTE VINCULANTE SOBRE MATERIA DE
DIvORCIO POR CAUSAL AL TERCER PLENO CASATORIO Civit (CAS. N° 4664 - 2010, PUNO), HABIENDOSE
ESTABLECIDO QUE PARA UNA DECISION DE OFICIO OA INSTANCIA DE PARTE, PARA EFECTOS DE LAINDEMNIZACION
[..-] EN €L PROCESO, DEBE VERIFICARSE Y ESTABLECERSE LAS PRUEBAS, LAS PRESUNCIONES € INDICIOS QUE
ACREDITEN LA CONDICION DE CONYUGE MAS PERJUDICADO A CONSECUENCIA DE LA SEPARACION DE HECHOO DEL
DIVORCIO EN sf [..]. [PARA ELLO][...] SE CONSIDERA NECESARIA LA IDENTIFICACION DEL CONYUGE MAS
PERJUDICADO. [EL QUE] SERA CONSIDERADO COMO TAL, QUEL CONYUGE! A) QUE NO HA DADO MATIVOS PARA
LA SEPARACION DE HECHO, [...]. Y ENTRE OTRAS CONSIDERACIONES, EL CASO TIPICO DE LA SEPARACION DE
HECHO SE PRODUCE POR DECISION UNILATERAL DE UNO DE LOS CONYUGES CUANDO, POR EJEMPLO, SE APARTA
DEL HOGAR CONYUGAL SIN CAUSA LEGAL JUSTIFICADA.
PRETENSION ACCESORIA. ~ INSCRIPCION DE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL
QUE, ADMITIENDO LA PRETENSION PRINCIPAL DE DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL DE LA DEMANDANTE
‘CON EL EMPLAZADO, POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO ES QUE SOLICITO ASU DESPACHO SE ORDENE LA,
INSCRIPCION DE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EN EL REGISTRO PERSONAL Det
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO Civit ~ RENIEC. aj sas
ee
%
ASITAMBIEN SE SOLICITA SE INSCRIBA LA REFERIOA INSCRIPCION DE LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL
POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO EN LA SUPERENTENDIA NACIONAL DE REGISTROS PUBLICOS -
SUNARP- EN EL REGISTRO DE PERSONAS NATURALES..
PRETENSION ACCESORIA. ~ INDEMNIZACION A FAVOR DEL CONYUGE MAS PERJUDICADO.
(QUE, RESPECTO.A.LA INDEMNIZACION A FAVOR DEL CONYUGE MAS PERJUDICADO, ACATANDO LO EXPRESADO EN
EL TERCER PLENO CASATORIO, AL HABER SIDO LA PARTE DEMANDADA QUIEN ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL
EINCUMPLIENDO UNO DE LOS DEBERES FUNDAMENTALES DE LA FAMILIA, ALA PAR DE TAL HECHO SE TiENE
‘QUE EL DEMANDADO ES QUE OPTO POR ACTUAR DE UNA MANERA DISOCIADORA Y CONFLICTIVA ELLO MEDIANTE.
EL EMPLEO DE CARTAS NOTARIALES LAS CUALES ERAN DIRIGIDAS EN AGRAVIO PSICOLOGICO DE MI PERSONA, ES
‘QUE POR TALES MOTIVOS SOLICITO SE ME AMPARE CON UNA INDEMNIZACION POR DANOS Y
PERJUICIOS POR LA SUMMA NO MENOR Dé SI. 2,347.00 (DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE
Yoo/100 SOLES).
NESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE LA PERSONA QUIEN REALIZO EL ABANDONO DE HOGAR SIN JUSTIFICACION LEGAL, FUE
EL DEMANDADO ADEMAS, TAL COMO LO EXPRESA EL TEACER PLENO CASATORIO CIVIL, AL NO HABER DADO MOTIVO
[ALGUNO PARA LA SEPARACION DE HECHO, ES MI PERSONA QUIEN SE DEBE DE CONSIDERAR COMO LA CONYUGE MAS
PERJUDICADA, Y ES POR ELLO QUE SE CONSIDERA CONVENIENTE QUE SU HONORABLE JUDICATURA AMPARE NUESTRO
DERECHO DE ACCION Y CONCEDA A MI FAVOR UNA INDEMNIZACION POR DANIOS Y PERJUICIOS Por LA SUMA
NO MENOR OE S}. 2,347.00 (DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 00/100 SOLES), por LAs
SIGUIENTES CONSIDERACIONES QUE SE DETALLARAN A CONTINUAGION:
DANO PATRIMONIAL:
DaNo EMERGENTE:
‘SIENDO QUE LA DOCTRINA ENTIENDE AL DANO EMERGENTE COMO AQUELLA DISMINUCION DEL PATRIMONIO YA
EXISTENTE, LO QUE A LA FECHA SE SOBREENTIENDE CON LOS GASTOS JUDICIALES Y LEGALES, QUE SE VIENEN
DESEMBOLSANDO A EFECTOS DE HACER PREVALECER Ml DERECHO, TALES SE MATERIALIZAN EN EL PAGO POR LA
DILIGENCIA DE LAS CARTAS NOTARIALES ASI COMO LA DEFENSA DE MI ABOGADO SUSCRITO, LO QUE ME OCASIONA
CIERTA DESVENTAJA Asi MISMO ME DISMINUYE EL TOTAL DE MI PATRIMONIO.
EN EL EVENTO DEL ABANDONO DE HOGAR POR PARTE DEL DEMANDADO TUVE QUE AFRONTAR LOS ALIMENTOS,
OPA, RECREACION Y DEMAS NECESIDADES QUE NUESTROS HUOS POR SER AUN MENORES DE EDAD NECESITAN
[AL PRECISAR QUE COMO PRESUNCION IURE ET DE IURE SE TIENE QUE MIS MENORES HUOS PADECEN DE
'NECESIDADES FUNDAMENTALES PARA SU PLENO Y APTO DESARROLLO AL SER AUN MENORES DE EDAD SIENDO
POR TAL MOTIVO ¥ EN BUSCA DE NO OCASIONAR DISTORSION EN MEDIO DE TODA LA PROBLEMATICA YA
COCASIONADA POR PARTE DEL DEMANDADO ANTE LA REMISION DE CARTAS NOTARIALES POR PARTE DE ESTE CON
EL UNICO FIN DE ENVIARME RECADOS CALUMINIADORES Y DE GENERAR UNA INESTABILIDAD EMOCIONAL POR NO
{QUERER DAR POR FINALIZADA LA TOXICA Y TORMENTOSA RELACION MARITAL ENTRE NOSOTROS SIENDO QUE Mi
PERSONA SIEMPRE BUSCA EL BIENESTAR Y SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD Y ESTABILIDAD PSICOLOGICA DE
[NUESTROS MENORES HIJOS POR LOCCUAL.SOLICITE ANTE EL CENTRO DE CONCILIACION ASOCIACION PERUANA DE
CCONCILIACION V ARBITRAJE RESOLVER DE LA MANERA MAS PACIFICA POSIBLE RESOLVER CONTROVERSIAS SOBRE
LA TENENCIA REGIMEN DE VISITAS ¥ PENSION DE ALIMENTOS RESPECTO DE NUESTROS MENORES HLIOS Y PARA
‘TALES EFECTOS S€ ACREDITA EL ACTA DE CONCILIACION NRO. 196-2020 PERTENECIENTE AL EXP. NRO. O185-
2020, SIN EMBARGO PRECISO SERORITA MAGISTRADA QUE MI PERSONA NO MOTO LA SEPARACION DE
‘CUERPOS EN NINGUN MOMENTO. +
&
broly
EN CONSECUENCIA, SERORITA MAGISTRADA RESULTO SER LA AGRAVIADA DE DICHO ABANDONO DE HOGAR EL
QUE ME OCASIONA EL DANO DIRECTO FOR EL CUAL SE SOLICITA EL PAGO FOR CONCEPTO DE DANO
EMERGENTE De UNA INDEMNIZACION DE S S/.830.00 (OCHOCIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES) que
LAPARTE EMPLAZADA DEBERA RECONOCERME PATRIMONIALMENTE POR EL PERJUICIO OCASIONADO.
LUCRO CESANTE
PARA TALES EFECTOS, SENORA JUEZA, DE DEMOSTRAR QUE SE GENERO UN PERJUICIO ES QUE SE REQUIERE
[NECESARIAMENTE A SU NOBLE JUDICATURA QUE ORDENE EL PAGO POR CONCEPTO DE DANO EMERGENTE
LUNA INDENINIZACION ASCENDENTE A LA SUMA DE $/517.00 ( QUINIENTOS DIESCISIETE Y 00/100 SOLES)
{FINES DE PODER RESTITUIR EL PERJUICIO AL ESTADO ANTERIOR A QUE ESTE SE ME OCASIONARA.
DANO EXTRAPATRIMONIAL:
DANO MORAL
QUE, SERORA JUEZA POR EL ACTO DEL MATRIMONIO.LAS PARTES CONTRAYENTES ASUMEN DEBERES Y DERECHOS
ENTRE Si, CON EL COMPROMISO DE HACER VIDA EN COMUN CON PROYECCION INDEFINIDA, PUESTO QUE EL
[MATRIMONIO TIENE LA ORIENTACION DE SER PERDURABLE, GENERANDO EXPECTATIVAS Y PROYECTOS DEVIDAEN
LOS CONYUGES E HUOS, QUE DE SER FRUSTRADOS GENERA EVIDENTES DAROS PERSONALES LOS CUALES DEBEN
DE SER INDEMINIZADOS Y A CONSECUENCIA DE ELLO ES QUE SE CONSIDERA PERTINENTE SOLICITAR A SU
JUDICATURA ORDENE A LA DEMANDADA EL PAGO POR EL CONCEPTO DE DANO MORAL UNA
INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE & LA SUMA DE S/. 1,000.00 (MIL Y 00/100 SOLES) &s DECIR, QUE SE
DETERMINA POR EL DARO V/O AFECTACION OCASIONADO, ENTENDIENDOSE LA ANGUSTIA, LOS SUFRIMIENTOS
PSICOLOGICOS, PADECIDOS HASTA LA FECHA.
SLA LO ANTERIORMENTE PRECISADO SE AUNA QUE LA SEPARACION DE CUERFOS SE DIO ANTE SU CONDUCTA,
DDISOCIADORA Y CONFLICTIVA, PESE A NO CUMPLIR CON SUS DEBERES Y OBLIGACIONES ALIMENTISTAS A FAVOR DE
NUESTROS MENORES HUOS SEGUN ACUERDO CONCILIATORIO; ME HE VISTO OBLIGADA A CURSARLE CARTA
NOTARIAL CON EL UNICO PROPOSITO DE MANTENER BUENAS RELACIONES SOCIALES DURANTE LOS REGIMEN
DE VISITA Y OTROS, COMO SE ADVIERTE EN EL CONTEXTO DEL ACOTADO DOCUMENTO NOTARIAL MI SANA
INTENSION DE COADYUVAR A SOSTENER UNA RELACION AMICAL EN PAO DEL BIENESTAR DE NUESTROS HLUOS.
SIN EMBARGO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO, CoN EL UNICO PROPOSITO DE CREARME
INESTABILIDAD EMOCIONAL POR NO CONCESIR HABER TOMADO LA DECISION DE FINIQUITAR ESTA TOMENTOSA
RELACION MARITAL CUYA SEPARACION DE HECHO DATA DESDE HACE MAS 0£ OCHO ANOS, EL DEMANDADO
VIENE CREANDO DIFERENTES SITUACIONES DIFAMATORIAS, INTIMIDATORIAS HASTA EL EXTREMO DE
‘ARGUMENTAR HECHOS NEGATIVOS EN MICONTRA CON FINES DE QUE MIS MENORES HIJOS ADQUIERAN POSTURAS
INEGATIVAS DURANTE LA TENENCIA QUE POR ACUERDO CONCILIATORIO LO VENGO SOSTENIENDO.
‘COMO SE PUEDE APRECIAR SERORA MAGISTRADA, LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO, PESE ANO
‘CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES, YO CON EL UNICO PROPGSITO DE MANEJAR EN BUENOS TERMINOS HASTALA.
FECHA VENGO CUMPLIENDO CON LOS HORARIOS DE REGIMEN DE VISITA, AL EXTREMO DE HABERLE COMUNICADO
NOTARIALMENTE QUE CON FINES DE CONFORT PARA NUESTROS HUOS LOGRE ALQUILAR UN INMUEBLE
(CASA) EN LA CALLE ARICOTA N'127, URBANIZACION TAMBO DE MONTERRICO- DISTRITO SANTIAGO DE SURCO
- LIMA; DEL CUAL FUE AJENO A INDAGAR LOS GASTOS U OTROS, YA QUE ADUCE QUE POR CUESTIONES DE LA
PANDEMIA SUS ECONOMIA ES IRRISORIA; JUSTIFICACION CONSTANTE Y PERMANENTE QUE LO REALIZA PARA
RETRAERSE DE SU OBLIGACION DE ALIMENTOS. 10,
BAJO ESTOS HECHOS DE INESTABILIDAD EMOCIONAL, EL EMPLAZADO BUSCA MOTIVO O EXCUSA ALGUNA PARA
ENVIARME RECADOS CALUMINIADORES POR INTERMEDIO DE MIS HUOS; 0 ESTARME LLAMANDO A MI CELULAR
PERSONAL TAL COMO LO ACEPTA EN SU CARTA NOTARIAL; POR LO QUE AL SER UN MODO ACOSADOR SUS
LLAMADAS OPTO POR NO CONTESTAR, ENTRE OTROS ACTOS U ASPECTOS QUE DESEQUILIBRA Ml ESTADO
EMOCIONAL, TAL COMO SE APRECIA SU MALTRATO PSICOLOGICO EN LA CARTA NOTARIAL NRO. 37769DE
FECHA DEL 16 DE ENERO DEL 2021 REMITIDO POR EL DEMANDADO QUE SE ANEXA, EN DONDE ME
IMPONE PRIVARLE EL DERECHO A LA COMUNICACIGN DE MI MENOR HO SALVADOR SIN CONSIDERAR QUE
SOLO TIENE NUEVE ARITOS Y SIN EMBARGO LITERALMENTE EXCLAMA ".«.COMUNICARLE QUE A PARTIR DELA
FECHA SALVADOR TIENE ASIGNADO EL NUMERO TELEFONICO 955598032 (...) TENIENDO LA INDICACION OF
‘SOLO TENER AUTORIZACION DE UTILIZAR CELULAR PARA TELEFONICA Y WHATSAPP NO ESTA AUTORIZADO A.
TENER y/0 MANEIAR REDES SOCIALES 0 JUEGOS, PUES EL UNICO FIN DE TENER EL CELULAR ES PODER MANTENER
‘COMUNICACIBN CON SU PAPA Y CON SU MAMA CUANDO NO ESTE.CON ELLA”
CABE PRECISAR SENORITA JUEZ QUE DICHA IMPOSICION QUE EL DEMANDADO LA REALIZA A UN EQUIPO MOVIL
(CELULAR) QUE FUE COMPRADO Y OBSEQUIADO POR MI MADRE A SU NIETA ES DECIR A Mi ADOLESCENTE HIJA,
FLORIANA; SIN EMBARGO ESTE CON TOTAL DESPARPAJO SOLO POR EL SIMPLE HECHO DE HABER ADQUIRIDO A
‘SU NOMBRE LA LINEA TELEFONICA (HIPS), SE TOMA LA ATREVIDA ATRIBUCION SIN TENER VERGUENZA Y
REMORDIMIENTO Que NO CUMPLIR CON SU OBLIGACION DE ALIMENTOS, EN DISPONER DE MANERA
ABUSIVA E IMPERANTE SU MALTRATO PSICOLOGICO AL REFERIR"...SERA LLAMADO POR Mi UNA 0 MAXIMO 2
VECES AL DIA SE LE HA INDICADO QUE DEBE DEJAR EL TELEFONO EN SU HABITACION Y QUE SOLO LO UTILICE PARA.
HABLAR CON PAPA..." ABUNDANTE ARCUMENTO AGRESIVO Y AUTORITARIO QUE SE DESPRENDE EN DICHA
CARTA NOTARIAL EL CUAL VULNERA MI TRANQUILIDAD ASi COMO LA DE MIS MENORES HUOS QUIENES:
INDEFENSOS DE SU CARACTER ABUSIVO OPTAN POR DOBLEGARSE DE SU CONDUCTA AUTORITARIA; MALTRATO
PSICOLOGICO QUE CONSTANTEMENTE VENGO SUFRIENDO POR LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO
DESDE QUE TOME LA DECISION DE PONERLE FIN A ESTA INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES; EL CUAL AL PARECER
OBSESIONADO POR INTIMIDARME PSICOLOGICAMENTE NO ESCATIMO HACER GASTOS PARA LA REMISION DE
CARTA NOTARIAL NI MUCHO MENOS VALORAR QUE CON ELLO DEMOSTRARIA SU MALTRATO Y AGRESION
PSICOLOGICA YA QUE EL SIEMPRE SE MOFO DE LA JUSTICIA ADUCIENDO NO DEJAR "HUELLAS © PRUEBAS” QUE
LO PUEDAN INCRIMINAR; LO CUAL LE PERMITIO A QUE YO SEA VicTIMA DE VIOLENCIA FAMILIAR EN SU
MODALIDAD DE VIOLENCIA PSICOLOGICA.
MONTO DE PETITORIO:
EL MONTO DE LA PRETENSION ACCESORIA (INDEMNIZACION POR DANOS Y PERJUICIOS) ES EQUIVALENTE AL
MONTO DE S].2,347.00 (DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 00/100 SOLES),
v
DANO PATRIMONIAL:
‘A. DANO EMERGENTE : S/.830.00 (OCHOCIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES) POR CONCEPTO DE
DANO EMERGENTE.
LUCROCESANTE _: S/517.00 (QUINIENTOS DIESCISIETE Y 00/100 SOLES Por coNcEPTO DF
LUCRO CESANTE.
DANO EXTRA PATRIMONIAL:
C._ DANO MORAL: 5/. 1,000.00 (MIL Y 00/100 SOLES) Por concEPTo DE DANO MORAL. FECHA. a)
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
FUNDAMENTO Mi PETITORIO EN LAS SIGUIENTES NORMAS LEGALES:
‘CONSTITUCION POLITICA DEL PERI
ARTICULO 2°. ~ QUE EN SU VIGESIMO NUMERAL PRECISA QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO A FORMULAR
PPETICIONES, POR ESCRITO ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE, LA QUESTA OBLIGADA A DAR AL INTERESADO UNA
[RESPUESTA TAMBIEN POR ESCRITO DENTRO DEL PLAZO LEGAL, BAJO RESPONSABILIDAD [..]
PRETENSION PRINCIPAL. - DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO:
CODIGO CIVIL (DecreTo LecistaTivo N° 295):
AntiCULO VII DEL TITULO PRELIMINAR.- LOS JUECES TIENEN LA OBLIGACION DE APLICAR.LANORMA JURIDICA
PERTINENTE, AUNQUE NO HAYA SIDO INVOCADA EN LA DEMANDA.
ARTICULO 333°. ~ SON CAUSAS DE SEPARACION DE CUERPOS LA SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES POR
LUN PERIODO ININTERRUMPIDO DE 005 AROS. DICHO PLAZO SERA DE CUATRO AROS Si LOS CONYUGES TUVIESEN
'HUOS MENORES DE EDAD. EN ESTOS CASOS NO SERA DE APLICACION LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 335°.
ARTICULO 334”. — QUE SERALA QUE LA TITULARIDAD DE LA ACCION CORRESPONDE A LOS CONYUCES..
‘ARTICULO 345°-A. - PARA INVOCAR EL SUPUESTO DEL INCISO 12 DEL ARTICULO 333" EL DEMANDANTE DEBERA
[ACREDITAR QUE SE ENCUENTRA AL DIA EN EL PAGO DE SUS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS U OTRAS QUE HAVAN
‘IDO PACTADAS POR LOS CONYUGES DE MUTUO ACUERDO.
‘AnTicULO 348°. - DE CUYA HERMENEUTICA SE PRECISA QUE EL UNICO FIN CON EL QUE SE CONFIGURA EL
INSTRUMENTO DEL DIVORCIO NO ES OTRO SINO EL.DE DISOLVER EL VINCULO MARITAL ESTABLECIDO.
Anricuto 349". - DE CUYO PRECEPTO NORMATIVO SE INTERPRETA QUE PARA QUE PUEDA PROCEDER LA
[DEMANDA DE DIVORCIO SIEMPRE QUE SE DEMANDE TAL POR HABERSE INCURRIDO EN UNA DELAS CAUSALES DEL
‘ARTICULO 333° DEL MISMO CUERPO NORMATIVO
ARTICULO 350". - POR EL DIVORCIO CESA.LA OBLIGACION ALIMENTICIA ENTRE MARIDO Y MUJER.
Anticuto 355°. - SON APLICABLES AL DIVORCIO LAS REGLAS CONTENIDAS EN LOS ARTICULOS 334° A 342%, EN
(CUANTO SEAN PERTINENTES.
‘Anricuto 2030". - DONDE SE SERALA EN SU SEXTO INCISO QUE, SE INSCRIBE DENTRO DEL REGISTRO PERSONAL:
LAS RESOLUCIONES QUE DECLAREN LA NULIDAD DEL. MATRIMONIO, EL DIVORCIO, LA SEPARACION OE
‘CUERPOS VLA RECONCILIACION.
ARTICULO 2081". - QUE SENALA QUE EL. DERECHO AL DIVORCIO Y A LA SEPARACION DE CUERPOS SE RIGEN POR
LALEY DEL DOMICILIO CONYUGAL.
CODIGO PROCESAL CIVIL (DecreTo Lecis.aTivo N° 768):
ARTICULO I DEL TITULO PRELIMINAR.- TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
[ARTICULO V DEL TITULO PRELIMINAR. ~ PRINCIPIO DE INMEDIACION, CONCENTRACION, ECONOMIA Y
CCELERIOAD PROCESAL
‘ARTICULO 2". — DERECHO DE ACCION
‘ARTICULO 24”. - QUE SERALA EN SU TERCER INCISO QUE EL DEMANDANTE PUEDE ELEGIR LA COMPETENCIA DEL
VEZ DEL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL AL TRATARSE LA MATERIA DE UN PROCESO DE EXONERACION DE
~ DE CUYO PRIMER PARRAFO SE DESPRENDE QUE AL HABER INCOADO EL DIVORCIO POR LA
‘CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO POR MAS DE 2 AROS AL NO TENER HUOS MENORES DE EDAD ES QUE LA LEY
(C.P.C.) suaROGA A QUE EL PROCESO SEA TRAMITADO BAJO LAS REGLAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. 1“
‘AnTicULO 481". - CONFORME AL CUAL LA NORMA PRECISA QUE AL TRATARSE DE UNA PRETENSION SOBRE LA
MATERIA DE DIVORCIO POR DE SEPARACION DE HECHO, EL MINISTERIO PUBLICO INTERVIENEN COMO PARTE
SUBROGANDOLES A ABSTENERSE DE EMITIR DICTAMENES FISCALES,
‘ArTicULO 483°. DADO ALA MATERIA QUE SE ENCUENTRA REGULADA DENTRO DEL SUBCAPITULO SEPARACION
DE HECHO © DIVORCIO POR CAUSAL DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, ESTE CUERPO NORMATIVO, PROCEDE A
DETALLAR LAS PRETENSIONES CON LAS QUESE NECESITA ACUMULAR LA PRETENSION PRINCIPAL, SIENDO DENTRO
DE ESTAS LAS PRETENSIONES DE ALIMENTOS, TENENCIA Y CUIDADO DE LOS HLJOS, SUSPENSION O PRIVACION DE
UA PATRIA POTESTAD, SEPARACION DE BIENES GANANCIALES Y LAS DEMAS RELATIVAS A DERECHOS U
‘OBLIGACIONES DE LOS CONYUGES ODE ESTOS CON SUS HIJOS 0 DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, QUE DIRECTAMENTE
DEBAN RESULTAR AFECTADAS COMO CONSECUENCIA DE LA PRETENSION PRINCIPAL.
ARTICULO. 424° ¥ 425". - QUE SERALA LOS REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA.
JURISPRUDENCIA
CAS. N° 540-2007 TACNA
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 03.02.2009
{CUANDO SE CONFICURA.LA SEPARACION DE HECHO?
LA SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES POR UN PERIODO PROLONGADO E ININTERRUMPIDO DE DOS 0 CUATRO
‘ANI05,SEGUN SEAEL CASO, SIN LA VOLUNTAD DE HACER VIDA EN COMUN, PUEDE ACAECER FOR EL ABANDONO DE HECHO
(DE UNO DE ELLOS, POR PROVOCAR.EL UNO ALEJAMIENTO DEL OTRO, POR ACUERDO MUTUO DE SEFARARSE DE HECHO
EN OTRAS VICISITUDES. CUALESQUIERA QUE FUERE LA CIRCUNSTANCIA, LA INTERRUPCION DE LA CONABITACIGN
DURANTE UN LAPSO PROLONGADO CONSTITUYE LA REVELACION MAS EVIDENTE DE QUE EL MATRIMONIO HA FRACASADO,
5 POR E50, QUE EL DIVORCIO POR ESTA CAUSAL OBIETIVA NO REQUIERE QUE LOS CONYUGES MANIFESTEN LAS
-MOTIVACIONES QUE LOS LLEVARON PARA INTERRUMPIR SU COHABITACION. BASTA CONFIRMAR EL HECHO OBJETIVO QUE
DEJARON DE VIVIREN CONSUNO Y, QUE CADA UNO OF ELLOS VViS SEPARADAMENTE DEL OTRO, SIVEL ANIMODE UNIASE.
‘SIN EMBARCO, LA SEPARACION TEMPORAL DE LOS CONYUGES NO DEBE TENER COMO CAUSA HECHOS AJENOS A LA
VVOLUNTAD DE AMBOS, ESTO ES SIN QUE UNA NECESIDAD JURIDICA LO IMFONGA, POR EJEMPLO, POR RAZONES DE
TRABAJO QUE UNO DE LOS CASADOS DEBA AUSENTARSE, EN CUYO CASO LA CAUSAL NO ES VIABLE, SIENDO QUE LA
‘TERCERA DISPOSICION COMPLEMENTARIA YTRANSITORIA DE LA LEY NUMERO VEINTSIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA
CINCO ESTABLECE: PARA EFECTOS DE LA APLICACON DEL INCISO DUODEGIMO DEL ARTICULO TRESCENTOS TREINTA Y
TRES NO SE CONSIDERARA SEPARACION DE HECHO A AQUELLA QUE SE PRODUZCA POR RAZONES LABORALES.
MEDIOS PROBATORIOS:
EN CALIDAD DE MEDIOS PROBATORIOS OFREZCO LOS SIGUIENTES:
ELMERITO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO NRO. 77188675 DE NUESTRO MENOR HUO SALVADOR JULIAN
HERRERA DEL BUSTIO, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL ARCHIVO DE LOS REGISTROS CIVILES DE LA
MUNICIPALIDAD DE BARRANCO EXPEDIDA POR EL RENIEC.
ELMERITO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO NRO. 64008883 DE NUESTRO MENOR HUO FLORIANA LUCIA.
WERRERA DEL BUSTO, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL ARCHIVO DE LOS REGISTROS CIVILES DE LA.
MUNICIPALIDAD DE BARRANCO EXPEDIDA POR EL RENIEC.
ELMERITO DE LA CARTA NOTARIAL NRO.38494 DE FECHA DEL 31 DE MARZO DEL 2021 MEDIANTE EL
CUAL SE ACREDITA QUE EL DEMANDADO AFIRMA QUE SU DOMICILIO A EFECTO DE FUTURAS
NOTIFICACIONES DEBE SER EL SERALADO EN DICHA CARTA NOTARIAL ofanntbasie
Aro
5
10.
1
2
5.
W.
EL MERITO DEL CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO NRO. 15465/2015/MIGRACIONES-
AF-C, SOLICITADO POR LA RECURRENTE EN DONDE SE CERTIFICA QUE EL DEMANDADO REGISTRA MOVIMIENTO
MIGRATORIO
EL MERITO DEL ACTA DE MATRIMONIO NRO. 00838424 EXPEDIDO MEDIANTE EL SITIO WEB
SERVICIOSPORTAL.RENIEC.COP.PEIVERIFICACIONGR POR LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACION ¥ ESTADO Civit RENIEC CON EL QUE SE ACREDITA EL VINCULO MATRIMONIAL MATERIA DE
DISOLUCION.
EL MERITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA DE ABANDONO U RETIRO DE HOGAR:
NRO. 71 ANTE LA COMISARIA P.N.P. ~ BARRANCO DONDE SE REFIERE QUE EXISTE UNA DENUNCIA EN
EL SISTEMA INFORMATICO DE DENUNCIAS POLICIALES DONDE SE MANIFIESTA QUE EL DEMANDADO HIZO
ABANDONO DEL HOGAR DESDE EL MES DE MARZO DEL ANO 2013 HASTA LA ACTUALIDAD.
EL MERITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ACTA DE CONCILIACIGN NRO. 196-2020, LLEVADA 8
CABO EL 10 DE MARZO DEL 2020 ANTE CENTRO DE CONCILIACION “ASOCIACION PERUANA DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE”.
EL mERITO DE LA CARTA NOTARIAL Neo. 36748 DE FECHA DEL 09 DE DICIEMBRE DEL 2020 en
DONDE SE LE HACE REFERENCIA AL DEMANDADO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO QUE ES DE SU PLENO
CONOCIMIENTO LAS CAUSAS Y MOTIVOS QUE PROVOCARON NUESTRA SEPARACION DE CUERPOS EL CUAL
‘OCURRIO DESDE EL ARO 2013
EL MERITO DE LA CARTA NOTARIA NRO. 36798 DE FECHA DEL 16 DE DICIEMBRE DEL 2020 EN
DONDE SE LE HACE REFERENCIA AL DEMANDADO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO QUE ES DE SU PLENO
CONOCIMIENTO LAS CAUSAS Y MOTIVOS QUE PROVOCARON NUESTRA SEPARACION DE CUERPOS EL CUAL
‘OCURRIO DESDE EL ANO 2013
‘EL MERITO DE LA CARTA NOTARIA NRO. 38192 DE FECHA DEL 06 DE MARZO DEL 2021 EN DONDE SE
LE HACE REFERENCIA AL DEMANDADO LEANDRO ALBERTO HERRERA AGUDELO QUE ES DE SU PLENO
CONOCIMIENTO LAS CAUSAS Y MOTIVOS QUE PROVOCARON NUESTRA SEPARACION DE CUERPOS EL CUAL
‘OCURRIO DESDE EL ARO 2013
EL MERITO DE LA DENUNCIA PENAL POR VIOLENCIA FAMILIAR EN LA MODALIDAD DE
VIOLENCIA PSICOLOGICA EN AGRAVIO DE Mi PERSONA QUIEN VENIA RECIBIENDO HASTA LA FECHA CARTAS.
NOTARIALES CON EL PROPOSITO DE CREARME INESTABILIDAD EMOCIONAL, ASi COMO ENVIARME RECADOS
CALUMNIADORES.
CARTA NOTARIAL NRO. 37769 DE FECHA DEL 16 DE ENERO DEL 2021 REMITIDO POR EL.
DEMANDADO con Ei. CUAL SE ACREDITAS LAS AGRESIONES PSICOLOGICAS EN Ml AGRAVIO HACIENDO EMPLEO
DDE UN INSTRUMENTO EXTRA-PROTOCOLAR-
ARTA NOTARIAL Nro. 37552 DE FECHA DEL 18 DE DICIEMBRE DEL 2020 REMITIDO POR EL
DEMANDADO con £1 CUAL SE ACREDITA LAS AGRESIONES PSICOLOGICAS EN MI AGRAVIO HACIENDO EMPLEO
DE UN INSTRUMENTO EXTRA-PROTOCOLAR.
ANEXOS DE LA DEMANDA:
1.A__ARANCEL JUDICIAL POR CONCEPTO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS (01) 4.B__TRES (03) ARANCELES JUDICIALES POR DERECHO DE NOTIFICACION
4.CCOPIADED.N.I. DELA DEMANDANTE.
4:D ORIGINAL DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nao. 77188675.
1E ORIGINAL DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO NA0.64008883.
1.F__ ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIAL NRO-38494 DE FECHA DEL 31 DE MARZO DEL 2021.
1.G ORIGINAL DEL CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO NRO.15465/2015/MIGRACIONES-
APS
1.H__ COPIACERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO NRO. 00838424.
4 COPIA CERTIFICADA DE LA DENUNCIA DE ABANDONO U RETIRO DE HOGAR NRO. 71 ANTE LA
‘COMISARIAP.N.P. - BARRANCO,
44) COPIACERTIFICADADE LAACTA DE CONCILIACION NRO. 196-2020, LLEVADAACABO EL 10 0 MARZO
DEL 2020 ANTE CENTRO DE CONCILIACION “ASOCIACION PERUANA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE”.
UK ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIAL Nf, 36748 DE FECHA DEL 09 DE DICIEMBRE DEL2020.
‘UL ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIAL NRO. 36798 DE FECHA DEL 16 DE DICIEMBRE DEL 2020.
UM. ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIA NRO. 38192 DE FECHA DEL 06 DE MARZO DEL 2021.
UN ORIGINAL DEL CARGO DENUNCIA PENAL POR VIOLENCIA FAMILIAR EN LA MODALIDAD DE
VIOLENCIA PSICOLOGICA
1.0 ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIAL NkO. 37769 DE FECHA DEL 16 DE ENERO DEL 2021
REMITIDO POR EL DEMANDADO
4UP_ ORIGINAL DEL CARGO CARTA NOTARIAL Nro. 37552 DE FECHA DEL 18 DE DICIEMBRE DEL 2020
REMITIDO POR EL DEMANDADO
1.Q__PAPELETADE HABILITACION DEL LETRADO QUE ASUME LA DEFENSA
POR TANTO:
RUEGO A USTED SEROR JUEZ, SE SIRVA ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA, TRAMITARLA CONFORME A SU
NATURALEZA VEN SU OPORTUNIDAD DECLARARLA FUNDADA..
OTROSIDIGO
QUE, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 2°, INCISO 23 CONCORDANTE CON LO PRESCRITO FOR EL
ARTICULO 139" INISO3 Y 14 DE LA CONSTITUCION POLITICADEL PERU, CONVINIENDO AMI LEGITIMO DERECHO
DE DEFENSA AL DEBIDO PROCESO SE LE CONCEDE Y OTORGALLAS FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACION
‘A QUE SE REFIEREN EL ARTICULO 293” DE LA Ley ORGANICA DEL PODER JUDICIAL ~ L.O.P.J. ( DECRETO
‘SuPREmo N" 017-93-JUS, ASICOMO LOS ARTICULOS 74° 75" DEL CODIGO PROCESAL CIVIL AL PROCESO PARA
LAS FUTURAS ACTUACIONES AL ABG. CARLOS ENRIQUE FELIX YAREZ YAREZ, DESIOAMENTE INCORPORADO CON
Recistno NRO. 78595 DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA, CON CELULAR NRO. 981 314 578
(CLARO) Conneo ELECTRONICO: ABOGADOCARLOSY@
También podría gustarte
- TiemposDocumento5 páginasTiemposabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Concord An CIADocumento4 páginasConcord An CIAabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Suspen Si VosDocumento2 páginasSuspen Si Vosabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Ortografía: Ivino Aestro deDocumento2 páginasOrtografía: Ivino Aestro deabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- INCOMPLETASDocumento2 páginasINCOMPLETASabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Uso CDocumento7 páginasUso Cabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Modificadores IIDocumento3 páginasModificadores IIabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Uso SDocumento7 páginasUso Sabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- (MC) Absuelvo Traslado A Resolcuion Nro. 01 - CARLOS EUGENIO YAÑEZ QUISPE 01Documento1 página(MC) Absuelvo Traslado A Resolcuion Nro. 01 - CARLOS EUGENIO YAÑEZ QUISPE 01abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Tiempos Del VerboDocumento2 páginasTiempos Del Verboabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- VerboDocumento4 páginasVerboabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- ¡Bienvenidos, Estudiantes!: Curso: Ortografía Grado: Cuarto Profesora: Juana Yañez QuispeDocumento16 páginas¡Bienvenidos, Estudiantes!: Curso: Ortografía Grado: Cuarto Profesora: Juana Yañez Quispeabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Analogias EjerciciosDocumento7 páginasAnalogias Ejerciciosabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Clases de VerboDocumento8 páginasClases de Verboabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Uso GDocumento8 páginasUso Gabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Uso HDocumento6 páginasUso Habogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Matriz 1Documento4 páginasMatriz 1abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- 4 AsilabaDocumento4 páginas4 Asilabaabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- 4 BsilabaDocumento4 páginas4 Bsilabaabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- AnalogíasDocumento18 páginasAnalogíasabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- 3 - Funciones BasicasDocumento17 páginas3 - Funciones Basicasabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Guia de Entrevista EIRIS AMPARODocumento4 páginasGuia de Entrevista EIRIS AMPAROabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Recibo: Independencia 29 de Diciembre Del 2023Documento2 páginasRecibo: Independencia 29 de Diciembre Del 2023abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Recarga MonederoDocumento1 páginaRecarga Monederoabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Repregramacion y Apersonamiento YSABEL MILAGROS YAÑEZ QUISPE PDFDocumento3 páginasRepregramacion y Apersonamiento YSABEL MILAGROS YAÑEZ QUISPE PDFabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Ticket 220008138363Documento1 páginaTicket 220008138363abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- ERAZO GONZALES, GERANDIN (PI, Tesis Terinada)Documento57 páginasERAZO GONZALES, GERANDIN (PI, Tesis Terinada)abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Divorcio Por Separacion de Hecho SR Lazaro 08.11Documento9 páginasDivorcio Por Separacion de Hecho SR Lazaro 08.11abogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS - MAria Del Rosario Ticona GarciaDocumento9 páginasDEMANDA DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS - MAria Del Rosario Ticona Garciaabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
- Solicita Audiencia de Tutela de DerechosDocumento5 páginasSolicita Audiencia de Tutela de Derechosabogado Carlos Yañez YañezAún no hay calificaciones
