Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
Los documentos del proceso, que incluyen los estudios y documentos prev¡os, el estudio
de sector, así como cualqu¡era de sus anexos, formatos, matr¡ces y formularios están a
disposición del públ¡co en el Sistema Electrónico de Contratación pública -SECOp-.
La entidad evaluará las ofertas con base en las reglas establecidas en el pl¡ego de
condiciones y en la normat¡va aplicable.
se aclara que este documento tipo no aplica a las interventorías de los contratos de que
trata la Ley 1 508 de 2012, esto es, para la Asoc¡aciones público privadas. debido a ra
naturaleza y especialidad de d¡chos contratos.
t
Cód¡go CCE-EICP-ct-11 Vers¡ón 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORíA OE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
('ódigo CCE.EICP-GI-11 Página 2 de 59
__,_,__1
,|
\'rrs¡ón No.
TABLA DE CONTENIDO
1.3. COMUNICACIONESYOBSERVACIONESALPROCESO........... b
1.4. CLASTFTCADOR DE BIENES Y SERVICIOS DE NACIONES UNIDAS (UNSPSC)........... 6
.I,5, RECURSOS QUE RESPALDAN LA PRESENÍE CONTRATACIÓN 6
1.10. GLOSAR|O.......... I
1.11. INFORMACIÓN INEXACTA..,........ 8
1.13. MONED4.............. 9
2-2 APODERADO..... 14
2.a LtMtrACtóNAM1PYME................... 15
2.T ADJUDtcACtóN. 19
2,8 PROPUESTASPARCIALES......... 19
2.9 PROPUESTASALTERNATIVAS. 19
ao
2.10 REGLAS PARA LOS PROCESOS ESTRUCTURADOS POR LOTES O GRUPOS.........
cnpiruuo ut. REQUtstros HABILITANTES Y su vERlFlcAcloN 20
3. 1 GENERA11DADES....................... 20
3 2 cApACIDAD J URID|CA............. 20
3,3.1 PERSONASNATURALES 21
2
\
co¿igo Cce-ercP-ci-l i Versióñ
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORíA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
Código )
ccE-EtcP-Gt-1 1 Pág¡ña l3de59
, Versión No. : 1
y-l1 4 FORMULARIOS 59
I
Código CCE.EICP-GI-11 Vers¡ón 1
DOCUMENTO BASE
Código
.:CCE-EICP-GI-11
INTFBYF,ry-r,oRiA DE qP RA PÚBLICAOE ¡NFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
: Página 5de59
Ycr\iil \o. 1
El objeto, presupuesto ofic¡al estimado, plazo y ubicac¡ón del proyecto objeto del presente
proceso de contratación se ident¡fican en la sigu¡ente tabla:
Volor presupuelo
ObJeto del ptoyecto
Plozo del contolo Lugor(es) de eJecuclón
olic¡ol (pesos lncluido
(meses) del conlrolo
rva)
INIERVENTORiA lGori t
CONIRACTUAL, TÉCNICA,
]URÍDICA, ADMINISTRATIVA. Pinores:
FINANCIERA, SOCIAL Y
AMBIENTAL PARA LA
Cuolro (04) meses
contodos o portir de lo Norte: 4" 30'41 "
EJECUCIÓN DE tOS Este: -75"42'03"
fecho de suscripción del
PROYECTOS DE OBRA
DENOMINADOS
Aclo de lñ¡cio o holo lo
.,CONSIRUCCION lerminoción y l¡quidoción Obros de Ef obilizoclón
OERAS DE $73. r08. r 28,00
del Controlo de Obro, én Coleclor Lo Aidono:
ESTABILIZACIÓN EN EL TRAMO
DE VIA COMPRENDIDO ENTRE
coso de prónogo de esle
último lnic¡o Norle 4'33'0ó"
LA GLORIFIA MALIBU Y EL Ele -75"39'55"
BARR¡O PORTAL DE PINARES" Y
.,OBRAS
DE ESTABILIZACIÓN Fin Norle 4'33'22"
COLECTOR LA ALDANA" E5te -75"39'40
Las obras se ejecutarán en zona urbana del tvlunicipio de Armen¡a (Q), según lo
establecido en el Plan de Ordenam¡ento Terr¡torial del Municipio de Armenia (Q).
Los documentos del proceso son los señalados en el capítulo Xl, así como todos los
señalados en el artículo 2 de la resolución que adopta los documentos tipo de
interventoría de obra pública de infraestructura de transporte y los enunc¡ados en el
aniculo 2.2.1.1 .1.3.1 del Decreto 1082 de 2015.
T
l
Código CCE,EICP,G¡-11 Vers¡ón 1
DOCUMENTO BASE
INfERVENfOR¡A OE OBRA PÚSLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
Código ccE-EtcP-Gt-1 1 Pág¡na '6de59
Versirin No. , 1
En caso de ser necesario, la entidad debe solicitar a los proponentes durante el proceso
de evaluación, y a más tardar en el ¡nforme de evaluación, las aclaraciones, precisiones o
solicitud de documentos que puedan ser subsanables. No obstante, los proponentes no
podrán completar, adicionar o mejorar sus propuestas en los aspectos que otorgan
puntaje, los cuales podrán ser objeto de aclaraciones y explicaciones. Los proponentes
deberán allegar las aclarac¡ones o documentos requer¡dos en el momento en el que
fueron solicitados y a más tardar hasta el término de traslado del informe de evaluación,
es decir, hasta tres (3) días hábiles s¡gu¡entes, contados a partir del día hábil siguiente a
la publicación del informe de evaluación. Los proponentes deberán allegar las
aclaraciones o documentos requeridos hasta el término de traslado del informe de
evaluac¡ón.
Todos aquellos requ¡s¡tos de la oferta que afecten la asignación de puntaje, incluyendo los
necesarios para acreditar requis¡tos de desempate, no son subsanables, por lo que los
mismos deben ser aportados por los proponentes desde la presentac¡ón de la oferta.
En virtud del principio de buena fe, los proponentes que presenten observaciones al
proceso o a las ofertas y conductas de los demás oferentes deberán justificar y demostrar
su procedencia y oportunidad.
Sin perjuicio de lo anterior, será rechazada la oferta del proponente que dentro del término
de Ley no responda al requerimiento que le haga la Entidad para subsanarla.
1.8. lDloMA
Para que la traducción oflcial de los documentos en idioma extran.jero sea válida, !a
traducción se realizará en los términos del Decreto 382 de'1951 y el artículo 33 de la Ley
962 de 2005, o las normas que la modifique, sust¡tuya o complemente. Es decir. junto con
la traducción oficial se presentará el documento que certif¡ca la aprobación de la prueba
por parte del Cenfo Universitario que cuente con la facu¡tad de idiomas deb¡damente
acreditadas y reconocidas por el ICFES.
1.10. GLOSARIO
Para los fines de este pl¡ego de condiciones, a menos que expresamente se estipule de
otra manera, los términos deben entenderse de acuerdo con la definición contenida en el
atliculo 2.2.1.1.1.3.1 del Decreto 1082 de 2015, la Ley 1682 de 2013 y et Anexo 3 -
Glosario. Los térm¡nos no definidos deben entenderse de conformidad con su significado
natural y obv¡o, en el contexto del proyecto que se pretende adelantar y la interventoria a
ejecutarse.
1
s
1.13. MONEDA
A. Monedas extranjeras
9 T
Cód¡go CCE-EICP-Gl-11 Vers¡ón 1
DOCUMENfO BASE
INfERVENTORíA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCfURA DE TRANSPORTE
( r;diso ccE-EtcP-Gt-11
Vcrsión \o. 1
Cuando los documentos del proceso señalen que un valor debe expresarse en salarios
mín¡mos mensuales legales v¡gentes (SMMLV) se seguirá el sigu¡ente proceso.
Fecha (mes, año) de suscripción y/o inicio del contrato: se tendrá en cuenta el último día
del mes señalado en la certificación.
Fecha (mes, año) de terminación del contrato: se tendrá en cuenta el primer día del mes
señalado en la certificación.
Tampoco podrán part¡cipar quienes hayan real¡zados los estud¡os y d¡seños de la obra
cuya ¡nterventoría se va a contratar.
1.15. CAUSALES DE RECHAZO
A. Que el proponente o alguno de los integrantes del proponente plural esté incurso
en causal de inhabilidad, incompatibilidad, conflicto de ¡nterés o prohibición
previstos en la legislación para contratar.
\ l0
H. Que el proponente aporte información inexacta sobre la cual pueda existir una
posible falsedad en los términos de la sección 1 .1
.1
,
il
Código CCE,EICP-Gl-11 Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA DE ¡NFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
( ódigo ccE-EtcP-Gt-11 ,Página 12 de 59
vers¡ón No. 1
A. No se presenten ofertas.
B. Ninguna oferta resulte hábil, por no cumplir las ex¡genc¡as del pliego de
condiciones.
C. Ex¡stan causas o mot¡vos que ¡mpidan la escogencia objetiva del proponente.
D. Lo contemple la ley.
Este pliego de condiciones debe ¡nterpretarse como un todo y sus d¡spos¡c¡ones no deben
entenderse de manera separada de lo que indica su contexto general. Por lo tanto, se
considera ¡ntegrada la información incluida en los documentos del proceso que lo
acompañan y las adendas que se exp¡dan.
Además, se seguirán los siguientes criter¡os para interpretar y entender el pliego de
condic¡ones:
\
l
Cód¡go CCE-EICP-Gl-11 Versión
OOCUMENTO BASE
INTERVENTOR¡A DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
('ótligo ccE-EtcP-cr-1 1 Página 13 de 59
Yersión \o. 1
B. Los títulos de los numerales y capítulos utilizados en este pliego solo s¡rven como
referencia y no afectan la interpretación de su contenido.
C. Las palabras en singular se entenderán tamb¡én en plural y viceversa, cuando lo
exija el contexto; y las palabras en género femenino, se entenderán en género
mascul¡no y viceversa, cuando el contexto lo requiera.
D. Los plazos en dias establecidos en este pl¡ego de condiciones se ent¡enden como
hábiles, salvo que de manera expresa la entidad indique que se trata de calendario
o de meses. Cuando el vencimiento de un plazo corresponda a un día no hábil o
no laboral para la entidad este se trasladará al día hábil siguiente.
E. En caso de contrad¡cción entre el conten¡do establec¡do en los documentos tipo y
el incluido por la entidad, proponentes o contrat¡sta en los documentos del proceso,
primará lo señalado en los documentos tipo.
F. Las entidades contratantes no podrán incluir o modificar dentro de los documentos
del proceso, las cond¡ciones habilitantes, factores técnicos y económicos de
escogencia ysistemas de ponderación d¡stintos a los señalados en los
documentos tipo.
G. Las palabras definidas en este pliego de condiciones deben entenderse en dicho
sentido.
H. Las referencias a normas jurídicas incluyen las disposiciones que las mod¡f¡quen,
adicionen, sust¡tuyan o complementen.
l. Los Documentos Tipo son inalterables y no se podrán incluir o modificar los
Anexos, Formatos y Formular¡os, ni exigir soportes o requisitos adicionales, salvo
cuando se perm¡ta en forma expresa, es decir, en los aspectos incluidos en
corchetes y resaltados en gris.
J. Este pliego se ¡nterpretará, además, en lo pertinente, de conformidad con las
reglas del Código Civil definidas en los artículos 1618 a 1624.
Los proponentes que entreguen su oferta antes de la fecha de cierre del proceso, podrán
ret¡rarla, siempre y cuando la solicitud, efectuada mediante escrito, sea recib¡da por la
ent¡dad antes de la fecha y hora del c¡erre. La oferta se devolverá al proponente sin abrir,
prev¡a expedición de una constancia de recibo firmada por la m¡sma persona que
suscr¡b¡ó la oferta o su apoderado.
Si la propuesta es retirada después del cierre del proceso de selección, la entidad puede
sin¡estrar la garantia de seriedad de la oferta.
t3
En virtud de lo previsto en la Ley 842 de 2003 y con el fin de ev¡tar el ejercicio ilegal de la
lngen¡er¡a, la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural)
que pretenda participar en el presente proceso, debe acreditar que posee título como
ingeniero, para lo cual debe adjuntar cop¡a del certificado de vigencia de matricula
profesional expedida por el Copnia o Consejo Profesional de lngeniería de Transportes y
Vías de Colombia, en la respectiva rama de la ¡ngeniería, según corresponda, vigente a la
fecha de cierre de este proceso de selección. El requ¡sito de Ia tarjeta profesional se
puede supl¡r con el requ¡sito de que trata el artículo 18 del Decreto 2106 de 2019.
El avai del ingen¡ero del que trata el artículo 20 de la ley 842 de 2003 hace parte ¡ntegral
del Formato 1 - Carta de presentac¡ón de la oferta cuando el proponente deba presentarlo
El proponente debe diligenciar los Formatos. Todos los espacios en blanco deben
d¡ligenciarse con la información solicitada.
2,2 APODERADO
1
t+
El apoderado que firma la oferta podrá ser una persona natural o jurídica que en lodo
caso debe tener domicilio permanente, para efectos de este proceso, en la República de
Colombia, y debe estar facultado para representar al proponente yto a todos los
integrantes del proponente plural, a efectos de adelantar en su nombre de manera
específica las siguientes actividades: (¡) presentar oferta para el proceso de contratación
que trata este pliego; (ii) responder a los requerimientos y aclaraciones solicitados por la
entidad en el curso del presente proceso, (iii) rec¡b¡r las notificaciones a que haya lugar
dentro del proceso (iv) suscribir el contrato en nombre y representación del adjudicatario
así como el acta de terminación y liquidación, si a el¡o hub¡ere lugar.
Las personas extranjeras que participen mediante un proponente plural podrán const¡tuir
un solo apoderado común y, en tal caso, bastará para todos los efectos la presentación
del poder común otorgado por todos los ¡ntegrantes con los requisitos de autent¡cación,
legalización y/o apostilla y traducc¡ón exigidos en el código de comerc¡o de colombia,
incluyendo los señalados en el pliego de condiciones. El poder a que se refiere este
párrafo podrá otorgarse en el mismo acto de constitución del proponente plural.
"(...)El artículo 34 de la Ley 2069 de 2o20 establece nuevas reglas sobre la promoción al
desarrollo en la contratación estatal. Concretamente, modif¡ca el contenido del artÍculo 12
de la Ley 1'150 de 2007, prescribiendo lo que se ¡ndica a continuac¡ón:
y los
¡) Encomienda, con carácter imperativo, al gobiemo nacionat definir las condiciones
montos para que las entidades eslafa/es -cualquiera sea su régimen contractual-, los
patr¡mon¡os autónomos constituidos por aqueltas y
los paiiculares que administren
recursos pÚblicos, efectúen convocatoias limitadas a mipymes en /os procesos de
contratación. Y agrega gue esfas convocator¡as se pueden realizar también en el ámb¡to
municipal o depañamental en el que se ejecute el contrato.
ii) lndica que d¡chas cotlvocatorias se deben efectuar -y así lo deberá regtamentar el
gobierno nacional- siempre y cuando, antes del acto administrativo de ápeftura del
proceso de selecc¡ón, por lo menos dos (2) mipymes hayan man¡festado su interés.
iii) Determina que uno de los parámetros que deberá tener en cuenta el gob¡erno nacional
para reglamentar la mater¡a es el cumpl¡miento de los compromisos internacionates
vigentes. Es decir que se deberán considerar las estipulaciones contenidas en los
tratados comerciales suscrifos entre Colombia y ofros Esfados_
v) Aclara que tanto las convocatorias timitadas a mipymes, como las condiciones
preferenc¡ales a favor de /os bienes y seruicios producido,s por es¿as, no es óbice para
que deban cumplir las exigencias técnicas y económicas del proceso de setección.
Cód¡go CCE-EICP-cl-11
t5
r
DOCUMENTO BASE
INTERVEÑTORiA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA DE fRANSPORTE
( ¡i(l¡go CCE.EICP-GI-1 1 Página l6 de 59
\ c¡ siírn \o,
Además de que el añículo 2.2.1.2.4.2.2 del Decreto 1082 de 2015 perdió el fundamento
legat, su contenido es contrario al del nuevo afticulo 12 de la Ley 1150 de 2007'
modificado por el artícuto 34 de la Ley 2069 de 2020. En efecto, este último añículo no
consagra /as mlsmas exigencias para las convocatorias l¡mitadas a
mipymes
concretamente, no incluye todos /os regurslfos que, hasta la entrada en vigencia de la Ley
2069 de 2020, establec¡a el añículo 2,2.1.2.4.2.2 del Decreto 1082 de 2015. Esta norma
indicaba en su pnmer inciso que la entidad estatal solo podía limitar la convocatoria a las
mipymes nacionales si se trafaóa de procesos de selección de l¡c¡tación pública, selección
abreviada y concursos de mér¡tos. Por su parte, tal restricc¡ón no se encuentra en el
arlículo 34 de la Ley 2069 de 2020.
Aclicionatmente, el numeral 1 del añículo 2.2.1.2.4.2.2. del Decreto 1082 de 2015 exigia
c¡ue el valor del proceso de contrataciótl en el que pretendiera limitarse la convocatoria a
m¡pymes fuera «[. . .] menor a ciento veinticinco mil dÓlares de /os Estados Unidos de
^ América (us$125.000), liqu¡dados con la tasa de cambio que para el efecto detennina
a
\
I 16
cada dos años el Ministerio de Comercio, lndustria y Turismo». Este requisito tampoco se
observa en el añículo 34 de la Ley 2069 de 2020.
A lo anterior debe agregarse que m¡entras la nueva d¡spos¡ción legal indica que la
convocatoria limitada a mipymes debe hacerse cuando por lo menos dos (2) de estas
hayan manifestado su interés antes de la resotución de apeftura del proceso respect¡vo, el
añiculo 2.2.1.2.4-2.2 del Decreto 1082 de 2015 condicionaba la l¡mitación de la
convocatoria a que la entidad estatal hubiera recibido solicitudes de por lo menos tres (3)
mipymes, a más tardar un día hábil antes de Ia apeftura del proceso de selección.
Las diferencias evidenciadas son suflclentes para mostrar que, además de la pérdida de
fuerza ejecutoria del arlículo 2.2.1.2.4.2-2. det Decreto 1oB2 de 2015, por ta desaparición
de su fundamento de derecho, se adviefte una manifiesta oposición entre dicho enunciado
normativo y el nuevo contenido del añículo 12 de ta Ley 1150 de 2007, modificado por el
añículo 34 de la Ley 2069 de 2020. Ante esta contradicción, se debe apticar la
consecuencia jurídica prevista en el aríícuto 84 de ta Ley 2069 de 2020, según la cual esta
«deroga [...] todas las disposiciones que le sean contrarias». Entonces,
§uede afirmarse
que, además del deca¡m¡ento del afticulo 2.2.1.2.4.2.2 del Decreto 1oa2 de 201s. debe
entenderse derogado.
Por último, no es válido aducir que los apartados normativos del articulo 2.2.1.2.4.2.2 det
Decreto 1082 de 2015 que, en su texto, no sean contrarios a la nueva regutación
contenida en el a¡lículo 34 de ta Ley 2069 de 2020 pueden seguirse aplicañdo. Tat
aseveración no es admisible-, porque el añícuto 34, reiterada¡iente, señala que el
gobierno nacional debe definir las condiciones para la aplicación de las'reglas
rec¡entemente expedidas, que permitan llevar a cabo las convocatorias limitadis a
mipymes, lo cual demuestra ta votuntad legislativa de establecer la necesidad de una
nueva reglamentación de dicha mater¡a. En tat sentido, et gob¡erno nac¡onal podria,
med¡ante el decreto regramentar¡o que expida, definir nuevas iondiciones y
montás para
las convocatorias r¡m¡tadas a mipymes. por ende, m¡entras etto no sucedai
las entidádes
eslafa/es, los patr¡mon¡os autónomos const¡tu¡dos por esfas y
tos pafticurares que
ejecuten recursos públicos, no pueden adoptar convocatorias rimitadas á mipymes, p,ues
al tenor del a¡licuro 34 de ta Ley 2069 de 2020, ra eficacia de esfa Áárma q'uedo
condicionada a la expedición del decreto regtamentario que fije las 'de
condiciones su
operatividad (. ..)".
17 1
Código CCE-EtCp-Gt-11 Versión 1
OOCUMENTO BASE
INTERVENTORíA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORfE
Cédigo ccE-EtcP-Gr-1 1 Pág¡na 18 de 59
Iersión No. 1
Toda tachadura y/o enmendadura que presente algún documento de la oferta debe estar
salvado con la firma de qu¡en suscribe el correspondiente documento al p¡e de la masma y
nota al margen del documento donde manifieste clara y expresamente la corrección
realizada.
se entienden recibidas por la ent¡dad las ofertas que se encuentren en la plataforma del
SECoPllalafechayhoraindicadaenelcronogramadelproceso,despuéSdeeste
momento el sEcoP ll no permitirá rec¡bir más propuestas por excederse del tiempo
señalado en el cronograma.
Vencido el término para presentar ofertas, la entidad estatal debe realizar su apertura
y
entregadas en la
Se darán por no presentadas todas las propuestas que no hayan s¡do
plataforma y en el plazo previsto para ello en el pliego de condiciones No se
tendrán
comorecib¡das|aSofertasallegadaspormediosdistintosalSECoPlloquenoSean
ll'
presentadas de conformiclad con los Términos y Condiciones de Uso del SECOP
Laent¡dadnoseráresponsableporabr¡rlossobresincorrectamentedir¡gidososinla
ident¡ficac¡ón adecuada.
\ ilt
con poster¡or¡dad al vencimiento del plazo para presentar observac¡ones y a más tardar el
día antes de la adjudicación hasta ¡as 5:00 p.m., de acuerdo con lo señalado en el Anexo
2 - Cronograma, la entidad debe publicar el informe final de evaluación, en caso de que el
inicial haya sufrido variaciones.
2.7 ADJUDICACION
No se adm¡t¡rá la presentación de propuestas parc¡ales, esto es, las presentadas para una
parte del objeto o del alcance del contrato.
l9
Código CCE-EICP-Gl-11 Vers¡óñ
DOCUMENfO BASE
INTERVENTORiA -OE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA DE fRANSPORTE
Código CCE-EICP-G|-11 Página 20 de 59
\ or\irill \o. 1
Los requisitos habilitantes serán objeto de verificación, por lo tanto, si la propuesta cumple
todos los aspectos se evaluarán como "cumple". En caso contrario, se evaluará como "no
cumple" .
3,1 GENERALIDADES
JUR|DICA
/
3,2 CAPACIOAD
Los interesados podrán participar como proponentes bajo alguna de las siguientes
modalidades siempre y cuando cumplan los requisitos exigidos en el pliego de
condiciones:
La entidad debe consultar los Antecedentes Judiciales en línea en los registros de las
bases de datos, al igual que el Certificado de Antecedentes D¡sciplinarios conforme el
artículo 1 de la Ley 1238 de 2008 y el Registro Nacional de Medidas correctivas del
M¡nisterro de Defensa Nac¡onal - Policía Nacional, de acuerdo con lo d¡spuesto en el
artículo 183 de la Ley 1801 de 2016 - Código Nacional de Seguridad y Convivencia-.
3.3.1 PERSONASNATURALES
En el caso de las sucursales de las personas jurídicas extranjeras y como quiera que la
sucursal en Colombia no es una persona jurídica diferente a la matr¡z, se tendrá en cuenta
la fecha de const¡tución de esta últ¡ma.
S¡ la oferta es suscrita por una persona juríd¡ca extranjera a través de la sucursal que esté
deb¡damente const¡tuida en Colombia, se deberá acreditar la capacidad legal de la
sucursal y de su representante o mandatario, mediante la presentación del certif¡cado del
Registro Único de Proponentes y cert¡ficado de existencia y representación legal con
fecha de expedición máximo de 30 días antes de la fecha de cierre del presente proceso
de selección por la cámara de comercio. cuando el representante legal de la sucursal
tenga restricc¡ones para contraer obligaciones, deberá acreditar autorización suficiente del
órgano competente social respectivo para contraer obligaciones en nombre de la sociedad
La ausencia definitiva de autor¡zac¡ón suficiente o no aportar dicho documento, una vez
solicitado por la entidad, determinará la falta de capacidad juridica para presentar la oferta
"),,.
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESfRUCTURA DE TRANSPORTE
Cód¡go ccE-ErcP-Gt-11 Pág¡na : 23 de 59
Versión lio. 1
Vll. Acreditar que su durac¡ón no será inferior a la del plazo del contrato y
un año más.
Acto de creación de la entidad estatal. Este puede ser ley, decreto, ordenanza, acuerdo o
certiflcado de existencia y representación legal (este último no mayor a treinta (30) días
calendario anteriores a la fecha de cierre del proceso de contratac¡ón) o documento
equivalente que permita conocer la naturaleza .jurídica, funciones, órganos de dirección,
régimen jurídico de contratación de la entidad estatal.
3.3.3 PROPONENTESPLURALES
D. Acreditar que Ia vigencia de la estructura plural no sea inferior a la del plazo del
contrato y un año adicional. Para efectos de la evaluación, este plazo será contado
a partir de la fecha del c¡erre del proceso de contratac¡ón.
Dicho documento debe estar firmado por todos los ¡ntegrantes del proponente plural y en
el caso del miembro persona jurídica, por el representante legal de d¡cha persona, o por el
apoderado de cualquiera de los anter¡ores.
La entidad no exigirá las planillas de pago. Bastará el cert¡f¡cado suscr¡to por el revisor
fiscal, en los casos requeridos por la Ley, o por el representante legal que así lo acredite.
-D
\
21
Cuando la
persona juríd¡ca está exonerada de estas obligaciones en los términos
previstos en el artículo 65 de la Ley'18'19 de 2016 debe indicarlo en el Formato 5 - Pagos
de seguridad social y aportes legales.
Esta misma previsión apl¡ca para las personas jurídicas extranjeras con domicilio o
sucursal en Colombia las cuales deben acreditar este requis¡to respecto del personal
vinculado en Colomb¡a.
La persona natural que reúna los requisitos para acceder a la pensión de vejez, o se
pensione por invalidez o anticipadamente, presentará el certificado que lo acred¡te y,
además la af¡liación al sistema de salud.
Esta misma previsión aplica para las personas naturales extranjeras con dom¡c¡lio en
Colombia las cuales deberán acred¡tar este requisito respecto del personal vinculado en
Colombia.
3.4.3 PROPONENTESPLURALES
Cada uno de los ¡ntegrantes del proponente plural debe suscrib¡r por separado la
declaración de la que tratan los numerales anteriores.
3.4.4 SEGURIDAD SOCIAL PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO
En caso de que el adludicatario, persona natural o jurídica, no tenga o haya tenido dentro
de los seis (6) meses anteriores a la fecha de firma del contrato personal a cargo y por
ende no esté obligado a efectuar el pago de aportes legales y seguridad social debe
indicar esta circunstancia en la mencionada certificación, bajo la gravedad de juramento.
Los proponentes deberán acreditar los siguientes indicadores en los términos señalados
en la ltrlatriz 2 lnd¡cadores financieros y organizacionales y bajo Ias condic¡ones
-
señaladas en el numeral 3.7:
Y
25
ttitrllllíftn férmul<i
Activo Corriente
Liquidez
Pasivo Corriente
Donde,
CT = Capital de trabajo
AC = Activo corriente
PC = Pasivo corriente
El capital de trabajo (CT) del oferente deberá ser mayor o igual al capital de trabajo
demandado (requerido) (CTd):
cT > crd
Cap¡tal de trabaio demandando (reoL!sljllo);
Trabajo Requet'trlo
1 Capi-t(Ll de
Volor estttnad.o d-el c,ntrato
*3
PLazo estimodo de ejecución en nteses del contrato
-]1)
En ningún caso el capital de trabajo requerido excederá el valor del presupuesto oficial
CTproponente ptural =
lCf,
Donde n es el número de ¡ntegrantes del proponente plural (unión temporal o consorcio).
Los proponentes deberán acreditar los s¡guientes indicadores en los términos señalados
en la Matriz 2:
lndicodor fórmulo
Rentobilidod sobre Utilidad operacional
Polrimon¡o (Roe) Patrimonio
Rentobilidod del Activo Util¡dad operacional
(Roo) Activo Total
( Componente
lndicador = Xf,,
1 del indicador¡)
r tn Componente 2 del indicador¡)
1
:7 T
Código CCE EICp,ct-11 Vers¡ón 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENfORiA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
(lód¡go ccE-EtcP-Gr-1 1 28 de 59
\ ersión No.
S¡algunodeestosrequerimientosnoaplicaenelpaísdeldomiciliodelproponente
constar
extra;jero, el representante legal o el apoderado en Colombia deberán hacerlo
bajolagravedaddejuramentoenelFormato4-CapacidadFinancierayorganizacional
para extranjeros. El proponente podrá acreditar este requis¡to con un documento que así
lo certifique emitido por una firma de auditoría externa'
si los valores de los estados financieros están expresados originalmente en una moneda
a pesos
diferente a dólares de los Estados unidos de América, estos deberán convertirse
en los términos definidos en la sección 1 .'13.
28
Código Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
C(id igo ccE-EtcP-Gt-11 29 de 59
vtrsión \o.
En caso que con los contratos aportados no se acredite este porcentaje minimo, la
ent¡dad sol¡citará al proponente que subsane su oferta. Si el proponente subsana el
requisrto mínimo de expenenc¡a, se habil¡tará en el proceso de contratación, pero no será
objeto de puntuac¡ón en relación con este factor de evaluación, por lo que obtendrá cero
(0) puntos por el factor "experiencia del proponente".
ACTIVIDAD A TIPO DE
DESCRIPCION
CONTRAfAR EXPERIENCIA
l9
Código CCE-EICP'Gl-11 Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTOR¡A DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
( ódigo CCE.EICP.GI-1 1 30 de 59
\'0, s¡ó¡r No.
Para los fines de este numeral, se entiende por personal clave evaluable los siguientes
perf¡les:
RESIDENTE DE INTERVENTORIA
El proponente deberá presentar una persona natural nac¡onal o extranjero que cumpla
con la función de aprobación, control y seguimiento del PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL
DE OBRA presentado e ¡mplementado por el contratista de obra, asÍ como el control y
seguimiento a todo el s¡stema de seguridad industrial y salud ocupacional relac¡onados
con el contrato de obra.
Deberá contar con título profesional en áreas relacionadas con salud ocupacional y/o
ingeniería y/o medio ambiente y contar con matricula profesional vigente, ad¡c¡onalmente
el profesional ofenado deberá acred¡tar como mínimo un (01) año con l¡cencia para
prestac¡ón de servicios de salud ocupacional, acorde con lo establec¡do en la Resolución
4502 de 2012 (por la cual se reglamenta el procedim¡ento, requisitos para el otorgam¡ento
y renovac¡ón de las licencias de salud ocupacional y se dictan otras d¡sposiciones)
El profesional presentado deberá contar con una experiencia general no inferior a seis (06)
años contados desde la fecha de expedición de Ia tarjeta profes¡onal, hasta la fecha de
\ 30
El profesional ofertado deberá contar con una disponib¡tidad mínima del 40% del tiempo
de durac¡ón del proyecto
ASESOR EN GEOTECNIA
El Proponente deberá ofertar una persona natural, nacional o extranjero que cumpla con
la función de realizar la aprobación, control y seguimiento al manejo de excavaciones,
manejo de llenos y c¡mentaciones propuestos por el contratista de obra.
Así mismo, en caso de requerirse aprobar y controlara los modelos, toma de muestras y
resultados entregados por el contratista de obra para el control de calidad de los
mater¡ales pétreos y de cantera requeridos durante la ejecución del proyecto, quien
deberá contar con título profesional en ¡ngeniería civ¡1, título de Especialización y/o
Postgrado y/o Maestría y/o Doctorado, en geotécnica y/o mecánica de suelos y/o
c¡mentaciones, y contar con matricula profesional vigente.
El especialista ofertado deberá contar con experiencia general no infer¡or a seis (06) años,
contados desde Ia fecha de expedición de la tarjeta profesional hasta la fecha de apertura
del presente proceso y una experiencia específica mínima de dos (02) años manejo y/o
asesoria y/o interventoría de obras de estabilización y/o excavaciones y/o llenos y/o
cimentaciones.
El especialista ofertado deberá contar con una disponibilidad mínima del 250lo del tiempo
de duración del proyecto.
. TOPÓGRAFo
El proponente deberá presentar una persona natural nacional o extranjero que cumpla
con la función de Topógrafo, quien deberá contar con título de técnico o tecnólogo en
topografía y certificado profesional vigente
r
il
Código CCE-EICP-Gl-11 Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTOR¡A DE OSRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
Código CCE EICP.GI-11 Pág¡na 32 de 59
Icrsión \o.
El topógrafo presentado, deberá contar con experienc¡a general no inferior a cuatro (04)
años contados desde la fecha de expedic¡ón de la tarjeta profesional, hasta la fecha de
apertura del presente proceso.
El Topógrafo deberá estar presente cuando la entidad lo requ¡era y deberá contar con
una disponib¡lidad y permanencia en obra del 300/o del t¡empo de duractÓn del proyecto y
certificado de trabajo en alturas v¡gente.
AUXILIAR SISO
EI proponente deberá presentar una persona natural nacional o extranjero que cumpla
con la función de Aux¡l¡ar en Segur¡dad y Salud en el Trabajo, quien deberá contar con
título de técnico o tecnólogo en Seguridad y Salud en el Trabajo y presentar su diploma
y/o acta de grado
El Auxiliar SISO presentado, deberá contar con exper¡encia general no inferior a un (01)
año contado desde la fecha de graduación, hasta la fecha de apertura del presente
proceso.
SISO deberá estar presente en todos los procesos de la obra y deberá contar
El Auxiliar
con una disponibilidad y permanenc¡a en obra del 100% del t¡empo de duraciÓn del
proyecto y cert¡f¡cado de trabajo en alturas vigente.
Las condiciones de formación y experienc¡a de los perfiles del personal integrante del
equipo de trabajo denominado personal c/ave se encuentran en el Anexo '1 - Anexo
Técnico del presente proceso de selección, las cuales serán ver¡f¡cadas de acuerdo con
las reglas establec¡das en el pliego de condic¡ones
:
Experlenclo Experiencio
:
Tilulo de Genefol Especifico
Perfil No- Corgo lílulo Prolesionol (oños (oños
Posgrodo
mínimos) mínimos)
\ Versión
Cód¡go CCE-EICP-Gl-11 1
BASE
¡NTERVENToR¡A DEopRA púBllca oE !NFRAESTRUcT. URA DE TRAr,¡spoRTE
Código CCE-EICP-G|-11 Pág¡na ,33de59
\¡ersión No. 1
Experienclo Experlencio
Perfil No. Corgo Tílulo de Generol Específico
Título Protesionol
Posgrodo (oños (oños
mínimos) mínimos)
licencios de solud ocupocionol y se t--
dicton otros disposicioñes)
Dedicoción: 40%
Especiolizoción
y/o Poslgrodo
lngen¡eío C¡v¡l, con motriculo
ASESOR EN profesionol v¡gente. ylo Moes¡(ía ylo
4 GEOTECNIA Doclorodo, en
geotécnico y/o Se¡s f0ó) Dos (02)
Dedicoción: 25%
mecónico de
suelos y/o
cimentociones
Topógrofo o Tecnólogo en
5 TOPOGRAIO
TopogrofÍo
NA Cuoko f04) NA
Dedicoción: 30%
Técnico en Seguridod lndustrio y
6 AUXlrlAR StSO Solud Ocupocionol
NA Un (01) NA
Dedicoción: I 00%
Para establecer los lineamientos de los requisitos del personal profesional evaluable, la
entidad utilizó lo establecido en la MATRTZ 4 - LtNEAMtENTos DE REeutstros DEL
PERSoNAL, acogiéndose a la categoría 4 de acuerdo con las siguientes consideraciones:
T
.,].)
Puntoje
Concepto
móximo
Experiencio del proponenie 69
Equipo de trobojo (personol clove
r0
evoluoble)
Apoyo o Io ¡ndustrio nocionol 20
Vinculoc¡ón de personos coñ I
discopocidod
Las entidades estatales deben consultar y analizar las anotac¡ones v¡gentes que reposen
- de Obras C¡viles lnconclusas, de que trata la Ley 2020 de 2020
en el Registro Nacional
En el evento que las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras domiciliadas
o con sucursal en Colombia, o integrantes de proponentes plurales, cuenten con alguna
anotación vigente de obra c¡vil inconclusa, en el mencionado reg¡stro, se descontará un (1)
punto de la sumatoria obtenida en relación con los criterios de evaluación.
La entidad evaluará la experiencia del proponente de acuerdo con los Siguientes pasos:
A. El proponente cumplirá con la exigenc¡a minima de experiencta prevlsta en el
numeral 3.8.1, de acuerdo con lo anterior, si el proponente debió subsanar el
cumplim¡ento de la experiencia minima no será susceptible de puntuación, por Io
que obtendrá cero (0) puntos por este criterio de evaluación.
Rongo
Número Mélodo
(¡nclusive)
De 0.00 o 0.24 I Mediono con volor obsolulo
De 0.25 o 0.49 2 Medio geométrico
De 0.50 o 0.74 3 Medio oritmélico ollo
De 0.75 o 0.99 4 Medio oritméiico bojo
D. Dependiendo del método aleator¡o establecido según la TRIVI, cada uno de los
proponentes habilitados participarán con el valor del promedio de los contratos
válidos apoñados según la metodología descrita para cada alternativa.
La entidad calculará el valor de la mediana con los valores de las propuestas hábiles. En
esta alternat¡va se entenderá por mediana de un grupo de valores el resultado del cálculo
que se obtiene mediante la aplicación del siguiente proceso:
p unt aj
- * r rnt oi, *a, i^of
e 1, ¡ nno, = U1 lY#l\
Donde:
. Me: Es la mediana calculada con los promedios de los contratos válidos de los
proponentes habilitados.
. Vi. Es el valor del promedio de los contratos válidos aportados en SMMLV de
la propuesta "i".
Donde:
. Vuei Es el valor promedio de los SMMLV de la propuesta válida
¡nmed¡atamente por debajo de la mediana.
. Vi: Es el valor del promedio de los contratos válidos aportados en SMMLV de
la propuesta "i".
35
f
Código: ccE-EtcP-Gt-1 1 ú"Ái¿n lr
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORIA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
Código CCE-EICP-GI,11 Paqtna Jb 0e 59
\/etsió¡ No
B. Media Geométrica
Para calcular la Media Geométrica se tomará el valor promedio de los SfvlltrlLV de los
contratos válidos aportados de las propuestas hábiles para el factor de ponderación para
la asignación del puntaje de conformidad con el siguiente procedimiento:
/ twe -vl¡\
Puntaie¡,¡nno, =
(t, - l,t-re--- ) )*
Prntai,
^armo
Nota: Cuando el resultado de la fórmula anter¡or sea un número negativo, se asignará 0,0
puntos.
x^-(V,ror+n
Donde
Vn,o,. Es el valor total corregido del promedto de los SMMLV válidos más alto.
i: Es el promedio ar¡tmético simple de los promedios de los SfiilMLV de los
contratos válidos de las otras propuestas habilitadas.
X,a: Es la media aritmética alta.
Obtenida Ia media ar¡tmética alta se procederá a ponderar las propuestas de acuerdo con
la siguiente fórmula:
36
Código ccE-EtcP-Gt-1 1
r Vers! ón:1
BASE
DE OBRA DE
Código ccE-ErcP-G¡-11 Página 37 de 59
Ycl sión No. l
PuntajeAsisndr
purtoie máxítno-
(, - (*- ))
roro uotor* meltores o isuates a x,1
puntaiemáximo.
(, -,. (.JHrr, )) paravaroresmayores ax¡
Donde
. IJ: Es la med¡a aritmética alta.
o l/¡: Es el valor promedio de los SMMLV válidos de cada una de las propuestas,,¡,,
(7r,¡, *D
x;= 2
Donde;
. V,,u,t Es el valor total corregido del promedio de los SMMLV válidos más baja.
. X: Es el promedio aritmét¡co s¡mple de los promedios de los SMMLV válidos de las
otras propuestas habilitadas.
. Xs: Es la media aritmét¡ca baja.
Ptltltaje A"toltLLt.
Puntaje máximo *
(, - (-L-)) ,-, uatoresmayores axs
Donde
Para otorgar el puntaje basta con presentar el "Formato 9 - Experiencia adicional del
personal clave evaluable" y, por tanto, no se revisarán los sooortes de exoeriencia del
oersonal clave evaluable durante la evaluación de las ole¡tec. La verificación de los
documentos relacionados con el personal clave evaluable se rcalizatá de acuerdo con lo
señalado en el numeral 9.1 "lnformación para el control de Ia ejecución de la obra".
En el caso que la entidad establezca más de un profesional por cargo, cada uno de ellos
deberá cumplir con el año de experiencia específica ad¡cional.
Los proponentes pueden obtener puntaje de apoyo a la industria nacional por: (i) servicios
nacionales o con trato nacional o por (ii) la incorporación de servic¡os colombianos. La
entidad en ningún caso otorgará simultáneamente el puntaje por (i) servicio nacional o con
trato nac¡onal y por (ii) incorporación de servicios colomb¡anos.
Concepto Punlol6
Promoción de servicios nocionoles o con troto
20
nocionol
incorporoción de componente nocionol en 5
servicios exlronjeros
llJ
Cód¡go ccE-EtcP-Gr-11
: versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORÍA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
Código ccE-ErcP-Gl-1 1 Pág tna
--r
Vcrs¡ón :.lo.
La entidad as¡gnará hasta ve¡nte (20) puntos a la oferta de: (i) serviclos nacionales o (ii)
con trato nac¡onal.
Para que el proponente obtenga punta.ie por servicios nacionales debe presentar
Para que el proponente extranjero obtenga puntaje por trato nacional debe acreditar que
los serv¡c¡os son originarios de los estados menoonados en la sección de acuerdos
comerciales aplicables al presente proceso de contratación, información que se acreditará
con los documentos que aporte el proponente extranjero para acreditar su domicilio.
Para asignar el puntaje por servicios nacionales o por trato nacional el proponente
nacional o extranjero con trato nacional no deben presentar el Formato 7 - puntaje de
lndustria Nacional. Únicamente deberán presentar los documentos señalados en esta
sección.
NOTA: La entidad as¡gnará veinte (20) puntos a un proponente plural cuando todos sus
integrantes cumplan con las anteriores condiciones. cuando uno de sus integrantes no
cumpla con las condic¡ones descr¡tas no obtendrá puntaje por serv¡c¡os nacionales o trato
Nacional.
La entidad asignará cinco (5) puntos a los proponentes extranjeros sin derecho a Trato
Nacional que incorporen a la ejecución del contrato más del g0% del personal calificado
de origen colombiano.
Por personal calificado se entiende aquel que requiere de un título universitar¡o otorgado
por una institución de educación superior, conforme a la Ley 749 de 2002, para ejercer
determinada profesión.
39
El Formato 7 Puntaje de lndustria Nacional únicamente debe ser aportado por los
-
proponentes extranjeros sin derecho a trato nac¡onal que opten por incorporar personal
calificado. En el evento que un proponente nacional o extranJero con trato nacional lo
presente, no será una razón para no otorgar el puntaje de promoción de servicios
nac¡onales o con trato nacional.
En caso de no efectuar ningún ofrecimiento, el puntaje por este factor será de cero (0).
Para los proponentes plurales, la ent¡dad tendrá en cuenta la planta de personal del
integrante del proponente plural que aporte como minimo el cuarenta por c¡ento (40%) de
la experiencia requerida para el proceso de contratación. ESte porcentaje de experiencia
se tomará sobre el "Valor mínimo a certificar (como % del presupuesto oficial expresado
en SMfi/lLV)" de conformidad con el numeral 3.8.1, s¡n importar si la experiencla es
general o especif¡ca.
[:l Formato 6, en el caso de los proponentes plurales, debe suscribirse por la persorta
natural o el representante legal de la persona jurídica que aporte como mínlmo el
cuarenta por ciento (40%) de la exper¡encia requerida para el proceso de contratac¡ón.
En caso de empate en el puntaje total de dos o más ofertas, la entidad apl¡cará los
cr¡terios def¡nidos en el artículo 35 de la ley 2069 de 2020 así.
T.Preferir la oferta presentada por un proponente plural siempre que: (a) esté conformado
por al menos una madre cabeza de familia y/o una persona en proceso de reincorporación
o reintegrac¡ón, o una persona jurídica en la cual participe o partic¡pen mayoritariamente,
y, que tenga una participación de por lo menos el veinticinco por ciento (25%l en el
proponente plural; (b) la madre cabeza de fam¡l¡a, la persona en proceso de
reincorporación o re¡ntegración, o la persona juríd¡ca aporte mínimo el veinticinco por
ciento (25%) de la experiencia acreditada en la oferta; y (c) ni la madre cabeza de familia
o persona en proceso de re¡ncorporac¡ón o re¡ntegración, ni la persona jurídica, ni sus
accionistas, socios o representantes legales sean empleados, socios o accionistas de los
miembros del proponente plural.
9. Preferir la oferta presentada por el proponente plural const¡tuido por micro y/o
pequeñas empresas, cooperativas o asociaciones mutuales.
l0.Preferir al oferente que acredite de acuerdo con sus estados financieros o información
contable con corte a 3'1 de d¡ciembre del año anterior, por lo menos el veinticinco por
c¡ento (25%) del total de pagos real¡zados a MlpyrvlEs. cooperativas o asoc¡acioÁes
mutuales por concepto de proveeduría del oferente, realizados durante el año anterior; o,
la oferta presentada por un proponente plural siempre que: (a) esté conformado por al
menos una I\¡lPYME, cooperativa o asociación mutual que tenga una participación áe por
lo menos el ve¡ntic¡nco por ciento (25oa), (b) la MlpyME, cooperativa o asociación muiual
aporte mínimo el veinticinco por ciento (2so/o) de ¡a experiencia acreditada en la oferta; y
(c) ni la MIPYME, cooperat¡va o asociación mutual ni sus acc¡onistas, socios o
representantes lega¡es sean empleados, socios o acc,onistas de los miembros del
proponente plural .
4l 1
Cód¡go CCE-EICP-Gt-11 Vers¡ón 1
BASE
OE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
Código ccE-EtcP-Gr-11 Página 42 de 59 I
---i
12. Utilizar un método aleator¡o para seleccionar el oferente, método que deberá haber
s¡do previsto previamente en los Documentos del
Proceso.
42
ccE-EtcP-Gt-11 Versióñ 1
DOCUMENTO AASE
INTERVENTOR¡A DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCfURA DE TRANSPORfE
Código ccE-ErcP-Gt-11 Pág¡na 43 de 59
\'els¡ón \o.
Al formular la oferta, el proponente acepta que estarán a cargo todos los ¡mpuestos, tasas
y contr¡buc¡ones establecidos por las diferentes autoridades nacionales, departamentales
o municipales y dentro de estos mismos niveles territoriales, los impuestos, tasas y
contribuc¡ones establecidos por las diferentes autoridades.
B EI ajuste al peso ya sea por exceso o por defecto de los precios un¡tar¡os
conten¡dos en la propuesta económica de las operaciones ar¡tméticas a que haya
lugar y del valor del lVA, así: cuando la fracción decimal del peso sea igual o
superior a punto cinco (0.5) se aproximará por exceso al número entero sigu¡ente
del peso y cuando la fracción decimar del peso sea inferior a punto cinco (0.5) se
aproximará por defecto al número enlero.
La ent¡dad a partir del valor total corregido de las propuestas valorará la oferta económica.
-
La f\¡atr¡z 3 Riesgos incruye ros riesgos que se pueden presentar durante ra ejecución
del contrato. Esta matriz describe cada uno de ros riesgos, ra consecuencia de su
ocurrencia, a quien se le asigna, cual es el tratamiento en caso de ocurrencia y quien
r
es
el responsable del tratamiento entre otros aspectos.
4:l
Código CCE-EICP-cl-'11 Vers¡ón
DOCUMENTO BASE
INTERVENfOR|A DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
(' rtd i ccE-EtcP-GI-11 Pág¡na 44 de 59
Versión No. i1
La Matriz 3 -
Riesgos, en la cual se tipif¡can los riegos previs¡bles, preparada por la
entidad, hace parte del presente pliego de condic¡ones y los interesados podrán presentar
observaciones sobre su contenido.
ll
Código CCE.EICP.GI-11 Vers¡ón 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
Códi CCe-siCp-cr-r r Pág¡na 45 de 59
:Vers ión No.
Entidod
Acuerdo Comerc¡ol Excepción Proceso de
Eslotol Umbrol
¡n c luido
oplicoble Conlrotoclón cubierto
Chie sl NO NO NO
Alionzo Pocífico México sr NO NO NO
Perú SI NO NO NO
Conodó S NO NO NO
Chile S NO NO NO
Coreo S] NO NO NO
Coslq Rico SI NO NO NO
Estodos Un¡dos st NO NO NO
Estodos AELC SI NO NO NO
México S NO NO NO
El Solvodor s S S
Trióngulo Norle Guotemolo S sl NO s
Honduros sr NO NO NO
Un¡ón Europeo SI NO NO NO
Adicionalmente, los proponentes de Estados con los cuales el Gobierno Nacional haya
certifícado Ia existencia de trato nacional por reciprocidad recibirán este trato.
I Excepc i(rn 3 8 'servio ios de construcción". conte¡ida en e¡ anexo 4 'Lista de excepc iones la
a apl icación de los Acüerdos Comerc iales.
del MBnual para el manejo de¡os Acuerdos Comerciales en Procesos de Cont¡atación, exp€dida por
ColombiaCompra Eficiente.
45
El proponente debe presentar con la propuesta una garantía de seriedad de la oferta que
cumpla con los parámetros, condiciones y requisitos que se indican en este numeral.
eorai¿lérí§l¡co
Cuolquiero de los closes permitidos por el ortículo 2.2.1 .2.3.1 .2 del
Close Decreto 1082 de 2015, o sober: (i) Controto de seguro contenido en uncr
pólizo, (ii) Potrimonio oulónomo y (iii) Goronlío Boncorio.
Asegurodo/
MUNICIPIO DE ARMENIA ¡dentificodo con NIT 8900004ó4-3
beneficiorio
Los perjuicios derivodos del incumpl¡m¡enlo del ofrecimiento en los
Amporos
evenlos señolodos en el orlículo 2.2.1 .2.3.1 .6 del Decreto I 082 de 20I 5.
3 meses contodos o portir de lo fecho de cierre del proceso de
Vigencio
controtoción.
Volor \
Diez por cienlo {10%) del presupuesio oficiol del proceso de selección
Asegurodo
Poro los personos jurídicos: lo goronlío deberó tomorse con el
nombre o rozón sociol y lipo socielorio que figuro en el certiflcodo
de existencio y represenloción legol expedido por lo Cómoro de
Comerc¡o respeciivo, y no sólo con su siglo, o no ser que en el
referido documento se exprese que lo sociedod podró denominorse
Tomodor de eso monero.
Poro los proponenles pluroles: lo gorontío deberó ser otorgodo por
lodos los integronles del proponente plurol, poro lo cuol se deberó
relocionor cloromenle los ¡ntegronles, su idenlificoción y porcentoie
de porlicipoción, quienes poro todos los efeclos serón los
otorgontes de lo m¡smo.
La propuesta tendrá una validez igual al término de v¡genc¡a establecido para la garantia
de seriedad de la oferta. Durante este período la propuesta será irrevocable, de tal
manera que el proponente no podrá retirar ni modificar los términos o condiciones de la
misma, so pena de que la entidad pueda hacer efectiva Ia garantía de ser¡edad de la
ofe rta.
46
Corqcteríslico Condición
C uolquiero de los closes permitidos por el ortÍculo 2.2.1.2.3.1 .2 del
Close
Decrelo 1082 de 2015, o sober: (i) controlo de seguro conlenido en uno
pólizo poro Entidodes Estololes, (ii) potrimonio outónomo. (ii¡) gorontío
boncorio.
Asegurodo/
MUNICIPIO DE ARMENIA identificodo con NtT 89OOOO4ó4-3
beneficiorio
PoI O í
C s p e rs o no s lu d c o o s oro n o d e be O o m o rS e C o n e
Tomodor n o m b e o rc) Z o n so C C Y ti p o S o C e C n o q U e
s U I o e n e C e rt fi C C] d o
d e Ex t e n C C Y R e pre e n o c o n L e o e X p e d d o p o
s o Com o o de
C o n.l er C o re e C V o n o s o O C o n s U s () o n o ser U e e n e
Corocleríslico Condición
referido documenio se exprese que lo sociedod podró
denominorse de eso monero.
No se oceplon gorontíos o nombre del represenlonte legol o de
olguno de los inlegrontes del consorcio. Cuondo el conlrolisto seo
uno Unión Temporol o Consorcio, se debe incluir rozón sociol, NIT y
porcenloje de porlicipoción de codo uno de los integrontes.
Poro el Conirotisto conformodo por uno estrucluro plurol (unión
lemporol, consorc¡o): lo gorontío deberÓ ser otorgodo por lodos los
inlegronles del Controlisto, poro lo cuol se deberó relocionor
cloromente los integron'tes, su identificoción y porcentoje de
porticipoc¡ón, quienes poro todos los efectos serón los otorgontes
de lo mismo.
. Número y oño del conlroto
lnformoción . Objeto del conlrolo
necesorio . Firmo del representonle legol del Controt¡sto
denlro de lo . En coso de no usor cenlovos, los volores deben oproximorse ol
pól¡zo moyor Ei. Cumplim¡enlo s¡ el volor o oseguror es $14.980.420,20
o oxrmor o | 4.980.421
haya lugar.
t"r." una de dos hipótes¡s (i) mala calidad o precarredad de los productos entregados
"n
como resultado de la celebración de un contrato estatal y (¡i) mala calidad del serv¡cio
prestado, s¡empre y cuando se acredite que éstos son imputables al contratlsta
48
Las cond¡c¡ones de ejecución del contrato están previstas en el Anexo 5 - Minuta del
Conlrato de lnterventoria. Dentro de estas condic¡ones se incluye la forma de pago,
antic¡po, obligac¡ones y derechos generales del contratista, obligac¡ones de la ent¡dad,
garantias, multas, cláusula penal y otras condiciones part¡culares aplicab¡es al negoc¡o
jurídico a celebrar.
El interventor presentará al supervisor respectivo, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes al ¡n¡cio de la ejecución del contratol, los documentos que se relacionan a
continuación, debidamente diligenciados de conformidad con e¡ pliego de condic¡ones:
l()
Cód¡go CCE-EICP-Gt-11 Versión 1
DOCUMENÍO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA OE TRANSPORTE
Có(ligo ccE-EtcP,Gl-11 Pág¡na de 59
\:ersión No 1
Para que a los proponentes se les otorgue puntaje por su exper¡encia aportarán. (i) el
RUP, para aquellos que estén obligados a tenerlo; (ii) el Formato 3 - "Experiencia" y (iíi)
alguno de los documentos vál¡dos señalados en el numeral 10.1.5 que acredite su
experienc¡a relacionada en el RUP.
Para los proponentes que estén obl¡gados a estar inscr¡tos en el RUP solo serán tenidos
en cuenta para la acreditación de la experienc¡a los contratos ¡nscritos en d¡cho regislro.
En caso tal que no sea posible validar la información a través del RUP, Formato 3 -
"Experiencia" o los documentos soporte, la entidad no tendrá en cuenta dicho contrato
para la evaluación realizada y la asignación de puntaje. Esta condtción es apl¡cable en los
casos en los cuales sea dil¡genciado indebidamente el Formato 3 - "Experiencia" y que no
puedan ser verificados contra el RUP, situación en la cual no será considerado dicho
contrato durante la evaluac¡ón y asignaclón de puntaje.
,1
I/ATRIZ - ALTA COMPLEJIDAD
ACTIVIDAD A TIPO DE
DESCRIPCIóN
CONTRATAR EXPE RIE N CIA
LoS contratos que el proponente pretenda acreditar como experiencia deberán cumplir
con las cond¡c¡ones detalladas en los slguientes numerales.
\ 5(l
Los contratos para acreditar la experiencia deben cumplir las siguientes características:
en SMMLV
B. Se podrán aportar mín¡mo uno (1) y máx¡mo seis (6) contratos para la evaluación y
asignación de puntaje por concepto de experiencia, siempre y cuando cumplan con lo
establecido en este documento.
D. Los contratos acreditados deben haber terminado antes de la fecha de cierre del
presente proceso de contratac¡ón.
,it
Códiqo
1
CCE-EICP-cl-11 Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTOR¡A DE OBRA PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURA DE fRANSPORTE
( ódigo ccE-EtcP-Gr-r 1 Pág¡na 52 de 59
Velsión \o.
Por su parte, si el contrato fue ejecutado como unión temporal la acredltación del
"o/o de dimensionamiento" se afectará de acuerdo con la distribución de actividades
y lo materialmente ejecutado, para lo cual se deberá allegar el documento de
conformac¡ón de proponente plural que discrimine las actividades a cargo de cada
uno de los integrantes o que de los documentos aportados para acreditar ¡a
experiencia se pueda determinar qué actividades ejecutó cada uno de los
integrantes. En caso de que lo anterior no se logre determinar, la evaluación se
realizará de conformidad con lo señalado en el párrafo precedente, respecto a lcs
consorc¡os.
\
5l
Los proponentes acreditarán para cada uno de los contratos aportados la srguiente
información, mediante arguno de los documentos señarados en er priego
de condicrones:
l. Contratante.
)r
T
Código CCE-ElCp-Gt-11 Versión 1
DOCUMENTO BASE
INTERVENTORiA DE OBRA PÚBLICA OE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORfE
(lódigo CCE.EICP.GI-11 Página 54 de 59
1
En aquetlos casos en que por las Características del objeto a contratar se requiera
verificar información adicional a la contenida en el RUP, o tratándose de personas
naturales o jurídicas extranjeras sin domicilio o sucursal en colomb¡a el proponente podrá
aportar uno o algunos de los documentos que se establecen a continuación, para que la
ent¡dad real¡ce la verificación de forma directa. Los mismos deberán estar debidamente
diligenciados y suscritos por quienes intervinieron en la elaboración del documento. En
caso de exist¡r discrepanc¡as entre dos (2) o más documentos aportados por el
proponente para la acreditación de experiencia, se tendrá en cuenta el orden de
prevalencia establec¡do a continuaclón:
B. Acta de liquidación y/o rec¡bo final del contrato de obra al cual se realizó la
E. Acta de inicio o la orden de inicio. La misma solo será válida para efectos de
acreditar la fecha de in¡c¡o
1 54
\iersión No.
E-EICP.GI-1 1 Página
I
F. Para los contratos que hayan sido objeto de cesión, el contrato deberá encontrarse
debidamente inscrito y clasificado en el RUP o en uno o alguno de los documentos
considerados como válidos para la acred¡tación de experiencia de la empresa
cesionaria, según apl¡que. La experienc¡a se admitirá para el ces¡onar¡o y no se
reconocerá experiencia alguna al cedente.
Para acreditar Ia experiencia de subcontratos cuyo contrato principal fue suscr¡to con
particulares se aplicarán las disposiciones establecidas en el numeral anterior.
Para la acreditación de experiencia de los contratos der¡vados de contratos suscritos con
entidades estatales el proponente debe aportar los documentos que se describen a
cont¡nuación:
B. certificación expedida por la entidad estatal del contrato principal del cual
se
derivó el subcontrato.
Dicha certificación debe contener la información requerida para acreditar experiencia y la
s¡guiente
T
-i -\
En todo caso, la experiencia será vál¡da para quien efectivamente haya ejecutado las
actividades exigidas.
Ahora b¡en, la verificación de los soportes académicos y de experiencia del personal clave
evaluable se realizará de acuerdo con lo previsto en los siguientes numerales:
10.2.1 DISPOSICIONES GENERALES PARA LA LIDEZ DE LA EXPERIENCIA
DEL EQUIPO DE TRABAJO Y DEL PERSO L CLAVE EVALUABLE
1 5()
Los miembros del equipo de trabajo una vez celebrado el contrato derivado del presente
proceso de selecoón, y según la instancia definida por la entidad para verificar los
documentos soporte, deberá acreditar la experienc¡a del personal clave según los
documentos aquí descritos, o la combinación de estos. En caso de existir discrepancias
entre dos (2) o más documentos aportados por el lnterventor, se tendrá en cuenta el
orden de prevalencia establecido a cont¡nuación:
A. Contratante
B. Contratista.
C. Objeto del contrato.
D. Principales actividades u obligaciones desarrolladas.
E. La fecha de iniciación de la ejecución del contrato.
F. La fecha de terminación de la ejecución del contrato.
G. Nombre y cargo de la persona que expide la certificación.
H. Porcenta.je de dedicación para el cargo respectivo. En caso tal de no contar con
una discriminación del porcentaje de dedicación se tomará como el 100% de
dedicación.
se tendrá en cuenta el primer decimal del cálculo de la experiencia específ¡ca, para tales
efectos, se realizará la aproximación por defecto o por exceso hasta lá primera cifra
decimal.
1
57
Por otro lado, el proponente que ofrezca personal con títulos académicos otorgados en el
exterior deberá acreditar la convalidación de estos títulos en Colombia ante el Ministerio
de Educación Nacional. En este sentido, para acreditar los títulos académicos otorgados
en el exterior se requ¡ere presentar la Resolución expedida por el M¡nisterio de Educación
Nacional que convalida el título otorgado en el exterior.
58
11.2 FORMATOS
11.3 MATRICES
11.4 FORMULARIOS
59