Stability Analysis of Cut Slopes Using Empirical, Kinematical, Numerical and Limit Equilibrium Methods Es

Copia personal del autor
Environmental Earth Sciences (2019)78:621

https://doi.org/10.1007/s12665-019-8573-9
ARTÍCULO ORIGINAL
Análisis de estabilidad de taludes cortados mediante métodos

empíricos, cinemáticos, numéricos y de equilibrio límite: caso de la
antigua carretera Jeddah-Mecca (Arabia Saudí).
Mehmet Sari1
Recibido: 3 de febrero de 2019 / Aceptado: 2 de septiembre de 2019

© Springer-Verlag GmbH Alemania, parte de Springer Nature 2019
Resumen
La estabilidad de los taludes rocosos naturales y artificiales siempre ha sido motivo de gran preocupación para los
estudios de ingeniería geológica. Para garantizar un diseño seguro y funcional de los taludes excavados, el primer paso y
el más crucial es utilizar parámetros de entrada fiables mientras se buscan posibles modos de fallo en la fase de diseño
preliminar. Es muy importante para los ingenieros en ejercicio determinar la mejor propiedad del material para un criterio de
fallo elegido. Este estudio pretende analizar la condición de estabilidad de un caso de corte de carretera desde diferentes
aspectos. Para ello, se aplicaron en el estudio dos conocidos criterios de fallo propuestos para macizos rocosos y juntas de
rocas en función de la escala del problema en el frente del talud. El criterio de fallo de Hoek-Brown se utilizó para obtener los
datos de entrada necesarios para modelizar el comportamiento de la roca intacta y del macizo rocoso, y el criterio de resistencia
al cizallamiento de Barton-Bandis para determinar los datos de entrada necesarios para modelizar el comportamiento de las
juntas rocosas. Se utilizaron los programas SMRTool y Dips 7.0 para analizar las inestabilidades estructuralmente
controladas debidas a discontinuidades en el talud cortado. Se ejecutaron los programas Slide 2018 y RS2 9.0 para
examinar la condición de estabilidad del talud de corte sometido a fallas circulares y no circulares, respectivamente. De
acuerdo con los resultados de los métodos numéricos y de equilibrio límite, no se produjo ningún problema de estabilidad
en el caso del talud debido a fallas de deslizamiento circulares o no circulares no deslizantes. Sin embargo, de acuerdo con
los resultados de los análisis empíricos y cinemáticos, se esperaban algunos modos de fallo por deslizamiento controlados
estructuralmente de tipo planar, en cuña y de derrumbe en la cara del talud. El resultado de este estudio muestra
claramente que, para llegar a una decisión definitiva, deben utilizarse diferentes métodos de análisis para evaluar la
estabilidad de los taludes cortados considerando diversas condiciones de las masas rocosas articuladas.
Palabras clave Resistencia del macizo rocoso - Corte de talud - Análisis cinemático - Roca articulada - Análisis de elementos
finitos
Introducción alrededor de las estructuras de ingeniería muestran una

La estabilidad de los taludes rocosos naturales y variación significativa en la respuesta al fallo en función de la
artificiales (bancos de tajo abierto, cortesǡ estructura de la roca, el estado de las discontinuidades y
ïȌ las tensiones efectivas. En caso de que las rutas de las
× autopistas atraviesen estas masas rocosas, especialmente
À×Ǥ en regiones montañosas, es muy engañoso confiar en un
À único método de análisis y tipo de material para garantizar
la estabilidad de los taludes excavados. Los cortes de
Ǥ carretera, como una de las principales estructuras de
ingeniería construidas en estas rutas problemáticas, así
××ǤÓ como los viaductos, puentes y túneles, son ejemplos
típicos de esta situación. Para garantizar un diseño
ǡ× seguro y funcional de los taludes cortados, el primer
ÀǤǡ paso y el más crucial es utilizar parámetros de entrada
fiables mientras se buscan posibles modos de fallo en la
* Mehmet Sari mehmetsari@aksaray.edu.tr
fase de diseño preliminar.
1 Departamento de Ingeniería de Minas, Universidad de
Aksaray, 68100 Aksaray, Turquía
621 Página 2 de 25 Ciencias medioambientales de la Tierra (2019) 78:621
En la literatura sobre mecánica de rocas, se proponen También existe una amplia variedad de
varios criterios de fallo para modelar el comportamiento para realizar análisis de estabilidad para diferentes
del macizo rocoso (Hoek y Brown 1980; Yudhbir et al. modos de fallo (Duncan y Wright 2005). Este software
1983; Sheorey et al. 1989; Yoshida et al. 1990; se basa en gran medida en el uso de parámetros de
Ramamurthy et al. 1988; Mehranpour et al. 2018). entrada fiables de las propiedades de los materiales para
Además, hay varios métodos propuestos para la la roca intacta y/o el macizo rocoso o las juntas en función del
estabilidad tipo de modelo seleccionado y el modo de fallo. Para un
Ȁ Ǥ análisis preliminar y un diseño adecuados, las
±ǣ propiedades del material deben determinarse
cuidadosamente utilizando las normas internacionales
• analítica (Hoek y Bray 1991), más recientes o los métodos sugeridos. Además, debe
• empírica (Romana 1985; Sarkar et al. 2012; Basahel y emplearse un criterio de fallo adecuado para modelar
Mitri 2017, Siddique et al. 2017; Bar y Barton 2017), correctamente el comportamiento del material sometido a
• cinemática (Kentli y Topal 2004; Abu Bakar et al. investigación. Los diferentes criterios empleados para
2015; Kaya 2016), identificar el estado crítico de los taludes en los análisis
• numérica (Eberhardt et al. 2004; Stead et al. 2006; Ham- numéricos y de equilibrio límite pueden dar lugar a
mah et al. 2008; Tutluoglu et al. 2011; Sun y Zhao diferencias significativas en los resultados (Roosta et al.
2012; Satici y Unver 2015; Scholtes y Donze 2015; 2005).
Gupta et al. 2016),
• análisis de límites (Li et al. 2011; Qian et al. 2017),
Además, la selección de cualquier valor de entrada
• equilibrio límite (Deng et al. 2016; Faramarzi et al.
inadecuado también daría lugar a inferencias falsas en
2017; Bar y Mcquillan 2018; Fırıncıoglu y Ercano- glu
relación con la con- dición de estabilidad de estas
2019),
estructuras. Por lo tanto, es muy importante para los
• basado en gráficos (Hoek y Bray 1991; Li et al. 2008;
ingenieros en ejercicio determinar la mejor propiedad del
Shen et al. 2013; Sun et al. 2016),
material para un criterio de fallo elegido. Además, se
• computación blanda (Liu y Chen 2007; Daftaribesheli et
necesitan más estudios de casos prácticos para comprender
al. 2011; Yardimci y Karpuz 2018; Fattahi 2017), y
mejor cómo elegir los datos de entrada y los parámetros de
• probabilístico (Park et al. 2005; Duzgun y Bhasin 2009;
modelado necesarios para las distintas técnicas de
Tatone y Grasselli 2010; Farah et al. 2014; Zheng et al.
análisis.
2016).
En la literatura, hay muchos estudios que aplicaron al

menos dos o más métodos juntos para el análisis de
estabilidad de taludes rocosos naturales o artificiales
(Patnayak et al. 2002; Gurocak et al. 2008; Agliardi et al.
2013; Kundu et al. 2017; Baghbanan et al. 2017; Akram et
al. 2018). Estos investigadores tenían como objetivo
investigar los posibles problemas de inestabilidad de los
taludes rocosos debido a diversas condiciones del
macizo rocoso utilizando diferentes métodos de análisis.
Sin embargo, existen limitaciones en cada método, y la
selección de una técnica de análisis adecuada depende no
solo del modo potencial de fallo, sino también de una
cuidadosa consideración del modelo de resistencia del
material para la roca/masa rocosa intacta. El uso de un único
método no siempre puede producir resultados
satisfactorios sobre las condiciones de estabilidad de los
taludes rocosos. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo
diferentes métodos de análisis en los estudios de
estabilidad de taludes rocosos.
centro de la ciudad de Yeda (Fig. 1). Abruq Ar-Rughamah,
621 Página 4 de Ciencias medioambientales (2019) 78:621
nombre antiguo que describe la naturaleza del lugar desde
25 de la Tierra
la antigüedad, era conocido por ser un corredor para las
rutas de caravanas de Yeda a La Meca. Dado que la región
pertenece a la cordillera del Hiyaz, la zona de estudio está
compuesta principalmente por rocas ígneas y, en algunas
partes, está cubierta por montañas volcánicas. Aunque
las rocas precámbricas subyacen en toda la Península
Arábiga, el lugar donde están más expuestas, en el
Escudo Árabe, es la parte occidental del Reino. La
En esta investigación, se consideró un corte de geología general de Jeddah se basa en
carretera en la antigua ruta de Jed- dah-Meca como
caso de estudio para abordar los posibles efectos de la
utilización de diferentes modelos de resistencia del macizo
rocoso y modos de fallo en la estabilidad de los taludes. Se
pretende mostrar de forma práctica qué métodos de
análisis se adaptan mejor a las condiciones de un
macizo rocoso articulado en el caso del talud estudiado
teniendo en cuenta la escala del problema. Las
siguientes secciones del artículo están organizadas de
la siguiente manera: En el apartado 2.1, se ofrece una
breve información sobre la geología de la zona de
estudio; en el apartado 2.2, se presentan las
propiedades del material y de la masa rocosa
determinadas mediante experimentos de laboratorio y
mediciones de campo de acuerdo con los métodos
internacionales sugeridos; en el apartado 2.3, se
evalúa la respuesta resistente de la masa rocosa en el
corte de la carretera bajo dos categorías más amplias; es
decir, el comportamiento resistente de las juntas y el
comportamiento resistente de la masa rocosa
articulada; el apartado 3.1 se refiere al análisis
estructural de la masa rocosa articulada. 3.1 se refiere
al análisis de fallas estructuralmente controladas utilizando
el sistema de clasificación de masas de taludes
desarrollado por Romana (1985); Sect. 3.2 presenta los
resultados de los mecanismos de falla cinemáticamente
posibles en el talud cortado utilizando el programa Dips
7.0; Sect. 3.3.1 presenta los resultados de fallas circulares
analizadas con varios métodos de corte tratando la masa
rocosa como un continuo mecánicamente equivalente
usando el programa Slide 2018; y finalmente Sect. 3.3.2
discute el análisis de elementos finitos implementado para
investigar la inestabilidad no circular del corte de carretera
utilizando el método de reducción de la resistencia al corte
para los tipos materiales Mohr-Coulomb y Hoek-Brown
generalizado.
Materiales y métodos
El entorno geológico
La zona de estudio abarca un talud cortado en la

autopista de la antigua ruta Jeddah-Mecca. Está
situada en el distrito de Gowaiza, a 15 km al este del
13
Copia personal del
Ciencias medioambientales (2019) 78:621 autor Página 3 de 25 621
de la Tierra
Fig. 1 La ubicación y el mapa geológico simplificado de la zona de estudio (modificado según Alqahtani y Abu Seif 2013).
la geología de Mecca Quadrangle cartografiada por subordinadas y

Moore y Al-Rehaili (1989). Yeda está situada en una
llanura costera baja y estrecha orientada de norte a sur,
junto al Mar Rojo al oeste y una cadena de colinas
precámbricas al este. La llanura costera tiene unos 10 km de
anchura y 80 km de longitud entre los distritos de Jabal At-
Tawilah, al sur, y Al-Kura, al norte. La región presenta
características topográficas elevadas, resultado del
levantamiento asociado al rifting del Mar Rojo. Las
elevaciones varían principalmente entre 300 y 980 m sobre
el nivel del mar. La ciudad de Jeddah se compone de
arena aluvial, suelo sabkha y rocas coralinas de arrecife,
mientras que las colinas y montañas del este de Jeddah
consisten en gneis y esquistos metamórficos y batolitos
de granito intrusivos del Escudo Árabe (Alqahtani y Abu
Seif 2013) (Fig. 1). Además, existen rocas sedimentarias
13
flujos
621 dePágina
lava4basáltica
de de edad terciaria y cuaternaria Ciencias medioambientales (2019) 78:621
(Sabtan 25
y Shehata 2000). Los campos de lava basáltica del de la Tierra
oeste de Arabia Saudí se conocen localmente como
harrats y se extienden en dirección norte-sur cubriendo
unos 180.000 km2 . Estas unidades varían enormemente en
cuanto a su espesor, configuración topográfica y
propiedades físicas. Los lectores pueden consultar los
estudios de Moore y Al-Rehaili (1989), Sabtan y Shehata
(2000), Alqahtani y Abu Seif (2013), y Abu Seif et al.
(2018) para una descripción más completa de la geología
general de la zona de estudio.
Trabajos de laboratorio y de campo
El talud estudiado se compone principalmente de roca

gabro, con una altura de 25 m, un ángulo de 75o y una
longitud de 60 m.
13
Copia personal del
de la Tierra
Fig. 2 Montaje experimental y
muestras de roca acabadas;
(a) Bastidor de ensayo UCS,
(b) Aparato de ensayo BTS,
(c) Muestras de ensayo BTS y
(d) Muestra de ensayo UCS.
En el laboratorio de mecánica de rocas de la Universidad conjuntos más o menos paralelos y regularmente espaciados.
Rey Abdul-Aziz se recogieron varios bloques de roca para El trazado estereográfico de la orientación y el buzamiento de
preparar muestras de testigos perforados para las pruebas las discontinuidades principales también permitió delinear
de laboratorio de resistencia a la tracción brasileña (BTS) los conjuntos de juntas en la masa rocosa. El programa
y resistencia a la compresión uniaxial (UCS). Para las Dips 7.0 (Rocscience Inc.
pruebas de UCS, se utilizó una máquina de pruebas
servohidráulica de 1000 kN, y todas las pruebas se
llevaron a cabo en control de tensión con una tasa de
carga de 0,5 MPa/s. Para las pruebas BTS, se utilizó en los
experimentos de laboratorio un equipo CGTS con una
bomba hidráulica de accionamiento manual con una
capacidad de carga de 100 kN, incluyendo un aparato de
tensión indirecta (brasileño). Se realizaron un total de 9
ensayos BTS y 5 ensayos UCS en las muestras acabadas
de acuerdo con los métodos sugeridos por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM) (Fig. 2). Las
mismas muestras se utilizaron también para
determinar la densidad seca (δ) y el valor de dureza
Schmidt (R) (Tabla 1). El trabajo de campo consistió en
medir las propiedades de discontinuidad del macizo rocoso
según los métodos sugeridos por el ISRM (ISRM 2007).
Un total de 270 mediciones de discontinuidad fueron
mapeadas en el campo utilizando la técnica de
levantamiento scan-line (Fig. 3). El conjunto de datos se
componía principalmente de mediciones de orientación,
espaciado, persistencia, rugosidad, resistencia de la pared,
apertura y relleno de las juntas observadas en los
afloramientos. Las juntas suelen presentarse en
13
621 1 Resultados
Tabla Página 6 de de las pruebas de índice y mecánicas Ciencias medioambientales (2019) 78:621
realizadas
25en muestras de roca gabro de la Tierra
Muestra no. δ (gr/cm3 ) BTS (MPa) UCS (MPa) R
1 2.68 19.05 - 56.0

2 2.69 20.65 - 57.0
3 2.59 13.35 - 49.0
4 2.67 14.04 - 51.0
5 2.77 10.79 - 46.0
6 2.75 12.04 - 47.5
7 2.72 16.76 - 53.5
8 2.72 22.24 - 58.0
9 2.87 17.27 - 54.0
10 2.86 - 137.59 48.0
11 2.79 - 148.41 49.5
12 2.86 - 214.39 56.0
13 2.86 - 197.70 55.0
14 2.90 - 195.72 54.5
Media 2.77 16.24 178.76 52.5
2018a) se presenta en la Fig. 4, en la que se definen tres

grandes conjuntos de articulaciones que se intersecan
entre sí en ángulo recto con las propiedades indicadas
en la Tabla 2.
La caracterización de los macizos rocosos mediante
un sistema de clasificación es uno de los pasos
cruciales en las investigaciones geotécnicas.
Clasificación de macizos rocosos (RMR) (Bieniawski
1989),
13
Copia personal del
de la Tierra
Criterios empíricos de fracaso utilizados en el estudio
Fondo
Un macizo rocoso es básicamente una estructura

compuesta de bloques de roca intactos estrechamente
separados por discontinuidades omnipresentes de
diversos tamaños y orígenes, como planos de
estratificación, juntas, zonas de cizalla, clivaje,
esquistosidad y fallas (Zhang 2010). Su comportamiento
mecánico depende principalmente del tamaño y la
densidad de estas discontinuidades. La presencia de
redes de fracturas complejas, la naturaleza variable inherente
de sus propiedades geométricas y las incertidumbres que
implica la estimación de sus propiedades geométricas y
mecánicas y la tensión in situ hacen que la predicción precisa
de la resistencia del macizo rocoso sea una tarea muy difícil
(Wu y Kulatilake 2012). Por lo tanto, la evaluación del
comportamiento del macizo rocoso y la determinación de sus
parámetros mecánicos siempre han sido un reto en la
disciplina de la mecánica de rocas. Es muy difícil, o casi
imposible, realizar directamente experimentos de
laboratorio en un macizo rocoso de tamaños
comparables a la escala de campo. Por lo tanto, es
habitual aplicar las ecuaciones empíricas predominantes
Fig. 3 (a) Vista ampliada del frente de corte de la carretera, que en la literatura y métodos numéricos para estimar la
ilustra facetas de juntas parcialmente expuestas en el macizo rocoso resistencia de masas rocosas a escala de campo (Sari
estudiado con conjuntos de juntas definidos, 2019).
(b) lecturas de la orientación de las juntas utilizando la brújula
Brunton, y (c) las lecturas del martillo Schmidt en las superficies
Dependiendo del tamaño de la estructura de ingeniería, el
naturales de las juntas sobre el terreno. La respuesta mecánica de una masa rocosa puede
dividirse en dos categorías más amplias: el
comportamiento de resistencia de las juntas y el
El índice de resistencia geológica (GSI) (Hoek y Brown
comportamiento de resistencia de la masa rocosa articulada
1997), el índice de masa rocosa (RMi) (Palmstrom 1995) y
(Zhang 2010). En este sentido, los taludes rocosos están
el índice de calidad de la roca (Q) (Barton et al. 1974) son
sujetos a dos tipos más amplios de fallos dependiendo de la
los sistemas más comunes para determinar la calidad
estructura y las condiciones de la superficie del macizo rocoso
de una masa rocosa. Se recomienda aplicar al menos
donde fueron excavados: (a) fallos de modo deslizante
dos o más de estos sistemas para obtener parámetros de
controlados estructuralmente en planos de juntas críticos,
entrada fiables en el análisis preliminar de estructuras de
y (b) fallos de modo no deslizante a través de la matriz rocosa
ingeniería de rocas. Aunque es difícil obtener
(Wyllie y Mah 2004). En el primer caso, los fallos por
directamente todos los valores de entrada necesarios
cizallamiento se producen a través de los planos de junta
para los sistemas de clasificación, en la literatura se han
predefinidos más desfavorables si se supera la resistencia
propuesto algunas correlaciones empíricas útiles para la
al cizallamiento de las juntas de la roca. En el segundo
estimación de parámetros relevantes (Palmstrom 1995;
caso, sin embargo, los fallos por cizallamiento se observan
Tzamos y Sofianos 2007; Morelli 2017; Zhang et al.
sobre todo para formar una nueva superficie de cizallamiento
2019). La Tabla 3 presenta los parámetros de entrada
a través de una masa rocosa muy fracturada. A poca
requeridos y los valores calculados de RMR, Q y RMi
profundidad, donde las tensiones de confinamiento son
para el macizo rocoso estudiado. De acuerdo con los
bajas, el fallo del material rocoso intacto es insignificante,
resultados, el macizo rocoso en el campo fue
y el comportamiento de la masa rocosa está controlado
categorizado como 'bueno' por el sistema RMR,
principalmente por el cizallamiento en las
'moderado' por el sistema Q, y 'muy alto' por el sistema
discontinuidades (Hoek y Bray 1991). Para analizar la
RMi.
estabilidad de este sistema de macizo rocoso formado
por bloques, es necesario determinar la resistencia al
cizallamiento de las discontinuidades que separan estos
13
25 de la Tierra
bloques (Barton y Choubey 1977). Para aclarar aún más el
tema, el concepto de transición de una roca intacta a una
masa rocosa fuertemente fracturada se demuestra con
círculos numerados consecutivamente en el corte del talud
estudiado en la Fig. 5. Es un buen ejemplo ilustrativo de la
estabilidad de este sistema de masa rocosa formado por
bloques. Es un buen ejemplo ilustrativo para resaltar el
efecto relativo de la densidad de las juntas en la escala
del problema. Cada círculo en el talud representa un
volumen de interés en la masa rocosa, y dependiendo del
tamaño del círculo, la masa rocosa puede incluir un
número diferente de conjuntos de juntas. Si el volumen de
interés en la cara cortada es relativamente pequeño y,
por tanto,
13
Copia personal del
de la Tierra
Fig. 4 Conjuntos delineados en la cara cortada; conjunto #1:81/179, conjunto #2:72/126, y conjunto #3:28/173
Tabla 2 Condiciones de las juntas en la cara de corte estudiada
Conjunto Inmersió Dirección de Distancia (m) Longitud (m) Apertura (mm) Relleno Rugosidad Intemperie
n (o ) inmersión
Set #1 81 179 0.30 0.45 0.38 Ninguno Suave Leve
Set #2 72 126 0.32 0.48 0.45 Ninguno Suave Leve
Set #3 28 173 0.26 0.39 0.40 Ninguno S. áspero Fresco
Cuadro 3 Caracterización del RMR Bieniawski (1989) Q Barton et al. (1974) RMi Palmstrom (1995)
masa rocosa estudiada según
tres sistemas de clasificación Parámetro Valor Clasific Parámetro Valor Parámetro Valor
ación
UCS (MPa) R1 178.8 12 RQD 80.7 jS 2
RQD (%) R2 80.7 17 Jn 9 jW 1.25
Distancia (m) R3 0.29 10 Jr 2 jA 2
Persistencia (m) R4 0.45 6 Ja 2 jL 2
Apertura (mm) 0.42 4 Jw 1 jT 1
Rugosidad Suave 2 SRF 2.5 jC 2.5
Relleno Ninguno 6 Vb (m3 ) 0.024
Intemperie Leve 5 JP 0.101
Aguas subterráneas R5 Seco 15 UCS (MPa) 178.8
RMR = R1 + R2 + R3 + R4 + R5 = 77Q = RQD/JnxJr/JaxJw/ RMi = UCSxJP = 18,03
SRF = 3,59
13
25 de la Tierra
Fig. 5 Ilustración esquemática de la transición dependiente de la El tamaño de cada círculo en la cara de corte estudiada representa
escala del macizo rocoso in situ de una roca intacta ① a un macizo el volumen de interés (inspirado en Hoek et al. 1995)
rocoso muy articulado ⑤ debido a los efectos de la densidad de las
juntas en la escala del problema.
utilizando las herramientas disponibles para calcular los

no contiene juntas, la unidad rocosa se encuentra en un factores de seguridad de deslizamiento
estado intacto o masivo (es decir, caso ①). Si la escala del
problema es grande y consta de muchos conjuntos de
juntas, la unidad de roca puede definirse como un macizo
rocoso muy articulado (es decir, el caso ⑤). En ambos casos,
se supone que el macizo rocoso en el frente de corte se
comporta como un material isótropo homogéneo, y su
comportamiento de fallo puede modelizarse utilizando el
enfoque del continuo equivalente, siendo dominante el fallo
sin deslizamiento de la roca intacta y del macizo rocoso.
Por otro lado, si el volumen de interés en el frente de corte
incluye sólo uno o dos conjuntos de juntas (es decir, los
casos ② y ③), la orientación y el estado de estas juntas
normalmente conducen al modo de fallo por deslizamiento.
En este estudio, el comportamiento de fallo de las rocas
correspondientes a los casos ① y ⑤ puede modelizarse
utilizando los criterios de fallo lineales de Mohr-Coulomb
(MB) o no lineales generalizados de Hoek-Brown (HB) en
programas continuos equivalentes; por ejemplo, Slide
2018 y RS2 9.0. Ambos criterios pueden aplicarse
directamente a la mayoría de macizos rocosos que muestran
un comportamiento isótropo aproximado, como las rocas que
tienen tres conjuntos de fracturas como en nuestro caso. Por
otro lado, el modo de deslizamiento de las fallas en los casos
② y ③ está controlado por la geometría tridimensional de las
fracturas preexistentes en la masa rocosa. Por lo tanto, en
estos casos, los análisis de estabilidad deben realizarse
13
Copia personal del
Criterio de fallo de Hoek-Brown e índice de resistencia
Ciencias medioambientales (2019) 78:621 autor Página 11 de 25621
El caso ④ es más complejo, ya que describe un estado de la geológica (GSI)
de la Tierra
masa rocosa entre dos extremos y requiere técnicas de
modelado numérico más específicas, como la teoría de En este estudio, se empleó la última versión del criterio de
bloques clave (Goodman y Shi 1985), la red de fractura fallo de Hoek-Brown (HB) (Hoek et al. 2002) para
discreta (Dershowitz et al. 2000), la masa rocosa sintética modelizar el comportamiento resistente de una roca
(Mas Ivars et al. 2011), el análisis de deformación intacta y una masa rocosa articulada en el corte de la
discontinua (Shi 1993) y ELFEN (Stead et al. 2006). carretera. Este criterio se basa principalmente en el
Utilizando uno de los métodos constitutivos de comportamiento de fallo sin deslizamiento de masas
discontinuidad mencionados anteriormente, el rocosas homogéneas con una envolvente no lineal
comportamiento de fallo del caso ④ puede modelarse sufi- definida en el estado de tensiones principales mayores-
cientemente mediante una mezcla de deslizamiento en los menores como sigue:
planos de unión y fallo de roca intacta.
( a
bloques o cuñas. El comportamiento de rotura de macizos 1=3 + ci m 3

+s (1)
b ci
rocosos articulados correspondiente a los casos ② y ③
puede modelizarse mediante la fórmula
Criterios de resistencia al cizallamiento de Barton-Bandis o donde σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor,
Mohr-Coulomb para juntas de rocas en métodos empíricos, respectivamente. Para evaluar la resistencia de la masa rocosa
cinemáticos y numéricos. articulada
13
Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.
621 Página 8 de Ciencias medioambientales
Más información disponible en www.DeepL.com/pro. (2019) 78:621
25 de la Tierra
Fig. 6 Asignación de un valor

GSI al macizo rocoso
estudiado.
Las regiones coloreadas del
gráfico indican el intervalo del
GSI estimado. La elipse roja
muestra el intervalo del GSI
estimado a partir del gráfico
original. La elipse verde indica
el intervalo del GSI estimado a
partir de las ecuaciones
empíricas que figuran en el
cuadro 4.
en un estado confinado, se necesitan los cuatro parámetros sobre el terreno mediante una tabla descriptiva. En este
siguientes: la resistencia a la compresión no confinada de estudio, se evaluó inicialmente un valor de GSI de 65 ± 8
la roca intacta, σci , y las constantes HB mb , s, y a. Las para el corte del talud suponiendo que el estado de la
constantes pueden estimarse basándose en el GSI, el factor superficie de las discontinuidades era "bueno" y la
de perturbación, D, y la constante del material de la roca estructura del macizo rocoso "en bloques" (Fig. 6).
intacta, mi , utilizando las ecuaciones que se indican a Aunque la tabla es sencilla y cómoda, puede llevar a asignar
continuación (Hoek et al. 2002). diferentes calificaciones del GSI para la misma masa
rocosa, ya que es un proceso que depende en gran
medida de la experiencia personal. Para resolver este
problema,
GSI - 100 Recientemente se han hecho varios intentos de obtener una
mb= m (2)
i
28 - 14D e forma más cuantitativa mediante la definición de parámetros
medibles en los ejes vertical y horizontal del gráfico. En el
xp GSI − 100
s = exp (3) cuadro 4 se enumeran los métodos cuantitativos de GSI
9 - 3D propuestos por varios investigadores, así como los valores
1 1 -GSI -20 de GSI calculados para la pendiente de corte estudiada. Es
a= + exp - exp . (4) interesante observar que el valor medio del GSI
estimado a partir de cinco métodos cuantitativos fue de
62,9,
2 6 15 3
En el criterio HB, el GSI es el parámetro de entrada más
13
Copia personal del
autor
importante a la hora de relacionar las propiedades de que, de hecho, está muy cerca del valor asumido en base
resistencia y deformación medidas en el laboratorio con las al gráfico original de la Fig. 6. Sin embargo, el rango de GSI
obtenidas de la masa rocosa a escala de campo. El GSI es cuantitativo cambió de un máximo de 74,9 para Hoek et
un sistema propuesto por Hoek et al. (1995) para al. (2013) y un mínimo de 51,3 para Tzamos y Sofianos
clasificar los macizos rocosos en función de la interacción (2007). Teniendo en cuenta estos resultados,
entre la estructura de la roca y las condiciones de la finalmente se presumió un valor revisado de GSI de 63
superficie de las juntas. Se trata básicamente de un sistema ± 12 para la masa rocosa en la cara cortada (véase la Fig.
de clasificación que asigna valores entre 0 y 100 para 6). Se cree que la nueva suposición refleja mejor la
representar las diferentes condiciones del macizo rocoso incertidumbre en las condiciones de discontinuidad
observadas en proporcionadas por la descripción litológica. En Arabia
Saudí, los cortes de carretera son
13
Ciencias
621 ambientales de la Tierra (2019) 78:621Página 9 de 25
Página 10 de Ciencias medioambientales 621 78:621
(2019)
25 de la Tierra
Tabla 4 Ecuaciones empíricas Ecuación empírica Valor Referencias
propuestas por diferentes
investigadores y valores GSI = RMR89-5 72,0Hoek et al. (1995)
cuantitativos de GSI calculados GSI = (2,25 + SR/120)SCR + 0,33SR + 5 51.3 Tzamos y Sofianos (2007)
para la pared rocosa estudiada.
GSI = (26,5 + 8,79lnJc + 0,9lnVb)/(1 + 57,6Cai y Kaiser (2006)
0,015lnJc-
0,025lnVb)
GSI = 153-165,2/[1 + (JP/0,191)0.443 ] 58.8 Russo (2009)
GSI = 1,5JCond89 + RQD/2 74,9Hoek et al. (2013)
Media 62.9
GSI Índice de resistencia geológica, RMR Clasificación de la masa rocosa, SR Clasificación de la

estructura, SCR Clasificación del estado de la superficie, JCond Clasificación del estado de la junta, RQD
Designación de la calidad de la roca, Jc Factor de estado de la junta, Vb Volumen del bloque, JP
Parámetro de junta.
0), la distancia horizontal entre los valores de resistencia
Normalmente se excava con métodos mecánicos. Por lo predichos y reales debería ser mínima. Por lo tanto,
tanto, se asumió un factor de perturbación (D) de 0,7 mediante un análisis de regresión ordinario, ni la
resistencia a la tracción uniaxial ni la resistencia a la
para el frente del talud estudiado, tal como sugieren
Hoek et al. (2002). compresión uniaxial calculadas a partir de las funciones
ajustadas coinciden con los valores medidos. Para resolver
constante este problema, Sari (2012) propuso un nuevo algoritmo de
de Hoek-Brown 'mi' ajuste por mínimos cuadrados, especialmente adecuado
para conjuntos de datos que incluyen
Tradicionalmente, los parámetros de entrada necesarios
para el criterio de fallo HB se estimaban utilizando el
programa gratuito de RocLab (Rocscience Inc. 2007). La
forma más precisa de evaluar los valores 'σci' y 'mi ' en el
criterio de fallo HB es el análisis estadístico de los datos
adquiridos a partir de un conjunto completo de
resultados de ensayos tensile, uniaxiales y triaxiales (Sari
2012). Para aplicaciones en taludes, el estado de
tensiones alrededor del macizo rocoso es no confinado o
muy bajo, en contraste con los regímenes de tensiones de
alta confinación efectivos en estructuras subterráneas. Por lo
tanto, un conjunto de ensayos de resistencia a la tracción y a
la compresión uniaxial debería ser suficiente para
caracterizar las condiciones de tensión en las estructuras
superficiales. Sin embargo, el algoritmo de ajuste empleado
actualmente en el programa RocLab para los ensayos de
laboratorio provoca estimaciones incorrectas de σci, σt y
mi en el criterio de fallo HB al definir la envolvente de
fallo en las regiones de tensión de tracción o de menor
confinamiento.
Para diferentes regiones de los datos de ensayo, el método
de ajuste del criterio HB tiene un efecto importante en las
estimaciones obtenidas a partir de las propiedades de los
materiales. Para la región de tensión de tracción (σ3 <
0), el problema del mal ajuste del criterio de fallo HB se
debe al algoritmo de ajuste utilizado en el método de
mínimos cuadrados regulares. En este método, al ajustar
los datos a una curva, se asume que la distancia vertical entre
los valores de resistencia predichos y los reales será
mínima tanto en la región de tensión de compresión (σ3
≥ 0) como en la región de tensión de ten- sión (σ3 < 0).
Sin embargo, para la región de tensión de tracción (σ3 <
13
Copia personal del
autor
los resultados de los ensayos BTS y UCS, ajustando al
mismo tiempo la envolvente de fallo HB en las regiones
de tracción y de menor tensión de confinamiento.
El programa RocLab calculó los parámetros de mi =
5,75 y σci = 119,31 MPa, que eran, de hecho, sig-
nificativamente diferentes de los parámetros de mi =
10,66 y
σci = 183,83 MPa calculado mediante el programa de hoja
de cálculo de Sari (2012). Algunos investigadores (Sari
2010; Cai 2010; Read y Richards 2015; Wang y Shen
2017) sugirieron que en caso de ausencia de datos para
ensayos de resistencia a la compresión triaxial, la
relación entre UCS y BTS puede ser un indicador útil
de la constante 'mi '. Considerando los promedios de
los valores reales de BTS y UCS para la roca gabro
(Tabla 1), la relación de UCS/BTS (178,76/16,24) fue
igual a 11,0, que está muy cerca del valor 'mi ' de 10,66
estimado por el programa de hoja de cálculo en Sari
(2012). Por otro lado, el valor 'mi ' de 5,75 calculado
por el programa RocLab fue significativamente inferior
a la relación UCS/BTS de 11,0. Por lo tanto, si solo se
proporcionan datos de BTS y UCS, como es el caso en
la mayoría de los estudios preliminares, se recomienda
confiar en los resultados del programa de hoja de
cálculo proporcionado por Sari (2012) para estimar los
parámetros precisos de HB necesarios para el análisis y
el diseño preliminares.
La mayoría de los programas informáticos
geotécnicos que analizan la estabilidad de taludes
requieren datos de entrada para un macizo rocoso.
Una vez que los parámetros de entrada necesarios del
criterio de fallo HB se determinan para la roca intacta
utilizando el enfoque de Sari (2012), es sencillo estimar los
parámetros de resistencia del macizo rocoso de los tipos
de material HB y MC. Como se presenta en la Fig. 7, el
programa RocLab proporciona los parámetros de
entrada necesarios en los estudios de equilibrio límite y
modelo de elementos finitos en la Secc. 3.3 para el
macizo rocoso en el talud del caso estudiado.
El criterio de resistencia al cizallamiento de Barton-Bandis

(BB)
Las juntas de las rocas pueden mostrar un amplio

rango de resistencia al corte a escala de campo. La
determinación de valores fiables de resistencia al
cizallamiento es una parte crítica de los estudios de
estabilidad de taludes, ya que pequeños cambios en la
resistencia al cizallamiento pueden dar lugar a cambios
significativos en la estabilidad de un talud. El criterio BB de
resistencia al cizallamiento máximo
13
25 de la Tierra
Fig. 7 Parámetros calculados
de resistencia del macizo
rocoso (izquierda) y
envolventes de fallo (derecha)
para los materiales HB y MC
mediante el programa
RocLab.
(Barton y Bandis 1990) se utiliza comúnmente en estudios donde ϕb = ángulo de rozamiento básico, R = rebote de
de diseño de ingeniería para estimar la resistencia a la Schmidt en superficies aserradas secas sin desgastar, y r
fricción de las superficies de fractura. La formación de = rebote de Schmidt en superficies de juntas in situ.
gubias, la alteración de las superficies de fractura, así como ϕb puede estimarse inicialmente realizando ensayos
los recubrimientos por minerales secundarios, como arcilla, de inclinación residual en superficies aserradas secas
calcita y clorita, y la circulación de aguas subterráneas a sin desgastar o basándose en los valores dados por
través de las redes de fracturas, también pueden reducir la Barton y Choubey (1977). En el estudio actual, se asumió
resistencia a la fricción máxima (Jang et al. 2014). A un ángulo de fricción básico, ϕb de 30o para
continuación se presenta la ecuación del criterio BB.
superficies rocosas de gabro no meteorizadas. El rango
rp = f5n JCS + <pr habitual de ϕb para las superficies rocosas no meteorizadas
CCI log10 (5)
f5n más lisas, de hecho, varía entre 25 y 35 (Barton y Choubey
tan
1977).
donde τp = resistencia máxima al cizallamiento, σn = A continuación, el ángulo de rozamiento residual puede
tensión normal efectiva, JRC = coeficiente de rugosidad de calcularse mediante
Ec. (7).
la junta, JCS = resistencia compresiva de la pared de la
junta, y ϕr = ángulo de fricción residual.
13
Copia personal del
autor
cizalladura. La ondulación a gran escala del plano de la junta y
Coeficiente de rugosidad de la junta (CRJ) Las la rugosidad a pequeña escala de la superficie de la junta
ondulaciones y asperezas de la superficie natural de una
junta influyen significativamente en su comportamiento a
puede evaluarse mediante la amplitud de las asperezas (Barton
r= b - 20 + 20(r∕R). (6) y
Bandis 1990). Se ha informado de que la amplitud de las
asperezas
13
Copia personal del
de la Tierra
L: Longitud del perfil - m Cuadro 5 Valores estimados del CCI para los conjuntos conjuntos
a: Amplitud de aspereza -
mm Conjunto de juntas Amplitud (mm)Gama JRC
L
Set #18 .8 ± 6.3* 6-8
a
Set #2 10.1 ± 6.3 8-10
Set #3 11.9 ± 8.0 10-12
*Media ± Desviación estándar

Fig. 8 Medición de la amplitud de las asperezas a lo largo de un perfil
de superficie de junta
Fig. 9 Gráfico de estimación del CCI mediante la medición de la

amplitud de la rugosidad superficial a partir de una arista recta
Fig. 10 Gráfico de estimación JCS a partir de las lecturas del martillo
Schmidt
está estrechamente relacionada con los valores del CCI, y articulares de la siguiente manera: el conjunto nº 1 oscila
que las amplitudes de las asperezas medidas a partir de entre 6 y 8, el conjunto nº 2 oscila entre 8 y 10, y
perfiles de rugosidad estándar tienden a aumentar a set #3 rangos de 10-12.
medida que aumentan los valores del CCI (Barton 1982).
Para captar las características fundamentales de la rugosidad
de las superficies de las juntas, se tomaron lecturas
separadas de las facetas de tres conjuntos de juntas. La
longitud del perfil se aceptó como
0,5 m debido a las limitaciones ejercidas por la exposición
de las facetas articulares. La amplitud de las asperezas se
midió como se muestra en la Fig. 8, y el valor
correspondiente se localizó en la tabla proporcionada
por Barton (1982) (Fig. 9). En consecuencia, se calcularon
los valores del CCI de la Tabla 5 para los tres conjuntos
13
25 de la Tierra
Resistencia a la compresión de la pared de la junta (JCS) La

JCS es uno de los principales parámetros de entrada en
el criterio de resistencia al cizallamiento BB. Para
calcular la resistencia de la pared de las superficies de las
juntas, los ensayos de rebote Schmidt deben realizarse
sobre el terreno en superficies de juntas erosionadas. En
este estudio, las lecturas del martillo Schmidt se realizaron
perpendicularmente en las superficies secas de cada
conjunto de juntas observadas en la roca utilizando el
tipo L. El JCS de las paredes de las juntas se determinó
localizando los valores del martillo junto con el peso
unitario calculado de la roca intacta (γ = 27,1 kN/m3 ) en
la tabla de correlación proporcionada por Barton y
Choubey (1977) (Fig. 10). La tabla 6 presenta los valores
JCS de las superficies de las juntas utilizando la tabla de
correlación proporcionada por Barton y Choubey
(1977).
13
Copia personal del
de la Tierra
Tabla 6 Valores JCS estimados para las superficies de unión de los tres conjuntos de juntas bajo diversas condiciones de
Juego de juntas Rebote Schmidt (r) JCS (MPa)
tensión normal, como se muestra en la Fig. 11.
Set #1 45.7 ± 7.4* 135 ± 50 Rigidez normal y de cizalladura de la junta Dos parámetros
Set #2 47.2 ± 8.3 140 ± 60 importantes necesarios para definir el comportamiento de
Set #3 48.8 ± 8.9 150 ± 65 la junta de la roca en los estudios de modelos numéricos
*Media ± Desviación estándar
son la rigidez normal (Kn ) y la rigidez de cizalladura (Ks ),
que se refieren a la deformación de las superficies de la
junta en dirección axial sometidas a tensiones normales y a
Tabla 7 Parámetros de entrada para el criterio de resistencia la deformación de las superficies de la junta en dirección
al cizallamiento BB Parámetro de entradaValor
lateral debida a tensiones de cizalladura,
respectivamente. Estos dos parámetros pueden estimarse
Tensión normal, σn 679 kPa utilizando las siguientes relaciones empíricas
Peso unitario, γ 27,1 kN/m3 proporcionadas por Bandis et al. (1983):
S
Kn = -7,15 + 1,75JRC + 0,02 JC (7)
a
Altura del talud, H 25 m j
Ángulo básico de 30o
fricción, ϕb
Rebote Schmidt, R 52.5 donde JRC es el coeficiente de rugosidad de la junta, JCS es
la resistencia a la compresión de la junta (MPa) y aj es la
apertura inicial de la junta.
Cuadro 8 Estimación de los ángulos Conjunto Schmidt JCS (MPa) CCI Ángulo de Ángulo de Ángulo
de fricción máximo y residual, y rebote (r) fricción fricción residual, de
del ángulo de dilatación de las máximo, ϕr dilataci
juntas de la roca
ϕpeak ón, ψ
Set #1 45.7 135 7.0 43.5 27.4 16.1
Set #2 47.2 140 9.0 48.8 28.0 20.8
Set #3 48.8 150 11.0 54.4 28.6 25.8
4 Tabla 9 Valores estimados de rigidez normal y cortante para los tres

Set #1
conjuntos de juntas
Set #2
3
Set #3
Juego de juntas ai(mm) Kn
Ten
sió (GPa/m) Ks (GPa/m) Juego nº 1 0,23
n
de 16.80 1.43
ciz
alla 2 Set #2 0.28 18.61 1.62
mie
Set #3 0.30 21.96 2.43
nto,
p
(M 1
Pa)
0
tura (mm), lo que equivale a;
0 1 2 3
CCI 1
Tensión normal,n (MPa) a= 0,2 c - 0, (8)
j
5 JCS
Fig. 11 Envolventes de tensión normal frente a tensión de donde σc es la resistencia a la compresión uniaxial de una
cizalladura del criterio de resistencia a la cizalladura BB para los roca intacta en MPa.
tres conjuntos de juntas
(
100 JCS
Ks= 0 tan Registro + (f) (9)
La tabla 7 enumera los parámetros necesarios para el L n
del CCI
cálculo del criterio de resistencia al cizallamiento BB. La 10
0n r
tensión normal máxima,

σn, actuando sobre los planos de discontinuidad en el corte de la carretera puede hallarse multiplicando la altura
13
25 de la Tierra
donde L es la longitud de la articulación en cm. Utilizando la
del talud y el peso unitario de la roca como σn = H × γ = 25
m × 27,1 kN/m3 = 679 kPa. También se calcularon los ecuación empírica
ángulos de fricción máximo (ϕpeak) y residual (ϕr), Los valores de Kn y Ks para los tres conjuntos de juntas
junto con el ángulo de dilatación (ψ = ϕpeak - ϕr) de las en el corte de carretera estudiado se calcularon por
superficies de unión de las rocas, que se presentan en la separado y se presentan en la Tabla 9 ( ).
Tabla 8. Estos valores se utilizaron posteriormente para
dibujar el ángulo de dilatación de las superficies de unión
de las rocas. Estos valores se utilizaron posteriormente para
extraer la resistencia al cizallamiento pico
13
Copia personal del
de la Tierra
Tabla 10 Los resultados del sistema de clasificación geomecánica SMR (Romana 1985) para el corte de carretera estudiado.
Elemento Conjunto Ángulos auxiliares (o ) Factores de ajuste SMR Condición de estabilidad Modo de
fallo
A B C F1 F2 F3 F4 Dis. Con.
Plano Set #1 9 81 6 0.85 1.00 -6 0 71 74 Estable Algunos

bloques
Set #2 44 72 -3 0.15 1.00 - 50 0 69 65 Estable Algunos
bloques
Set #3 3 28 - 47 1.00 0.40 - 60 0 53 48 Parcialmente Algunas
estable juntas y
muchas
cuñas
Cuña Set #1-2 52 72 -3 0.15 1.00 - 50 0 69 66 Estable Algunos
bloques
Conjunto nº 80 3.5 - 72 0.15 0.15 - 60 0 75 75 Estable Algunos
1-3 bloques
Set #2-3 38 24 - 51 0.15 0.40 - 60 0 73 71 Estable Algunos
bloques
los métodos más conocidos desarrollado por Romana

Análisis de fallos en el corte de taludes (1985) para considerar la estabilidad de los taludes. Se
mediante diferentes métodos trata de un sistema de clasificación basado en la
modificación del sistema RMR para taludes mediante la
Las discontinuidades geológicas desempeñan un papel inclusión de algunos factores de ajuste en función de la
fundamental en la evaluación de la estabilidad de los relación junta-talud y la adición de un factor para el método
taludes rocosos. En particular, la orientación de las de excavación. Riquelme et al. (2014) proporcionaron un
discontinuidades geológicas, es decir, la dirección de programa llamado SMRTool para realizar todos los
buzamiento y el ángulo de buzamiento con respecto a la cálculos necesarios para el sistema SMR. Este programa
orientación del talud, representa un importante calcula automáticamente los factores de ajuste F1 , F2 y
parámetro de entrada en la evaluación de la estabilidad F3, los ángulos auxiliares A, B y C, y el tipo de fallo
de los taludes rocosos. En los taludes rocosos, si bien es
común observar el modo de deslizamiento
estructuralmente controlado de las fallas, como el
plano, la cuña, el derrumbe y la caída de rocas, también
es posible identificar el modo no deslizante de fallas
circulares (rotacionales) o no circulares en aquellas
dentro de masas rocosas fuertemente fracturadas (Hoek
y Bray 1991; Eberhardt et al. 2004; Wyllie y Mah 2004).
Por lo tanto, es esencial buscar todos los tipos de
modos de fallo factibles en una estructura superficial
construida sobre un macizo rocoso articulado. En este
estudio, se aplicaron diferentes métodos de análisis (por
ejemplo, empírico, cinemático, numérico y de equilibrio
límite) para investigar las características de fallo de una
sección de corte de carretera en la antigua ruta Jed- dah-
Mecca. En el análisis, se consideraron diferentes
propiedades del material y criterios de fallo para la masa
rocosa de gabro en función de las diversas condiciones de
la unidad rocosa en el caso de corte de talud.
Análisis empírico
Existen varios métodos empíricos para estimar la calidad y

el potencial de fallo de taludes naturales y excavados.
La clasificación de la masa de los taludes (SMR) es uno de
13
25 de la Tierra
(cuña, planar o derrumbe) compatible con la geometría

del caso de estudio y proporciona valores de SMR
originales (Romana 1985) y continuos (Tomas et al.
2007), incluyendo la descripción de la clase, la estabilidad
y los modos de fallo y sistema de apoyo recomendados por
Romana (1993). El usuario también puede modificar la
pendiente y la discontinuidad para determinar cómo
varían los ángulos auxiliares y los factores de ajuste. En el
estudio, SMRTool se ejecutó para los planos y cuñas
formados por los conjuntos de juntas en el corte del talud del
caso, y los resultados se presentan en la Tabla 10.
Previamente, se calculó un valor básico de RMR de 77
para el corte en talud como se indica en la Tabla 3, y se
supuso que el método de excavación era mecánico (F4 =
0). Los resultados indicaron que sólo el plano del
conjunto #3 mostraba cierto potencial de fallas planares
y en cuña. Los planos restantes de los dos conjuntos y tres
posibles cuñas formadas por las intersecciones de los
conjuntos de juntas no pro- ducirían ningún modo de
deslizamiento de problemas de inestabilidad
estructuralmente controlados en el talud cortado.
También podrían observarse algunos pequeños fallos
de bloques en el talud. Un ejemplo de salida de SMRTool
se da en la Fig. 12 para un caso de cuña formado por la
intersección del conjunto #2 y el conjunto #3. Los valores
discretos y continuos de SMR para esta cuña fueron
calculados como 73 y 71, respectivamente. El talud fue
clasificado como "estable" con fallo de "algunos
bloques" por el programa.
Análisis cinemático
El análisis cinemático es una evaluación puramente

geométrica de la pendiente para identificar el
potencial de diferentes modos de fallos por
deslizamiento controlados estructuralmente debido a
discontinuidades orientadas desfavorablemente dentro
de la masa rocosa (Hoek y Bray 1991). No localiza las
discontinuidades en el espacio, no hace referencia a su
tamaño y no considera la influencia de las condiciones
de contorno hidrogeológicas o sísmicas en la
estabilidad del talud (Barlow et al. 2017). En cuanto al
tamaño de los bloques intactos que forman el macizo
rocoso y la dimensión del talud, es posible observar
problemas de inestabilidad estructuralmente
controlada en el talud cortado estudiado para los casos
② y ③. La opción de análisis cinemático del programa
Dips 7.0
13
621 Página 14 de Más información disponible en www.DeepL.com/pro.
Ciencias medioambientales (2019) 78:621
25 de la Tierra
Fig. 12 Un ejemplo de salida del programa SMRTool para la cuña formada por la intersección del conjunto nº 2 y el conjunto nº 3.
43,5o obtenido del conjunto nº 1 (véase la Tabla 8). El

(Rocscience Inc. 2018a) permite comprobar la diagrama de polos para deslizamiento planar incluyó las
estabilidad de un talud rocoso sometido a varios tipos 270 discontinuidades estudiadas, de las cuales sólo 25
de modos de fallo por deslizamiento en un gráfico (9,3%) estaban dentro de la envolvente de luz diurna para
stereonet. Simplemente introduciendo la orientación del deslizamiento planar, indicando una baja probabilidad de
talud, el ángulo de fricción y los límites laterales, se ocurrencia en el talud de corte estudiado. El conjunto más
analizaron los gráficos estereonet de las crítico en términos de falla planar fue el conjunto #1 con
discontinuidades correspondientes para el deslizamiento 14.3%, seguido por el conjunto #2 con 11.7% y el conjunto #3
planar, el fallo en cuña, el derribo directo y el derribo por con 6.7%.
flexión, como se explica en las secciones siguientes.
Deslizamiento plano
El tipo planar de fallo por deslizamiento en taludes

rocosos suele producirse cuando el plano de una
discontinuidad estructural se inclina hacia la cara del talud
con un ángulo menor que el ángulo de la cara del talud y
mayor que el ángulo de fricción de la superficie de la
discontinuidad (Goodman 1989). El deslizamiento planar
sólo involucra fallas a través de una sola discontinuidad.
Este modo de falla fue investigado utilizando las
proyecciones hemisféricas inferiores de las gráficas de
polos como se muestra en la Fig. 13. En el análisis, el
ángulo de fricción de entrada es el parámetro calculado a
partir del criterio de resistencia al cizallamiento de pico
BB para las superficies de unión utilizando la Ec. (6). Para
el caso estudiado, se seleccionó el ángulo de fricción pico
más bajo entre los tres conjuntos de juntas, que fue de
13
Copia personal del
de la Tierra
Fallo de la cuña
El análisis cinemático del deslizamiento en cuña se

basa en el análisis de las intersecciones. La
intersección de dos planos forma una línea en un
espacio tridimensional. Si un punto de intersección
satisface las condiciones de fricción y cinemáticas para
el deslizamiento, entonces representa un riesgo de fallo
de la cuña (Hoek y Bray 1991). La zona crítica primaria
para el deslizamiento en cuña es el área en forma de
media luna, que está resaltada en rojo en la Fig. 14. Las
intersecciones trazadas en esta zona son las siguientes
Las intersecciones trazadas en esta zona representan
cuñas que satisfacen las condiciones de fricción y
cinemáticas para el deslizamiento. En el estudio, la línea de
intersección del conjunto nº 1 con el nº 3 y la del conjunto
nº 2 con el nº 3 fueron las más críticas para la formación de
las cuñas. Los resultados indican que 5.825 (16,1%)
intersecciones de las 36.288 posibles se encontraban dentro
de la zona crítica primaria (deslizamiento en ambos
planos). Otras 2975 intersecciones (8,2%) se
encontraban en la zona crítica secundaria (deslizamiento
en un solo plano), de modo que un total del 24,3% de todas
las intersecciones posibles eran propensas al fallo en cuña.
Derribo directo
El desprendimiento directo se produce cuando los bloques

individuales están formados por un conjunto de
discontinuidades que se inclinan fuertemente en la cara
del talud, y un segundo conjunto de juntas
transversales muy espaciadas define la altura del bloque
(Goodman 1989). Los bloques cortos que forman la base
del talud son empujados hacia delante por las cargas de
la base del talud.
13
25 de la Tierra
Fig. 13 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo planar
Fig. 14 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo cuña
El deslizamiento de la punta permite que se produzcan La base de la falla consiste generalmente en una superficie
nuevos derrumbamientos en la parte superior de la ladera. escalonada que se eleva de una junta transversal a la
En siguiente. En este estudio, el conjunto nº 1
13
Copia personal del
de la Tierra
Fig. 15 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo toppling directo
estaba casi inclinado hacia la cara del talud supuesto de fallas de deslizamiento circulares
(discontinuidad de socavamiento), mientras que el (rotacionales) o no circulares en un modelo de talud simple
conjunto de juntas nº 3 formaba el plano base de baja con material homogéneo se realizó utilizando dos enfoques
inclinación. Como se ilustra en la Fig. 15, cuando se de modelado continuo. Estos tipos de fallos sólo se
consideran los planos basales, de 270 planos de junta 118 producen en masas rocosas muy articuladas (es decir,
(43,7%) eran propensos a fallos por desprendimiento caso ⑤) con bloques muy pequeños y/o masas rocosas
directo. El conjunto #3 fue el plano basal más crítico muy débiles o muy meteorizadas (Hoek y Bray 1991; Wyllie
(100%) en la cara del talud. También se investigaron las
intersecciones susceptibles de derrumbe directo utilizando
los datos de los conjuntos de juntas. De las 36.288
intersecciones posibles, 33 (0,1%) se encontraban en la
zona de desprendimiento directo. Otras 1.239 (3,4%) se
encontraban en la zona de desprendimiento oblicuo.
Vuelco por flexión
El proceso de desprendimiento por flexión se produce en

columnas continuas de roca, separadas por
discontinuidades bien desarrolladas y muy inclinadas, que
se rompen por flexión al doblarse hacia delante (Wyllie
y Mah 2004). El diagrama de polos para el derrumbe por
flexión incluyó todas las juntas como se muestra en la Fig.
16. Este modo de fallo no se encontraba en un nivel
crítico para el talud de corte estudiado. De las 270
discontinuidades cartografiadas, ninguna cumplía los
criterios de fallo.
Análisis de fallos circulares (rotacionales) y no

circulares
El análisis de estabilidad de taludes basado en el

13
25 de la Tierra
y Mah 2004). Slide 2018 (Rocscience Inc. 2018b), un

programa bidimensional de estabilidad de taludes en
equilibrio límite para taludes de suelo y roca, se emplea
para identificar superficies críticas de deslizamiento en el
talud cortado. RS2 v.9.0 (Rocscience Inc. 2018c), un
programa de análisis de elementos finitos que utiliza el
método de reducción de resistencia al corte, también se
utiliza para llevar a cabo el análisis de falla de masa no
circular de masas rocosas homogéneas, isotrópicas, no
articuladas y masas rocosas heterogéneas,
anisotrópicas, articuladas. Algunos investigadores (Li et
al. 2008; Shen et al. 2013; You et al. 2018) encontraron
desviaciones significativas entre los resultados del factor
de seguridad (FoS) cuando se definieron diferentes
modelos de resistencia del material para el talud. Para
verificar este hallazgo, se llevaron a cabo escenarios de
FoS tanto para los tipos de resistencia de material MC como
HB generalizada. Los parámetros de entrada requeridos
para estos dos tipos de material en los programas
mencionados se extrajeron de la salida del programa RocLab
en la Fig. 7.
Análisis de equilibrio límite (LE)
Los métodos LE se utilizan ampliamente para el análisis de

estabilidad de taludes. Su aplicación es relativamente
sencilla, en comparación con los métodos numéricos
(Eberhardt et al. 2004; Tang et al. 2017). Slide 2018
(Rocscience Inc 2018b) se utiliza para la estabilización
de superficies de deslizamiento utilizando el método
LE de corte vertical. En este método, se evalúan varias
fuerzas responsables de impulsar la masa rocosa y las
fuerzas de resistencia, y la relación entre las fuerzas de
resistencia y las fuerzas impulsoras en equilibrio define
el FoS. Se han desarrollado varios métodos LE para
resolver las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y momentos
del cuerpo deslizante en superficies de falla circulares y
no circulares. En este estudio,
13
Copia personal del
de la Tierra
Fig. 16 Diagrama de Stereonet del análisis de fallos de tipo toppling por flexión
Nombre
Obispo del método FS
simplificado mín.
12.395 Nombre del métodoMin FS
Obispo simplificado 12.306
Janbu corregido 14.739
12.395 Janbu corregido 15.315 12.306
Spencer 14.800
Spencer 15.192
Resisten
Peso Cohesión Phi Agua
Nombre del material Color Tipo de fuerza Ru cia a la
(kN/m3) (kPa) (deg) Superficie Peso
unitario tracción Nombre del material Resistencia TipoUCS (kPa) GSI mi D
(kPa) unitario
Color
Gabbro_MC 27,1Mohr-Coulomb1675 57,96 Ninguno 0 618 (kN/m3)
Gabbro_HB Hoek-Brown generalizado 183830 63 10,66 0,7
27.1
Fig. 17 FoSs calculados del modelo de pendiente para los tipos de material MC (izquierda) y HB (r ight) utilizando el método de búsqueda de auto
refinado.
se emplearon tres técnicas bien conocidas, a saber, los tipos de material MC y HB utilizando los métodos de
Bishop simplificada (Bishop 1955), Janbu corregida auto refinado y búsqueda de cuadrícula se muestran en las
(Janbu 1968) y Spen- cer (Spencer 1967) para localizar Figs. 17 y 18, respectivamente. Los FoS calculados del
las superficies críticas de deslizamiento en condiciones de modelado LE se presentan en la Tabla 11.
macizo rocoso homogéneo (es decir, el caso ⑤) utilizando
las herramientas de búsqueda en cuadrícula y de
búsqueda de autoafinamiento proporcionadas por el
programa.
Los resultados del modelo del programa Slide 2018 para
13
25 de la Tierra
Se observó que, en general, los tres métodos de

modelización con dos tipos diferentes de resistencia del
material y dos métodos de búsqueda diferentes generaron
FoS casi similares para el caso de la pendiente. Mientras que
los métodos corregidos por Janbu y Spencer producen
valores FoS y superficies de fallo casi similares, el
método Bishop simplificado genera valores FoS más
bajos y superficies de fallo diferentes. El hecho de que el
método Bishop simplificado genere valores FoS más bajos
es obligatorio, ya que este método es aproximado, a
diferencia de los métodos Janbu-corregido y Spen- cer, que
son rigurosos y, por lo tanto, esto conduce a
13
621 Página 18 de Ciencias medioambientales
Más información disponible en www.DeepL.com/pro. (2019) 78:621
25 de la Tierra
Nombre del FS mín. Nombre del método FS mín.

método
Obispo simplificado 12.176 Obispo simplificado 12.411
Janbu corregido 15.235 Janbu corregido 15.253
Spencer 14.697 Spencer 14.757
12.176 12.411
Resisten
Peso Cohesión Phi Agua Peso
Nombre del material Color Tipo de fuerza Ru cia a la
(kN/m3) (kPa) (deg) Superficie Nombre del material Resistencia TipoUCS (kPa) GSI mi D
unitario tracción unitario
Color
(kPa) (kN/m3)
Gabbro_MC 27.1 Mohr-Coulomb 1675 57,96 Ninguno 0 Gabbro_HB Hoek-Brown generalizado 183830 63 10,66 0,7
618 27.1
Fig. 18 FoSs calculados del modelo de talud para los tipos de material MC (izquierda) y HB (derecha) utilizando el método de búsqueda en
cuadrícula.
Cuadro 11 Los resultados de la Método de análisis Bishop simplificado Janbu corregido Spencer
LE
análisis para el tipo de fallo circular
en el corte del Tipo de material MC HB MC HB MC HB
talud
Método de búsqueda ARSGRM ARS GSM ARS GRM ARS GSM ARS GSM ARS GSM FoS
12.40 12.18 12.31 12.41 14.74 15.24 15.32 15.25 14.80 14.70 15.19 14.76
HB Hoek-Brown, MC Mohr-Coulomb, ARS Auto refine search, GSM Grid search method
algunas diferencias en los valores de FoS (por supuesto, c y ϕ obtenidos a partir del criterio MC lineal, derivar una
más fiables los de los métodos rigurosos). Los FoS expresión analítica precisa de FoS para el análisis de
calculados oscilaron entre un mínimo de 12,18 y un estabilidad de taludes con el criterio HB no lineal no es
máximo de 15,32 para los distintos casos evaluados en este matemáticamente factible. Por lo tanto, para aplicar el
estudio. La diferencia entre estos dos valores extremos es criterio HB no lineal al análisis de estabilidad de taludes
del 20%, lo que está dentro de los límites aceptables para utilizando los métodos existentes, los investigadores han
un caso de talud utilizando diferentes métodos de análisis establecido MC lineales equivalentes
y tipos de material. Esto confirma claramente que no existía
la posibilidad de un fallo por deslizamiento circular
(rotacional) no deslizante en el talud estudiado.
En todos los casos de análisis LE, el macizo rocoso en
el frente de corte modelado por el tipo de material HB
produjo generalmente FoS más elevados en comparación
con el tipo de material MC. La razón de ello es la
estimación de los parámetros de cohesión (c) y ángulo de
fricción (ϕ) del criterio no lineal HB mediante el ajuste de
una envolvente lineal equivalente MC en el estado de
resistencia al corte. Dado que la mayoría de los análisis de
fallos en software geotécnico dependen de los parámetros de
13
Copia personal del
de la Tierra
parámetros de resistencia al cizallamiento (Deng et al. 2016).
El principio de ajuste de una línea recta óptima en una
envolvente de fallo HB no lineal es que las áreas cubiertas
por las curvas correspondientes a los dos criterios dentro
de un rango específico de tensión de tracción y tensión
normal máxima deben ser las mismas. Durante este
proceso, la curva se divide en tres zonas distintas, tal y
como se muestra en la Fig. 7. En cada zona, la posición
de la curva se determina en función de la tensión
normal máxima y de la tensión de tracción. En cada
zona, la posición de la envolvente lineal MC con
respecto a la envolvente no lineal HB puede cambiar.
Cuando se considera en la cara cortada la tensión
normal efectiva máxima (679 kPa) que actúa sobre las
superficies de unión indicadas en la Tabla 7, la
envolvente de fallo HB se ajusta a la Zona 2 de la Fig. 7,
donde genera parámetros instantáneos c y ϕ más altos
que la envolvente de fallo MC equivalente.
Análisis por elementos finitos (EF)
Aunque los métodos LE proporcionan un análisis

preliminar útil y son en su mayoría adecuados para
mecanismos simples de fallo de taludes, dado que solo
consideran fuerzas o momentos, no movimientos de
taludes, son incapaces de capturar completamente
mecanismos complejos de fallo de taludes. En esta
sección, RS2 v.9.0 (Rocscience Inc. 2018c), un
programa de análisis de elementos finitos que utiliza el
método SSR (shear
13
25 de la Tierra
para determinar el factor de seguridad del talud estudiado. Tabla 12 Estrategias de modelización adoptadas en el
El método SSR se utiliza habitualmente en el análisis de análisis de EF Propiedad Tipo
estabilidad de taludes por elementos finitos para
calcular el factor de reducción de la resistencia crítica (SRF). Tipo de análisis Deformación plana
En este enfoque, los parámetros de resistencia se reducen Tipo de tensión de campo Gravedad
incrementalmente en un determinado factor (SRF) hasta que Tipo de malla Uniforme
se produce el fallo. El valor SRF crítico que lleva al talud al Tipo de elemento 6 triángulos nodados
fallo se toma como factor de seguridad. La resistencia al Tipo elástico Isótropo
corte reducida por un SRF puede determinarse utilizando una Criterio de falloHB , MC
serie de ensayos para ajustar c y ϕ del macizo rocoso del Tipo de material Plástico
talud. La técnica SSR descrita en la bibliografía emplea el Modelo constitutivoPlástico
criterio de resistencia MC para materiales rocosos. Para perfecto Relación de tensiones
el material MC, la resistencia al corte factorizada o horizontal/vertical 1,0
reducida puede determinarse utilizando las siguientes Condición límite externa Fondo y laterales: Restricción en x-y
direcciones, superficie del suelo: No
ecuaciones:
c �
tan (f)� sujeciones
= � + o (10)
FoS FoS
FoS
= c∗ +� t a n (11) calculó el valor SRF en 12,02 para el tipo de material MC y

∗
en 12,68 para el tipo de material HB. En
FoS
donde c* = c′/FoS y φ * = arctan(tanφ′/FoS) son los deformación de cizalladura máxima simulados para el
parámetros reducidos de resistencia al cizallamiento corte de carretera. Esta característica es muy útil para
MC. proporcionar una comprensión del comportamiento de
La ventaja del método SSR frente al método de cortes fallo del corte de carretera. Las áreas de máxima tensión
utilizado en LE es que no es necesario definir una superficie de corte indican el camino probable de falla que se
de fallo ni buscar una superficie de fallo mínima, y el método desarrollaría a través de la masa rocosa isotrópica,
SSR determina cómo falla el talud. Las desventajas del homogénea y modificada. El SRF crítico representa el
método incluyen: (1) no ser tan conocido como los métodos factor de reducción de resistencia a partir del cual el talud
LE, (2) requerir más datos, como la resistencia del material, la se vuelve inestable (es decir, el análisis de esfuerzos se
rigidez, los parámetros de plasticidad, la tensión in situ y aproxima a la no convergencia). La figura 19 muestra un
las condiciones de contorno, (3) la dificultad de la fallo de deslizamiento de tipo rotacional para el caso de un
generación de la malla y la configuración del modelo, lo talud homogéneo simple. La FE
que a menudo requiere un alto nivel de experiencia en
modelado,
(4) tener menos modelos de materiales y ser numéricamente
más complejo que LE, (5) problemas de convergencia,
tolerancia e inestabilidad numérica que se producen
durante la EF, (6) ser generalmente más lento debido a
la necesidad de más cálculos.
Para este estudio se desarrolló un modelo
bidimensional de deformación plana en el programa de
modelización por elementos finitos RS2 utilizando los
tipos de material Mohr-Coulomb (MC) y Hoek-Brown
generalizado (HB). Los parámetros de entrada
necesarios para estos dos tipos de material se
extrajeron de la salida del programa RocLab en la Fig. 7.
Se supone que el material muestra un comportamiento
plástico. Se asume que el material muestra un
comportamiento plástico, y se aplica un modelo
constitutivo elástico-perfectamente plástico en los
modelos FE. La tabla 12 presenta un resumen de la
información para las estrategias de modelado adoptadas en
el análisis de EF. La Figura 19 muestra los contadores de
13
Copia personal del
de la Tierra
En estos enfoques de modelización, el comportamiento de
rotura de la masa rocosa se investigó utilizando un tipo de
material isótropo y homogéneo por simplicidad. Por otro
lado, en la mayoría de los casos, los fallos de taludes en
macizos rocosos son más complejos y están controlados
principalmente por juntas y se desarrollan a través de
superficies formadas por uno o varios planos de junta
(Wyllie y Mah 2004).
Para obtener resultados realistas en el análisis de EF,
algunos investigadores sugieren incluir el efecto de los
medios discontinuos en el análisis (Styles et al. 2011;
Agliardi et al. 2013; Satici y Unver 2015). Además, algunos
estudios mostraron que definir las juntas en los modelos de
EF podría producir una superficie de fallo alterada
(Hammah et al. 2008; Fu y Liao 2010). En algunas
situaciones, (especialmente en entornos de baja tensión,
como taludes y excavaciones cerca de la superficie) las
discontinuidades ejercen una mayor influencia en el
comportamiento que las propiedades de la roca intacta.
Además, la aparición de discontinuidades altera
significativamente la distribución de tensiones alrededor
del macizo rocoso. La presencia de discontinuidades
genera zonas de concentración/relajación de tensiones,
lo que puede inducir un impacto significativo en el
comportamiento mecánico del macizo rocoso, ya que
las intersecciones de las juntas suelen ser zonas de altas
tensiones, así como contadores de defor- mación, daño y
fallo (Mas Ivars 2010). Para verificar estos hallazgos, los
conjuntos de discontinuidades se representaron
explícitamente en el análisis de EF mediante la inclusión
de diferentes tipos de redes de juntas en el programa
RS2. Este programa dispone de una opción para la
generación automática de redes de discontinuidad en el
análisis. Puede incorporar directamente la misma
definición explícita de una red conjunta que se utiliza en
un análisis basado en DFN. En el programa pueden
definirse varios tipos de redes de discontinuidades, por
ejemplo, paralelas, Voronoi, Veneziano, Baecher y
cruzadas. Para el caso de deformación plana bidimensional
de este estudio, esto se consiguió definiendo el conjunto
nº 1 y el conjunto nº 3 como juntas paralelas uniformes
en el plano. El conjunto # 2 no se incluyó en el modelo
FE ya que estaba fuera del plano (Fig. 20). La dirección
13
25 de la Tierra
Fig. 19 Los resultados del análisis SSR utilizando los modelos FE del corte del talud, asumiendo una masa rocosa homogénea isotrópica con
tipos de material MC (izquierda) y HB (derecha).
Fig. 20 Modelos FE del macizo rocoso articulado para los tipos de material MC (izquierda) y HB (derecha)
Cuadro 13 Comparación de Tipo de material MC HB

los modelos RS2 de los dos
materiales diferentes Tipo de macizo rocoso Homogéneo Articulado Homogéneo
Articulado
SRF 12.02 9.90 12.68 10.49

Reducción de los FRS (%) (12.02 - 9.90)∕12.02 = 18.6 (12.68 - 10.49)∕12.68 = 17.3
RS2. Los resultados mostraron claramente que la
definición de la roca como un medio articulado mediante el
La resistencia de las superficies de las juntas en el uso de la articulación
modelo RS2 se representa mediante el criterio de
deslizamiento BB, y los parámetros de entrada necesarios
para las juntas se extraen de la Tabla 8, y los necesarios para
los valores de rigidez normal y cortante de las juntas en los
modelos se obtienen de la Tabla 9.
La Tabla 13 presenta los resultados de la comparación
entre dos tipos de materiales diferentes y enfoques de
modelización del macizo rocoso utilizando el programa
13
Copia personal del
de la Tierra
La opción de redes en el programa redujo

considerablemente el SRF del talud. El programa calculó
el SRF en 9,9 para el tipo de material MC de masa rocosa
articulada, que era relativamente inferior a 12,02 para el
material homogéneo sin juntas. El análisis realizado para
el tipo de material HB de masa rocosa articulada
produjo un SRF de 10,45 en comparación con
12,68 para el material homogéneo sin juntas. Resulta
evidente que la definición del macizo rocoso mediante la
opción de red de juntas en el análisis por elementos finitos
dio lugar a una reducción del SRF del 18,6% para el MC
13
25 de la Tierra
EF reveló una superficie de fallo compleja en la masa
rocosa, que en parte se extendía a lo largo de las
superficies de las juntas y en parte atravesaba la roca
intacta. Sin embargo, la zona dañada no se extendía a las
Pendiente = 7,500
partes superiores del talud, concentrándose únicamente en la
región de la punta como resultado de las mayores
m3 REV = 84,25 m3 tensiones in situ efectivas en las superficies de las juntas
a esta profundidad.
A efectos de comparación, las superficies críticas de
deslizamiento
Bloque = 0,025 m3 obtenidos a partir de las tres técnicas de modelización
utilizando la búsqueda de auto refinado del programa Slide
2018 se superpusieron
Fig. 21 Ilustración esquemática de los tamaños relativos del bloque
intacto,
REV, y pendiente para el corte de carretera estudiado
y 17,3% para el tipo de material HB (Tabla 13). Se puede

esperar un mayor nivel de reducción del SRF modelando la
masa rocosa como un material articulado. Esto se debe a que
la escala del corte del talud excede significativamente el
tamaño del volumen elemental representativo (REV) de
la masa rocosa, por lo que ya se comporta como un
material homogéneo.
La modelización numérica de taludes rocosos
articulados en los métodos de análisis LE y FE se realiza
a menudo asumiendo un enfoque de con- tinuum, en el
que la masa rocosa se trata como un medio equivalente.
El tamaño REV es una medida razonable utilizada para
determinar si una masa rocosa puede modelarse como un
continuo equivalente. El REV se define como el tamaño
mínimo de una estructura rocosa más allá del cual las
propiedades mecánicas de la roca permanecen
básicamente constantes (Min y Jing 2003). Para este
talud, el tamaño medio del bloque intacto, Vb , es igual a
S1
× S2 × S3 = 0,30 × 0,32 × 0,26 = 0,025 m3 . El tamaño REV
puede
calcularse 10 veces las longitudes medias de las juntas
(véase el cuadro 2) como 0,45 × 10 × 0,48 × 10 × 0,39 ×
10 = 84,25 m3 . El total de
la dimensión del talud es igual a L × H × T = 60 × 25 × 5
= 750 0 m3 . Dado que la dimensión del talud en
cuestión es mucho mayor que el tamaño REV de los
bloques individuales que forman la masa rocosa (Fig.
21), el comportamiento de la masa rocosa puede
modelarse simplemente utilizando el enfoque del
continuo equivalente. Como se explica en la Sección
2.3.1, la masa rocosa en el talud puede asumirse como
masa rocosa "fuertemente articulada" (es decir, caso ⑤) a esa
escala (tamaño). La figura 22 también incluye las
imágenes ampliadas de la zona dañada, donde puede tener
lugar el fallo por cizalladura en la superficie del talud. Un
examen cuidadoso de la zona dañada en los modelos de
13
Copia personal del
de la Tierra
en la vía crítica de fallo identificada por la banda de Slide 2018 demostraron claramente que los resultados de
deformación máxima por cizallamiento utilizando la los análisis LE y FE eran fiables ya que se generaron
técnica SSR en modelos RS2. En la Fig. 23, el análisis FE superficies de fallo y factores de seguridad muy similares
produjo un FoS crítico de 12,02 para el tipo de para un modelo de talud homogéneo simple. En todos los
material MC. Para el mismo tipo de material, Slide casos de análisis LE y FE, la masa rocosa en la cara de
2018 calculó los FoSs como 12.40, 14.74, y 14.80 para los corte modelada por el tipo de material HB produjo, en
métodos Bishop simplificado, Janbu corregido, y general, FoSs y SRFs más altos en comparación con el
Spencer, respectivamente. En la Fig. 23, el análisis FE tipo de material MC. Esto se debió básicamente al ajuste
produjo un FoS crítico de 12,68 para el tipo de material de una envolvente de fallo MC lineal equivalente en la
HB. Para el mismo tipo de material, Slide 2018 calculó envolvente de fallo HB no lineal.
los FoSs como 12.31, 15.32, y
15,19 para los métodos Bishop simplificado, Janbu
corregido y Spen- cer, respectivamente. Cabe señalar que
los círculos de deslizamiento crítico de Slide 2018 no
coincidieron exactamente con la zona de la banda de
deformación de cizallamiento máxima en RS2. Dado
que los dos programas emplean técnicas de modelización
completamente diferentes, no produjeron valores de FoS
y superficies de fallo muy similares para el corte de
carretera estudiado. Algunas de las diferencias entre
los FoS y SRF calculados pueden atribuirse a las
diferencias en el tipo y número de parámetros de entrada,
los métodos de corte vertical utilizados para buscar las
superficies críticas de deslizamiento, y el uso de
diferentes enfoques de modelos constitutivos en los dos
programas. La diferencia entre los resultados de los
métodos LE y FEM (suponiendo los mismos parámetros
de entrada y los mismos modelos constitutivos)
también depende de los diferentes estados de tensión
iniciales supuestos en los dos métodos de cálculo, así
como de la regla de flujo adoptada en el análisis FEM
(asociada en LE, asociada o no en FEM). Desde este
punto de vista, los valores de 16,1, 20,8 y
25,8 grados de ángulos de dilatación en la Tabla 8 para las
tres articulaciones
en el análisis por elementos finitos. Para los dos casos
de material homogéneo, existe una diferencia del 22% entre
los FoS y SRF mínimos (12,02) y máximos (15,32)
calculados por los programas de análisis LE y FE,
respectivamente. En la práctica, esta diferencia puede
suponerse razonable en un macizo rocoso que muestra un
comportamiento extremadamente variable en función de la
escala del problema en el frente del talud.
Conclusiones
En este estudio, se investigaron diferentes modos

posibles de fallo para un caso de corte de talud
utilizando métodos empíricos, cinemáticos, numéricos
y de LE. Dependiendo del volumen de interés en el
talud estudiado, se esperaba que el uso de diferentes
métodos de modelado y tipos de materiales podría
identificar diferentes tipos de fallo. Los programas RS2 y
13
621 Página 22 de Más información disponible en www.DeepL.com/pro.
Ciencias medioambientales (2019) 78:621
25 de la Tierra
Esfuerzo
cortante SRF crítico: 9,9
máximo
min (etapa): 0.000
0.000
0.001
0.002
0.003
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
Set #3
0.008
max (etapa): 0.008
Esfuerzo
cortante SRF crítico: 10,49
máximo
min (etapa): 0.000
0.000
0.000
0.000
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.002
Set #3
0.002
0.002
max (etapa): 0.003
Fig. 22 Imágenes ampliadas de los modelos FE dados en la Fig. 20 para presentar los efectos de la unión en los contadores de deformación
máxima por cizallamiento para los tipos de material MC (arriba) y HB (abajo).
tipos de material fue sólo del 22% que estaba en el rango

en un estado de esfuerzo cortante. El hecho de que el tipo aceptable para una pendiente que no estaba en los límites de
de material HB dé lugar a valores de FoS más elevados con fallo. En consecuencia, la pendiente
respecto al tipo de material MC podría ser inseguro/no
conservador en el análisis de estabilidad. Por lo tanto,
cualquier análisis de estabilidad basado en el tipo de
material HB debe ser evaluado cuidadosamente. Sin
embargo, la diferencia máxima entre los FoSs calculados y
los SRFs de los dos enfoques de modelado para los dos
13
Copia personal del
de la Tierra
se clasificó como estable frente a modos de fallo por

deslizamiento circulares y no circulares según los
resultados de los análisis FE y LE. Por otro lado, los
resultados del SMR empírico (Romana 1985) y el análisis
cinemático del corte del talud mostraron cierto potencial
de modos de fallo por deslizamiento controlados por
discontinuidad, que eran principalmente deslizamientos en
cuña; sin embargo, también podían producirse
derrumbamientos de bloques y fallos planares. Los
resultados de los análisis LE y FE fueron también
consistentes con el comportamiento del macizo rocoso
ampliamente observado en la estabilidad de taludes
rocosos.
13
25 de la Tierra
Esfuerzo
Esfuerzo
cortante
cortante
máximo
máximo
min (etapa): 0.000
0.000 min (etapa): 0.000
0.000 0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
max (etapa): 0.000
max (etapa): 0.000
El obispo El obispo
simplificó Janbu simplificó Janbu
corrigió a corrigió a
Spencer Spencer
Fig. 23 Comparación de las superficies de fallo delineadas por métodos LE y análisis FE para los tipos de material MC (izquierda) y HB (derecha).
slope stability analysis of quarry sites at West Malvern, UK,

Los resultados de este estudio indican que cuanto mayor Pakistan. J Sci 67(1):39-44
(en términos de la relación entre la altura del talud y la
separación o longitud de las juntas) es el volumen de
intersticios en un talud, más se aproxima el mecanismo de
fallo a los fallos por deslizamiento de tipo rotacional, como
ocurre en el suelo. Otro enfoque facilitado en el estudio fue
representar el talud cortado como un medio articulado para
analizar la influencia de las juntas de la roca en el
comportamiento de la estabilidad. Aunque se esperaba un
mayor nivel de reducción en SRF modelando la masa
rocosa como un material articulado, se observaron
reducciones de SRF de sólo 18,6% para el tipo de material
MC y 17,3% para el tipo de material HB en el análisis FE.
Esto se debió a la escala del corte del talud, que excedía
significativamente el tamaño REV de la masa rocosa; por
lo tanto, ya se comportaba como un material homogéneo.
El programa RS2, por otro lado, capturó con precisión la
compleja trayectoria de fallo que en parte se extendía a lo
largo de las superficies de las juntas y en parte atravesaba
la roca intacta. Este estudio demostró claramente que es
una práctica útil emplear diferentes herramientas para
llegar a una conclusión sobre el estado de estabilidad de los
taludes cortados que presentan condiciones de macizo
rocoso muy variables.
Agradecimientos El autor agradece al Dr. Thamer Yacoub (Rocsci-

ence Inc.) su asesoramiento técnico en relación con el análisis de
elementos finitos y al Dr. Murat Kalkan (Universidad de Aksaray) su
amable ayuda para dibujar el mapa geológico. El autor agradece a los
dos revisores anónimos sus comentarios críticos y sus valiosas
sugerencias, que mejoraron considerablemente el manuscrito original.
Referencias
Abu Bakar MZ, Shahzad M, Ali Z, Iqbal MM, Saqib S (2015) Rock
13
Copia personal del
de la Tierra
Abu Seif E-SS, Bahabri AA, El-Hamed AE-H (2018) Propiedades
geotécnicas del carbonato precámbrico, Arabia Saudí. Arab J
Geo- sci 11(17):500
Agliardi F, Crosta GB, Meloni F, Valle C, Rivolta C (2013)
Structur- ally-controlled instability, damage and slope failure in
a porphyry rock mass. Tectonofísica 605:34-47
Akram MS, Ahmed L, Farooq S, Ahad MA, Muzammil S, Zaidi H,
Khan M, Azhar MU (2018) Geotechnical evaluation of rock cut
slopes using basic rock mass rating (RMR basic), slope mass rating
(SMR) and kinematic analysis along Islamabad Muzaffarabad dual
carriageway (IMDC), Pakistan. J Biodv Envirn Sci 13(1):297-306
Alqahtani MB, Abu Seif E-SS (2013) Correlations between petrog-
raphy and some engineering properties of coralline limestone:
un estudio de caso en la costa del Mar Rojo de Jeddah, Arabia
Saudí. J King Abdulaziz Univ-Earth Sci 24(1):99-114
Baghbanan A, Kefayati S, Torkan M, Hashemolhosseini H, Dehnavi
RN (2017) Numerical probabilistic analysis for slope stability
in fractured rock masses using DFN-DEM approach. Int J Min
Geo Engng 51(1):79-90
Bandis SC, Lumsden AC, Barton NR (1983) Fundamentals of rock
joint deformation. Int J Rock Mech Min Sci Geomech Abstr
20(6):249-268
Bar N, Barton N (2017) The Q-slope method for rock slope
engineering. Rock Mech Rock Engng 50(12):3307-3322
Bar N, Mcquillan A (2018) 3D limit equilibrium slope stability
analysis for anisotropic and faulted rock masses in Australian
coal and iron ore mines. En: ARMS10 10th Asian rock
mechanics symposium.
Barlow J, Gilham J, Ibarra Cofra I (2017) Kinematic analysis of sea
cliff stability using UAV photogrammetry. Int J Remote Sens
38(8-10):2464-2479
Barton NR (1982) Modelling rock joint behaviour from in situ block
tests-Implications for nuclear waste repository design. Informe
técnico 81-83, Terra Tek, Salt Lake City.
Barton NR, Bandis SC (1990) Review of predictive capabilities of
JRC-JCS model in engineering practice. En: Proc. Int. Symp.
on Rock Joints, Loen, Noruega, pp. 603-610
Barton NR, Choubey V (1977) The shear strength of rock joints in
theory and practice. Rock Mech 10(1-2):1-54
Barton NR, Lien R, Lunde J (1974) Engineering classification of
rock masses for the design of tunnel support. Rock Mech
6(4):189-236
13
25 de la Tierra
Basahel H, Mitri H (2017) Aplicación de sistemas de clasificación de Int J Rock Mech Min Sci 34:1165-1186
macizos rocosos a la evaluación de la estabilidad de taludes
rocosos: un estudio de caso. J Rock Mech Geotech Engng
9(6):993-1009
Bieniawski ZT (1989) Engineering rock mass classifications. John
Wiley & Sons Ltd, Hoboken, p 251
Bishop AW (1955) The use of the slip circle in the stability analysis
of slopes. Geotechnique 5(1):7-17
Cai M (2010) Practical estimates of tensile strength and Hoek-Brown
strength parameter mi of brittle rocks. Rock Mech Rock Engng
43(2):167-184
Cai M, Kaiser PK (2006) Visualización de sistemas de clasificación
de macizos rocosos. Geotech Geol Engng 24(4):1089-1102
Daftaribesheli A, Ataei M, Sereshki F (2011) Assessment of rock
slope stability using the fuzzy slope mass rating (FSMR)
system. Appl Soft Comp 11(8):4465-4473
Deng D, Li L, Wang J, Zhao L (2016) Limit equilibrium method for
rock slope stability analysis by using the generalized Hoek-
Brown criterion. Int J Rock Mech Min Sci 89(2):176-184
Dershowitz WS, La Pointe PR, Doe T (2000) Advances in discrete
fracture network modeling. En: Proceedings of the US
EPA/NGWA fractured rock conference-info.ngwa.org, pp 882-
894
Duncan JM, Wright SG (2005) Soil strength and slope stabilty.
Wiley, Nueva York, p 309
Duzgun HSB, Bhasin RK (2009) Probabilistic stability evaluation of
oppstadhornet rock slope, Norway. Rock Mech Rock Eng
42(5):729-749
Eberhardt E, Stead D, Coggan JS (2004) Numerical analysis of ini-
tiation and progressive failure in natural rock slopes-the 1991
Randa rockslide. Int J Rock Mech Min Sci 41:69-87
Farah K, Ltifi M, Abichou T, Hassis H (2014) Comparison of some
probabilistic methods for analyzing slope stability problem. Int
J Civ Eng 12(3):264-268
Faramarzi L, Zare M, Azhari A, Tabaei M (2017) Assessment of rock
slope stability at Cham-Shir dam power plant pit using the limit
equilibrium method and numerical modeling. Bull Eng Geol
Environ 76(2):783-794
Fattahi H (2017) Predicción de la estabilidad de taludes utilizando un
sistema de inferencia neuro-fuzzy adaptativo basado en
métodos de agrupación. J Min Envi- ron 8(2):163-177
Fırıncıoglu BS, Ercanoglu M (2019) Evaluación bidimensional y
tridimensional de la estabilidad de taludes en una zona
residencial: Deslizamientos de Denizkonak en Cide
(Kastamonu, noroeste de Turquía). Natural Hazards. https://doi.
org/10.1007/s11069-019-03752-8
Fu W, Liao Y (2010) Non-linear shear strength reduction technique
in slope stability calculation. Comp Geotech 37(3):288-298
Goodman RE (1989) Introduction to rock mechanics, 2ª edn. Wiley,
Nueva York, p 562
Goodman RE, Shi GH (1985) Teoría de bloques y su aplicación a la
ingeniería de rocas. Prentice Hall, Londres, p 338
Gupta V, Bhasin RK, Kaynia AM, Kumar V, Saini AS, Tandon RS,
Pabst T (2016) Finite element analysis of failed slope by shear
strength reduction technique: a case study for surabhi resort
landslide, Mussoorie township, Garhwal Himalaya. Geo Nat
Haz Risk 7(5):1677-1690
Gurocak Z, Alemdag S, Zaman MM (2008) Rock slope stability and
excavability assessment of rocks at the Kapikaya dam site, Tur-
key. Eng Geol 96(1-2):17-27
Hammah R, Yacoub T, Corkum B, Curran JH (2008) The practical
modelling of discontinuous rock masses with finite element
analysis. En: 42nd US Rock Mech Symp, pp 56-63
Hoek E, Bray JW (1991) Ingeniería de taludes rocosos. Elsevier
Science Publishing, Nueva York, p 358
Hoek E, Brown ET (1980) Excavaciones subterráneas en roca. Instn
Min Metall, Londres
Hoek E, Brown ET (1997) Practical estimates or rock mass strength.
13
Copia personal del
de la Tierra
Hoek E, Kaiser PK, Bawden WF (1995) Support of underground basados en métodos de análisis de límites de elementos finitos.
excavations in hard rock. Balkema, Rotterdam, p 225 Comp Geotech 81:155-166
Hoek E, Carranza-Torres C, Corkum B (2002) Hoek-Brown failure
criterion-2002 edition. En: 1st North American rock
mechanics symposium, Toronto, pp. 267-273
Hoek E, Carter TG, Diederichs MS (2013) Quantification of the
geo- logical strength index chart. In: 47th US rock
mechanics/geomechanics symposium, San Francisco, USA.
ISRM (2007). En: Ulusay R, Hudson JA (Eds.) The complete ISRM
suggested methods for rock characterization, testing and monitor-
ing:1974-2006. ISRM Turkish National Group, Ankara. pp 628
Janbu N (1968) Slope stability computations. Soil Mechanics and
Foundation Engineering Report. Universidad Técnica de
Noruega, Trondheim
Jang H-S, Kang S-S, Jang B-A (2014) Determination of joint rough-
ness coefficients using roughness parameters. Rock Mech
Rock Eng 47(6):2061-2073
Kaya A (2016) Bir kaya şevinin devrilme türü duraysızlık açısından
kinematik ve sayısal analizlerle değerlendirilmesi (Devgeriş,
Samsun). Jeoloji Müh Dergisi 40(1):53-68 (en turco).
Kentli B, Topal T (2004) Assessment of rock slope stability for a
segment of the Ankara-Pozantı motorway, Turkey. Eng Geol
74(1-2):73-90
Kundu J, Sarkar K, Singh TN (2017) Static and dynamic analysis of
rock slope-a case study. Procedia Eng 191:744-749
Li AJ, Merifield RS, Lyamin AV (2008) Stability charts for rock
slopes based on the Hoek-Brown failure criterion. Int J Rock
Mech Min Sci 45:689-700
Li AJ, Merifield RS, Lyamin AV (2011) Effect of rock mass
disturbance on the stability of rock slopes using the Hoek-
Brown failure criterion. Comp Geotech 38(4):546-558
Liu Y-C, Chen C-S (2007) A new approach for application of rock
mass classification on rock slope stability assessment. Eng
Geol 89(1-2):129-143
Mas Ivars D (2010) Bonded particle model for jointed rock mass.
Tesis doctoral, Grupo de Investigación en Geología y
Geofísica de KTH-Engineering. Real Instituto de Tecnología
(KTH)
Mas Ivars D, Pierce ME, Darcel C, Reyes-Montes J, Potyondy DO,
Paul Young R, Cundall PA (2011) The synthetic rock mass
approach for jointed rock mass modelling. Int J Rock Mech
Min Sci 48(2):219-244
Mehranpour MH, Kulatilake PHSW, Xingen M, He M (2018)
Devel- opment of new three-dimensional rock mass strength
criteria. Rock Mech Rock Eng 51(11):3537-3561
Min K-B, Jing L (2003) Numerical determination of the equivalent
elastic compliance tensor for fractured rock masses using the
distinct element method. Int J Rock Mech Min Sci 40(6):795-
816
Moore TA, Al-Rehaili MH (1989) Geologic map of the Makkah
Quadrangle, Sheet 21D, Kingdom of Saudi Arabia, Ministry
of Petroleum and Mineral Resources. Deputy Ministry for
Min- eral Resources Publication, Jeddah
Morelli GL (2017) Cuantificación alternativa de la tabla de índice de
resistencia geológica para rocas articuladas. Geotech Geol Eng
35(6):2803-2816
Palmstrom, A. (1995). RMi-a rock mass characterization system for
rock engineering purposes. Tesis doctoral, Universidad de
Oslo.
Park HJ, West TR, Woo I (2005) Probabilistic analysis of rock slope
stability and random properties of discontinuity parameters,
Interstate Highway 40, Western North Carolina, USA. Eng
Geol 79(3-4):230-250
Patnayak S, Reddy KN, Gupta RN (2002) Slope stability analysis of
a lead-zinc open pit mine using limit equilibrium and
numerical methods. Int J Sur Min Recl Environ 16(3):196-216
Qian ZG, Li AJ, Lyamin AV, Wang CC (2017) Estudios
paramétricos de estabilidad de taludes de roca perturbada
13
25 de la Tierra
Ramamurthy T, Venkatappa Rao G, Sheshagiri Rao K (1988) A non- Spencer E (1967) A method of analysis of the stability of embankments
linear strength criterion for rocks. En: Proceedings of 5th assuming parallel inter-slice forces. Geotechnique 17(1):11-26
Australia-New Zealand conference on geomechanics, Sydney, Stead D, Eberhardt E, Coggan JS (2006) Developments in the charac-
pp 247-252 terization of complex rock slope deformation and failure using
Read SAL, Richards LR (2015) Guidelines for use of tensile data in numerical modeling techniques. Eng Geol 83(3):217-235
the calculation of the Hoek-Brown constant mi. En: 13th Int Styles TD, Coggan JS, Pine RJ (2011) Stability analysis of a large
ISRM Congr. Can Inst Min & Metal, Montreal, pp 1-14 fractured rock slope using a DFN-based mass strength
Riquelme A, Tomas R, Abellan A (2014) SMRTool beta. Un calcu- approach. Estabilidad de taludes 2011. Vancouver
lador para la determinación del índice de masa de taludes Sun JP, Zhao ZY (2012) Rock slope stability analysis using the dis-
(SMR). Universidad de Alicante. continuous deformation analysis. In: ISRM 12th Int Cong Rock
http://personal.ua.es/es/ariquelme/smrtool.html. Consultado el Mech. pp 1997-2001
15 nov 2018 Sun C, Chai J, Xu Z, Qin Y, Chen X (2016) Stability charts for rock
Rocscience Inc. (2007) Guía del usuario de RocLab. Rocscience Inc, mass slopes based on the Hoek-Brown strength reduction tech-
Toronto. 25 pp. https://www.rocscience.com. Consultado el 15 nique. Eng Geol 214:94-106
Nov 2018 Tang H, Yong R, Ez Eldin MAM (2017) Stability analysis of strati-
Rocscience Inc. (2018a) Dips Version 7.0-graphical and statisti- cal fied rock slopes with spatially variable strength parameters: the
analysis of orientation data. https://www.rocscience.com. case of Qianjiangping landslide. Bull Eng Geol Environ
Toronto, Ontario, Canadá. Consultado el 17 de noviembre de 76(3):839-853
2018 Tatone BSA, Grasselli G (2010) ROCKTOPPLE: a spreadsheet-
Rocscience Inc. (2018b) Slide Version 8.0-2D limit equilibrium slope based program for probabilistic block-toppling analysis. Comp
stability analysis. https://www.rocscience.com. Toronto, Geosci 36(1):98-114
Ontario, Canadá. Consultado el 17 de noviembre de 2018 Tomas R, Delgado J, Seron JB (2007) Modification of slope mass rat-
Rocscience Inc. (2018c) RS2 Version 9.0-finite element analysis for ing (SMR) by continuous functions. Int J Rock Mech Min Sci
excavations and slopes. https://www.rocscience.com. Toronto, 44(7):1062-1069
Ontario, Canadá. Consultado el 17 de noviembre de 2018 Tutluoglu L, Öge IF, Karpuz C (2011) Two and three dimensional
Romana M (1985) New adjustment ratings for application of Bie- analysis of a slope failure in a lignite mine. Comp Geosci
niawski classification to slopes. En: actas del simposio 37(2):232-240
internacional sobre el papel de la mecánica de rocas. Zacatecas: Tzamos S, Sofianos AI (2007) A correlation of four rock mass
ISRM; pp 49-53 clasification systems through their fabric indices. Int J Rock
Romana M (1993) Una clasificación geomecánica de los taludes: la Mech Min Sci 44(4):477-495
clasificación de la masa de los taludes. En: Hudson JA (ed) Wang W, Shen J (2017) Comparison of existing methods and a new
Comprehensive rock engineering. Pergamon Press, Oxford tensile strength based model in estimating the Hoek-Brown
Roosta RM, Sadaghiani MH, Pak A (2005) Strength reduction tech- con- stant mi for intact rocks. Eng Geol 224:87-96
nique in stability analysis of jointed rock slopes. Int J Civil Eng Wu Q, Kulatilake PHSW (2012) REV and its properties on fracture
3(3-4):152-165 system and mechanical properties, and an orthotropic constitu-
Russo G (2009) Un nuevo método racional para calcular el GSI. tive model for a jointed rock mass in a dam site in China. Comp
Tunnel Under Space Tech 24:103-111 Geotech 43:124-142
Sabtan AA, Shehata WM (2000) Evaluation of engineering properties Wyllie DC, Mah CW (2004) Rock slope engineering: civil and
of scoria in central Harrat Rahat, Saudi Arabia. Bull Eng Geol mining, 4ª edn. Spon Press, Nueva York
Environ 59(3):219-225 Yardimci AG, Karpuz C (2018) Enfoque difuso para el diseño
Sari M (2010) A simple approximation to estimate the Hoek-Brown preliminar de taludes de roca débil en minas de lignito. Bull
parameter 'mi' for intact rocks. En: Zhao J, Labiouse V, Dudt Engng Geol Environ 77(1):253-264.
JP, Mathier JF (eds) Rock mechanics in civil and Yoshida N, Morgenstern NR, Chan DH (1990) Failure criterion for
environmental engineering. CRC Press, Lausana, pp 169-172 stiff soils and rocks exhibiting softening. Can Geotech J
Sari M (2012) An improved method of fitting experimental data to 27:195- 202https://doi.org/10.1007/978-3-319-61902-6_18
the Hoek-Brown failure criterion. Eng Geol 127:27-35 You G, Mandalawi MA, Soliman A, Dowling K, Dahlhaus P (2018)
Sari M (2019) Incorporación de la incertidumbre en la estimación de Análisis de elementos finitos de la estabilidad de taludes
la resistencia uniaxial del macizo rocoso utilizando un sistema rocosos mediante el método de reducción de la resistencia al
de inferencia difusa. Arab J Geosci 12(2):18 corte. En: Frikha W et al (eds) Soil Test- ing, Soil Stability and
Sarkar S, Kanungo DP, Kumar S (2012) Rock mass classification and Ground Improvement, Sustainable Civil Infrastructures.
slope stability assessment of road cut slopes in Garhwal Hima- Springer, Cham, pp 227-235
laya, India. Geotech Geol Eng 30(4):827-840 Yudhbir RK, Lemanza W, Prinzl F (1983) An empirical failure cri-
Satici O, Unver B (2015) Assessment of tunnel portal stability at terion for rock masses. En: Proceedings of the 5th international
jointed rock mass: a comparative case study. Comp Geotech congress on rock mechanics, Melbourne, 1. Balkema, Rotterdam,
64:72-82 pp B1-B8
Scholtes L, Donze FV (2015) A DEM analysis of step-path failure in Zhang L (2010) Estimating the strength of jointed rock masses. Rock
jointed rock slopes. Comptes Rendus Mécanique 343(2):155-165 Mech Rock Eng 43(4):391-402
Shen J, Karakus M, Xu C (2013) Chart-based slope stability assess- Zhang Q, Huang X, Zhu H, Li J (2019) Evaluaciones cuantitativas de
ment using the generalized Hoek-Brown criterion. Int J Rock las correlaciones entre el índice de masa rocosa (RMR) y el
Mech Min Sci 64:210-219 índice de resistencia geológica (GSI). Tunnel Under Space
Sheorey PR, Biswas AK, Choubey VD (1989) An empirical failure Tech 83:73-81
criterion for rocks and jointed rock masses. Eng Geol 26:141- Zheng J, Kulatilake PHSW, Deng J, Wei J (2016) Development of a
159 probabilistic kinematic wedge sliding analysis procedure and
Shi G-H (1993) Block system modeling by discontinuous deformation application to a rock slope at a hydropower site in China. Bull
analysis. Computational Mechanics Publications, Southampton Eng Geol Environ 5(4):1413-1428
Siddique T, Pradhan SP, Vishal V, Mondal MEA, Singh TN (2017)
Stability assessment of Himalayan road cut slopes along National Nota del editor Springer Nature se mantiene neutral con respecto a las
Autopista 58, India. Environ Earth Sci 76(22):759 reclamaciones jurisdiccionales en los mapas publicados y las
13
Copia personal del
de la Tierra
afiliaciones institucionales.
13

Stability Analysis of Cut Slopes Using Empirical, Kinematical, Numerical and Limit Equilibrium Methods Es

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Stability Analysis of Cut Slopes Using Empirical, Kinematical, Numerical and Limit Equilibrium Methods Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Copia personal del autor

Environmental Earth Sciences (2019)78:621

Análisis de estabilidad de taludes cortados mediante métodos

Recibido: 3 de febrero de 2019 / Aceptado: 2 de septiembre de 2019

Introducción alrededor de las estructuras de ingeniería muestran una

En la literatura, hay muchos estudios que aplicaron al

La zona de estudio abarca un talud cortado en la

la geología de Mecca Quadrangle cartografiada por subordinadas y

Trabajos de laboratorio y de campo

El talud estudiado se compone principalmente de roca

1 2.68 19.05 - 56.0

2018a) se presenta en la Fig. 4, en la que se definen tres

Un macizo rocoso es básicamente una estructura

Tabla 2 Condiciones de las juntas en la cara de corte estudiada

utilizando las herramientas disponibles para calcular los

bloques o cuñas. El comportamiento de rotura de macizos 1=3 + ci m 3

Fig. 6 Asignación de un valor

GSI Índice de resistencia geológica, RMR Clasificación de la masa rocosa, SR Clasificación de la

El criterio de resistencia al cizallamiento de Barton-Bandis

Las juntas de las rocas pueden mostrar un amplio

*Media ± Desviación estándar

Fig. 9 Gráfico de estimación del CCI mediante la medición de la

Resistencia a la compresión de la pared de la junta (JCS) La

4 Tabla 9 Valores estimados de rigidez normal y cortante para los tres

tensión normal máxima,

Plano Set #1 9 81 6 0.85 1.00 -6 0 71 74 Estable Algunos

los métodos más conocidos desarrollado por Romana

Existen varios métodos empíricos para estimar la calidad y

(cuña, planar o derrumbe) compatible con la geometría

El análisis cinemático es una evaluación puramente

43,5o obtenido del conjunto nº 1 (véase la Tabla 8). El

El tipo planar de fallo por deslizamiento en taludes

El análisis cinemático del deslizamiento en cuña se

El desprendimiento directo se produce cuando los bloques

Fig. 13 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo planar

Fig. 14 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo cuña

Fig. 15 Gráfico Stereonet del análisis de fallos de tipo toppling directo

Vuelco por flexión

El proceso de desprendimiento por flexión se produce en

Análisis de fallos circulares (rotacionales) y no

El análisis de estabilidad de taludes basado en el

y Mah 2004). Slide 2018 (Rocscience Inc. 2018b), un

Análisis de equilibrio límite (LE)

Los métodos LE se utilizan ampliamente para el análisis de

Se observó que, en general, los tres métodos de

Nombre del FS mín. Nombre del método FS mín.

Análisis por elementos finitos (EF)

Aunque los métodos LE proporcionan un análisis

= c∗ +� t a n (11) calculó el valor SRF en 12,02 para el tipo de material MC y

Cuadro 13 Comparación de Tipo de material MC HB

SRF 12.02 9.90 12.68 10.49

La opción de redes en el programa redujo

y 17,3% para el tipo de material HB (Tabla 13). Se puede

En este estudio, se investigaron diferentes modos

tipos de material fue sólo del 22% que estaba en el rango

se clasificó como estable frente a modos de fallo por

slope stability analysis of quarry sites at West Malvern, UK,

Agradecimientos El autor agradece al Dr. Thamer Yacoub (Rocsci-

También podría gustarte