1

0- :11111111 11111111111111111111/11111111"
IIllIW"IIIIIIIIIIIIIIIII"......
.~ mi J~II~"
,1 -

III "". '111"1"

11I111 III Il!I,! rIO
~lilil i; ' 'j IHil1 ~lI l i l l iNI ;;; ~: :~l Ih'
Il

MINISTERIO DE AGRICULTURA y GANADERIA

PROGRAMA NACIONAL DE REGIONALIZACION AGRARIA
PRONAREG - ECUADOR

ESTUDIO
HIDROMETEOROLOGICO E
HIDROGEOLOGICO PRELIMINAR
~i!1i] DEL NOR Y CENTRO ORIENTE
~~ DE LA REGION
AMAZONICA
~~~~~~~I:-~~::.-.JJ ECUATORIANA

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

ET TECHNIQUE OUTRE- MER
OR5rOM - Francia

7206 3
•
• MINISTERIO DE AGRIaJL1URA Y GANADERIA
PROGRAMA NACIONAL DE REGIONALIZACION
OFFICE DE LA REœER.CHE
SCIENI'IFIQ..JE ET
AGRARIA TEOINIQ..JE
llWlU - INERHI ()JI'RE-MER (FRAOCIA)

•
•

•
CONVENIO MAG ORsrOH
•
•

• ES11JDIO HIDRQ-r...mTEOROLOGICO E HIDROGEOLOOICO

PRELIMINA.~ DEL f'llR Y CENI'RO ORIENI'E

•
•

•
•

•
PROGRAMA NACIONAL DE REGIONALlZACION AGRARIA
•
DIRECTOR Ing. Baldemar Alava A. ASISTENCIA TECNICA MISION
SUBDIRECTOR Inq. Miquel Otero o. ORSTOM:

• Ing. Eric Cadier

Dr. Pierre Pourrut

DEPARTAMENTO DE HIDROLOGIA

,JEFE DE DEPARTAMENTO Ing. Roberto Cruz A.

COORDtNACION DE LOS GRUPOS DE TRABAJO

• ESTUDIOS MOlŒ'OMETRICOS Egdo. Gustavo Gémez

METEOROLOGIA Met. Oscar Rovere
HIDROLOGIA Eqdo. Galo Toscano ( INERHI

• HIDROGEOLOGIA Ing. Marcelo Cisneros

EN EL PRESENTE ESTUOIO HAN INTERVENIDO

• Egdo. Alejandro Bermeo

Egdo. V!ctor Estay
Egdo. Eugenio Pesantez
Sr. Ivan Romo Estrada

• Sr. Angel Segovia ( INERHI

TRABAJOS DE SECRETARIA Srta. Pilar Game

•
•
S U MAR l 0

•
PSg.

• 1.- INTRODUCCION

1.1. Antecedentes
7

1.2. Definici6n y justificaei6n de los estudios a

realizarse 9
• 1.3. Desarrollo del Programa 12

1.4. Breve descripciôn de la regiôn estudiada 14

• 2.- CARACTERIZACION DE LAS ZONAS HIDROLOGICAS HOHOGENEAS

CON MIRAS A LA PLANIFICACION DE LA RED 28
2.1. Metodolog1a empleada y delimitaci6n de los
factores f1sico-climâticos 29
• 2.2. Determinaci6n de zonas teôricamente homogêneas
y planificaci6n de la red hidromêtrica 33

2.3. Comparaci6n con la red actual 35

• 2.4. Conclusiones 42

3.- ESTUDIO CLIMATOLOGICO

• 3.1. Metas propuestas y Metodolog1a 45

3.2. Inspecci6n de las Estaciones Meteorolôgicas y

Pluviomêtricas 46

3.3. Ubicaciôn y altura de las Estaciones 47

• 3.4. Pluviometria mensual y anual 48

3.5. Câlculo de correlaciones 50

3.6. Trazo de Isoyetas 54

• 3.7. Otros par!metros climâticos 57

3.8. Conclusiones 58

• 4.- ESTUDIO HIDROLOGICO

4.1. Metas propuestas y Metodologîa 70

4.2. Inspecci6n a las Estaciones Hidrom~tricas 71

•

•
•

• P!g.

4.3. Clasificaci6n de las Estaciones segûn el

exâmen cr1tico de los datos disponibles. 71

• 4.4. Parâmetros de ES1:iaje

4.5. Parâmetros del régimen general de caudales

76

79

4.6. Anâlisis de Avenidas 83

• 4.7. Conclusiones 84

5.- ESTUDIOS HIDROGEOLOGICOS 86

• 5.1. Introducci6n

5.2. Metodolog1a y condiciones de ejecuciôn

87

87

5.3. Facies Geo16gicas 88

• 5.4. Inventario de los puntos de agua 95

5.5. Modo de yacimiento de las aguas y acu1feros 96

5.6. Uso de los puntos de agua 97

• 5.7. Caudales de los puntos de agua 97

5.8. Calidad f1sico-quimica de las aguas subte-

rrâneas 98

5.9. Consideraciones y Recomendaciones 99

•

•
• - 5 -

• INFORME DEL ORIENTE

Escala 1: 2'000.000

• Fig. 1.1 Mapa sumario de presentaciôn de la zona

Fig. 1.2 Principales obras y proyectos de riego hidroelêctrico
Fig. 1;3 Cobertura cartogrâfica de la zona de estudio
• Fig. 1.4 Red hidrogrâfica

Fig. 2.1 Zonas de igual clase de pluviometria

Fig. 2.2 Zonas de igual clase de ap. subterrâneo
• Fig. 2.3
Fig. 2.4
Zonas de igual clase de relieve
Zonas de igual clase de altura
Fig. 2.5 Zonas hidrolôgicas hnmogéneas
Fig. 2.6 Proposiciôn de ubicaciôn de la red minima
• Fig. 3.1 Distribuciôn de las lluvias anuales en Puyo y Tiputini
Fig. 3.2 Visualizaciôn de los coeficientes de correlaciôn calcu-
lados entre las alturas pluviomêtricas anuales.
• Fig. 3.3 Isoyetas medias anuales - Periodo 1964-1973
Fig. 3.4 Relaciones altura-temperatura
Fig. 3.5 Variaciôn de los principales factores climâticos en la
Estaciôn de Pt~o.

• Fig. 3.6 Variaciôn de los principales factores climâticos en la

Estaciôn de SUCUA.
Fig. 3.7 Isotermas medias anuales
Fig. 3.a Calidad de la informaciôn pluviomêtrica
•
Fig. 4.1 Ubicaciôn y clasificaciôn de las estaciones de INAMHI
Fig. 4.2 Representatividad de las estaciones hidromêtricas

• Fig. 5.1 Delimitaciôn de las cuencas estudiadas

Fig. 5.2 Uso de los puntos de agua
Fig. 5.3 Caudales de los puntos de agua

• Fig. 5.4
Fig. 5.5
Salinidad y p.H. de los puntos de agua
Cuencas deI rio Coca y del rîo Aguarico-Relaciones S-C
y CSo-C.
Fig. 5.6 Cuencas del Alto y Bajo Napo. Relaciones S-C y CSo-C.

• Fig. 5.7
Fig. s.a
Cuenca del Alto Pastaza - Relaciones S-C y CSo-C
Cuenca deI Alto y Bajo Napo - Clases de Agua
Fig. 5.9 Cuenca deI Alto Pastaza - Clases de Agua
Fig. 5.10 Cuenca del rio Coca y deI rio Aguarico - Clases de Agua.

•
•

• - 6 -

En el presente informe, los diversos mapas se publican a es-

cala 1: 1'000.000 a diferencia de 1:200.000 empleada en los cuatro in-
• formes anteriores. Este cambio se debe a los factores siguientes:

1.- Faltade informaciôn cartogrâfica,en espeeial de cartas topogrâfi-

cas, 10 que no permitiô delimitar zonas hidrolôgicas homogêneas
• con Mayor precisiôn.

2.- La informaciôn hidrometeorolôgica es deficiente y se refleja en

• los siguientes puntos:

a) Escasez de estaciones de control
b) En general, poca confiabilidad de los datos
c) Insuficientes periodos de registros, en la mayorîa de estacio-
nes.
•
3.- Se caracteriza esta reg10n por la poca densidad poblacional,sal -
vo el caso especial de zonas de colonizaciôn antigua (Puyo, Ma -

• cas, etc.) y de las de desarrollo petrolero (Shushufindi, Lago

Agrio, etc.).

4.- Las comunicaci~nes son difîciles, constituyendo los rîos las

• principales vîas de comunicaciôn. En efecto es MUY reciente la

construcciôn de pequenos aeropuertos y carreteras, los mismos que
estân ligados al desarrollo de la explotaciôn petrolera que abar-
can una zona reducida deI Nor-Oriente.

•
•

•
•

• - 7 -

•
•

•
CAP l T U L 0 1
•

• l N T R 0 DUC CIO N

•
 •
- 8 -

• 1.- INTRODUCCION

El presente informe reûne ~s resultados deI estudio hidrolôgico

• preliminar de las cuencas de los rios Napo, Pastaza, Santiago y

otros rios de la zona Oriental deI pais, salvo los rios de la pro-
vincia de Zamora Chinchipe y parte de la de Morona Santiago ya es-
tudiados en el informe titulado "Estudio Hidrometeorolôgico e Hi-

• drogeolôgico preliminar de las cuencas de los rîos Caftar, Paute y

deI Sur Ecuatoriano '! .

La metodologia es la seguida en los cuatro estudios anteriores,

• permitiendo obtener conclusiones por 10 menos a nivel de Regiôn.

Naturalmente, dicha metodologia, ha sido empleada con alguna va-
riaciôn, condicionada por las caracteristicas fisico-climâticas
propias de la zona oriental. De igual manera, transcribimos los

• conceptos generales que han guiado el desarrollo de los trabajos,

los mismos que constan en detalle en el primer informe titulado
"Informe Hidrolôgico preliminar de las cuencas de los rios Pas -
taza, Chimbo y Chanchân" y al que agradeceremos remitirse cuando

• sea necesario ampliar estos conceptos.

En el desarrollo deI estudio se contô con el valioso aporte de

varias instituciones; principalmente INAMHI a través de sus Anua-

• rios hidrolôgicos y meteorolôgicos; INECEL a través deI informe

provisional deI Proyecto Coca~ Direcciôn de Hidrocarburos; la Di-
recciôn de Gèologia y Minas; el Instituto ~ogrâfico Militar
(IGM), entre otras.

• Sinembargo, como queda seftalado en la Advertencia, la cartogra -

fia deficiente de la zona, es un limitante por 10 que ha debido
utilizarse en gran parte los mapas de las companias Shell y Texa-
co, proporcionados por la Direcciôn de Hidrocarburos, y el mapa

• f1sico escala 1: 1'000.000 publicado por el IGM.

1.1 ANTECEDENTES

• Constituye un imperativo para el desarrollo econ6mico social

deI Ecuador, disponer de una politica agraria fundamentada en
criterios y alcances regionales. Por:o tanto, es de urgente
necesidad obtener una zonificaciôn agricola deI paîs que per-
• mita evaluar en detalle el potencial real de los recursos na-
turales renovables, delimitando asi zonas aptas para la agri-
cultura, ganaderia, forestaciôn, etc.

•
•
- 9 -

• Con esta finalidad el Hinisterio de Agricultura y Ganaderia,

a través deI Programa Nacional de Regionalizaciôn Agraria,
ha establecido un plan que contempla estudios bâsicos inte -

• grados en materia de Edafologia, Ecologia, Socio-Econom1a,

Climatologia, Hidrolo~ia, Geologia, etc.
El Ministerio se halla interesado en reunir de la manera mâs
râpida, los datos que le fueren ûtiles para lograr definir

• unidades regionales en base a los recursos naturales reales

y potenciales y su relaciôn con los recursos humanos, a fin
de facilitar la planificaciôn deI desarrollo agricola deI
pais. Por esta raz6n ha solicitado la Asistencia Técnica de

• la Oficina para la Investigaciôn Cientifica y Técnica de Ul-

tramar (ORSTOM), entidad estatal deI Gobierno Francés, para
que contribuya al logro de los estudios requeridos.

• En el campo Hidro-meteorolôgico e
nido las metas siguientes:
Hidrogeolô~ico se han defi-

a) Caracterizaciôn aproximada deI clima ecuatoriano con el ob-

jeta de conocer la magnitud y las particularidades de los
• distintos elementos climâticos y la interpretaciôn de su
efecto sobre:
- producciôn potencial deI sector agricola deI pais, me -
diante la obtenciôn de informaciôn bâsica y elaboraci6n
• de la carta de clasificaciôn bio-climâtica.
- Los recursos hidricos, por intermedio de los estudios
hidrolôgicos e hidrogeolôgicos.
b) Determinaciôn de los recursos en aguas superficiales y sub-
• terrâneas para conocer las disponibilidades para el desa-
rrollo urbano y rural.
En este campo, nuestra acciôn estâ dirigida a la determi-
naciôn de zonas hidrolôgicas homogêneas, de caracteristicas
• fisico-climâticas similares, facilitando el conocimiento
de los recursos hidricos para una optimizaciôn de su apro-
vechamiento a través deI anâlisis de la informaciôn hidro-
mêtrica.
• El balance entre la oferta y la demanda serâ establecido
conjuntamente con sociôlogos, edafôlogos, ecôlogos, agrô-
nomos y economistas.

• 1.2 DEFINICION y JUSTIFICACION DE LOS E8TUDIOS A REALIZARSE

Los objetivos deI programa de Hidrologia constan en el anexo

•
•
- 10 -

• B deI Convenio MAG-ORSTOM, subscrito en Julio de 1974.

Los estudios se hacen a nivel de planificaci5n, 10 que
representa un anâlisis nacional de esta problemâtica al

• semidetalle. El fin primordial es proporcionar al têc-

nico en planificaci5n un documento b§sico que le permita
determinar las principales caracterîsticas de las gran-
des zonas hidro15gicas deI Ecuador (caudales disponibles

• en el afio y en êpoca de estiaje .••.••• etc.).

Debido al corto plazo impuesto para estudiar todo el
pais y a los escasos medios disponibles, de los cuales el
mâs determinante es la falta de profesionales especiali-

• zados, se utiliz5 una metodolog1a bastante sintêtica que

permita poner en evidencia los mâs importantes parâmetros
y caracterîsticas hidro15gicas. Por esta razôn, en este
estudio no se incluyen todos los câlculos y anâlisis usua-

• les (correlaciones sistemâticas de doble pasa, precipita -

ci5n-caudal, etc.>, limitândose ûnicamente a los mâs sim -
pIes que pueden darnos râpidamente, y con una confiabilidad
aceptable, una primera aproximaciôn de los fenômenos.

• A travês de un diagnôstico de la situaciôn actual se lleva-

ron a cabo todos los estudios previstos, conforme se puntua-
lizan a continuaciôn:

• a.- Estudio y determinaciôn de las principales caracterîsti-

cas hidrolôgicas, cuando se contô con la suficiente in-
formaciôn para evaluar ciertos parâmetros en determina-
das zonas.

• b.- Cuando la informaciôn requerida se presentô incompleta,

se propuso programas y/o medidas que deben adoptar las
respectivas instituciones a fin de obtener series hidro-
meteorolôgicas confiables.

• El presente informe se refiere a una zona deI paîs y no de-

be ser considerado como un estudio final sino como un ele -
mente que servirâ para la sîntesis hidrolôgica que se harâ

• a nivel nacional. Esta sîntesis hidrolôgica, apoyada por

un estudio deI uso actual y potencial deI recurso agua, es
un elemento de la sîntesis final que el Programa Nacional de
Regionalizaciôn Agraria deberâ realizar.

• Los capîtulos deI primer informe, detalla los mêtodos y la

têcnica que se ha adoptado, a fin de dar cumplimiento a las

•
•
- 11 -

• metas siguientes, objeto deI Convenio mencionado:

a.- Estudio de caracterîsticas fîsicas de zonas hidrolôgicas.-

(Capitulo 2).
•
La têcnica consiste en el estudio deI medio fîsico-climâ-
tico particularizândolo, en forma râpida, con elementos
cartogrâficos conocidos.
• De esta manera se logra agruparlos en zonas de caracte-
rîsticas afines, llegando a una definiciôn de zonas hi -
drolôgicas homogêneas, coma base para una planificaciôn
de la red fluviomêtrica nacional y el desarrollo de es -
• tudios posteriores.

b.- Estudio de los datos climatolôgicos.- (Capitulo 3)

• Se ha limitado al estudio de los parâmetros climatolôgi-

cos que tienen importante influencia sobre los escurri -
mientos, de jando a cargo deI Departamento de Ecologîa de
PRONAREG., el estudio de la influencia deI clima sobre
• la producciôn potencial deI sector agricola.
Luego de verificar en el campo la ubicaciân y funciona -
miento de las estaciones meteorolô~icas, se han analiza-

• do los datos pluviomêtricos que son la base para el

zado de las isoyetas, tomando en cuenta, de manera siste-
tra~

mâtica, tanto el relieve coma los coeficientes de corre-

laciôn entre cada estaciôn y sus vecinas. I~ualmente se

• trazaron las isotermas, ayudândose de una relaciôn tempe-

ratura-altura.
Despuês se han dado algunas recomendaciones para mejorar
y ampliar la red meteorolôgica.

• c.- Estudio de los datos hidrolôgicos.- (Capitulo 4)

Al igual que para los estudios climatolôgicos, tras veri-

• ficar, en el campo, la ubicaciôn y funcionamiento de las

estaciones hidrométricas y lueRo de un profundo anâlisis
de los datos existentes en cada una de ellas, se ha cal-
culado cierto numero de parâmetros que caracterizan las

• aguas bajas, los regîmenes generales de caudales y las

crecidas. El propôsito, evaluar los recursos de agua su-
perficial en una regiôn.
Despuês de esta râpida caracterizaciôn de las principales

•
•
- 12 -

• zonas hidrolêgicas del pais se proponen algunas recomen-

daciones para mejorar la red hidromêtrica, apoyândose en
las conclusiones del capitulo 2.

• d.- Estudio$ hidrôgeolêgicos.- (Capitulo 5)

En este campo, la informaciên bâsica es deficiente, puês

• faltan varias cartas geolêgicas de las que integran el

mapa general del pais, no existe un inventario exhausti-
vo de los puntos de agua y se carece de sondeos profun -
dos en la casi totalidad del territorio.

• Se limita, por 10 tanto, a una interpretaciên hidrogeolô-

gica de los mapas geolêgicos elaborados 0 compilados en
nuestro Departamento para las zonas de poca informaciên,
tratando de extrapolar las caracter1sticas hidrogeolêgi-

• cas determinadas en el marco de los diversos proyectos

especîficos.
Las principales conclusiones son las siguientes:
- delimitaciên de zonas de probable interés hidrogeolôgi-
• co (disponibilidad de recursos de agua subterrânea).
- recomendaciones para completar la informacién bâsica
existente en las zonas de mayor interés. Se considerê
como de mayor importancia las regiones en las cuales
• los recursos de agua subterrânea podrîan complementar
los recursos de agua superficial, en caso de deficien-
cia de éstos Ûltimos. No es el caso de la zona, obje-
to del presente informe, pués en realidad no carece de
• agua y por el contrario el problema mâs agudo es el
drenaje.
Las principales recomendaciones esbozadas en este in -
forme serân examinadas y actualizadas dentro del marco
• de los estudios hidrolôgicos de sîntesis, que abarcan
todo el pais.

1.3 DESARROLLO DEL PROGRAMA

• El Departamento de Hidrologia del Programa Nacional de Regio-
nalizaciên Agraria (PRONAREG), integrado a principios de Mar-
zo de 1975 y conformado por personal de INAMHI *, INERHI Y
• MAG., conforme al Acuerdo Interministerial No. 0160, ha dis -
tribuîdo sus estudios en los siguientes grupos de trabajo:

•
•
- 13 -

•
- Estudio de las caracteristicas fisicas
- Meteorologia

• - Hidrologia
- Hidrogeologia

El personal que ha colaborado en la realizaciôn del presente in -

• forme, incluyendo a los têcnicos de la ORSTOM, son en total DIEZ

y SIETE. Hasta la fecha son cientos los estudios publicados, a
partir de los cuales se redactarâ la sintesis hidrolôgica deI
pais.

•
NOTA:

• * Hasta Marzo de 1977.

•
•
- 14 -

• 1.4 BREVE DESCRIPCION DE LA REGION ESTUDIADA

1.4.1 Breve descripciôn de la zona

• Al referirse al Oriente Ecautoriano, frecuentemente se

habla de1 Norte, Centro y Sur . Oriente, abarcando
en estas grandes regiones las provincias de Napo, Pas-

• taza, Morona Santiago y Zamora-Chinchipe. Esta divi-

siôn se basa en verdaderas diferenciaciones geogrâfi -
cas. Cabe anotar que el presente estudio comprende
las regiones de Nor y Centro Oriente, en un ârea aproxi-

• mada de 100.000 Km2, puesto que la parte Sur fué estu-

diada en el informe de1 '!Estudio Hidrometeoro1ôgico e
Hidrogeo1ôgico pre1iminar de las CUencas de los r10s
Caf'lar, Paute y de1 Sur Ecuatoriano".

• En la regiôn Nor-Oriental, de Oeste a Este, se puede

distinf,ui~ varias zonas cuyas caracterîsticas pueden
resumirse brevemente de la siguiente manera:

• 1) Estribaciones de la Cordi11era

La Cuenca Amazônica se apoya en la Cordi11era de

• los Andes cuVas cumbres se acercan a los 6.000 m.

s.n.m. y la 1înea de cresta se ubica siempre arri-
ba de los 3.000 m. de a1titud.
Las estribaciones de la cordi1lera, comprenden una

• zona montaf'losa entre 600 V 3000 m. de a1titud. Las

precipitaciones son intensas, la nubosidad es casi
constante, el re1ieve es muy accidentado y condi -
cionado por muchos fenômenos geo1ôgicos. La pen -

• diente genera1 de los contrafuertes orientales se

quiebra sûbitamente en la cota de los 600 m., aproxi-
madamente.

• 2) Re1ieves de1 bajo-Oriente

Desde el quiebre de la pendiente Renera1 de los con-

trafuertes, hacia el Este, los re1ieves se ha11an

• constituîdos por submontaf'las V colinas, con gradien-

tes uniformes aproximadamente hasta los 350 m., te -
niendo a continuaciôn la 11anura Amazônica.

•
•
- 15 -

• 3) L~anura Amazônica

Estâ caracterizada por una selva virgen, precipita-

ciones intensas, sistemas hidrogrâficos extensos y
• presencia de complejas y amplias zonas pantanosas.

En la regiôn Centro-oriental del ârea de estudio, se

pueden distinguir también zonas con caracterîsticas
• propias que, de Oeste a Este, se resumen brevemente de
la forma indicada a continuaciôn:

1) Estribaciones de las cordilleras

•
En esta repiôn, apoyada tambiên sobre la Cordillera
de los Andes, se puede ubicar una lînea de cresta
sobre los 3000 m. de altitud desde la cual descien-
• den las estribaciones hasta, aproximadamente, los
1100 m. donde se quiebra la pendiente general de
los contrafuertes orientales configurando un acci -

• dentado relieve.

2) Desde los 1100 m. hacia el Este, el relieve se ha -

lla caracterizado por mesas disectadas y escalona -

• das y, ademâs, por terrazas antiguas, siendo inte -

rrumpido por los anticlinales de Cutucû, Galeras y
Côndor.
El sistema hidrogrâfico principal 10 constituye el

• rîo Namangoza que ha formado valles propicios para

el asiento de algunas poblaciones.
La pendiente regular de esta zona se extiende hasta
los 350 m. aproximadamente, continuando la llanura

• amazônica.

3) La llanura amazônica cuya densa ver,etaciôn constitu-

ye selva virgen, los importantes sistemas hidrogrâ -

• ficos desembocan en el Amazonas.

En general, las vîas de acceso al Oriente no son muy nu-

merosas. La red vial es incipiente, la fluvial es tan

• sôlo parcial 0 temporalmente navegable. Las fuertes pen-

dientes de la parte alta y los pantanos en las partes ba-
jas, hacen que estas zonas sean poco accesibles, aûn a piê.

•
•
- 16 -

• 1.4.2 El C1ima:

En genera1 el clirna de la regiôn oriental se encuadra .. -'-',

• dentro de1 tipo Af de la c1asificaciôn de Koppen, es

decir c1ima de selva tropical, con sus caracteristi -
cas propias de temperaturas e1evadas y abundantes pre-
cipitaciones, durante todo el ano. La zona posee una

• f10ra exhuberante de gran desarro110 y, consecuente -

mente, un alto porcentaje de humedad re1ativa que, su-
mada a la humedad procedente de la faja amazônica aca-
rreada por los vientos alicios, son causa de la ocu -

• rrencia de grandes precipitaciones que probAblemente

sobrepasan los 6.000 mm. anuales en a1gunos 1ugares
de la estribaciôn oriental de la cordil1era, desde
donde va decreciendo hacia el Este aunque permanecien-

• do todavîa muy fuertes. La temperatura, 1ôgicamente

acorde con la topografîa, registra claves muy bajas
en las partes altas de la cordi11era incrementândose
estos conforme se acerca la llanura que encierra a

• los afluentes del rio Amazonas, en donde se estabili-

za en un promedio de 25°C.
La deficiente red meteorolôgica en toda esta extensa
regiôn nos ha permitido ûnicamente presentar, en for-

• ma muy genera1, las variaciones de los parâmetros cli-

mâticos <Capitu10 3).

1.4.3 Geologîa

• El Oriente Ecuatoriano es parte de la vasta cuenca

Amazônica que se desarro11a entre la Cordi11era de los
Andes y el escudo guayano-brasilefio. Se extiende des-

• de el saliente de Vaupes en el Sur de Colombia, hasta

el Arco de Contaya en el Perû.

Esta cuenca puede ser dividida, de Norte a Sur, en tres

• subcuencas: La subcuenca del Napo, la subcuenca del

Pastaza y la subcuenca de1 bajo Ucayali. La sedimenta-
ciôn en la cuenca se produjo en su mayor parte, en un
medio ambiente de plataforma epicontinental y se desa-

• rrollô entre las condiciones continentales del escudo

y las condiciones reosinclinales marinas del cinturôn
môvil andino.

•
•
- 17 -

• En el Ecuador, la sedimentaciôn fué francamente mari-

na hasta el Maestrichtiense, seguida de sedimentaciôn
salobre con ocurrencias marinas para pasar posterior-

• mente a continental. La zona oriental de1 Ecuador lle

ge a conformarse como una entidad estructura1 después
deI ûlt!mo 1evantamiento de los Andes, en el Tercia -
rio Superior.

• Desde el punta de vista tectônico, pueden distinguir-

se dos repiones: la zona subandina y la Cuenca Amazô-
nica.
- La zona subandina

• Forma el limite occidental de la Amazonia y se pre-

senta muy fa11ada y p1egada como resu1tado de la 0-
rogenia anc1ina. Estâ formada par una comp1eja su -
cesiôn de sedimentos que han sido solevantados, cons
• tituyendo los contrafuertes de los Andes.
Puede ser dividida en tres dominios estruetura1es:
- La cordi11era de Cutucû al Sur
- El domo anticlinal de1 Napo, al Norte
• .. La lînea de "frente de empuje lô , ligeramente al Es-
te de los anteriores, jalonada por estructuras
asimétricas •

• La cordi11era de Cutucû corresponde a un anticlinal

de direcciôn NNE-SSW cuyo nûc1eo estâ constituido
por terrenos liâsicos de la formaciôn Santiago.
El domo anticlinal de1 Napo es una enorme estructu -
• ra anticlinal de eje NNE-SSW conformada por la for -
maciôn Napo deI Cretâcico Superior.
El "trente de empuje" estâ constituîdo por una serie

• de estructuras anticlinales que, se~n sondajes rea1i-

zados por la Compania Shell, muestran un plane de ca-
balgamiento con 45°de inclinaci6n y empuje hacia el
Este. Hacia el Norte estâ senalado s6lamente por fa-

• llas subverticales. (Rio Coca) •

- La Cuenca Arnazônica sensu stricto

Es el antepaîs de la cadena andina y forma una pla-

• taforma suavemente inclinada que se apoya bordeando

al escudo guayano-brasileno. La parte oriental de
la cuenca, llamada también plataforma de Tiputini s

•
•
- 18 -

• presenta una pendiente bastante re~lar hasta el

eje de la cuenca. Esta tiene una direcciôn grose-
ramente NNE-SSW y esta muy cerca deI trente de ca-

• balgamiento andino.

En esta regiôn se pueden distinguir algunas estru~

turas econômicamente importantes por sus yacimien-

• tos de petrôleo: las fallas de Tiputini en la zo-

na oriental y, un poco al Sur de éstas, las estruc
turas anticlinales de Llorocachi.
Una informaciôn estratigrâfica completa se da en

• el cap. 5.3.

1.4.4 Edafologîa (Dr. Michel Sourdat e Ing. Edmundo Custode)

• Al Norte deI paralelo 3°S, el Oriente comprende una

zona montaftosa accidentada, que se prolonga hacia el
Este en "mesas n disectadas, relieves de colinas y lla-
nuras sedimentarias mâs 0 menos bien drenadas. Materia

• les volcânicos (coladas y materiales de proyecciôn),

de origen volcânico (depôsitos detriticos) recubren
0

una parte importante deI sustrato. Al Sur deI parale-

10 3 S, el Oriente es casi enteramente montaftoso.
0
Las

• llanuras sedimentarias estan limitadas a estrechos va-

lIes. Los materiales de tipo volcânico son excepciona-
les.
Trataremos separadamente estos dos conjuntos cons ide -

• rando, por una parte las diferencias naturales, y por

otra las disparidades de nuestras fuentes de informa -
ciôn: REGIONALIZACrON-ORSTOM, por el Norte~ PREDESUR-
SCET por el Sur. En arobos casos cabe seftalar el carac-

• ter preliminar de los trabajos.

1.4.4.1 El Oriente al Norte deI Paralelo 3°S

• a) Las zonas montaftosas

La vertiente oriental de la cordillera real, inclu~

do el cono de deyecciôn con~lomerâtico que forma la

• Regiôn de Puyo, esta casi enteramente cubierta por

proyecciones volcanicas finas (sujetos a verifica -
ciôn al Norte de la latitud deI CAYAMBE y al Sur de

•
•
- 19 -

• la del SANGAY).
Si se juzga el suelo segGn una capa superficial
convencionalmente limitada a 2 metros de profun-

• didad, sep:ûn las normas del U.S.D.A. Soil Taxono-

my, se puede decir que toda esta zona est§ cubier-
ta por sue los alofânicos perhidratados resultado
de una meteorizacién y total lixiviacién de las

• cenizas volcânicas.
(Hidrandepts de la U.S.D.A. S.T.): son suelos pro-
fundos, sueltos, con alto porcentaje de agua has-
ta un 250%, qu!micamente muy pobres y sensibles a
• la erosién. Sinembargo, cabe resaltar que la me-
teorizacién alcanza al sustrato por debajo de la
capa de cenizas provocando una arenizacién muy
profunda de los granitos, una arcillizacién muy

• profunda de los esquistos y de los conglomerados

conformados por cantos ronados volcânicos, una
arcillizacién poco profunda de las coladas andesî-
ticas y una arenizaciân muy limitada de las are -
• niscas cuarcîticas.

Estas modalidades de la meteorizaciân tienen una

influencia capital sobre la morfop,énesis y sobre
• el escurrimiento superficial.
Ignoramos aun si hay cenizas en la Cordillera de
CUTUCU, y la forma en que se manifiesta la meteo-
rizaciân deI sustrato, formado en partes por cali-
• zas.

b) Las mesas disectadas

• Sus superficies superiores estân formadas por se-

dimentos de orîgen parcialmente volcanico (grauva-
cas), consolidadas luego meteorizadas segûn modali-
dades variables. Las cenizas volcânicas estân au-
• sentes. El suelo desarrollado sobre estas grauva-
cas es profundo, arcilloso, compacto, quîmicamente
muy pobre y de color café (Oxics Dystropepts).
Estos relieves forman un abanico que se extiende a
• partir de Puyo en direccién Este y sobre todo ha -
cia el Sur-Este. La capa superficial de grauvaca
reposa sobre arcillas amarillas 0 rojas en guija -

•
•
- 20 -

• rros cuarciticos y quîmicamente muy pobres, que

afloran en las partes disectadas deI paisaje; los
suelos correspondientes son poco profundos, arci-

• llosos, compactos, quîmicamente muy pobres y de

color rojo 0 amarillento (Oxics Dystropepts).

c) Los relieves de colinas

• Al pié de las zonas montaftosas y de las mesas, un

poco mâs elevadas que las llanuras aluviales, las
colinas ocupan la mayor parte deI Oriente. Resul-

• tan de la disecciôn de sedimentos antiguos profun-

damente meteorizados. Los suelos correspondien -
tes son poco profundos, arcillosos, compactos,
quimicamente muy pobres, de color rojo (Oxics Dys-

• tropepts) •

d) Las llanuras sedimentarias bien drenadas

• Estân forrnadas sobre coluviones 0 aluviones de

texturas variables, extendidas sobre anchas super-
ficies 0 estrechamente limitadas a los valles.
Sobre material volcânico (Cuencas de los rios Agua

• rico, Napo y Pastaza) los suelos son profundos,

sueltos, areno-limosos a limo-arcillosos, quîmi -
camente bastante ricos, de color café claro (Vi -
trandepts y Dystrandepts). Desarrollados sobre

• material no volcânico (Cuencas de los rios San Mi-

guel y Putumayo), los suelos son mâs 0 menos pro-
fundos, arcillo-limosos, compactos, quimicamente
pobres, de color rosado.

•
Los relieves de colinas se hunden progresivamente

• aguas abajo en grandes zonas pantanosas.

tân asentadas en las arcillas sedimentarias anti -
Estas es-

guas y parcialmente rellenadas de sedimentos recien

tes. La saturaciôn deI suelo es permanente. La
• sumersiôn es temporal. En la periferia de estas
zonas, los suelos son profundos, arcillosos, qui-
micamente ricos, de colores grises 0 manchados

•
•
- 21 -

• por la gleyficaciôn. En el centro, los suelos es-

tân constituîdos por una acumulaclôn de materia
orgânica fîbrica en vîa de descomposici6n (Tropa-

• cuepts 0 Trapocuents; Tropofibrists).

1.4.4.2 El Oriente al Sur deI paralelo 30 S

•
Las vertientes orientales de la cordillera real y
de la cordillera deI Cândor presentan afloramien-

• tos de rocas metamôrficas 0 sedimentarias (esquis-

tos, areniscas) sobre las cuales los suelos estân
a menudo erodados (Orthents, Oxics-Dystropepts).

• b} Los valles

Aquî se encuentran suelos arcillo-arenosos (sobre

aluviones antiguos) 0 limo-arcillosos (sobre alu-

• viones recientes), a menudo mal drenados, proba -

blemente pobres por falta de material de origen
volcânico.

• 1.4.4.3 Conclusiones

En general, los suelos deI Oriente se han desarrolla-

do bajo cobertura forestal. Sus caracteristicas fî-

• sicas y quimicas resultan deI equilibrio entre las

influencias respectivas deI sustrato y de la cubier-
ta selvâtica. Estas caracterîsticas podrîan ser sen-
siblemente alteradas por el desbrosamiento. Los ele-

• mentos quîmicos que el suelo proporciona a las plan-

tas le son restituidas por la misma selva y se en -
cuentran almacenados, en su mayorîa, en los horizon-
tes superficiales orgânicos; los mismos que al ser

• expuestos a la insolaciôn, al escurrimiento superfi-

cial, al pisoteo deI ganado 0 al trânsito de mâqui -
nas de tracciôn u orufas, declinarân râpidamente.
Las cualidades fîsicas, ya precarias bajo la selva

• natural, subsistirân dificilmente, sobre todo en ca-

sos de mecanizaciân y de pastoreo directo.

•
•
- 22 -

• 1.4.5 ECOLOGIA (Boletîn Técnico No. 23 - INIAP-Diciembre

1977)

• La descripciôn ecolôgica deI Oriente se elaborô en ba-

~e a lo~ mapas de isoyetas e isoterrnas (mapa 3) de la
regiôn, este ûltimo en funciôn de los limites altitudi-
nales de las formaciones ecolôgicas. El sistema de

• clasificaciôn empleado es el de Holdridge.

En la regiôn Oriental se han identificado seis forma -

ciones, siendo éstas:

• Bosque muy hûmedo tropical (bmht)

Los limites climâticos de esta ~orrnaciôn son temperatu-

• ra media anual mayor a 23°C, con una precipitaciôn pro-

medio anual sobre los 4000 mm., ocupa una superficie
aproximada de 230.000 hectâreas.
En sentido altitudinal esta formaciôn se extiende de

• los 100 hasta los 600 m.s.n.m. La estaci6n meteorolô-

gica representativa de forrnaciôn es Tena con su zona
de influencia.
La vegetaciôn natural es un bosque tropical el cual in-

• cluye entre otros: Sande, Brosinum sp.; Sangre Virola

sp.; Chonta 'Caspi, Terminalia amazônica~ Copal, Pro
tium sp; Llanta, Didinopanax sp; Pitiuca, Clarisia ra-
cemosa; Batea, Vochysia sp; Nectandra sp. Debido a su

• alta pluviosidad de origen conveccional y orogrâfico,

existe sobre los ârboles muchas trepadoras leftosas, e-
pifitas, musgos y liquenes.
El uso de la tierra como acontece en toda la regiôn o-
• riental estâ mayorrnente dedicada a pastizales y culti-
vos de subsistencia como: ma1z, yuca, naranjilla, plâ-
tano, cana de azûcar, sobre Dystrandepts, tropacuepts,
e Hidrandepts en las partes planas con problemas de

• drenaje.

La potencialidad de la zona para el desarrollo agricola

y ganadero por su alta pluviosidad es muy limitada, ma-

• yormente deberia mantenerse como bosques protectores, ,

sinernbargo podrîa recomendarse plantaciones experimen -
tales de caucho y palma africana.

•
•
- 23 -

• Bosque h~medo tropical (bht)

Esta formaciôn tiene las mismas caracter1sticas altitu-

• dinales y de temperatu~a deI bosque muy hÛIDedo tropi -

cal, con la diferencia de que la precipitaci6n prome -
dio anual fluctûa entre los 2000 y 4000 mm. Las esta-
ciones meteorolôgicas representativas de esta forma

• ciôn son Putumayo, Limoncocha, Tiputini, Curaray y

Taisha. El area que abarca este tipo de bosque es de
680.000 hectareas.
El bosque hûmedo tropical cubre la mayor superficie de

• la regiôn oriental, la vegetaci6n es mas 0

lar a la de formaciôn anterior, con una gran cantidad

menos simi-

de palmas.
En el Nor-Oriente, sobre llanuras aluviales, desarro -

• lladas a partir de materiales vol~anicos de origen

vial y eôlico, 0 en antiguos cauces de los rios, so -
fl~

bre los suelos denominados Vitrandepts se cultiva:

cacao, café, banane, platano, maiz, yuca y arroz.

• Los pastizales se encuentran s)bre Vitrandepts y Dis -

trandepts, estos ûltimos con una capacidad de reten
ciôn de agua mayor al 100%, 10 que dificulta el manejo

• intensivo de ganaderia, puesto que el sobre-pastoreo

puede causar la compactaciôn deI suelo, 10 que trae
consigo la degradaciôn deI pasto y la consiguiente in-
vasiôn de malezas. Los cultivos potenciales serian
• aquellos de tipo perenne que simule las condiciones
ecolôgicas de esta formaciôn como: palma africana,
aunque es de anotarse que en Limoncocha algunos ejem-
plares estan atacados por un hongo que causa la "Mar -
• chitez sorpresiva" 10 cual puede incidir en sus rendi-
mientos. Otro cultivo es el caucho, si no existe el
ataque de Dothidella.
Para plantaciones forestales de carâcterindustrial,
• se recomienda Gemelina arborea, Pinucaribaea,
Anthocephalus cadamba, con buen crecimiento en el Co -
Kadan

ca, Eucalyptus de gluta y Laurel, Cardia alliodora.

Sobre los suelos denominados Dystropepts, arcillosos,
• profundos, de color amarillo rojizo y rojos, que ocu-
pan las mesetas altas fuertemente disectadas y en los
Tropacuepts e Hidrandepts que ocupan las âreas mas ba-

•
•
- 24 -

• jas, que se caracterizan por estar estacionalmente inu~

dados, 0 con una tabla de agua superficial, se deberîa

establecer plantaciones de man! de ârbol, Caryo-dendro-

• norinocensis, native de la regiôn, cuyo aceite es de

excelente calidad, sus rendimientos se estiman de 3 a 4
toneladas por Ha y por ano, puesto que esta especie,se
desarrolla sobre suelos pobres y es resistente a las

• inundaciones.

Otro cultivo que debe pensarse en los suelos denominados

Vitrandepts y Dystrandepts, es la pimienta negra, Pi -

• per nigrum. En los bajiales (tropacuepts e Hidran

depts) se puede cultivar el bijao, Calathe insignis,
nativo de la regiôn, de cuyas hojas se extrae cera,
que es de calidad similar a la cera de Carnauba de Bra-

• sil.

De los cultivos denominados miscelâneos y propios de

la regiôn, se puede citar el gengibre, Zingibir offici-

• nalis y la yuquilla, Curcuma doméstica, el cual contie-

ne colorantes y aceites esenciales para la preparaciôn
deI "Curry".

• Bosque pluvial pre montano (bppm)

Esta formaciôn corresponde a zonas situadas entre los

600 y 2000 rn.s.n.m., con una temperatura media anual

• entre los 18 y 22°C, con una precipitaciôn promedio

anual mayor a los 4000 mm.
La estaciôn meteorolôgica representativa deI bosque
pluvial pre montano 0 subtropical es Pastaza.

• Abarca unas 360.000 hectâreas de la regiôn oriental

ecuatoriana.
El bosque de esta formaciôn mâs que en ninguna otra,
se encuentra cubierto de muchas epifitas, musgos y l1qu~

• nes, son ârboles de mala forma, con diâmetros no mayores

de 50 cm., las especies mâs comunes son: Copal, Protium
sp; Yaguar caspi, Dialyanthera otoba; Ishpingo, Nectan-
dra sp; Higueron, Ficus sp; Pitiuca, Clarisia racemosa;

• Ferman Sanchez, Triplaris, guayaquilensis, Laurel, Cor-

dia ulliodora.
Los cultivos como la cana de azûcar, la naranjilla, plâ-

•
•
- 25 -

• tano, maiz, yuca, se encuentran en las partes planas

sobre los suelos denominados Distrandepts, Tropacuepts
e Hidrandepts, predominando en estos dos ûltimos la ga-
• naderia, con los consiguientes problemas de manejo por
la gran capacidad de retenciôn de agua de estos suelos
y la fragilidad de los mismos a la lixiviaciôn y ero -
siôn por efecto de las altas precipitaciones.
• En esta formaciôn como también en el bosque muy hûmedo
y hÛffiedo pre montano, los pastizales asentados sobre
estos suelos se degradan en un periodo de 4 a 5 anos,

• problema que se refleja en la prâctica de carâcter em-

pirico que realizan los colonizadores asentados en es-
tas formaciones y que consiste en: Al quinto ano se
abandona el pastizal (para hacer descansar el suelo),

• el cual es invadido por especies secundarias, especial-

mente un ârbol muy apreciado en la regiôn por la utili-
dad de su madera en construcciones, el Pihue de la fa-
milia Compositae, dando un lugar a un manejo sil'~~pas­

• toral (Foto 4). Una vez que descansa el suelo por un

periodo de 2 a 3 anos, se vuelve al pasto. Esta prâc-
tica debe extenderse y racionalizarse mediante la in -
vestigaciôn de los factores que inciden en su regenera-

• ciôn natural, igual puede decirse con respecte al Lau-

rel, Cordia alliodora, como puede verse cerca de Misa-
gualli.

El ûnico pasto que resiste bien sobre estos tres sue -

• los es el Gramalote Morado Axonopus Scoparlus y no es
coincidencia que el anâlisis quimico deI mismo revele
un contenido deI 90% de agua, como tampoco 10 es la in-
cidencia deI "salivazo" en los pastizales asentados so-
• bre Distrandepts, especialmente en el Sur oriente.

Aunque en la prâctica ganadera deI sogueo actûan facto-

res de carâcter socio-econômico, parece que esta prâcti-

• ca estâ muy relacionada con el uso y manejo de estos

suelos, puesto que con el sogueo, directa 0 indirecta -
mente se evita el sobre pastoreo.

La potencialidad de estos suelos es muy limitada y su

• cubierta vegetal deberla mantenerse como bosque protec-
tor.

•
•
- 26 -

• Bosque muy humedo pre montano ( b.m.h.p.m)

En 10 que se refiere en altitud y temperatura es seme-

• jante al bosque pluvial pre-montano, sinembargo en 10

que se refiere a la precipitaciôn sus valores oscilan
entre los 2000 y 4000 mm.,segûn informaciôn proporcio-
nada por la estaciôn meteorolôgica Sangay, su superfi-

• cie aproximada es de 185.000 hectareas.

La composiciôn floristica de sus bosques, es mas 0 me-

nos similar a la de la formaciôn anterior, con un bos-
que mucho mas denso, de mejor forma, altura y diametro,
• con una gran cantidad de palmas en su estrato medio.
En sus bosques secundarios predominan el Guarumo, Ce -
cropia sp; Balsa, Ochroma laropus; Fernan Sanchez, Tri
plari~ guayaquilensis; Balsa macho, Helio carpus sp.
• Dentro de esta formaciôn se destaca el cultivo deI té,
Camelia theifera, sobre Hidrandepts, Vitrandepts, deri-
vados de cenizas volcanicas de origen eôlico 0 fluvial.
• El patrôn de cultivos es similar a la formaciôn ante -
rior, con los mismos problemas aunque en menor magni -
tud, en cuanto a su uso y manejo.

• Se recomienda plantaciones de café sin sombra, tipo

Canephora, variedad robusta, la Canela, Cinnamomun cey-
lanicum, Ramio, Boehmeria nivea, Sisal, Fourcroya sp,
dentro de las especies forestales, Eucalytus deI grupo
• Saligna Grandis.

Bosque hûmedo pre montano (b.h.p.m.)

• Las caracteristicas climaticas de esta formaciôn, en 10

que se refiere a altitud y temperatura, eS similar a la
anterior, con una precipitaciôn media anual entre los
1000 y 2000 mm. Ocupa una superficie aproximada de
• 980.000 hectareas.
Esta formaciôn se la encuentra mayormente en el Sur 0 -
riente, con las estaciones meteorolôgicas de Sucûa y Za-
mora.

El uso dominante de la tierra de esta fnrmaciôn es la

ganaderia y en menor escala la agricultura sobre Vitran

•
•
- 27 -
•
depts y Distrandepts, siendo este ûltimo suelo el mâs
comûn, especialmente en la zona comprendida entre Ge -

• neral Plaza y Macas.

En el Valle deI Upano los Vitrandept~ que ocupan gran-
des âreas, estân dedicados a pastizales para engorde
de ganado, se cultiva: maiz, plâtano, cana de azûcar,

• arroz, yuca, cacao y café.

Los cultivos potenciales serian los recomendados para
la formaciôn anterior.

• Bosque muy hûrnedo montano bajo (b.m.h.m.b.)

En el sentido altitudinal, esta formaciôn se localiza

entre los 2000 y 3000 m.s.n.m., con temperaturas medias

• entre 12 y 18°e, con una precipitaciôn media anual so-

bre los 2000 mm. Su localizaciôn geogrâfica son las es-
tribaciones de las cordilleras norte, centro y sur orie~

tales, incluyendo Yaramuro, Numbala, Zamora y Zumba.

• La vegetaciôn tîpica de esta formaciôn es el Romerillo,

Podocarpus sp; Aliso, Alnus jorullensis; Sarar, Winma-
nia sp; Sota, Clusia sp; Bambusillo, Chusquea sp.
Los usos deI suelo predominantes son los pastizales,
• maîz, papas y hortalizas.

•
•

• - 28 -

• CAPITULO 2

CARACTERIZACION DE LAS ZONAS

• HIDROLOGICAS HOMOGENEAS CON MIRAS A LA

PLANIFICACION DE LA RED
•

•
• - 29 -

• 2.- CARACTERIZACION DE LAS ZONAS HIDROLOGICAS HOMOGENEAS CON MIRAS A

LA PLANIFICACION DE LA RED HIDROMETRICA

2.1. METODOLOGIA EMPLEADA y DELIMITACION DE LOS FACTORES FISICO

• CLIMATICOS

Naturalmente, la delimitacién de las zonas homogêneas est~

condicionada con la disponibilidad de la informaciôn teôri-

• ca, la cual, en el casa deI Oriente ecuatoriano, es

te 0 no existe.
deficie~

De esta forma la determinaciôn de las carac

teristicas hidrofisicas es muy variable y su precisién vie -
ne rnermada en comparaciôn con el resto de regiones deI pais.

• De ahî la necesidad de apoyarse en otros estudios logrados

en los distintos departamentos de PRONAREG. para obtener re-
sultados satisfactorios.

• De esta forma se utilizaron los distintos mapas elaborados

por edafôlogos y geomorfôlogos deI "Grupo Oriente" publica -
dos a escala 1: 500.000.

• Recordamos los limites de clase de cada uno de los parâme -

tros y las diversas dificultades que se salvaron para poder
adaptarlos a los limites rigidos de permeabilidad.

• Por otro lado las variaciones bruscas de los par~metros es

tudiados han obligado a adoptar una denominaciôn adicional
caracterizada por la letra H que significa heterogênea, es

• decir corresponde a una zona donde no estâ bien definido tal

par~metro.

2.1.1 El factor pluviomêtrico (H) Fig. (2.1)

• En funciôn de las alturas pluviométricas anuales (pam), han

sido seleccionadas los siguientes limites de clase:

• HO
250
Fam

Fam
250

500
mm

mm
Hi
H2 500 Parn 750 mm

• H3

H4
750

1000
Pam

Fam
1000

2000
mm

mm
H 2000 Fam
5

•
•
- 30 -

• Las zonas orientales generalmente no poseen una estaciôn se-

ca definida; sinembargo, las mayores precipitaciones se re -
gistran entre los meses de Julio y Agosto.

• Cabe destacar que el promedio general de precipitaciôn

superior a los 2000 mm, es decir que el factor pluviométri-
e~

co es bastante homo~éneo en toda la zona. Sinembargo en la

zona sur, en el valle deI paso Namangoza, los registros de

• las estaciones existentes, indican precipitaciones inferio-

res a los 2000 mm anuales.
Por falta de estaciones y de datos no fue posible hacer li-
mites de clase entre 2000 mm y los probables 6000 mm que

• caen en algunas zonas.

2.1.2 El tipo de aporte subterrâneo (ver fig. 2.2)

• Clase P 2 Zona permeable con capa acuîfera generalizada y

avenada

Pertenecen a esta clase todos los depôsitos alu -

• viales, coluviales y glaciales, las formaciones

compuestas de conglomerados 0 areniscas, y las u-
nidades arenosas y limo-arenosas (Fm. Mesas).

• Clase P 3 Zona con permeabilidad media 0 débil

Los acuiferos son de extensiôn 0 importancia re -

ducida, corresponden generalmente a formaciones
• de tobas, piroclâsticos 0 formaciones mixtas, com-
puestas en parte de arcilla. (Fm. Chalcana).

Clase P 4 Zonas cârstica 0 fisurada

• No existe un acuîfero pero si una macro-permeabi -

lidad, que corresponde a fisuras donde se produce
un escurrimiento subterrâneo irregular.
• En la zona estudiada existe realmente una red cârs
tica, dando lugar su invierno a manantiales de cau
dal importante que disminuyen en verano. A este
grupo pertenence la formaciôn calcârea deI Napo que
• cuenta con cuevas de disoluciôn en las zonas de Ar-
ch ~'dona y 'l":it
..., ~ma
. .

•
•
- 31 -

• Clase P 5 Zona impermeable

Son rocas sin acuifero notable coma 10 son las ro-

cas semimetamôrficas y metamôrficas, 0 las intru-
• siones de rocas granîticas. Debe anotarse que es-
tas rocas pueden determinar permeabilidades de la
clase P4, en limitadas localidades, cuando estan
muy fracturadas.
• Clase P3H Zonas de permeabilidadheterogênea

Ocurre cuando se encuentran en la misma zona te -

• rrenos de clase diferente pero de tan poca exten-
siôn que no se pueden mapear, 0 cuando una forma-
ciôn esta constituîda de materiales diferentes
(Fm. Chapiza).
• 2.1.3 El relieve (ver fig. 2.3)

Se ha definido en el primer informe el desnivel especîfico

• (D ) de una cuenca, de la forma siguiente:
S

= D A
L

• donde:

H
5
= Diferencia de altura entre las curvas de ni
vel que abarcan bajo ellas, respectivamen-

• te, el 95% y el 5% de la superficie total

de la cuenca.

A = Area de la cuenca
L = Largo deI rectangulo equivalente
• Este DS fuê seleccionado para permitir comparar el relieve de
dos cuencas de superficie 0 de forma diferente.
Las clases de relieve escofidas son las siguientes:

• R Relieve muy dêbil DS 10 m

1
R Relieve débil 10 DS 25 m
2

• R

R
3
Relieve débil o moderado

Relieve moderado
25

50
D
S
DS
50 m

100 m
4

•
•
- 32 -

• R
S
R6
Relieve moderado a fuerte

Relieve fuerte
100 D

250 D
S
2S0 m

500 m
S
R Relieve muy fuerte 500 D 1000 m
7 S

• RS Relieve extremadamente fuerte 1000 DS 2500 m

Estas clases fueron determinadas mediante la utilizacién deI

mapa 1/1'000.000 deI IGM., en ausencia de informacién topo -

• grafica a escalas mayores. Se establecieron tres grandes di

visiones deI relieve de acuerdo a estimaciones obtenidas en
base a los datos proporcionados pOl' los técnicos de Edafolo-
gîa deI r,rupo Oriente.

• Una regién de llanuras amazénicas con relieve muy suave (Ri),

en zonas inferiores a los 300 m de altura aproximadamente.
Luego una zona comprendida entre los 300 y 1100 m., con un

• relieve subamazénico (R2-5), caracterizado pOl' la presencia

de colinas al norte de la zona y mesas disectadas y es calo-
nadas en la regién comprendida entre el rîo Pastaza y la lî-
nea de protocolo de Rîo de Janeiro.

• La tercera zona sobre los 1100 m de altura, tiene un relieve

netamente montaftoso (R6-8). Incluye las estribaciones orien-
tales de la cordillera de los Andes y el ramal llamado "Cor-
dillera de Cutucû", al sur de la zona •

• Debe anotarse que, debido a los limitantes topograficos, no

fué posible trazar las cuencas unitarias, de acuerdo a las
recomendaciones de los capîtulos 2.1.6 y 2.2.3 del primer
informe.

• 2.1.4 Altura media de las cuencas (ver fig. 2.4)

La clasificacién se hizo de acuerdo al siguiente cuadro:

• A
O
0 altura media 400 m

Ai 400 " " SOO m

A2 SOO " " 1200 m

• A3 1200 " " 1600 m

A4 1600 Il
" 2000 m

AS 2000 " Il
2400 m

• A
6
2400 " " 2S00 m

A 2800 " Il
3200 m
7
A 3200 " " 3600 m
8
•
•
- 33 -

• 3600

4000
altura media 4000 m

• Las diferentes clases de altura fueron determinadas conside-

rando los inconvenientes mencionados anteriormente. Por
consiguiente se escogieron clases de amplios l1mites: Ao'
A_ , A_ , A_ .
l 2 3 4 4 10

• 2.1.5 La cobertura vegetal

La regiôn Oriental Ecuatoriana, parte de la Cuenca Superior

• deI rio Amazonas, posee una cobertura vegetal bastante homo-

génea que ademâs se conserva sin haber sido alterada por el
hombre 10 cual ha permitido no tomar en cuenta este parâme -
tro para la definiciôn de las cuencas homogéneas.

• Sinemhargo hay zonas de colonizaciôn como las de Puyo, Tena,

Coca, Macas, etc., que rompiendo brevemente esta homo~enei -
dad permitirîan estudiar el efecto producido por las diver -
sas prâcticasagrîcola-ganaderas en el ciclo hidrolégico.

• Lamentablemente, dada la poca extension de estas âreas colo-

nizadas y el grado de amplitud deI presente trabajo, impide
que se considere este importante efecto al clasificar dichas
zonas homogéneas, teniendo presente que el tamano medio de

• las cuencas unitarias varîa entre 50 y 100 Km2. Estudios

posteriores deberân analizar y profundizar este aspecto.

2.2 DETERMINACION DE ZONAS TEORICAMENTE HOMOGENEAS y PLANIFICACION

• DE LA RED HIDROMETRICA

Siguiendo el criterio deI primer informe (cap. 2.3) se han de-

terminado, por superposiciôn de mapas de los cuatro parâmetros

• considerados (H, P, R, A), B zonas homogéneas de caracterîsticas

seme jantes , dentro de las cuales cada uno de los factores fisi-
co - climâticos tienen poca variaciân (fif. 2.5). La clasifi-
caciôn de las zonas sigue el mismo orden que el de los factores,

• es decir H, P, R Y A, obteniéndose conjuntos de caracterîsticas

hidrolôgicas poco variables, que reflejan la homogeneidad de la
gran zona estudiada.
Se ha propuesto una ampliaciôn de la red, teôricamente ôptima,

• de estaciones hidromêtricas representativas para cada zona

grupo de zonas homogéneas (fig. 2.6). Cuando se han recomenda-
0

do varias estaciones para una misma zona, se ha designado a la

•
•
- 34 -

• o las estaciones de alternativa con el nûmero de la estaciôn

principals seguido de un literaI en orden alfab~ticos por ejem-
plos 3b s 3c s para las estaciones de la zona homogénea nûrnero
3). De esta manera las 8 zonas homogéneas estarân representa-

• das por las 7 estaciones seleccionadas s que nurneradas a par -

tir de 1 cubren una ârea de drenaje superior a los 50 Krn2 de
superficie.

• Ademâs de estas estaciones s que abarcan r,eneralmente cuencas

de pequefia importancia s se debe tomar en cuenta la red comple-
mentaria para las grandes cuencas (superficie superior a los
500 Krn2) cuya selecciôn debe hacerse en funciôn deI escalona -

• miento de estaciones a 10 largo deI curso de los grandes rîos

(ver capîtulo 2.3.4).

La metodologia empleada para la deterrninaciôn de zonas homo -

géneas por superposiciôn de los mapas de los principales fac -
• tores considerados s no puede reflejar las caracteristicas 10 -
cales u ocasionales de algunos rios s tal como la regulaciôn
producida por lagunas s glaciares 0 zonas inundables. Se debe-
ria examinar estas particularidades antes de instalar las esta
• ciones recomendadas.

Recordamos nuevamente s que la precision en la deterrninaciôn de

estas zonas estâ en funcion de la calidad de los documentos bâ
• sicos disponibles y que en la regiôn norte y centro orientes
esta delimitacion tiene solamente un valor indicativo y deberâ
rehacerse cuando se mejore la informacion disponible.

• LISTA DE ZONAS HOMOGENEAS

***** ** ***** **********

• CARACTERISTICAS ZONA ZONAS SIMILARES ESTACIONES REPRESENTA

TIVAS

H P R_ A_ 7 No hay sitio represen-

4 2 2 S 1 2
tativo sino a escala
• de cuencas vertientes
representativas.
HS P R_ A_ 4 6 1* s 1a s 1b.
2 6 7 3 4
H P R A 3 8 2*, 2a s 2b,2c s etc.(1)
S 3 1 O
• H P R
S 3H 1
A
O
8 3 8* , 3a

HS P3H R2_ S A_
1 2
5 4,~ 4ic ,4a,4b, etc. (1)

•
•
- 35 -
•
H5 P4 R_ A_ 2 5 5*,5a,Sb,5c,5d (1).
2 5 1 2
HS P R _ A_ 6 ~4 6*,6a,6b,6c.
4 6 8 3 4
• HS Ps R6_8 A4- 10 1 6 7,7a,7b*,7c*,7d*,7e*,7f*.

NOTA (1) Estas zonas de gran extensiôn, deben ser representadas por
mâs de una estaciôn.
• NOTA (2) De los sitios de estaciones propuestos, los mâs importantes
estân destacados con un asterisco.
NOTA (3) Cuando una zona de caracterîsticas similares es ayacentes a
• la zona asignada se la ha subrayado.

2.3 COMPARACION CON LA RED ACTUAL

• La etapa siguiente a la planificaciôn es comparar la red exis-

tente con la teôrica y evaluar las modificaciones deseables.
Para esta comparaciôn se ha tomado en cuenta todas las esta -
ciones que se han podido reconocer, sin considerar la calidad

• de la informaciôn 0 la duraciôn de su funcionamiento.

Algunas estaciones de la red actual, que no coinciden con las
estaciones propuestas, pueden dar aproximaciones aceptables
para 10 cual se debe desviar el esquema teôrico hacia esta

• realidad, a fin de no desperdiciar valiosos anos de observa -

ciones, sin hablar del ahorro de economîas.
Estas conclusiones basadas en varios criterios subjetivos,
tienen, en algunos casos, un carâcter indicativo que servirâ

• de elemento de juicio para tomar una decisiôn final.

Recuerdese también que la presente planificaciôn concierne ûni
camente a las estaciones de la red bâsica, es decir, las esta-
ciones destinadas a ser observadas indefinidamente. Junto a

• esta red bâsica, pueden existir estaciones especiales (0 de

tercer orden), instaladas con objetivos especificos, que serân
levantadas una vez alcanzado su propôsito (construcciôn de re-
presas, plantas eléctricas, etc.).

• 2.3.1 Estaciones de la red cuya ubicaciôn coincide 0 estâ muy cer-

ca de las ubicaciones recomendadas en el capîtulo 2.2

•
•
- 36 -

• RECOHENDACION NOMBRE DE LA AREA (Km2) No. ZONA CARACTERISTICAS

ESTACION

• 7,7a,7b*,7c*,etc* Quijos en Baeza

Oyacachi A.J.Quijos
909
634
1

"
HS Ps R6 _8 A3- 10
"
Sta.Rosa A.J.Quijos S6 " "
Quijos D.J.Oyacachi 2617 " "
• Verde A.J.Pastaza
Jatunyacu D.J.Iloculin 2960
126 "
"
"
"
El Golpe en Aucacochi " "
Yanaurco D.J. Valle " Il

•
La zona No. 1 es la unica actualmente representada en la re-
giôn de estudio. Sinernbargo, debido a la posici5n de las
• estaciones representativas, todas ubicadas en la parte nor-
te de la regiôn, a la extensiôn de la misma y al gran pote~
cial hidrico aprovechable, debe considerarse a esta zona uni-
camente como parcialmente representada por las seis estacio-
• nes citadas (ver sitios 7b, 7c, 7d, 7f).

2.3.2 Estaciones recomendadas para las cuales no se han podido en-

contrar equivalente en la red existente.

•
RECœENDACIONES No. ZONA CARACTERISTICAS OBSERVACl ONES

• 1*,1a,lb 4 H P R _ A
S 2 6 7 3

2*,2a,2b,etc. 3 H P R1 Ao
S 3
3*,3a 8 HS P3H R Ao
1
• 4*,4a,4b,etc. 5 H
5
P R _
3H 2 5
A_
l 2
5*,5a,5c 2 H5 P4 R2_5 A_
1 2
6*,6a,6b 6 H P4 R _8 A_ Ver zona # 46 del in-
• 5 6 3 4
forme del sur, parcial-
mente representada por
la estaciôn del rio Chu
chumbletza A.J. Zamora •
•

•
•
- 37 -

• 2.3.3 Red complementaria de las grandes cuencas

En la regiôn de estudio sôla existen dos estaciones que re -

• presentan a las "grandes cuencas", por consiguiente, es ne-

cesario, como se propone a continuaciôn, la implementaciôn
de las mismas siguiendo un escalonamiento regular, de acuer
do a la importancia de las âreas de drenaje, a fin de que

• el recurso agua sea bien conocido.

La planificaciôn se la ha realizado considerando las cuen -

cas de los grandes r10s y sus tributarios mâs importantes,

• tratando de tomar en cuenta la accesibilidad a las estacio-

nes propuestas.

a) Cuenca del rio Napo

En la parte alta de la cuenca, la estaciôn del rio JATUN
• YACU D.J. ILOCULIN, con 2960 Km2 de Superficie de escu -
rrimiento, puede ser considerada coma bien ubicada dentro
del marco de las "grandes cuencas". Es ademâs represen-
tativa de la zona No. 1 sitio 7 •
• Faltaria instalar dos estaciones:
Sitio G1: Napo D.J. A~angayacu (aproximadamente 12200
Km2) antes de la confluencia con el rio Coca.

• Sitio G2: Napo en nuevo Rocafuerte (aproximadamente

27800 Km2)
Rio Aguarico

• Faltaria instalar estaciones en:

Sitio G3: AGUARICO EN LAGO AGRIO (aproximadamente 4450
Km2)
Sitio G4: CUYABENO A.J. AGOARICO (aproximadamente 2000

• Sitio
Km2)
G5: AGUARICO D.J.CUYABENO (aproximadamente 9100
Km2)
Sitio G6: AGUARICO A.J. NAPO (aproximadamente 13600 Km2)

• Rio Coca

La estaciôn del rio QUIJOS A.J. OYACACHI abarca una super-

• ficie de drenaje de 2617 Km2 en la parte alta de la cuen-

ca, estâ bien ubicada dentro del marco de las "grandes
cuencas". Es ademâs representativa de la zona # 1, sitio
7.

•
•
- 38 -

• Fa1tarîa ubicar una estaciôn:

Sitio G7: COCA EN SAN SEBASTIAN (aproximadamente 5400

K(2)

• Rio Yasunî

Se deberia insta1ar una estaciôn:

• Sitio G8: YASUNI A.J. NAPO (aproximadamente 3300 K(2)

b) Cuenca de1 rio Curaray

Fa1taria ubicar una estaciôn:

• Sitio G9: CURARY D.J. VILLANO (aproximadamente 3300
Km2)

• c) Cuenca de1 rio Pastaza

Este rio ha sido estudiado en dos partes. La primera,

correspondiente a la regiôn interandina y que fué inc1uî

• da en el: "Estudio Hidrometeoro1ôgico e Hidrogeolôgico

de las cuencas de los rios Pastaza, Chimbo y Chanchân" y
la otra que es motive de1 presente informe. Faltaria
ubicar dentro de esta û1tima zona una estaciôn:

• Sitio GLO: PASTAZA D.J. PALORA (aproximadamente 12300

K(2).

Rio Bobonaza

• Se deberia instalar una estaciôn:

Sitio G11: BOBONAZA EN MONTALVO (aproximadamente 2000
K(2) •

• d) Cuenca de1 rio Santiago

..
El estudio de este rio también se ha dividido en dos par-
tes. Una t:orrespondiente a la zona interandina "Estudio

• Hidrometeoro1ôgico e Hidrogeo1ôgico de las cuencas de los

rios Cafiar, Paute y deI Sur Ecuatoriano"), y otra de la
regiôn Oriental. Faltarian por ubicar dos estaciones en
esta û1tima zona •

• Sitio G12: UPANO A.J. PAUTE (aproximadamente 3700 K(2)

Sitio G13: NAMANGOZA D.J. PAUTE (aproximadamente 10000 K(2)

•
•
- 39 -

• 2.3.4 Zonas representadas por dos 0 rnâs estaciones hidrornêtricas

ZONA Y CARACTERISTICA SITIO E5TACIONES QUE REPRESENTAN LA ZONA

•
1 QUIJOS EN BAEZA
OYACACHI A.J. QUIJOS
STA. ROSA A.J. QUIJOS
• QUIJOS D.J. OYACACHI
VERDE A.J. PASTAZA
JATUNYACU D.J. ILOCULIN

• EL GOLPE EN AUCACOCHA
YANAHURCO D. J. VALLE

2.3.5 Densidad de la red propuesta

• Las estaciones de la red actual se repartent segUn su supe~

ficie t de la siguiente manera:

• CUENCA DEL
RIO
S 150 150-500 500-1500 1500-5000 S 5000 total Km2/ESTACION
Km2

Napo
• 44695 Km2 2 1 2 2 7 6385

Curaray
13730 Km2

• Pastaza
*12990 Krn2 1 1 12990

Morona
• 6475 Krn2

Santiago
*8465 Krn2

• * Estas superficies son las correspondientes a la regiôn de estudio

(regiôn oriental).

Suponiendo que se altera esta red t de acuerdo a las recomendaciones de

• los subcap1tulos 2.3.2 y 2.3.3 t se llega t para cada zona t a las modifi-
caciones siguientes:

•
•
- 40 -

• Cuenca deI rîo Napo

- se recomienda instalar en zonas no representadas t cin-

co estaciones. 5itios 1* y 5* (150 5 500 Km2); 2*t

• 7b* Y 7f* (500 5 1500 Km2).

- se deber1an instalar ocho estaciones en la red de gra~

des cuencas.

Sitios G3 t G4 y··OS (1500 5 5000 Km2); Sitios G1 t

• G2 t G5 t G6 t - G7 (5 5000 Km2).

Cuenca deI r10 Curaray

• - se recomienda instalar en zonas no representadas t una

estaciôn.
5itio 4* (500 5 1500 Krn2).

• - se deberîa instalar una estaciôn en la red de grandes

cuencas. Sitio G9 (1500 S 5000 Km2).

Cuenca deI r10 Pastaza

• - se recomienda instalar una estaciôn en zonas no repre-

sentadas. 5itio 7c* (150 S 500 Km2).

- se deberîa instalar dos estaciones en la red de gran -

• des cuencas.
G10 (S 5000
5itio G11 (1500
Km2).
S 5000 Km2)t Y sitio

Cuenca deI r10 Morona

• - se recomienda instalar una estaciôn en la zona # St

considerando la accesibilidad de la misma. Sitio 3*
(150 5 500 Km2).

• Cuenca deI r10 Santiago

- se recomienda instalar en zonas no representadas tres

estaciones. 5itios 6*t 7c*t 7d* (150 S 500 Km2).

• - se deber1a instalar dos estaciones en la red de grandes

cuencas. Sitio· G12 (1500 5 5000 Krn2) Y sitio G13
(5 5000 Km2).

• Hay que recalcar en el hecho de que las modificaciones

propuestas t corresponden a un estudio teôrico t que lue-
go pueden ser revisadas de acuerdo a trabajos mâs deta-

•
•
- 41 -

• llados.
mente.
Es decir, no se pretende imponerlas definitiva-

También es necesario considerar que la planificaciôn pre-

• sentada, se la ha efectuado tomando en cuenta la accesi-

bilidad a las estaciones propuestas. Se considerô las
necesidades actuales y las ~osibilidades de mantenimien-
to de las mismas y pudiendo mejorarse esta planifica

• ciôn cuando los limitantes actuales sean superados.

Suponiendo estas modificaciones se llega a la siguiente

reparticiôn de estaciones:

•
CUENCA DEL S 150 150-500 500-1500 1500-5000 S 5000 TOTAL Km2 ESTACrON
RIO Km2 ~2 ~2 ~2 ~2

2 3 5 5 5 20 2235

1 1 2 6865

1 1 1 1 3248

1 1 6475

3 1 1 5 1693

- Recordando las densidades mînimas de la red bâsica para

el Ecuador, en base a las recomendacianes de la OMM,
se tiene:
• a) Una estaciôn cada 300 Km2 en las zonas de la sie -
rra, cuyo relieve, geologîa y meteorologîa son su -
mamente variables y complicados; ademâs son zonas

• pobladas que tienen generalmente problemas de agua

con posibilidades de aprovechamiento hidro-eléctri
co 0 de riego.

b) Una estaciôn cada 500 a 700 Km2 en las zonas pobla-

• das de la Costa, cuva pluviometrîa es sumamente va-
riable y al igual que la anterior tienen graves pr~

blemas de agua (inundaciones 0 sequîas).

• c) Una estaciôn cada 1.500 Km2 en las zonas poco po -

bladas de la Costa par ejemplo: la cuenca baja deI
Esmeraldas; y

•
•
- 42 -

• d) Una estaciôn cada 5.000 a 10.000 Km2 en las zonas

deI Oriente, casi despobladas, y que no tienen, por
ahora, mayores problemas de agua.

• La densidad de la red propuesta es mayor a la de la

OMM en cuencas coma las de los rios Napo, Pastaza y
Santiago. Debe aclararse sinembargo, que las recomen-
daciones de la OMM se refieren a una densidad minima

• y no a la ôptima coma es objetivo de estos estudios y

que en el presente casa no puede ser alcanzada por los
limitantes antes nombrados (informaciôn deficiente,
ausencia de cobertura topogrâfica, accesibilidad, etc.).
• 2.3.6 Comparaciôn con la red planificada en los informes anterio-
res

• La manera de identificar las distintas zonas 0 estaciones

recomendadas en los informes hidrolôgicos parciales, se e-
fectûa de la forma siguiente:

- El literaI A, antepuesto al nûmero referido identifica

• al estudio de las cuencas de los rios PASTAZA, CHIMBO y
CHANCHAN.
- El literaI B, se refiere al informe de las cuencas de los
rios CARAR, PAUTE y DEL SUR ECUATORIANO.
• - El literaI C, corresponde al estudio de las cuencas de
los rios ESMERALDAS y deI NORTE ECUATORIANO, y finalmente.

- El literaI D, antepuesto al nûmero referido, engloba las

• cuencas deI rio GUAYAS, de los rios de la PENINSULA y de
MANABI.

Unicamente la zona # 6, sitio 6*, puede ser parcialmente

• representada por la estaciôn deI rio Chuchumbletza A.J.

zamora (Zona # b 41, sitio B 37).

2.4 CON C LUS ION E S

• La red actual deI INAMHI acusa deficiencias al compararla a la

planificaciôn propuesta. Deberîa preveerse la instalaciôn pro-
gresiva de una red que esté acorde a las recomendaciones cita-

• das.

Hay que destacar nuevamente que las propuestas realizadas en

•
•

• - 43 -

el presente informe, son indicativas. Las estaciones no es -

tân localizadas con presiciôn, ûnicamente se indican los tra-

• mos mâs interesantes para que su ubicaciôn esté de acuerdo a

las facilièades de acceso a tal 0 cual zona. Ademâs, antes de
tomar una decisiôn final, se deberîa contar con la polîtica de
explotaciôn deI recursc hidrico que las diversas Instituciones

• llevan a cabo.

Por fin, esta determinaciôn de zonas hidrolôgicas homo~éneas,

puede ayudar a la selecciôn de sitios para la ubicaciôn de

• cuencas vertientes experimentales y/o representativas, que pro-

porcionarân una informaciôn complementaria de la red hidromé-
trica, permitiendo al proyectista obtener un orden de magnitud
de las caracteristicas hidrolôgicas, las cuales pueden ser

• extrapoladas a âreas mayores, debido a la similitud de sus pa-

râmetros hidro-fisicos.

Esta planificaciôn no toma en cuenta la calidad de la informa-

• ciôn hidrolôgica proporcionada por cada estaciôn. El capitulo

4.7, evalûa, en funciôn deI anâlisis de los datos hidrolôgicos,
cual es la informaciôn disponible actualmente para cada zona,
definiendo cuantitativamente el funcionamiento de cada esta -

• ciôn hidrométrica.

•
•
- 44 -
•

•
CAP l T U L 0 3

•
EST U DIO C L l MAT 0 LOG l C 0

•
•
- 45 -

• 3.- EST U DIO C L l MAT l C 0

3.1 HETAS PROPUESTAS y METODOLOGIA

• Se debe referir a las mismas metas expuestas en el primer in -
forme.

• a) Conocimiento de las caracter1sticas intr1nsecas de cada u -

na de las estaciones de la red meteorologica deI INAMHI y
demâs instituciones afines (ubicacion, funcionamiento, esta-
do actual, etc.).
•
b) An!lisis de la informaciôn existente con el fin de definir
las principales caracterîsticas climâticas.
Elaboracion de Isoyetas e Isotermas. Delimitacion de zonas
• climâticas, estudios llevados a cabo conjuntamente con ec6-
logos.

c) Determinacion de los sitios convenientes donde deberân ins-

• talarse nuevas estaciones meteorologicas, a fin de comple -
tar la red nacional y obtener una mejor informaciôn, tan ne-
cesaria para la delimitacion de las caracter1sticas climâti-
cas de las zonas.
•
Dentro de los diversos factores climâticos, se ha estudiado
con mayor detalle el factor "PLUVIOMETRIA", sector de pri -
mordial interês para Hidrologîa.
•
No se detalla la metodologîa ya que ésta fué planteada en el
primer informe. Se recuerda solamente sus principales eta -
pas:
•
a) Inspecciôn ~ las estaciones determinando sus alturas,
ubicândolas sobre mapas de escala 1: 50.000.

• b) Anâlisis de las precipitaciones:

Recopilaci6n y depuracion de las series, en base al

exâmen crîtico de las precipitaciones mensuales y
• les, deI n~mero
anu~

de dîas con lluvia y la comparaciôn con

estaciones vecinas, etc.

•
• - 46

- Câlculo de los valores medios mensuales y anuales de

• las alturas pluviométricas y deI nûmero de dias con
lluvia.

- Obtenciôn de un periodo homogéneo de 10 aftos (1964 -

• 1973), mediante el relleno de las series incompletas
cuyos valores anuales se calcularon apoyândose en los
coeficientes de correlaciones obtenidos al comparar
cada estaciôn con sus vecinas.
• - Trazado de isoyetas medias anuales para el periodo ho-
mog€.eiz~do,tomando en cuenta la orografia y las reco-
mendaciones de las inspecciones realizadas. Escala de
• publicaciôn 1: 100.000.
Câlculo estadistico de doble masa entre las estaciones
meteorolôgicas de TENA y PUYO, el cual permiti6 elimi-
nar los datas de lluvia de los aftos 1967-68-69 y 1970,
• registrados en la estaci6n de TENA. Los valores de
cipitaciôn de estos afios eran muy elevados en relaciôn
pr~

a los de la estaci6n de el PUYO y de las adyacentes,

como ARCHIDONA.
• e) Anâlisis de los demâs factores climâticos

- Compilaciôn, graficaciôn y câlculo deI promedio de los

• divers os factores climâticos para el periodo considera-
do. (valores mensuales y anuales)

- Estudio de la relaciôn temperatura-altura en base de la

• cual y deI relieve se trazô los isotermas medias anua -
les (escala 1: 1'000.000).

d) Definidôn de zonas prioritarias para ~ ampliaciôn ~

• la red:

- En la figura No. 3.10 se indican las zonas donde se su -

giere instalar estaciones meteoro16gicas y pluviomêtri
• cas.

3.2 INSPECCION DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS y PLUVIOMETRICAS

• Se llevaron a cabo en las provincias de Zamora Chinchipe, Morona

Santiago, Napo y Pastaza, cuatro inspecciones efectuadas durante

•
• - 4-7 -

57 d1as, repartidos entre los meses de Mayo de 1976 a princi-

• pios de Diciembre de 1977.

3.3 UBICACION y ALTURA DE LAS "ESTACIONES ( mapa 3.1 )

• Luego de realizada la inspecciôn de estaciones se procediô a

ubicarles en cartas topogrâficas 0 censales a escala 1: 50.000,
pero en el caso de no disponer de éstas, se utilizô el mapa f1-

• sico a 1: 1'000.000.

El resultado de estas inspecciones se resume . en el cuadro si-

guiente, senalando que las altitudes fueron tomadas con un alti

• Metro cuyo error medio se estima entre 20 y 30 m.

La gran mayorîa de éstos datos coinciden con los obtenidos tan-
to por INAMHI como por lNECEL.

• ALTURAS y COORDENADAS DE LAS ESTACIONES INSPECCIONADAS

ESTACIONES LONGITUD LATITUD ALTURA M

Macas 78°06' 4-6" W 02°19' 24-" S 1130

• Puyo
Tena
77°56' 4-9" " 01°30' 27" " 990
665
77°4-9' 30" " 00°59' 57" "
Pastaza 78003' 13" " 01°29' 4-1" " 1110
Sangay 77°57' 00" " 01°4-1' 30" " 880
• Sucûa
Rio Verde
78°09' 4-2" " 02029' 23" " 910
1529
78°17' 4-4-" " 01°24-' 04-" "
El Topo 78011' 52" ri 01°24-' 06" ,~
1284-
zatzayacu 77°51' 27" " 01°11' 36" " 628
• Méndez (MAG-CREA) 78017' 55" " 0204-2' 29 11
" 600
Méndez (INECEL) 78°18' 06" " 02°4-2' 02" " 665
Santa Cecilia 76053' 52" " 00°05' 13" " 350
Archidona 77050' 06" " 00055' 4-2" " 630
• Cotundo
Jondachi
77°50' 11" " 00052' 19"
00°4-4-' 05"
" 790
1230
77°51' 15" " "
Borja 77°4-9' 32" " 00°25' 05" Il 174-0
Rio Aguarico (INECEL) 77°17' 51" " 00003' 19" " 520
• Cosanga (INECEL) 77052' 19" " 00°35' 4-1" " 194-0
Sardinas 7704-8' 06" " 00°22' 16" " 1615
Baeza (INECEL ) 77051' 57" " 00°27' 34-" " 1925
San Rafael (INECEL) 77°34-' 34-" " 00°05' 13" " 1330
• El Chaco 7704-7' 39" " 00019' 37" " 164-0
Reventador (INECEL) 77°32' 59" " 00°03' 18" " 14-70

•
•
- 48 -

• ESTACIONES LONGlTUD LATITUD ALTURA M

Lago Agrio 76°51' 54" W 00°05' 08" N 330

• Papallacta
Limoncocha
78°08' lf9 "
76°37'
"
Il
00°21' 47"
00°24'
S

"
3150
310
Tiputini 75°32' " 00°1+7' " 280
Bomboiza 78°31' " 03°29' " 780

• Yantzaza
Cumbaratza
78°46'
78°51'
"
"
03°50'
03°57'
"
"
830
930
Guaysimi (INECEL) 78°40' ,. 04°02' 950
"
zamora (INECEL) 78°58' " 04°04' " 970

• Taisha"~'

Putumayo*
77°30 '
75°52'
"
Il
02°23'
00°07'
"
N
511
230
Playôn de S.Francisco 77°37' 47" " 00°37' 45" " 980
Curaray"~ . 76°50' 300
" 01°30' S

• * Estaciones no inspeccionadas ( coordenadas y alturas deI anuario deI

INAMHI ) .

• 3.4 PLUVIOMETRIA MENSUAL y ANUAL

Se cornpilaron y procesaron los datos mensuales y anuales de

precipitaciôn ( nûmero de d1as y altura de lluvia para las

• estaciones de Tena, que cuenta con 16 anos de observaciôn, y

Tiputini con el rnismo per10do de datos registrados.
En el casa de Tena y Tiputini, estaciones que se escogieron
por ser las mâs representativas y con mayor nûmero de datos,

• la reparticiôn estadîstica de las lluvias anuales puede ser

representada por una relaciôn Gauss-logar1tmica (Ley de Gal-
tôn). A pesar de que los valores extremos de Tiputini salen
de êsta distribuciôn, las figuras 3. 1 Y 3. 2 pueden permitir

• determinar las alturas de precipitaciôn anual de frecuencia

determinëlda.

A continuaciôn se presenta en resumen, los principales parâme-

• tros obtenidos de la reparticiôn estad1stica de las lluvias

anuales (primer cuadro) que permiten ubicar y precisar la re -
presentatividad deI perîodo escogido (segundo cuadro).

•
•
- 49 -

• iEetaci5n periodo observadc Todo el perîodo

!

H. dec . hÛlnedo 1
._-
~edianalMedia (j H dec. H dec .~ K=
i hum. seco C- Vm H.dec.seco
i 1
,
• TENA
1925-1935
1965-66;1971-73 3820
1

:3893 j766.e 4950 2900 0.197 1. 71

1
1

1
1

i! 1

i j

1 1

• J ! 11
1954;1956-59~
TIPUTINI
1962-66;1968-73 2500
1
1
1 !
514 • 9\ 3180 1990
1

10.204 1.60
1
j2521 1

i l 1 1 1

• Estaciôn X10 m/x

10
,j
1
m+1.28 cr m-l.28 cr m+l.28 cr
1 K=
1 ** ** :n-1.28 cr ** 1
,, 1
1 ,
•
1
1
,! !
~NA * 3893.2 0.999 1

1
4874.2 2911.8 1.67
1
1

!
\
2515.9 1.002
rrIPUTINI
i 3180.1 11861. 9 11 1. 71

• i
!
1
1
1
i 1

* Periodo completo 16 aftos

** A titulo indicativo y nor exponer una ley de distribuciôn de Gauss.

• - m, es la pluviometria media para todo el periodo de observaciôn.

cr, la desviaciôn standard para todo el periodo de observaciôn.
H dec. hûmeda y H dec. seco las alturas pluviom~tricas que son
(0 no) sobrepasadas una vez cada 10 aftos en base al ajuste es-

• tad!stico grâfico, de las figuras 3.1 y 3.2.

CV=~' coeficientede variaciôn.
m
K3 , irregularida~ interanual, 0 sea la relaciôn entre H. dec.
HÛlnedo y H. dec. Seco, observados.
• -
X10 ' pluviometria media observada en el periodo 1964-1973.
m , relaciôn entre la pluviometria media de la serie completa
X10 y la registrada en el periodo 1964-1973.
- m+l.28 0-, pluviometria decenal hÛlneda, suponiendo una distribu-
• ciôn de Gauss que tendr!a la misma media y la misma desviaciôn
standard que la observada.
- m-l.28 ~, pluviometrîa decenal seca, con la misma hip5tesis
anterior.
• K , irregularidad interanual,
3
ûltimos valores.
0 sea la relaciôn entre estos dos

•
•
- 50 -

• COMENTARIOS SOBRE ALGUNOS DE LOS PARAMETROS ANTES CITADOS

a) Los valores de los coeficientes de variaci6n (cv) y de irre-

gularidad interanual (K3) obtenidos en las estaciones TENA y
• TIPUTINI, son deI orden de 0.20 y 1.6 a 1.7, respectivamente.
Valores MUY semejantes a los encontrados en estaciones de la
sierra, 10 cual refleja una buena rep.ularidad tanto estacio-

• nal como anual. Este hecho se explica por la dependencia-

que tienen las precipitaciones con las condiciones generales
de la Cuenca Amazônica.

• b) La relaciôn m puede suponerse deI orden 1.0, valor que en-

X10
globaria a la vasta ârea de estudio. Naturalmente se trata
de una tentativa aproximaciôn pués no se disponen de series
10 suficientemente larg a~ .

• Las Isoyetas trazadas en base a las observaciones deI perîo-

do 1964-1973, dan una buena aproximaciôn de la pluviometria
media interanual, calculada para el periodo m~s largo de ob-
servaciones.

• c) Se puede apreciar que las leyes de distribuciôn de la plu

viometria anual son diferentes de la ley normal, pudiendo la
estaciôn de TENA, ser correctamente representada por una dis

• tribuciôn gauss~logaritmica.

En las pâginas que siguen se presentan los grâficos que ca -

racterizan a la reparticiôn estadistica de las precipitacio-

• ne~ anuales, adem~s se puede encontrar cuadros relativos a

valores de precipitaciôn media mensual y anual calculados en
base, tanto de las series completas como de las observacio-
nes correspondientes al decenio de homogeneizaei6n,finalmen-

• te, el nûmero de dias de lluvia queda cuantificadoen el cua-

dro respectivo.

3.5 CALCULO DE CORRELACION

• 3.5.1 C~lculos y resultados

sè detallan en los pârrafos 3.5.3 y 3.5.4 los valores em-

• pleados y los resultados alcanzados en el câlculo de co -
rrelaciôn entre las alturas pluviométricas anuales.

•
•
- 51 -
•
Como en los primeros informes se han mapificado esas co-
rrelaciones (fig. 3.3), 10 que ha permitido apreciar la

• extensiôn de cada zona climâtica y/o tener una aprecia -

ciôn subjetiva sobre la calidad de los datos de cada es-
taciôn.

• Utilizando la fôrmula de regresiôn lineal,y cuando

permitido,se ampliaron las series para el perîodo comûp,
f~é­

es decir 1964-1973. Naturalmente, considerando las ci -

tadas apreciaciones subjetivas sobre la calidad de los

• datos.

3.5.2 Comentarios sobre los resultados

• Se puede apreciar claramente que:

a) Las correlaciones entre estaciones ubicadas en la estri-

baciôn media de la cordillera, dan valores bastante ele-

• vados.

b) Los valles comprendidos entre la estribaciôn de la Cordi-

llera Oriental y las Cordilleras de El Côndor, Cutuc~ y

• Sumaco, tienen coeficientes de correlaciôn muy bajos

gativos.
0

Indican un régimen climâtico local, mâs comple-

ne-

jo.

• c) Los coeficientes de correlaciôn de las estribaciones de

las pequenas cordilleras mencionadas, tienen valores mâs
o menos intermedios.

• NOTA IMPORTANTE: Cabe senalar que, en toda la regiôn oriental, exis

te una red meteorolôgica y pluviométrica muy defi-
ciente, tanto desde el punta de vista de densidad
de la red como de duraciôn de los registros.

• Los resultados obtenidos, se encuentran dependien-

do directamente de esta crîtica situaciôn.

•
• - 52 -

3.5.3 Alturas pluviométricas anuales utilizadas para el calculo

• de correlaciones y para homogeneizar las series

NOTAS: 1) Los totales entre paréntesis simple, indican

• 2)
• 3)
• 4)
5)
• todos los totales realmente observados.
6)
valores parcialmente reconstituîdos (de 1 a
3 meses faltantes).
Los totales entre paréntesis dobles deI perî~
do 1964 - 1973 son los reconstituîdos con la
regresién lîneal ya indicada (correlaciones).
Los totales entre paréntesis triple deI perîo
do 1964 - 1973 son los reconstituîdos con la
regresi6n lîneal (correlaciones) (NOTA 2) de
la estaci6n base.
X
10
es el promedio calculado para el perîodo
1964-1973 incluyendo los afios reconstituî
dos.
La desviacion standard î , se ha calculado de
Se indicé abajo de cada cuadro la estaciôn es
cojida para rellenar las series incompletas.

• ANOS BANOS RNa TENA ZAMJAA MACAS TAISHA ZAT'lAYA(JJ EL 'IDPO PASTPIlA
1925 1212.0 3697.0
1926 1096.0 (2652.5)
1927 1255.0 (4946.9)
1928 1485.0 4989.8
• 1929
1930
1340.0
1230.0
4925.0
4504.3
1931 1200.0 3298.8
1932 1258.0 2969.4 2572.4
1933 1227.0 3142.2 2111.0

• 1934
1935
1481.0
1520.0
3395.2
3320.0

1964 1331.0 ( (4808.4» 2148.1 «3105.9» (4679.3)

1965 1314.0 4688.2 4514.3 1922.3 (3131.0) 3851.0 4074.9 4786.6
1966 1365.0 4323. 7 3756. 9 1862.9 4077.3 3599.5 4954.5
• 1967
1968
1969
1417.0
1078.0
1381.0
4140.8
3999.7
4146.2
1761.4
1642.8
2106.7
2706.9
3442.2
(2468.8)
3950.1
5440.1
6630.9
2455.6
2622.8
4808.8
5137.0
5386.2
5257.0
1970 1470.0 4301.6 1906.2 2954.9 5158.4 5865.1 4635.6
1971 1266.0 4502.4 4634.2 1924.8 3023.7 (2953.4) (8036.1) 3890.9 4534.2
1972 1433.0 5516.1 4053.3 2176.0 3146.7 5269.1 (3740.6) 5460.3
• 1973 1370.0 4092.8 3493.7 1999.7 1836.7
X =1342.5 X =4452.0 X =( (4-091»X 10=1945.1
3719.2 (4554.7)
X 3788. 3 X =4938. 5
10 10 S 10 10
~0=110.301 Ô~0=466.309 ~16=766.578 ~0=169.296 0;0=1035.167 6~0=350.646
• Regular Buena Regular Buena Dudosa Mala Mala Buena Buena
Puyo 1964 se rellené con Zarrora; El Topo 1964 se rellené con Papallacta.

•
•

°10=514.850 crs:: 761. 767 0

10
=175. 509 0~0=438. 010 07=222.066 °
7=384.475
-
0 =324.854
7
Buen3. Regular Buera

• Tiputini o:m Puturrayo

Putunayo con Tiputini

if 'lalores 't:oJJados deI informe borrador de lNECEL Proyecto Coœ.

• Tiputini 1967 se reIIen5 am Putumayo Hda. Sangay 1964-65-66 se re1len6 con Puyo
Putumayo 1964 Y 1973 se re1len6 con- Limonoocha 1964-65-66 se re1lenô con el Puyo.
Tiputini

•
•
- 51+-

• 3.5.~ Resultados de los câlculos de correlaciôn

Coeficientes de correlaciôn entre las alturas pluviométricas

• anuales

Estaciones Coeficientes No. afios

• Limoncocha
Latzayacu
Putumayo
Taisha
r=0.~911

r=0.1803
6 af'ios
6 "
Sucûa Tiputini r=0.5702 9 "
Sucûa Putumayo r=0.7751 8 "
• Borja Limoncocha r=0.7573 6 "

3.6 TRAZO DE ISOYETAS

tt En base a los resultados obtenidos y tomando como referencia

la topografia de la zona estudiada, el clima, la cobertura
vegetal y los reccnocimientos de las inspecciones, se han
trazado, a escala 1: 1'000.000, una carta de Isoyetas de la

• siguiente manera:

- Trazo en lineas àiscontinuas que en forma indicativa cubren

las zonas con escasez de datos.
tt
- Los signos de interro~aciôn indican las zonas donde la plu-
viometrîa es completamente desconocida (corresponde a zonas
escasamente pobladas y a las "estribaciones de las cordille-

• ras.

Los datos proporcionados por lNECEL, aunque de un corto pe-

riodo de registra, permitieron estimar la pluviometria en

• zonas de fuertes precipitaciones.

•
• • • • • • • • • • • • •

DATOS METEOROLOGICOS PRECIPITACION m.m.

ESTACION PERIODO _ l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

-
Curaray " 1965 - 1968 207.9 190.6 232.8 249.4 258.3 210.5 298.4 153.7 193.4 326.6 244.1 148.0 2713.7
Hda. Sangay 1967 - 1973 328.9 313.3 404.7 360.8 312.2 399.0 372.3 2f?R 292.8 356.3 328.4 310.8 4040.3
Lim:mcocha 1967 - 1973 nU.7 198.2 310.1 325.7 317.5 299.5 267.9 232.1 251.6 298.7 278.$ 183.7 3244.2
Papallacta 1964 - 1973 102.6 71.9 106.6 106.2 91.0 144.9 162.8 147.5 114.1 88.2 81. 6 68.7 1286.1
Pastaza. 1964 - 1973 385.3 322.5 451.0 534.4 448.5 443.5 435.6 298.6 331.7 437.2 451.9 398.5 4938.7
Putumayo 1965 - 1972 223.4 196.6 298.5 358.0 256.1 327.0 425.2 279.2 263.9 261. 7 265.9 152.8 3308.3
Puye 1965 - 1973 324.6. 309.2 424.7 447.7 361.0 398.3 399.2 341. 6 336.7 365.6 364.6 339.2 4412.4
SucUa 1964 - 1973 1~f,.6 110.2 186.6 148.2 214.9 196.2 218.4 148.7 170.5 166.9 122.2 87.1 1906.5
~ena 1965 - 19G6~ 219.2 246.6 314.5
1971 - 1973 478.4 496.4 493.2 353.1 258.4 318.9 288.0 345.3 298.5 4090.5
Taisha 1965;lq67-1971 21(;.3 222.8 291.3 292.4 215.9 236.5 267.0 246.8 228.6 263.3 286.0 174.1 2943.0
Tiputini 1964 - 1966; 110.8 :142.5 212.9 237.3 278.1 283.3 274.5 221. 9 222.4 202.1 160.7 156.8 2503.3
1968 - 1973
Archicbn:i 1965 - 1972 3[;5.1 310.3 484.9 449.2 542.8 533.5 542.4 324.6 288.1 373.8 338.7 330.8 4874.2
Borja A. J. Qui.;
j6n - 1966 - 1972 217.2 230.2 231. 7 244.7 260.9 340.1 296.3 246.9 204.5 264.7 226.0 185.3 2948.5 U1
U1
Cotundo 1971 - 1973 34-6.6 264.4 395.0 335.3 578.8 414.8 448.4 363.5 439.7 366.7 301.4 335.2 4589.8
El Topo 1965 - 1973 2'78.7 256.7 349.0 322.1 449.8 479.2 409.2 288.6 312.6 260.8 230.7 226.8 3864.2
Jondachi * 1971 - 1973 217.0 L 59. 9 399.4 356.0 481.9 507.1 454.7 290.9 444.2 271. 2 357.6 310.1 4350.0
Mendez * 1972 - 1973 186.2 155.0 171.9 190.2 225.5 258.2 294.0 214.6 226.8 133.0 125.8 129.0 2310.2
Macas 1971 - 1973 242.3 226.6 296.2 265.2 243.8 290.3 269.3 194.1 171.5 151.4 150.5 167.1 2668.9
zatzayacu 1965 - 1972 435.3 344.1 403.6 441.5 519.5 546.7 548.3 354.8 526.5 443.2 355.9 382.3 5301.7
Pastaza. 1962 - 1973 358.8 332.9 450.1 514.1 471.4 456.8 421.9 291.2 319.7 431.4 437.2 417.3 4902.8
Macas 1932-1933; -
2550.8
237.0 206.9 259.5 255.8 260.8 265.5 223.9 189.1 177.4 160.7 153.3 160.9
1971 - 1973
Tiputini 1954; 1956-1q5
1962-:19&6; - 93.8 143.1 227.6 246.4 303.2 267.7 270.0 232.0 205.3 208.5 168.9 155.3 2521.3
1968 - 197?
Tena 1925 - 1935:
1965 - 1966 212.2 259.9 297.2 387.9 429.6 454.8 349.6 308.8 331.1 289.1 306.4 266.7 3893.3
1971 - 1973
•
- 56-

• INTENSIDADES MAXIMAS DE LLUVIAS

OBSERVADAS EN PERIODOS SELECCIONADOS (mm/h)

• TIPUTINI PERIODO 1963-65; 1970-72

i
5' 10' 15' 20' 30' lh 2h 6h

mâxima observada 186.0 162.0 152.0 130.5 109.0 59.0 38.2 22.9
• Surerada cll0 a-
fios 182.4 150.0 146.0 123.0 104.0 58.0 36.51 21.6
media 158.4 125.4 111.6 96.0 1 77 .0 50.8 32.9 15.1
1
mediana 156.0 123.0 108.0 94.5 74.0 50.0 32.0 13.2

•
1
1
i 1

PUYO PERIODO 1965-72

1
5' 10' 15' 20' 30' lh 2h 6h
•
1

f 1

m~xima observada 200.4 1 138.0 132.0 "~119. 7 107.2 68.5 61~1 , 22:6
Superada cll0 a- I
fios 192.0 1 129.0 130.0 118.5 96.0 67.0 57.5 21.7
media 154.8 1 112.2 102.4 88.8 73.0 52.6 37.7 16.5
•
1
1
mediana 1 148 • 8 114.0 98.0 81.0 66.0 50.0 32.5 15.3
i 1 1
i

* valor interpretado entre 15' - 30'

• SUCUA PERIODO 1966; 1968-71

i
1
5' 10' 15' 20' 30' lh 2h i 6h
!
mâxima observada 144.0 96.0 80.0 64.2 54.4 42.7 21.4 1 9.9
• Superada cll0 a-
fios 144.0 96.0
1

80.0
l
64.2 54.4 42.7 21.4 9.9
1
media 115.2 87.0 67.6 56.7 47.0 33.7 18.1 7.8
1
1
rnediana 120.0 91.2 69.2 60.0 46.4 33.2 18.8 7.5

• 1

•
•
- 51-

• 3.'" OTROS PARAMETROS CLIMATICOS

3.7.1 Temperaturas medias y trazo de Isotermas

• Para las estaciones meteorolôgicas se calcularon las tem-

peraturas medias de las 3 observaciones (07:00, 13:00 y
19: 00 horas).
Fué necesario realizar un estudio de correlaciôn lineal,
• temperatura - altura (grâfico 3.4) en el cual se pueden
apreciar 3 grupos de estaciones:
a) estaciones ubicadas en la estribaciôn de la cordille-
ra oriental (Papallacta) con la siguiente ecuaciôn:
• T = 27, 4°C - 5, 7 H (Km), donde H es la altura en
Kilômetros.
b) estaciones ubicadas en los valles encanonados de la
salida de la cordillera (Puyo y Pastaza), con una va-
• riaciôn de temperatura que encuadra en las fôrmulas
calculadas.
c) estaciones ubicadas en la planicie oriental, con la
relaciôn T = 24,0 - 3,0 H (Km), H es la altura en Ki-
• lômetros.
En promedio la diferencia aproximada entre las esta -
ciones deI grupo (a) con las deI (b) y esta a su vez
con las deI grupo (c) es de 1°C.
•
3.' 1 2 Otros parâmetros meteorolôgicos

Se calcularon y graficaron para todas las estaciones meteoro-

• lôgicas de la zona, las medias mensuales y anuales de los pa-
râmetros siguientes: Temperatura media, Temperatura maxima
absoluta, Temperatura maxima media, Temperatura m!nima abso -

• luta, Temperatura m!nima media, Precipitaciôn media mensual,

Fuerza deI viento media mensual (m/s), Heliofan!a (hora de soli
mes), Humedad relativa media mensual (%) y Evaporaciôn media
mensual (Piche en mm/mes).

• Se escogieron dos de las estaciones disponibles, para repre-

sentar los principales tipos de clima t!picamente amazénicos
(grafico 3. 8) •

• Los registros de la estaciôn de el Puyo dan una iTfkl 'Sen de la

evoluciôn deI clima en los valles de salida de los r!os ha -
cia la regiôn oriental. Las precipitaciones son fuertes todo

•
•
- 58 -

• el ano; las mâximas se presentan en Marzo y Abril, y las mi-

nimas en Febrero, Agosto y Septiembre. Las temperaturas me-
dias tienen todo el ana muy poca variaciôn; los valores mâxi-
mos son registrados en Noviembre y los minimos en Agosto.
• La humedad relativa se presenta a 10 largo de todo el ano.
Por el contrario, la heliofania tiene gran variaciôn duran -
te el ano; con valares minimos muy bajos en Marzo y valores
mâximos altos en Octubre. La velocidad del viento se rresen-
• ta casi sin variaciôn durante todo el ano, exceptuando un pe-
queno incremento entre los meses de Agosto a Diciembre.

Los datos de la estaciôn de SUCUA permiten tener una imagen

• general de la evoluciôn del clima en la zona plana de la
cuenca amazônica. Las precipitaciones tienen una variaciôn
muy grande en el transcurso del ano; los minimos se regis -
tran en Diciembre y los mâximos en Abril y Junio.
• Las temperaturas medias registran ligeras variaciones, las
mâximas ocurren de Enero a Mayo y de Octubre a Diciembre,
las mînimas de Junio a Octubre. La humedad relativa, alcan-
za sus valores mâximos en Enero y de Marzo a Julio; y los mi
• nimos en Febrero y de Agosto a Diciembre. La velocidad del
viento registra una lenta oscilaciôn en el transcurso del
ano, la minima en Marzo y la mâxima en Septiembre.

• NOTA: Los parâmetros meteorolôgicos: Temperaturas, heliofa -

nia, viento, evaporaciôn y humedad relativa se encuen-
tran publicados en el anexo de este informe.

• 3 8 CONCLUSIONES

En este capîtulo se pone de manifiesto la distribuciôn de pre-

cipitaciones y temperaturas, tal como se han podido estimar en
• base a la informaciôn existente y a la orografîa, luego de un
chequeo minucioso de todos los datos, ubicaciôn, alturas, re -
presentatividad y funcionamiento de las estaciones existentes,

• trabajo que en gran parte se 10 realizô en el campo.

A fin de poder utilizar esos resultaàos para los estudios hi-

drometeorolôgicos e hidrogeolôgicos, se ha dado, coma es natu-

• ral, especial atenèiôn al factor "PLUVIOMETRIA". Se ha podido

concluir que esta vasta zona del pais carece de una red bâsica
de estaciones, tanto meteorolôgicas como pluviométricas. La

•
•
- 59- -

•
red actual no es suficiente para poder realizar estudios; es-
ta falta de informacién permitié ûnicamente esbozar en forma
indicativa las isolineas de lluvia.
•
En muchas zonas se colocaron signos de interrogacién, donde
no fué posible realizar ning6n tipo de evaluaciôn.

• Como se 10 ha venido hacienda en los informes anteriores, y

talvés con mâs insistencia por el importante futuro de la zo-
na, se sugiere instalar estaciones tanto meteorolégicas como
pluviométricas en las bases y aeropuertos militares, asî como
• también en las zonas de colonizacién reciente.

•
• • • • • • • • • • • • •

TEMPERATURA MEDIA 0 C

ESTACIQN FERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO .. -

l
Curaray'* 1965 - 19G6 24.9 25.4 24.8 25.0 24.8 24.2 23.7 24.6 24.9 24.9 25.4 25.3 24.8
Hda. SanJ;ay 1967 - 1973 21.4 21.6 21. 6 21.6 21.4 21. 2 20.8 21.0 21.3 21.9 21.9 21.6 21.4
Lim:m-:ocha 1967 - 1973 24.7 24.9 24.7 24.6 24.4 24.1 23.7 24.3 24.7 25.1 25.4 25.2 24.7
Papal1acta 1961+ - 1973 9.8 9.7 9.5 9.8 9.7 8.8 8.6 8.4 8.9 9.7 10.0 9.7 9 .
l' (

Past,~?a 1964 - 1973 20.1 20.4 20.3 20.3 20.1 19.8 19.3 19.8 20.2 20.5 20.7 20.4 20.2
Putum"3.yo 1965 - 1971 25.5 25.6 25.5 25.3 25.1 24.7 24.3 24.7 25.4 25.7 26.1 25.9 25.3
Puyo 1965 - 1973 20.3 20.4 20.3 20.5 20.4 20.0 19.6 19.8 20.2 20.7 20.9 20.5 20.3
Sucûa 1964 - 1973 21.8 22.4 21.8 22.0 21.8 21. 2 20.7 21. 2 21.3 22.3 22.5 22.4 21. 9
O'l
24.2 24.2 23.6 24.0 23.9 23.0 22.9 23.5 24.0 24.3 24.6 24.6 23.9 o
Taisha 1965 - 1972
Tena 1965 - 1973 23.2 23.2 23.1 23.0 23.1 22.7 22.8 23.0 23.1 23.5 23.5 23.4 23.1
Tiputini 1964 - 1973 26.0 25.8 25.1 25.0 25.0 24.5 24.1 24.6 25.0 25.4 25.6 25.3 25.1
• • • • • • • • • • • • •

TEMPERATURAS MAXIMAS MEDIAS oc

ESTACIO.~ PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XI ANa

Hda. Sang-îY 1967 - 1973 25.9 26.5 26.6 26.6 26.2 25.8 25.4 26.3 26.7 27.3 27.1 26.5 26.4
I..:inoncochî 196'J - 1973 29.9 30.2 29.8 29.6 29.2 28.9 28.5 29.8 30.3 30.7 30.6 30.6 29.8
Papallact 3. 1964-71-1973 14.3 14.4 13.9 14.2 13.7 12.7 12.2 12.3 13.0 14.6 15.4 14.5 13.8
Pastaza 1964-70; - 25.2 25.6 25.5 25.6 25.2 24.7 24.2 25.1 26.1 26.6 26.6 25.8 25.5
1972-73
(j'\
Putumayo Incompleto -'

Puye 196[, - 1Sl73 26.7 26.0 26.0 26.1 25.8 25.4 25.0 26.0 26.4 27.0 27.0 26.3 26.1
SucUa 1964 - 1973. 27.3 28.1 27.4 27.6 27.1 26.5 25.6 26.6 26.9 28.4 28.9 28.5 27.4
Taisha 1%5-67; - 28.9 30.1 28.9 29.0 29.0 28.5 28.0 29.1 29.9 30.0 30.1 30.1 29.3
1969-'/2
Tena 1965 - 1973 28.3 28.4 28.2 28.0 27.9 27.4 27.4 28.6 29.2 29.4 29.2 29.0 28.4
Tiputini j 964- 1973 31. 5 31.6 30.6 30.4 29.9 29.4 29.0 30.3 31.0 31.4 31.3 30.9 30.6
• • • • • • • • • • • • •

TEMPERATURAS MINIMAS MEDIAS oc

ESTACIOI~ PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hda. Sanga.! 1967-1973 16.0 16.2 16.3 16.3 16.2 15.9 15.6 15.2 15.3 15.8 16.1 15.9 15.9
Limonrocha 1967-1972 20.1 20.5 20.6 20.7 20.5 20.2 19.8 19.6 19.7 20.1 20.7 20.2 20.2
Papallacta 1964-1971;1973 5.2 5.3 5.6 5.9 5.9 5.1 5.2 4.8 4.9 4.4 5.2 5.0 5.2
Pastaza. 1964-1967; 16.2 16.6 16.6 16.6 16.5 15.7 15.8 15.9 16.0 16.2 16.6 16.2 16.2
1972-1973
Putumayo Incompleto
Puyo 1965-1973 16.8 16.8 16.8 17.0 16.8 16.5 16.1 15.7 16.0 16.4 16.8 16.5 16.5
Sucûa. 1965-1973 17.7 17.7 17.6 17.9 17.9 17.4 17.0 16.9 16.9 17.4 17.7 17.4 17.5
1
Taisha 1965-1968~
18.6 18.7 18.9 19.5 19.6 19.4 19.0
'"'"
18.3 18.8 18.7 19.1 19.0 19.0
1970-1971
Tena 1965-1973 17.7 17.3 17.3 17.4 18.1 17.1 17.0 16.9 17.9 18.0 18.0 17.6 17.5
Tiputini 1964-1G69 ; 21.3 21. 5 21. 5 21.1 20.6 20.6 20.3 20.7 21.1 21.2 21.4 21.1
21. 7
1971-1973
• • • • • • • • • • • • •

TEMPERATURAS MAXH1AS ABSOLUTAS oc

, ,
-

ESTACION PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hda. Sangay 1967 - 1913 30.0 32.0 32.0 31.0 30.5 29.6 30.0 29.8 31.0 31.0 31. 2 29.5 32.0
Lim::>noocha 1967 - 1973 33.6 33.5 33.7 34.0 33.1 33.0 32.2 34.0 34.5 35.4 34.5 34.0 35.4
Papallacta 1964-1971,1973 21.4 19.2 18.2 19.2 18.2 17.6 17.4 16.8 18.0 20.8 19.8 18.8 21.4
Pastaza 1904 - 1970;
29.2 29.6 30.1 29.2 30.4 28.8 28.1 29.1 29.6
1972 - 1973 29.6 29.7 29.5 30.4
0\
Putl.rrrB.yo Datos Incornpletos !.Al

Puyo 1965 - 1973 30.3 30.7 30.6 30.2 30.1 29.2 29.2 30.2 30.5 30.2 30.5 30.6 30.7
SucUa 1964 -1973 32.6 33.2 32.5 32.8 32.7 31.8 30.5 32.2 32.5 33.4 33.1 32.7 33.4
Taisha 1965 - 1967;
33.0 36.0 32.6 32.6 32.8 32.5 31. 8 33.2 34.2 34.0 34.5 33.6 36.0
1969 - 1971
Tena 1965 -1973 32.2 32.6 32.9 33.8 32.2 31.4 35.0 32.8 35.0 36.4 35.2 32.4 36.4
Tiputini 1964 - 3973 36.2 37.7 35.8 34.4 33.8 33.6 33.6 35.0 36.0 36.8 36.4 34.8 37.7
• • • • • • • • • • • • •

TEMPERATURAS MINIMAS ABSOLUTAS oc

ESTACION PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hda. Sangay 1967 - 1973 10.8 9.5 13.5 12.4 12.8 11.3 11.6 11.0 10.0 11.0 12.3 12.1 9.5
LiIroncocha 1967 - 1972 16.8 18.3 18.0 17.8 17.6 15.9 15.6 15.9 15.9 17.3 17.4 17.4 15.6
Papallacta. 1964 - 1971~ 0.5 0.5 0.3 1.5 2.5 1.0 1.6 0.0 0.5 0.0 1.5 1.0 0.0
10 73
Pastaza 1964 - 1907; 13.7 13.4 14.1 12.7 13.5 10.6 12.1 12.4 13.0 14.3 14.5 13.5 10.6
1972 - 197.3
Puturnayo Datos Incompletos
Puyo 1965 - 1973 10.6 10.6 13.2 11.0 11. 5 8.6 11. 5 11. 5 10.5 12.5 13.0 12.4 8. 6
Sucua :1965 - 1973 14.4 11.5 13.0 14.5 14.3 9.0 11. 5 13.6 12.0 14.0 12.6 14.0 9.0
0'
Taisha 1965 - 1968; 15.0 13.4 14.5 15.1 16.0 13.0 14.8 13.6 13.0 15.2 15.8 15.2 13.0 oC>o

1970 - 1971
Tena 1955 - 1973 10.4 10.4 11.8 12.4 14.4 11.4 10.4 8.7 12.4 13.2 12.8 12.5 8.7
Tiputini 19R4 - 1969; 18.8 15.7 17.2 19.0 16.1 16.2 16.0 14.0 17.0 18.5 18.6 18.4 14.0
1971 - 1973
• • • • • • • • • • • • •

HUMEDAD RELATIVA (%)

- -'
~.,

ESTACION PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hda. Sangay 1967 - 1q73 90 90 89 89 89 89 89 88 87 87 88 89 89

Lim::mcocha 1967 - 1973 89 89 90 90 91 90 90 89 88 88 88 88 89
Papallacta lY61+ - 1971 88 89 90 90 90 91 91 90 89 87 88 88 89
Pastaza 1964 - 1973 87 85 85 87 87 87 87 84 83 84 85 86 86
Putumayo 1965 - 1970 86 85 86 87 87 88 88 85 85 85 85 84 86
Puyo 1965· 1973 89 89 90 90 89 89 89 88 87 88 88 89 89
SucUa. 1965 - 1973 85 83 86 86 86 87 87 86 85 84 82 81 85
Taisha 1965 - 1971 86 86 89 89 89 90 90 87 86 86 86 86 88 1
0\
Tena 1965 - 1973 89 88 89 89 89 89 89 88 88 88 88 88 89 U1

Tiputini 1964 - 1973 85 85 88 88 88 89 89 86 87 86 86 86 87

• • • • • • • • • • • • •

VELOCIDAD DEL VIENTO (m 3 /s)

ESTACION PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII AND

Hda. Sangay No hay Datas
Limoncocha 1964 - 19n 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.8 0.8 0.9 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8
Papallacta 1964 - 1971 ?.8 3.2 2.6 2.8 2.7 2.9 3.2 3.3 3.0 3.0 3.1 3.5 3.0
Pastaza 1964 - 1973 1.5 1.9 1.9 1.7 1.8 2.1 1.8 2.3 2.3 1.9 1.8 1.6 1.9
Pui:uJIayo 1965 - 1970 1.1 1.1 1.5 0.6 0.5 0.6 0.8 0.6 0.8 0.6 0.6 0.7 0.8
Puyo 1965 - 1973 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5
Sucûa 1964 - 1973 1.0 1.1 0.8 0.9 1.1 0.9 1.0 0.9 1.4 1.1 1.1 1.4 1.1
Taisha 1965)
1967 - 1972 1.7 1.9 1.3 1.4 1.6 1.5 1.7 1.5 1.9 1.9 1.8 1.7 1.7
0'1
Tena 1965 - 1973 1.0 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.9 1.0 1.1 1.3 1.3 1.3 1.0 0'1

Tiputini 1964 - 1972 1.0 1.1 1.2 1.1 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9 1.0 0.9 1.1
• • • • • • • • • • • • •

EVAPORACION (m.m.)

ESTACION PERIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hela. Sangay No hay Datos

Limoncocha No hay Datos
Papallacta 1964 - 1971 62.6 46.8 45.5 43.4 44.0 40.6 40.0 42.5 44.0 51. 7 62.5 59.9 583.5
Pastaza 1965 - 1970 41. 6 37.2 39.1 35.0 41.1 42.0 45.9 57.8 58.7 59.3 47.4 47.2 552.3
Putumayo Incompleto
Puyo 1965 - :1973 40.0 35.3 36.4 35.8 37.9 38.6 39.7 49.7 49.2 49.9 45.6 43.9 502.0
Sucûa Datos Incompletos 0\
-..1
Taisha 1965 - 1967-
49.1 50.1 44.5 62.0 59.0 71.6 61.9 78.1 87.6 84.2 67.3 56.7 772.1
1969;1971
Tena 1965 - 1971 65.7 58.8 64.2 57.9 61.0 57.8 57.0 76.2 75.3 80.1 71.7 60.8 786.5
Tiputini 1964- 1966; 47.7 46.7 48.7 38.7 42.7 41.1 38.5 43.2 48.9 63.0 55.1 53.3 567.6
1971 - 1973
• • • • • • • • • • • • •

HELIOFANIA (hrs/sol)

ESTACION PEkIODO l II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ANO

Hda. Sang3.Y 1968 - 1973 69.9 53.1 56.0 61.1 73.1 76.1 73.9 102.7 89.4 114.6 104.4 78.3 952.6
Tiputini 1964 - 1966 ; 141.8 114.4 106.9 86.1 97.0 98.1 92.3 141.3 138.9 136.9 136.9 128.f 1419.4
1968 - 197C
Puyo 1965 - 1973 74.8 59.6 51.3 58.5 76.6 80.1 81.4 100.0 94.5 111.3 103.7 90 . . , 981.9

m
•
- ,6~ -

• CAP l T U L 0 4

EST U DIO H l D R 0 LOG l C 0

•

•
•
- 70 -

• 4.- ESTUDIO HIDROLOGICO

4.1 METAS PROPUESTAS y METODOLOGIA: Las metas alcanzadas son simi-

lares a las logradas en el primer informe:
• a) Diagnâstico de la situaciân actual

Reconocimiento "in situ" de las caracteristicas fisico-geo-

• grâficas de cada una de las estaciones que forman la red hi-

drolâgica deI INAMHI y conocimiento de toda la informaciân
existente.

b) Anâlisis de la informaciôn
• Utilizable en forma directa 0 indirecta, a fin de evaluar
las diversas caracteristicas hidrolôgicas de las cuencas hi-
drogrâficas deI pais.

• e) Recomendaciones necesarias

Para que la red bâsica actual y la têcnica utilizada en el

procesamiento de la informaciân hidrolôgica, sean actuali-
• zadas convenientemente, permitiendo registros y series mâs
confiables.
No se detallarâ la descripciân de la metodologia, limitân -
dose a recordar los conceptos principales que han guiado es-
• ta investigaciân:

a) Los estudios se hacen para todo el pais a nivel de plani-

ficaciôn 10 que qu~za represente un anâlisis comparable,

• poco menos detallado, a los efectuados en estudios de

prefactibilidad.

b) Se ha seleccionado un cierto numero de parâmetros simples

• que pongan râpidamente en evidencia las mâs importantes

caracterîsticas Hidrolôgicas de cada cuenca (ver en el
primer informe la definiciân y justificaciôn de estos pa-
râmetros). Claro estâ, que para estudios mâs detallados

• o especîficos se deben calcular otros parâmetros adecua-

dos.

c) Se ha tratado de utilizar 10 mâs frecuente posible la in-

formaciân recopilada y tratada por el INAMHI (anuarios).
• Sinembargo, en el presente caso, el Instituto Ecuatoria-
no de Electrificaciôn (INECEL), publicô un informe titu-
lado "Informe hidrolâgico actualizado, incluyendo el es-

•
• ., .
- li -

• tudio de sedimentaciân. Proyecto hidroelêctrico COCA".

Este estudio contiene informaciân verificada y tratada,
en particular, con correlaciones entre caudales y volû-
menes escurridos de varias estaciones; nos hemos apoya-
• do a menudo en esta informaciân bâsica de buena calidad,
aunque esta abarque un periodo diferente del considerado
en este estudio.

• 4.2 INSPECCION A LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS

Se inspeccionaron siete estaciones en la zona de estudio, cu-

yos resultados constan en el volûmen anexo.
• En el cuadro que sigue se fijan las coordenadas y el nombre de
las cartas topogrâficas 0 censales en las que se ubicaron las
estaciones, ademâs la superficie de drenaje, el perimetro, la
altura del sitio de la estaciôn sobre el nivel del mar y el
• indice de forma (compacidad). Constan tambiên tres estaciones
que no 'fueron ubicadas, pero que han sido consideradas dentro
de este estudio.

• El mapa 4.1 ubica las estaciones hidromêtricas, de acuerdo a

la inspecciôn realizada y las respectivas cuencas vertientes.

4.3 CLASIFICACION DE LAS ESTACIONES SEGUN EL EXAMEN CRITICO DE LOS

• DATOS DISPONIBLES.

Como queda explicado en el pârrafo 4.2.2 del primer informe,

se han clasificado las estaciones en tres grupos:

• Grupo No. 1

Comprende las estaciones en las cuales se pueden calcular los

môdulos mensuales y anuales, y por consecuencia todos los pa -
râmetros previstos del régimen de escurrimiento.
• Dentro de este p,rupo se diferencian aquellas estaciones para
las cuales se podrâ 0 no estudiar las mâximas crecidas, segûn
la precisiôn de la curva de descarga para aguas altas y el fun-

• cionamiento del limnîgrafo.

Grupo No. 2

Comprende las estaciones en las cuales se puede ûnicamente

• calcular los parâmetros de aguas bajas.

Por falta de curva confiable en aguas altas 0 de limnigrafo.

•
1

- 72 -

• ESTACIONES HIDROLOGICAS

CARTA CENSAL 0 ARFA PERIMEI'RO ALWRA CCMPACIDAD

• ISTACION RIO COORDENADAS 'IDPOGRAFICA
Ese.l:50000
2
(J<:m ) (km) (m) Ie

0° 27 t 20" S 904
Quijos en Baeza
77° 53 t 15" \v BAEZA
(904) 142 1825 1.33

• Quijos D.J. Oya-

cachi
0° 18' 10" S
77° 46 t 30" W CHACO
2617
(2504)
«2500)
217 1490 1.37

* Aucaoocha
El Golpe en «12»
• * Yanahurco D.J. «175»
Valle

Oyacachi A.J. 0° 18' 35" S 634

CHACO 130 1495 1.46
• Quijos

Verne A.J. Pasta

77° 47' 55"

1° 24' 05"
W

S
(709)

za - 780 17 t 45" W
BAAos 126 60 1512 1.51

2948
• Jatunyacu D.J. -
Iloculin
1° 06' 10"
77° 56' 05 11
S
\"1
TENA «3390» 282 570 1.47

*km25
Llandîa en
Carretera
( (60»
PUYO-TENA

• Sta. Rosa A. J.
Quijos
0° 17' 15" S
77° 46' 15" W CHACO
56
( 58) 35 1520 1.32

Quijos D.J. Sa 0° 07' 40" S

lado
- 77° 36' 00" W
REVENTADOR 1100
•
* Estaeiones no fueron ubicadas, en la inspecciôn realizada.

NorA: Adicioœlmente se han colocado las superficies de las estaciones, obtenidas

• deI proyecto COCA (INœEL) Y de los anuarios hidrolôgicos (IlVV-fII), dife-
renciadas con uno 0 doble paréntesis respectivamente.

•
• • • • • • • • • • • • •

GRUPO N~ 1
Estaciones para las cuales se puede calcular todos los parâmetros previstos

NOMBRE - AMPLI'IUD DE ,VARIACION CALIDAD DE LA INFORMl\CION CURVA DE DESCARGA AmAS CRECIDAS PERIODO EFEC-
i\L'IUPA M'OROS REGISTROS ESTACION BAJAS TIVAMENTE U-
TILIZABLE
MIN - h\X MIN MAX

~uijos en Baeza. 38 269 26 195 Buenos Regular a rnala Aforos bastante buenos, re
secciôn de a- visar aforo # 53 de INAMHI T
M 1964 - 1974
foros y # 5,10 Y 13 de INECEL, -
las curvas de INAMHI son dE
ficitarias (Ver' punto D) -
-- -
I~jos D.J. - 27 475 62 227 Buenos Regular a rnala Buena en general, aunque ~ M T 1965 - 1974
Oyacach:.. secciôn de afo cos aforos pero bien distr
ras, turbulen- buîdos.
èÏas y remoli-
nos presencla
-...J
de recas VJ

.w. Golpe en 28 158 32 72 Regular

No existen tablas deI NAMI l M T 1969 - 1973
Aucacocha Utilizar las tal:las A y B
a buenos
-
y 3.nahllI'CO D. J. Escasos aforos. No utiliZëll M T 1965 - 1972
80 300 81 125 Buenos la curva # 1 del INAMHI
V3.11e
.. -
Oyacaclù A.J. Buenos
., - Buena necesidad de efectuaJ~ 1964 - 1973
Quijos secclon aforos en niveles rrâs alto
1972 - 1975
de aforo para una rrayor seguridad d
la extr'apolaciôn de la miS! la
• • • • • • • • • • • • •

GRUPO Nl;l. 2

Estaciones para las cuales se puede ûnicamente calcular parâmetros de aguas bajas

AMPLITUD DE VARIACION CALIDAD DE LA INFORMACION CURVA"'DE DESCARGA EN AGUAS PERIO-

NOMBRE AGUAS SAJAS SAJAS DO EFEC
ALTURA AFOROS REGISTRO ESTACION TIVAMEN
TE UTI=-
. MIN---
'----- - MAX
-- - MIN --- MAX
f---
LIZASLE
Velocidades ma Aforos muy erroneos,re
Verde A.J. Pas 14 433 18 145 Buenos yores orilla - visar aforos # 10 Y 11,
Taza derecha, escu- revisar aforo # 12 tie M 1983-1970
rrimiento tran§. ne valor negativo aproxi -..J
~
versaI. made a cero (cambio de
secci6n)
-
• • • • • • • ' . • • • • •

GRUPO NS2. 3
Estaciones para las cuales no se puede calcular ninguno de los parâmetros
previstos

i\11PLITUD DE VARIACIo:r CALIDAD DE LA INFORMACION CURVA DE DESCARGA AGU/\.S

NOMBRE: ALTURA AFo:r:OS
01

!'1BT - Ï'1.~X :lIN - I1!.~ REGISTROS ESTACION BAJAS

0- t
!
Filetes parale- Solamente existen 8
JA~lTJlHi\C'C D. J . 56 570 109 l€O Regulares los al eje.Al
. pë- aforos de INAMHI y N
ILOCULIN recer eXlste ca~ 5 aforos de INECEL
1
bio de secciôn realizados en 1974
-- 1 1
1
1 Pésima, ademâs exi~ ~
LLANDIA EN km 25 41 49 123 No se puede ten menos aforos no lJl
VIA PUYO-TENA determinarl se pueden hacer nin N
gûn-anâlisis 0 evaluc
o ci6n.

Nota: En este grupo entran estaciones recien instaladas entre las cuales 3
estaciones estân bien ubicadas:
STA. ROSA A.J. QUIJOS
SAN PEDRO A.J. AZUELA
QUIJOS D.J. SALADO
 - 76-

Crupo No. 3

Comprende las estaciones en las cuales no se puede calcular

ninguno de los parâmetros previstos.

• Generalmente debido a la mala calidad de los datos, ausencia

de la curva de descarga 0 porque son estaciones recién insta-
ladas cuyos registros aun no pueden ser utilizados.

En los cuadros siguientes se resumen las conclusiones princi-

• pales obtenidas de1 Exâmen Critico de los datos Foronâmicos
los cua1es constan en el vo1ûmen anexo. La nomenclatura uti-
1izada en las co1umnas denominadas "Aguas Bajas" y "Crecidas"
es la siguiente:
• S = Cuando se consideren confiab1es los caudales de estiaje se
podrân 11evar a cabo los câ1cu10s estadisticos previstos.

M = La confiabi1idad en la determinaciân de los caudales de

• estiaje, es reducida por 10 que los câlculos se realiza -
rân de manera ûnicamente indicativa.

N = Debido a la ma1a ca1idad 0 ausencia de curvas de descarga,

• T
en aguas bajas, no se efectuarâ ningûn câ1cu10 •
= Cuando los parâmetros de crecida se calcularân tentativa -
mente •

• 4.4 PARAMETROS DE ESTIAJE

4.4.1 Caudales especîficos se1eccionados

Cabe recordar los caudales caracter1sticos seleccionados

• para representar a los estiajes (ver capitu10s 4.1.3.3
(a) y 4.2.3 de1 primer informe).

- DCA N, Debitos caracteristicos anua1es:

• Es el va10r de1 caudal que no es sobrepasado durante N

dias de1 aBo. Se han calculado DCA 1, DCA 10, DCA 20,
DCA 30, DCA 60, DCA 90.

- DCC N, Debitos caracterîsticos consecutivos:

• Es el va10r de1 caudal que no es sobrepasado durante N
dias consecutivos de1 afto. Se han calculado DCC 1,
DCC 10, DCC 20, DCC 30 •

• Estos caudales se expresan en m3/s y en 1/s/Km2 , siendo

los u1timos muy utiles para los aprovechamientos de la

•
 - 77 -

corriente sin almacenamiento. Estudiando la reparti -

ciôn estadistica, suponiéndola normal *, se han calcu -
lado los valores especificos decenales secos de los cau-
dales que fueren 10 suficientemente confiables.

4.4.2 Resultados y comentarios

Al igual que para el resta deI pais, en el Oriente el r~gi­

men de precipitaciones sigue constituyendo el factor fîsico-
• climâtico primordial, seguido de cerca por el factor geolô-
gico.

Para la zona de estudio, los caudales caracteristicos en ge-

• neral, no presentan una diferenciaciôn muy marcada, 10 cual

es consecuencia de la inexistencia de periodos 0 estaciones
secas bien marcada.

Lamentablemente, ademâs de la escasez de estaciones, las po-

• cas existentes no funcionan con la satisfacciôn deseada,
habiéndose podido efectuar los calculos completos de los pa-
rametros previstos, ûnicamente con los registros logrados en
seis de ellas; por consiguiente, la informacién foronômica
• es de inferior calidad que la obtenida en las regiones ya es-
tudiadas •

• 4.4.3 Repartici6n estacional de los minimos

El estudio de la distribuciôn de ocurrencias de los minimos

• anuales, muestran un régimen bastante homof.éneo entre los me-

ses de Diciembre y Abril. Se puede clasificar las estaciones,
coma a continuaciôn se 10 realiza, en un sôlo grupo:

1.- QUIJOS EN BAEZA Diciembre a Abril

• 2.- QUIJOS D.J. OYACACHI
3.- EL GOLPE EN AUCACOCHA
Enero a Febrero
Enero a Harzo
4. - YANAHURCO D.J. VALLE Diciembre a Abril
5.- OYACACHI A.J. QUIJOS Diciembre a Abril
• 6.- VERDE A.J. PASTAZA Octubre a Abril
7.- JATUNYACU D.J. ILOCULIN Enero a Harzo (indicativo)
8.- LLANDIA EN Km 25 Diciembre a Abril (indicativo)
Carretera PUYO-TENA

• 9.- SANTA ROSA A.J. QUIJOS

10.- QUIJOS D.J. SALADO
Diciembre a Abril (indicativo)
Diciembre a Abril (indicativo)

* Ley de Gauss •

•
•
- 78 •

• DEBrros CARACI'ERISTICOS DE ESTIAJE

N
ESTACIONFS A!'IDALES DCA (N) CONSECUTIVOS DCC (NN)
• DIAS
M~ia
(m Is)
Media
Espec· 2
Decenal Media
Seco (m3/s)
Media Decenal
Espec. Seoo
Ils/km Espec· 2 l/s/km 2 Espec. 2
lIs/km lis/km
Quijos en Baeza. 1 14.9 16.5 14.9 16.5
• Area = 904 J<m2
10
20
18.5
20.8
20.5
23.0
23.4
31.6
27.0
35.0
1 30 22.3 24.7 41.8 46.2
1964 - 1974 60 26.6 29.4
1 90 29.9 33.1

• Q..ri.jos D.J. Oyacachi 1

10
74.3
85.8
29.7
34.3
. 74.3
, 107.1
29.7
42.8
1

2
krea = 2504 km 1
20 1
92.6 37.0 146.3 1 58.4
30 98.5 39.4 210.9 84.3
1965 - 1974 60 111.6 44.6

• 90 124.6 49.8

El Golpe en Aucacocha 1 .180 15.0 .180 15.0

10 .221 18.4 .291 24.3
Area = (12) J<m2 20 .253 21.1 .489 40.8
30 .283 23.6 .712 59.3
• 1969 - 1972 60
90
.339
.393
28.3
32.8

Yanahuro:> D. J. Valle 1 1.13 15.1 1.13 15.1

10 1. 20 16.0 1.35 18.0
• krea = (75) km2

1965 - 1971
20
30
60
1. 25
1.30
1.46
16.4
17.3
19.5
1. 75
1.99
23.3
26.5
90 1.62 21.6

• Oyacachi A. J. Quijos
Area 709 km
2
1
10
20
17.9
21.0
23.1
25.2
29.6
32.6
17.9
27.9
38.8
25.2
39.4
54.7
1964 - 1973 (Prov.Ooca) 30 24.7 34.8 53.0 74.8
1972 - 1974 (INAMHI) 60 28.9 40.8
90 32.9 46.4

• Verne A.J. Pastaza. 1

10
4.62
5.13
36.7
40.7
4.62
5.'19
.36.7
43.6
Area (126) J<m2 20 5.57 44.2 8.00 63.5
1963 - 1970 30 5.85 46.4 10.6 84.1
60 6.75 53.6

• 90 7.66 60.8

•
 - 79' -

4.5 PARAMETROS DEL REGlMEN GENERAL DE CAUDALES

4.5.1 Parâmetros hidrolôgicos seleccionados

Se recuerda la definiciôn de los parâmetros hidrolôgi -

• cos seleccionados para representar al régimen general

de caudales (ver capitulos 4.1.3.3 y 4.2.4 deI primer
informe) :

- La cantidad global de agua disponible estâ definida

• por los môdulos (m 3/s) y los môdulos especîficos
2
(i/s/Km ).

- La regularidad estacional de este recurso se represen-

• ta por los histogramas de caudales medio mensuales y

por las dos relaciones siguientes:

DCC 30 y DCC 30
môdulo Caudal medio deI mes mâs hûmedo
• - Un ensayo de balance hîdrico para algunas estaciones
se realiza mediante el câlculo de los Déficit (mm) y
los Coeficientes de Escorrentia (%)

• La irregularidad interanual del ré~imen se aproxima

por la relaciôn:

K3= Môdulo decenal hûmedo (coeficiente de irregulari-

Môdulo decenal seco dad interanual).
• Se debe indicar que la distribuciôn espacial del coefi-
ciente de variaciôn, 0 sea de la relaciôn entre la des-
viaciôn standard y el promedio anual (CV=~)' en esta

• zona, es menor de 0.20; el cual, es un . m indice de

muy buena regularidad. Este valor se confirma median-
te los coeficientes de variaciôn estacional y de irre-
gularidad interanual, los mismos que tienen respectiva-

• mente valores mayores a 0.70 e inferiores a 1.60 •

4.5.2 Câlculos efectuados y resultados obtenidos

• La metodologîa expuesta en el primer informe fué la siguiente:

En base a los môdulos anuales y con el fin de comparar los

parâmetros calculados, ya sea entre si 0 con las aportacio-
nes precipitadas, se seleccionô el periodo 1964-1973 para el
• cual se tratô de calcular 0 reconstruir los môdulos faltan -
tes de la manera siguiente:

•
•
- $0 -

• 1.- Para afios incompletos donde faltan menos de cuatro me

ses

Se reconstituyeron lo~ meses faltantes utilizando aIgu -

• no de estos procedimientos:

- Relacionando los caudales deI mes en cuestiôn, con los

valores correspondientes a los de una estaciôn vecina.

- lnterpolando lînealmente cuando existen alr,unas obser-

• vaciones en el mes de estudio.

- Reemplazando el valor faltante con la media mensual de

todo el periodo; si no hubo otra soluciôn.

• Estos câlculos siempre se contrastaron con los valores

reales registrados en estaciones vecinas y se identifica-
ron mediante simple par~ntesis.

• 2.- Para reconstruir los caudales de los afios donde faltan

m~s de tres meses

• Se efectûa una correlaciôn lîneal entre las estaciones

hidrométricas.

En el presente caso se tiene:

- Estaciones cuyos reristros proceden de los anuarios

• hidrolôgicos deI INA El, en las cuales se empleô la
metodologîa expuesta anteriormente (caracterizadas con
un asteris~o).

• - Estaciones cuyos câlculos fueron adoptados deI infor-

me preliminar deI lNECEL (Proyecto COCA), cuya metodo-
log!a fué la siguiente:

a) Se analizaron los datos b~sicos de fluviometrîa

• (alturas limnimêtricas, aforos de caudales) de to-

das las estaciones hasta fines de 1975.

b) Se incluyô el estudio de las curvas cota-caudal en

base de los limnîgramas observados; correlacionando
• las alturas y caudales diarios y mensuales de las
estaciones.

c) Extrapolaciones de las curvas de descarga utilizan-

• do los métodos logarîtmico,

ninr.
~rea-velocidad y man -

Cuadro de caudales medio mensuales.

•
• • • • • • • • • • • • •
.~ _..... --

CAUDALES MEDIOS MENSUALES

Esta::iôn
--Area. (m
2)
Caudales rnrnc MARZ( ABRIL HAYO JUNI( JULI( AGOSTC SEPT OC'IUBRI N'OVIil' DICIEM
FEBRERC

rrJs 41.9 35.2 40.4 44.3 47~8 68.2 78.7 64.3 55.1 40.1 33.9 29.5
Qu;ijos en Bae7a 904 1/s/m2 46.3 38.9 44.7 49.0 52.9 75.4 87.6 71.1 61.0 44.4 37.5 32.6

3
Quijos D.J. Oyacahi 2504 m /s 180 151 176 189 212 218 341 248 216 160 139 131
2
1/s/m 71.9 60.3 70.3 75.5 84.7 111 136 99.1 86.3 63.9 55.5 52.3

m3/s 1.11 1. 34 1.45 1.92 1.87 3.10 3.75 3.84 2.62 2.38 2.23 1.62
Yanahurco D. J. Valle 75
1/s/km2
1:
14.8 17.9 19.3 25.6 24.9 41.3 50.0 51. 2 34.9 31. 7 29.7 21.6
-
Oyacachi A.J. Qu:ljos 709 m3/s 2 53.1 42.3 '48.7 51.8 56.4 77 .6 88.1 73.4 65.0 47.7 41. 7 37.0 ....CD
1/s/km 74.9 59.7 68.7 73.1 79.5 109 124 104 91. 7 67.3 58.8 52.2
-
* El Golpe en Auœco (12) m3/s 2 .866 .660 .957 .748 1.23 1.46 1. 52 1.38 1.16 .533 .482 .612
cha 1/s/m 72.2 55.0 79.8 62.3 103 122 127 115 96.7 44.4 40.2 51.0

* Estaciones cuyos registres fueron obtenidos de los anuarios hidrolôgicos (INAMH!)

• • • • • • • • • • • • •
ESTUDIO ESTADISTICO DE LOS MODULOS y PARAMETROS DE ESCORRENTIA ANUAL
'* Estaciones cuyos registros fueron obtenidos de los anuarios hidrolôgicns (INAMHI)
1

EST A CIO N Quijos en Baeza Quijos D.J. * Yanahurcn D. J. Oyacachi D. J . * ElGolpe D.J.
Oyacachi Valle Quijos Aucacncha
2
AIŒA (Km ) 904 2504 75 709 (12)

MODULOS ANl JALES

1964 43.0 194 51.1
1965 47.3 193 2.07 55.5
1966 48.9 196 2.28 57.1
1967 49.3 208 2.36 57.6
1968 47.5 188 2.08 55.4
1969 48.6 196 2.57 56.7
1970 52.9 236 2.25 60.9 1.09
1971 48.4 197 58.8 .893
1972 52.1 233 63.4 .963
1973 45.0 184 52.4 .931
1 - ----- 1 1 1 1 1 1
1
ESCUR.lUMIRiW
CD
3 48.3 202.5 2.27 56.9
t-Ddulo Promedio (m /s)
t1Jdulo Especîfico (l/sA<r. 2) 53.4 80.9 80.2 ""
Desviacién Estandarj(m3/s) 2.94 18.0 3.66
L3m:i.m EScurr'ida (ïIIl) 1 1 1
~ - 1 1 1
BAIA'lCE
Precip.Media sobre la -
cuenca (nr,.~
Déficit de EscurrimientC{rrm)
Coef. de EScurr'wento (%)

IRREGlJtMUDAD trrrSRANUAL
Decenal secn 'm3/s~ 44.5 179.5 52.2
Decenal hÛlnedo (m31s) 52.1 225.5 61.6
Irregularidad Interenual K3 1.17 1.26 1.18

REGULARIDAD ESTAClONAL
DCC 30 (m3 /s) 3
Media deI mes mâs hUmedo(m Is)
DCC 30IMSdulo
OCC 3 Olmes mâs hûm~do
•
-'83 -

• 4.6 ANALISIS DE LAS AVENIDAS

Debido a la ausencia de informacién adecuada en casi la tota-

•
lidad de la zona de estudio, no se ha realizado un estudio de

• tallado de crecidas. Se debe indicar sinembargo, que el cau-

dal de algunos rios aumenta notablemente en la época de llu -
vias.

Se han registrado crecidas realmente importantes, las cuales

• se confirman por la pêrdida de varios puentes cuya estructu-
ra se encontraba varios metros arriba deI nivel normal deI
agua. Esto ocurre principalmente en la zona comprendida en-
tre los rios Curaray y Coca.
• Para los flanc os cordilleranos, se ha adoptado el anâlisis
efectuado por el proyecto COCA (INECEL), estimândose los va-
lores de crecidas para las estaciones siguientes:

• - QUIJOS EN BAEZA
- OYACACHI A.J. QUIJOS
- QUIJOS D.J. OYACACHI

Debe indicarse que en el primer informe deI proyecto COCA,

• existen otras estaciones (Cosanga, Salado y Coca), las cua -
les fueron consideradas, debido al tiempo de observaciones,
fuera deI periodo estudiado en el presente informe.

• En el cuadro siguiente se puede observar, el resumen deI es-

tudio de crecidas efectuado por el proyecto COCA (INECEL),
para las estaciones antes mencionadas; asi coma tambiên las
alturas y caudales mâximos observados durante el periodo de

• estudio.

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CRECIDAS

• ESTACION
Rio
VOLUMENES DE CRECIDAS
6 3
(10 m )
CAUDALES MAXIMOS
3
(m /s)

1000 1 (J,r,;;: 20 1000 100 20

:'
aflos aflos aflos aflos aflos aflos

• Quijos en Baeza
Oyacachi A.J.Quijos
143
130
113
105
61.5
57.0
2660
2070
2100
1670
1150
908
Quijos D.J.Oyacachi 465 373 215.0 6450 5180 2980

• FUENTE: Proyecto Hidroelêctrico COCA (INECEL)

•
•
- 84 -

• 4.7 CONCLUSIONES

4.7.1 Evaluaci6n de la informaci6n hidro16gica proporcionada

por cada estaci6n en funciôn de las zonas homogêneas

• determinadas en el capîtulo 2.

Se ha delimitado zonas homogéneas (Figura No. 2.5) en

las cuales teôricamente se puede extrapolar las carac-

• terîsticas hidro16gicas definidas en las estaciones que

la representan.

Utilizando un rayado particular se indica los parâme -

tros que pueden ser extrapolados de.acuerdo al grupo al
• cual pertenece la estaci6n, quedan en blanco las zonas
que no estân representadas.

Por 10 tanto, este documento indica al têcnico deI ra-

mo, cuales son los parâmetros hidro16gicos directamen-
• te aprovechables al proyectar una obra hidrâulica en
tal 0 cual zona.

Lamentablemente, debido a la deficiente informaciôn hi-

• dromêtrica disponible, no se han encontrado mâs de una

zona homogênea representada, zona 1; y, a pesar de las
8 estaciones que la representan (incluîdo estaciones
recientes), puede considerarse que estâ todavîa imper-

• fecta por faltar mediciones en la parte sur (Fig. 4.2).

4.7.2 Recomendaciones provisionales

• Al igual que en el informe anterior, se resume las

cipales recomendaciones que se estiman necesarias para
pri~

mejorar el conocimiento de los parâmetros hidrolôgicos

de esta parte deI pais.

• a) Mejorar el conocimiento de la pluviometrîa con una

ampliaciôn adecuada de la red pluviomêtrica, espe -
cialmente en las partes altas, y una adecuada aten -
ci6n de funcionamiento de algunas estaciones de la
• red meteorolôgica existente (ver pârrafo 3.10).

b) Mejorar el funcionamiento actual de las estaciones

hidromêtricas deI INAMHI, especialmente cuando re -

• presentan zonas homogêneas, (pâfrafos No. 2.3.1 y 2.

3.2) para poder calcular todos los parâmetros hidro-
lôgicos necesarios (instalaciôn de limnîgrafo, me jo-

•
•
- 85 -

• ramiento de su funcionamiento, campanas de aforos sis

temâticas en estiajes y crecidas, actualizaci6n de la
curva de descarga, tratamiento râpido de los datos •••
•• etc).
• c) Instalar estaciones, segan las conclusiones deI estu-
die de planificaci6n (pârrafo 2.3.3). Es conveniente
esperar la planificaci6n de la red de las demâs re -

• giones deI pais; pués se podrian encontrar estaciones

ya existentes 0 ubicaciones mejores, que representen
las zonas homogéneas no cubiertas en la zona de este
estudio.

• d) Desarrollar una politica de estudio de cuencas ver -

tientes representativas con el objeto de establecer
una relaciôn hidropluviométrica en pequenas cuencas

• de las zonas hidrolôgicas homogéneas mâs importantes.

En efecto, las caracteristicas hidro16gicas de las

pequenas cuencas que pueden ser muy i~portantes para
el desarrollo de algunas regiones deI pais, no podrian
• ser evaluadas sin utilizar las técnicas deI estudio
de cuencas vertientes representativas y/o experimen-
tales.

• Ademâs eso puede permitir evaluar el efecto de cada

une de los factores condicionales deI régimen y espe-
cialmente el efecto de las partes mâs altas de los
cursos de agua que no se pueden poner en evidencia

• sin partir de esas técnicas.

e) Intensificar estudios tales como calidad de agua,

transporte sôlido, degradaciôn de cuencas, que son de

• mucho interés para el futuro deI pais.

f) Intensificar los trabajos de cartografia topogrâfica

y geolôgica cuya deficiencia fue une de los mayores
factores limitantes encontrados en la realizaciôn de
• este estudio.
/
l , g) Mejorar el conocimiento de los caudales derivados en
J
1
i los canales y acequias con la medida de alturas y de
• 1
1

! gastos apropiados.
1

/
/
•
•
-·86 -

•
CAP l T U L 0 5

• EST U DIO H l D R 0 G E 0 LOG l C 0

•
•
- 87 -

• 5.- ESTUDIO HIDROGEOLOGICO

5.1. INTRObuCCION

• Dentro del sector agropecuario y para sus distintos

por razones de indole econômico~ es mâs generalizado el uso
fines~

de las aguas superficiales. Sinemhargo~ nunca se debe sub-

estimar la importancia de las aguas subterrâneas~ las mis -
• mas que pued~n complementar e incluso suplir las necesida -
des hidricas.
En el presente caso no hace falta el agua en la regiôn 0 -

riental~ ya sea por la frecuencia de las lluvias por los

•
0

numerosos rios. Por esta razôn puede decirse que~ salve ca-
sos especiales~ la presencia de agua subterrânea tiene me-
nos importancia que en las zonas anteriormente estudiadas.
Sinembargo~ el presente informe regional~ pretende propor-
• cionar elementos para planificar~ a escala nacional~ progr~

mas especificos de investigaciôn y de explotaciôn de los

acuiferos. Por elle se considerarân no solamente los datos
hidrogeolôgicos sine tambiên el conjunto de resultados obt~

• nidos en el estudio global de Regionalizaciôn (Edafologia~

Ecologia~ Socio-Economia~ etc.).

5.2. METODOLOGIA y CONDICIONES DE EJECUCION

•
Se han descrito la metodologîa y las condiciones de ejecu-
ciôn en los informes anteriores ESTUDIO HIDRO-METEOROLOGICO

• E HIDROGEOLOGICO PRELIMINAR DE LAS CUENCAS DE LOS RIOS CA-

RAR~ PAUTE Y DEL SUR ECUATORIANO y ESTUDIO HIDROMETEOROLO-
GICO E HIDROGEOLOGICO PRELIMINAR DE LAS CUENCAS DE LOS RIOS
PASTAZA~ CHIMBO y CHANCHAN.

• En resumen~ el estudio se basa en la recopilaciôn de toda

la documentaci6n disponible (Geolôgica~ Geomorfolégica~ in-
ventarios~ etc.)~ la misma que ha sido clasificada~ analiz~

da y chequeada en el campo. Sinanbargo se ha intentado co~

• plementarla~ puesto que la informacién tiene una precisiôn

muy varia~le segûn las zonas~ trabajo que puede resumirse
en los siguientes puntos:
1.- Ubicar nuevos puntos de aguas con todos los datos nece-

• sarios.

2.- Tomar muestras para efectuar anâlisis fisico-quimicos y

•
1
- 88-

• bacteriolégicos en el laboratorio de lNERHI .

3.- Hacer observaciones hidrogeolégicas en el terreno: tipo de

aporte subterrâneo, modo de yacimiento, etc •

• Despu~s deI chequeo y de las observaciones de campo, se grafi-

can 0 se mapean varios parâmetros, a fin de delimitar las zo -
nas de mayor inter~s hidrogeolégico, prioritarias para las in-
vestigaciones de aguas subterrâneas .
•
5.3 FACIES GEOLOGICAS

La parte ecuatoriana de la cuenca deI rîo Amazonas comprende

• la zona subandina de la cordillera Real y la cuenca Amazénica
s.s. Es parte deI "dominio con sustrato de rocas metamô!'fi -
cas". (B.FAUCHER y E.SAVOYAT).
Sobre este basamento, varias fases se desarrollaron posterior-
• mente:

1.- Una fase sedimentaria durante el Jurâsico, pOl' 10 menos en

la zona Sur, donde la formaciôn calcârea Santiago forma el
• eje de la Cordillera de Cutucû.

2.- Una fase continental en el Cretâceo Inferior: formaciôn

continental roja Chapiza y areniscas con estratificaciôn
• cruzada de la Hollîn.

3.- Durante el Cretâceo Superior, un ciclo sedimentario marino

completo, estâ representado pOl' la depositaciôn de las for-

• maciones Napo y Tena. La primera, compuesta pOl' margas y

calizas, tiene una facie netamente marina con frecuentes in-
dicios de hidrocarburos. Después se produjo un cambio brus-
co de sedimentaciôn, ocasionado pOl' el primer levantamiento

• de los Andes, y aparecen las areniscas "red beds" de la for-

maciôn Tena.

4.- Un solevantamiento mâs fuerte, que originô la verdadera Cor-

• dillera, se produce a principios deI Terciario (paleoceno-

eoceno inf) apareciendo los conglomerados y las areniscas
de la formaciôn Tiyuyacu. Las mares residuales se desarro-
llaron poco a poco originando las lutitas yesîferas de la

• formaci6n Chalcana •

•
• - 89-

• 5.- La segunda parte deI Terciario puede caracterizarse por

la depositaciôn de varias formaciones detritico-sedimen-
tarias 0 "molasas" originadas por una sucesiôn de peque-
fios levantamientos de la cordillera seguidos de ciclos de

• erosiôn.

6.- La ûltima fase se sitûa en el Plio-cuaternario. Es el

solevantamiento generalizado de los Andes actuales acompa-
fiado por una fuerte actividad volcânica. Origina la for-
• maciôn de bastas zonas de acumulaciôn, depôsitos de pie -
demonte y terrazas, posteriormente deformados y escalona-
dos (formaciôn "mesas" y formaciôn Rotuno).

• A continuaciôn se hace una descripciôn mâs detallada de las

varias formaciones encontradas, ver mapa 5.1.

• 5.3.1 PRECAMBRICO (pe)

El zôcalo cristalino precâmbrico no aflora en el Oriente E-

cuatoriano, sinembargo, fuê alcanzado por el sondaje Tiputi-
ni 1 (Cia. Shell, 1948) en el Este de la Amazonia a 1.657 m.
• de profundidad. Otros pozos (cofane 1, San Roque 3) han en-
contrado rocas cristalinas atribuidas al Frecâmbrico pero no
se han hecho determinaciones radiomêtricas.

• 5.3.2 PALEOZOICO (p)

z

El Paleozoico aflora en la Cordillera de Cutucû. Se conocen

• dos formaciones de esta edad:

- La formaciôn Pumbuiza (Pb).- Paleozoico Inferior

Estâ constituida por esquistos grafiticos y areniscas cuar-

• ciferas ligeramente metamorfizados y fuertemente plegados.

Se le atribuye una edad paleozoica inferior.

- La formaciôn Macuma (Ma).- Carbonifero Superior

• Discordante sobre la anterior, estâ constituida por cali -

zas con fusulinidos deI Carbonifero Superior.

5.3.3 TRIASICO (Tr)

• No se ha observado formaciones triâsicas en el Oriente Ecua -

toriano.

•
•
- 9"0 -

• 5.3.4 JURASICO (J)

El Jurâsico estâ representado por dos formaciones:

- La formaciôn Santiago (Sa).- Sinemuriano

• Marina, formada por calizas silîceas de color obscuro y
areniscas calcâreas de grano fino y grueso con Arietites
deI Lias. Hacia el Oeste presenta numerosas intercalacio-

• nes de material volcânico submarino. Su espesor es de

1.500 a 2.700 m.

- La formaciôn Chapiza (Cha).- Jurâsico Medio a Superior

• Detrîtica continental, se dispone discordante sobre la for

maciôn Santiago y estâ constituîda de base a techo por el
Chapiza rojo y gris, una intercalaciôn de lutitas y are -
niscas con estratos de anhîdrita y fuentes de agua salada,
• el "Chapiza rojo", una intercalaciôn de lutitas rojas y
areniscas y el "Chapiza Superior" 0 Misahuallî, una secuen
cia piroclâstica con areniscas rojas y conglomerados.

• Su edad se considera Jurâsico Medio a Superior por ser

post-liâsica (formaciôn Santiago) y pre Albiano Aptiano
(formaciôn Hollîn).
Su espesor mâximo es de 4.500 m. en el sur, disminuyendo

• notablemente hacia el Norte y Este.

5.3.5 CRETACEO (K)

• - Cretâceo pre-Hollîn

Se conoce solamente en el pozo Tiguino y se trata de una

serie de lutitas negras con intercalaciones de espilitas.
Su edad serîa Neocomiano Medio-Aptiano.
• - Formaciôn Hollîn (Ho) Aptiano superior-Albiano

Se dispone discordante sobre la formaciôn Chapiza. Estâ

formada por areniscas de granD grueso, blancas, macizas,
• muchas veces con estratificaciôn cruzada, con
nes de lentes irregulares de lutitas.
intercalaci~

Estas areniscas
constituyen la principal roca almacén de hidrocarburos deI
Oriente Ecuatoriano (Lago Agrio, Bermejo, etc.).
• Su techo ha sido datado por palinologîa, como Albiano In-
ferior. No se conoce la edad de su base. Aflora en la

•
•
- 91 -

• parte sur de la cordillera de Cutucû y en el Domo del Na-

po. Su espesor es muy uniforme y alcanza los 200 m.
Esta formaciôn es muy porosa y perforaciones de la Shell
mostraron que se encontraba saturada de agua fresca.

• - Formaciôn Napo (Np) Albiano - Campaniano Inferior.

Se superpone concordante a la formaciôn Hollîn. Se pre -

senta masiva y muy fosilifera. Presenta un cambio de fa -

• cies mâs 0 menos continuo de Este a Oeste en donde dismi -

nuyen las arenas y predominan las lutitas. Tschopp divide
la formaciôn en base a su litologia y fauna en inferior,
medio y superior. Recientemente se separa en los pozos

• un Napo Basal, el cual no se puede distinguir del Napo In-

ferior sino por diferencias micropaleontolôgicas.

- Napo Basal (Albiano Inferior)

• Se compone de intercalaciones de lutitas, calizas y are-

niscas con un cambio laternl de facies notable hacia el
Oeste en donde aumentan las arcillas en relaciôn a las
calizas y areniscas.
• - Napo Inferior (Albiano Inferior - Cenomaniano Inferior)

Consiste en una interestratificaciôn de lutitas oscuras,

margas, areniscas glauconiticas y algunos niveles calcâ-
• reos depositados en un ambiente marino de poca profundi-
dad con una aereaciôn minima del agua en el fondo.

- Napo Medio (Turoniano)

• Falta en el Oriente Ecuatoriano el Cenomaniano Medio y

Superior. El Napo Medio consiste principalmente en ban-
cos gruesos de calizas, de color obscuro y de espesor un~

forme, depositadas en un ambiente de plataforma continen-

• tal con condiciones euxinicas en el fondo.

- Napo Superior(Coniaciano-Campaniano Inferior)

Se trata esencialmente de una secuencia de lutitas de co-

• lor gris-verde, gris obscuro y nep,ro con algunas interca-

laciones de bancos de caliza. En el ârea de Puyo-Merae~

ta parte de la formaciôn fué erosionada en el tiempo pre-

Tena.

• La formaciôn Napo se extiende a través de todo el Oriente

y su espesor varia entr~ los 440 y 800 m.

•
•
- .
92

• La formaciôn Napo y en particular el Napo Medio, confor-

ma un "Karst" con fracturas y grietas de disoluci6n en
las cuales existe un importante escurrimiento subterrâ-
neo.

• - Formaci5n Tena (Te). Maestrichtiano

Se dispone con discordancia angular, y con presencia de un

hiato de sedimentaciôn correspondiente al Campaniano Supe~
• rior sobre la formaciôn Napo. Estâ formada por lutitas
abigarradas y pardo-rojizas, cherts y numerosas intercala-
ciones de areniscas en la base.
La parte superior presenta intercalaciones de areniscas y
• conglomerados hacia el tope; los colores rojos son conse-
cuencia de la meteorizaciôn.

Paleogeogr§ficamente, el Tena marca el comienzo de una

• transiciôn de ambiente netamente marino a uno de agua sa-
lobre y dulce. Al mismo tiempo cambiô la direcciôn de
aporte deI material clâstico, como 10 demuestra la dismi-
nuciôn de areniscas hacia el Este.
• Su edad, segûn los trabajos micropaleontolôgicos deI Ins-
tituto Francês deI Petrôleo, estâ limitada al Maestrich -
tiano.

• La formaciôn se extiende a travês de todo el Oriente.

Su espesor alcanza a los 1.000 m.

- Cretâcico Indiferenciado (Ki)

• Estâ constituido por calizas, areniscas y lutitas y ocupa

una franja de direcciôn N-S, comprendida entre los Cutucû
Occidentales y la Cordillera Oriental.

• - Formaciones Margajitas (Ma) y Gualaquiza (Ga)

Afloran al Oeste de Mêndez y en el ârea de Topo. Consisten

en tres miembros semi-metamôrficos, bastante diferentes:

• 1) Arcillas esquistosas negras

2) Arcillas esquistosas rojas y verdes ~b.g;Tadas

3) Las llamadas "Schistose beds" (cél.pas esquistosas)

La edad de estas rocas es desconocida y constituye un punto

• de discusiôn si estas formaciones pertenecen al Paleozoico
(Tschopp 1.953), 0 si son una parte metamorfizada de la for-
maciôn Napo (Shell 1.950).

•
 -93 -

5.3.6 TERCIARIO (T)

El Terciario deI Oriente comprende una secuencia de sedimen-

tos clâsticos de tipo molasa, de grano fino a grueso, de u-

• nos ~ooo m de espesor, depositados principalmente en un am-

biente continental 0 lacustre.

Las formaciones son dificiles de estudiar y correlacionar

debido a la falta de afloramiento, a cambios laterales de
• facies y a la cubierta vegetal.

- Formaciôn Tiyuyacu-Cuzutca (Ti)-Eoceno

• Separada por un hiato de sedimentaci5n (Paleoceno) descan-

sa con una ligera discordancia anf,ular sobre la formaciôn
Tena.

• Estâ constituida, de base a techo, por conglomerados y a-

reniscas de cuarzo y lidita que se hacen mâs finos hacia
el Este, areniscas de color gris rojizo y verde con inter-
calaciones de conglomerados y arcillas, arcillas abigarra-
das, areniscas verdosas y arcillas arenosas de calor obs -
• curo con capas ocasionales de arcilla roja.

La edad segûn la D: G.G.M. es eocena.

Aflora en el rio Tiyuyacu, al Norte deI rio Payamino, en

• el ârea deI levantamiento Napo y al Sur deI rio Pastaza
( fm. Cuzutca).

Esta formaciôn es en su mayor parte permeable, con inter -

• calaciones de alpunas capas impermeables.

- Formaciôn Chalcana-Pastaza Inferior y Medio (Chalc) Mioceno

Inferior a Superior.

• Se encuentra descansando inmediatamente sobre la formaciôn

Tiyuyacu con presencia de un posible hiato de sedimenta -
ciôn y estâ representada, en el curso superior de los rios
Aguarico y San Miguel, por una secuencia monôtona de luti-

• tas rojas de gran espesor con algunas intercalaciones de

areniscas conglomerâticas. Al sur deI rio Pastaza esta
formaciôn contiene, de abajo hacia arriba areniscas de gra-
no grueso, muchas veces conglomerâticas, areniscas y luti-

• tas de color rojo de gran espesor .

Aflora a 10 larro de toda la zona subandina. Su espesor

•
•
- 94 -

• es de 1. 000 m.

- Formaci6n Arajuno-Pastaza Superior- Mioceno Superior

Subrayace a la forrnaci6n Chalcana. La secuencia empieza

• con areniscas y conglomerados con un marcado contenido de

hornblenda, la parte media estâ forrnada por arcillas ro -
jas y la parte superior por areniscas con intercalaciones
de lignito. Son caracteristicos en esta forrnaci6n fre -
• cuentes cambios de facies.

Su espesor varia de 1.400 m. en la parte superior de los

rios Aguarico y San Miguel, a 100 m. en el levantamiento

• Napo y de 140 a 600 m. en Vuano-Oglân.

- Forrnaci6n Curaray (Cu) - Mioceno Superior

Se trata de una interestratificaciôn de arcillas de colo-

• res variables con areniscas de grano fine a medio con in-
clusiones de mantos de carbôn, especialmente en la zona
superior.

• Se dispone concordante sobre la forrnaci6n Chalcana. Pro-

bablemente se trata del equivalente isocrono de la forrna-
ci6n Arajuno.

La forrnaciôn presenta niveles salobres con fauna de fora-

• min1feros arenâceos denominados "Ammobaculites B" (TschopE,.
1.953) cuya edad no seria mayor que miocena.

Aflora a 10 largo del rio Curaray con buzamientos subho-

• rizontales y es conocida también en muchos pozos profun -

dos.

El pozo Tiputini ha atravezado esta .:.forrnaci6n desde la

superficie hasta 763 m. de profundidad.
• - Forrnaci6n Chambira-Ushpa (Ch) - Mioceno Superior-Plioceno

Subrayace norrnalmente a las formaciones antes descritas.

• Estâ constituida por sedimentos clâsticos de grano muy

grueso, areniscas conglomerâticas de grano medio, arenis-
cas tufiticas y conglomerados con intercalaciones de ar -
cillas bentoniticas.

• Su edad es post Arajuno y probablemente post Curaray,

sea, Mioceno Superior hasta Plioceno.
0

•
•
- 95 -

• Aflora en la parte mâs o~iental de la zona subandina.

Su espesor es de unos 1000 a 1500 m. depositados en forma

de abanicos al pié de los Andes.

• - Formaciôn Rotuno - Plioceno Superior

Se compone de lutitas arenosas y areniscas lutiticas con

algunos horizontes conglomerâticos al Este. Es muy difi-
• cil dividirla de la formaciôn Chambira.

Aflora solamente en los flancos orientales de las estruc-

turas subandinas.

• Su potencia ~s de 100 a 150 m.

- Formaci6n "Mesas" (Me) - Cuaternario

Esta formada por sedimentos detrîticos cristalinos y vol-

• cânicos parcialmente de grano muy grueso

merados torrenciales.
0 de tipo conglo-
De gran espesor y en forma de "aba-
nico de piedemonte", cubren hacia el Este, vastas areas
del Terciario del Medio-Oriente. Estos depôsitos presen-

• tan por 10 menos 5 niveles de terrazas escalonadas entre

145 m. y hasta aproximadamente 300 m. de altitud sobre el
nivel del mare

• 5.4 INVENTARIO DE LOS PUNTOS DE AGUA

El inventario realizado totaliza 141 puntos de agua: 55 po-

zos y 86 vertientes (cuadro 5.1). La ûnica fuente de infor-

• maci6n fué proporcionada por el IEOS, completando el estudio

con un inventario de 126 puntos realizado en el campo par la
nidad de Hidrogeologia del Programa Nacional de Regionaliza-
ciôn Agraria del Ministerio de Agricultura y Ganaderia.

• CUADR 0 5.1

NUMERO DE PUNTOS INVENTARIADOS

FUENTE DE INFORMACION VERTIENTES POZOS TOTAL DE PUNTOS

• IEOS 15 15
MAG 86 40 126

• TOT A L 86 55 141

Todos estos puntos han sido graficados en el mapa 5.2 y agrupados en

•
•
-§6 -

• conjunto en las zonas de alta densidad. Del cuadro anterior 23 con -

juntos representan 106 puntos repartidos de la siguiente forma: 64 ver-
tientes se encuentran agrupados en 18 conjuntos y 42 pozos en 5 con -
juntos.
• En el rnapa 5.2 se observa que la densidad es rnuy variable; este se ex-
plica tante por la diferencia entre zonas acuiferas corno tambiên por
la calidad de informaciân en los diversos sectores; es arnplia en po -

• blaciones y zonas de proyectos (Puyo, Tena, Lago Agrio) y rnuy escasa

en zonas de dificil acceso (Aguarico Bajo) en especial al sur-oeste en
donde la densidad prâcticarnente es nula.

En la fig. 5.1 hernos representado las diferentes cuencas estudiadas

• que son las siguientes:
- Cuenca deI rio Aguarico
- Cuenca deI rio Coca
- Cuenca deI rio Bajo Napo
• - Cuenca deI rio Alto Napo
- Cuenca deI rio Pastaza

Los câlculos que se dan en este estudio: caudales, calidad de las

aguas, •••••••• etc., se sujetan a las cuencas citadas.
• 5.5 MODO DE YACIMIENTO DE LAS AGUAS y ACUlFEROS

5.5.1 Los rnanantiales pueden pertenecer a 4 principales tipos:

• - Manantiales en coladas volcânicas.- Las coladas frecuen-

ternente fisuradas por el enfriarniento brusco, constitu -
yen buenas reservas de agua. A veces los lechos de que-

• bradas fueron sepultados, formando un dren desde las par-

tes altas. Pueden tambiên surrir rnanantiales a trav~s

de una falla poniendo en contacto lavas fisuradas con te-

rrenos rnâs irnperrneables. Este tipo puede ser rnuy cauda-

• loso y se encuentra en las faldas de la cordillera.

- Manantiales en zonas tectonizadas.- Los rnovirnientos oro-

gênicos dieron lugar a fallas y fracturas, creando zonas
de permeabilidad secundarias en rocas rnacizas, de escu -

• rrimiento irregular.

- Manantiales termorninerales.- Las aguas terrnorninerales

son caracterizadas por una ternperatura superior a la tem-
peratura deI rnedio ambiente y por una salinidad general -
• mente elevada. Pueden ser de origen rnagrnâtico 0 volcâni-
co pero provienen generalrnente de aguas de superficie in-
filtradas que disuelven sales rninerales y se calientan por

•
•
- 97 -

• el gradiente geotérmico. El agua de los banos de Papa -

llacta tiene una temperatura de 52°C y el agua en Banos,
provincia de Tungurahua, tiene una temperatura de 55°C.
Este tipo de aguas termominerales han sido utilizados

• con un fin médico-turîstico.

- Manantiales de depôsitos coluviales y glaciales.- Origi-

nados por acuîferos y de extensiôn muy variable son gene-
ralmente numerosos pero poco caudalosos.
• 5.5.2 Acuîferos generalizados.- Existen en la mayorîa de las
formaciones de areniscas y en particular en la formaciôn
Hollin en las que las perforaciones de pozos petroleros

• encontraron abundante agua dulce.

un sistema particular:
Debe sefialarse también
el sistema cârstico, que se en -
cuentra en las calizas de la formaciôn Napo: cuevas y
grietas de disoluciôn de la zona de Archidona y Fatima

• (Napo Medio). En estos sistemas se encuentra una red den-

sa de rîos subterraneos bastante caudalosos y cuyas aguas
pueden ser aprovechadas para el abastecimiento de los
pueblos.

• 5.6 use DE LOS PUNTOS DE AGUA

Se tienen datos indicativos deI uso de 141 puntos que han sido

• inventariados, de los cuales 55 son pozos y 86 vertientes.

usos son los siguientes:
Los

- domésticos: para agua potable, y para otros usos domésticos

cuando el agua es de mala calidad.

• - médico-turîstico: para balnearios, centros turisticos medici-

nales por el alto contenido de minerales.

- mixto: de varios usos, en especial doméstico-agricola.

• - sin uso: puntos abandonados luego de tener uso.

En el cuadro 5.2 se indicô en porcentaje el uso para cada una de

las cuencas definidas anteriormente.
Los puntos con indicaciôn de use estan ploteadas en la fig. 5.2.
• 5.7 CAUDALES DE LOS PUNTOS DE AGUA

Tenemos los datos indicativos de los caudales de 15 pozos y de 81

• vertientes, con un total de 96 puntos. Se encuentran

en la fig. No. 5.3 y clasificados en el cuadro No. 5.3.
plotead~

Entre las escalas de caudales escogidos los puntos de caudal corn -

•
•

• prendido entre 1-10

un 64%.
lis son los mâs numerosos y corresponden a
Solamente 7 puntos sobrepasan los SOI/s.
De las zonas mejor inventariadas, la cuenca deI rio Coca tiene 30
puntos con un caudal entre 1-10 l/s, 9 puntos entre 10-50 lis

• y 5 con un caudal mayor a 50 l/s.

5.8 CALIDAD FISICO-QUIMICA DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS

• Se realizaron 28 anâlisis fîsico-quimicos. Todas las muestras

fueron recogidas por el Departamento de Hidrolof,ia deI Programa
Nacional de Regionalizaciân Agraria y analizados por el lNERHI.

En el cuadro No. 5.4 hemos clasificado por cada cuenca los prome-
• dios de:
- Temperatura
- p.H.
- Salinidad, definida como la suma deI peso de los Cationes
• Ca++, Mg++, Na+, K+ y de los aniones C0
3
,C0 H-, Cl-, S04--
3
De las cinco cuencas en estudio, la cuenca deI rio Aruarico no
ha sido tomada en cuenta en vista de que existen solo 2 anâlisis

• fisico-quimicos; de las cuatro restantes se han observado las si-

guientes variaciones.

Cuenca deI rio Coca.-

Temperaturas: de 11.5°C a 26°C con un mâximo de 52°C en la fuen-

• te termomineral de Papallacta V 418.
p. H. : de 6. 2 a 7. 7
Salinidad: de 76.04 mg/l a 1341.76 mr/l por el agua termomineral
de Papallacta.
• Cuenca deI rio Bajo Napo.-

Temperaturas: no se han tomado las temperaturas.

p.H. : de 6.3 a 7.3
• Salinidad: de 157.35 mg/l a 354.38 mg/l

Cuenca deI rio Alto Napo.-

Temperaturas: de 22°C a 25°C

• p.H. : de 7.5 a 7.6

Salinidad: de 93.78 mg/l a 139.15 mg/l.

Cuenca deI rio Pastaza.-

• Temperaturas: de 16°C a 23°C con valores mâximos entre 45°C y 53°C

en las fuentes termominerales de Banos Cv 343, CV 56, cv 57).
p.H. : de 6.7 2 8.7

•
•
- 99 -

• Sa1inidad: de 97.46 mg/1 a 7.577,75

ra1 de Banos (El Salado).
m~/l por el agua termomine -

Las varias re1aciones sa1inidad S - conductividad e1éctrica C y

contenido de Sodio CSe~odio-conductividad e1éctrica C estân gra-
• ficadas en las figuras 5.5, 5.6 Y 5.7.

Los diferentes va10res de sa1inidad y p.H. estân p10teados con

una simbo10gia adecuada en la fig. 5.4.

• En cuanto a la ca1idad de las aguas, las c1ases de ca1idad en

funciôn de la conductividad y de1 coeficiente de absorciôn de so-
dio (RAS) son definidas por los diagramas de STIFF, Figs. (5-8 a
5-10) y segÛD las normas definidas por el Departamento de Agri -

• cu1tura de California, Laboratorio Riverside se tiene:

.. exce1ente
Ci Si
C2 Si' Ci S2 ' C2 S2 = buena

• Ci
C3
S3' C2

C4
S3' C3

C4
Si' C3 S2 = aceptab1e

= mediocre
S3' Si' S2
C3 S4' C4 S4' C4 S3 = ma1a

• Restante = muy ma1a

La mayorîa de los puntos se encuentran dentro de las c1ases Ci

Si Y C2 Si' las pocas excepciones son las vertientes cuyo uso
• es el médico turistico.

5.9 CONSIDERACIONES y RECOMENDACrONES

• En vista de que en la regiôn oriental no hace fa1ta agua para

riego los factores principales serân especîficamente los facto -
res socio-econômicos, es decir la situaciôn actua1 de la pob1a -
ciôn, industria y previsiones para el futuro.
• Considerando que existe agua 10 suficiente el prob1ema tratarâ
sobre el estudio y ejecuciôn de la forma mâs econômica a ser apro-
vechab1e.

• Por 10 que dentro de las recomendaciones a nive1 genera1 anota -

rîamos:

- Mejor captaciôn de las vertientes (fm. Napo) que ya estân siendo

utilizadas.
• - Mejorar el inventario genera1 y hacer un muestreo para anâ1isis
fisico-quimicos y bacteriô10[i(;os.

•
• • • • • • • • • • • • •

C U A D R 0 5.1

(
.... -
;
FUENTES VERTIENTES POZOS TOTAL DE PUNTOS
t·-
----
TEes --------- 15 15
MAG 86 40 126

TOT A L 86 55 141

VERTIENTES POZOS TOTAL DE PUNTOS .....

CUENCA o
o
1

.Rîo Aguarico 5 32 37
Rîo CCC.3. 52 -- 52
Rîo Napo Inferior (Bajo) -- 15 15
Rî, Napo Superior (Alto) 8 5 13
Rîo Pastaza 21 3 24

TOT A L 86 55 141
• • • • • • • • • • • • •

C U A D R 0 5.2

usa DE LOS PUNTOS DE AGUA ( N = 141)

DOMESTICO SIN usa MEDIO TURISTICO MIX'10

CUENCAS NQ. NQ. NQ. NQ.
% %, % %
AGUARIC() Pozos 32 100
N = 37 Vertientes 5 10, '1
,,_ .. ,._.

COCA Pozos
N = 52 Vertientes 49 94 3 6

BAJO NAPO Pozos 15 100

N = 15 Vertientes ~

o
~

ALTO N"Al?O Pozos 3 60 2 40

N : 13 Vertientes 3 37 4 50 1 13
-

PASTAZA Pozos 3 100

N = "'4- Vertientes 4 19 9 43 7 33 1 5

Pozos 53 96 2 4
TOT A L
Vertientes 7 8 67 78 10 12 2 2
• • • • • • • • • • • • •

C U A D R 0 5.3

CAUDALES DE LOS PUNTOS DE AGUA ( N = 96)

CUENCAS TIPO Q l/s 1 a 0 l/s 10 a 50 l/s 50 Ils

N2. % N2. % N2. % NQ. %

Pozos
AGUARICO
N =5 Vertientes 1 20 4 80

COCA Pozos
N = 47 Vertientes 3 6 30 64 9 19 5 11
-
BAJO NAFO Pozos 13 100

a = 13 Vertientes .....
o
N
Pozos 1 100
ALTO NAPO
N = 9 Vertientes 4 50 3 38 1 12

Pozos 1 100
PA::;TAZA
N = 22 Vertientes 2 10 14 67 4 19 1 4

Pozos 1 7 14 93
TOTAL
Vertientes 6 7 48 59 20 25 7 9
• • • • • • • • • • • • •

C UA D R 0 5.4

PROMEDIO DE ANIONES, CATIONES, SALINIDAD (rng/l), p.H. y TEMPERATURAS (OC)

CUENCA DEL RIO CUENCA DEL RIO CUENCA DEL RIO CUENCA DEL RIO
COCA BAJO NAPO ALTO NAPO PASTAZA
8 4 4 10
C+.+ 37.54 20.53 24-.03 78.10
a++
Hg.... 12.60 14-.59 2.73 185.4-1
Na 64.37 12.30 2.70 87.90
x+ 5.96 2.73 4-.20 23.42 ~

o
lAI

HC0 - 31.26 14-6.42 50.32 203.16

3
Cl 108.59 16.84- 9.75 205.31
S04-
-- 131. 29 53.07 32.53 690.67
\

Salinidad 391.61 266.51 126.29 1473.97

p.H. 7.3 6.9 7.6 7 .7

't'oC 24.0 ------- 23.4 24.9

TOTAL DE ANALISIS QUIMICOS = 28

:~OTA: La cuenca deI Rîo Aguarico no se ha tornado en cuenta en el cuadro porque
existe sôlo 2 anâJisis.
•

• ANEXO DE FIGURAS

•
•

•
, ,.
• 0°00' -L
,1
,
,,
,,-'-"
r
,
\

• ,l'
,,
1
/
--. "-
....
,
"-
+ ,J
-'.
." ,
1

(r'- t~~.~~_

• (' :~ A chidono

\ -+'.
~\
:
1°00'
+ +- 1
~.
,

\ -'
\
, J #

• \.
(~
rt~
/ ,':
• ) ,,)
!
\
1
\

\ tS\ 2°00'-+-
\.J ~
\J, "'-_./ )
• "-
\'

"" 1

-4.- Sucûo +.
j?~

• 11 -, ~',~" "-
/
,'Mendel
\
o 20 40
i::==::':',:i:.,.---==:i::.==:::::,.
CIO KlII.

1
1
-f~~G~ol \Plozo ,
Il ... .;.~"''73~"---1
• ," ~. 78
( ,
,
1

\
,
,.
0 . (

1
1
,
1

j-
• FIG. 1-1: MAPA SUMARIO DE PRESENTACION DE LA ZONA

•
•
\
,;-,-..
• .
'. \
c
,,/ -t.-
,,
\

,s
• , ,, ,"

~oo·-k,
,. ,
+ +
r~_r.

• ,, ,
\
f

,,
+
1

·t 4-
1
, ,i

• ~'h
<_1+-
--'- ' ... ~" 1°00'
+ + +
• \ (:
1, ""-

- "
..'

...

\,-)~~
). .- ......
..1L '...... _.\.. 4-
,,1 \ 1

• ,.'
J \~
.....
.
+
•

•
FIG. 1- ~ = PRINCIPALES OBRAS y PROYECTOS H'DROELECTR'COS

•
•

•
,"
{'
-,'-. ,
\
,•
• ,,
,
-1- ,,,
, -
• r -'.'

•
•

•
• ZONA CON LEVAN 1AMIE tt-
TOS REAllZ AOOS POR l.A
TEXACO [.c: 1:40 000

•• ... .....
...... ....
• • e....'

........ ~
~
ZONA CON LEVANTAMIEH-
TOS REALIZADOS POR LA
SHElL Elc' IleOOOOO

·LT
· ..·.I.
.......
. ..
.t •.•••.•
... , f ••• ••
ZONA CON l.EVANTAMlEN-
TOS R!ALlZAOOS POR LA
SHEl.L EIC' \:1000 00

• ···1-·
ESTU010

•
•

• c

•
+-
•

•
.f
•

• +
FIG.I- 4' RED HIDROGRAFICA PRINCIPAL

•
•
\
,)-"'.. c
• '" 770-

, / *"
" 1

+
,
.~
~
, ..... ~-'~

,
,,-
• 1
1

c:POO·t. , + +
/
'"
r,..-,.. .. '"
, ,
• ,,
,,
+ ,,
j + +
•

• ..

+
•

•
,, o 20
c==L_:::::::X:
40
1
80 ••.
-,---,

~
1
1

• . . 1::'
~ ...
,. .r;/.
•,,
, :
1
1

•
1

--1- 1 +-
FIG. 2 -1: ZONAS DE IGUAL CLASE DE PLUVIOMETRIA

•
•
\
,;. , c
• , , ..
,
,
T
1

.•,
)
t

• 1
•
.
~OO·t. , .
, ~'. "#0
. .." .,--
"',. •.,
\ ~

,,• .
.'

• ,,
1
....", ,
,
1

-t-
.
~

J t
1

•
-L
1 +
• P3

• "

•
t
• t
1
• \
,1
,
1

• ... -

• -+
1

FIG. 2 -2: ZONAS DE IGUAL TIPO DE APORTACION SUBTERRANEA

•
•
\
~"., -..
• "
/" "
l

/' l'(;'
".'
• aoOO'~. ,
1
1
\

,
., ".. _, .. ,
,
• ,,
1
,

f·
1
2 " +
\
\~
-1
• (
1
1
1

+ +
RI
•

•
.~ . .·f···
• , •• '
. '~\o
.
. ..

6~
'"\f'\
. t~···
,}ot\~
\,0
\~1.

1
, ..••
•.. ' \0 t,e
1 • rO
1 .••• ' ~(O'O
1 .' te
- ~- - ' ~ - '.\.)t\~
•
1
""""- ",*' ,

~
• -+
FIG. 2- 3: ZONAS DE IGUAL CLASE DE RELlEVE

•
•
,
,I~' '-- ..... ,
t~o

• 0-50+ ,.. /. l'

<

,
,. ,.
,,
1

,1
• aooo'-t..,.,
,,,.".. _' ... '
,
,,
• + j +
,.
1

('~
•
\+()
AO

,,
+ +
.-
,"
• ~

i..___.
,......
1
1
,
--~
+. '"'" ' . ~.+-._,-....
~
+ ~
ï
.:"t-
_.~ •., .. ~ ~ ~.J~.t.,.../" .,'
1
..' .
.. .....:c. •. ...." .........
~
,
, . -,

,"'.
•

• ,

1
,1

-i- 1
l
". -+-
• FIG. 2-4: ZONAS DE IGUAL CLASE DE ALTURA

•
•
\

• ,
, ;- '- ..
'.
,.
\
c

,,,
1
-+.-
,
,.,
,

• ,1
,

aooo't" .
..0",-- '
)
,.. .. '
CD ~"- ........,
,,r-
• , ,,• H~
o ....

'1....
o. ,
,,• P5 .-. :-",
+ •
.
J + R6-S
, •
A4-10
• t

•,,
H5
P3
RI
!
+ .\ ' ..
• 1
+ AO +
• ,,"
--

•
.'

·'·1-
• 1

FIG. 2-~: ZONAS H10ROLOGICAS HOMOGENEAS

•
,

•
•
c o
•

• +
•

•
,

• .
,,
,

• .. . ,

. '

,,+
'",1.@ iNumero de Zona

• .r-4 UbicoctOn de MtOCtOn recomandada y qlJe tiene

su 8qulvolen1e en la red octùol dei 1. N. A. M. H. 1.

70 ...lJbIcaCIÔn de alternativa para una zona ~a repre-

semado.
~UbieOciÔn 1Wl astoclorw, (principal y alternativa)

• ~ pora 105 cuolss no se ho podida

valente en la rad de la region
encontrer equi-
estudlada.
LJbicacion de estaclones (principal y alternative)
'para
•
+ Que
los cueles no se ha podldo encontror equl-
~ valente en la red de la
tiene
teriormente .
equivalente
r89ioo estudioda, pero
en llI9lanes estucladas an-

...... S\tios recomendodas para le 'ubicacion de nuevas

~ estociones.(astaciones a ins1alarse en prioridad)
\,
Estcelon de la red complementarla de los Qron-

• 2-6 PROPOSICION DE UBICACIÔN DE LA RED

Œ:IO-l ~es
MINIMA BASICA
cuenca•.

•
•
TIPUTINI TENA
• Media : 2521 Media :3893

Mediana : 2500 Mediana :3820

• De•. Standard. : 5 1!5

99%
OISV. Standard : 767
99%

r---------: ------1------ ----+--+--4 1------+------r---------l----- --- ----

• f------

1----
-----r-..---!--- -r------+---+---l
------1------ -- ,-------
1-------- -----+--------- . - - - -----f----
--'--+---1 I---~I__-+_----- ---~-_+____l

• 90% 90%

• •
---------- --- -- -,--------- --------" ------ --- '-
•
'----------+---j----
• •
• t-----t------'t--,.--
•
----+-+----1
•
• •
50% 1----+---1----+---+---+-_+_ 50%
• •
• - - - , - -- -----
1

1-----+---- --;--- - - -
•
•
---,----,1--....
------+----+-~ •
•
•
• •
• • •
• • 10%

• ------- --,- ------+----+--+---1

--,-----,- - -1-------,---- .---------- ------+--~_l
--, -- ----~----------r--'----- ----+---+----I ------,-- ---+-----'--+----i--t-----4
---------r-----;--- -1--l--_+-~ -----------f-----,-f------f------ --+--1

•
1

-~----~~-~:_~~- ----- f----- .. - ------1------- ----------- ----------.-+-----t

• ~- - --t--------
~----
1
---------/----- -,--
---------- -------- -,--- --
---------- --------- ---- - -----,,- -----1--------- --- -- ----- --
,----- -------1---

----- ----..-- ------

1000 2000 4000 6000mm 1000 2000 4000 6000 mm

• FIG.3-lt DISTRIBUCION DE LAS LLUVIAS ANUALES SEGUN LA

LEV DE GALTON.

•
•

• +
t',",,-

(
• +

•
• ..

•
+ /

• ,
/ "
/" °i:l::;:r;;,;:;;;i~=c::4i:0 :::a::::iit:O Il.

1 0 1
REPRESENTACION DEL VALOR DEL
,300 COEFICIENTE DE. CORRELACION
77° ENTRE DOS ESTACIONES

• \
\
\
_ 0.80-1.00
0.50-0.19

Zemoro
,
,
1 0.00 --0.49
Neootlvo
,
+- 1

• FIG. 3-2: VISUALIZACION DE LOS COEF1CIENTES DE CORRELACION

CALCULADOS ENTRE LAS AL TURAS PLUVIOMETRICAS
ANUALES.

•
•

• o
c;,;;;---r:::x;:::x'=:xc:::i::!:::::r:~~.'
....
te 40

• 1
-+-

FIG. '3 - '3 t ISOYETAS MEDIAS ANUALES

Periodo 1964 - 73
•

•
• • • • • • • • • • • • •

~cP~"~~.
TIPUTifioLIMON8oc
CECLIA
1200r m.
24° ___ °TARAPOA 24°C - -

""~9'~o
'C
20° "·240C ~ 3 20"C PUYO' ~~
PA8TAZ
----j'20001"~$
,~.L
'7 (.f.
.OJeH fk",.) 2400 tri':'.)
16° , 2800 m.
16°C ~ """"'" 1

1 ,..~<~
~ , 4Ijl °C
1
1 3200 m.
"'$
1
'~~
12°i
~",.) I~ 1 ~ f -........ 1

~ FIG. 3-4: RELACION ALTURA- TEMPERATURA

1 ,
1
100 1200
, 1
teoo
1
aooo 2400
I i i
oPAPALL*=TA

2100
...
5200
1
•.
•
LONG : 77 0 54' W
EL PUYO AL TURA 950 m.
LA T : 01 35' S
PER 1000 1965 -73
•
0
o c 1

32~ TEMPERATURA DEL AIRE mm PRECIPITACION

\
30~
i

~
• 28

2.j~ Malt. M4dlo40

24 360

• 22 320

1
20 Media

• 18
1
./""---. Min. Media 2
16 J
1
1

160
14

• 12~ Min. AblOluto

120

10 80

8J
1 40

• 1_-..--.-.-. -'---r-T~---r- ..,-...",.--".--,

e f m a m a Ion d
ef memj j fll ond

VALORES MEDIOS hra./aol

•
MENSUALES DEL PERIODO
HE LIOFANIA
120
Temperature M~io 20.3 0
C
Preclplteciôn 4412.4 m m
Humedad Relatlvo 89 0/0
100
Evaporation ~02.0mm
Veloclded dei Vlento 0.5 m/I
80

• HR(°!c
100
Hellofama 98/.9 hrl. /101
60
EVAP.
90 , , , l ,
mm/me.
e f m a m

• 80

HUMEDAD RELATIVA 2.
70

EVAPORACION 'lE LOCIDAD DEL VIENTO

1.5

• r-- .......' 1.0

,,, " ~,

-- -... ,#11'-- ~--'

40 ,, O.
" ..... '

• ,.-

efmomj
, , 1 -"-,---,---,--,--,...---r-
jOlond
-r-"-··'--"-"·T'-,..--r- 1
efmamj jQsond
l '--r-""l

FIG. 3 .. ~: VARIACION DE LOS PRINCIPALES FACTORES CLIMATOLOGICOS

EN LA ESTACION DE EL PUYO

•
•
oc LONG: 78° Il' W SUCUA A LTU RA: 910 m.
LAT: 02° 29'5
PERIODO 1964-73
• 34 TEMPERATURA m.m

Max. AbsolUto
PRECIPIT ACION

32 21

30 2

• 28 MÔll. Medta 190

26 180

• 24

22 Media
170

20 J
• 18
Min. Me<io

16

• 14

12
Min. Abso\Uta 120

110

10 10

• 8
efmomj
--r 1
o
1 f
8 0 n d
90

•
VALORE5

Temperolura Media
Precipltocl6n
MEDIOS
MENSUALES DEL PERIODO
21.9 Oc
1906.5 mm
:J 1

60
10J0) J Humedod Relativa
Fuerzo dei Vlellto
°/0
85
1.1 mIs
100
.fmam) a son d

• 1
90~ VELOCIDAD DEL VIENTO
m /1

• 80 2.0

1.5

• 70

6 0 1..-.._.,..,---..,--.,-,...--....
, --roI--.-,'-1 , 1----r-"1

• efmamj jOland

FIG. 3-6: VARIACION DE LOS PRINCIPALES FACTORES CLIMATOLDGICOS

EN LA ESTACION DE SUCUA

•
 "-
,f>- c
,.
~ 16 0
," +OO~I

,,~ /~r~
,., 8
1 <4

• ,, ,," '1.i'~"~

rPOO·_ft,.
#)
"...,.. .
,
• 1•
•
+ ,,•
,J
.'
•
+ + + ..
•
..

• ...
...
+
•
.'

• 'i::-=="==.'_ _"...

•
FIG. 3-7 1 ISOT ERMAS MEDIAS ANUALES
Periodo 1964 - 73
•

•
•
• 71'-'
0-3-0'-
76 0

1 4

•
+
•

• \

• o.
• FIG. 1-8:_ CALIDAD œ LA INFORMACION PLUVIOME-
TRICA.

•
•
• 7ff'
1

0° 30'-+--
7ft>
-+.Cf30'

"" 8 1
<4

•
.,
"'"
. "
• " ,,
'.
..., '\
'\

-t-· ."

• :

•
~~~~~~·~~e~0-.-a ESTACION OEL GRUPO 1 (cchculo de tod" lue param.trol)
..o
....!'.!rd. A.J-Polt.ar.~_.__ " ""
•
2(colculo d.lo. partimefrol d. DQUOI bolaol
Llandla f. Km 25----. " "" 3( ninoùn cOleula POllb•• d. pardmetroll

FIG. 4-1 CLA51FICACION DE LAS E5TACIONES

•
•
• >
,
•
c
1

,.
1

•
+ + -
~~."'­
-'. "

• ....
'.....,
+. , . ..",,

•
+ + +
J.
..
• r.-r .
l
,

+ .+
• , .....•
'
.
•
/""

•
+
1

-;-
• A1-

~
'
••• ' ~. \f!)

••••
' ..._.....
• • • • ·O(,g,~
~CQ'
•• '
.
~
.•.• ' ·;U~.\tG
.' ~'O
. 6-

.... ••• • ù•

• \..\~+

mo
RE PRESENTACION

1 AMOXlMAOA
,,
1

• +' FIG. 4-1: REPREIENTATtVIDAD DE US ESTACION!S

HIOROMETRICAS.

•
•
•
•
,,,
• ,
,

_1-

• ,
~) .. "",-

~
( 1...'" , .....,-
\

t5' \1
•
tt \

,." ~ .....-.-
(
'. ~_.

• \:< '-~
"
,
"" • J.....
~
. ,+
• . '1
.~

"
. .• ~~~e ,qA? CD Cuenca de' rio AGUARICO
, .' ~o(le\'U ~
. •.• ' '6~' ~,o 0& ® Cuenca de' rro COCA
~ .•. yto\O
• •• ' co\O
t;'\,

•
•• ' " 0
\..\~e::t-
oe
+ 3°00'
\!I Cuenca dei rio baJo NAPO

77 C @ Cuenca dei rio alto NAPO

.
1

\ "
.. ' ~~L_'!L.do KIn, @ Cuenca dei rio PASTAZA

.
1
1 •.
.
• t_ ,
1 •
,
j-

FIG. 5-1: DELIMITACION DE LAS CUENCAS ESTUOIADAS

•
•
• 78()
\
,;~'-.,,-
" ,
('
o ) L o
Bt>9- 1
r)O 7,(1
, 1
T'
,,
\
,
\,
.~. .+ ~ (;"'.'0' A
1

• , ,-
,
\.\..

,1
cf' 'jJ-i',
. ,
, ,
,r.. _r-' ..
• ~,.r
\
1

r~
, '"

,,
1
1

T
'/ "--..

• ,
1 -'.
1
,.;\. ......-.

+
•

• """,

i ."
J
/ ".

• \,
\
"
J'",
: '. + 'i·-" \".
+:' '2"QQ'
\

\ \~,"
,,1
1\

"'" --
/---' -~
J
'-" 1G U
-'~:. :- \.
J '
~; J "l

~\
'At-Co\g

" 1
• ., ..' S'.JeU" \
,

1
1
), ..
v
/
'i

• 1
1

....
1

_~.
1
1
..... ,J -
, '
t' 3 0 ()'J'

77'>

• OOMEST!CO
MEDICO'TURISTICO

• (\)
'ti9
MIXTO
SIN usa

FIG.5-2: USD DE LOS PUNTOS DE AGUA

•
•
c
•
"Ige> \ 17'-
( ,°3',' .J-
, ~

• 1
, 1
,
,
,)
,-
•
• .1
DF

• "1'

..
(-' . ,--~,----,--\

• ..
!

/
"
\ "-,
"
)MCHIOONA
10 OO~. TE NA
tJ

:. .....,_ ......
1
,

• ,
\
\\

• ",
""
1

.1 SUC UA

• 40... eo
.,.l . '.C:;'::::l
lU"

1 30 00 '
.+-
1

• ï7C:

o o'
< 1/.
• #1 o 10 1/$

• Co)

ts1
(,{

-:l
10 0 50 Il.
-:--. 50 \/1.
o POZO
o' Ver".nt.

• FIG. 5-3: CAUDALES DE LOS PUNTOS DE AGUA

•
•
,',. '-...
• ,
"
• \4_
l'~
.,..=..-...-1
,
1

,,
..
'
t
,)
,,.
• oooo't,,
,1

"
,".
,, ,..-'
• ,,
•
.....
7.772

•
+
•

•
0- 500 mv/l

··-
• fi
500 -1000 mv/l
o cf 1000 - 1500 mgll

• .. m&. de 1500 mg Il

cf V.rtten" 7,8 = pH
o Pozo

FIG.5-4: SALINIDAD y pH DE LOS PUNTOS DE AGUA

•

•
• • • • • • • • • • • • •
CUENCAS DE LOS RIOS COCA Y AGUARICO

RELACION SALlNIDAD-CONOUCTlVlDAD ELECTRICA RELAC10N CONTENIOO DE 50010 - CONDUCTIVIOAO ELECTRICA

..
j
1
& VERTIENTE
~l t
~~
• pozo

J
1

1
1750 25(~,
1
1
!
!
!
....... i\
Cl' '

2001 c~ ,1
2Ol:""~
._ r

-
.......
i
1 ..
~

~ • Q
g
!i
~

,5rr1 (f) 1501

0
4:
Cl

.
uJ
c
1
,
1 .
..
~
Z
-1 o 1
<: e t o
{/'J lOir. t ~ 1001
.. 8 1
50-' . 50.1 .. Â

1
o
r
50 IJO
--,---- -,
150
---------,--
200
T

2=0
-
1
------.1
50
----.,-.-----~--.

100 150
1
200 250
t#f!1750

0 0
CONDUCTIVIDAO ELECTRICA (micromhos/cm 0 25 .;) CONDUCTIVIDAO ELECTRICA ( micromhœ/ cm 0 25 C !

A Cuenca dei Rio Coco

o Cuenca dei ma A9"Orico

FIG. 5-5: RELACIONES 5ALINIDAD- CONDUCTIVIOAO ELECTRICA y CONTENIDO DE SODIO - CONDUCTIVIOAD

ELECTRICA
• • • • • • • • • • • • •
CUENCA DEL RIO ALTO NAPO - BA"O NAPO

RELACION SAUNIDAD - CONOUCT1V1OAD ELECTRICA RELACION CONTENIOO DE SOOIO - CONDUCTIVIDAD ELECTRICA

• VERTIENTE
• POlO

......
400 ,200
~

~
o
1 o
o
~300~ ~ ISO • •
a 00
ca III
Cl
Z
.J g
ct
ri) 200 !.... 100 o
z
o o
o
• • • •
100
• 50

.- T ,,----- r 1".- • 00

50 100 150 200 250 JOO 50 100 I~ 200 250 !OO

CONOUCTIVlQAO ELECTRtCA (lftiCrCNlthOS Ictrt 0 25°C) ~UCTIVIOAD ELE'CTRIcA (niieromhOS lem 0 2$OC)

• • ALTO - N.APO Ft6.5-61 AELACIONES SALM.W)-eoraJCTfVIW) .EL&TRICA y ~ DE

o 8AJO - NAPO
SOOIO- CONOOCTfVII:W) ·ILICTRICA
 • • • • • • • • • • • • •

CUENCA DEL RIO PASTAZA

RELACION SALltlOAO - CONDUCTIVIDAO ELECTRICA RELACION COMTEHIOO DE SODIO - COtO.JCTlVilAD ELECTflCA

~....
.. VERTIENTE

5001 • POZO
1750 250
i
"
~400J
• GO

-
E

Q 200
.: 1 0
1 0
en
oCl 1
. 1 •
~ 300~
~
o ISO 1 •
..J : 0
Cl 1 Z
(/) ; \AI
1-
1 1.
200 ~ • Z
0
(,) 100
i1 1
1Iii> •
• .7750

i
J1 1 . •
tOO
501
! . .
l , ···..-r--~
.ecxx>
1 l I T
•
200 400 600 ~ 1000 1200 200 400 600 800 1000 1200
CONOUCTIVIDAO ELECTRICA (mlcromhos/c", Q 2S0C) CONOUCnVIDAO ELECTRICA (mlcrolfthos/cm a 25°C)

FIG.5-7: RELACIONES SALINIDAD-CONDUCTIVIDAD ELECTR~ y CONnNfDO DE SOOIO-CONDUCTlVIDAD

ELECTRICA
•
•
CUENCAS DEL RIO ALTO Y BAJO NAPO

• 100

LEYENDA
28 o PO~OI
CI-S4
• C2- 54
• ManantfaIH

-
0

ëi
If')

C!-S4
• 0
22
cr
0 -CI)
~ 20
CI-S3 C4-S4

i.... ....a:
CI ~ 18
• g
ce .2
'a
0
CI)

'i 16
C2- 53

~ 2i
N '0
c
~
~
14
C3-S3
•
~
0

:i •
'a
CI-52

r ct 12
~
Gl
C2-S2
_~ 10
U
a

• Gl
a: 8 C3-S2

6
.,
0

CD
CI- SI C4-S2

• C2 - SI
C3- SI

• Conductlvldad
2250

mlcromho./cm. a 25°C.
2 3 4
M.dlo Alto Mu Alto

• PELIGRO DE SALINIDAD
6o. ALTO NAPO

A 0 8AJO NAPO

• FIG. 5-8: CLASES DE AGUAS

•
•
• CUENCA DEL RIO PASTAZA
2 3 4 5000

• LfY;ND~ j
j
CI- S4
28 o POlOS

.. M....ntkll••
26 C2-54
• 24 1 C3-S4 ~
i

J
1

'''''-. C4-S4

•
1
CI- 53 II. " '" 1

j
1

i
1
'. 1 C2- S3

• ~, 1

1
CI-52 ~'­ .........
C3-S3
~
1

• C2- 52
C4-S3

C3-S2

•
CI-SI

C2- SI

•
'(
~

• \$\~... Conducflvidad micromhos / cm

U~3 M.-~-IO---I----A-3_t---+-Mu---~-tt-o--l
a 25° C

PELIGRO DE 5ALlNIDAD

• FIG.5-9: CLASES DE AGUAS

•
•
• CUENCAS DE LOS RIOS COCA Y AGUARICO

•
1 26
!

•
j
! °1
1-1",
1 éi l 1
1 l '
! 1

• III
oCt
Il:
,~

0
:0
0
1 <Il

• C\l
"i
~

•
C3- SI

• C4-SI

•
.. COCA

• (1 AGUARtCO

NOTA' AlllU"O~ P,,"tOI 110 f~.roll plot'<ldol por t.n.r ~olo... DOJoI (III.nor .. 01 ,'Mlool, por 10
'1'" .ttor~n d.nl,o de 10 cIo" CI- SI (.xc","te'
FIG.5-10: CLASES DE AGUAS
•
•
 •
•

.... LlllllaRES PRIRIREIi •

Edltada par Il Ilparlaminia

D. lartlgrafia V PubllEaElln.1 •

Para 10 relacionado con la presente publicaci6n,

•
favor dirigirse a:

programa Nacional de Regionalizaci6n Agraria

Edif. Filanbanco 2do. Piso. Telef. 510-200
Av. Colombia y Briceno. Quito
•
Prohibida terminantemente su reproducci6n.