DESARROLLO SOCIAL CONTEMPORÁNEO
UNIDAD 1. ¿QUÉ ES EL DESARROLLO Y CUÁLES SON SUS PERSPECTIVAS?
Estudiante/NRC:
Documental Seleccionado:
Análisis General:
¿Cuáles son las problemáticas sociales,
políticas y/o económicas que plantea el
documental, que pueden reconocerse
como dificultades para emprender
procesos de desarrollo a nivel local y
nacional en Colombia? Descríbalas
brevemente, a partir de lo evidenciado en
el documental elegido.
ANÁLISIS DOCUMENTAL
DAYAM LIZETH TORRES
NRC: 10- 3346
Bajo la niebla: Lucha por permanecer
Problemática(s) Política(s)
Una de las problemáticas que se pudo evidenciar en el documental es que el gobierno paso
por encima del pueblo permitiendo que extranjeros vinieran a explotar sus tierras por parte
de la empresa AnglogGold fue una idea desarrollada muy favorable para la parte de la políti-
ca, sin importar los daños que pudieran ocasionar al medio ambiente simplemente por obte-
ner mas dinero mientras el pueblo lucha por tener sus tierras realizando marchas y alzando
su voz una de esas marchas fue la consulta popular.
En su momento el gobierno colombiano les otrogo los permisos ambientales necesarios para
realizar su actividad, pero en el 2013 se realio una consulta a los pobladores donde la mayo-
ría de votantes dijo:” no a la minería a gran escala ya que perjudicaba sus tierras” también se
pretendía construir una planta de metalurgi y varios pozos del proyecto”.
Problemática(s) Económica(s)
Se destaca que principalmente dealienta a la gente de estos proyectos ya que afectan el me-
dio ambiente terreste y pueden causar daños en el futuro, ya que las comunidades locales son
consientes de la posible perdida de flujo de alimentos. No se obtiene ningún beneficios eco-
nómicos a un país, también puede presentar inconvenientes como l contaminación ambien-
tal, reduce la producción de alimentos de las plantas, el sobreuso de agua para la minería. La
minería y la contaminación afectaran la agricultura en los municipios de Guamo, Coello.
Problemática(s) Social(es)

Teniendo en cuenta la respuesta dada a la
pregunta anterior, ¿Es posible afirmar algu-
na relación entre la existencia de estas pro-
blemáticas en Colombia, con los hitos his-
tóricos del desarrollo y/o los argumentos
expuestos por Arturo Escobar en el texto
“La invención del desarrollo”? ¿Por qué?
Justifique su respuesta.
Profundización:
Según Amartya Sen en la lectura “Teorías
del desarrollo a principios del siglo XXI”
abordada en la actividad 2, un principio ca-
racterístico de la perspectiva “sangre, su-
dor y lágrimas”1 para conseguir un futuro
mejor, es el principio del “sacrificio nece-
sario”. Así pues, “el desarrollo pasa por
aceptar la existencia de ciertos males con-
temporáneos” (Sen, 1998, p.79). Según las
problemáticas identificadas por usted
¿Considera que esta perspectiva del de-
sarrollo ha permeado la realidad colom-
1
Por sus siglas en inglés el autor le denomina perspectiva BLAST (Blood, swear and tears).
La gente ve beneficios económicos del proyecto por que podría generar alat ademanda de
empleo, pero a la vez esta muy preocupada por que sabe el daño que se le puede hacer a sus
tierras al afectar las reservas naturales y su producion agrícola, pero lamentablemente el go-
bierno no tiene miedode tomar ninguna acción. Ademas de las personas vulnerables que
cumplen con proyectos que pueden afectar a estas personas provocando la perdida de em-
pleos por que son consientes de que son el sustento de las personas, también se puede seña-
lar wue todos estos proyectos van acompañados de químicos que pueden afectar el ecosiste-
ma y acarrear enfermedades en el futuro
Con lo que expuso Arturo Escobar, diciendo que debemos abadonar nuestra obsesion por
crecer, definitivamente podemos decir que algo tiene que ver con el problema colombiano.
No nos damos cuenta de que nos estamos destruyendo a nosotros mismo, por las ambiciones
de los gobiernos y los poderes.
En la actualidad es visibles el hecho de que aun hay falsos positivos y desapariciones de ino-
centes personas, las personas que luchan por derechos pero aun asi el gobierno no los atien-
den.
El desarrollo social de Colombia depende del funcionamiento de la economía, la sociedad y
la política, donde la política y la sociedad dirigen el proceso.
A veces es un arma de doble filo para un país, ya que puede tomar medidas que son tanto
efectivas como dañinas.
Lamentablemente los derechos humanos como la educación y la salud, entre otros han sido
vulnerados mediente la explotación de los mas vulnerables. La posición de Amartya Sen en-
foca en ciudadanos de clase media y baja recursos que luchan diariamente por sobrevivir y
mantener a sus familias en medio de esta situación actual. Este país sigue siendo un país ter-
cer mundo.
En Colombia siempre se ha tenido sacrificar algún factor y aun asi no ha existido un primor-
dial equilibrio o desarrollo sostenible, como lo es claro ejemplo desde hace año el “ fra-
cking” donde según gobierno la cantidad de beneficios económicos serian inigualables pero
los daños ambientales serian demasiado grandes por que se debe extraer de rocas el petróleo
biana? ¿Por qué? Justifique su respues-
ta.
Reflexión:
¿Qué reflexión propone acerca de las pro-
blemáticas retratadas por el documental
que eligió, a partir del material disponible
en la actividad 3 (video y lecturas) sobre la
propuesta del desarrollo humano integral?
y gases atrapados en ellas y esto generan de manera negativa una gran contaminación en el
agua, entonces esta acción hace que la sociedad quienes consumen agua presenten un des-
equilibrio, socio – ambiental y político en Colombia.
Es inevitable el estar afavor de la conservación de los ecosistemas naturales que afortuna-
damente cuenta nuestro país, de igual forma es lamentable el mal uso que se lesda, el ser
humano no entiende que son factores que se pueden acabar en determinado momento por la
misma razón existen tantos proyectos de explotación mineral y forestal.
Inicialmente es considerable que el poder generar una idea de un desarrollo sostenible debe
haber la existencia de un equilibrio entre las partes, por lo tanto en el documental no se evi-
dencia de tal forma ya que es único beneficiante es el gobierno ya que obtiene dinero por la
explotación de la tierra y las consecuencias son para los habitantes de Cajamarca en todo
sentido en bajo la niebla, podemos evidenciar el hecho de que las personas tiene la necesi-
dad de que su ecosistema se matenga libre de minerías por que ellos viven de esos ecosiste-
ma, naturaleza, cultivos, agua, animales, frutas y demás.
En Colombia se podría tener un gran beneficio de gran impacto si las multinacionales ejer-
cieran una medida que n atentara y tampoco dañara todo el ecosistema , pero viéndolo des-
de el factor de la naturaleza es preferible dejar las tierras en paz ya que son vitales para el
sostento y la destrucción de estas generaría pobreza y por supuesto un gran daño en toda la
naturaleza como contaminancion que perjudica a los seres humanos