Está en la página 1de 6

Reino (biología)

En el ámbito de la biología, un reino representa cada una de las grandes subdivisiones taxonómicas en las que
se clasifican los seres vivos respecto a su parentesco evolutivo. Reino es el segundo nivel de clasificación por Dominio
debajo de dominio y por encima de filo y, al igual que el resto de grupos taxonómicos, su ortografía y
pronunciación es latina. Históricamente, los primeros reinos que se establecieron para clasificar la naturaleza
Reino
fueron el animal, el vegetal y el mineral, pero con el advenimiento del estudio biológico se popularizó el
sistema de los cinco reinos de la vida (Animalia, Plantae, Fungi, Protista y Monera), clasificados más por sus
apariencias que por su verdadera relación evolutiva. Filo o
división
Sin embargo, en la actualidad la clasificación de los reinos está siendo redefinida para que represente en mayor Clase
medida la filogenia de cada grupo. Por un lado, el reino Protista es una clasificación parafilética, donde
algunos de sus filos tienen tantas diferencias entre sí como estos con Animalia, Plantae o Fungi. Por ello, y
para facilitar su estudio, cada vez es más común que Protista se encuentre dividido entre los reinos Chromista y Orden
Protozoa.
Familia
Por otro lado, Monera es un término en desuso que incluía dos grupos bien diferenciados: los actuales
dominios Archaea y Bacteria donde, además, Archaea estaría ligeramente más relacionado con Eukarya. Este
esquema fue propuesto por Woese en 1977 al notar las grandes diferencias que a nivel de la genética Género
ribosómica presentan arqueas y bacterias, a pesar de que ambos grupos están compuestos por organismos con
células procariotas.1 2​ ​ Especie

La clasificación taxonómica de reino no se utiliza para la catalogación de procariotas (Archaea y Bacteria), en Categorías taxonómicas
donde únicamente se utiliza la agrupación en dominios. Por ello, en la actualidad, el sistema de reinos queda principales

restringido a los organismos eucariotas, esto es, animales, plantas, hongos, protozoos y algas.3 ​

Bacteria. Fungi. Chromista.


Archaea. Protozoa. Plantae. Animalia.

Dominios Reinos
Índice Archaea

Historia Bacteria
Sistema de dos reinos Protozoa (protozoos)
Tres reinos
Fungi (hongos)
Cuatro reinos
Cinco reinos Eukarya Chromista (algas)
Sistemas multirreinos Plantae (plantas)
Seis reinos Animalia (animales)
Siete reinos
Otros niveles de clasificación
Véase también
Referencias

Historia

Sistema de dos reinos

Históricamente, la primera organización en reinos se debe a Aristóteles (siglo  IV  a.  C.), que diferenció todas las entidades vivas de la
naturaleza en dos reinos: vegetal y animal. El primero caracterizado por tener "alma vegetativa" que le da reproducción, crecimiento y
nutrición. El segundo tiene adicionalmente "alma sensitiva" que le da además de lo anterior movimiento, percepción y deseo. Aristóteles
sentó las bases del conocimiento sistemático, pues dividió al reino animal en dos géneros máximos: anaima para los animales sin sangre
(invertebrados) y enaima los animales con sangre (vertebrados); y estos a su vez se dividían en géneros y especies.4 ​
Carlos Linneo5 ​ también distinguió estos dos reinos de seres vivos y además trató a los minerales, colocándolos en un tercer reino, Lapides.
Además, introdujo la nomenclatura binomial para referir a las especies y dividió los reinos en clases, las clases en órdenes, los órdenes en
familias, las familias en géneros y los géneros en especies (la división de los reinos en filos se introdujo posteriormente).

Posteriormente, con la invención de la microscopía apareció un nuevo mundo de investigación biológica que cambiaría el concepto sobre los
reinos. En la siguiente tabla se presenta una comparación de los sistemas de clasificación en reinos biológicos más notables:

Linneo Haeckel Chatton Copeland Whittaker Woese et al. Cavalier-Smith Ruggiero et al. 201513 ​
17355 ​ 18666 ​ 19257 ​ 19388 ​ 19699 ​ 1977,10 ​19902 ​199811 12
​ ​ 2 superreinos
2 reinos 3 reinos 2 grupos 4 reinos 5 reinos 3 dominios 6 reinos y 7 reinos
Archaea Archaea
procariota Monera Monera Bacteria
Bacteria Bacteria
(no tratados) Protista
Protozoa Protozoa
Protista
Protoctista Chromista Chromista
eucariota Fungi Eucarya Fungi Fungi
Vegetabilia Plantae
Plantae Plantae Plantae Plantae
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia

Tres reinos

En 1858, Richard Owen observó la dificultad de clasificar los seres microbianos en animales y
vegetales, por lo que propuso crear el reino Protozoa14 ​y los definió como los seres en su mayoría
diminutos formados por células nucleadas.

En 1860 el biólogo inglés John Hogg, postula el tercer Regnium primigenium o Protoctista para
los protozoos, protófitos y formas simples, como la esponja verde dulceacuícola Spongilla que en
realidad es simbionte con algas verdes.15 ​ Hogg en realidad hablaba de cuatro reinos: animal,
vegetal, primigenio y mineral. Las ideas de Hogg fueron eclipsadas por Ernst Haeckel, quien es
considerado fundador de la protistología.

Haeckel en 18666 ​ llamó al tercer reino Protista y lo definió como el "primordial", el reino de las
formas primitivas e intermedio entre los reinos Animal y Plantae. Reconoció lo problemático de su
clasificación por la presencia de caracteres animales, vegetales y mixtos, pero necesario para
propósitos sistemáticos, antes que filogenéticos. Dentro de protista colocó a las bacterias en el filo
Moneres. Fue el primero en distinguir entre organismos unicelulares (protistas) y pluricelulares
(plantas y animales). En sucesivas publicaciones, Haeckel hizo correcciones a sus clasificaciones:
por ejemplo movió las esponjas del reino protista al animal, a los hongos del reino planta al protista, Árbol de los tres reinos de la vida
a las algas verdeazuladas del reino planta al protista junto con las bacterias, Labyrinthulomycetes según Haeckel.
de animal a protista y los volvocales de protista a planta.16 ​

Cuatro reinos

El concepto del tercer reino fue puesto en duda por Otto Bütschli en los años 1880, pues se consideró a Protista como polifilético,
especialmente por la inclusión de las bacterias. Poco a poco se puso de manifiesto la importancia de la distinción entre procariotas y
eucariotas propuesta de Edouard Chatton7 ​de 1925-1937 y se popularizó en los años 1950.

Herbert Copeland en sus publicaciones de 1938, 1947 y 1956, separa los protistas nucleados de las bacterias anucleadas en el sistema de
cuatro reinos siguiente: Plantae (o Metaphyta), Animalia (o Metazoa), Protoctista (o Protista) y Mychota (o Monera) para las bacterias.17 ​

En 1948, los editores del Manual de Bacteriología Determinativa de Bergey sugirieron llamar al nuevo reino Protophyta, para incluir tanto a
bacterias como a virus.18 ​

Cinco reinos

Robert Whittaker reconoce el reino adicional de los hongos (Fungi) en 1959.19 ​ El resultado fue el sistema de los 5 reinos, propuesto en
1969,9 ​ que se convirtió en un estándar muy popular y que, con algunas modificaciones, aún hoy se utiliza en muchas obras o constituye la
base para nuevos sistemas propuestos. Se basa principalmente en las diferencias en materia de nutrición: Plantae son en su mayoría
pluricelulares autótrofos, Animalia pluricelulares heterótrofos y Fungi pluricelulares saprofitos. Los otros dos reinos, Protista (eucariotas) y
Monera (procariotas), incluyen organismos unicelulares o coloniales.

Ante la posibilidad de que algunos de estos reinos pudieran no ser monofiléticos, Whittaker argüia: "La monofilia es un valor primordial en
sistemática, pero al igual que otros valores, no es absoluto y no siempre se debe seguir si se sacrifican otros objetivos".9 ​
Otros trabajos han apoyado este sistema de cinco reinos, como el de Margulis (1974)20 ​ y Margulis &
Schwartz (1998),21 ​quienes usaron el término original de Hogg Protoctista.

Sistemas multirreinos

Desde que Haeckel propuso el reino Protista, muchos biólogos consideraron que este grupo era
excesivamente polifilético o parafilético y que debía subdividirse en varios reinos monofiléticos. Hennig
en 1950 propuso su teoría de la sistemática filogenética (posteriormente denominada cladista), que
introducía explícitamente el concepto de evolución en sistemática por grupos monofiléticos, (tal como
postulaba Darwin).

Uno de estos sistemas fue el de G. F. Leedale, que en 1974 propuso 19 reinos: Monera, Rhodophyta,
Plantae, Heterokonta, Eustigmatophyta, Haptophyta, Cryptophyta, Dinophyta, Euglenophyta,
Chytridiomycota, Fungi, Myxomycota, Zoomastigota (zooflagelados), Sarcodinia, Ciliophora,
Sporozoa, Animalia, Porifera y Mesozoa.22 ​Sin embargo, muchos de estos clados han sido reagrupados Los cinco reinos de la
o superados por el estudio filogenético protista en continua actualización. clasificación de Whittaker y
Margulis.
Se han propuesto otros sistemas . El más grande es probablemente el de A.L. Drozdov (2003),23 ​quien
propuso 26 reinos.

Seis reinos
Véase también: Sistema de tres dominios

En los años 1980 se produjo un gran avance en filogenia procariota gracias al advenimiento del
análisis genético. Sobre la base de estudios de ARNr (más específicamente ADN que codifica
para el ARN ribosomal 16S procariota y 18S eucariota), Carl Woese y G. Fox dividieron en
1977 a los procariotas o moneras en dos superreinos: Eubacteria y Archaebacteria.1 ​ En 1990,
Woese renombró los nuevos grupos por lo que postuló el sistema de tres dominios formado por
Bacteria, Archaea y Eucarya.2 ​Este sistema es el más aceptado actualmente para la clasificación
de los seres vivos y se opone al sistema de dos imperios.

Estos dos grupos procariotas Archaea (o Archaebacteria) y Bacteria (o Eubacteria), son


considerados por otros autores como reinos junto con plantas, animales, hongos y protistas, lo
que constituye el sistema de seis reinos, sistema que se ha convertido en estándar en muchas
obras25 ​ y libros educativos.26 ​ Los seis reinos son atribuidos a Woese,27 ​ pero en realidad por
una tangencial interpretación, ya que él hablaba en realidad de tres reinos primarios o Árbol de los seis reinos,24 ​con sus
superreinos (Woese 1977). Archaea y Bacteria están considerados como dominios o superreinos relaciones filogenéticas aproximadas.
pero su trato también es de reino, pues se subdividen siempre en filos. Los Archaebacteria y los Suele considerarse a los eucariontes más
Bacteria anteriormente eran catalogados como organismos del reino Monera, pero en los años cercanos a Archaea que a Bacteria.
70 y 80 se encontró una diferencia principalmente en la estructura de pared y membranas Animalia y Fungi comparten un clado
celulares lo cual hace que se divida el reino en 2 partes28 ​ (Opisthokonta).

Los reinos29 ​presentan las siguientes características:

Bacteria: son procariontes que presentan una típica pared celular de


peptidoglicano, pueden ser didérmicas (Gram negativas) o monodérmicas (Gram
positivas). Son los seres más abundantes, con gran variedad de hábitats y
metabolismos. Hay varios grupos fotosintéticos, pero la mayoría son aerobios que
se alimentan de sustancias orgánicas (quimio-organo-heterótrofos). Pueden ser
patógenas.
Archaea: las arqueas son procariontes cuya pared celular no presenta
peptidoglicano sino glicoproteínas u otros compuestos. Son monodérmicos pues
presentan una sola membrana. Hay varios grupos hipertermófilos,
termoacidófilos, hipersalinos y metanógenos. En su mayoría son anaerobios con
metabolismo quimiosintético (quimiolitoautótrofo) y no son patógenas.
Protista: son los eucariontes más simples, conforman un grupo constituido por
protozoos, algas y mohos mucilaginosos. Son un grupo basal (parafilético) ya que
de ellos derivan los reinos Plantae, Fungi y Animalia. Son mayormente
unicelulares, con excepción de los mixomicetos, pseudohongos y algas feofíceas. Árbol simbiogenético de los seis reinos.
Plantae: son los eucariontes fotosintéticos oxigénicos, con cloroplastos que Actualmente se considera demostrado el
presentan clorofila a y b. Son principalmente multicelulares y descendientes de origen simbiogenético de los eucariontes
Primoplantae, aunque la delimitación puede variar según los autores. Las por fusión entre una arquea y una bacteria
paredes celulares y tejidos estructurales contienen celulosa. En la reproducción (eucariogénesis). Posteriormente la
es común la alternancia haplo-diploide. Destacan las plantas terrestres. simbiogénesis entre un protista y una
Fungi: son eucariontes heterótrofos, aerobios y osmótrofos, mayormente cianobacteria originó las plantas.
multicelulares cuyas paredes celulares contienen quitina. La reproducción es
mediante esporas haploides. Destacan los hongos saprófitos.
Animalia: son eucariontes heterótrofos, aerobios, fagótrofos y multicelulares de gran diferenciación tisular. Sus células
son diploides y los gametos haploides. Presentan locomoción, desarrollo embrionario por blastulación y la proteína
estructural es el colágeno. Es común un sistema nervioso para la función sensorial y motora de la contracción muscular.

Siete reinos
Véase también: Sistema de dos superreinos

Desde entonces, se han propuesto multitud de nuevos reinos eucariotas, pero la mayoría fueron rápidamente invalidados, reclasificados a
nivel de filos o clases o abandonados. El único que aún era mencionado por algunos autores ha sido el sistema de seis reinos de Cavalier-
Smith,11 12
​ ​ que propone al reino Chromista para abarcar organismos tales como algas pardas, algas verde-amarillas, algas doradas,
diatomeas, oomicetos y otros relacionados; y al reino Protozoa (de los protozoarios) como un grupo eucariota basal. Esta propuesta ha ido
recibiendo atención paulatinamente, aunque la cuestión de las relaciones y división en grupos de los seres vivos sigue siendo todavía materia
de discusión.

La taxonomía más reciente (Sistema del Catálogo de la Vida 2015), busca establecer una clasificación manejable y práctica, por lo que los
criterios evolutivos y filogenéticos son relativos, admitiéndose algunos grupos parafiléticos en determinados casos. Recoge parte de los
postulados de Cavalier-Smith y presenta la siguiente clasificación en dos superreinos y siete reinos:13 ​

I. Prokaryota
1. Archaea
2. Bacteria
II. Eukaryota
3. Protozoa
4. Chromista
5. Fungi
6. Plantae
7. Animalia

Este sistema incluye dos nuevos reinos, los cuales pueden


describirse como sigue: Árbol filogenético basado en ARN ribosómico mostrando el sistema de tres
dominios de Woese. Cada una de las ramas podría llegar a ser clasificada
Protozoa: Grupo basal parafilético con las como reino.
características eucariotas más primitivas. Suelen ser
células desnudas (sin cubierta rígida), con movilidad,
flagelados o con tendencias ameboides. Mayormente son unicelulares, salvo algunos grupos de mohos mucilaginosos y
casi todos los grupos son heterótrofos alimentándose por fagocitosis.
Chromista: Grupo eucariota filogenéticamente cercano a Plantae y constituido por organismos muy diversos, muchos de
ellos fotosintéticos (algas) que contienen clorofila a y c. La mayoría son unicelulares, excepto los pseudohongos y las
algas pardas. Suelen presentar rigidez debido a la presencia de pared celular o algún tipo de cubierta.

Otros niveles de clasificación


Debido a la elevada variedad de la vida se han establecido numerosos niveles de clasificación denominados taxones. El nivel de reino era
hasta hace poco el nivel superior de la clasificación biológica. En las clasificaciones modernas el nivel superior es el dominio, superreino o
imperio; cada uno de los cuales se subdivide en reinos, los reinos, a su vez, pueden organizarse en filos, etc. Los niveles más importantes de
la clasificación biológica se muestran a continuación:

Superreino, dominio o imperio (Superregnum, Dominium, Imperium).


Reino (Regnum)
Subreino (Subregnum)
Rama (Ramus)
Infrarreino (Infraregnum)
Filo (animales y otros) o División (plantas y hongos).
Clase
Orden
Familia
Género
Especie

Véase también
Taxonomía
Sistemática

Referencias
14. Owen R (1858) Palaeontology. In: Encyclopedia
1. Woese, C. R.; Balch, W. E.; Magrum, L. J.; Fox, G. E. y Britannica. 8th edn. 17:91–176
Wolfe, R. S. (1977). «An ancient divergence among the
bacteria.» Journal of Molecular Evolution 9: pp. 305-311 15. Hogg, John (1860). "On the distinctions of a plant and an
animal and on a fourth kingdom of Nature". Edinb N Phil J
2. Woese, C. R.; Kandler, O. y Wheelis, M. L. (1990).
(N Ser) 12: 216–225
«Towards a natural system of organisms: proposal for the
domains Archaea, Bacteria, and Eucarya» (http://www.pna 16. Joseph M. Scamardella 1999, Not plants or animals: a
s.org/content/87/12/4576.full.pdf+html). Proc. Nati. Acad. brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista
Sci. USA 87 (12): 4576-4579. doi:10.1073/pnas.87.12.4576 (http and Protoctista (http://www.im.microbios.org/08december9
s://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.87.12.4576). 9/03%20Scamardella.pdf) INTERNATL MICROBIOL
(1999) 2:207–216
3. Starr, Cecie & Ralph Taggart, 2008. Biologia: La unidad y
diversidad de la vida. 11ª Ed. 17. Herbert Faulkner Copeland 1956, The Classification of
Lower Organisms (http://www.archive.org/stream/classifica
4. Ross, W. D. 1923, Aristóteles. Ed. Charcas Bs.As.
tionof00cope/classificationof00cope_djvu.txt) Pacific
5. Linneo, C. (1735). Systema Naturae, sive regna tria Books, Palo Alto-California
naturae, systematics proposita per classes, ordines,
18. Cría, RS, EGD Murray, AP Hitchens. 1948. Manual de
genera & species. Leiden: Theodorum Haak. p. 11.
Bacteriología Determinativa de Bergey, 6 ª ed. La
6. Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Compañía Williams and Wilkins, Baltimore, Md.
Organismen (https://archive.org/stream/generellemorphol0
19. R. H. Whittaker 1959,"On the Broad Classification of
1haec#page/n9/mode/2up). Berlín: Reimer.
Organisms," (http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.
7. Chatton, E. (1925). «Pansporella perplexa. Réflexions sur 1086/402733) The Quarterly Review of Biology 34, no. 3
la biologie et la phylogénie des protozoaires». Annales (Sep., 1959): 210-226. doi 10.1086/402733 (https://dx.doi.
des Sciences Naturelles. Zoologie et Biologie Animale 10 org/10.1086/402733) PMID 13844483
(7). 1-84.
20. Margulis, L. 1974. Five-kingdom classification and the
8. Copeland, H. F. (1938). «The kingdoms of organisms». origin and evolution of cells. Evolutionary Biology 7: 45-
Quarterly Review of Biology 13 (4). 383-420. 78.
9. Whittaker, R. H. (1969). «New concepts of kingdoms of 21. L. Margulis & K. Schwartz 1998. Five Kingdoms (https://w
organisms» (http://www.ib.usp.br/inter/0410113/download eb.archive.org/web/20130219022808/http://www.greenspi
s/Whittaker_1969.pdf). Science 163: 150-160. rit.org.uk/resources/FiveKingdoms.shtml), An Illustrated
10. Basado en: Woese, C. R.; Balch, W. E.; Magrum, L. J.; Guide to the Phyla of Life on Earth (W.H.Freeman & Co.)
Fox, G. E. y Wolfe, R. S. (1977). «An ancient divergence 22. Leedale G.F. 1974, How many are the kingdoms of
among the bacteria». Journal of Molecular Evolution 9: organisms? Taxon 23, 261-70
305-311. según interpretación de muchos autores como: 23. Anatoliy Leonidovich Drozdov, "Multikingdom system of
Rafael García Alonso (2007) Las huellas de la evolución.
the living things", Russian Journal of Nematology, Vol. 11,
O también: Christopher Smith (2008) «Clasificaction in six
Part 2, p.127-132.
kingdoms» En: Biology of Sensory Systems (2ª. ed.).
Wiley-Blackwell, pág. 42. 24. Regina Bailey, Six Kingdoms of Life (http://biology.about.c
om/od/evolution/a/aa091004a.htm) About.com Guide
11. Cavalier-Smith, T. (1998). «A revised six-kingdom system
of life» (http://journals.cambridge.org/action/displayAbstra 25. Christopher Smith 2008, Biology of Sensory Systems.
ct?fromPage=online&aid=685). Biological Reviews of the $."Clasificaction in six kingdoms
Cambridge Philosophical Society (Cambridge University 26. The Six Kingdoms (http://hulllessons.wikispaces.com/The
Press) 73: 203-266. doi:10.1017/S0006323198005167 (https://dx.d +Six+Kingdoms)
oi.org/10.1017%2FS0006323198005167). 27. Rafael García Alonso 2007, "Las Huellas de la Evolución"
12. Cavalier-Smith, T. (2004). «Only six kingdoms of life» (htt 28. Classification of domains and phyla - Hierarchical
p://www.cladocera.de/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.p classification of prokaryotes. (http://www.bacterio.net/-clas
df). Proc. R. Soc. Lond. Serie B 271: 1251-1262. sifphyla.html) List of prokaryotic names with standing in
13. Ruggiero, M. A.; Gordon, D. P.; Orrell, T. M.; Bailly, N.; nomenclature. (LPSN)
Bourgoin T.; et al. (2015). «A higher level classification of 29. Linda Berg 2008. Introductory Botany: Plants, People, and
all living organisms» (http://journals.plos.org/plosone/articl the Environment (http://books.google.com.pe/books?id=I7
e?id=10.1371/journal.pone.0119248). PLoS ONE 10 (6): 1WWH9ZmfsC&pg=PA14&dq=six+kingdoms+of+life&hl=
e0130114. doi:10.1371/journal.pone.0130114 (https://dx.doi.org/10.1 es-419&sa=X&ei=KWNlUae2Oui40gHf5oFY&ved=0CCw
371%2Fjournal.pone.0130114). Q6AEwAA#v=onepage&q=six%20kingdoms%20of%20lif
e&f=false)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reino_(biología)&oldid=148716823»

Esta página se editó por última vez el 19 ene 2023 a las 23:21.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio,
usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

También podría gustarte