ESTUDIO JURIDICO Y CONSULTORIA ADMINISTRATIVA. HARO REYES, RIVAS SALDARRIAGA & ASOCIADOS Acer, Canary Defense Lael ie Pali, Pa Jude Aten epclats en Der aly Geri en, Admins, Peal, On ator Por ep Conacher Curae. ote Esp. Legal: Or. Sati Ramos Paucar. Expediente + No.02289-202'-0-1891-JR-PE-08, ‘CuadernoPrncpal Escrito Noot Suita ‘SE_APERSONAN AL PROCESO, DESIGNAN ABOGADO DEFENSOR, SENALAN DOMICLIO PROCESAL ¥; ‘SOLICITAN REMISION DE ACTUADOS. ‘SENIOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR ~ SEDE ALIMAR - CORTE | SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. LUCAS SANTIAGO CASTILLEJO MORALES y, ABEL JOEL SAAVEDRA SIMON, en los seguldos por la presunta comisién del Dslto contra ta Seguridad Publica — Fabricacén, Suministr 0 Tenencia de Materiales Pelgrosos yy Residuos Peligrosos, on agravio de OSINERGMIN; @ Ud con todo respete nos presentamos y desimos: Que, por ser nuestros derechos y convenir @ nuestros Intereses do conformidad a lo cispuesto por el Articulo 284, 290 y, 2% del TUO de la Ley Orgénica del Poder Judea, por el prosonte recurso NOS APERSONAMOS sl presente proceso, designamas como nuestro Abogado Defensor al Letrado LUIS EDUARDO HARO REYES, con CAL No £3962, seialamos para estos efectos como Demicilo Procesal la direcci6n de su Estudio Juriico, sito en el sr. Miguel Aljovin No $21, Ofcine No 29-C, ‘Segundo Piso, costado del Palacio de Justicia, Cercado de Lima, Lima 01, indcamos su Casita Electronica No 1307 del Poder Judicial, su Correo Electrica: ‘Inaroabogado71@gmail.com y, Celular con Whats app No 995655140; lugares donde 2 part de la fecha esperamos ser notiicados conformo aly. Téngase presente, POR LO TANTO:AA Us, Sefior Juez, sirvase tenemos por spersonados al Presenle proceso y, por soflalado y precisado nuesiras drecciones procesales fisias y, lecténleas ‘OTROSI DIGO: Asimismo y, con el Gnico propésito de poder defendexnos conforme a Ley de os cargos que se nos imputa; teniéndose ademés que hasta hoy, n> ¢@ nos notifiod la denuncia penal en nuestra contra, tampoco la fermalizacién de la misma, peor atin el requerimiento para la audiencia de presentaciin de cargos, en un dara atentado a las ‘exigencias contenidas en el D, Leg. No 1208 y, a la TUTELA PROCESAL EFECTIVA, en ‘especial al Debido Proceso y, ala Iesticta Defensa a que tenemos los ustabes, desde el Inicio de todo tipo de procesos; es que acudimos a vuesto Despacho Judy, formaimente /ERIR Al SENTANTE Di ‘cumple con dichas ol cursor con notifies 2 con ls notes {la Audlencie Publica de Presentacién de Cares, no obstante estar obligados a ello; ‘caso conrario, SE SUSPENDA ESTA AUDIENCIA porque cémo pooriamcs acu la misma, ‘51 no poseemos los documentos en referencia, para defendemnas conforme a ley?. De ser el ‘caso, tmese también las accionesdiscipinaras que el caso amen, Lima, 24 de setlombre del 2,021, “TUGAS SANTIAGO GASTILLEJO MORALES iON TF Peo FTES, Goat Ui (a Sl ae TERS ‘Mow, OEE 0, Cr 94831128 (Bas Hare)” hn 9869820, Car 98372527 fe, Frcs Rt) ‘Mhareabogade7 1gmail.com / frivas_abogadaGhotmail.com