Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escuela de matemáticas
Variable compleja
David Santiago Gómez León
Taller 1 - Corte 2
Integrales y contornos
1 R
1.a) Demostrar que el área A al interior de un contorno simple y cerrado C es A = zdz
2i C
Solución
ux = 1, uy = 0
vx = 0, vy = −1
Es decir, tienen primeras derivadas parciales continuas sobre todo C. Luego por el teorema de Green se
sigue que:
Z Z
1 1
zdz = (x − iy)(dx + idy)
2i C 2i C
Z
1
= (xdx + xidy)(ydy − yidx)
2i C
Z
1
= (xdx + ydy) + i(xdy − ydx)
2i C
Z Z Z Z
1 1
= (0 + 0)dA + (1 + 1)dA
2i R 2 R
Z Z
= dA = A
R
Tal como se querı́a mostrar.
Solución
Nótese que para esta integral la parametrización z(x) = x con −a ≤ x ≤ a permite reescribir la integral
como
Z a Z 0 Z a
−z 2 −x2 2
e dz = e dx + e−x dx
−a −a 0
Haciendo la sustitución x = −y se tiene que:
Z 0 Z 0 Z 0
−x2 −y 2 2
e dx = e − dy = − e−y dy
−a a a
Ası́:
Z 0 Z a Z 0 Z a
−x2 −x2 −x2 2
e dx + e dx = − e dx + e−x dx
−a 0 a 0
Z a Z a Z a
2 2 2
= e−x dx + e−x dx = 2 e−x dx
0 0 0
Similarmente, si se toma la integral:
Z −a+ib
2
e−z dz
a+ib
Z Z a Z a Z b Z b
−z 2 −x2 b2 −x2 −a2 y 2 −2aiy −a2 2
e dz = 2 e dx − 2e e cos(2bx)dx + ie e e dy − ie ey e2aiy dy
C 0 0 0 0
2
Usando el teorema de Cauchy-Goursat, que es válido pues e−z es holomorfa en todo C, se tiene que:
Z Z a Z a Z b Z b
−z 2 −x2 b2 −x2 −a2 y 2 −2aiy −a2 2
e dz = 2 e dx − 2e e cos(2bx)dx + ie e e dy − ie ey e−2aiy dy = 0
C 0 0 0 0
−(a2 +b2 ) b y2
Z Z b
−(a2 +b2 ) 2
e
e sin(2ay)dy ≤ e ey dy
0 0
1
R f (s)ds
1.c) Sea f continua sobre un contorno cerrado simple C. Demostrar que g(z) = 2iπ C s−z
es holomorfa
R f (s)ds
en el interior de C y que g 0 (z) = 2iπ
1
C (s−z)2
Solución
f (s)
(s − z − ∆z)(s − z)2
Es continua en C y como tal es válida la desigualdad
Z
f (s) ML
(s − z − ∆z)(s − z)2 ≤ (d − |∆z|)d2
C
Donde L es la longitud de C, a partir de lo anterior
Z
f (s) ≤ |∆z|M L
|∆z|
2 (d − |∆z|)d2
C (s − z − ∆z)(s − z)
Z
∆zf (s) ≤ |∆z|M L
= 2 (d − |∆z|)d2
C (s − z − ∆z)(s − z)
A partir de esta desigualdad se concluye que cuando se toma ∆z → 0 en (1), el lado derecho de la igualdad
tiende a 0, y como tal
Cauchy
R 1
2.a) Hallar |z|=2
dz.
z2 +1
Solución
Para solucionar este problema primero observe que
1 1
=
z2 +1 (z − i)(z + i)
Usando fracciones parciales esta expresión se convierte en
1 A B
= +
(z − i)(z + i) z−i z+i
⇐⇒ 1 = (A + B)z + i(A − B)
A partir de lo anterior se concluye que
A+B =0
Ai − Bi = 1
Tomando A = −B, y reemplazando en la segunda ecuación
−2Bi = 1
1
⇐⇒ B = −
2i
1
Con lo anterior se concluye que A = 2i
. Por lo tanto
1 1/2i 1/2i
= −
+1 z2
z−i z+i
Luego, la integral puede ser reescrita como:
Z Z Z
1 1/2i 1/2i
2
dz = dz − dz
|z|=2 z + 1 |z|=2 z − i |z|=2 z + i
Si tomamos f (z) = 2i1 , es claro que f es holomorfa en C = {z ∈ C : |z| = 2}, y i, −i están en el interior
de C por lo cual la fórmula de la integral de Cauchy implica que:
Z
1/2i
dz = 2iπf (i) = π
|z|=2 z − i
Z
1/2i
dz = 2iπf (−i) = π
|z|=2 z + i
2.b) Mostrar usando inducción que la derivada n−ésima de una función holomorfa en w ∈ C es:
Z
(n) n! f (s)
f (z) = ds
2iπ B (w) (s − z)n+1
Para suficientemente pequeño.
Solución
Se tiene por hipótesis que f es holomorfa en w, lo cual implica que para algún > 0, f 0 (z) existe siempre
que z ∈ B (w). En particular, tomando a C0 = B/2 (w) se tiene que f es analı́tica en C0 y en el interior de
C0 , por lo tanto se tiene que
Z
0 1 f (s)
f (z) = ds
2iπ C0 (s − z)2
Con z y s en C0 en el interior de C0 . Esto constituye el caso n = 1 de la fórmula que se desea mostrar.
Ahora, asumiendo que se verifica para la (n − 1)−ésima derivada se quiere mostrar que f (n) (z) existe para
todo z ∈ C0 y que
Z
(n) n! f (s)
f = ds
2iπ C0 (s − z)n+1
Ahora, para ∆z suficientemente pequeño el cociente
(n − 1)!
Z
f (s) ∆z 1 1 1 1
+ + ... + ds
2iπ C0 ∆z (s − (z + ∆z))(s − z) (s − z − ∆z)n−1 (s − z − ∆z)n−2 s − z (s − z)n−1
(n − 1)!
Z
f (s) 1 1 1
= 2 (s − z)n−1
+ + ... + ds
2iπ C0 (s − z) (s − z)n−1 (s − z)n−1
(n − 1)!
Z
f (s) n
= 2 (s − z)n−1
ds
2iπ C0 (s − z)
Z
n! f (s)
= ds
2iπ C0 (s − z)n+1
Por lo tanto, dicha fórmula es válida para todo n en virtud del principio de inducción matemática. Con
lo cual se concluye la prueba.
ez z −n dz con n ∈ Z, usando el ejercicio anterior.
R
2.c) Calcular |z|=1
Solución
Primero considere el caso en el que n ≥ 0, tomando f (z) = ez y usando la fórmula integral de Cauchy
generalizada se deduce que:
ez ez
Z Z
2iπ 2iπ 2iπ
n
dz = n
dz = f (n−1) (0) = e0 =
|z|=1 z |z|=1 (z − 0) (n − 1)! (n − 1)! (n − 1)!
Por otra parte, si n < 0 entonces n = −m para algún m ∈ N y ası́ la integral toma la forma
ez z m+1
Z Z Z
z −n z m
e z dz = e z dz = dz
|z|=1 |z|=1 |z|=1 z
Tomando f (z) = ez z m+1 y aplicando la fórmula integral de Cauchy:
ez z m+1 ez z m+1
Z Z
dz = dz = 2iπf (0) = 2iπe0 (0m+1 ) = 0
|z|=1 z |z|=1 z − 0
R 2.d) Sea zR : [a, b] → C una curva suave y C el contorno correspondiente. Usando el hecho de que
| C f (z)dz| ≤ C |f (z)||dz| mostrado en clase para mostrar que
Z
f (z)dz ≤ L(C) sup |f (ζ)|
ζ∈C
C
Rb
Con L = a
|z 0 (t)|dt.
Solución
Claramente
Solución
k! rn rn
(k) k! f (ζ)
|f (0)| ≤ sup k+1 L(Cr ) ≤ 2πr = k!
2π ζ∈Cr ζ 2π rk+1 rk
Finalmente, dado que k > n se tiene que 0 > n − k luego al hacer que r → ∞ la desigualdad se mantiene
pues f es holomorfa en todo C, y en virtud de lo anterior se sigue que:
1
lı́m |f (k) (0)| = |f (k) (0)| ≤ lı́m k! =0
r→∞ r→∞ rn−k
Ası́, se tiene que ak = f (k) (0) = 0 lo cual implica que
X X
f (z) = ak z k = (0)z k = 0
k≥0 k≥0