Está en la página 1de 8

ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS

Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251


Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 1 DE 8

INFORME DE RESULTADOS DE EXAMENES NO DESTRUCTIVOS


PRUEBA DE FUGA (LT)
ESTANDAR DE REFERENCIA

NOM-020-STPS-2011
Recipientes sujetos a presión, recipientes criogénicos y generadores de vapor o calderas -
Funcionamiento - Condiciones de Seguridad.

EMISOR

EM ISOR M&M INGENIEROS ®

DIRECCION BLVD. ESTEBAN DE ANTUÑANO NO. 46-B. FRAC. PARAÍSO DEL ANGEL. PUEBLA, PUE. CP 72110
DIEGO FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA NO. 251. FRAC. CERRADA MÉXICO. GUADALUPE, NL. CP 67130
TELEFONO
222-297-1193, 8130-63-6817 E-M AIL
mmingenieros@msn.com

DOCUM ENTO OT-1256 T-12573 END FECHA


31/mayo/2022

USUARIO

USUARIO BASF MEXICANA, S. A. DE C. V.

DIRECCION CARRETERA A FABRICAS NO. 5000 , COL. SAN JERÓNIMO CALERAS, PUEBLA , PUE. CP 72100

EQUIPO

NOM BRE O
ESTADO
SERVICIO INTERCAMBIADOR DE CALOR NUEVO

IDENTIFICACION ORIGEN
14-A205-C1 MÉXICO

FABRICANTE MELTER, S.A. DE C.V. SERIE IC-482-B1

UBICACION LOCAL 14 AÑO 2020

REVISIONES

REV. FECHA DESCRIPCION PREPARO APROBO

0 31/may./2022 Emisión Definitiva.


Isabel José Luis
Moreno Carrera Mora Corro
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


1.2 TABLA DE CONTENIDO FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 2 DE 8

1 PRESENTACION
1.1 PORTADA
1.2 TABLA DE CONTENIDO

2 OBJETIVOS Y ALCANCE
2.1 OBJETIVOS DEL SERVICIO
2.2 ALCANCE DEL SERVICIO

3 INSPECCION
3.1 DEFINICIONES
3.2 METODO(S) DE INSPECCION

4 REPORTES DE CAMPO
4.1 PRUEBA DE FUGA

5 OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
5.1 OBSERVACIONES
5.2 CONCLUSIONES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


2.1 OBJETIVOS DEL SERVICIO FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 3 DE 8

Determinar el grado de cumplimiento de los requisitos técnicos establecidos en la NOM-020-STPS-2011


relacionados con la demostración de la seguridad del equipo.

Comprobar mediante un fluido con o sin la aplicación de presión, el grado de hermeticidad de las uniones
(soldaduras, juntas, conexiones, etc.) y material base del equipo.

2.2 ALCANCE DEL SERVICIO

La aplicación de la Prueba de Fuga se realiza a la superficie interior, exterior o ambas, de los componentes
principales del equipo, conforme a lo establecido en el procedimiento PRC-I-011 Prueba de fuga.
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


3.1 DEFINICIONES FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 4 DE 8

AS TM E 1316: Terminología E stándar para E xaminaciones No Destructivas

Defecto: Una o más fallas cuyo tamaño total, forma, orientación, ubicación o propiedades no se ajustan a
los criterios de aceptación especificados y son rechazables.

Discontinuidad: Falta de continuidad o cohesión; una interrupción intencional o involuntaria en la estructura física
o en la configuración de un material o componente.

Evaluación: La determinación de si las indicaciones relevantes son causa para aceptar o rechazar un material
o componente.

Examinación: Un procedimiento para determinar una propiedad (o propiedades) u otras condiciones o


características de un material o componente mediante medios directos o indirectos.

Falla: Una imperfección o discontinuidad que puede ser detectada mediante pruebas no destructivas y
no necesariamente es rechazable.

Imperfección: Una desviación de una característica de calidad desde su condición prevista.

Indicación: La respuesta o evidencia de un examen no destructivo.

Indicación Falsa: Una indicación de PND que se interpreta es causada por una condición diferente de una
imperfección o falla.

Indicación No Una indicación de PND que es causada por una condición o un tipo de discontinuidad que no es
Relevante: rechazable. Las indicaciones falsas no son relevantes.

Indicación Relevante: Una indicación de PND que es causada por una condición o tipo de discontinuidad que requiere
evaluación.

Interpretación: La determinación de si las indicaciones son relevantes, no relevantes o falsas.

3.2 METODO(S) DE INSPECCION

La técnica empleada es mediante Prueba de Fuga por Cambio de Presión Hidrostática, y requiere que el
contenedor a probar esté totalmente lleno de un líquido (comunmente el agua). La presión es aplicada
lentamente al fluido hasta alcanzar la presión requerida. Esta presión es mantenida por el tiempo requerido
mientras el componente es inspeccionado visualmente para ubicar fugas o la presión del manómetro es
registrada para determinar la pérdida total.
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


4.1 CROQUIS PRUEBA DE FUGA FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 5 DE 8
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


4.1 REPORTE DE CAMPO PRUEBA DE FUGA FECHA: HOJA 6 DE 8
F EC H A T E C N IC O P R O C E D IM IE N T O R E V IS IO N H OJA DE

31-may.-22 Cesar Antonio Pineda Mena PRC-I-011 01-sep.-18 1 1


ID E N T IF IC A C IO N O N O M B R E D E L E Q UIP O F LUID O P A R A P R UE B A M E M O R IA C A LC ULO

14-A205-C1 AGUA OT-21-1158 T-11494 MEM


N O M B R E D E L LA E M P R E S A US UA R IA UB IC A C IO N D E L E Q UIP O SEC . P R OB A D A F E C H A M E M . C A LC .
BASF MEXICANA, S. A. DE C. V. LOCAL 51 TUBOS 20-mar.-21
E Q UIP O M ARCA M O D E LO S E R IE R A N G O / A J US T E T IP O ILUM IN A C IO N CANT.
PR ESION NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA LUZ NATURAL > 1076 lx
PR ESION ASHCROFT 2174 230A331-01 0 a 300 PSI M A T E R IA L( E S ) D E L E Q UIP O

T EM PER A T U R A RAYTEK (SIN DATO) TER-01 -32 a 220 °C Acero Inoxidable

T IEM PO EXTECH 365510 SIN DATO 24 hrs A C A B A D O SUP . V O LUM E N E Q UIP O

D ISP. SEG. NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA BURDO, NORMAL DE 845 lt


SOLDADURA
DETERMINACION DE LA PRESION DE PRUEBA
P A R A M ET R O V A LO R UN ID A D E T E C N IC A O

P R E S IO N N O R M A L D E O P E R A C IÓ N 4.5 kg/cm² P HIDROSTA TICA

P R E S IO N D E D IS E ÑO 6 kg/cm² HIDRO-NEUM A TICA

P R E S IO N D E T R A B A J O M A X IM A P E R M IS IB LE 6 kg/cm² NEUM A TICA

B URB UJA S CON


P R E S IO N D E P R UE B A P A R A E L E Q UIP O N UE V O 8.8 kg/cm² SOL. JA B ONOSA

B URB UJA S P OR
P R E S IO N D E P R UE B A P A R A E L E Q UIP O US A D O 6.6 kg/cm² INM ERSION

P R E S IO N D E A J US T E D E L D IS P O S IT IV O D E S E G UR ID A D D E L E Q UIP O No Aplica kg/cm² CA JA DE VA CIO

P R E S IO N D E P R UE B A E S P E C IA L D E T E R M IN A D A P O R LA E M P R E S A DIODO DE
US UA R IA
7.8 kg/cm² HA LOGENOS

OTRA
PRESION DE PRUEBA A REALIZAR 7.8 kg/cm² (ESP ECIFICA R)
HO R A D E HO R A
REPORTE DE CAMPO IN IC IO:
14:00 T ER M IN A C ION : 14:30
ET A P A P R E S IO N T E M P E R A T UR A T IE M P O FOTO O B S E R V A C IO N E S R ES.

SIN PERDIDAS VISIBLES DURANTE EL TIEMPO A


1 7.8 kg/cm² 19.9°C 30 min Sí DE PRUEBA ALA PRESIÓN DE PRUEBA

- - - - - -
2

- - - - - -
3

- - - - - -
4

- - - - - -
5

- - - - - -
6

R E S ULT A D O D E L
O B S E R V A C IO N E S O C O M E T A R IO S
E Q UIP O Isabel Moreno Carrera
La examinación si cumplió con el (los) objetivo(s) y IN S P E C C IO N A D O ELABORO
alcance(s) en el procedimiento aplicado.
P ACEPTADO Edgar Saldaña Laureano
REVISO TECNICO NIVEL II

RECHAZADO José Luis Mora Corro


APROBO TECNICO NIVEL II
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


4.1 FOTOGRAFIAS PRUEBA DE FUGA FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 7 DE 8

ITEM 1 ITEM 2

ITEM 3
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx

DOCUMENTO: OT-1256 T-12573 END


5.1 OBSERVACIONES FECHA: 31 - MAY - 22 HOJA 8 DE 8

Este Informe de Resultados se extiende a solicitud expresa del usuario para dar evidencia de las
condiciones actuales del equipo y con ello dar cumplimiento a lo establecido en el Estándar de Referencia.

La elaboración de este Informe de Resultados se basa en la evaluación del cumplimiento de las


examinaciones realizadas con los métodos establecidos en el alcance (ver sección 2), así como en la
información documental indicada y/o proporcionada por el usuario del equipo.

Este Informe de Resultados es un documento controlado por lo que sólo puede ser reproducido en su
totalidad y con la autorización escrita de nuestra empresa.

5.2 CONCLUSIONES

El equipo objeto de este Informe de Resultados: 14-A205-C1


con nombre: INTERCAMBIADOR DE CALOR
número de serie: IC-482-B1 ubicado en: LOCAL 14
utilizado por: BASF MEXICANA, S. A. DE C. V.

con domicilio en:CARRETERA A FABRICAS NO. 5000 , COL. SAN JERÓNIMO CALERAS, PUEBLA , PUE. CP
72100

• • CUMPLE • •
con los requisitos técnicos para ser utilizado como recipiente sujeto a presión, mientras conserve espesores
mayores o iguales a los espesores mínimos de la memoria de cálculo, no presente defectos estructurales y no
sean modificados tanto su construcción, instalación, así como sus parámetros de diseño.
La firma de la presente no representa garantía explicita o implícita de ningún tipo, por lo que nuestra
empresa no pueden ser, ni serán responsable por daños de cualquier tipo que puedan originarse en los
equipos e instalaciones.

El técnico en ensayos no destructivos recomienda al usuario que proporcione el adecuado mantenimiento


al equipo objeto de este Informe de Resultados a fin de conservarlo en óptimas condiciones y cumplir con
la normatividad vigente. Asimismo recomienda proporcionar la capacitación necesaria al personal que
opera, revisa y/o da mantenimieto al equipo para reducir al mínimo su deterioro.

Este informe de Resultados se firma el: 31 de may. de 2022

También podría gustarte