Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOM-020-STPS-2011
Recipientes sujetos a presión, recipientes criogénicos y generadores de vapor o calderas -
Funcionamiento - Condiciones de Seguridad.
EMISOR
DIRECCION BLVD. ESTEBAN DE ANTUÑANO NO. 46-B. FRAC. PARAÍSO DEL ANGEL. PUEBLA, PUE. CP 72110
DIEGO FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA NO. 251. FRAC. CERRADA MÉXICO. GUADALUPE, NL. CP 67130
TELEFONO
222-297-1193, 8130-63-6817 E-M AIL
mmingenieros@msn.com
USUARIO
DIRECCION CARRETERA A FABRICAS NO. 5000 , COL. SAN JERÓNIMO CALERAS, PUEBLA , PUE. CP 72100
EQUIPO
NOM BRE O
ESTADO
SERVICIO INTERCAMBIADOR DE CALOR NUEVO
IDENTIFICACION ORIGEN
14-A205-C1 MÉXICO
REVISIONES
1 PRESENTACION
1.1 PORTADA
1.2 TABLA DE CONTENIDO
2 OBJETIVOS Y ALCANCE
2.1 OBJETIVOS DEL SERVICIO
2.2 ALCANCE DEL SERVICIO
3 INSPECCION
3.1 DEFINICIONES
3.2 METODO(S) DE INSPECCION
4 REPORTES DE CAMPO
4.1 PRUEBA DE FUGA
5 OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
5.1 OBSERVACIONES
5.2 CONCLUSIONES
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx
Comprobar mediante un fluido con o sin la aplicación de presión, el grado de hermeticidad de las uniones
(soldaduras, juntas, conexiones, etc.) y material base del equipo.
La aplicación de la Prueba de Fuga se realiza a la superficie interior, exterior o ambas, de los componentes
principales del equipo, conforme a lo establecido en el procedimiento PRC-I-011 Prueba de fuga.
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx
Defecto: Una o más fallas cuyo tamaño total, forma, orientación, ubicación o propiedades no se ajustan a
los criterios de aceptación especificados y son rechazables.
Discontinuidad: Falta de continuidad o cohesión; una interrupción intencional o involuntaria en la estructura física
o en la configuración de un material o componente.
Evaluación: La determinación de si las indicaciones relevantes son causa para aceptar o rechazar un material
o componente.
Falla: Una imperfección o discontinuidad que puede ser detectada mediante pruebas no destructivas y
no necesariamente es rechazable.
Indicación Falsa: Una indicación de PND que se interpreta es causada por una condición diferente de una
imperfección o falla.
Indicación No Una indicación de PND que es causada por una condición o un tipo de discontinuidad que no es
Relevante: rechazable. Las indicaciones falsas no son relevantes.
Indicación Relevante: Una indicación de PND que es causada por una condición o tipo de discontinuidad que requiere
evaluación.
La técnica empleada es mediante Prueba de Fuga por Cambio de Presión Hidrostática, y requiere que el
contenedor a probar esté totalmente lleno de un líquido (comunmente el agua). La presión es aplicada
lentamente al fluido hasta alcanzar la presión requerida. Esta presión es mantenida por el tiempo requerido
mientras el componente es inspeccionado visualmente para ubicar fugas o la presión del manómetro es
registrada para determinar la pérdida total.
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx
B URB UJA S P OR
P R E S IO N D E P R UE B A P A R A E L E Q UIP O US A D O 6.6 kg/cm² INM ERSION
P R E S IO N D E P R UE B A E S P E C IA L D E T E R M IN A D A P O R LA E M P R E S A DIODO DE
US UA R IA
7.8 kg/cm² HA LOGENOS
OTRA
PRESION DE PRUEBA A REALIZAR 7.8 kg/cm² (ESP ECIFICA R)
HO R A D E HO R A
REPORTE DE CAMPO IN IC IO:
14:00 T ER M IN A C ION : 14:30
ET A P A P R E S IO N T E M P E R A T UR A T IE M P O FOTO O B S E R V A C IO N E S R ES.
- - - - - -
2
- - - - - -
3
- - - - - -
4
- - - - - -
5
- - - - - -
6
R E S ULT A D O D E L
O B S E R V A C IO N E S O C O M E T A R IO S
E Q UIP O Isabel Moreno Carrera
La examinación si cumplió con el (los) objetivo(s) y IN S P E C C IO N A D O ELABORO
alcance(s) en el procedimiento aplicado.
P ACEPTADO Edgar Saldaña Laureano
REVISO TECNICO NIVEL II
ITEM 1 ITEM 2
ITEM 3
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS
Esteban de Antuñano No. 46-B Diego Fernández de Córdoba 251
Col. Paraíso del Ángel. CP 72110 Col. Cerrada México. CP 67130
Puebla, Pue. Guadalupe, NL.
2222-97-1193 8130-63-6817
® mmingenieros@msn.com mmingenieros.mx
Este Informe de Resultados se extiende a solicitud expresa del usuario para dar evidencia de las
condiciones actuales del equipo y con ello dar cumplimiento a lo establecido en el Estándar de Referencia.
Este Informe de Resultados es un documento controlado por lo que sólo puede ser reproducido en su
totalidad y con la autorización escrita de nuestra empresa.
5.2 CONCLUSIONES
con domicilio en:CARRETERA A FABRICAS NO. 5000 , COL. SAN JERÓNIMO CALERAS, PUEBLA , PUE. CP
72100
• • CUMPLE • •
con los requisitos técnicos para ser utilizado como recipiente sujeto a presión, mientras conserve espesores
mayores o iguales a los espesores mínimos de la memoria de cálculo, no presente defectos estructurales y no
sean modificados tanto su construcción, instalación, así como sus parámetros de diseño.
La firma de la presente no representa garantía explicita o implícita de ningún tipo, por lo que nuestra
empresa no pueden ser, ni serán responsable por daños de cualquier tipo que puedan originarse en los
equipos e instalaciones.