Está en la página 1de 39

MEMORIAS DE CÁLCULO PROYECTO REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV

TARQUI-RURAL CON DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS


VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN NUEVO CIRCUITO -
PLAN DE INVERSIONES

MEMORIAS RECORD

LAS MEMORIAS DE CÁLCULO ADJUNTAS EN ESTE DOCUMENTOS SE DISEÑARON


DE ACUERDO AL ARTICULO 10.1 DE RETIE 2013

_______________________________________________
INGENIERO ELECTRICISTA _ GILDARDO MURCIA DELGADO
CN205-30700

NOTA DISEÑADOR: De acuerdo a lo establecido en el RETIE 2013 Articulo 10.1.1 Diseño Detallado: El Diseño detallado
debe ser ejecutado por profesionales de la ingeniería cuya especialidad esté relacionada con el tipo de obra a desarrollar
y la competencia otorgada por su matrícula profesional, conforme a las Leyes 51 de 1986 y 842 de 2003. Las partes
involucradas con el diseño deben atender y respetar los derechos de autor y propiedad intelectual de los diseños. La
profundidad con que se traten los temas dependerá de la complejidad y el nivel de riesgo asociado al tipo de instalación.
Contenido
1. CRITERIOS DE DISEÑO PARA REDES ..................................................................................... 3
2. DISEÑO DETALLADO ................................................................................................................. 5
A. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGA INICIALES Y FUTURAS, INCLUYENDO ANÁLISIS DE
FACTOR DE POTENCIA Y ARMÓNICOS ...................................................................................... 6
B. ANÁLISIS DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO ELÉCTRICO ......................................... 6
C. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA ......................................................... 10
F. ANÁLISIS DE NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO ................................................................ 23
G. CALCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS .......................................................... 23
H. CALCULO DE TRANSFORMADOR INCLUYENDO LOS EFECTOS DE LOS ARMÓNICOS Y
FACTOR DE POTENCIA EN LA CARGA...................................................................................... 24
I. CÁLCULO DE PUESTA A TIERRA ....................................................................................... 24
J. CÁLCULO ECONÓMICO DE CONDUCTORES .................................................................... 25
K. VERIFICACIÓN DE LOS CONDUCTORES, TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO DE
DISPARO DE LOS INTERRUPTORES. ........................................................................................ 26
L. CÁLCULO MECÁNICO DE ESTRUCTURAS Y ELEMENTOS DE SUJECIÓN DE EQUIPOS
26
M. CÁLCULO Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CONTRA SOBRECORRIENTE ... 34
N. CÁLCULO DE CANALIZACIONES ........................................................................................ 35
O. CÁLCULO DE PERDIDAS DE ENERGÍA .......................................................................... 35
P. CÁLCULO DE REGULACIÓN ............................................................................................... 35
Q. CLASIFICACIÓN DE ÁREAS ............................................................................................ 36
R. ELABORACIÓN DE DIAGRAMAS UNIFILARES ................................................................... 36
S. ELABORACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS ELÉCTRICOS PARA CONSTRUCCIÓN. ..... 36
T. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN ........................................................................ 36
U. DISTANCIAS DE SEGURIDAD ............................................................................................. 37
V. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA DE DESVIACIÓN DE LA NTC 2050 .......................................... 39
W. LOS DEMAS ESTUDIOS QUE EL TIPO DE INSTALACIÓN REQUIERA ......................... 39

Página 2 de 39
Índice de Tablas
Tabla 1. Niveles de aislamiento para redes de media tensión ............................................................. 7
Tabla 2. Tipo y características de aisladores ....................................................................................... 7
Tabla 3. Distancia de fuga mínima según el nivel de contaminación. .................................................. 8
Tabla 4. Datos del proyectos ............................................................................................................. 12
Tabla 5. Resultados ........................................................................................................................... 12

Índice de Ilustraciones

Ilustración 1. Valores de riesgo .......................................................................................................... 14

1. CRITERIOS DE DISEÑO PARA REDES

Página 3 de 39
Los siguientes criterios para la elaboración de las memorias de cálculo son extraídos del numeral 10.1
del RETIE versión 2013 RESOLUCIÓN 9 0708 DE AGOSTO 30 DE 2013 y del numeral 4.2 de la resolución
CREG 0701 de 1998, por lo tanto son de obligatorio cumplimiento y mediante los cuales los OR’s
aprueban los diseños para las nuevas conexiones a sus redes. A continuación, se proponen algunas
recomendaciones para tener en cuenta en cada uno de los requisitos para la presentación de los
diseños de redes de distribución ante los OR’s, las recomendaciones propuestas son extraídas de la
normatividad vigente, de las generalidades encontradas en las normas de construcción de los
diferentes OR’s, y algunas recomendaciones son basadas en la experiencia de los profesionales
consultados durante el desarrollo del trabajo.

1CREG 070 de 1998. (Reglamento de Distribución de Energía Eléctrica) “Por la cual se establece el Reglamento de Distribución de
Energía Eléctrica, como

Página 4 de 39
2. DISEÑO DETALLADO

DESCRIPCION APLICA NO APLICA OBSERVACION


A. Análisis de cargas y armónicos X

B. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico. X


C. Análisis de cortocircuito y falla a tierra. X
D. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de
X
protección contra rayos.
E. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para
X
mitigarlos.
F. Análisis del nivel tensión requerido. X
G. Cálculo de campos electromagnéticos X
H. Cálculo de transformadores X
I. Cálculo del sistema de puesta a tierra. X
J. Cálculo económico de conductores X
K. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el
X
tiempo de disparo de los interruptores.
L. Cálculo mecánico de estructuras y de elementos de
X
sujeción de equipos.
M. Cálculo y coordinación de protecciones contra
X
sobrecorrientes.
N. Cálculos de canalizaciones X Redes aéreas
O. Cálculos de pérdidas de energía X
P. Cálculos de regulación X
Q. Clasificación de áreas. X
R. Elaboración de diagramas unifilares. X
S. Elaboración de planos y esquemas eléctricos para
construcción. X
T. Especificaciones de construcción X

U. Establecer las distancias de seguridad requeridas. X

V. Justificación técnica de desviación de la NTC 2050 X


W. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera
para su correcta X

Página 5 de 39
A. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGA INICIALES Y FUTURAS, INCLUYENDO ANÁLISIS DE
FACTOR DE POTENCIA Y ARMÓNICOS

De acuerdo al objeto del contrato " REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV TARQUI-RURAL CON
DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN
NUEVO CIRCUITO - PLAN DE INVERSIONES ". NO ES ALCANCE DE LA OBRA INSTALACION DE
CARGA O TRANSFORMADORES, por lo tanto, se omite el análisis de cargas y armónicos.

B. ANÁLISIS DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO ELÉCTRICO

Para una adecuada coordinación de aislamiento, antes que nada, se dispone del artículo 25.6 del
RETIE 2013 en el cual se establece que para redes de distribución se deben cumplir los requerimientos
de aislamiento de las partes energizadas, para evitar contactos, tanto por disminución en las distancias
de seguridad cuando el aislamiento es el aire o por deficiencias o insuficiencias de materiales
aislantes.
No obstante, se deja claro que los aisladores usados son soportados mediante su respectivo
certificado de conformidad de producto, expedido por un organismo de certificación acreditado por el
ONAC. Así las cosas, se emplean aisladores de suspensión tipo disco en los nodos en los que el
ángulo de inclinación no sea menor a 90° estimando que los conductores tengan por lo menos un 80%
de la tensión de rotura del conductor utilizado; por otro lugar, en los tramos en los que se presenten
grados de inclinación menores a 90° se emplearán aisladores tipo carrete respetando un 50% mínimo
de la carga de rotura del conductor utilizado; además,
se emplearán aisladores tipo tensor para estructuras con afloramientos y finales de circuito.
Para el proceso de determinación de los niveles de aislamiento en los diversos componentes de una
red de distribución se hace necesario realizar previamente una coordinación de aislamiento, como lo
expresan las Normas IEC-60071-1 y IEC60071-2.
Comprende la selección de la soportabilidad o resistencia dieléctrica de un equipo y su aplicación en
relación con las tensiones que pueden aparecer en el sistema en el cual el equipo será utilizado,
teniendo en cuenta las características de los dispositivos de protección disponibles, de tal manera que
se reduzca a niveles económicos y operacionalmente aceptables la probabilidad de que los esfuerzos
de tensión resultantes impuestos en el equipo causen daño al aislamiento o afecten la continuidad del
servicio.

En la tabla 1 se muestran los niveles de aislamiento normalizados para redes de Media Tensión:

Página 6 de 39
TENSIÓN NOMINAL DEL NIVEL DE AISLAMIENTO BIL
SISTEMA (kV) (Kv)

13.8 100
34.5 200
Tabla 1. Niveles de aislamiento para redes de media tensión

En la Tabla 2, se muestran las características constructivas de los diferentes tipos de aisladores.

Tabla 2. Tipo y características de aisladores

Distancias mínimas de fuga. Las distancias mínimas de fuga, según el grado de contaminación
establecido en la norma IEC 815, se observan en la tabla 3.

Página 7 de 39
Tabla 3. Distancia de fuga mínima según el nivel de contaminación.

La distancia total de fuga de los aisladores, se calcula con la ecuación 1.

(1) 𝐷𝑡= 𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝐷


𝑓 ∗𝛿
√3

Donde:
𝐷𝑡 : Distancia total de fuga mm
𝑉𝑚𝑎𝑥 : Tensión máxima de operación KV Para redes de 13,8 kV y 34,5 kV se deben tomar 17,5 kV y
36 kV como las tensiones máximas respectivamente.
𝐷𝑓: Distancia mínima de fuga mm/KV
𝛿: Factor de corrección por densidad del aire, ecuación 2.
(2)𝛿 = 𝑒 ℎ/8150

Página 8 de 39
Donde:
ℎ: Altura sobre el nivel del mar
El número de aisladores a instalar, por estructura, se calcula como la razón entre la distancia total de
fuga, y la distancia de fuga del aislador seleccionado; como se muestra en la ecuación 3.

𝐷
(3) # 𝒅𝒆 𝒂𝒊𝒔𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔= 𝐷𝑓_𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟
𝑡

Para el presente proyecto se toma la altura sobre el nivel del mar del municipio de Tarqui equivalente
a 796 m.s.n.m. y se reemplaza en la ecuación 2.
796
𝛿=𝑒 8150

𝛿=1.0438

Por la ubicación del proyecto, se asume una distancia mínima de fuga para zonas con grado de
contaminación insignificante, de 16 mm/kV por lo que podemos obtener el valor total de fuga de la
ecuación 1.

𝐷 17.5 𝑉
𝑡= ∗ 16∗1.0438
√3

𝐷𝑡= 168.73 𝑚𝑚

De esta forma la distancia total de fuga 𝐷𝑡 es 168.73 mm y la distancia de fuga proporcionado por
distintos fabricantes para los aisladores tipo PIN de porcelana CLASE ANSI 55-5 para estructuras de
paso es de 305 mm y de igual forma para aisladores de suspensión o retención, los aisladores de
porcelana CLASE ANSI 52-1 proporcionan una distancia de fuga de 180 mm.

Así, para hallar el número de cadena de aisladores:


𝐷𝑡 168.73
Aisladores de paso: = = 0.5532
𝑑𝑡 305

𝐷𝑡 168.73
Aisladores de suspensión: = = 0,93
𝑑𝑡 180

Se establece un número mínimo de a una (1) cadena de aisladores poliméricos para estructuras de
paso y una (1) cadena para en cada línea de energía de 34,5 KV para estructuras de suspensión,
según sea lo requerido.

Página 9 de 39
C. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA

No aplica para los alcances del proyecto

D. ANÁLISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS

Usualmente, en el diseño y especificación de estructuras de líneas de electrificación rural se debe


tener en cuenta el tipo de apantallamiento natural (contra descargas atmosféricas) de que se dispone;
para su selección se definen de manera simplificada las siguientes cuatro categorías, a saber:

Áreas completamente apantalladas y topografía que


Tipo A : favorece el apantallamiento de la línea.
Áreas apantalladas sin protección completa, presencia de
Tipo B : topografía ondulada.
Áreas abiertas con poco apantallamiento y topografía
Tipo C : plana, presencia de cultivos bajos.
Tipo D : Áreas sin ningún apantallamiento natural

Cada estructura tiene por lo tanto una utilización dependiendo del tipo de apantallamiento del terreno
en el cual se vaya a construir.
La exposición de la línea de distribución a las descargas tipo rayo depende de qué tanto sobresalen
las estructuras por encima del terreno aledaño. Estructuras localizadas en lo alto de las montañas,
cordilleras o cerros serán más vulnerables a las descargas tipo rayo que aquellas que están protegidas
por medios naturales.
Árboles y edificios pueden jugar un papel preponderante en el comportamiento de las líneas de
distribución a las descargas atmosféricas. Los árboles y los edificios pueden interceptar muchas
descargas tipo rayo que de otra manera pudieran caer sobre la línea . Por esto es muy importante que
el diseñador pueda identificar en qué tipo de zona y qué tanto puede estar expuesta la red a descargas
tipo rayo para determinar la necesidad de instalar sistemas de protección contra rayos, para objeto de
esta guía se recomienda instalar apantallamiento para la red mediante cables de guarda.

Página 10 de 39
Por lo general todas las redes de distribución rurales van a estar en lugares expuestos a las descargas
tipo rayo y por esto se recomienda que las redes rurales siempre estén protegidas con cables de
guarda.

El apantallamiento es la principal protección que tienen las líneas, los equipos y los elementos de red
ante descargas tipo rayo, ya que las descargas tipo rayo directas sobre líneas de distribución de
energía generan flameo del aislamiento en la mayoría de los casos.
A menos que el aislamiento de la línea de distribución esté protegido con cable de guarda o con DPS’s,
las descargas directas tipo rayo que impacten la red causarán flameo sin considerar el nivel de
aislamiento, el espaciamiento entre conductores o las puestas a tierra. El sistema de apantallamiento
está compuesto básicamente por cables de guarda, puestas a tierra y DPS’s,
Para seleccionar el apantallamiento adecuado para la red se recomienda tener en cuenta los
siguientes criterios básicos:

Ubicación de la red: Este criterio está asociado a donde se encuentra ubicado el circuito, si es una
zona rural, semiurbana o urbana.
• Altura de la estructura: Básicamente el criterio para la instalación es si la estructura tiene más o
menos de 15m de altura, porque de esto depende el ángulo de apantallamiento que debemos tener
para la estructura.
• Densidad de descargas a tierra: Este criterio está asociado a si la zona donde está ubicada la red o
el circuito presenta un nivel ceráunico mayor o igual a 70 para redes de 13,2kV o mayor o igual a 55
para redes de 33kV, siendo el nivel ceráunico el número de días de tormenta por año.
Los DPS’s pueden ser utilizados para proteger el aislamiento de las líneas de distribución previniendo
flameos e interrupciones del circuito. Desde el punto de vista de protección del aislamiento de una
línea de distribución, todos los DPS’s se comportan de manera similar. Las diferencias en las
características de tensión de descarga causarán solamente una pequeña diferencia en la protección
del aislamiento, puesto que existe un margen considerable.
Para protección de equipos, (especialmente cables subterráneos), es necesario seleccionar DPS’s
con el más bajo nivel de protección posible. Sin embargo, para protección del aislamiento de la línea
esto no es necesario puesto que el nivel de protección del DPS’s es generalmente mucho más bajo
que el nivel de aislamiento de la línea.

Se anexa cálculo de análisis de riesgo de las componentes riesgo.

Página 11 de 39
Tabla 4. Datos del proyectos

Tabla 5. Resultados

Página 12 de 39
De acuerdo a los resultados obtenidos no es necesario implementar un SIPRA, sin embargo, el
constructor deberá seguir los diseños y la respectiva instalación de DPS y sistemas de puesta a tierra.

En todos los casos se deberá seguir con el plan de prevención y contingencia especificado en el RETIE
2013, se anexa PLAN DE PREVENCION Y CONTINGENCIA

PLAN DE PREVENCIÓN Y CONTINGENCIA

Durante una tormenta eléctrica son evidentes los peligros a que están expuestas las redes e
instalaciones eléctricas, es por ello que se recomienda tener en cuenta un plan de prevención y
contingencia como el expuesto en la NTC 4552, para evitar riesgos a las personas que están en este
lugar.
El plan de contingencia deberá observar que:
 Verificar que todos los equipos eléctricos y electrónicos estén sólidamente aterrizados.
 Instalar avisos preventivos indicando que se abstenga de realizar trabajos de mantenimiento
cuando se estén presentando descargas atmosféricas.
Cuando se tenga indicios de tormentas eléctricas es recomendable, como medida de protección, tener
en cuenta las siguientes recomendaciones.
 Permanecer en el interior de vehículos o edificaciones hasta que haya desaparecido la
tormenta.
 Evitar permanecer debajo de árboles en días de lluvia o tormenta.
 Alejarse de terrenos Deportivos y campos abiertos.
 Evitar escampar en árboles que se encuentre solitarios.
 Evitar colocar las manos en el suelo, preferiblemente colocarlas en las rodillas.

E. ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO

Según Art. 9.2 ¨Evaluación del Nivel de Riesgo¨ del RETIE, se debe tener en cuenta los criterios
establecidos en las normas sobre la soportabilidad de la energía eléctrica para seres humanos
tomados de la gráfica de la norma NTC 4120, con referente a la IEC 60479-2, que detalla las zonas
de los efectos de la corriente alterna de 15 Hz a 100 Hz.
El umbral de fibrilación ventricular depende de parámetros fisiológicos y eléctricos, por ello se ha
tomado la curva C1 como límite para diseño de equipos de protección. Los valores umbrales de
corriente de menos de 0,2 segundos, se aplican solamente durante el período vulnerable del ciclo
cardíaco.

Página 13 de 39
Debido a que los umbrales de soportabilidad de los seres humanos, tales como el de paso de corriente
(1,1 mA), de reacción a soltarse (10 mA) y de rigidez muscular o de fibrilación (25 mA) son valores
muy bajos; la superación de dichos valores puede ocasionar accidentes como la muerte o la pérdida
de algún miembro o función del cuerpo humano. Adicionalmente, al considerar el uso masivo de la
electricidad y que su utilización es casi permanente a nivel residencial, comercial, industrial y oficial,
la frecuencia de exposición al riesgo podría alcanzar niveles altos, si no se adoptan las medidas
adecuadas.

Ilustración 1. Valores de riesgo

Manejo de Riesgos Eléctricos

La Resolución No. 90708 de agosto 30 de 2013 por la cual se expide el Reglamento Técnico de
Instalaciones Eléctricas – RETIE orientado a garantizar la protección de la vida de las personas contra
los riesgos que puedan provenir de los bienes y servicios relacionados con la energía eléctrica, en el
Articulo 9.2 pretende evaluar los riesgos de origen eléctrico para que el constructor de la obra tome
las medidas necesarias para evitar que tales riesgos se materialicen en incidentes o accidentes; tal
que:

Página 14 de 39
FACTOR DE RIESGO POR ARCOS ELÉCTRICOS
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca s e pueden pres enta r quema dura s el éctri ca s por ma l os conta cto , cortoci rcui tos .

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Uti l i za r el emento de protecci ón pers ona l

Electrocución o quemadura por Arcos Eléctricos (al) o (en) salida de Fuerza


RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL x REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la veces a l a ño va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Una o ma s muertes Conta mi na ci ón Interna ci o


Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
E5 i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente
s ubes ta ci ón
ma yor
U E
N C
Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
S (> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Tempora l

Les i ón menor (s i n Da ños i mporta ntes


i nca pa ci da d) Interrupci ón breve E2
Efecto menor Loca l E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No MUY
(a fecta rendi mi ento Sin efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 15 de 39
FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón pri ma ri a en medi a tens i ón s e pueden pres enta r el ectrocuci ón por negl i genci a de técni cos y por vi ol a ci ón de
l a s di s ta nci a s míni ma s de a s eguri da d.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es ta bl ecer di s ta nci a s de s eguri da d, uti l i za r el ementos de protecci ón pers ona l , i ns ta l a r pues ta s a ti erra s ol i da s .

salida de Fuerza
Electrocución o quemaduras por Contacto directo (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
Sucede va ri a s Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es veces a l a ño va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Una o ma s muertes Conta mi na ci ón Interna ci o


Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
E5 i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura .
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C
I A Da ños s everos .
Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
Interrupci ón Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S (> 1 día ) l oca l i za da
Tempora l

Les i ón menor (s i n Da ños i mporta ntes


Efecto menor Local E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d) Interrupci ón breve E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No MUY
(a fecta rendi mi ento Sin efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón
l a bora l ) BAJO

Evaluador: URIEL RUIZ CRUZ MP: CN205-51275 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 16 de 39
FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca de medi a tens i ón s e puede pres enta r el ectrocuci ón por fa l l a s de a i s l a mi ento, por fa l ta de
conductor de pues ta a ti erra o quema dura s por i nducci ón a l vi ol a r di s ta nci a s de s eguri da d.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es ta bl ecer di s ta nci a s de s eguri da d, uti l i za r el ementos de protecci ón pers ona l , i ns ta l a r pues ta s a ti erra s ol i da s , ha cer ma nteni mi ento
preventi vo y correcti vo.

RED PRIMARIA 13,2KV


Quemaduras por Contacto indirecto (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la veces a l a ño va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Una o ma s muertes Da ño gra ve en Conta mi na ci ón Interna ci o


5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
E5 i nfra es tructura . i rrepa ra bl e. na l
Interrupci ón regi ona l .
C O
Da ños ma yores ,
N S Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C Da ños s everos .
Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
I A (> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Tempora l
S

Les i ón menor (s i n Da ños i mporta ntes Loca l


i nca pa ci da d) Interrupci ón breve E2
Efecto menor
E2
2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No MUY
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 17 de 39
FACTOR DE RIESGO POR CORTOCIRCUITO

POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca de medi a tens i ón s e puede pres enta r el ectrocuci ón por fa l l a s de a i s l a mi ento, por fa l ta de
conductor de pues ta a ti erra o quema dura s por i nducci ón a l vi ol a r di s ta nci a s de s eguri da d.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es ta bl ecer di s ta nci a s de s eguri da d, uti l i za r el ementos de protecci ón pers ona l , i ns ta l a r pues ta s a ti erra s ol i da s , ha cer ma nteni mi ento
preventi vo y correcti vo.

RED PRIMARIA 13,2KV


Quemaduras por Cortocircuitos (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la veces a l a ño va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Conta mi na ci ón Interna ci o
Una o ma s muertes Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura .
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente E4 ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C
Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l
Interrupci ón
Conta mi na ci ón
Regi ona l BAJO
3 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S (> 1 día ) l oca l i za da
Tempora l

Les i ón menor (s i n Da ños i mporta ntes


Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d) Interrupci ón breve. E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No Interna MUY
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 18 de 39
FACTOR DE RIESGO POR RAYOS
POSIBLES CAUSAS: por fa l ta de conductor de pues ta a ti erra o quema dura s por i nducci ón a l vi ol a r di s ta nci a s de s eguri da d.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Ins ta l a r pues ta s a ti erra s s ol i da s , equi potenci a l i za ci ón.

Quemaduras, Electrocución Sistema de puesta a tierra en


por Rayos (al) o (en) salida de luminaría
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la veces a l a ño va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Una o ma s muertes Conta mi na ci ón Interna ci o


Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
E5 i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura .
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
E C s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C
Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
(> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S Tempora l

Da ños i mporta ntes


Les i ón menor (s i n
i nca pa ci da d)
Interrupci ón breve. Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No Interna MUY
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 19 de 39
FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: En l a s i ns ta l a ci ones el éctri ca s de medi a tens i ón s e pueden pres enta r i ncendi os , da ños a equi pos , por corri entes nomi na l es s uperi ores de
l os equi pos y conductores , i ns ta l a ci ones que no cumpl en con norma s técni ca s y conexi ones fl oja s .

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Us a r i nterruptores a utomá ti cos con rel és de s obreca rga , di mens i ona mi ento técni co de conductores y equi pos

Conductores, equipos y/o red


Incendio por Sobrecarga (al) o (en) secundaria

RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la veces a l a ño va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Da ño gra ve en Conta mi na ci ón Interna ci o


Una o ma s muertes 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura .
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C
Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
(> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S Tempora l

Da ños i mporta ntes


Les i ón menor (s i n
i nca pa ci da d)
Interrupci ón breve. Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No Interna MUY
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1
l a bora l ) E1 BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 20 de 39
FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE CONTACTO

POSIBLES CAUSAS: Por fa l l a de a i s l a mi ento en conductores y fa l l a s a ti erra .

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Ha cer pues ta s a ti erra de ba ja res i s tenci a y equi potenci a l i za r.

Conductores y equipos
Electrocución por Tensión de contacto (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es veces a l a ño va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Conta mi na ci ón Interna ci o
Una o ma s muertes Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura .
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Inca pa ci da d pa rci a l
Da ños ma yores ,
Conta mi na ci ón
E C s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
(> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S Tempora l

Da ños i mporta ntes


Les i ón menor (s i n
i nca pa ci da d) E2
Interrupci ón breve. Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No Si n efecto Interna MUY
(a fecta rendi mi ento 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1 E1
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Página 21 de 39
FACTOR DE RIESGO POR ELECTRICIDAD ESTÁTICA
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca i nterna y externa s de ba ja tens i ón s e pueden pres enta r el ectrocuci ón por fa l l a de a i s l a mi ento en
conductores y fa l l a s a ti erra .

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Ha cer pues ta s a ti erra de ba ja res i s tenci a y equi potenci a l i za r.

Electrocución por Electricidad estática (al) o (en) Ambiente o manipulación de equipos

RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
Sucede va ri a s Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es veces a l a ño va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Conta mi na ci ón Interna ci o
Una o ma s muertes Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura
Interrupci ón regi ona l .

C O Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
N S s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
E C
U E
N C
I A Inca pa ci da d tempora l
Da ños s everos .
Conta mi na ci ón
S (> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Tempora l

Da ños i mporta ntes


Les i ón menor (s i n
i nca pa ci da d) E2
Interrupci ón breve. Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2

Mol es ti a funci ona l MUY


Da ños l eves , No Interna
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1 E1
l a bora l ) E1 BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

Página 22 de 39
FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE PASO
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca i nterna y externa s de ba ja tens i ón s e pueden pres enta r el ectrocuci ón por fa l l a de a i s l a mi ento en
conductores y fa l l a s a ti erra .

MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Ha cer pues ta s a ti erra de ba ja res i s tenci a y equi potenci a l i za r.

Electrocución por Tensión de paso (al) o (en) Conductores y equipos

RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede va ri a s Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
veces a l a ño va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a

Conta mi na ci ón Interna ci o
Una o ma s muertes Da ño gra ve en 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
i nfra es tructura
Interrupci ón regi ona l .
C O
N S Da ños ma yores ,
Inca pa ci da d pa rci a l Conta mi na ci ón
s a l i da de Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E C perma nente ma yor
s ubes ta ci ón
U E
N C
Da ños s everos .
I A Inca pa ci da d tempora l Conta mi na ci ón
(> 1 día )
Interrupci ón
l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
S Tempora l

Da ños i mporta ntes


Les i ón menor (s i n
i nca pa ci da d) E2
Interrupci ón breve. Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2

Mol es ti a funci ona l


Da ños l eves , No Interna MUY
(a fecta rendi mi ento Si n efecto E1 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1
l a bora l ) BAJO

Evaluador: GILDARDO MURCIA DELGADO MP: CN205-30700 FECHA: 10/02/2022

F. ANÁLISIS DE NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO

13,8 KV

G. CALCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

No aplica para los alcances del diseño de acuerdo con el Artículo 14.4 del RETIE “Los diseños de
líneas o subestaciones de tensión superior a 57,5 KV.

Página 23 de 39
H. CALCULO DE TRANSFORMADOR INCLUYENDO LOS EFECTOS DE LOS ARMÓNICOS
Y FACTOR DE POTENCIA EN LA CARGA

De acuerdo al objeto del contrato " REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV TARQUI-RURAL CON
DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN
NUEVO CIRCUITO - PLAN DE INVERSIONES ". NO ES ALCANCE DE LA OBRA INSTALACION DE
CARGA O TRANSFORMADORES, por lo tanto, se omite cálculo de transformadores

I. CÁLCULO DE PUESTA A TIERRA

Funciones del sistema de puesta a tierra. El sistema de puesta a tierra está orientado hacia la
seguridad de las personas, la protección de las instalaciones y la compatibilidad electromagnética, de
esta forma debe estar en capacidad de cumplir con las siguientes funciones:
Garantizar condiciones de seguridad a los seres vivos.
Permitir a los equipos de protección despejar rápidamente las fallas.
Servir de referencia común al sistema eléctrico.
Conducir y disipar con suficiente capacidad las corrientes de falla, electrostática y del rayo.
Transmitir señales de radio frecuencia en onda media y larga.
Realizar una conexión de baja resistencia con la tierra y con puntos de referencia de los equipos .

El diseñador de sistemas de puesta a tierra, deberá comprobar mediante el empleo de un


procedimiento de cálculo reconocido por la práctica de la ingeniería actual, que los valores máximos
de las tensiones de paso y de contacto a que puedan estar sometidos los seres humanos, no superen
los umbrales de soportabilidad.

El sistema de puesta a tierra debe estar equipotencializadas entre si tal como lo detalla la figura 15.1

Página 24 de 39
Por ningún motivo se deben tener sistemas de puesta a tierra separas como las figuras 15,3
y 15,2

En instalaciones de uso final con subestación tipo poste, el diseño de la puesta a tierra puede
simplificarse, pero deben tenerse en cuenta los parámetros de resistividad del terreno, corrientes de
falla que se puedan presentar y los tipos de cargas a instalar. En todo caso se deben controlar las
tensiones de paso y contacto.2

J. CÁLCULO ECONÓMICO DE CONDUCTORES

La potencia eléctrica que se pierde en una línea, debido al paso de corriente eléctrica por el conductor
de la misma, solo hace referencia a la potencia activa consumida por el conductor de la línea (la que
no llega al receptor), por lo que para el cálculo de la misma se deberá tener en cuenta, tanto la
resistencia del conductor de la línea, como la corriente que circula por el mismo.

2 Tomado del RETIE 2013 sección 15.2

Página 25 de 39
En líneas trifásicas, al existir mínimo, tres conductores de corriente, la potencia activa total pérdida en
la línea, se calcula por medio de la siguiente expresión:

∆𝑃 = 3𝑅𝐼 2
∆𝑃 Perdida de potencia (W)
𝑅 Resistencia del conductor (Ω)
𝐼 Corriente de condutor (A)

K. VERIFICACIÓN DE LOS CONDUCTORES, TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO DE


DISPARO DE LOS INTERRUPTORES.

De acuerdo al objeto del contrato " REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV TARQUI-RURAL CON
DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN
NUEVO CIRCUITO - PLAN DE INVERSIONES ". NO ES ALCANCE DE LA OBRA INSTALACION DE
CARGA O TRANSFORMADORES, por lo tanto, se omite cálculo de protecciones

L. CÁLCULO MECÁNICO DE ESTRUCTURAS Y ELEMENTOS DE SUJECIÓN DE EQUIPOS

El cálculo mecánico de estructuras se ha tomado de las normar de ELECTROHUILA

Página 26 de 39
Página 27 de 39
Página 28 de 39
Página 29 de 39
Página 30 de 39
Página 31 de 39
Página 32 de 39
Se anexa tabla de vanos máximos de utilización de conductores en terrenos montañosos

Página 33 de 39
M. CÁLCULO Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CONTRA SOBRECORRIENTE

De acuerdo al objeto del contrato " REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV TARQUI-RURAL CON
DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN
NUEVO CIRCUITO - PLAN DE INVERSIONES ". NO ES ALCANCE DE LA OBRA INSTALACION DE
CARGA O TRANSFORMADORES, por lo tanto, se omite cálculo de protecciones

Página 34 de 39
N. CÁLCULO DE CANALIZACIONES

De acuerdo al objeto del contrato " REFORMA DEL CIRCUITO13,8 KV TARQUI-RURAL CON
DIVISIÓN DE LA CARGA RURAL HACIA LAS VEREDAS SAN JOAQUÍN Y LAGUNILLA PARA UN
NUEVO CIRCUITO - PLAN DE INVERSIONES ". NO ES ALCANCE DE LA OBRA, por lo tanto, se
omite cálculo de canalizaciones

O. CÁLCULO DE PERDIDAS DE ENERGÍA

NO APLICA

P. CÁLCULO DE REGULACIÓN

La caída de tensión en un circuito monofásico o trifásico está dada por la relación

Dónde:
𝐼𝐴3∅ =Corriente total para el sistema trifásico
𝐼𝐴1∅ = Corriente total para el sistema monofásico o trifásico
𝑘𝑉𝐴𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑘𝑉𝐴 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑘𝑉𝐿−𝐿 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 − 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟
𝑓𝑠 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 1.25

El 𝑓𝑠 depende de que consideración de disponibilidad se va a tener para el circuito, se debe tener en


cuenta la posibilidad de realizar futuras interconexiones o la capacidad de suplencias de carga que se
pueda proyectar, si no se proyecta el alimentador como suplencia o interconexión el 𝑓𝑠 puede ser
considerado igual a 1.

Página 35 de 39
Una vez se realiza el cálculo de la corriente total para la red a diseñar, se procede a revisar en los
catálogos y fichas técnicas de los proveedores de conductores eléctricos cual es el calibre de
conductor que se ajusta a la capacidad de corriente total calculada.
Se debe tener en cuenta además del cálculo realizado para la selección de los alimentadores, que en
muchas normas los OR’s establecen calibres mínimos y tipo de conductor para la selección de
alimentadores ya sea para ramales o troncales de circuitos, por esto se siguen los lineamentos del OR
quien le definirá e informará si la expansión del alimentador a construir se debe considerar como ramal
o como troncal según la proyección de demanda y expansión que se tenga para la zona de
construcción del proyecto.

Q. CLASIFICACIÓN DE ÁREAS

No aplica para los alcances del diseño, la zona donde se desarrolla el proyecto es un lugar ajeno a
cualquier zona de área de combustión o denominada are peligrosa.

R. ELABORACIÓN DE DIAGRAMAS UNIFILARES

Remitirse a los planos eléctricos.

S. ELABORACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS ELÉCTRICOS PARA CONSTRUCCIÓN.

En los planos eléctricos se anexan los detalles constructivos, esquemas eléctricos, cuadros de carga
y diagramas unifilares.

T. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN

Las especificaciones constructivas pueden ser consultadas por el ingeniero constructor en los planos
eléctricos, en los diseños se especifican los materiales a utilizar, estructuras a instalar, Inter distancias
de instalación de postes y distancias de seguridad.

Página 36 de 39
U. DISTANCIAS DE SEGURIDAD

Las distancias mínimas de seguridad y los anchos de franjas de servidumbre deben ser objeto de
especial atención por parte del constructor e inspectores, así como de las autoridades de planeación
local y entidades responsables de la expedición y control de licencias o permisos de parcelación,
urbanización y construcción.

Dentro de la zona de servidumbre se debe impedir la siembra o crecimiento natural de árboles o


arbustos que con el transcurrir del tiempo comprometan la distancia de seguridad y se constituyan en
un peligro para las personas o afecten la confiabilidad de la línea. El propietario u operador de la línea
debe hacer uso periódico de la servidumbre ya sea con el mantenimiento de la línea o poda de la
vegetación y debe dejar evidencia de ello. En los casos que la servidumbre se vea amenazada, en
particular con la construcción de edificaciones, debe solicitar el amparo policivo.
Se debe denunciar ante las entidades de control y vigilancia a quien al modificar una construcción
viole las distancias mínimas de seguridad o franjas de servidumbre, que
Las distancias mínimas de seguridad a tener en cuenta para realizar diseños de redes de distribución
son las recomendadas en el ARTÍCULO 13 del RETIE versión 2013 , las cuales se presentan a
continuación:

Página 37 de 39
NOTAS DE DISEÑADOR: por ningún motivo se instalarán redes de media o baja tensión sobre
viviendas, se deben respetar las distancias mínimas sugeridas
distancias B: MEDIA TENSIÓN – 2,3 metros – utilizando el cable semiaislado se puede reducir esta
distancia un 30% para un valor final de 1,60 metros
distancia B: BAJA TENSIÓN – 1,7

Mantenimiento del área de servidumbre.

El mantenimiento consiste en podar árboles y cortar malezas, arbustos y toda vegetación de las
redes eléctricas para mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico. La poda debe hacerse con los
circuitos desenergizados y cortando las ramas de tal forma que se guarden las distancias fase a
tierra indicadas en el RETIE.

Los trabajos se deben enfocar a la limpieza de aquellas zonas donde haya árboles que representen
riesgo para la confiabilidad del circuito. En todos los circuitos eléctricos deberán eliminarse
elementos extraños al circuito como son: Los nidos de pájaros, colmenas, hormigueros o basuras
que se encuentren adheridos a los postes, crucetas, bajantes y en los conductores eléctricos.

Cualquier duda adicional con respecto a las distancias de seguridad podrán ser consultadas por el
ingeniero constructor en el artículo 13 del RETIE.

Página 38 de 39
V. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA DE DESVIACIÓN DE LA NTC 2050

Este ítem no aplica para los alcances de este diseño y memorias de cálculo, el ingeniero diseñador no
ejecuto ningún tipo de desviación a la norma NTC 2050 o RETIE 2013.

W. LOS DEMAS ESTUDIOS QUE EL TIPO DE INSTALACIÓN REQUIERA

En una edificación existirán especialistas competentes para cada disciplina que se requiera.

Las condiciones: Las estudia el calculista:


Sísmicas Estructural
Acústicas Acústico
Mecánicas Mecánico y/o Estructural
Térmicas De aire acondicionado

El certificador de El Retie, si es un Ingeniero Electricista, al igual que nos sucede a los diseñadores
ingenieros electricistas, no somos competentes para actuar en asuntos en los cuales académicamente
nunca fuimos preparados para actuar, de tal forma que si un certificador de El Retie, actúa sobre estas
condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas y/o térmicas, estaría violando la Ley 51 de 1986.

FIN DE DOCUMENTO

Página 39 de 39

También podría gustarte