Está en la página 1de 4

INFORME GRAFOTÉCNICO DE PARTE N°2401-2023-SF-T

ASUNTO : Sobre, participación activa en la diligencia fiscal denominada “ACTA DE


DESLACRADO CASO 379-2021” de fecha 23ENE23 a horas 09:00 en el
área de grafotecnia en la oficina de peritajes del Ministerio Publico Av.
Prolongación Arica N°1832 Cercado de Lima, por motivo que se indica. -
INFORMA. -

REF : Disposición fiscal N°25 Banda de Shilcayo 11ENE23.

1. Habiéndose desarrollado la DILIGENCIA FISCAL denominada “ACTA DE


DESLACRADO CASO 379-2021” el día 23ENE23 a horas 09:00 en el área de
grafotecnia en la oficina de peritajes del Ministerio Publico Av. Prolongación Arica
N°1832 Cercado de Lima, en presencia del suscrito a mérito del documento de la
referencia, se deja CONSTANCIA de las siguientes OBSERVACIONES:

a. Las muestras gráficas de Luisa MORENO SOLAR e Inés FERNANDEZ DIAS cuyo
soporte magnético está en CD ROOM, procedentes de la RENIEC y ONPE NO
TIENEN NUMERO DE SERIE Y LOTE, por lo existe un alto grado de
DESCONFIANZA sobre su AUTENTICIDAD, debido a la facilidad de ser cambiadas
por otros CD ROOM.

b. Las muestras consistentes en FIRMAS pertenecientes a Luisa MORENO SOLAR e


Inés FERNANDEZ DIAS, que obran en CD ROOM oriundas del RENIEC y ONPE
NO POSEEN CÓDIGO HASH, caracteres imprescindibles para PRESERVAR LA
ORIGINALIDAD DE LAS MUESTRAS, ante este hecho objetivo las muestras
carecen de FIABILIDAD Y VERACIDAD, por su alta probabilidad de ser
suplantadas.

CORREO ELECTRONICO MAYQEL_25@HOTMAIL.COM CEL. RPC. 933751583 y 999788049


1
INFORME GRAFOTÉCNICO DE PARTE N°2401-2023-SF-T

c. Se a constatado que las muestras materia de la diligencia de deslacrado el día


23ENE23 a horas 09:00 diligencia denominada “ACTA DE DESLACRADO CASO
379-2021” NO SON COETÁNEAS con relación al documento cuestionado, requisito
básico para la elaboración del Informe Pericial posteriormente, en ese sentido se
informa la vulneración a uno de los requisitos importantes que exige el manual de
grafotecnia para la elaboración de pericias grafotécnicas.

d. Se deja constancia que, las muestras materia de la diligencia de deslacrado el día


23ENE23 a horas 09:00 diligencia denominada “ACTA DE DESLACRADO CASO
379-2021” NO SON EQUICIRCUNSTANCIALES, con relación a la muestra
dubitada, en ese sentido al carecer de dicha exigencia no pueden ser tomadas como
elementos de cotejo por considerarse QUE NO SON IDÓNEAS.

e. Finalmente se ha verificado la vulneración del PRINCIPIO de ORIGINALIDAD de las


muestras al visualizar el contenido del CD ROOM y apreciar FOTOGRAFIAS, como
muestras gráficas de cotejo razón por la cual, ante la evidente violación al
mencionado principio estas muestras CARECEN DE VALIDEZ, para ser analizadas
como elementos de comparación.

2. APRECIACIÓN CRIMINALÍSTICA:

La criminalística – GRAFOTECNIA dentro de su campo de estudio y análisis es una


disciplina eminentemente comparativa por lo que, las muestras deben ser
OBLIGATORIAMENTE idóneas para el EXAMEN PERICIAL, y obtener un

CORREO ELECTRONICO MAYQEL_25@HOTMAIL.COM CEL. RPC. 933751583 y 999788049


2
INFORME GRAFOTÉCNICO DE PARTE N°2401-2023-SF-T
resultado INCUESTIONABLE Y CATEGÓRICO, a continuación, se relata la
importancia de IDONEIDAD de las muestras.

a. COETANEAS:
Que hayan sido realizadas en la MISMA ÉPOCA del documento dubitado o
próximamente anteriores y posteriores a la data de éste, MÁXIMO DOS AÑOS.

b. EQUICIRCUNSTANCIALES:

Que se encuentren trazadas en DOCUMENTOS SIMILARES, EL


MISMO ESPACIO GRÁFICO y con igual INSTRUMENTO ESCRI-
BIENTE.

c. ORIGINALES:

No fotocopias, no FOTOGRAFÍAS, ni fax.

3. CONCLUCONES:

a. Los soportes magnéticos CARECEN del numero de serie, lote y código HASH,
por lo que su autenticidad es CUESTIONADA Y DUDOSA.
b. Se ha VULNERADO los requisitos de coetaneidad, equicircunstancialidad y
originalidad de las muestras, establecidas así en el Manual de Criminalística
de la PNP Pág. 610 y 611.
c. Las muestras gráficas a nombre de Luisa MORENO SOLAR e Inés
FERNANDEZ DIAS obtenidas del RENIEC y ONPE NO SON IDONEAS, para
ser sometidas a estudio e investigación pericial.

CORREO ELECTRONICO MAYQEL_25@HOTMAIL.COM CEL. RPC. 933751583 y 999788049


3
INFORME GRAFOTÉCNICO DE PARTE N°2401-2023-SF-T
d. No se puede trabajar con muestras INAPROPIADAS, en la disciplina de la
grafotécnia porque inducen a error al perito.

4. RECOMENDACIONES:

a. Requerir a las señoras Luisa MORENO SOLAR e Inés FERNANDEZ DIAS,


que proporcionen MUESTRAS IDONEAS.
b. Extraer Muestras Gráficas EXPROFESAS de Luisa MORENO SOLAR e Inés
FERNANDEZ DIAS.
c. EXCLUIR las muestras gráficas obtenidas del RENIEC y ONPE por carecer de
IDONEIDAD y VULNERAR los requisitos obligatorios de la GRAFOTECNIA.

5. Al respecto, el suscrito cumple con INFORMAR OPORTUNAMENTE, a los


operadores de justicia a fin de subsanar las deficiencias advertidas desde el punto
de vista técnico, científico y ético.

Lima, 25 de enero del 2023

PERITO DE PARTE

CORREO ELECTRONICO MAYQEL_25@HOTMAIL.COM CEL. RPC. 933751583 y 999788049


4

También podría gustarte