Crítica del libro "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.

1932 
Este libro, en particular, se acerca más a nuestra sociedad actual que en el momento en el que fue escrito. Aunque está
ambientado en una época ficticia en Inglaterra, me ha parecido el paradigma de la sociedad moderna.

Nuestros protagonistas viven en un mundo donde han sido científicamente creados en probetas, con una baja
inteligencia, y ya "condicionados" a trabajar en producción y a "ser felices" con la existencia que les ha tocado, donde no
importan ni la libertad, ni el individuo, sino sólo la eficiencia, la productividad y el pertenecer a todos sin exclusividad. Es
por ello que en ese mundo no existen las pasiones ni el amor, ni siquiera los sentimientos más vitales. Todo el mundo
pertenece a todo el mundo, y predomina el sexo sin amor y las cosas materiales. De pequeños ya les programan para
que odien los libros y la naturaleza, porque no quieren que piensen por sí mismos y porque, la lectura y la naturaleza,
son hábitos que no pertenecen al consumismo. Para tenerlos más sumisos y controlados, el gobierno les proporciona
una droga, el "soma", de manera que cuando la toman no sienten ni se preocupan por nada. La historia parte de dos
personajes principales: Bernard y Lenina que marcarán las diferencias de dos pensamientos contrapuestos; Lenina
representa "el mundo feliz" , es promiscua y toma la droga de la felicidad a todas horas, no piensa por si misma sino que
se dedica a repetir los tópicos que les han inculcado desde su creación. Por otro lado, Bernard es todo lo contrario, se
cuestiona ese mundo y decide explorar más allá de lo que se les ha impuesto. Lenina le acompañará en ese viaje de
búsqueda, y descubrirán juntos el mundo "salvaje", donde conocerán a John, un personaje que se ha criado con los
indios y les mostrará qué es el amor y los sentimientos, el tener el cariño de una madre, los libros y lo que se esconde
detrás de ellos, y en general la humanidad de la que ellos tanto se escandalizan. John es trasladado al mundo
"civilizado", y es donde nos damos cuenta de qué ocurre con aquella persona que vive fuera del pensamiento
establecido, siendo objeto de experimento, de risa y burla, se condena a la marginalidad y al ostracismo, con un final
trágicamente sorprendente. Puede que el autor, al igual que George Orwell con "1984", no estuviera tan lejos de la
realidad cuando lo escribió. Puede que nuestro "mundo civilizado" no sea tan civilizado como parece, si no más bien una
condena a la libertad, al pensamiento, a los valores, una deriva hacia el consumismo y a olvidar los verdaderos placeres
de la vida, que no son el ocio ni la diversión, sino el amor, los sentimientos, la pasión, el dolor que irremediablemente
encontramos en la vida y que nos hace valorar lo que tenemos, encontrar esa felicidad que no se encuentra fuera, ni en
las cosas, sino dentro de uno mismo. Esas cosas que nos hacen sentirnos vivos, lejos de cualquier imposición
materialista.

DIRIGENTE: MUSTAFÁ MOND controlador del mundo, su lema es “(Comunidad, Identidad y Estabilidad)” cree necesario
sacrificar el arte y la literatura para mantener una estabilidad social que conduce a la felicidad. Cuando sus ciudadanos
no logran ser felices recurren a una droga llamada:

MEDICAMENTO SOMA: (droga para ser feliz) anula sus preocupaciones,.

No todo el planeta forma parte de esa sociedad, existen reservas para aquellos que no están integrados en el sistema.

PRODUCCIÓN EN SERIE: Centro de Incubación Y Acondicionamiento de la Central de Londres CLASES SOCIALES (clones
gestados en laboratorio):

1.- ALFA, seres dotados con una capacidad mental superior al resto, son bellos fuertes, ágiles y perfectos. Desempeñan
tareas que requieren un alto nivel intelectual pertenecen a ella doctores, ingenieros

2.- BETA,

3.- GAMMA,

4.- DELTA,
5.- EPSILON, se les reduce el oxígeno durante su gestación, se les diseña para que sean felices, con trabajos manuales
simples y monótonos, operadores de montaje,

SEXUALIDAD: LIBERTAD SEXUAL ABOSLUTA, todos pertenecen a todos.

HIPNOPEDIA: durante el sueño a los niños se les adoctrina y se les repite que “todo mundo debe ser feliz” o proceso de
aprendizaje a través del sueño para enseñarles que el valor de la sociedad siempre es mayor que el del individuo.

PERSONAJES PRINCIPALES:

BERNARD MARX: alfa plus se siente marginado por ser un poco diferente a los de su clase ”es más enano “, se la pasa en
soledad pensando.

HELMHOLTZ WATSON: otro alfa plus descontento con su vida y amigo de Bernard, este no posee defectos físicos.

LENINA CROWNE: beta

JOHN: salvaje blanco de una reserva y con una cultura sexual reservada.

CRiTICA