Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apuntes 3
Apuntes 3
Sesión 3
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
ÍNDICE
Referencias................................................................................................................................... 29
Sesión 3 2
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
A partir de la integración de los diversos modelos que explican el origen del estrés laboral, se han desarrollado di-
versas metodologías para la identificación de los riesgos psicosociales. Blanch, Sahagún y Cervantes (2010) señalan
que los instrumentos para evaluar factores psicosociales en el trabajo pueden ser agrupados en tres categorías:
El Ministerio de la Protección Social de Colombia en el año 2008 realizó una investigación para el diseño de una ba-
tería de instrumentos de evaluación de los factores de riesgo psicosocial, el cual se publicó en el año 2010.
Sesión 3 3
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Dentro de la definición de factores de riesgo psicosocial se señalan parámetros de medición del nivel de riesgo tales
como la intensidad, la frecuencia de presentación y el tiempo de exposición, los cuales se toman como medidas
fundamentales en los instrumentos cualitativos que posee la batería.
Los factores psicosociales se definen como aquellas condiciones presentes en una situación
laboral directamente relacionadas con la organización del trabajo y su entorno social, con el
contenido de trabajo y la realización de la tarea y que se presentan con capacidad para afectar
el desarrollo del trabajo y la salud (física, psíquica o social) del trabajador. Así, unas condicio-
nes psicosociales adversas están en el origen tanto de determinadas conductas y actitudes
inadecuadas en el desarrollo del trabajo, como de determinadas consecuencias perjudiciales
para la salud y bienestar del trabajador. Originalmente, el concepto de factores psicosociales
fue definido por el comité mixto OIT/OMS en 1984 como “aquellas condiciones presentes en
una situación de trabajo, relacionadas con la organización, contenido y realización del trabajo
susceptibles de afectar tanto al bienestar y la salud (física, psíquica o social) de los trabajadores
como al desarrollo del trabajo” (insst, s.f.).
La particularidad principal de esta metodología es que considera para su evaluación, no sólo las condiciones intra-
laborales sino también las condiciones extralaborales. Cada una de ellas tiene sus dimensiones e instrumentos de
evaluación pertinentes.
Sesión 3 4
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Condiciones intralaborales
Las condiciones intralaborales son entendidas como aquellas características del ambiente laboral y de la organiza-
ción que impactan en la salud y bienestar del trabajador. Para identificar las fuentes de riesgo y medir sus factores,
existen cuatro áreas de dominio, mismas que puedes visualizar en el siguiente cuadro.
• Demandas cuantitativas
• Demandas de carga mental
• Demandas emocionales
• Exigencias de responsabilidad del cargo
Demandas del trabajo: Exigencias que el trabajo • Demandas ambientales y de
impone al individuo. esfuerzo físico
• Demandas de la jornada de
trabajo consistencia del rol
• Influencia del ambiente laboral sobre el
extralaboral
Sesión 3 5
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sesión 3 6
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sesión 3 7
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sesión 3 8
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sesión 3 9
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Condiciones extralaborales
En la vida del trabajador existen los rubros familiar, social y económico, que impactan en la salud y bienestar de éste.
En el siguiente cuadro se especifican cuáles son las dimensiones a evaluar, su definición e indicadores de riesgo.
Trata de la disponibilidad de medios eco- Los ingresos familiares son insuficientes para cos-
nómicos para que el trabajador y su grupo tear las necesidades básicas del grupo familiar.
Situación económica
familiar atiendan sus gastos básicos.
del grupo familiar
Existen deudas económicas difíciles de solven-
Se convierte en factor de riesgo cuando: tar.
Sesión 3 10
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Está conformada por ocho instrumentos que tienen la finalidad de obtener la información de las condiciones intrala-
borales, extralaborales e individuales por medio de los datos demográficos y ocupacionales. De acuerdo con el tipo
de dimensiones que se quieran medir, se presentan los instrumentos cuantitativos (los cuestionarios de factores de
riesgos intralaboral, extralaboral y el de estrés) o los cualitativos (las guías de evaluación de puestos de trabajo, la
guía de entrevistas semiestructuradas y la guía para grupos focales). “La batería adicionalmente incluye la última
versión del cuestionario para la evaluación del estrés, modificado y validado por Gloria Villalobos” (Villalobos, 2005,
citada en Ministerio de la Protección Social, 2010, p. 29).
Sesión 3 11
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
• Ficha de datos generales. Contiene los datos ocupacionales y socio-demográficos que posteriormente apoyarán
al diseño de los planes de prevención e intervención.
• Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (forma A). Este cuestionario se aplica sobre el perso-
nal con altos puestos como jefaturas y profesionales o técnicos de área, abarcando las dimensiones de control,
relaciones sociales, trabajo y recompensas; los resultados por dimensiones detectan los rubros a intervenir.
• Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (forma B). Este cuestionario se aplica sobre el perso-
nal con cargos auxiliares o secundarios y operativos, abarcando las mismas dimensiones de la forma A.
• Cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral. Este cuestionario es una evaluación general sobre
este tipo de factores.
• Guía para análisis psicosocial de puestos de trabajo. Con esta guía se profundiza sobre los factores de riesgo
psicosocial intralaboral en cada puesto de trabajo, evaluando las dimensiones de las demandas del trabajo y ob-
teniendo datos cualitativos para un análisis cuali-cuantitativo.
• Guía para entrevistas semiestructuradas. Esta guía también está enfocada en el ámbito intralaboral, pero con pre-
ferencia hacia el dominio de control y a la dimensión relación con otros colaboradores del dominio características
del liderazgo y relaciones sociales en el trabajo, obteniendo datos cualitativos para un análisis cuali-cuantitativo.
• Guía para grupos focales. Esta guía también está enfocada en el ámbito intralaboral, pero por área, evaluando
las dimensiones características del liderazgo, retroalimentación del desempeño, relaciones sociales en el trabajo
y recompensas, obteniendo datos cualitativos para un análisis cuali-cuantitativo.
• Cuestionario para la evaluación del estrés. Este cuestionario se enfoca en el estrés, identificando los elementos
del comportamiento fisiológico, social, intelectual y laboral.
Por medio de estos instrumentos se realiza la evaluación integral de los factores de riesgo psicosocial, y pueden
aplicarse de forma individual o grupal.
De acuerdo con la naturaleza de cada uno de los instrumentos, los resultados tienen una interpretación distinta. En
el siguiente cuadro podemos observar cómo se analizan los datos.
Sesión 3 12
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Instrumentos
cuantitativos:
Cuestionario de
Baremos en percentiles, diferenciales para cada dimensión, dominio o un
factores de riesgo
resultado general, tomando en consideración dos grupos ocupacionales:
psicosocial intralaboral (formas A y B)
Trabajadores con cargos de jefatura, profesionales o técnicos (forma A)
Cuestionario de
factores de riesgo
Trabajadores con cargos de auxiliares y operarios (forma B)
psicosocial extralaboral
Cuestionario de
evaluación del estrés
Sesión 3 13
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Así pues, los niveles de riesgo que se establecen son los siguientes:
• Sin riesgo. Este nivel de riesgo es muy bajo o incluso ausente, por lo cual no hay intervención. Las dimensiones o
dominios sólo tienen que realizar programas de promoción para su solución.
• Riesgo bajo. Los factores psicosociales no tendrán un vínculo con los síntomas de un estrés alarmante, pero aun
así en las dimensiones o dominios se generan programas de intervención para evitar que el riesgo aumente.
• Riesgo medio. Este tipo de riesgo es una respuesta al estrés moderado, teniendo que aplicar métodos más espe-
cializados como la observación y programas sistemáticos en las dimensiones o dominios para prevenir sus efectos.
• Riesgo alto. Como su nombre lo indica hay una relación con el estrés alto haciendo que haya intervención por
medio de vigilancia epidemiológica en las dimensiones y dominios.
• Riesgo muy alto. Este tipo de riesgo es la respuesta a una exageración de los niveles de estrés necesitando inter-
vención inmediata por medio de vigilancia epidemiológica en las dimensiones y dominios. 4.2. Cuestionario de
evaluación de riesgos psicosociales en el trabajo SUSESO (Chile).
La Superintendencia de Seguridad Social (suseso) junto con la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile y
la dirección del trabajo, realizaron en el año 2009 una validación del cuestionario suseso-istas 21 para su uso en la
población trabajadora de Chile, el cual es una adaptación del cuestionario copsoq-istas 21, siendo este a su vez, la
traducción y validación del Copenhagen Psychosocial Questionnaire (copsoq), desarrollado por el Instituto de Salud
y Ambiente Laboral de Dinamarca. Así pues, se constituye como el instrumento oficial para la evaluación y medición
de los riesgos psicosociales en el trabajo en Chile.
Este cuestionario cuenta con dos versiones: una versión “completa” de 142 preguntas que se dividen en una sección
general (53 preguntas) y una sección específica (89 preguntas) que evalúan 5 dimensiones y 19 subdimensiones.
Por su parte, la versión “breve” contiene 25 preguntas que se agrupan de la misma manera que la versión completa,
incluyendo las variables edad y género.
Sesión 3 14
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Candia y Pérez (2020) señalan que el cuestionario posee 5 grandes dimensiones y 18 subdimensiones, las cuales se
presentan en el siguiente cuadro:
Dimensiones Subdimensiones
Hay elementos tanto cualitativos Exigencias Psicológicas Cognitivas (CO): Están relacionadas con los procesos mentales
(exigencias emocionales, creativas, sen- (atención, memoria y toma de decisiones).
soriales) como cuantitativos (cantidad y
ritmo de trabajo, distribución del traba- Exigencias Psicológicas Emocionales (EM): Capacidad para entender la situación (críti-
jo). Contiene la dimensión “demanda” ca)de otras personas y el manejo de emociones intensas.
del modelo DCAS y la dimensión
“esfuerzo” del modelo DER, aunque las Exigencias Psicológicas de Esconder Emociones (EE): Exigencia de esconder las emo-
rebasa. ciones básicas por razones profesionales y de disimular las emociones derivadas de
realizar actividades que están en contradicción con los valores del trabajador.
Trabajo Activo y Desarrollo de Habili- Control Sobre los Tiempos del Trabajo (CT):
dades (D2): Posibilidad de pausar la tarea para atender
cuestiones personales.
En esencia se trata de la autonomía del
trabajador (cuánto puede decidir sobre Posibilidades de Desarrollo en el Trabajo (PD):
horarios, ritmo, métodos, variedad, Oportunidades del trabajador para desarrollar sus conocimientos. También mide
iniciativa, calidad). Se puede equiparar el grado de monotonía de la tarea.
a la dimensión “control” del modelo
DCAS. Sentido del Trabajo (ST): Relación del trabajador con el valor social y utilidad de
su trabajo.
Sesión 3 15
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Se puede hacer equivalente a la dimen- Inseguridad Respecto a las Condiciones Generales del Contrato (IC): Preocupa-
sión “recompensas” del modelo DER de ción por las condiciones del contrato, estabilidad o renovación, variaciones del
Siegrist, permitiendo medir el desba- sueldo, formas de pago del sueldo, posibilidades de despido y ascenso.
lance esfuerzo-recompensa, así como
el control de estatus (estabilidad del Inseguridad Respecto a las Características Específicas del Trabajo (IT): Incluye la
empleo, cambios no deseados). inseguridad sobre condiciones de trabajo tales como movilidad funcional (cam-
bios de tareas) y geográfica, cambios de la jornada y horario de trabajo.
Esta versión está diseñada para aplicarse en el proceso completo de evaluación de riesgos psicosociales (medición,
prevención, intervención y vigilancia epidemiológica) consta de 142 preguntas, de las cuales 53 son preguntas
generales sobre salud, empleo, trabajo, salario, endeudamiento, ausentismo y 89 preguntas específicas de riesgo
psicosocial, agrupadas en las 5 dimensiones vistas anteriormente. Se divide en la sección general y sección específica:
Sesión 3 16
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sección general. Contiene preguntas sobre datos demográficos (sexo y edad), salud y bienestar personal, accidentes
y enfermedades profesionales, carga de trabajo doméstico, unidades de análisis (comprende la segmentación para
análisis bien sea por unidad geográfica, ocupación y lugar funcional o departamentos, unidades, etcétera), condi-
ciones de trabajo y empleo, ausentismo por licencias médicas y nivel de endeudamiento personal. Cabe destacar
que se deberán tomar las medidas necesarias para que ninguna pregunta pueda ser utilizada para identificar a los
trabajadores y vulnerar el principio de anonimato.
Sección específica. Esta es la parte del cuestionario que mide riesgo psicosocial. Contiene 89 preguntas que abarcan
5 dimensiones las que a su vez están integradas por 19 subdimensiones, cada una de las cuales tiene asociada 1 o
más preguntas.
Esta versión tiene su aplicabilidad en los siguientes casos: cuando se necesita evaluar empresas de hasta 25 personas,
cuando se aplica como filtro inicial para obtener una visión general de los niveles de Riesgo Psicosocial y facilitar los
procesos de seguimiento y en procesos de capacitación acerca de la metodología, para comprender su estructura
y manejo de datos. Está construida a partir de las preguntas de la versión completa que poseen mayor relevancia
estadística. Se divide en la sección general y sección específica.
Sección general. Contiene 5 preguntas sobre datos demográficos (sexo y edad) y caracterización del trabajo actual,
que, tal como en la versión completa permiten que cada centro de trabajo segmente según unidad geográfica o
espacial, labor del trabajador o unidad funcional.
Sección específica de riesgo psicosocial. Contiene 20 preguntas, en donde se presenta una pregunta por cada sub-
dimensión a excepción de la dimensión doble presencia que cuenta con dos preguntas.
Para el cálculo de las puntuaciones de esta versión se contemplan dos secciones a calificar: sección general y específica.
Sección general. Esta sección se divide en tres unidades: datos demográficos; salud y bienestar; y trabajo actual,
salario y elementos vinculados.
El apartado datos demográficos contiene los datos de sexo y edad; permite calcular la frecuencia de cada uno y esta-
blecer algunas correlaciones con los indicadores que aparecen después. Es posible establecer riesgos diferenciados
para hombres y mujeres o por grupos de edad. En el apartado salud y bienestar personal tenemos preguntas del
cuestionario SF-36, que fue validado previamente en Chile. Se procesan en una escala del 0 a 100 puntos, de acuerdo
con la cantidad de preguntas de cada variable. Respecto al apartado trabajo actual, salario y elementos vinculados,
Sesión 3 17
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
las preguntas deben registrarse y medirse como cualquier otra característica que se quiera medir, por ejemplo, como
frecuencias categoriales o porcentajes, todo dependerá de las necesidades de la institución o empresa.
Sección específica. En la sección específica de riesgo psicosocial, todas las preguntas tienen respuestas en una escala
de tipo Likert con puntuación de 0 a 4, donde el mayor puntaje indica mayor riesgo. Cada subdimensión se calcula
por separado porque así proporciona una mejor visión del estado de riesgo del centro de trabajo. Para esta versión,
existe un aplicativo que facilita el procesamiento de los datos.
Este puntaje bruto se transforma a porcentajes o puntajes de 0 a 100, con el objeto de poder comparar las escalas
(cada subdimensión) que tiene diferentes puntajes, con base a una misma puntuación estandarizada.
Cada subdimensión tiene diferente número de preguntas y de puntos. Para la transformación, se suman los puntajes
obtenidos (puntajes brutos) de las preguntas de cada subdimensión, se divide por el máximo puntaje posible que
se puede obtener en dicha subdimensión, y luego se multiplica el resultado por 100 conservando 2 decimales. Una
vez obtenido el puntaje de cada trabajador por cada subdimensión, hay que compararlo con la escala estandarizada
para Chile (Cuadro 6) y ver en qué nivel de riesgo se encuentra cada trabajador por cada subdimensión.
Cuadro 6. Rango de los niveles de riesgo bajo, medio y alto por dimensiones y subdimensiones
Exigencias psicológicas
Sesión 3 18
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Compensaciones
Doble presencia
De igual manera, los resultados pueden evaluarse de manera más general a nivel de las dimensiones, tomando en
consideración los rangos que se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 7. Rango de los niveles de riesgo bajo, medio y alto por dimensiones
Sesión 3 19
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Los resultados se pueden mostrar como un gráfico de barras (Figura 1) con los colores rojo (alto riesgo), amarillo
(riesgo moderado) y verde (bajo riesgo):
Si interpretamos los resultados del siguiente ejemplo, podemos afirmar que las dimensiones que presentan mayor
riesgo psicosocial son la doble presencia (62,1 % del total de los trabajadores están en riesgo alto), seguido de las
exigencias psicológicas (el 51,7% de los trabajadores se encuentran en riesgo alto) y el apoyo social de la empresa
(con un 51% de prevalencia de riesgo alto). Por otra parte, la dimensión trabajo activo y desarrollo de habilidades
presenta el nivel más alto de riesgo bajo (53,9% del total de los trabajadores) por lo que podría considerarse como
un factor protector.
Para el procesamiento del cuestionario de la versión breve, se trabaja directamente con los puntos obtenidos (el
puntaje bruto), a través de la sumatoria simple de los puntos totales obtenidos. El resultado sólo se presenta por
dimensiones. Para eso, se utilizan los rangos que se presentan en el siguiente cuadro.
Sesión 3 20
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Sesión 3 21
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Este método ha sido desarrollado y editado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
el Trabajo (insht), en formato de aip (Aplicación Informática para la Prevención), denominado
fpsico como una abreviatura de “Factores Psicosociales” (INSHT, 2012, pp. 1-2).
Este método ha tenido varias actualizaciones desde su versión original (1.0), cuya modificación más sustancial fue
la efectuada a partir de la versión 3.1 donde se establecieron nuevos factores de riesgo (8 en total), los cuales se
exponen en el siguiente cuadro:
Impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los períodos de descanso que per-
Tiempo de Trabajo (TT) mite la actividad, de su cantidad y calidad
Efectos del tiempo de trabajo en la vida social.
Sesión 3 22
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo
por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por
Interés por el Trabajador/ la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantenerlos infor-
Compensación (ITC) mados sobre tales cuestiones, así ́ como por la percepción tanto de seguridad en el empleo
como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación
que por ello obtiene.
Sesión 3 23
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Apoyo social. Posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras
personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros, ...) para poder realizar adecuadamente
el trabajo, y la calidad de tales relaciones.
Relaciones y apoyo social
(RAS) • Comunicación con otros trabajadores
• Calidad de las relaciones que el trabajador tiene con los distintos
colectivos
• Relaciones que se dan generalmente en el grupo de trabajo
Presentación de resultados
Se puede realizar en dos formatos diferentes, en el primero se muestra la media aritmética de cada uno de los facto-
res, teniendo un perfil valorativo; en el segundo se presentan las preguntas y respuestas en forma de porcentajes,
obteniendo un perfil descriptivo.
Perfil valorativo
La media aritmética se presenta en percentiles indicando los niveles de riesgo, cada nivel se asigna a cada uno de
los cuatro niveles:
Sesión 3 24
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Haciendo una lectura del resultado, podemos decir que el 32% de la muestra estudiada presenta un nivel de riesgo
muy elevado respecto a carga mental, seguido por un 9% con nivel de riesgo elevado, un 14% con riesgo medio y un
45% de la muestra no presenta riesgo en este factor.
Perfil descriptivo
Con el perfil descriptivo se obtiene información específica de la posición de los usuarios ante cada reactivo, mos-
trando los resultados en forma de porcentaje junto con las opciones elegidas para adquirir información importante
de cada factor.
Figura 3. Ejemplo de perfil descriptivo para el factor carga de trabajo (presión de tiempos)
Sesión 3 25
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Interpretando el resultado de la figura 3, vemos que en el ítem relacionado al tiempo asignado a la tarea, el 27,3%
señala que siempre o casi siempre le alcanza el tiempo asignado para hacer sus tareas, otro 27,3% también considera
que a menudo le alcanza el tiempo; el 40,9% dice que a menudo le alcanza el tiempo y el 4,5% restante señala que
casi nunca le alcanza el tiempo. Vemos entonces que este tipo de resultado permite ver a detalle en cuáles aspectos
o subfactores del factor se presentan los mayores o menores niveles de riesgo.
En el artículo 9 del acuerdo ministerial 82 emitido el año 2017, se muestra la regulación para erradicar la discrimina-
ción en el ámbito laboral, obligando a las instituciones a implementar programas de prevención y mejora, por este
motivo, el Ministerio de Trabajo en Ecuador, en conjunto con el sector privado generó un formato para el programa
de prevención de riesgo psicosocial, el cual no se establece de forma obligatoria, aunque tiene validez y es confiable
en su aplicación.
Factores de riesgo
Dimensión Definición
Medida en la que una persona participa en la toma de decisiones en relación con su rol de
trabajo (métodos y ritmo de trabajo, horarios, entorno, otros factores laborales). Ambigüe-
Margen de acción y
dad de rol, conflicto de rol y responsabilidad sobre personas. Cambios de turnos, cambio
control
nocturno, horarios inflexibles, horario de trabajo imprevisible, jornadas largas o sin tiempo
para la interacción social.
Sesión 3 26
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Acciones y recursos formales e informales que aplican los mandos superiores y compañe-
Soporte y apoyo ras/os de trabajo para facilitar la solución de problemas
planteados frente a temas laborales y extra laborales.
Dificultad de la persona a desconectarse del trabajo, necesidad para asumir más y más ta-
rea que puede dar lugar a un riesgo psicosocial. Es cuando el valor del trabajo es superior a
Otros: Adicción al trabajo la relación consigo mismo y a las relaciones con otros. Una particularidad de la adicción del
trabajo que la diferencia de las otras adicciones es que se alaba y recompensa a la gente
por trabajar en exceso, esto casi nunca sucede con las otras adicciones.
Sesión 3 27
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Otros: Estabilidad laboral y Precarización laboral, incertidumbre de futuro laboral, falta de motivación o descontento
emocional en el trabajo, trabajo temporal.
Percepción respecto a la salud física y mental de la persona en relación con el trabajo que
Otros: Salud autopercibida
realiza.
Para determinar el nivel de riesgo por dimensión se realizará una sumatoria simple de la puntuación obtenida de los
ítems que integran cada dimensión y el resultado se compara con los valores establecidos tanto para cada una de
las dimensiones como para el nivel de riesgo general, el cual se define en el siguiente cuadro:
El riesgo es de impacto potencial alto sobre la seguridad y la salud de las personas, los nive-
les de peligro son intolerables y pueden generar efectos nocivos para la salud e integridad
Alto física de las personas de manera inmediata. Se deben aplicar las medidas de seguridad
y prevención de manera continua y conforme a la necesidad específica identificada para
evitar el incremento a la probabilidad y frecuencia.
El riesgo es de impacto potencial mínimo sobre la seguridad y salud, no genera a corto pla-
zo efectos nocivos. Estos efectos pueden ser evitados a través de un monitoreo periódico
Bajo
de la frecuencia y probabilidad de que ocurra y se presente una enfermedad ocupacional,
las acciones irán enfocadas a garantizar que el nivel se mantenga.
Sesión 3 28
Psicosociología Laboral y Engagement & Gestión de Organizaciones Saludables
Referencias
Charria, V., Sarsosa, K. y Arenas, F. (2011). Factores de riesgo psicosocial laboral: métodos e instrumentos de
evaluación. Revista Facultad Nacional de Salud Pública,29, (4), 380-391. Recuperado de
Candia, M. y Pérez, J. (2020). Manual del método del cuestionario suseso/istas21 - Versiones completa y breve. (3ra.
ed.). Chile: Unidad de Medicina del Trabajo de la Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo, Superintendencia
de Seguridad Social. Recuperado de
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo [insht]. (2012). NTP 926: Factores psicosociales: metodología
de evaluación. España: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Ministerio del Trabajo y Asuntos
Sociales. Recuperado de
Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo [insst]. (s.f.). ¿Qué es un factor de riesgo psicosocial? Recuperado
de
Ministerio del Trabajo. (2018). Guía para la aplicación del cuestionario de evaluación de riesgo psicosocial. Dirección
de Seguridad, Salud en el Trabajo y Gestión Integral de Riesgos. Ecuador.
Ministerio de la Protección Social. (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial.
Colombia. Recuperado de
Quintero, A. (2017). Informe diagnóstico factores de riesgo psicosocial en colaboradores de la corporación autónoma
de los valles del SINU y San Jorge CVS en el 2019. Recuperado de
Sesión 3 29