Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2385-Texto Del Artículo-8835-1-10-20181005

    Cargado por

    Diego Gerardo Valdez Tuesta
    3 vistas18 páginas
    derecho medida cautelar

    Título original

    2385-Texto del artículo-8835-1-10-20181005

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    derecho medida cautelar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    3 vistas18 páginas

    2385-Texto Del Artículo-8835-1-10-20181005

    Cargado por

    Diego Gerardo Valdez Tuesta
    derecho medida cautelar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 18
    MEDIDAS CAUTELARES ESPECIALES ¥ PODER GENERAL BE CAUTELA® Anau Swans Pi Absogeda por lx Unni’ de Lie Profesar de Derecho Frecssal de la Usiversidad de Miler hmararin det Asana oe sud Paces SUMARIO | par qoe de fa mela aula: 1, ED Valor Eticaa y Meds Canter: 2. Pinal de a Mela Caster 3. Avineemnin Canidae: 3. Bleroielo del Desectia de Ascii para Postal una Presreitin Cnaelar 32. £1 Proceso Canter 53. La Providencia Castel: 34. La Media Cuutelee - II, Presuppicston xara objencdn de uns exedia ‘camila 1 Aparicnein del Devechw fovuetalo. (Frm Howle Eris), 2.1 Beligns en Demora (Pericutnn iu Mori; © Contranntela. «HL Cacacesistieas | dhrdccsonatcd, 2. Provisnricdsal 3, Seatnumccalidad 4 Niobe TW Medias Cateclores Eapecliex: , Medida Cautaler Inoovativa 22 Modi Cauteloe Se No bana Pribibiciin de bencnar: & Pnder Genoril de Cuiela y Mole Caner ‘Genérice 3.1,El mito el pad disrecienacio of poner geaeral de comet; ‘37. Lanecesitad del poder general de ensela pare! proemce 3.3, Receposin dol pote geweral de caunela cor fa epitaciin nsonparada, 9.4 Alpunas eoccus yes tye lel pdor generale cauecia = ¥: Rellesinacs Fie. 1 EL POR QUE DELA MEDIDA CAUTELAR Para empezar. comprendar la uldidad de la medida cautetar, homos preterida Iniciar esta pongneia con el relala de un caso que justilica la nensaktad de que nuestia sociedad cuenle oon este instilulo procesal: "En jlo de 1982, Clause Dario Malin di diez anes ce ected, era un aplicada aluniria del sexto grado de la escuels pimaris comin NY 252 de ia ciudad da ‘Alesistencia, Provincia de Chaco, Argentina, Claudio ent tan byen estuciante que Ive elenido para que izara (a bandeva patria en una ceremenia cavice. Al sone comunicada su desionanidn, Claudio se dliscutad do kéalizar tal acto. Wanifsst que confonrie 3 su credo raiigioga - profesaba af culto de ios Tastigas de viahoud -, el zamena pubiica dela bandors ora un acto de sdaracidin, prahibigde por las Sagradas Escniuras (Exouo, Cap.20, vars, 3,4 y 5). Como corsecunncia ce su negative, ja Quinta Regién Educative Provincia! expuled a Claudio de fa escuela: landaments su decisidn an 6! hacho que se nogé a “reverencka Jos simbalos patrias” Obvaldo Molind (padre de Claudio) inlerpune aecisn de Inccnatitucionalidaad contra la expulsién, corisidorando que se habla violsdo al ajercicao de la libortad raligseea, Asimismo, planted una medida cautolar, soicilanti que mientras dure el proceso se ordene [a reinconporaciin inmediaia de Claudio, «fin de que oo plarda ol ane excalar. Osvaldo Molina exprasé lo sgquiente i} El derecho invacaday agravisde, aparece alinicio dal process come pasible de ser amparad al final de-éate, ji} La darren ort sspera o falio final, hace peligrar af afo escolar ee Claudio: i) El dare producide por (Parca (ements on Pins Ercumek h hhnores Procouaatia Aromracn 184 | apvocarus 7 2002-11 DOCTRINA la domara én expecires ol falo final - a8 dec. ta pérdida del afio escolar -va.a ser irrenatatile; y iy) Declard responder con su palrimonio por cusiquier dafo que produzca la eiecuciin {el retorno inmesiato de Claudio a la escuela) de In medida ceutelar, Elécgang |urtadicclonal otargé la medide cautelar peticionada con ins siguientes fundamentos: (| La expuilaiSn (si €3 idonea ono gard ol tema de fondo) ‘impids ae hecho af gjarcicia de un derecho individual suieliva, como as el ds ta educackeT Qarantizads por la Constitucién, i} El derecho invocade tiene werosinaiiitud: y, li} Se debe evilnr que: fos periuicios puedan seguir avanzando. Porasoordené que as autoddadas piiblicas escatures se abstengan de impedir I concuvrenca al establecinienio y a clrses de! alunne Claudio Dario Moline...) hasta tanta se resuaiva (a eocién principal deduaida.a fin de emmtar que ef remecio constituciona/ se prasente con Una sparante sficacia, paro en ai fendo sin utfidid, por una mayor lesidn 2 jas derochos allerados que importen wie alectacion constituciomal prave, durante of desarrollo y liempe det juicio dle fondo", 1. Elvalor eficacia y la medica cauteler El valor eticacia y la medida cautelar deben |r de la mano permianentemente, ro pedemos concebir caulala sin eticacia. Ahora bian, ol valor alicacia, operacionalmenta puede ser dafinide como ia abtencidn a través dal preceso de une decision [sesta y pportuna. Puos bien, hay reeulta lugar comin hablar da fa efioacia en sl proceso, pera para entender came 48 que s@ Na lipgado a tal etapa de conosimiania procesal és importante hacer un poco de historia sobre el particulas, Para ello, recurriremos at profesor Juan Monlero Atoca, quien en una excelente obra sintetiza el devenir de nuasira querida ciencia procesél, La historia det proceso civil ha transcurride por las siquionins ctapas: 8) La llamade prdctica forense, b) Bl procedimentalismo: c} El proceso como Gencia auténama dal derecho; ¥, ud) El eficiontisme procesal, a) Etapa de tos prdoticos: En la Eurepa medieval, en las universicaces hispanaa ja ensefianza del derecho 0 realizaha en latin y varsaba principalmente soure insttuciones romanas. No se ansenaba proceso bajo ninguna cireunstancia. (Un estudianio cuando egrasaba da la universidiad y queria ojarcer on koe brbunales debia de.aprender de lox "peaeticos”, quiones eran las que conooian el esti de let curia y esceibian sobre of moda particular que tensa cada tribunal i llevar adelante los canoe que eran sometidas a -au competence. Toons fas “obras” sobre la denomiinada préctica forense, tenien las siguisnlss earacterissions: Los dastinatariog de los ibma dé piictica forenee no oan las estudiantes univarsitarios, alno bot jusoas, escnharos y abogadas ADVOCATUS 7 | 155 Adrién Simons Pino > Los autores no solian eet profesores universitariog, sine ‘prikctices", es decir Personas con experiencia judicial que pretencen transmitir conocimieritas, fo adquirides cientificamente, sing & irevis de su vida profesional, ~ Dade la termacion no-cientitica, sino prictica de los sufores, on sua chraa no aspiraban a hacer ciencis ging a ensefiar un modo.de prooader, un estilo de curia, una "peéctica” Pedomes dacir, que este ea ef equivalanie a lagtaps jurdsica en la evolicise del process civil, b)ELprecedimentallsmo; Silos "practices" atondian al estilo dé la curia, los procedimentaisias vena contramse principaiments en la ley. Los Uitimes “préetisos” hablan empezado a reaccionar contra tas practicas pose fontormes a is ley y buscaban un mélode distings ala mera mapasiciée del eatilo y modo de proceder, En esa reacein y bisqueda se profundizard hasta Megara Procedimentslamo. En ésle-ae pretenderd explicar la ley y el método sera la exdgesis. ‘Seasis(id a un cambio de enfogue. Davia Lastres que se famaba procedimisntos ludiciales a “las formas solemnes con que s@ expanen, disculen y resuaiven las (pretensiones deducidas ante ins mbunaies’, pero esas formas ne son ya las Impuesins Porla préclica de los tribunales, sino las estatiecidaa por las. Inyes, yda abi que an lag bra de kee precedimantalstas, incluso en aus luios, so destaquesu ebjetio: expliear lalay. Acorde con Io expuesto, en aquolla gpoce Surg I Nocasidad de coditicar y unificar los estos de ia curia © corte; an tal sentido, se lepislé dictanda esdigos que desoribieren e! procedimienia a sagulr en el trémila de una cause Esiaes la otapa pre - cientiica del proceso, anla que ge consideraba al prosesn Gil camo Un moro apéndice del dereche-sustantive (2l derecho en pie de lucha} Gracias a los apores de tos maestas alamanes, quienes jamais se sinteron stados a codigo alguno, 56 emperd a entender QUE o! Procese ara iniciads en virtud a un derecho totalmente distints del derecho. Sustantiva invecado como fundamenio dé a Gamanda; 964 derecho, es elde ACCION fon st siguiente punto axplicaremos este Instituto procesal). ¢)Elapa del precese coms clencia auténoma del derecho: La dontrina procesal alemana tivo la suerte, en el siglo XIX, de no conker con un eddipo Que ‘Tomantar (por le menos hasta fa Ordenanza de 1877), Mieriran tone In codificacion fapoloonica fanzd ala doctrina francesa Iras lag huellas de ls eonsagrade en los dos ‘26digas, al de procedimiento civil y ef de insluecin criminal, ta doctrina alemana se vio libre da esta servidumbre, ¥ pudo plantoarse desde lt maiz, los probilernas que la realidad suiscita en el proceaa Podria decirse que, ai en el sigio XD log francexes: exptestan un cédigo ye Promulgada, los mlemance sé decieaban a ponor las bases cientilicgs para elaborar ol Suyo. Esta chounsiancia of la que origina, qué él procesaisme cientiliog nacigra on ‘Alleria. La doctina. alenana, comprencis a mediadoa dal algie XIX, qué el process no 89 Un mere devenié Léctiog, sino juries, qua no es uNa Mara relation Lictica, sino 156 | apvocaTus 7 DOCTRINA juridica, que afecta a las esferns juridices de tas partes, haciendo surgir derechos, madificandales 6 ectinguigndolos. De ahi ¢l descubririania de Bilow, que el proceso as una relacion juridica de derecho publco, que ee desenvuelve de mode progtesiva, senire el tunel y las partes. ‘Ademits de lp antarlor, elemento. decisive fue también la discusion sn taro a la accién, entabinda anire Windeeneld y Muthor, da alla resulta que efderecho de accin ‘se independizo del derecha subjetiva maternal, siendo concebide como un derecho de naturalega pablica, que Se eyerca ante ef Estado en sus orpanos jurisdiccionales, a tm de obtener tutala juridica. En suma, @l surgimionto dal daracha procezal 2e debe a los procesalsias alamanes y la difusién de éste a los italianas. entre ellos et maestro Chisvenda, Este 6s al momento en el cual af derecho procesal se constituye en unr rereie autonoma del derecho, ése tue el momenta de nuesire libertad y gosta Indapendentizis, En funcidn a ello, hoy €o dia, es doctrina pactliea la nacién sobre al “Deracho de. Accién’, @l cual 68 entandido como al derecho ds toda persona de acudir ante = érgana juriediccional a. fin de solicter tutsla juisdiocional efecia, sin importar & ‘eontanite de su pretension procesal, Es ef simpla derech> de tacar les puertas det Poder Judicial y pedir tutela sin intoresar si nuesire casa ene nelovancia juricica, E) "Derecho das Accibe goza da Ina siguientes oaracterinticas: ~ Es Subjetivo; Es Abstract; Es Pubiica| Es Autonoma; ¥, Es Conslilucional, Es subjetive, porque pertenoce a tode sujeto de dsrechos con prescinedencia sl puede ejercero @ no. Es abatmeto. porqua es un darecho de continente, carece de contenido, 4% so el derecho de acudir al drgano jurisdiccional y pedir tutela judicial cfoctiva. Es piblico, porque se ejerce ante un podar del Estado, ya que dete tiene ol moncgolio.en ia soluciénde contlicins deintereses. Ep. auténomo, porque ¢s

    También podría gustarte